MODELO LGICO DEL DERECHO PENAL

Dra. Olga Islas de Gonzlez Mariscal*

1. Razn de la investigacin
A) El modelo lgico del derecho penal es el producto de una
investigacin que se inici hace 40 aos con la finalidad de
construir un sistema conceptual que permita la explicacin
consistente, tanto general como especial, de todo el derecho
penal.

B) La investigacin ha evidenciado diversas deficiencias

gravan

la

doctrina

penal,

entre

las

cuales

destaca

que
la

mezcla de facticidad y normatividad en la teora del delito y

en la teora de la pena.

Ba) En la teora del delito, cuyo objeto de conocimiento es,

precisamente, el delito, se incluye el estudio del tipo penal
que es parte integrante de la norma penal y, por tanto, es
objeto de conocimiento de la teora de la norma penal.

El delito es un hecho particular cometido por una concreta

persona, por lo cual pertenece al mundo fctico; el tipo, en
cambio, es una mera descripcin general y abstracta elaborada
por el legislador, y por ello pertenece al mundo normativo.
Son dos mundos diferentes.

Bb) Otro ejemplo de esta clase de confusin es el referente

al dolo.

Investigadora en el Instituto de Investigaciones Jurdicas, UNAM.

2
Bb) El dolo como parte integrante del delito es el dolo del
caso concreto y, por ende, es un concreto proceso cerebral,
en

tanto

que

(normatividad

el

dolo,

pura),

visto

es

una

como

mera

elemento

descripcin

del

tipo

general

abstracta que hace el legislador. En el tipo no tienen cabida

ingredientes

fcticos.

normatividad

en

un

No

solo

pueden

fusionarse

concepto.

La

razn

facticidad
es

obvia:

y
la

descripcin del proceso cerebral no puede ser elemento del

delito, y el proceso cerebral concreto no puede ser elemento
del tipo.

Bc) En la teora de la pena, con una visin singular, se

abarcan tres momentos o mbitos distintos de la pena: a) La
conminacin legal que, unida al tipo, integra la norma penal
general y abstracta; b) La determinacin judicial especfica
de

la

sancin

penal

para

el

caso

concreto

(norma

penal

individual y concreta) en la sentencia condenatoria, y c) La

ejecucin de la determinacin judicial.

Esta

visin

conduce

imprecisiones

respecto

de

la

legitimacin, la legalidad, la finalidad y el criterio de

determinacin

de

cada

uno

de

estos

mbitos

dentro

de

la

teora de la pena. Se trata de tres materias diferentes y por

ello habr que elaborar la teora correspondiente a cada una
de acuerdo con su especfico objeto de conocimiento. Esto es
lo que se hace en el Modelo lgico.

2. Estructura del Modelo

El Modelo lgico es un sistema conceptual que explica su
integral objeto de conocimiento. Su estructura se fundamenta
en la distincin de niveles de lenguaje, punto de partida de
la construccin del sistema.

3
En

un

primer

nivel

se

ubican

las

acciones

omisiones

antisociales prejurdicas relevantes para el legislador. Son

acciones y omisiones que constituyen las fuentes reales que
legitiman la elaboracin de las normas penales generales y
abstractas. Es un nivel prejurdico.

En el segundo nivel se sitan las normas penales generales y

abstractas creadas por el legislador, integradas con un tipo
penal y una punibilidad si se trata de sujetos imputables, o
de un tipo y una descripcin legal de medidas de seguridad si
se trata de inimputables. Es un nivel normativo general y
abstracto.

El

tercer

nivel

est

destinado

los

delitos,

que

son

acciones y omisiones antisociales, pero con plena relevancia

jurdico penal en razn de que ya estn descritas, prohibidas
y

conminados

penalmente

en

una

norma

penal

general

abstracta. Es un nivel fctico particular y concreto con un

significado jurdico penal.

En el cuarto nivel se encuentran las puniciones, que surgen

en la instancia judicial. Forman parte de las normas penales
individuales y concretas emitidas por el juez a travs de la
sentencia

penal.

Es

nivel

lo

un

nivel

normativo

particular

concreto.

El

quinto

ocupan

las

penas,

entendidas

como

ejecucin de las normas penales particulares y concretas. Es

un nivel fctico particular y concreto.

4
3. Las conductas antisociales (primer nivel)
Los seres humanos, ante el mundo que los circunda, tienen dos
posibilidades: intervenir en l, a travs de sus actividades,
o bien, abstenerse de intervenir, mediante sus inactividades,
dejando que los hechos se produzcan regidos por las leyes de
la causalidad.

Las actividades humanas producen cambios de estado

en un

objeto material, cambios que, desde el punto de vista de sus

consecuencias sociales, pueden ser benficos, perjudiciales o
neutros. Las inactividades, como tales, no son cambios de
estado en un objeto material; por tanto, no pueden producir
beneficios ni perjuicios. No obstante, es necesario precisar
que

existen

cambios

de

estado

que

se

vinculan

con

una

especfica inactividad de un concreto ser humano, pero no

porque ste, a travs de su inactividad, lo haya producido,
sino

porque, pudiendo evitarlo,

con

su

inactividad

no lo

evit. En este sentido, las inactividades que no evitan un

determinado

cambio

pueden

ser

benficas,

perjudiciales

neutras. nicamente son relevantes para el derecho penal las

actividades

inactividades que ocasionan perjuicio a los

seres humanos.

Respecto

de

estas

mismas

actividades

inactividades,

el

autor tiene o no tiene la posibilidad de ejercer control

sobre las mismas y sobre su causalidad. En el primer caso las
actividades

intencional

inactividades
por

descuido

son
y

por

realizadas
ello

en

pueden

forma
quedar

comprendidas en el mbito punitivo. En el segundo caso las

actividades o inactividades ocurren de manera fortuita, por
lo cual no deben incluirse en el mbito punitivo.

5
De estas acciones y omisiones perjudiciales realizadas en
forma intencional o por descuido,
relevancia

legislativa

las

que

nicamente pueden tener

rebasan

la

esfera

de

lo

individual y trascienden al mbito social, es decir, cuando

son antisociales. La antisocialidad, o sea la inadecuacin
social,

es

imprescindible

para

la

intervencin

del

legislador.

El perjuicio se concretiza como una lesin de algn bien o

como

una

puesta

en

peligro

del

mismo

ha de recaer en

bienes, individuales o colectivos, de ndole social objetiva,

necesarios para la subsistencia misma de la sociedad o para
hacer soportable la vida en la sociedad o para hacer viable
el integral y democrtico desarrollo de los seres humanos.
Tales bienes han de entenderse en sentido dinmico y, por
ende,

sometidos

los

riesgos

inherentes

la

vida

en

sociedad.

Ahora bien, las acciones y omisiones que, respectivamente,

producen o no evitan la lesin o la puesta en peligro de los
bienes aludidos en el prrafo anterior

(bienes de ndole

social objetiva), pueden realizarse por absoluta necesidad, o

bien

realizarse

sin

que

exista

necesidad.

Se

acta

por

necesidad cuando se va a salvar algn bien, sin tener al

alcance

otra

alternativa

de

actuacin

no

lesiva

menos

lesiva. Se acta sin necesidad cuando no se va a salvar bien

alguno o se tiene al alcance otra alternativa de actuacin no
lesiva

necesidad,

menos
no

lesiva.
hay

Cuando

juicio

de

un

ser

humano

reprobacin

acta

por

social.

Tal

reprobacin surge nicamente cuando la lesin o la puesta en

peligro del bien se infiere, o no se evita, sin necesidad.

6
En

resumen:

Conducta

antisocial

es

toda

actividad

inactividad que en forma intencional o por descuido, y sin

necesidad, lesiona o pone en peligro (o no evita la lesin o
la puesta en peligro de) algn bien que es necesario para la
subsistencia misma de la sociedad o para hacer soportable la
vida

en

la

sociedad

para

hacer

viable

el

integral

democrtico desarrollo de los seres humanos y de la sociedad.

Estas conductas (acciones u omisiones) antisociales son las
que confieren legitimacin al

legislador para elaborar las

normas penales.

4. Las normas penales (segundo nivel)

A) El legislador, al elaborar las normas penales generales y
abstractas, entendidas como uno de los varios instrumentos de
prevencin, debe regirse, al menos,

por cuatro principios

fundamentales (que comprenden, a su vez, otros principios ms

concretos, como el de bien jurdico, el de ltima ratio, etc.
muy

conocidos

en

la

doctrina

penal):

legitimacin,

racionalidad, ponderacin y legalidad.

a) Una norma penal general y abstracta es legtima cuando

constituye
necesidad
acciones

una

respuesta

social
u

del

originada

omisiones

legislador

por

la

antisociales

una

reiterada

especfica

comisin

pertenecientes

de
una

determinada clase de antisocialidad.

b) De acuerdo con el principio de racionalidad, una norma

penal debe estar precedida del diseo e instrumentacin de
una poltica de prevencin no penal de la antisocialidad,
tendente a inhibir la comisin de conductas antisociales.

7
c)

Una

norma

principio

de

penal

general

ponderacin

slo

abstracta
cuando,

cumple

previamente

con

el

su

elaboracin, se evala la constelacin de variables en pro y

en contra para saber si la creacin de la norma no traer
consecuencias contraproducentes en la realidad social.

d) Una norma penal general y abstracta ser legalmente creada

cuando

el

rgano

constitucional

para

que

la

ello

elabora
se

tenga

cumplan

competencia

rigurosamente

las

formalidades exigidas en la Constitucin relativas al proceso

legislativo.

De acuerdo con la garanta de legalidad (Nullum crimen, nulla

poena

sine

lege

praevia),

toda

norma

penal

general

abstracta debe ser anterior a la comisin de los concretos

delitos; por esta razn, las normas penales estn ubicadas en
el segundo nivel del sistema, anterior al nivel en el que
estn situados los delitos.

Es importante sealar que el legislador no va a crear los

ingredientes

de

la

materia

que

va

quedar

penalmente

prohibida. El legislador slo va a recoger el contenido de

las conductas antisociales tal y como se estn cometiendo en
la realidad. El legislador no debe introducir modificaciones
porque,

al

diferentes

modificar,
a

las

que

estara

estn

describiendo

ocurriendo

conductas

perturbando

la

convivencia humana, lo cual sera irracional.

B) El legislador, para cumplir con su funcin de crear todas

las normas penales que protejan los bienes frente a toda
conducta antisocial, debe elaborar dos clases de normas (en
atencin a las personas que estn en posibilidad de cometer

8
conductas antisociales): a) Normas penales para imputables,
cuyos componentes son un tipo y una punibilidad, y b) Normas
penales

para

inimputables,

integradas

por

un

tipo

es

un

una

descripcin legal de medidas de seguridad.

C)

Una

norma

penal

general

abstracta

sistema

conceptual que, en forma necesaria y suficiente, describe una

determinada

clase

de

conductas

antisociales

(acciones

omisiones) y la correspondiente posibilidad de privacin o

restriccin coactiva de bienes del sujeto que realice una
conducta antisocial de la clase descrita.

El contenido integral de toda norma penal es dual; por un

lado,

describe

una

determinada

clase

de

conductas

antisociales, que da contenido al tipo, y, por otro, describe

la privacin o restriccin coactiva de bienes del sujeto que
realice la conducta antisocial, descripcin que da contenido
a la punibilidad.
Ca) El tipo es (funcionalmente) una figura elaborada por el
legislador, descriptiva de una determinada clase de conductas
antisociales, con un contenido necesario y suficiente para
garantizar la proteccin de uno o ms bienes jurdicos.

A travs del tipo el legislador determina que las acciones u

omisiones antisociales adquieran relevancia penal.
En

el

tipo

deben

quedar

bien

definidas

las

acciones

omisiones antisociales que estn ocurriendo en la realidad

prejurdica, ya que stas, y no otras, acciones u omisiones
constituyen la fuente real de las normas penales generales y
abstractas. Esto es as no solamente por la legitimacin que
confieren al legislador para la elaboracin de las normas,

9
sino, tambin, en virtud de la funcin de prevencin general
reconocida unnimemente a la punibilidad.

Un tipo penal no es, simplemente, un listado de elementos.

Es, medularmente, una estructura conceptual consistente, en
la cual cada elemento est relacionado con todos los dems
elementos y con todos los subconjuntos, y cada subconjunto
est relacionado con todos los dems subconjuntos y con todos
los elementos.

Caa)Los

tipos

penales

son

tanto

descriptivos

como

valorativos. Esta descripcin y valoracin se refleja en sus

elementos, que son de dos clases: nicamente descriptivos y
no valorativos, y descriptivos y a la vez valorativos. Los
elementos descriptivos no valorativos constituyen el objeto
sobre el cual recae la valoracin dada en el propio tipo por
el

legislador.

valoracin

Los

legal

elementos
sobre

aquel

valorativos
objeto.

contienen
Son

la

elementos

valorativos: el deber jurdico penal y la violacin del deber

jurdico

penal.

Son

puramente

descriptivos

todos

los

restantes.

Cabe mencionar que en el tipo hay elementos subjetivos y

elementos objetivos. Son subjetivos: la voluntabilidad, la
imputabilidad, la voluntad dolosa y la voluntad culposa. Son
objetivos todos los dems.

Cab)

El

tipo,

en

trminos

lgicos,

es

elementos organizables en ocho subconjuntos.

un

conjunto

de

10

Deber jurdico penal

Elemento:
Deber jurdico penal.
Bien jurdico
Elemento:
Bien jurdico.
Sujeto activo
Elementos:
Voluntabilidad.
Imputabilidad.
Calidad de garante.
Calidad especfica.
Nmero especfico.
Sujeto pasivo
Elementos:
Calidad especfica.
Nmero especfico.
Objeto material
Elemento:
Objeto material.
El hecho
Elementos:
Voluntad dolosa.
Voluntad culposa.
Actividad.
Inactividad.
Resultado material.
Nexo causal o nexo normativo.
Medios de comisin.
Referencia temporal.
Referencia espacial.
Referencia de ocasin.
Lesin o puesta en peligro del bien jurdico
Elementos:
Lesin del bien jurdico.
Puesta en peligro del bien jurdico.
Violacin del deber jurdico penal
Elemento:
Violacin del deber jurdico penal.

11

Cac) Para clarificar en alguna forma la estructura del tipo

es

necesario

apuntar

algunas

definiciones

que

son

especialmente importantes en el Modelo.

? Deber jurdico penal: es la prohibicin de la actividad o
inactividad que dolosa o culposamente va a producir, o no va
a evitar, la lesin o puesta en peligro del bien protegido en
el tipo, y que no es necesaria porque no va a salvar bien
jurdico alguno o porque se tiene al alcance otra alternativa
de actuacin no lesiva o menos lesiva.
? Sujeto activo: es la persona que, estando descrita en un
especfico tipo penal, tiene la posibilidad de concretizar el
contenido semntico de todos los elementos incluidos en el
particular tipo penal.
?

La

capacidad

psicobiolgica

del

autor

del

delito,

por

obvias razones, queda incluida en el mbito del sujeto activo

y

se

manifiesta

en

dos

aspectos:

voluntabilidad

imputabilidad.
? La voluntabilidad es la capacidad psicobiolgica de conocer
y querer la concrecin de la parte objetiva no valorativa del
particular tipo penal. Se sustenta en la conciencia entendida
en un sentido neurofisiolgico. Es una capacidad de voluntad,
por

tanto,

es

una

capacidad

de

conducta;

su

presencia

determina que la persona se convierta en sujeto de derecho

penal. De ah su importancia.

12
? Imputabilidad es capacidad psicobiolgica de comprender la
especfica violacin del deber jurdico penal y de actuar
conforme a esa comprensin.

La presencia de la imputabilidad sita al sujeto en el marco

de las normas penales para imputables; por el contrario, su
ausencia lo ubica en el marco de las normas penales para
inimputables (normas penales que estn integradas por un tipo
y una descripcin legal de alguna medida de seguridad). La
imputabilidad

es

una

capacidad

de

culpabilidad,

que

se

sustenta en la ausencia de perturbacin permanente de la

conciencia.
? La calidad de garante, situada dentro del mismo rengln del
sujeto

activo,

se

entiende

como

una

relacin

especial,

estrecha y directa en que se encuentran un sujeto y un bien

singularmente

determinados,

creada

para

la

salvaguarda

el

bien.
? El hecho es un subconjunto de elementos del tipo necesarios
e

idneos

para

producir

no

evitar

la

lesin

del

bien

jurdico. Es un subconjunto nuclear del tipo que, en razn de

la relacin de medio a fin que guarda con la lesin del bien
jurdico, tiene una estructura flexible (una simple conducta,
o una conducta y resultado material, o una conducta y alguna
modalidad, o una conducta, un resultado material y alguna
modalidad).

Si

el

tipo

exige

un

resultado

material,

necesariamente debe haber un nexo causal en las acciones, o

un nexo normativo en el caso de las omisiones.

13
?

Nexo causal es el proceso naturalstico relacionante de

todos los efectos consecutivos a la actividad, el ltimo de

los cuales es el resultado material.

Causa es la actividad del sujeto activo en adecuacin a la

semntica del verbo previsto en el tipo.
? La lesin del bien jurdico es la destruccin, disminucin
o compresin del bien jurdico. La puesta en peligro es la
medida de probabilidad asociada a la destruccin, disminucin
o compresin del bien jurdico.

Tanto la lesin del bien jurdico como la puesta en peligro

del mismo son conceptos autnomos que nada tiene que ver con
la violacin del deber jurdico penal (antijuridicidad). Son
el puente de enlace entre el hecho y la violacin del deber
jurdico penal.

Algunos iuspenalistas sostienen que la lesin o la puesta en

peligro,

da

contenido

la

antijuridicidad

material,

afirmacin sin sustento que introduce confusiones en el campo

de

la

consumacin

de

la

tentativa

en

la

misma

antijuridicidad.

La lesin del bien jurdico es elemento indispensable en el

tipo de consumacin, y la puesta en peligro es elemento que
da sustento al tipo de tentativa.

En cuanto a la antijuridicidad material, la consideracin es

grave pues puede haber lesin del bien jurdico penal sin que

14
haya

antijuridicidad.

Tal

es

el

caso

de

un

homicidio en

legtima defensa.
?

Violacin del deber jurdico penal es oposicin,

a la

prohibicin (deber jurdico penal), de la conducta que al

producir o no evitar la lesin o la puesta en peligro del
bien protegido en el tipo, no va a salvar bien jurdico
alguno

es

innecesaria

porque

existe

al

alcance

otra

alternativa de actuacin no lesiva o menos lesiva.

Cb) La punibilidad es parte integrante de la norma penal

general

abstracta.

En

el

Modelo

se

define

como

la

conminacin de privacin o restriccin de bienes del autor

del delito, formulada por el legislador para la prevencin
general, y determinada cualitativamente por la clase de bien
tutelado y cuantitativamente por la magnitud del bien y del
ataque a ste.

La punibilidad es el fundamento de la punicin y de la pena,

que, como ya se dijo, ocupan, respectivamente, el cuarto y el
quinto nivel en el Modelo.

5. Los delitos (tercer nivel)

A)

El

delito

surge

la

vida

jurdica

una

vez

que

el

legislador ha creado la norma penal general y abstracta que

lo describe y sanciona.

El

delito

es

un

hecho

que

acontece

en

el

mundo

facticidad. Su contenido es rigurosamente fctico.

de

la

15
Los delitos slo pueden ser cometidos por sujetos imputables,
ya que los inimputables

nicamente

cometen hechos tpicos

injustificados y atribuibles.

B) Los delitos, en razn del principio nullum crimen, nulla

poena sine lege, tienen que cumplir con el requisito de
tipicidad, entendida como la correspondencia recproca, uno a
uno, entre los elementos del tipo penal y los contenidos del
delito; esto significa que para cada uno de los elementos del
tipo tiene que haber una porcin de contenido del delito que
satisfaga

la

semntica

de

aqul

para

cada

porcin

de

contenido del delito tiene que haber un elemento del tipo que
exija su concrecin.

La

tipicidad

es

un

requisito

indispensable

para

la

configuracin del delito, pero no es suficiente, hace falta

algo ms: la culpabilidad. De esta forma, el delito puede
definirse como la culpable violacin de un deber jurdico
penal;

o,

en

trminos

equivalentes,

como

la

culpable

concrecin de un tipo penal.

C) Al hacer el anlisis del delito se advierte que una parte

de su total contenido ya exista antes de la realizacin de
la accin o de la omisin; en tanto que otra parte surge a la
vida,

precisamente,

con

la

accin

omisin.

El

primer

contenido da vida a los presupuestos del delito, y el segundo

constituye los elementos del delito.

Los presupuestos del delito son antecedentes fcticos del

delito, adecuados a los respectivos elementos del especfico
tipo

penal,

necesarios

para

la

existencia

del

delito.

Dichos presupuestos son: el deber jurdico penal tpico, el

16
bien

jurdico

semntica

tpico,

especfica,

el

sujeto

el

sujeto

activo

tpico

con

su

pasivo

tpico

con

su

semntica especfica y el objeto material tpico.

Los elementos del delito se organizan en cuatro subconjuntos,

tres

de

los

cuales

se

adecuan

los

correspondientes

subconjuntos del tipo. Tales elementos son: el hecho tpico,

la lesin o la puesta en peligro del bien jurdico tpica y
la

violacin

culpabilidad,

del
que

deber

tambin

jurdico
es

elemento

penal
del

tpica.
delito,

no

La
es

tpica: es independiente del tipo.

D) Respecto de cada uno de los presupuestos tpicos y de cada

uno de los elementos tpicos (dentro del mbito de la teora
del delito) habr de analizarse la tipicidad y la atipicidad.
Esta ltima trae como consecuencia la imposible realizacin
del delito (la inexistencia del delito).

En este espacio no se har referencia especfica de cada una

de las tipicidades, porque son fcilmente

comprensibles en

este mbito de teora general y, adems, por falta de tiempo.

E)

En

el

anlisis

riguroso

de

las

atipicidades

de

los

presupuestos, la que genera ms complejidad es la relativa al

sujeto activo, por la diversidad de su contenido.

La

atipicidad

involuntabilidad,

del
la

sujeto

activo

inimputabilidad,

se
la

origina
ausencia

en

la

de

la

calidad de garante o de la calidad especfica o del nmero

especfico.

17
Si la voluntabilidad tiene como sustento la conciencia, que
posibilita al individuo darse cuenta de s mismo y del mundo
circundante,
ausencia

la

permanente

(inconsciente
penal;

involuntabilidad

la

de

la

permanente)

inconsciencia

voluntabilidad

slo

tiene

su

conciencia.

queda

fuera

transitoria

genera

origen

la

El

involuntable

la

normatividad

de
deja

atipicidad

en

subsistente

por

falta

de

la
la

voluntad dolosa.
La

inimputabilidad

se

presenta

cuando

el

sujeto

tiene

perturbada permanentemente la conciencia. Ante esta situacin

cae en el marco jurdico de los inimputables. La perturbacin
transitoria

de

transitorio)

no

la

conciencia

conduce

una

(por

trastorno

atipicidad

por

mental

falta

de

imputabilidad; nicamente da lugar a una inculpabilidad.

La

ausencia

de

los

dems

aspectos:

calidad

de

garante,

calidad especfica o nmero especfico, ocasiona la imposible

configuracin del delito.

F)

En

cuanto

los

elementos

del

delito,

es

importante

destacar las tres variantes de atipicidades:

El contenido del hecho vara en funcin del contenido que

este mismo subconjunto tenga en el tipo.

En este contexto es imprescindible analizar separadamente la

accin y la omisin.

La accin se integra con una voluntad (dolosa o culposa) y

una actividad, en tanto que la omisin se constituye con una
voluntad (dolosa o culposa) y una inactividad.

18
La atipicidad por ausencia de voluntad dolosa se produce por:
1) error de tipicidad factual; aqu se difiere de la doctrina
que,

generalizadamente,

denominacin

que

se

parece

refiere

aludir

al

error

de

tipo,

un

error

sobre

la

normatividad, lo cual genera confusin en razn de que en el

nivel

del

dolo,

transitoria;

3)

todo
la

es

vis

factual;

2)

absoluta,

la

la
vis

inconsciencia
maior

los

movimientos reflejos, y 4) otras causas.

La actividad, o la inactividad en el caso concreto, pueden

ser de consumacin o de tentativa, y habr atipicidad por
ausencia de la actividad o de la inactividad correspondiente

En cuanto a la lesin o puesta en peligro del bien jurdico,

la atipicidad se presentar cuando en el caso concreto no hay
destruccin, compresin o disminucin del bien jurdico, en
caso

de

consumacin,

probabilidad

asociada

cuando

la

no

se

presenta

destruccin,

alguna

compresin

disminucin del bien, en caso de tentativa.

La atipicidad por ausencia de la violacin del deber jurdico

penal la originan las llamadas causas de justificacin (que
no

son

elementos

negativos

del

tipo)

generadas

por

la

necesidad con que se acte. Concretamente, la atipicidad se

presenta cuando la conducta realizada era necesaria porque se
diriga a salvar un bien jurdico y no se tena al alcance
otra alternativa de actuacin no lesiva o menos lesiva.

G)

Por

negativo

lo

que

vale

culpabilidad.
conducta

respecta
tener

La

la

culpabilidad

su

presente,

al

menos,

culpabilidad

es

reprochabilidad

violatoria

del

deber

jurdico

el

aspecto

concepto

penal,

de

de

la

por

el

19
conocimiento que tiene el autor (sujeto activo) de que su
accin u omisin es innecesaria porque no va a salvar bien
jurdico alguno o porque existe a su alcance otra alternativa
de actuacin no lesiva o menos lesiva.

La culpabilidad implica, adems de una lesin o puesta en

peligro del bien jurdico, una violacin del deber jurdico
penal. Para que sobrevenga el reproche al activo es necesario
que ste, al momento de la realizacin de la conducta, haya
actuado con el conocimiento real de la violacin del deber
jurdico penal que conlleva el conocimiento potencial del
deber jurdico penal.

La

culpabilidad

transitorio,
penal

2)

sobre

se

anula

error
la

por:

invencible

violacin

del

1)

sobre
deber

trastorno
el

deber

jurdico

mental
jurdico

penal

que

genera las eximentes putativas. El error vencible slo atena

la culpabilidad.

Respecto de la exigibilidad de la conducta adecuada a la

norma, en el Modelo queda comprendida en la violacin del
deber

jurdico

penal

en

razn

de

que

se

concreta

en

la

ausencia de coaccin y de estado de necesidad con bienes de

igual valor. En la coaccin y en el estado de necesidad la
conducta se dirige a salvar un bien jurdico sin que exista
al alcance otra alternativa de actuacin no lesiva o menos
lesiva. Por tanto, el aspecto negativo de la inexigibilidad
forma parte de las causas de justificacin.

6. Las puniciones (cuarto nivel)

La punicin, que ocupa el cuarto nivel en el sistema, es un
mandato

particular

concreto

emitido

por

el

rgano

20
jurisdiccional, a travs de una sentencia condenatoria, cuyo
contenido es la privacin o restriccin de bienes del autor
del delito.

La

finalidad

de

la

punicin

es

la

reafirmacin

de

la

prevencin general. Su fundamento es la punibilidad, que le

marca los lmites mnimo y mximo. A su vez, la punicin es
fundamento de la pena.

La

punicin

debe

ser

proporcional

la

magnitud

de

la

culpabilidad.

La punicin se define como la fijacin de la particular y

concreta privacin o restriccin de bienes del autor del
delito, realizada por el juez para reafirmar la prevencin
general y determinada cuantitativamente por la magnitud de la
culpabilidad.

7. Las penas (quinto nivel)

Las penas constituyen el quinto y ltimo nivel del sistema,
operan

en

la

instancia

ejecutiva

pertenecen

al

mundo

fctico; su antecedente se encuentra en la sentencia penal

condenatoria,

en

la

cual

se

especifica

la

cantidad

de

privacin o restriccin de bienes. La finalidad de la pena

es, sin discusin alguna, la prevencin especial.

La pena es la real privacin o restriccin de bienes del

autor del delito, que lleva a cabo el rgano ejecutivo para
la prevencin especial, y determinada en su mximo por la
punicin y en su mnimo por la conviccin del sujeto de que
no volver a delinquir.
Ciudad Universitaria, a 31 de mayo de 2006