PROGRAMA DEL CURSO

PROCESAL CIVIL
I. DESCRIPCIN

El presente curso ha sido estructurado de manera que los participantes a

distancia, tengan a su alcance conocimientos tericos y prcticos,
partiendo de conceptos y temas generales a los particulares; as como
tcnicas de anlisis y sntesis.
De esa cuenta se inicia con conceptos jurdicos fundamentales como lo
son la jurisdiccin y competencia, las reglas que imperan en torno a la
misma y las vicisitudes que puede afrontar
el juzgador en su
desempeo.
Son tambin contenidos jurdicos fundamentales que debieran ser de
total aplicacin los principios constitucionales y procesales aplicables a
todos los procesos.
Un tema de mucha utilidad para el juzgador lo constituyen los
presupuestos iniciales del proceso civil, dado su amplio contenido
prctico y funcional, como lo son el debido cumplimiento de todos los
requisitos establecidos en la ley, calificacin de escritos, entre otros.
Se abarcan los procesos de conocimiento ms importantes como lo son
el juicio ordinario, sumario y oral, dentro de un espectro estrictamente
tcnico, entrelazando aspectos tericos y prcticos, en el que se
incluyen criterios aplicables.
De la misma manera se incluyen las ejecuciones, dndole nfasis a lo
que el juzgador en la realidad conoce, especialmente la ejecucin en la
va de apremio y el juicio ejecutivo.
Dentro del presente estudio no podan dejarse a un lado los recursos y
las incidencias, as como las terceras, y las medidas precautorias; para
concluir con temas novedosos en materia procesal civil, como lo son, la
inmunidad civil y el fraude de ley procesal.

II. OBJETIVOS DEL CURSO

OBJETIVO GENERAL
Al finalizar el estudio del curso, los aspirantes a jueces de primera instancia
tendrn, el conocimiento de aspectos tericos y prcticos del rea procesal
civil dentro de una percepcin estrictamente tcnica.

OBJETIVOS ESPECIFICOS
Al finalizar el estudio de este curso los participantes
estarn en capacidad de:
9. Prevenir cualquier fraude a la ley procesal y,
cuando ste se haya consumado, tener la
suficiente firmeza y criterio para revocar los
actos procesales en lo que se haya incurrido.

8. Atender los casos de inmunidad civil

contemplados en la legislacin guatemalteca.
7. Otorgar las medidas precautorias de conformidad con la
ley y la doctrina legal
6. Sustanciar en forma prctica y legal los recursos regulados en
la legislacin procesal civil y mercantil, especficamente los de
revocatoria, nulidad, apelacin.
5. Utilizar criterios legales y doctrina legal en los procesos de ejecucin,
regulados en el Cdigo procesal civil y mercantil
especficamente de su competencia.
4. .Determinar cuando un incidente es con efectos suspensivos
Y redactar resoluciones de los mismos.
3. Utilizar criterios legales y doctrina legal en los procesos de conocimiento
regulados en el Cdigo procesal civil y mercantil.
2. Determinar los presupuestos de todo proceso civil, especficamente en lo
que se refiere a la calificacin de escritos y ttulos ejecutivos
1. Determinar con precisin las reglas de la competencia de conformidad con la ley, y podr
resolver conflictos que surjan en ese sentido.

III. CONTENIDO GENERAL DEL CURSO

LECCIN 1. PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Y

PROCESALES APLICABLES AL PROCESO
LECCIN 2. LA COMPETENCIA DE LOS JUECES CIVILES
LECCIN 3. PRESUPUESTOS PROCESALES INICIALES
LECCIN 4. INCIDENTES EN EL PROCESO
LECCIN 5. RECURSOS DE NULIDAD
LECCIN 6. REVOCATORIA
LECCIN 7. LAS EXCEPCIONES
LECCIN 8. MEDIDAS PRECAUTORIAS
LECCIN 9. PROCESO ORDINARIO
LECCION 10. JUICIO SUMARIO
LECCIN 11. EJECUCIONES
LECCION 12. RECURSO DE APELACIN
LECCION 13. INMUNIDAD CIVIL

LEC14, LAS TERCERAS

LECCIN 15, FRAUDE DE LEY PROCESAL

V. EVALUACIN.
La evaluacin se realizar por medio de preguntas directas; tareas con desarrollo de
temas, solucin de casos prcticos y cualquiera otra actividad similar, en la que el
estudiante refleje el logro de los objetivos de aprendizaje obtenidos en su estudio a
distancia. Lo que deber fundamentarse en derecho, doctrina, jurisprudencia, derecho
comparado y prctica judicial. La nota mnima para aprobar el curso es de 70 puntos.
1. Evaluaciones, tareas, laboratorios y participacin en foros
dentro del sistema tiene un valor total de
30 puntos
2. Actividades presenciales, trabajos para discusin,
actividades vivenciales, comprobaciones de lectura,
etc. tienen un valor total de
30 puntos
NOTA: El punteo mnimo para tener derecho a examen final es
de (30 puntos)
4. Examen final
40 puntos
Total
100 puntos

VI. BIBLIOGRAFA GENERAL

1. TEXTOS Y DOCUMENTOS BSICOS

1. Alsina, Hugo. Derecho procesal civil parte procedimental. Editorial Jurdica
Universitaria. Mxico. 2001
2. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. TOMO I. Centro Editorial Vile.
Guatemala. 1996.
3. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal

civil de Guatemala. Tomo II

Volumen 1. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1995

4. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil guatemalteco. Departamento
de Reproducciones, Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales de la
Universidad de San Carlos. Guatemala
5. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopdico de derecho usual. Tomos
I-V. Editorial Heliasta S.R.L. 14. Edicin. Buenos Aires, Argentina. 1979.
6. Carnelutti, Francesco. Instituciones de derecho procesal civil. Editorial
Harla. Mxico. 1997
7. Couture, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. Volmenes I y
II. Ediciones Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1974
8. Couture, Eduardo J. Estudios, ensayos y lecciones de derecho procesal
civil. Editorial Jurdica Universitaria. Mxico. 2001.
9. Chacn Corado, Mauro y Montero Aroca, Juan. Manual de derecho procesal
civil guatemalteco. Magna Terra Editores, Guatemala. 1999.
10. Chacn Corado, Mauro. Los conceptos de accin, pretensin y excepcin.
Centro Editorial Vile. 1. Edicin. Guatemala. 1998
11. Chacn Corado, Mauro. El juicio ejecutivo cambiario. Centro Editorial Vile.
1. Edicin. Guatemala. 1991
12. Calamandrei, Piero. Derecho procesal civil. Editorial Harla. Mxico. 1997
13. Chiovenda, Giuseppe. Curso de derecho procesal civil. Editorial Harla.
Mxico. 1997

14. Devis Echanda, Hernando. Compendio de dereccho procesal. Tomo I.

Editorial ABC. 9. Edicin. Bogot, Colombia. 1983
15. Enciclopedia jurdica omeba. Driskill S.A. Buenos Aires, Argentina. 1989.
16. Espn Cnovas, Diego. Manual de derecho civil espaol. Volumen III.
Editorial Revista de Derecho Privado. 4. Edicin. Madrid, Espaa. 1975
17. Gaceta de los Tribunales 1972-2004. Centro Nacional de Anlisis y
Documentacin Judicial CENADOJ-. Corte Suprema de Justicia.
Guatemala. 2004
18. Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 51.
19. Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 25
20. Njera Farfn, Mario Efran. Derecho procesal civil prctico. Serviprensa
Centroamericana. Guatemala 1981
21. Gozani, Osvaldo Alfredo. Temeridad y malicia en el proceso. RubinzalCulzoni Editores. 1. Edicin. Buenos Aires, Argentina. 2002
22. Larios Ochaita, Carlos. Derecho diplomtico y consular. Editorial
Universitaria. Guatemala. 1995
23. Larios Ochaita, Carlos. Derecho internacional pblico. Litografa Nawal
Wuj. 7. Edicin. Guatemala. 2005
24. Ovalle Favela, Jos. Teora general del proceso. Editorial Oxford
University Press Harla. Mxico. 1996
25. Rivera Neutze, Antonio Guillermo, Gordillo Rodrguez, Rainer Armando.
Curso practico de arbitraje comercial internacional. Edifolsa. Guatemala
2001
26. Rocco, Ugo. Derecho procesal civil. Editorial Jurdica Universitaria.
Mxico. 2001
2. LEGISLACIN BSICA
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala

Ley del Organismo Judicial
Cdigo Procesal Civil y Mercantil
Cdigo Civil
Cdigo de Comercio de Guatemala
Ley de Probidad y Responsabilidades de Funcionarios y Empleados
Pblicos.
7. Ley de Bancos y Grupos Financieros
8. Ley de Arbitraje
9. Decreto 15-71 del Congreso de la Repblica
10. Circulares de la Corte Suprema de Justicia que regulan la competencia
por razn de la cuanta.
5

CONTENIDO LECCIN 1
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES
Y PROCESALES APLICABLES AL PROCESO

1. LOS
PRINCIPIOS
CONSTITUCIONALES
Y
PROCESALES SON GENRICOS A TODOS LOS
PROCESOS
1.1
Definicin.
1.2
Antecedentes
2. PRINCIPIOS JURDICOS FUNDAMENTALES DE UNA
FORMA DE GOBIERNO
3. PRINCIPIOS PROCESALES QUE SE DEBEN
PONDERAR, RESPETAR Y APLICAR EN TODO
PROCESO.
3.1
Principio dispositivo
3.2
Principio de concentracin
3.3
Principio de legalidad
3.4
Principio de inmediacin
3.5
Principio de celeridad
3.6
Principio de economa procesal
3.7
Principio de inmediacin
3.8
Principio de eventualidad
3.9
Principio de adquisicin procesal
3.10 Principio de igualdad
3.11 Principio de publicidad
3.12 Principio de oralidad
3.13 Principio de escritura
3.14 Principio de congruencia
1. LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES Y PROCESALES SON GENRICOS A
TODOS LOS PROCESOS
Observando la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, el Cdigo Procesal
Civil, la Ley del Organismo Judicial, etc., encontramos en dnde, en qu momentos y
por qu razn deben aplicarse los principios que se detallan ms adelante y que es
menester su debida aplicacin.
Es importante tener presente que los principios son genricos, es decir, que se aplican
a todos los procesos. Con el contenido de este tema se pretende determinar que los
principios procesales crean todas las bases para el Debido Proceso; que son
fundamentales y que sin estos principios no sera posible el debido desarrollo del
proceso.
LOS PRINCIPIOS PROCESALES, SON GENRICOS Y FUNDANTES
PARA LA ESTRUCTURA DEL PROCESO
6

1.1 Definicin.

Principio es el inicio de todo, es el elemento fundamental de una

cosa. Los principios jurdicos solo pueden ser fundamento del
derecho o del ambiente en el que se desarrolla la va jurdica.
1.2 Antecedentes.
A partir del siglo XIX, los principios jurdicos adquieren especial relevancia
para el derecho, considerndolos muchas veces como fuente supletoria de
la ley, en su dependencia de la ley tanto formal como material. Es decir que, en
determinado momento, en ausencia de normas, se pueden aplicar los principios
procesales en forma supletoria. Tienen su fundamento en el ltimo prrafo del
artculo 10 de la Ley del Organismo Judicial, que regula todo lo relacionado con
las formas de interpretacin de la ley.
El fundamento del derecho, ya no se encuentra solamente en la ley, y ni siquiera
en los fines que la norma pretende satisfacer, sino en los valores que la informan;
valores que bien pueden ser identificados por medio de las leyes. Los principios
generales del derecho y en este caso concreto, los procesales, son previos a las
leyes, encontrndose en la realidad social que la norma pretende regular.
Todo lo que est regulado en una norma, tiene como base el principio de
Legalidad; y lo que se fundamenta en doctrina y en principios procesales, tiene su
base en el principio de Juricidad.
Los valores de una sociedad, influyen en los principios en los que se cimentarn
las bases slidas de un sistema ordenado de normas jurdicas, para la aplicacin
de la ley. Y los principios jurdicos sern entonces los valores jurdicos propios de
esta sociedad, del marco jurdico de una nacin. Es por esta razn que la mayora
de Constituciones los contienen, no siendo excepcin la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala.

2. PRINCIPIOS
GOBIERNO
a.
b.
c.
d.
e.
f.
g.
h.
i.
j.
k.
l.
m.
n.
o.
p.
q.
r.

3.

JURDICOS

FUNDAMENTALES

DE

UNA

FORMA

DE

Legalidad constitucional
Constitucionalidad
Jerarqua normativa
Reconocimiento de los derechos humanos fundamentales y
sus garantas
Dignidad de la persona
Justicia universal
Legalidad Jurisdiccional
Unidad y exclusividad de la jurisdiccin
Independencia del poder judicial
Juez natural
Independencia personal de los jueces y magistrados
Independencia del juzgador y sus superiores jerrquicos
Imparcialidad
Congruencia
Doble instancia
Prohibicin de la Reformatio In Peius
Inmodificacin de la sentencia
Cosa juzgada

PRINCIPIOS PROCESALES QUE SE DEBEN PONDERAR, RESPETAR Y

APLICAR EN TODO PROCESO
Como Principios Informativos del Proceso, se estudian todas aqullas directrices
o bases fundamentales, sin las que no ser posible el desarrollo del proceso.
Son reglas universalmente aceptadas como rectoras del proceso y cuya total o
parcial vigencia, imprime a todo procedimiento determinada modalidad.
Significa lo anterior que todo proceso debe estar inspirado en Principios
Procesales, que van a regir el desarrollo del mismo; sin ellos, o con el
quebrantamiento de uno de ellos, el proceso pierde validez y eficacia, es decir,
debe ser nulo. Se puede indicar que, en un proceso, debe existir un Juez
contralor, vigilante de que todos los actos procesales sean conforme la Ley. De
igual forma las partes tienen el derecho de estar presentes en el Proceso en
igualdad, con equidad, velando porque el proceso se desarrolle con celeridad, en
forma econmica, que todos los actos sean pblicos, hacindolo con oralidad y
escritura, etc.
A continuacin, se desarrollan algunos de los Principios, que prevalecen o lucen
ms en todo proceso, no importando si ste es un proceso civil, penal, laboral,
administrativo, etc.. Siendo todos los principios procesales importantes, quiz no
se resalten algunos, no obstante estar anotados con anterioridad, sin embargo,
se reconoce su importancia.

3.1

Principio dispositivo
De acuerdo a este principio, son las partes las que tienen la actividad procesal,
es decir, que las acciones, excepciones, pretensiones, recusaciones,
impugnaciones, etc. le corresponden a las partes. El Juez sigue directrices
legales, califica, valora y decide lo que es correcto conforme a derecho. En
materia civil sin la iniciativa de la parte interesada, no hay demanda y por lo tanto
no hay proceso.

LE CORRESPONDE ACCIONAR A LAS PARTES

3.2

Principio de concentracin
Significa reunir la mayor cantidad de etapas procesales en una sola. Este
principio no lo vamos a observar con tanta importancia en el Juicio Ordinario, ya
que este juicio se desarrolla en etapas; pero en el Juicio Oral si resalta la
concentracin procesal, porque todas esas etapas que se dan en el Juicio
Ordinario, en el Juicio Oral se concentran en una audiencia.
Para comprenderlo mejor, podemos observar que en el Juicio Ordinario hay
demanda, emplazamiento, excepciones, actitudes del demandado, apertura a
prueba, vista, auto para mejor fallar y sentencia y para cada una de estas etapas,
existe un plazo legal.
En el Juicio Oral se concentran en una sola audiencia la conciliacin, ratificacin
de la demanda o ampliacin de la misma, contestacin negativa de la demanda,
interposicin de excepciones, actitudes del demandado y la prueba. Luego se
dicta sentencia.

ES REUNIR LA MAYOR CANTIDAD DE ETAPAS

PROCESALES EN UNA SOLA

3.3

Principio de legalidad
Se refiere que todo acto o resolucin debe estar fundamentado en ley, en una
norma preestablecida.
Significa que para toda actuacin o situacin dentro del proceso debe existir una
norma, basta con abrir una ley para darnos cuenta que todo lo contenido en ella
denota el principio de legalidad; por ejemplo, la obligacin de prestar alimentos,
las capitulaciones matrimoniales, las causales de divorcio, los bienes, la
contratacin, etc. Todo ello se da como contenido obligatorio, porque est
contenido en la ley como tal.
En cuanto a lo procesal podemos observar los artculos 96, 199, 229, 296,327
para la procedencia del juicio ordinario, oral, sumario ejecucin en la va de
apremio y ejecutivo por ejemplo y as podramos observar lo referente a cada
etapa procesal, a las resoluciones, impugnaciones, etc.

TODO ACTO O RESOLUCIN DEBE ESTAR

FUNDAMENTADO EN LEY

3.4

Principio de inmediacin
Este principio va estrechamente relacionado con el de Judicacin y es la relacin
procesal entre el juez y las partes. Se refiere al conocimiento directo del Juez con
respecto a las partes, principalmente en cuanto a la recepcin de la prueba.
Este principio da al Juez la oportunidad de formar su conviccin de acuerdo con
los resultados o constancias de autos, los que han llegado a l en forma directa,
obteniendo con ello un criterio ms de ms certeza jurdica acerca de los hechos
que se dirimen.

ES LA RELACIN PROCESAL ENTRE EL JUEZ Y LAS

PARTES.

3.5

Principio de celeridad
Significa rapidez, agilidad, prontitud, etc.
El principio de Celeridad pretende que el proceso sea rpido, gil, no importando
si es un Juicio Ordinario, Oral, o Sumario.
Significa para el Juez, resolver rpido, dado que las partes tienen plazos.
Este principio est fundamentado en normas que impiden la prolongacin de los
plazos y eliminan los trmites innecesarios. Artculo 64 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil.

RAPIDEZ, AGILIDAD, PRONTITUD, RESOLVER

RPIDO
3.6

Principio de economa procesal

La finalidad de este principio es que las partes sufran el menor desgaste
econmico en el Proceso, que sea barato, haya economa de tiempo y dinero, y
mantener un equilibrio en que prevalezca que no sea ms costoso un proceso
que el costo de la litis. El tiempo contribuye a la sencillez de las formas, la
eventualidad del proceso y la concentracin de los actos, con el dinero mayor
gratuidad, es decir, que al Estado la tramitacin de un proceso no le signifique
tanta onerosidad, tratando de economizar para que el proceso sea rpido y
efectivo.

EL PROCESO SEA RPIDO Y BARATO, MAYOR

GRATUIDAD

10

3.7

Principio de inmediacin
El proceso se desarrolla por etapas y por este principio el paso de una a la
siguiente, supone la preclusin o clausura de la anterior, de tal manera que
aquellos actos procesales cumplidos quedan firmes y no puede volverse a ellos.
El proceso puede avanzar pero no retroceder. Este principio se acoge, entre
otras, en las siguientes normas de nuestro cdigo
En los casos de prrroga de la competencia, cuando se contesta la
demanda sin interponer incompetencia, lo que precluye de interponer la
excepcin con posterioridad. Artculo 4. Del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil.
La imposibilidad de admitir, con posterioridad, documentos que no se
acompaen con la demanda, salvo impedimento justificado. Artculo 108
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
La imposibilidad de ampliar o modificar la demanda despus de haber sido
contestada. Artculo 110 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
La interposicin de las excepciones previas de carcter preclusivo, que
nicamente pueden interponerse dentro de los seis das del
emplazamiento en el juicio ordinario. Artculo 120 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil y dentro de dos das del emplazamiento en el juicio
sumario. Artculo 232 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
La interposicin de todas las excepciones (previas preclusivas- y
perentorias) al contestar la demanda en el juicio oral. Artculo 205 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Y,
La interposicin de excepciones en el escrito de oposicin en juicio
ejecutivo. Artculo 331 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

EL PASO DE UNA ETAPA PROCESAL A OTRA, SUPONE

LA PRECLUSIN O CLAUSURA DE LA ANTERIOR Y NO
SE PUEDE VOLVER A ELLA

3.8

Principio de eventualidad
La eventualidad es un hecho o circunstancia de realizacin incierta o conjetural.
Dice Alsina, citado por Mario Aguirre Godoy, que este principio consiste en
aportar de una sola vez todos los medios de ataque y defensa, como medida de
previsin ad eventum- para el caso de que el primeramente interpuesto sea
desestimado; tambin tiene por objeto favorecer la celeridad en los trmites,
impidiendo regresiones en el proceso y evitando la multiplicidad de juicio1
Este principio se relaciona con el de Preclusin y por el se pretende aprovechar
cada etapa procesal ntegramente a efecto de que en ella se acumulen
eventualmente todos los medios de ataque o de defensa y en tal virtud, se parte

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil de Guatemala, Tomo 1, Centro de Reproducciones Universidad
Rafael Landivar. 1986. pag. 269.

11

de la base que aquel medio de ataque o de defensa no deducido se tiene por

renunciado.
Por este principio, las partes han de ofrecer y rendir todos sus medios de prueba
en el momento procesal oportuno, han de hacer valer en su demanda todos los
fundamento de hecho de la accin que ejercitan, oponer el demandado todas las
excepciones que tenga, acompaar a la demanda y contestacin los documentos
que funden su derecho.
Es importante advertir que existen excepciones a este principio, por ejemplo el
relativo al trmino extraordinario de prueba, la interposicin de excepciones
previas no preclusivas, la modificacin de la demanda, las excepciones
supervenientes o sea las que nacen despus de contestada la demanda.

CONSISTE EN APORTAR DE UNA SOLA VEZ TODOS LOS

MEDIOS DE ATAQUE Y DEFENSA, COMO MEDIDA DE
PREVISIN Y FAVORECER LA CELERIDAD EN LOS
TRMITES, IMPIDIENDO REGRESIONES EN EL PROCESO
Y EVITANDO LA MULTIPLICIDAD DE JUICIO

3.9

Principio de adquisicin procesal

Tiene aplicacin sobre todo en materia de prueba y conforme al mismo, la
prueba aportada, prueba para el proceso y no para quin la aporta, lo que quiere
decir, que la prueba se aprecia por lo que prueba y no por su origen. El artculo
177 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, contiene claramente este principio al
establecer que el documento, que una parte presente como prueba, siempre
probar en su contra y el artculo 139 del mismo cuerpo legal, tambin lo
contiene al establecer que las aserciones contenidas en un interrogatorio que se
refiere a hechos personales del interrogante o articulante, se tendrn como
confesin de ste.

LA PRUEBA APORTADA AL PROCESO ES DEL

PROCESO Y NO DE LA PARTE QUE LA APORTA. LA
PRUEBA SE APRECIA POR LO QUE PRUEBA Y NO
POR SU ORIGEN.
3.10

Principio de igualdad
Tambin es denominado de Contradiccin, se encuentra fundamentado en
los principios del Debido Proceso y la Legtima Defensa, es una garanta
fundamental para las partes y conforme a este, los actos procesales deben
ejecutarse con intervencin de la parte contraria, no significando esto que
necesariamente debe intervenir para que el acto tenga validez, sino que debe
drsele oportunidad a la parte contraria para que intervenga. Todos los
hombres son iguales ante la ley, la justicia es igual para todos. Artculo 57 de
12

la Ley del Organismo Judicial. Este principio se refleja, entre otras normas, en
las siguientes:

El emplazamiento de los demandados en el juicio ordinario, as como en

los dems procesos. Artculo 111 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
La audiencia por dos das en el trmite de los incidentes. Artculo 138 de
la Ley del Organismo Judicial.
La recepcin de pruebas con citacin de la parte contraria. Artculo 129
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
La notificacin a las partes, sin cuyo requisito no quedan obligadas.
Artculo 66 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

EN GUATEMALA TODOS LOS SERES HUMANOS SON

LIBRES E IGUALES EN DIGNIDAD Y DERECHOS. EL
HOMBRE Y LA MUJER, CUALQUIERA QUE SEA SU
ESTADO CIVIL, TIENEN IGUALES OPORTUNIDADES Y
RESPONSABILIDADES. NINGUNA PERSONA PUEDE
SER SOMETIDA A SERVIDUMBRE NI A OTRA
CONDICIN QUE MENOSCABE SU DIGNIDAD. LOS
SERES HUMANOS DEBEN GUARDAR CONDUCTA
FRATERNAL ENTRE S. Artculo 4 de la Constitucin
Poltica de la Repblica de Guatemala.
3.11 Principio de publicidad.
Se fundamenta en el hecho de que todos los actos procesales pueden ser
conocidos, inclusive por los que no son parte del litigio. La Ley del Organismo
Judicial establece que los actos y diligencias de los tribunales son pblicos, los
sujetos procesales y sus abogados tienen derecho a estar presentes en todas las
diligencias o actos, pueden enterarse de sus contenidos. Artculo 63 de la Ley del
Organismo Judicial. El artculo 29 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
establece este principio, al establecer, como atribucin del secretario, expedir
certificaciones de documentos y actuaciones que pendan ante el tribunal.

LOS ACTOS Y DILIGENCIAS DE LOS TRIBUNALES

SON PBLICOS

13

3.12 Principio de probidad.

La finalidad de este principio es que, tanto las partes como el juez, acten en el
proceso con rectitud, integridad y honradez. La Ley del Organismo Judicial,
contiene este principio, al indicar que los derechos deben ejercitarse conforme a
las exigencias de la buena fe. Artculo 17 de la Ley del Organismo Judicial.

PROBIDAD ES ACTUAR CON BUENA FE, INTEGRIDAD,

RECTITUD Y HONRADEZ
3.13 Principio de oralidad
Significa que prevalece la oralidad sobre la escritura, es decir, que hay ms actos
orales que escritos. Es un principio caracterstico de los sistemas anglosajones.
Ms que un principio que fundamenta el juicio, es la caracterstica esencial y
bsica de este proceso, si predomina la oralidad frente a la escritura, estamos en
presencia de un proceso oral o con tendencia a la oralidad.
La oralidad pura no puede existir, ya que es necesario el auxilio de la escritura,
es decir, que ser un proceso con predominio de la palabra hablada, que las
peticiones y los argumentos que se hacen de palabra ante el juez sin perjuicio de
faccionar acta de todo lo actuado, para dejar constancia en el proceso.

PREVALECE LA ORALIDAD SOBRE LA

ESCRITURA

3.14 Principio de escritura

Contrario al principio de oralidad, este se refiere a que prevalecen los actos
escritos frente a los orales, por ejemplo nuestro Proceso Civil, con excepcin del
Juicio Oral. Falta algo para que est comprensible

PREVALENCIA DE LA ORALIDAD FRENTE A LA

ESCRITURA

3.15 Principio de convalidacin

Se refiere a que los actos procesales consentidos tcita o expresamente por las
partes, les dan validez; los validan, no obstante ser nulos.
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en su artculo 614, establece que es
improcedente la nulidad cuando el acto procesal haya sido consentido por la
parte que la interpone, aunque sea tcitamente; este fundamento del principio
de convalidacin que revalida el acto nulo, cuando es consentido tcita o
expresamente por la parte que pudo sufrir lesin por la nulidad

LOS ACTOS PROCESALES, CONSENTIDOS TCITA O

EXPRESAMENTE POR LAS PARTES, SE CONVALIDAN
14

3.16 Principio de congruencia

Conforme a este principio, las sentencias deben ser congruentes no slo consigo
mismas sino tambin con la litis tal y como quedo formulada en los escritos de
demanda y de contestacin. El artculo 147 de la Ley del Organismo Judicial
recoge este principio, cuando establece como un requisito en la redaccin de las
sentencias que la parte resolutiva tenga decisiones congruentes con el objeto del
proceso.

LAS SENTENCIAS DEBEN SER CONGRUENTES CONSIGO

MISMAS Y CON LA LITIS OBJETO DEL PROCESO
Tarea
Explique, con fundamento de derecho, doctrina, jurisprudencia y derecho
comparado, como entiende los principios constitucionales y procesales, y
su aplicacin en casos concretos.

LOS PRINCIPIOS SON COMO LA BRJULA QUE MARCAN

LA DIRECCIN CORRECTA DE NUESTRAS ACCIONES.

15

CONTENIDO LECCIN 2
LA COMPETENCIA
DE LOS JUECES CIVILES
1. JURISDICCIN Y COMPETENCIA
2. DETERMINACIN DE LA COMPETENCIA
2.1 Criterios para determinar la competencia
2.1.1 Competencia por razn del domicilio
2.1.2 Competencia por razn de la cuanta
3. CLASES DE COMPETENCIA
3.1 Competencia objetiva
3.2 Competencia funcional
4. LA COMPETENCIA Y EL ARBITRAJE
4.1 Competencia del tribunal arbitral
4.2 De la excepcin de incompetencia en el arbitraje
4.2.1 Incompetencia de los tribunales ordinarios
4.2.2 Incompetencia del tribunal arbitral
5. DUDAS DE COMPETENCIA
6. BIBLIOGRAFA ESPECFICA

1. JURISDICCIN Y COMPETENCIA
Los

conceptos

de

jurisdiccin

competencia

estn

ntimamente

relacionados, sin embargo no deben confundirse,

La jurisdiccin es la potestad proveniente

de

la

soberana

del

Estado,

ejercida

La competencia

es el mbito

exclusivamente por jueces y tribunales

sobre el que un rgano ejerce su

independientes, de realizar el derecho en el

potestad

caso concreto, determinado plenamente en

jurisdiccin no se reparte, pero si

la Constitucin Poltica de la Repblica de

cabe

Guatemala, la cual en su artculo 203

actividad procesal y el territorio en

declara:

el que se ejerce la jurisdiccin.

La

Justicia

se imparte de

jurisdiccional.

repartir

las

materias,

La
la

conformidad con la Constitucin y las leyes

de

la

Repblica.

Corresponde

los

tribunales de justicia la potestad de juzgar y

promover la ejecucin de los juzgado..

Por su parte, como lo expone Chacn

Corado

Montero

Aroca

la
16

competencia,

desde el punto de vista objetivo es el conjunto de

pretensiones sobre las que un rgano jurisdiccional ejerce su jurisdiccin,

y desde un punto de vista subjetiva, con referencia al rgano jurisdiccional
es la facultad de ejercer su funcin con relacin a pretensiones
determinadas, y con referencia a las partes es tanto el derecho de que sus
pretensiones sean
conocidas por un rgano determinado, como el deber de someterse al
mismo
2.

DETERMINACIN DE LA COMPETENCIA
De conformidad con el artculo 5. Del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, la
competencia se determina conforme a la situacin de hecho existente en el
momento de la presentacin de la demanda, sin que tengan ninguna
influencia los cambios posteriores de dicha situacin. En otras palabras, la
competencia se determina en el momento en que se acude al Tribunal
ejercitando la accin procesal.
De esa cuenta, el juez debe conocer las cuestiones de competencia, so
pena de nulidad de lo actuado y de responsabilidad personal; a excepcin
de los casos en que la competencia puede ser prorrogada, como se expone
en el artculo 4. Del Cdigo Procesal civil y Mercantil:

Chacn Corado, Mauro y Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco, Magna Terra
Editores. Guatemala. Volumen 1. Pg. 24

17

1. Cuando deban conocer jueces de otra

jurisdiccin territorial, por falta o impedimento

Se

prorroga

la

competencia del juez:

de los jueces competentes;

2. Por sometimiento expreso de las partes;

3. Por contestarse la demanda, sin

oponer incompetencia;
4. Por la reconvencin, cuando sta
proceda legalmente;
5. Por la acumulacin;
6. Por otorgarse fianza por la persona del
obligado

Qu sucede si se promueve demanda ante juez incompetente?

1. Si el juez como

2. y sin ms

consecuencia de la

trmite, mandar

exposicin de los

que el interesado

hechos, aprecia que no

concurra ante

tiene competencia,

quien

debe abstenerse de

corresponda,

conocer.

3. y a solicitud
del interesado se
remitirn las
actuaciones al
tribunal o
dependencia
competente.

18

Puede el juez conocer de oficio las cuestiones de competencia sometidas

a su jurisdiccin?
Si puede hacerlo.

En ese sentido,

son contestes las normas

contenidas en el artculo 6. Del cdigo procesal civil y mercantil y el

121 de la Ley del Organismo Judicial. En ellas, ms que una facultad,
es una obligacin que, de no hacerse, resulta la nulidad de lo actuado.
Dejan a salvo, nicamente, aquellos casos en que se puede prorrogar
la competencia, como se indic anteriormente.

2.1 Criterios para determinar la competencia

2.1.1 Competencia por razn del domicilio: El artculo 12 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil establece:

Cuando se ejerciten acciones personales, es juez

competente, en asunto de mayor cuanta, el de
Primera Instancia del departamento en que el
demandado tenga su domicilio; es el de menor
cuanta, el juez de su vecindad.
A criterio de Mario Aguirre Godoy, en esta norma
se evit utilizar la expresin residencia del demandado
que podra interpretarse de diversa manera pues la
residencia accidental es diferente de la residencia habitual
con nimo de permanecer en un lugar que es lo que
propiamente constituye el domicilio.3
En la prctica forense se ha sostenido el criterio que, cuando
se refiere la palabra domicilio, se trata de circunscripcin
departamental, y cuando se refiere la palabra vecindad se
refiere a la circunscripcin municipal, estando ms claro el
segundo de los conceptos, en virtud que el Cdigo Civil es
explcito al regularlo.

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. 1996. Tomo I pg. 96

19

En el caso de los procesos de menor cuanta, es Juez

competente, el Juez menor de la vecindad del
demandado, debindose entender por vecindad la
circunscripcin municipal de una persona segn lo
preceptuado en el artculo 41 del Cdigo Civil.

El

concepto

de

domicilio

como

circunscripcin

departamental no puede tomarse ya en trminos

totalmente absolutos, pues la Corte Suprema de
Justicia ha establecido jueces de Primera Instancia, no
slo en los departamentos, sino tambin en algunos
municipios

por

ejemplo,

Mixco,

Villa

Nueva,

Coatepeque, Amatitln, etc.

Tambin se puede haber elegido domicilio, para actos y

asuntos determinados, y ser demandado en ese domicilio
constituido, sin embargo, se debe ser cauto en aceptar con
amplitud dicho domicilio, pues incluso puede llegar a ser motivo
de amparo aduciendo la violacin del derecho de defensa en el
caso que esa persona hubiere cambiado dicho domicilio sin
aviso previo, no obstante ello est permitido en la Ley (artculo
14 Cdigo Procesal Civil y Mercantil).

En el supuesto que una persona no tenga domicilio fijo, el

artculo 13 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece
que puede ser demandada en el lugar donde se encuentre o
en el de su ltima residencia.

20

En el caso que fueren varios los demandados y las acciones

son conexas por el objeto o por el ttulo, pueden ser iniciadas
ante el juez del lugar del domicilio de uno de los demandados,
a fin de que se resuelvan en un mismo proceso. (Artculo 15
Cdigo Procesal civil y Mercantil)

En el caso de la reparacin de daos en las personas o en los

bienes de estas, es juez competente el del lugar donde se
hubieren causado;

Para las pretensiones personales es juez competente el del

domicilio del demandado;

Para pretensiones reales es juez competente el juez donde estn

situados los bienes inmuebles,

Si se refiere a varias clases de bienes, es juez competente el del

lugar donde se encuentren los inmuebles;

Para acciones relacionadas a establecimientos comerciales o

industriales, es juez competente el del lugar donde est situado
el establecimiento;

Para los procesos sucesorios, es juez competente el juez de

primera instancia del ltimo domicilio del causante. A falta del
domicilio, es competente el juez ante el que se encuentre la
mayora de bienes y a falta de bienes el del lugar en el que
hubiere fallecido el causante, quien ser competente para
conocer y resolver todos los derechos que de cualquier manera
hayan de deducirse contra los bienes de la mortual, mientras no
est firme la particin hereditaria;

21

Para los procesos de ejecucin colectiva, es juez competente

aquel en cuya jurisdiccin se halle el asunto principal de los
negocios del deudor, sino puede determinarse, se preferir su
residencia habitual, y para los asuntos de jurisdiccin voluntaria
son competentes los jueces de Primera Instancia.

De cualquier forma, la competencia por razn del territorio no es de

orden pblico, sino ms bien disponible por las partes por medio de
la sumisin y por la prrroga, ello lleva a que el Juez de oficio no
pueda controlar la aplicacin de las normas determinadoras de esta
clase de competencia.
La sumisin regulada en el

La

artculo

Cdigo

anteriormente est regulada en el

Procesal Civil y Mercantil, en el

artculo 3. Del Cdigo Procesal

que se establece que las

Civil y Mercantil, en el que se

partes

establece que La competencia

2.

Del

pueden

someter

prrroga

expuso

en

juez distinto del competente

mercantiles, podr prorrogarse a

por

el

juez o Tribunal que por razn de

conocimiento y decisin de un

la materia, de la cantidad objeto

asunto determinado, debiendo

del litigio y de la jerarqua que

entenderse

la

tenga en el orden judicial, pueda

sumisin es un acto previo al

conocer del asunto que ante l se

de

territorio,

esto

que

Ssurgimiento del proceso.

asuntos

se

expresa o tcitamente a un

razn

los

que

civiles

proponga.

i
no ha existido sumisin o la intencin de prorrogar la competencia, y
el actor presenta su demanda ante un juez incompetente por razn
del territorio, han de entrar en juego las reglas legales, y el
demandado podr impedirlo por medio de la declinatoria o por medio
de la excepcin de incompetencia.

22

Como manifiesta Chacn Corado y Montero Aroca la declinatoria es

uno de los medios procesales de que el demandado dispone para
pedir que se apliquen correctamente las reglas legales reguladoras
de la competencia (tanto objetiva, como de la funcional y de la
territorial), y parte del supuesto de hecho de que, el demandante, ha
presentado su demanda ante Juez, que el demandado estima que es
incompetente para conocer del asunto.
Debe entenderse que la declinatoria procede en cualquier caso de
incompetencia, no solo por razn del territorio. El trmite de la
declinatoria est regulado en los artculos 117 y 118 de la Ley del
Organismo Judicial.

TRMITE DE LA DECLINATORIA

El demandado podr pedir al juez que

le ha corrido audiencia de la demanda
que se inhiba de conocer del asunto,
remitiendo lo actuado al Juez que si
es competente para conocer de el
asunto
3 das de
notificado
Suspensin
de la
tramitacin
del asunto
principal

Esa peticin deber hacerla

dentro de los tres das
siguientes a aquel en que ha
sido notificado de la demanda

La peticin dar lugar a un

incidente,
producindose
mientras tanto la suspensin
de la tramitacin del asunto
principal.

Contra la resolucin que el Juez

dicte
resolviendo
sobre
la
competencia cabe recurso de
apelacin, y el tribunal que conozca
del recurso al resolverlo remitir las
actuaciones
al
juez
que
corresponda

23

2.1.2 Competencia por razn de la cuanta

Los asuntos de menor valor se atribuyen a los Jueces Menores o Jueces de
Paz, y los asuntos de mayor valor o de valor indeterminado son atribuidos a
los jueces de primera instancia.
En el artculo 7. Del Cdigo Procesal civil y Mercantil se establece las reglas
de la competencia por razn de la cuanta, y se establece que son
competentes los Jueces Menores, cuando el valor que se litiga no exceda de
dos mil Quetzales. No obstante ello la Corte Suprema de Justicia mediante
Acuerdo del 15 de marzo de 1997 nmero 5-97 y su posterior modificacin
por medio del Acuerdo 1 de febrero de 2006 nmero 2-2006, modificado por
el Acuerdo 37-2006 de fecha 27 de septiembre del presente ao y el cual
entr en vigencia el 13 de octubre del ao en curso, ha establecido un limite
divisorio para determinar la cuanta con relacin a los jueces del ramo civil,
siendo el siguiente:
COMPETENCIA DE LOS JUECES DE HASTA

EL

PAZ

MONTO DE

Municipio de Guatemala

Q.50,000

En las cabeceras departamentales y Q.25,000

en los Municipios de: Coatepeque,
Santa

Luca

Escuintla,

Cotzumalguapa.

Malacatn, Ixchigun.

San Marcos, Santa Mara Nebaj.

Quich, Poptn, Petn; Santa Eulalia.
Huehuetenango, Mixco, Amatitln y
Villa Nueva, Guatemala.
En

los

otros

comprendidos

municipios
en

los

no Q.15,000

casos

anteriores
En todos los municipios

Q.10,000
NFIMA
CUANTA

24

Las reglas de determinacin del valor en un litigio las establece el

Cdigo Procesal Civil y Mercantil siendo estas:

Cuando se reclama una cantidad liquida, sta sirve para fijar la
cuanta del pleito o negocio

En el caso que el demandante pida una condena en moneda
extranjera, el interesado deber hacer la conversin y
acreditarla.

No se computarn los intereses devengados

Si se demandaren pagos parciales o saldos de obligaciones, la
competencia se determinar por el valor de la obligacin o
contrato respectivo.

Si el juicio versare sobre rentas, pensiones o prestaciones
peridicas, servir de base su importe anual

Para los asuntos de valor indeterminado, es Juez competente
el de primera instancia

En la acumulacin objetiva de pretensiones, la cuanta del
proceso se determina por la suma del valor de todas las
pretensiones ejercitadas
De no ser posible, determinar la competencia por razn de la cuanta
de acuerdo a las reglas prescritas, o existiendo duda razonable el
Juez decidir oyendo a las partes por trmino de 24 horas.

3. CLASES DE COMPETENCIA
3.1 Competencia objetiva
Presupone la existencia de variedad de tribunales del mismo tipo y
tomando como base la naturaleza de la pretensin y el valor o cuanta de la
misma, sirve para determinar a cual de esos tipos se atribuye la
competencia para conocer de los procesos en general. En el orden civil se
resuelve, si una pretensin es de la competencia de los Juzgados de
Primera Instancia o de los Juzgados de Paz o menores, partiendo del
presupuesto de que, la primera instancia de los procesos no se atribuyen,
ni a la Corte Suprema, ni a las Cortes de Apelaciones

25

Cuando se trata de determinar la competencia objetiva de los tribunales

civiles se acude,

para determinarlos, a los criterios de: la materia y la

cuanta,.

3.2 Competencia funcional

Segn sta, se atiende a la existencia de etapas o fases de la actividad
jurisdiccional, e incluso,

dentro de cada una de ellas, de incidentes o

secuencias y, correlativamente de tribunales de distinta naturaleza.

Lo fundamental en este criterio es la existencia de:
INSTANCIA

RECURSOS

EJECUCIN

26

Los
juzgados de
Paz.

La Corte
Suprema.
(recurso de
casacin).

En el orden
civil se
distribuye la
competencia
entre:

Los Juzgados
de Primera
Instancia.
(primera instancia
de los asuntos y
ejecucin),

Las Cortes de
Apelaciones.
(recursos de
apelacin)

27

En la competencia funcional se hace

referencia a tres aspectos:

Recursos, pues se determina

Ejecucin, ya que atiende a la

por la competencia objetiva del

fijacin del rgano competente

rgano que conozca en primera

para proceder a la ejecucin

instancia de un asunto;

de

ttulos

principalmente

judiciales,
de

las

sentencias;

Incidentes, el criterio que sirve para

determinar quin debe conocer de aquellas
cuestiones, que no siendo las principales,
se presentan conectadas a ella en las
instancias, en los recursos extraordinarios
o en la ejecucin.

La determinacin de esta competencia puede calificarse tanto de derivada,

como de automtica, en virtud que la fijacin para conocer de los recursos,
de la ejecucin y de los incidentes, deviene como algo preconfigurado.

4. LA COMPETENCIA Y EL ARBITRAJE
El proceso arbitral se encuentra regulado, en la Repblica de Guatemala, en
el Decreto 67-95 del Congreso de la Repblica, y el mbito de aplicacin de
dicha ley

es para el arbitraje nacional e internacional, sin perjuicio de

cualquier tratado multilateral o bilateral vigente del cual Guatemala sea

parte.

A criterio de Rivera Neutze y Rivera Gordillo Todo arbitraje tiene su origen

en la voluntad de las partes que, mediante la conclusin de un negocio
jurdico denominado convenio arbitral, confan la solucin de un litigio a un
tercero el cual es imparcialmente elegido, directa o indirectamente, por
28

ellas mismas.. y continan este negocio jurdico tiene por objeto, pues,
el establecimiento de un medio de arreglo de diferencias jurdicas,
Consecuencias

del mismo sern la sumisin de la controversia a un

rgano no judicial, la conclusin de una relacin contractual con ste y la

aceptacin por las partes de la decisin obligatoria mediante la cual, se
pone fin a la controversia. Como el proceso arbitral no tiene posibilidades
de emitir por s mismo providencias cautelares, ni de ejecucin por si slo,
el mbito de su desarrollo sera el de un proceso o juicio de conocimiento,
auxiliado por la jurisdiccin judicial para lograr dichas medidas.

De lo anterior se puede inferir que, el arbitraje es un juicio

derivado de una relacin jurdica contractual (acuerdo de las
partes), mediante el cual, se someten las controversias entre dos
o ms personas a tribunales especiales, distintos de los
establecidos por el Estado; a fin de que resuelvan dichas
controversias, en un fallo que se conoce como laudo arbitral.
Pueden ser materia de arbitraje, los asuntos referidos en el artculo 3. De la
Ley de Arbitraje:

2. En cualquier otro asunto

1. Los
asuntos en
que
las partes
tengan libre
disposicin

en que est permitido por la

ley el procedimiento arbitral
Sin embargo, de acuerdo a
la misma norma no pueden
ser motivo de arbitraje.

5.

Las

materias

6.

Cuando

4. Las cuestiones sobre las

que haya recado resolucin
judicial

firme,

aspectos

derivados

ejecucin..
la

ley

lo

inseparablemente unidas a

prohba expresamente o

otras sobre las que las

seale un procedimiento

partes

especial

no

disposicin.

tengan

libre

salvo

para

determinados casos.

Rivera Neutze, Antonio Guillermo, Gordillo Rodrguez, Rainer Armando. Curso Practico de Arbitraje Comercial
Internacional. Edifolsa. Guatemala, 2001. Pg 17

29

de

los
su

Para poder ventilarse un asunto en arbitraje, es necesario el Acuerdo de

Arbitraje, que es definido por la ley de la materia citada anteriormente,
como el acuerdo, por virtud del cual, las partes deciden someter a arbitraje
todas, o ciertas controversias que hayan surgido o puedan surgir entre
ellas, respecto de una determinada relacin jurdica contractual o no
contractual.
El acuerdo de arbitraje deber constar por escrito

El acuerdo de arbitraje podr tomar la forma de
Dentro de

un acuerdo arbitral independiente o de una

los

clusula

requisitos
del

compromisoria

(incluida

en

un

contrato).

Cuando el acuerdo de arbitraje forme parte de

Acuerdo
de arbitraje
sobresalen
los

un contrato de adhesin.

Para que dicho acuerdo sea vlido, debe
aparecer la siguiente advertencia:

siguientes:

ESTE CONTRATO INCLUYE UN ACUERDO DE

ARBITRAJE, porque el acuerdo de arbitraje, de
alguna manera, implica la renuncia a tramitar la
controversia a travs de la jurisdiccin ordinaria.
4.1 Competencia del tribunal arbitral
En todo arbitraje, una vez constituido el tribunal, se entienden sometidas a
l todas las cuestiones conexas con la principal, que surjan en el curso del
mismo.

El Tribunal arbitral estar facultado para decidir acerca de su

propia competencia, incluso sobre las excepciones relativas a la existencia

o la validez del acuerdo de arbitraje. A ese efecto, un acuerdo que conste
en una clusula que forme parte de un contrato, se considerar como un
acuerdo independiente de las dems estipulaciones del contrato.

La

decisin del tribunal arbitral declarando nulo un contrato, no entraar, por

ese solo hecho, la nulidad de la clusula en la que conste el acuerdo de
arbitraje.

30

4.2. De la excepcin de incompetencia en el arbitraje

4.2.1 Incompetencia de los tribunales ordinarios.
El acuerdo arbitral obliga a las partes a respetar y cumplir lo
estipulado.
El acuerdo arbitral no impedir, a los jueces y tribunales, conocer de
las acciones originadas por controversias sometidas al proceso
arbitral, siempre que la parte interesada no lo invoque mediante la
excepcin de incompetencia, la cual deber ser tramitada de acuerdo
a lo estipulado en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
De manera que, el arbitraje es renunciable y por ende, se puede ar la
competencia de los tribunales ordinarios, cuando el demandado no
interponga la excepcin de incompetencia.

4.2.2. Incompetencia del Tribunal arbitral

Puede suceder que el tribunal arbitral sea incompetente para conocer
el asunto sometido a su conocimiento.
La excepcin de incompetencia del tribunal arbitral deber oponerse,
a ms tardar en el momento de presentar la contestacin de la
demanda, o de la reconvencin, o ms adelante si el caso lo justifica
a criterio del tribunal.
El trmite de esta excepcin ser el estipulado por el que las partes
convengan y en su defecto por el sealado para los incidentes.

5. DUDAS DE COMPETENCIA:
Los conflictos de competencia se pueden suscitar en el proceso desde el
punto de vista positivo y negativo

Desde el punto de vista positivo,

las

partes

pueden

promover

la

declinatoria si consideran que han

sido

demandados

incompetente.

ante

el

juez

Desde el punto de vista negativo, el

Juez

que

aprecie

que

carece

de

competencia para tramitar un asunto que

se le plantee, debe abstenerse de seguir
conociendo y sin ms trmite mandar
que el interesado ocurra ante quien
corresponda.

31

En este caso, a solicitud del interesado, se remitirn las

actuaciones al tribunal o dependencia competente; salvo,
como se expuso anteriormente, que existiese la posibilidad de
prorrogar la competencia.

Ahora bien, si el conflicto de competencia persistiese y se tuviese la duda,

con respecto de cual juez debe conocer un asunto determinado, los autos
se remitirn a la Corte Suprema de Justicia, para que la cmara del ramo
que proceda, resuelva y remita el asunto al tribunal que deba conocer.
(Artculo 119 de la Ley del Organismo Judicial)

TAREA

Realice el siguiente trabajo y envelo al docente a travs del

sistema.
1. De conformidad con los artculos 121 de la Ley del Organismo
Judicial y el artculo 6 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, es
obligacin del juez conocer de oficio las cuestiones de
competencia, bajo pena de nulidad de lo actuado y de
responsabilidad del funcionario, salvo la competencia territorial
que puede ser prorrogada. Pregunta: Puede el juez, en un
proceso avanzado conocer de oficio sobre su competencia (que
no sea territorial, porque esa se prorrog)? O solamente lo
puede hacer al inicio del proceso? Razone y fundamente su
respuesta con fundamento de derecho, cita de leyes y doctrina.

32

BIBLIOGRAFA

1. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Centro Editorial Vile.

Guatemala. 1996.
2. Calamandrei, Piero. Derecho procesal civil. Editorial Harla. Mxico. 1997
3. Couture, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. Ediciones
Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1974
4. Chacn Corado, Mauro y Montero Aroca, Juan. Manual de derecho
procesal civil guatemalteco. Magna Terra Editores, Guatemala. 1999.
5. Chiovenda, Giuseppe. Curso de derecho procesal civil. Editorial Harla.
Mxico. 1997
6. Ovalle Favela, Jos. Teora general del proceso. Editorial Oxford
University Press Harla. Mxico. 1996
7. Rivera Neutze, Antonio Guillermo, Gordillo Rodrguez, Rainer Armando.
Curso practico de arbitraje comercial internacional. Edifolsa. Guatemala.
2001
8. Rocco, Ugo. Derecho procesal civil. Editorial Jurdica Universitaria.
Mxico. 2001

RECONOCER NUESTRA REA DE ACCIN Y RESPETARLA,

ES UN PRINCIPIO QUE RIGE LA CONVIVENCIA PACFICA.

33

CONTENIDO LECCIN

PRESUPUESTOS PROCESALES INICIALES

1. QU SON LOS PRESUPUESTOS PROCESALES?

2. Presupuestos procesales iniciales comunes a todos los procesos.
2.1 Un rgano jurisdiccional
2.2 La capacidad de las partes.
2.3 La legitimacin de las partes
2.4 Postulacin y representacin procesal
2.5 Litispendencia
2.6 Los requisitos de la demanda y la demanda defectuosa
3. EFECTOS DE LA INOBSERVANCIA DE PRESUPUESTOS
PROCESALES
3. PRESUPUESTOS PROCESALES INICIALES DE ALGUNOS
PROCESOS EN PARTICULAR.
4.1 En los juicios de conocimiento
4.2 En los juicios de ejecucin

1. QU SON LOS PRESUPUESTOS PROCESALES?

Son las condiciones necesarias para que se consiga un
pronunciamiento,

favorable

desfavorable,

sobre

la

demanda

Chiovenda, Giuseppe. Curso de Derecho Procesal Civil. Editorial Harla. Mxico.1997 Pg.36

34

Para obtener una sentencia sobre la demanda, en uno u otro sentido, es

necesario que exista un rgano estatal regularmente investido de
jurisdiccin. Que ste rgano sea objetivamente competente en la causa
determinada, y subjetivamente capaz de juzgarla.

Y adems,

que las

partes tengan la capacidad de ser parte y tengan la capacidad procesal.

Qu sucede con la inexistencia de los presupuestos procesales?
No quiere decir que se niega la existencia del derecho, sin embargo es
imposible hacerlo valer en este proceso, no siendo obstculo de hacerlo
valer ms adelante o en otro proceso.
Por regla general, los presupuestos procesales deben existir en el
momento de la demanda, y como consecuencia de ello son regulados por la
ley procesal.
La existencia de presupuestos procesales, no garantizan una resolucin
favorable al actor, sin embargo si garantizan una resolucin.
Con relacin a los presupuestos procesales y la accin expone
Calamandrei: Es comprensible que para vencer una causa, no basta tener
razn en el mrito; sino que es necesario tambin hacerla valer en los
modos prescritos por el derecho procesal, a falta de lo cual el rgano
judicial no podr entrar a conocer, si el reclamante tiene razn o no la
tiene, y no podr, por consiguiente, dictar la providencia jurisdiccional de
mrito, a la cual el reclamante aspira; de modo que la providencia
consistir simplemente en declarar no poder proveer.

Aparece aqu

evidente la diferencia entre accin y relacin procesal: Slo quien tiene

accin tiene derecho a una providencia de un determinado contenido, es
decir,

a una providencia favorable; pero tambin quien no tiene accin

tiene derecho, con base en la relacin procesal regularmente constituida, a

una providencia que decida sobre su demanda, aun cuando sea para no
darle la razn; estos es, a una providencia de mrito. La accin, entendida
en sentido concreto, es el derecho a la providencia favorable; pero si el
proceso no est regularmente constituido y proseguido hasta el final, el
rgano judicial no puede proveer sobre la demanda y, por consiguiente, no
puede decidir sobre la misma, como fundada merece ser acogida. Se
distingue as la admisibilidad de la demanda de su fundamento. Admisible
35

es la demanda propuesta y proseguida en los modos prescritos por el

derecho procesal, independientemente de la existencia del derecho de
accin; fundada es la demanda cuando quien la propone tiene accin
independientemente de la regularidad del procedimiento en que tal
demanda es propuesta y proseguida. La demanda es admisible en cuanto
tiene todos los requisitos

procesales para ser admitida al examen de

mrito an siendo infundada, en cuanto faltan los requisitos constitutivos

de la accin indispensables para acogerla. De manera Viceversa, puede
ocurrir que la demanda, aun siendo fundada en cuanto, si pudiera ser
tomada en examen, se vera que existen en el reclamante los requisitos
constitutivos que en un proceso regular le daran el derecho a obtener una
providencia favorable, no pueda ser admitida a examen por el juez, porque
las actividades del proceso no se hayan desarrollado en conformidad con
el derecho procesal6
De lo anterior se infiere la importancia de los presupuestos procesales en el
mbito del derecho procesal, porque de ellos depende, el buen desarrollo
de una accin bien fundada, pues al no existir los mismos, la demanda no
puede ser admitida por el Juez para su examen.

2. PRESUPUESTOS PROCESALES INICIALES COMUNES A TODOS LOS

PROCESOS.
2.1 Un rgano jurisdiccional
Es un tribunal o juzgado que,

como tal, est dotado de jurisdiccin,

concepto que ha quedado desarrollado en la leccin anterior.

La organizacin de los Tribunales como es bien sabido corresponde a la
Corte Suprema de Justicia.
No basta solo promover la accin ante un rgano jurisdiccional, sino que
tambin ste debe ser competente, es decir que, la accin que se
promueva, debe estar dentro de las facultades concedidas al juzgador para
poder actuar.

Calamandrei, Piero. Derecho Procesal Civil. Editorial Harla. Mxico. 1997 Pgs. 78,79

36

2.2 La capacidad de las partes

Los incapaces por s no son hbiles para accionar, para comparecer en
juicio. Lo que ellos hagan no ser accin, ni proceso, como lo expresa
Couture.7
De Prieto Castro citado por Aguirre Godoy

indica que la capacidad

procesal, es un requisito de orden estrictamente jurdico procesal, puesto

que con ello se trata de garantizar la eficacia de todos los actos que,
reunidos, constituyen el proceso De manera que la capacidad procesal se
refiere

a quienes se encuentren en el pleno ejercicio de sus derechos

civiles.
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que Tendrn capacidad para
litigar las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos. Las
personas que no tengan el libre ejercicio de sus derechos, no podrn
actuar en juicio, sino representadas, asistidas o autorizadas conforme a las
normas que regulen su capacidad

2.3 La legitimacin de las partes

El demandante es el sujeto que tiene derecho a serlo en el proceso de que
se trate, y el demandado la persona que haya de sufrir la carga de asumir
tal postura en ese proceso.
Debindose entender entonces la legitimacin de las partes como la
identidad que debe existir en los sujetos procesales con la relacin jurdica
material.

2.4 Postulacin y representacin procesal

Se refiere a la obligacin de asistencia tcnica prestada por un abogado a
favor de las partes, que a diferencia de otros sistemas jurdicos procesales
no debe ser apoderado, debiendo comparecer con la parte asistida para
que el Abogado pueda tener intervencin en ellas.

7
8

Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Editorial Depalma. Buenos Aires. 1974 Pg. 104
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala 1996. pg. 368

37

Adems de esto est la procuracin, que generalmente es prestada por el

mismo abogado, cuando gestiona con su actividad personal el curso del
procedimiento, y por esta actividad tiene derecho a honorarios.

2.5 Litispendencia
La litispendencia constituye uno de los presupuestos procesales, pero que
son apreciados a iniciativa del demandado.
La litispendencia consiste en el derecho del demandado de impedir que
existan al mismo tiempo dos o ms relaciones procesales sobre el mismo
objeto, de manera pues que no pueden existir simultneamente varias
relaciones procesales entre las mismas personas acerca del mismo objeto.
El demandado por tanto podr excepcionar que la misma litis se encuentra
ya pendiente ante el mismo juez o ante un juez distinto, a fin de que la
segunda se resuelva juntamente con la primera por el juez que ya conoce
sta.

2.6 Los requisitos de la demanda y la demanda defectuosa

Alsina citado por Aguirre Godoy9 indica que:
por demanda se entiende toda

El acto Procesal por el cual, el actor

peticin formulada por las partes

ejercita una accin, solicitando del

al Juez en cuanto traduce una

Tribunal la proteccin, la declaracin

expresin

de

o la constitucin de una situacin

encaminada

voluntad
obtener

la

satisfaccin de un inters

jurdica. Segn sea, en efecto, la

naturaleza de la accin deducida, la
demanda

ser

de

condena,

declarativa o constitutiva
La demanda es la forma normal de ejercitar la accin y con ella se designa
el acto inicial de la relacin procesal.
Siguiendo el criterio de Chacn Corado y Montero Aroca 10 podemos

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala 1996. pg. 414
10
Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Magna
Terra Editores. Guatemala 1999. Pgs. 278-288

38

clasificar los requisitos de la demanda, como:

2.6.3. Formales
2.6.1 Subjetivos
2. 6.2 Objetivos

2.6.1 Dentro de los requisitos subjetivos estn:

Designacin del juez o tribunal a quien se dirija. El fundamento de

esto aparece en el inciso 1. Del artculo 61 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil, y es evidente que se trata de una designacin genrica y
no de carcter personal. Es de aclarar que el Acuerdo 27-98 de la
Corte Suprema de Justicia crea el Centro de Servicios Auxiliares de
la Administracin de Justicia y entre otras le atribuye la funcin de
hacer una equitativa e inmediata distribucin de demandas y
solicitudes para el inicio de expedientes judiciales, entre los
juzgados que funcionan en la ciudad capital.
Identificacin del demandante y lugar para recibir notificaciones.
El inciso 2. Del artculo 61 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
establece que el solicitante deber hacer constar en el escrito de
demanda todos los datos con lo que queda identificada una persona
fsica:
Nombres y apellidos completos del solicitante y
de la persona que lo representa.
Edad
Estado Civil
39

Nacionalidad
Profesin u oficio
Domicilio
Como es sabido, cuando se trate de personas jurdicas, siempre
deber

comparecer

una

persona

fsica,

en

su

calidad

de

representante, y quien deber identificarse con los datos antes

mencionados.
Con relacin al lugar para recibir notificaciones, constituye un
requisito esencial, que de no cumplirse, no podr drsele trmite a
dicha demanda, como lo expresa el artculo 79 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil.
Identificacin del demandado y su lugar de residencia (domicilio). El
inciso 5. Del artculo 61 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece
que se deber hacer constar los nombres y apellidos del demandado,
as como su residencia si son conocidos por el actor, de lo contrario lo
har constar.

2.6.2 Los requisitos objetivos son:

Fundamento de hechos.

La demanda tiene que referirse a

los hechos, que son el supuesto de la norma, cuya alegacin

hace el demandante, como base de la consecuencia jurdica
que pide. Por ejemplo, si lo que el demandante pide es que
se condene al demandado a que le pague una cantidad de
dinero, ejercitando por tanto una pretensin personal, la
fundamentacin fctica de esa peticin exigir la narracin
clara y precisa de los hechos de los que ha nacido la
obligacin de pagar esa cantidad. Si el demandante pide que
se declare su propiedad sobre un bien inmueble, ejercitando
una pretensin real, tendr que alegar el ttulo adquisitivo
como hecho constitutivo, pero si este ttulo, fue una
compraventa, su alegacin se referir a las condiciones
especficas de ese tipo de contrato.
40

La exposicin de los, como lo establece el Cdigo Procesal

Civil y Mercantil, debe ser clara y precisa, de manera que la
exposicin debe ser llana y sin complicaciones y adems
debe concretarse la exposicin solamente a hechos que
tengan relacin con el litigio.
Fijacin de los medios de prueba.

El artculo 106 del Cdigo

Procesal Civil y Mercantil establece que en la demanda se

fijarn las pruebas que van a rendirse, debe tenerse en
cuenta que solamente la prueba ofrecida en la oportunidad
debida se recibir en el curso del juicio. En la prctica
judicial la fijacin de las pruebas se hace en forma genrica,
aludiendo por ejemplo solo a la prueba de testigos sin el
detalle de los nombres y apellidos de los testigos concretos
o al dictamen de expertos sin determinar qu va a ser objeto
del dictamen, a los documentos que en un momento
posterior se presentarn, aunque si bien es cierto ese no es
propsito perseguido por el legislador. En el caso de los
documentos es totalmente distinto, en breve se tratar el
tema.
Fundamento de derecho.

El actor debe fundar en derecho

la pretensin contenida en la demanda, pero las normas

alegadas
no deben condicionar en modo alguno la estimacin o
desestimacin de la pretensin, pues el rgano jurisdiccional
puede estimarla con base en normas no alegadas por el
demandante.
Peticin: Es el requisito ms importante de la demanda y de
la pretensin, por las consecuencias que produce con
relacin a la congruencia.
Como expone Aguirre Godoy11 la peticin puede ser
principal o accesoria. La primera constituye el objeto de la
11

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala 1996. pg. 422

41

demanda. La segunda una cuestin meramente incidental,

como por ejemplo la condena en costas. De conformidad con
lo pedido resuelve el Juez en sentencia

2.6.3. Los requisitos formales son:

Lugar y fecha.

Estos son datos meramente referenciales,

porque lo que verdaderamente importa en una demanda es el

lugar en que la misma se presenta, es decir la ubicacin del
rgano

jurisdiccional

con

relacin

la

fecha,

independientemente de la fecha que aparezca en el escrito, la

fecha que surte efectos materiales y procesales es la de la
efectiva presentacin.
Firmas.

El escrito de demanda ha de ser firmado por el

demandante, o por la persona que comparezca en su

representacin. Acompaando a esta firma debe aparecer la
firma y sello del abogado colegiado que patrocina a la parte,
como lo
dispone el artculo 50 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y
el artculo 197 de la Ley del Organismo Judicial.

Copia. Por imperativo legal contenido en el artculo 63 del

Cdigo Procesal Civil y Mercantil, de todo escrito y
documento
que se presente, deben entregarse tantas copias claramente
legibles, como partes contrarias hayan de ser notificadas,
debiendo presentarse una copia adicional, que servir el
Tribunal para reposicin de autos en caso de extravo,
debiendo indicarse en el memorial inicial el nmero de
copias que se acompaen.

42

Adems de los requisitos expuestos, se debe tomar en cuenta los

documentos que deben acompaarse a la demanda. Como se apreci
anteriormente, al momento de fijar la prueba en la demanda, en la prctica
judicial no se individualiza; salvo si se trata de los documentos, pues de
conformidad con el artculo 107 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil:
El actor deber acompaar a su demanda los documentos en
que funde su derecho.

HABILITANTES

JUSTIFICATIVOS

En doctrina se distinguen

DEL DERECHO

tres clases de

JUSTIFICATIVOS DE
LA DEMANDA.

43

Son documentos HABILITANTES los que acreditan la

representacin invocada por el que ejercita una accin en
nombre de otro.
Estos documentos deben acompaarse con la demanda
Son documentos JUSTIFICATIVOS DE DERECHO de los que se
hace mencin en el artculo 107 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, por ejemplo una certificacin del registro de la
propiedad, un ttulo de crdito, etc. Estos documentos tambin
deben acompaarse con la demanda (salvo impedimento
justificado).
Los documentos JUSTIFICATIVOS DE LA DEMANDA son
aquellos que, sin ser el fundamento del derecho de la parte,
apoyan la legitimidad del reclamo, por ejemplo una carta que
permite hacer una interpretacin de un determinado contrato, una
carta en la que se reconoce el adeudo contenido en un ttulo de
crdito por parte del demandado. Estos pueden ofrecerse como
T pruebas en la demanda, pero puede acompaarse en el perodo
o
dos en consonancia con los artculos 107 y 108 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil,

La demanda defectuosa tiene lugar cuando la misma no llena los

requisitos de contenido y forma que debe concurrir en toda demanda.
La primera actuacin del juez va a consistir en decidir sobre la
admisibilidad de la demanda, el artculo 109 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil se refiere a la admisin de la demanda cuando dice que los
jueces repelern de oficio las demandas que no contengan los
requisitos establecidos por la ley, expresando los defectos que hayan
encontrado.

44

El primero de ellos establece: .. si

no

los tuviere

su

disposicin

(refirindose a los documentos) los

mencionar

con

la

individualidad

posible, expresando lo que de ellos

resulte, y designar el archivo, oficina
pblica o lugar donde se encuentren

Y la segunda de las citadas normas

establece: Si no se presentaran
con la demanda los documentos
en que el actor funde su derecho,
no

sern

admitidos

posteriormente,

salvo

impedimento justificado

los originales.

Cuando el Juez no haga uso de la facultad que le concede la ley para

repeler de oficio las demandas que no contengan los requisitos
establecidos por la ley, la parte demandada puede interponer demanda
defectuosa.
3. EFECTOS DE LA INOBSERVANCIA DE PRESUPUESTOS PROCESALES
El Juez debe examinar, en primer lugar, la concurrencia de los
presupuestos procesales en sentido estricto.
3.4

Esto es lo que se refiere a la correcta constitucin de la relacin

jurdica procesal, partiendo de los presupuestos subjetivos en lo
que se refieren al Juez competente a las partes, que deben estar
plenamente legitimadas y a la acreditacin de las respectivas
representaciones.
Es presupuesto subjetivo tambin, que la demanda est debidamente
firmada y lleve el sello del abogado colegiado.

3.5

En cuanto a los presupuestos objetivos, se refieren estos al

objeto del proceso, tal como es la litispendencia y cosa juzgada,
sin embargo no son apreciables de oficio por el juez en el
momento de admisin de la demanda, porque no puede tener
conocimiento de los mismos.

3.6

En cuanto a los presupuestos de actividad, se trata de que el juez

debe dar a la demanda el trmite previsto en la ley, y no al pedido
por el actor, si en la peticin de ste se ha incurrido en error.

3.7

Y por ltimo lo relativo a los requisitos de la demanda que, como

se expuso anteriormente, al juez, de conformidad con el artculo
45

109 del Cdigo Procesal Civil, se le confiere el control de oficio de

los requisitos de la demanda.

De manera que el Juez debe

controlar y, en su caso, no admitir para su trmite, la demanda,

cuando falte uno de los requisitos. Se debe tener claro que el
control de los requisitos es formal y no realmente de verdadero
contenido. Es necesario acotar que, el Cdigo Procesal Civil y
Mercantil, no incluye una norma que permita la subsanacin de
defectos en las demandas, a diferencia de los juicios de trabajo o
en algunos juicios de familia en que el juzgador est facultado
para permitir que las partes procesales subsanen sus escritos si
estos han sido presentados con errores u omisiones.
Si concurren los presupuestos procesales y si se han cumplido los
requisitos de la demanda, el juez dictar resolucin admitiendo la demanda
y ordenando que se produzca el emplazamiento del demandado.

4. PRESUPUESTOS PROCESALES INICIALES DE ALGUNOS PROCESOS

EN PARTICULAR

4.1 En los juicios de conocimiento.

El Juicio ordinario est comprendido dentro de los procesos de cognicin o
conocimiento, caracterizados porque en todos ellos se ejercita una
actividad de conocimiento,

como base para el pronunciamiento de la

sentencia. Se puede decir que es el prototipo de esta clase de proceso, y

debido a ello, el Cdigo Procesal Civil y Mercantil estableci que las
contiendas que no tengan sealada tramitacin especial se ventilarn en
juicio ordinario. Se puede inferir que,

en los juicios de conocimiento

(ordinario, sumario y oral), los presupuestos procesales iniciales son los

mismos que se han abordado con anterioridad, con algunas pequeas
variantes, por ejemplo:
En el juicio oral.

46

La demanda, adems de la

En el juicio oral de

posibilidad de presentarse por escrito

alimentos,

puede ser presentada verbalmente,

obligadamente,

como lo establece el

presentar como documentos

artculo 201 del Cdigo procesal Civil y

justificativos de su derecho:

Mercantil, en cuyo caso el secretario

el testamento, el contrato, la

faccionar

De

ejecutoria en que conste la

cualquier forma, la demanda debe

obligacin, o los documentos

ajustarse a las prescripciones legales

justificativos del parentesco

que

han

el

acta

sido

respectiva.

analizadas

el

actor,
deber

con

anterioridad.

En el caso de la Declaratoria de jactancia que tambin se tramita en

juicio oral, la demanda debe de llenar los requisitos legales anteriormente

citados y adems, el actor expresar en qu consiste la jactancia, cundo se
produjo, medios por los que lleg a conocimiento y formular peticin para
que el demandado confiese o niegue el hecho o hechos imputados.

En el Juicio Sumario.
Por lo general no se presentan mayores variantes con relacin a lo
preceptuado para el juicio ordinario, en lo que a los presupuestos
procesales se refiere, salvo algunos casos, como por ejemplo:

en

En el Juicio Sumario de Interdictos,

el

que

no

se

considera

un

presupuesto procesal Indispensable, la

circunstancia de haberse denominado
equivocadamente,

el

interdicto

que

legalmente procede, siempre que, de los

hechos alegados y probados, aparezca
que se ha violado un derecho de
posesin; y por tal motivo no podr
rechazarse la demanda

En

el

caso

del

Juicio

Sumario de Amparo Posesin

o de tenencia, est legitimado
para demandar el que se halla
en posesin o tenencia de un
bien inmueble y es perturbado
en ella, por actos que ponga
de manifiesto la intencin de
despojarlo.

47

En el caso del juicio sumario interdictal de apeo y deslinde, en la demanda se

deber de expresar lo contenido en el artculo 260, sin perjuicio de los otros

presupuestos procesales comunes a todos los proceso, constituyendo estos
presupuestos especficos para este tipo de proceso.

4.2 En los juicios de ejecucin

En el presente caso nos referiremos a la ejecucin singular.
,
4.2 1. La accin ejecutiva
Los presupuestos

4.2.2 El ttulo ejecutivo

de la ejecucin son:
4.2. 3. El patrimonio ejecutable.
4.2.1 La accin ejecutiva, constituye el derecho que le asiste a una persona
de acudir al rgano jurisdiccional a ejercer sus pretensiones, debiendo para
dicho ejercicio,

justificar la existencia de un derecho ya reconocido o

prueba preconstituida que no es otra cosa que el ttulo.

4.2.2 Las pretensiones del actor han de fundarse en un ttulo que por su
sola apariencia, dispense de entrar en la fase de discusin y presente como
indiscutible, al menos de momento, el derecho a obtener la tutela jurdica.
Indiscutiblemente el ttulo ejecutivo es el presupuesto ms importante de la
ejecucin, y este debe de ser acompaado a la demanda, de manera que el
juez, antes de librar el mandamiento ejecutivo, lo analiza, califica el ttulo y
si lo considera suficiente, despacha mandamiento de ejecucin, ordenando
el requerimiento del obligado y el embargo de bienes, en su caso.
Para plantear una demanda ejecutiva, se acude al mismo esquema que se
emplea para las demandas de cualquier otro tipo, a excepcin de la prueba;
porque aqu, lo bsico, es acompaar el ttulo en que se funda la ejecucin.
Establece el artculo

297 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil que,

48

promovida la va de apremio, el juez calificar el ttulo en que se funde, y si

lo considerase suficiente,

despachar mandamiento de ejecucin,

ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de bienes en su

caso.
Con respecto a esto, surgen algunas interrogantes que merecen ser motivo
de estudio:
INTERROGANTES

RESPUESTAS

Hasta donde llega la facultad A nuestro criterio NO debera

del Juzgador en cuanto a su rechazar la demanda, porque la
prescripcin

calificacin?
Podra

el

juez,

consumada

es

por renunciable por la parte a la que

ejemplo, rechazar una demanda afecte,

de

manera

que,

el

ejecutiva, porque la obligacin juzgador deber permitir, que la

que se contiene en el ttulo otra parte la haga valer a travs
de la excepcin pertinente.

ejecutivo est prescrita?

Podra

ejecutarse,

por La respuesta es sencilla: NO,

ejemplo, un contrato de mutuo porque no se cumple con la

con garanta prendaria sobre un obligacin legal de registro.
bien inscribible, sin que se haya
inscrito

dicha prenda en

el

Registro respectivo?

Pero

ante

ese

defecto

que Consideramos que SI, solamente

impide la ejecucin en la va de que no se podra hacer alusin a

apremio

Podra

la prenda.
ese

mismo

contrato ejecutarse en el
Juicio Ejecutivo?

En conclusin, la calificacin la har el juez tomando en cuenta los

requisitos de forma y de fondo que debe contener todo ttulo, verificando el
exacto cumplimiento de los requisitos legales, pero sin excederse en
49

cuanto a sus facultades; tomando en cuenta las posibilidades que,

en

algunos casos, tienen las partes a renunciar a ciertos derechos; como lo

es el caso de la prescripcin, mencionado anteriormente.

4.2.3 El tercer presupuesto de la ejecucin lo constituye el patrimonio

ejecutable; la ejecucin en lo civil se hace efectiva sobre el patrimonio del
deudor. El acreedor que posee un ttulo ejecutivo suficiente, con base en el
cual inicia un proceso de ejecucin, persigue obviamente, la satisfaccin
de su crdito, mediante el embargo de bienes suficientes, tomados del
patrimonio del deudor; a fin de ser vendidos para satisfacer ese crdito,
con el producto que se obtenga.
TAREA
Realice la siguiente actividad y envela al docente a travs
del sistema.

Exponga las diferencias y similitudes sinpticas existentes entre

los presupuestos procesales iniciales, entre un juicio ordinario y
un juicio ejecutivo en la va de apremio.
BIBLIOGRAFIA
1. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo I. Centro Editorial
Vile. Guatemala. 1996
2. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil de Guatemala. Tomo II,
Volumen 1. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1995
3. Calamandrei, Piero. Derecho procesal civil. Editorial Harla. Mxico. 1997.
4. Chiovenda, Giuseppe. Curso de Derecho procesal civil. Editorial Harla.
Mxico. 1997
5. Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho procesal civil. Ediciones
Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1974
6. Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho
procesal civil guatemalteco. Magna Terra Editores. Guatemala. 1999

LA PRUDENCIA ES LA CAPACIDAD DE PREVER LAS CONSECUENCIAS QUE50

NUESTRAS DECISIONES O INDECISIONES PUEDEN OCASIONAR.

CONTENIDO Leccin 4
INCIDENTES EN EL PROCESO
1.
2.
3.
4.
5.

DEFINICIN
SUPUESTOS DE LOS INCIDENTES
CLASES DE INCIDENTES EN EL PROCESO
TRMITE
ENUNCIACIN DE LOS PROCESOS INCIDENTALES
EN EL DERECHO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL.
6. BIBLIOGRAFA

1. DEFINICIN
Del latn incidens, incidentis que suspende o interrumpe; de cedere, caer
una cosa dentro de la otra. En general: lo casual, lo imprevisto o fortuito.
Los incidentes son los acontecimientos o cuestiones que se susciten
durante la tramitacin de un pleito que tiene alguna conexin directa o
indirecta con el proceso o cualquier acto procesal cumplido y que la ley tiene
como accesorio de lo principal.
En otros trminos los incidentes son toda articulacin procesal ajena a la
cuestin principal, pero vinculada a la contienda; esta cuestin o controversia da
lugar al proceso incidental.
De manera que, los incidentes constituyen la cuestin distinta del principal
asunto del juicio, relacionada directamente con l; que se decide y ventila por
separado, a veces sin suspender el curso de aqul; y otras suspendindolos,
caso ste que se denomina de previo y especial pronunciamiento. A los
incidentes se les denomina artculos, o partes del pleito unidas a este.
2. SUPUESTOS DE LOS INCIDENTES
Los incidentes tienen lugar:

Cuando
sobrevenga
una
cuestin accesoria.

Con
ocasin
de
un
proceso. (aunque existen
asuntos
que
no
sobrevienen en ocasin de
un proceso y se tramitan
como
incidentes
por
disposicin de la ley)

Cuando tenga sealado

por
la
ley
ese
procedimiento
o
no
indique un procedimiento
especfico.
51

3. CLASES DE INCIDENTES EN EL PROCESO

1. De previo y especial pronunciamiento.
Suspende el curso de la demanda principal. En el
caso del proceso civil guatemalteco, impide el
curso del asunto todo incidente sin cuya previa
resolucin es absolutamente imposible de hecho o
de derecho, continuar sustancindolo.

1. De solo especial pronunciamiento. Son los que

no oponen obstculos a la tramitacin de la cuestin
principal, ni suspenden el trmite inicial. Estos
constituyen la regla general del proceso civil
guatemalteco, debiendo tramitarse en pieza
separada.
2. Los de trmite general. son los que se rigen en
cuanto al procedimiento, a lo que determina la Ley del
Organismo Judicial, que es comn para todos.
3. Los de carcter especial. Son aquellos en que la
ley ordena un trmite propio. Ej. Declaratoria de
pobreza (Arts. 89-95 Cpcym.) Acumulacin de
procesos (Art. 538-546 Cpcym).
4. Los que versan sobre el fondo del asunto. Ej.
Recurso de Nulidad.
5. Los que se refieren nicamente a la validez del
procedimiento. Ej. Una excepcin previa
6. Nominados Los que aparecen previstos o
calificados por la ley: Ej. Trmite de las excepciones,
el pago por consignacin, etc.

7. Innominados Toda controversia accesoria a un

proceso no previsto por la ley.

52

4. TRMITE
Tcnica y procesalmente toda articulacin incidental debe sustanciarse en
correlativo procedimiento especial. En l se recogen, examinan y deciden las
cuestiones pertinentes que se plantean, coincidente o sucesivamente, dentro o
con motivo del principal y afectan a las partes y terceros interesados, con
participacin en la litis. Y requiere la intervencin del poder jurisdiccional, con
competencia en la causa que le sirve de origen, pues como dice el aforismo
jurdico El juez de la accin es de la excepcin.
SE PROMUEVE EL INCIDENTE
El que puede promoverse ya sea por
el actor, demandado o terceros, y se
dirige ante el juez que se tramita el
proceso de que se trate, y cuando este
no
exista
al
competente
por
disposicin de la ley.

RESOLUCIN:
Tres das despus de la
audiencia a los interesados, si
no existieren hechos que
probar, o en la propia audiencia
de prueba segn el caso

AUDIENCIA A LA OTRA PARTE:

La misma se da por el plazo de dos
das, en la cual expondrn sus
argumentos, y si es necesario
ofrecern los medios de prueba
respectivos.

PRUEBAS:
Si lo que motiva el incidente se refiere a
puntos de derecho, el mismo no se abre
a prueba, Sin embargo si se tratase de
cuestiones de hecho, se resolver
ordenando la recepcin de las pruebas
ofrecidas por las partes
que se
efectuarn en un plazo mximo de ocho

RECURSOS:
La resolucin que ponga fin a los incidentes
es apelable, salvo que:
Alguna ley especial excluya este
recurso
Se trate de incidentes resueltos
por Tribunales Colegiados
La interposicin del recurso de apelacin
contra la resolucin que pone fin a los
incidentes tiene como efectos:
Carece de efectos suspensivos
El asunto principal continuar su
trmite hasta que se halle en
estado de resolver en definitiva,
a excepcin de los incidentes
que den fin al proceso.

COSTAS
El auto que decida el
incidente contendr la
condena en costas del
que lo promovi sin
razn, salvo evidente
buena fe.

53

5. ENUNCIACIN DE LOS PROCESOS INCIDENTALES EN EL DERECHO

PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL.
No es posible enumerar, los incidentes que pueden surgir durante la tramitacin
de un juicio civil o mercantil, sin embargo, a continuacin se enumerar los casos
sealados en la ley cuyo trmite es precisamente la va incidental:
1. Diligencias relativas al depsito
Se debe tener presente que el depositario es un auxiliar del Juez, y como
tal, se encarga de la conservacin y administracin de los bienes
embargados o secuestrados. Todas las diligencias que se realicen en torno
a su diligenciamiento deben tramitarse judicialmente por el procedimiento
de los incidentes. Arts. 34, 35, 43 Cpcym.
2. Diligencias relativas a la intervencin
La intervencin tiene lugar, cuando las medidas de garanta, recaigan
sobre establecimientos o propiedades de naturaleza comercial, industrial o
agrcola, designando, para el efecto, un interventor. El interventor,
nombrado por el juez: no podr interrumpir las operaciones de la empresa
respectiva, tendr la facultad de dirigir dichas operaciones, autorizar los
gastos ordinarios del negocio, depositar el valor de los productos en un
establecimiento de crdito, y llevar cuenta comprobada de la
administracin. Todo asunto que sobrevenga a su normal autorizacin se
tramitar en incidente. Art. 37, 43 Cpcym. 661 Cdigo de Comercio.
3. Rendicin de cuentas de los depositarios e impugnacin de las mismas
Lo referente a la rendicin de cuentas del depositario y del interventor, as
como la impugnacin de las mismas, se tramitar por el procedimiento
incidental. Art. 43 Cpcym.
4. De la asistencia judicial gratuita. Declaratoria de pobreza
La declaratoria de pobreza concede derechos al litigante, que es
considerado como tal a: ser asistido por abogado, sin estar obligado al
pago de honorarios; a relevarle de la obligacin de constituir depsitos, y
dems gastos que ocasione el proceso, salvo que mejorare su fortuna. Esta
declaratoria se hace por el procedimiento de los incidentes y por el mismo
procedimiento se declara el cese de tales beneficios. Art. 91 y 95 Cpcym.
5. Diligencias de pruebas anticipadas para exhibicin de documentos, bienes
muebles o semovientes
Con el propsito de preparar un juicio futuro, las partes pueden promover
tales diligencias, consistentes en, la exhibicin de documentos, bienes
muebles o semovientes, estas diligencias se ventilan por el procedimiento
de los incidentes. Art. 102 Cpcym.
6. Sustitucin de embargo
Este derecho asiste al demandado, y lo ejercita proponiendo al juez otros
bienes o garanta suficiente a juicio del juez, peticin que se tramita por el
procedimiento de los incidentes. Art. 114 Cpcym.
54

7. Excepciones previas
La excepcin constituye la oposicin, que sin negar el fundamento de la
demanda, trata de impedir la prosecucin del juicio paralizndolo
momentneamente o extinguindolo definitivamente.
En los juicios cognoscitivos, las excepciones se tramitan por el
procedimiento de los incidentes, y las mismas se resuelven todas en un
solo auto. Las excepciones perentorias y las nacidas con posterioridad a la
demanda se resuelven en sentencia. Art. 116, 118, 120 Cpcym. 117 Loj.
Se debe tener presente que en el juicio oral, existe la posibilidad de
resolver las excepciones previas en la primera audiencia, o bien de
incidentalizarlas resolvindolas en auto separado. Art. 205 Cpcym.
En el juicio ejecutivo, en la va de apremio, se tramitarn las excepciones
que destruyan la eficacia del ttulo de que se trate, por el procedimiento de
los incidentes. Art. 296 Cpcym.
8. Solicitud de prrroga del perodo de prueba
Cuando sin culpa del interesado no hayan podido practicarse la pruebas
pedidas en tiempo, el trmino podr ampliarse a diez das ms, solicitud
que se har por el procedimiento incidental. Art. 123 Cpcym.
9. Recusacin de expertos
Los expertos pueden ser recusados por las partes, por los mismos motivos
de recusacin de los jueces, debiendo tomarse en cuenta que las
resoluciones que se dicten en los incidentes de recusacin de expertos, no
son apelables. Art. 166 Cpcym.
10. Impugnacin de documentos
La parte que impugne un documento pblico o privado presentado por su
adversario, deber especificar en su escrito, con la mayor precisin
posible, cuales son los motivos de su impugnacin, debiendo dicha
oposicin tramitarse en pieza separada, de conformidad con el
procedimiento incidental. Art. 187 Cpcym.
11. Incidentes dentro del juicio oral
Todos los incidentes que por su naturaleza no puedan o no deban
resolverse previamente, se decidirn en sentencia en el juicio oral. Art. 207
Cpcym.
12. Cosas reclamadas como consecuencia del lanzamiento
Vencidos los trminos fijados para la desocupacin, sin haberse sta
efectuado, el Juez ordenar el lanzamiento, a costa del arrendatario. Si en la
finca hubiere labores, plantos o algunas otras cosas que reclamare el
arrendatario como de su propiedad, debe hacerse constar la clase,
extensin y estado de las cosas reclamadas, sin que esta reclamacin
impida el lanzamiento. Verificado el lanzamiento, se proceder al justiprecio
de las cosas reclamadas, cualquier cuestin que surja a este respecto, se
sustanciar en forma de incidente. Art. 242 Cpcym.
55

13. Cuestiones conexas al procedimiento arbitral

Tanto en los arbitrajes de derechos como en los de equidad, una vez
constituido el Tribunal, se entienden sometidas a l todas las cuestiones
conexas con la principal, que surjan en el curso del mismo. En este caso,
dichas cuestiones se tramitarn por el procedimiento que las partes
convengan y en su defecto por el sealado para los incidentes. Art. 290
Cpcym.
14. Oposicin a los valores prefijados en las ejecuciones de las obligaciones
de dar.
El ejecutante y el ejecutado podrn oponerse a los valores prefijados y
rendir las pruebas que juzguen convenientes, por el procedimiento de los
incidentes. Art. 336 Cpcym.
15. Oposicin al valor fijado por el Juez en la ejecucin de las obligaciones de
hacer.
Si el ttulo contiene obligacin de hacer y el actor exige la prestacin del
hecho por el obligado, el juez, atendidas las circunstancias, sealar un
trmino para que se cumpla la obligacin. Si no cumpliere, se embargarn
bienes por los daos y perjuicios, fijando provisionalmente el juez, el
monto de ellos. Si alguna de las partes se opusiere al valor fijado por el
juez, se proceder conforme al procedimiento de los incidentes. Art. 337
Cpcym.
16. Oposicin al valor fijado por el Juez en la ejecucin por quebrantamiento
de la obligacin de no hacer.
Si se quebrantare la obligacin de no hacer, el Juez, fijar trmino para que
se repongan las cosas al estado anterior, si esto fuere posible. Si no se
cumpliere, se embargarn bienes por los daos y perjuicios fijando
provisionalmente el juez el monto de ellos. Si alguna de las partes se
opusiere al valor fijado por el juez, se proceder conforme a lo dispuesto en
el Art. 339 Cpcym. (Ejecucin de obligaciones de dar. Procedimiento de los
incidentes)
17. Oposicin al Convenio Voluntario de acreedores.
Las personas naturales o jurdicas, sean o no comerciantes, que hayan
suspendido o estn prximas a suspender el pago corriente de sus
obligaciones, podrn proponer a sus acreedores la celebracin de un
convenio, el cual despus del procedimiento respectivo, ser aprobado.
Dentro de los quince das siguientes a su aprobacin, podrn los
acreedores y la comisin revisora oponerse a la aprobacin del convenio,
por cualesquiera de las causas establecidas en la ley; Esta oposicin se
tramita de conformidad con el procedimiento de los incidentes. Art. 365
Cpcym.
18. Oposicin del deudor a la declaracin de quiebra.
56

Cuando el concurso o la quiebra, no hubieren sido declarados a solicitud

del deudor, ste podr oponerse dentro de los tres das siguientes a aquel
en que la declaracin le haya sido notificada. Dicha oposicin se tramitar
por el procedimiento de los incidentes. Art. 383 Cpcym.
19. Impugnacin de inventario y avalo en el proceso de quiebra.
Practicados el inventario y el avalo, el notario los presentar al juez, quien
dar audiencia a los interesados, por el trmino de ocho das, para que
puedan impugnarlos, lo que se sustanciar en forma de incidente. Art. 384
Cpcym.
20. Informe del depositario en el proceso de quiebra.
El depositario, en los primeros cinco das de cada mes, presentar al
juzgado un informe de su administracin. Este debe comprender el detalle
de las ventas, el monto de los ingresos y egresos y el estado de los bienes
no vendidos. El Juez, para el efecto, dar audiencia al sndico en incidente.
Art. 387 Cpcym.
21. Oposicin a las conclusiones del sndico.
Si alguno de los acreedores se opusiere a las conclusiones del sndico, la
oposicin se tramitar como incidente Art. 391 Cpcym.
22. Rehabilitacin del fallido.
La demanda de rehabilitacin se presentar ante el juez que conoci de la
quiebra, se sustanciar y resolver en forma de incidente, con audiencia del
sndico y, a falta de l por incapacidad, muerte o ausencia del lugar del
proceso, con la Procuradura General de la Nacin. Art. 400 Cpcym.
23. Remocin del tutor, protutor o guardador
La remocin del tutor, protutor, o guardador, ser tramitada en forma de
incidente, con intervencin de la Procuradura General de la Nacin. Art.
419 Cpcym.
24. Solicitud de dispensa judicial.
La autorizacin judicial para contraer matrimonio por parte de un menor de
edad, y suplir de esa manera el consentimiento de los padres o tutores, se
tramita en forma de incidente, con intervencin de la Procuradura General
de la Nacin y del opositor. Art. 425 Cpcym.
25. Oposicin a las diligencias de cambio de nombre.
Si se presenta oposicin a las diligencias de cambio de nombre, estas se
tramitarn por el procedimiento de los incidentes. Art. 439 Cpcym.
26. Rendicin de cuentas por el Administrador de la herencia e impugnacin de
las mismas.
Con el objeto de asegurar, conservar y mejorar el patrimonio del causante,
atender la inversin normal a que los frutos estn destinados, vender las
cosechas, arrendar los inmuebles, hacer las inversiones corrientes para
incrementar la produccin de los bienes relictos, pagar las obligaciones y
cobrar las rentas o crditos pendientes, se nombra administrador de la
57

herencia en defecto de albacea, debiendo al finalizar su gestin rendir

cuentas de su administracin. De no hacerlo o de hacerlo a inconformidad
de los interesados, estos pueden oponerse por el procedimiento de los
incidentes. Art. 511 Cpcym.
27. Controversias acerca de la indivisibilidad de bienes, en la particin de la
herencia.
Si se suscitare cuestin sobre si los bienes admiten cmoda divisin, el
juez, oyendo expertos, decidir lo que convenga, en forma de incidente. Art.
514 Cpcym.
28. Oposicin a las providencias cautelares de seguridad de personas.
Para garantizar la seguridad de las personas; protegerlas de malos tratos o
de actos reprobados por la ley, la o las buenas costumbres; los jueces de
Primera Instancia decretarn, de oficio, o a instancia de parte; segn las
circunstancias de cada caso, su traslado a un lugar donde libremente
puedan manifestar su voluntad y gozar de los derechos que establece la
ley. Si hubiere oposicin de parte legtima a cualquiera de las medidas
otorgadas por el Juez, sta se tramitar en cuerda separada por el
procedimiento de los incidentes. Art. 519 Cpcym.
29. Contragaranta.
El demandado tiene derecho a constituir garanta suficiente, a juicio del
juez que cubra la demanda, intereses y costas, para evitar la medida
precautoria o para obtener su inmediato levantamiento. La peticin se
tramitar en forma de incidente. Art. 533 Cpcym.
30. Revocacin de providencia precautoria por omisin en la promocin
inmediata del proceso.
Ejecutada la providencia precautoria, el que la pidi, deber entablar su
demanda dentro de quince das, si el proceso hubiere de seguirse en el
lugar en que aquella se dict. Si el actor no cumple con esto, la
providencia precautoria se revocar al pedirlo el demandado, previo
incidente. Art. 535 Cpcym.
31. Oposicin al faccionamiento de inventario.
El que administra bienes ajenos o recibe como propios algunos que puedan
estar afectos a responsabilidad, tiene obligacin de hacer inventario de
ello, sin que nada los pueda relevar de dicha obligacin. El inventario
deber practicarse tan pronto como el administrador de los bienes ajenos
acepte el cargo. Presentado el inventario, se dar audiencia por cinco das
a los interesados. En caso de oposicin, sta se tramitar y resolver por el
procedimiento de los incidentes. Art. 562 Cpcym.
32. Pago por consignacin.
Se paga por consignacin, depositando la suma o cosa que se debe ante
un juez competente, el procedimiento para hacerlo son los incidentes. Art.
568 Cpcym.
58

33. Liquidacin de costas

Cada parte ser, directamente responsable, de los gastos que se ocasionen
por los actos que lleve a cabo y por los que pida. En caso de condena en
costas, la parte demandada indemnizar a la otra de todos los gastos
necesarios que hubiere hecho, debiendo pedirse su liquidacin, por el
interesado, ajustado al arancel. Este asunto se resolver en incidente. Art.
580 Cpcym.
34. Caducidad de la instancia
Caduca la primera instancia por el transcurso de seis meses sin
continuarla. La segunda caduca por el transcurso de tres meses. La
peticin de caducidad se tramitar en forma de incidente. Art. 591 Cpcym.
35. Recurso de Nulidad.
Podr interponerse nulidad contra las resoluciones y procedimientos en
que se infrinja la ley, cuando no sean procedentes los recurso de apelacin
o casacin. La nulidad se interpondr ante el tribunal que haya dictado la
resolucin o infringido el procedimiento y se tramitar como incidente. Art.
615 Cpcym.
35. La Recusacin.
Las partes tienen derecho de recusar a los jueces con expresin de causa,
en cualquier estado del proceso, antes que se haya dictado sentencia. La
recusacin se tramitar como incidente. Art. 129 Loj.
36. Ocurso contra el Registrador General de la Propiedad.
El interesado que no estuviere conforme con la denegatoria, suspensin,
de la anotacin, cancelacin o inscripcin de los documentos presentados
al Registro, podr ocursar, en la va incidental, al registrador ante Juez de
Primera Instancia del ramo civil, de la circunscripcin departamental donde
tenga su sede el Registro. Art. 1164 cc.
37. Convocatoria a junta o asamblea general anual de sociedades mercantiles.
Es derecho de los socios, en las sociedades mercantiles, promover
judicialmente, ante juez de Primera Instancia, donde tenga su domicilio la
sociedad, la convocatoria a junta general o asamblea general anual de la
sociedad; si pasada la poca en que debe celebrarse, segn el contrato, o
transcurrido ms de un ao desde la ltima junta o asamblea general, los
administradores no la hubieren hecho. El juez resolver el asunto en
incidente, con audiencia de los administradores Art. 38 2. Prrafo, 142
Cdc.
38. Oposicin a la inscripcin de sociedades mercantiles.
Las oposiciones a la inscripcin de sociedades mercantiles, debern
ventilarse por el procedimiento de los incidentes, ante un juez de primera
instancia del domicilio de la entidad contra cuya inscripcin se formula
oposicin. Art. 350 Cdc.
59

39. Fijacin de honorarios del liquidador en sociedades mercantiles.

Los honorarios de los liquidadores se fijarn, por acuerdo de los socios,
antes de que tomen posesin del cargo y si tal acuerdo no fuere posible, a
peticin de cualquier socio, resolver un juez de Primera Instancia de lo
Civil en procedimiento incidental. Art. 243 Cdc.
40. Remocin de liquidadores en sociedades mercantiles
El Juez de primera instancia de lo civil puede remover a los liquidadores, a
peticin de uno o varios socios, en procedimiento incidental. Art. 246 Cdc.

.
TAREA
Realice el siguiente trabajo y envelo al docente a travs del sistema
Exponga su opinin jurdica, sustentada en doctrina, en ley y en criterios
judiciales. (Su sola opinin no es vlida)
Se puede tramitar un incidente dentro de otro incidente? Ejemplo: una
excepcin de prescripcin dentro de un incidente de liquidacin de honorarios
notariales; un recurso de nulidad dentro de un incidente de pago por
consignacin

EL RESPETO, VA LIGADO A LA OBEDIENCIA A LA LEY Y A LA

OBSERVANCIA DE SUS PROCEDIMIENTOS.
M.V.G.

60

CONTENIDO Leccin

RECURSOS DE NULIDAD

1. ANTECEDENTES GENERALES
2. NATURALEZA JURDICA
3. PROCEDENCIA
4. TRMITE
5. RESOLUCIONES Y RECURSOS
6. BIBLIOGRAFA

1. ASPECTOS GENERALES
El acto realizado, conforme a las prescripciones legales, goza de la eficacia
normal; y la propia ley va diciendo cules son los efectos propios de cada
acto. Cuando se ha incumplido la forma legal, el acto no puede producir los
efectos previstos por la ley, con lo que aparece la ineficacia del acto, es por
ello que el artculo 51 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece
..en la forma prescrita en este Cdigo.
El concepto de nulidad es sumamente amplio, de manera que no es
especfica de una rama del ordenamiento jurdico, por ejemplo:

En el derecho pblico, entre otras,

est:

la nulidad de la ley,

del reglamento o

del acto administrativo.

En el derecho privado se puede

mencionar, entre otros:

la nulidad o insubsistencia del
matrimonio,

la nulidad registral,

la nulidad del negocio jurdico,
y

la

nulidad

del

instrumento

pblico.

61

En todos estos casos la nulidad est vinculada al incumplimiento de los

requisitos que condicionan la eficacia jurdica de cualquiera de las figuras
jurdicas.
Acto nulo es aqul que no cumple alguno de los requisitos esenciales que
la ley procesal exige para su constitucin, por lo que no produce los
efectos que debi producir, o al menos, slo los produce provisionalmente.
Se trata, por tanto, de una sancin que la ley determina para el acto
procesal, que ha incumplido algn presupuesto o requisito considerado
esencial, sancin que consiste en la no produccin de los efectos jurdicos
que son propios de ese acto.
De acuerdo con el Cdigo Procesal Civil y Mercantil la nulidad se declara,
entre otras posibilidades, por medio de impugnacin, lo que ha dado lugar
a que, en la prctica, se le haya considerado un recurso, y como menciona
Montero Aroca y Chacn Corado

12

y lo peor es que por medio del mismo

se persigue no slo declarar el incumplimiento de los requisitos formales

del acto, sino tambin la falta de adecuacin del contenido del acto a la
norma material.

2. NATURALEZA JURDICA.
Al referirnos a la naturaleza jurdica de la nulidad, debemos hacernos la
siguiente pregunta: Es realmente la nulidad un recurso?
En el artculo 615 del Cdigo Procesal Civil, se regula que, la nulidad se
interpondr ante el tribunal que haya dictado la resolucin o infringido el
procedimiento, y con ello se da la caracterstica esencia de los remedios:
conoce de la misma el rgano jurisdiccional que dict la resolucin que se
impugna o que tramita el procedimiento. Claramente se est ante un
remedio y no ante un recurso. No obstante ello, la prctica judicial ha
sostenido siempre, que se trata de un recurso.
Es de hacer notar que este remedio procede de forma subsidiaria al de los
otros medios de impugnacin, pues de conformidad con el artculo 613 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil indica, que la nulidad procede, cuando no
12

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 2.
Magna Terra Editores. Guatemala 1999. Pgina 286

62

sean procedentes los recursos de apelacin o de casacin. Por su parte, el

artculo 617, seala que la nulidad de las sentencias o de los autos sujetos
a apelacin o a recurso de casacin, solo puede hacerse valer dentro de los
lmites y segn las reglas propias de estos medios de impugnacin.
Alsina13 expone que, el recurso de nulidad se ha suprimido en algunas
legislaciones por razones de economa procesal. En efecto exponedeclarada la nulidad de una sentencia, deben devolverse los autos al
inferior para que se pronuncie nuevamente y, contra la resolucin que ste
dicte, caben igualmente los recursos de nulidad y apelacin, lo cual importa
un doble ejercicio de la actividad jurisdiccional

Resulta comprensible que la nulidad es un remedio, sin embargo es

necesario advertir que la regulacin que hace el Cdigo Procesal Civil y
Mercantil de la nulidad se complica, porque se parte de una distincin de
tipos de nulidad, que no se corresponde con la verdadera nulidad de actos
procesales.
Los tipos de nulidad regulados en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil son:
1. Nulidad por violacin de ley

2. Nulidad por infraccin de procedimiento.

1. La nulidad por violacin de ley es la que se origina en las resoluciones
judiciales, cuando en ellas se ha producido una infraccin de la ley
material. Como menciona Chacn Corado y Montero Aroca14 hay que
advertir que no estamos ante un defecto propio del acto procesal, ni ante
una nulidad en sentido estricto; sino ante un error en la aplicacin del
Derecho material. La nulidad de los actos procesales se produce cuando,
en ellos, no se observan los requisitos procesales, que vienen impuestos
13

Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil Parte Procedimental. Editorial Universitaria. Mxico. 2001. Pg. 295
Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 2.
Magna Terra Editores. Guatemala 1999. Pgina 287
14

63

por una norma de naturaleza procesal. Es muy distinto cuando, de lo que se

trata es de que, en una resolucin judicial, se ha aplicado errneamente
una norma material. De manera pues que, el acto procesal de la resolucin
judicial no es nulo si en ella se viola, o se aplica indebidamente, o se
interpreta errneamente una norma material. Esa resolucin ser recurrible
por errores in iudicando, pero no por vicios in procedendo. Sin embargo,
esa diferencia no ha sido plenamente comprendida, lo cual ha creado
confusin.

2. La nulidad por infraccin de procedimiento, es la nulidad propiamente

dicha, pues atiende a la existencia de un vicio en un acto procesal,
independientemente si es o no una resolucin, consistente en la infraccin
de una norma procesal, que impide que el acto produzca los efectos
procesales que le son propios. De esa cuenta se puede extraer la diferencia
entre una y otra.
NULIDAD POR VIOLACIN DE LEY

NULIDAD

POR

INFRACCIN

DE

PROCEDIMIENTO
La parte impugnante persigue, que La
el

mismo

tribunal,

dicte

parte

pretende

que,

el

mismo

otra tribunal, declare la nulidad de un acto

resolucin en que modifique la procesal, retrotrayendo las actuaciones

impugnada.

al momento de la infraccin procesal.

Las consecuencias de la confusin que se puede dar entre ambos tipos de

nulidad, son expuestas por los tratadistas Chacn Corado y Montero
Aroca15, y que merecen ser tomados en cuenta:
La sealada confusin ha originado en la prctica forense, un uso
desmedido y abusivo que hacen los litigantes de este remedio procesal, al
grado que resulta raro el proceso, de la naturaleza que fuere, en el que no
se interponga por los menos una nulidad.

15

Op. Cit. Pg. 290-291

64

A ello contribuyen en gran medida y por variadas razones los jueces, por
ejemplo:

1)

Porque acceden a darle trmite a cualquier nulidad que

se les proponga, lo que obviamente incide en el trmite

normal del proceso.
2)

Por no leer, y a veces por no comprender, la resolucin

que firman, lo que origina que la parte interesada en

entorpecer el desarrollo procedimental, no vacile en hacer
valer la nulidad.
3)

Por la timidez de los juzgadores en aplicar los apremios

que les faculta la Ley del Organismo Judicial a los litigantes

que

interponen

recursos

incidentes

frvolos

improcedentes, aunque la multa resulte ridcula, pues puede

incluso sancionarlos con la separacin de la direccin del
proceso.
4)

Porque han perdido el norte respecto de las costas de

las actuaciones nulas, que son a cargo de los funcionarios o

empleados pblicos, en forma solidaria, si les fueren
imputables, y la norma expresamente prev que en la
resolucin que declare la nulidad se haga el pronunciamiento
sobre costas y se ordene a la secretara la formacin del
proyecto de liquidacin del caso (art. 618). Como es lgico,
no hay juez o empleado que vaya a formar una liquidacin de
esta naturaleza. Lo que no dice la norma es a favor de quin
se har la liquidacin de costas

65

3. PROCEDENCIA
Como expresa el tratadista Alsina16, la procedencia de la nulidad debe
considerarse desde tres puntos de vista:

1. los motivos que autorizan el recurso

2. las condiciones de su admisin

3. el tribunal contra cuyo pronunciamiento se interpone.

Los motivos que autorizan la procedencia del recurso de nulidad, se

determinan atendiendo a dos regla:

una positiva

otra negativa.

Desde el punto de vista positivo el

Desde el punto de vista negativo, la

recurso de nulidad procede contra:

nulidad no puede ser solicitada:

o. Las resoluciones y contra el

o. Por la parte que realiz el acto,

procedimiento en que se infrinja la

sabiendo o debiendo saber el vicio que lo

ley

afectaba.

o.

Por

actos

realizados

antes

procedimientos
de

dictarse

la

o. Por la parte que haya determinado la

existencia del vicio.

sentencia antes del sealamiento

o. Por la parte que ha consentido el acto

del da para vista-

procesal,

o.

Por

actos

incluso

tcitamente.

Existe

procedimientos

consentimiento tcito, por el hecho de no

realizados despus de dictada la

interponer la nulidad, dentro de los tres

sentencia.

das siguientes a tener conocimiento de

la infraccin. Este

conocimiento se

presumir inmediato en la parte, cuando

la infraccin se hubiere producido en una
audiencia o diligencia y a partir de la
16

Op. Cit. Pg. 296

notificacin en los dems casos.

66

Ahora bien, Contra qu resoluciones o actos procede el recurso de

nulidad?, el Cdigo Procesal Civil y Mercantil es explcito en cuanto a los
actos en los que proceden el recurso de nulidad. Claramente establece que
procede contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley,
tomando en cuenta que el recurso de nulidad, como se expuso
anteriormente, tiene carcter subsidiario con relacin al recurso de
apelacin o casacin, y otros recursos inclusive.
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que si la
nulidad fuere declarada por vicio de procedimiento, las
actuaciones se repondrn desde que se incurri en
nulidad.
Ahora bien, cuando por violacin de ley se declare la
nulidad de una resolucin, el tribunal dictar la que
corresponda.
Con relacin a la nulidad de sentencias o de autos
sujetos a apelacin o de casacin, slo puede hacerse
valer dentro de los lmites y segn las reglas propias de
estos medios de impugnacin, disponindose que, si el
Tribunal de apelacin declara la nulidad de la sentencia,
resolver sobre el fondo del litigio.
Con relacin a la nulidad de las sentencias, Alsina opina
y aclara que: una sentencia puede ser justa, pero si es
nula por defecto de forma, el recurso de nulidad es
procedente

y, en consecuencia, se le tiene por no

pronunciada. Inversamente una sentencia puede ser

vlida en cuanto a su forma, pero injusta en cuanto a su
contenido, y, en ese caso, no procede el recurso de
nulidad, sino el de apelacin, que es el modo de obtener
la reparacin del agravio.

67

Las condiciones de admisin del recurso de nulidad, estn claramente

determinadas en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Condiciones de
admisin del
recurso de nulidad

Se pueden interponer

Se debe estar legitimado, de

contra procedimientos

manera que no puede ser

y resoluciones,

solicitada por la parte que

cuando no sean

realiz el acto, sabiendo o

procedentes los

debiendo saber el vicio que

recursos de apelacin

Se debe interponer dentro

lo afectaba, por la parte que

o casacin.

del plazo establecido por la

lo haya determinado, o la

ley, porque las partes no

parte

podrn interponer nulidad

consentido

extemporneamente ni los

expresamente.

tribunales

acordarla

que

lo

haya

tcita

de

oficio.

El Tribunal competente para conocer y resolver el recurso de nulidad, es el

que haya dictado la resolucin o infringido el procedimiento. Ahora bien
tratndose de nulidad de las sentencias o autos sujetos a apelacin o a
recurso de casacin, solo puede hacerse valer el recurso de nulidad dentro
de los lmites, y segn las reglas propias de estos medios de impugnacin.

4. TRAMITE
Como es sabido el recurso de nulidad se tramita como incidente, y para
facilitar la comprensin, a continuacin se esquematiza

68

Procede: contra resoluciones y

procedimientos en que se infrinja la ley
y que no sean procedentes los
recursos de apelacin y casacin

Plazo: 3 das de conocida la

infraccin
(audiencia, diligencia, notificacin)

Se dar audiencia a
los interesados por el
plazo de 2 das

Se promueve ante el tribunal que haya

dictado la resolucin infringiendo el
procedimiento

Si el incidente se refiere a
cuestiones de hecho, el Juez, al
vencer el plazo de la audiencia,
resolver ordenando la recepcin
de las pruebas ofrecidas por las
partes al promover el incidente o al
evacuar la audiencia en el plazo
comn de 8 das

El Juez sin mas tramite,

resolver el incidente
dentro del tercer da de
concluido el plazo a que
se refiere el articulo 138
Loj, o el perodo de
prueba, si ste se
hubiere dado...

5. RESOLUCIN Y RECURSOS

Si el recurso de nulidad es desestimado, la resolucin

o el procedimiento queda firme.
Cuando la nulidad sea declarada por vicio de
procedimiento en el auto respectivo, las actuaciones
se repondrn desde que se incurri en nulidad.

Si se trata de nulidad por violacin de ley, el tribunal

dictar la resolucin que corresponda. Esta nulidad no
afecta los dems actos del proceso. Si se refiere a
una parte de la resolucin no afecta a las dems
partes y la resolucin sigue produciendo sus efectos.
69

Tratndose de sentencias, si el defecto de la misma

es formal, como es el caso de carecer de firma del
juez, la nulidad declarada exige devolver las
actuaciones al juez, para que dicte otra sentencia,
que ser la misma, pero con firma.

Ahora bien si se incurre en error de fondo, el

tribunal, al conocer pasa a resolver el fondo del
asunto.
El auto debe pronunciarse, sobre las costas de las
actuaciones nulas, y como se expuso estas costas
sern a cargo de los funcionarios o empleados
pblicos, en forma solidaria, debiendo ordenarse al
secretario que proceda a la formulacin del proyecto
de liquidacin del caso como lo expresa el artculo

Con relacin a esta norma, comenta Chacn Corado

y Montero Aroca, que los jueces son reacios a
declarar la nulidad de sus propias actuaciones, y por
ello se muestran partidarios de acudir a la enmienda
del
procedimiento,
en
la
que
no
asumen las costas.
Contra los autos que resuelvan la nulidad procede el recurso
de apelacin, sin embargo cuando se pida la nulidad de una
resolucin dictada por la Sala o del procedimiento de la
misma, se tratar de autos originarios de la misma y, entonces
cabr reposicin, y contra el auto que resuelva este remedio
no cabr recurso alguno.

Para concluir el presente tema, debe tomarse en cuenta que los jueces
tienen facultad, conferida por la Ley del Organismo Judicial, para rechazar
de plano, bajo su estricta responsabilidad, los incidentes notoriamente
70

frvolos o improcedentes, los recursos extemporneos y excepciones

previas extemporneas, sin necesidad de formar artculo o hacerlo saber a
la otra parte. La resolucin deber ser razona y ser apelable. En estos
casos la apelacin no tendr efectos suspensivos y el asunto continuar su
trmite hasta que se encuentre en estado de resolver en definitiva,
momento en el que se esperar la resolucin de la apelacin.

TAREA

Realice las actividades siguientes y envelas al docente.

Argumente todas sus respuestas con fundamento legal,
doctrinario y Jurisprudencial.

1. Exponga si existen diferencias de los efectos que produce:

a) enmendar un procedimiento viciado
b) admitir un recurso de nulidad por infraccin del procedimiento (en caso
de existirlas enumrelas)
2. Existir alguna responsabilidad para el funcionario judicial que, antes de
entrar a conocer un recurso de nulidad planteado, decide enmendar el
procedimiento? Explique en su caso por qu.
3. Qu recurso procede, contra la resolucin que rechace el recurso de
nulidad, por frvolo o extemporneo, en un juicio ejecutivo en la va de
apremio.

UN PRINCIPIO DE LA CALIDAD EN EL TRABAJO ES REALIZAR BIEN EL

TRABAJO DESDE LA PRIMERA VEZ, PARA EVITAR EL HACER ENMIENDAS

71

CONTENIDOS LECCIN

REVOCATORIA
1. ASPECTOS GENERALES Y
PROCEDENCIA
2. TRMITE
3. ESQUEMAS
4. BIBLIOGRAFA

1. ASPECTOS GENERALES Y PROCEDENCIA,17

La revocatoria es un medio de impugnacin, que consiste en un
remedio, que una de las partes presenta ante el propio juez, que
dicta una resolucin interlocutoria, con la finalidad de que la deje
sin efecto, la corrija, la aminore o la cambie, segn solicite el
recurrente. (19) En el caso de Guatemala debe ser un decreto.
Segn Caravantes citado por Cabanellas18 este recurso tiene por objeto
evitar dilaciones y gastos consiguientes a una nueva instancia, respecto de
las providencias que recaen en diligencias o puntos accesorios del pleito,
para cuya revisin no son indispensables las nuevas alegaciones, pruebas
o plazos de las apelaciones; ni la mayor ilustracin que se supone en los
jueces superiores que entienden en stas
La revocatoria procede solo contra los decretos, esto es contra las
resoluciones determinadoras del trmite procesal.

17

Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual. Editorial Heliasta S.R.L. 14 Edicin.
Buenos Aires, Argentina. 1979. Tomo V Pg. 607
18
Op. Cit. Pg. 607

72

Los decretos son regulados en la Ley del Organismo Judicial como las
determinaciones de trmite, tambin se les ha conocido como providencias
Los decretos deben dictase a ms tardar el da siguiente en que se reciban
las solicitudes

* Puede llevar solo la firmar del secretario si ste est facultado por ley.

Adems de estos requisitos que son generales para toda resolucin

judicial, el juez tiene libertad de forma,

para dictar los autos o

providencias, pudiendo adecuar las mismas a las circunstancias de cada

caso.
Es necesario precisar que, de conformidad con el artculo 598 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil, como en el artculo 146 de la Ley del Organismo
Judicial, se dispone que los decretos son revocables de dos maneras:

1. De oficio por el juez

o tribunal que los dict

2. A instancia de parte por medio de

la revocatoria (el remedio procesal
que

constituye

el

medio

de

impugnacin al cual se refiere la

presente leccin.

Al analizar, lo que para el efecto dispone la legislacin guatemalteca, contra

los decretos o providencias de mero trmite, no se dar otro recurso o
remedio que el de revocatoria.

73

2. TRAMITE
El trmite de la revocatoria

se regula de modos distintos en el Cdigo

Procesal Civil y Mercantil y en la Ley del Organismo judicial.

A continuacin se esquematiza, tanto el trmite regulado en el Cdigo
Procesal Civil y Mercantil como el regulado en la Ley del Organismo Judicial:
3. ESQUEMAS
REVOCATORIA
EN EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
(Artculos 598 y 599)

Ultima
Notificacin

Se interpone dentro
de las 24 horas
siguientes a la ltima
notificacin

NO HAY
AUDIENCIA

EL Juez o Tribunal debern

resolverlo, sin ms tramite, dentro de
las 24 horas siguientes

74

REVOCATORIA
EN LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL
(Artculo 146)

Se interpone dentro
de los 2 das
siguientes a la ltima
notificacin

ltima
Notificacin

Audiencias por 2 das

a la parte contraria

Con la contestacin de la parte

contraria o sin ella se dicta el auto en
plazo de 3 das

Contra el auto que resuelve la

revocatoria no cabe recurso
alguno

A continuacin se puntualizan las diferencias que existen entre el trmite

regulado en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil y la Ley del Organismo
Judicial:

ASUNTOS EN LOS QUE CODIGO

PROCESAL LEY DEL ORGANISMO

EXISTEN DIFERENCIAS

CIVIL Y MERCANTIL

JUDICIAL

Plazo para interponerse.

24 horas.

Dentro de los 2 das

siguientes.

Audiencia a la otra parte.

No se corre o da

El juez debe dar

audiencia a la otra

audiencia por 2 das a

parte, ya que el juez

la otra parte.

resuelve sin ms
trmite.
Plazo para dictarse el
auto.

24 horas.

3 das (habiendo o no
contestacin).

75

Ahora procede la interrogante: Ante dos normas claramente contradictorias

para el trmite de la revocatoria, qu debe aplicarse, El trmite establecido
en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil o el establecido en la Ley del
Organismo Judicial?
Considero que debe aplicarse lo que para al respecto establece la Ley del
Organismo Judicial, atendiendo al aspecto cronolgico; es decir, despus en
el tiempo, siendo congruentes con el artculo 8 de la Ley del Organismo
Judicial, y como expresa Chacn Corado y Montero Aroca19 a pesar de que la
Ley del Organismo Judicial es una norma general, no creemos que pueda
defenderse que no ha modificado al Cdigo Procesal Civil y Mercantil, sobre
todo si se tiene en cuenta que en aquella se tutela mejor el derecho de defensa
de las partes, es por ello que la contradiccin entre los dos cuerpos legales,
debe resolverse a favor de la Ley del Organismo Judicial.
Contra el auto que resuelve la revocatoria no cabe recurso alguno.
TAREA

Redacte una resolucin en la que, de oficio

revoque un decreto, cumpliendo todos los
requisitos legales.

BIBLIOGRAFA

19

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Magna Terra Editores. Primera Edicin. Guatemala. 1999. Pg. 282

76

:
1, Alsina, Hugo. Derecho procesal civil parte procedimental. Editorial Jurdica
Universitaria. Mxico. 2001
2. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopdico de derecho usual. Editorial
Heliasta S.R.L. 14. Edicin. Tomo V. Buenos Aires, Argentina, 1979.
3. Chacn Corado, Mauro y Montero Aroca, Juan. Manual de derecho procesal
civil guatemalteco. Magna Terra Editores. Primera Edicin. Guatemala, 1999.
4. Chiovenda, Giuseppe. Curso de derecho procesal civil. Editorial Harla.
Mxico, 1997
5. Couture, Eduardo J. Estudios, ensayos y lecciones de derecho procesal civil.
Editorial Jurdica Universitaria. Mxico. 20014
6. Couture, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. Ediciones
Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1974
7. Ovalle Favela, Jos. Teora general del proceso. Oxford University Press
Harla. Mxico. 1996

EL PRINCIPIO DE LA SABIDURA ES EL RESPETO Y

AMOR A DIOS

77

CONTENIDO

Leccin 7

LAS EXCEPCIONES
1. ASPECTOS GENERALES Y DEFINICIN
2. CLASES DE EXCEPCIONES
2.1 Previas o dilatorias
2.2 Mixtas
2.3 Perentorias, de fondo o de mrito
3. TRAMITE DE LAS EXCEPCIONES
3.1. En los juicios de conocimiento
3.2 En los juicios de ejecucin
4. ESQUEMAS
4.1 Excepciones previas en el juicio ordinario
4.2 Excepciones previas en el juicio oral
4.3 Excepciones previas en el juicio sumario
4.4 Excepciones previas en la va de apremio
4.5 Excepciones previas en el juicio ejecutivo

1. ASPECTOS GENERALES Y DEFINICIN.

En trminos prcticos, la excepcin se emplea para designar cualquier
actividad de defensa del demandado, con la cual pide la desestimacin de la
demanda, o como bien lo expone el tratadista Couture20 En su ms amplio
significado, la excepcin es el poder jurdico de que se halla investido el
demandado que le habilita para oponerse a la accin promovida contra el
En el sistema procesal guatemalteco no existe la distincin propiamente entre
excepciones y defensas; no obstante ello en la prctica judicial se distingue
20

Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1974.
Pg. 89

78

dichos institutos aunque no con tanta facilidad, es por ello que, entre las
defensas que
puede emplear el demandado se reconocen:

La

negacin

de

los

La negacin de los hechos en

fundamentos de derecho de

los

cuales

la pretensin

pretensin

se

funda

la

En estos casos como expone Chacn Corado21 la defensa tendra que

descansar sobre circunstancias de hecho o sobre circunstancias de derecho,
puede el demandado invocar hechos distintos de los que presente la
demanda o circunstancias o modalidades diferentes de las contenidas en ella,
con el objeto de plantear nuevos fundamentos de hecho que conduzcan a la
desestimacin de la pretensin del actor, y es precisamente cuando formula
excepciones, que estos hechos que constituyen las excepciones pueden ser
extintivos, impeditivos o modificativos.

21

Chacn Corado, Mauro. Los Conceptos de Accin, Pretensin y Excepcin. Centro Editorial Vile. 1. Edicin.
Guatemala. 1998 Pg. 170

79

Para el tratadista Chiovenda, citado por el Doctor Aguirre Godoy22,

la actividad defensiva del demandado puede asumir tres formas:
Cualquier medio de que se sirve el demandado
para negar la accin: aqu se incluye la simple
negacin de la demanda y las impugnaciones a la
irregularidad del procedimiento;

En sentido todava ms estricto: Contraposicin al

hecho constitutivo afirmado por el actor, de otros
Formas de
defensa del
demandado

hechos, impeditivos o extintivos, que por s

mismos no excluyen la accin, pero que dan al
demandado el poder jurdico de anular la accin,
esta es precisamente la excepcin en sentido
propio, por ejemplo, la excepcin de prescripcin,
de incapacidad, de dolo, de violencia, de error.

En sentido ms estricto: no solo la simple

negacin, sino tambin la contraposicin de un
hecho impeditivo o extintivo que excluya los
efectos jurdicos del hecho constitutivo afirmado
por el actor, y consiguientemente tambin, la
accin, por ejemplo la excepcin de simulacin, de
pago, de novacin.

De lo expuesto, se puede afirmar que la excepcin surge cuando el

demandado alega hechos impeditivos del nacimiento del derecho pretendido
por el demandante, o extintivos o modificativos del mismo, o simplemente
dilatorios o previos, que impiden en ese momento la efectividad del proceso.

22

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pg. 476

80

Se habla de hechos o circunstancias

son

modificativos, son los

que buscan extinguir

aquellos que impiden el

que podran surgir con el

la

nacimiento o el desarrollo

cambio o modificacin de

de la relacin jurdica-

los sujetos tanto activos

que pueden darse la

procesal,

como pasivos.

caducidad y la cosa

incapacidad

juzgada.

partes, la incompetencia

procesal

o la litispendencia

segn afecte a la razn

extintivos,

aquellos

relacin jurdico-

procesal,

entre

los

impeditivos,

como

la

de

las

La excepcin puede ser

o

material,

procesal o material de la
pretensin.

La excepcin procesal, tiene lugar, como expone Chacn Corado y Montero

Aroca23 Cuando el demandado lo que hace es aducir la falta de presupuestos
y/o requisitos procesales, mientras que la excepcin material se refiere al
fondo, en este aspecto material el demandado aspira a que la pretensin sea
desestimada
En cuanto a la definicin del concepto de excepcin Devis Echanda24,
expresa: La excepcin es una razn especial de la oposicin del demandado
a la pretensin del demandante, manifestada en forma activa, y por tanto una
contra otra razn frente a la razn de la pretensin del demandante
Ugo Rocco25, define a la excepcin de muy buena manera y en forma amplia
como la facultad procesal, comprendida en el derecho de contradiccin en el
juicio,

que

corresponde

al

demandado,

pedir

que

los

rganos

jurisdiccionales declaren cierta la existencia de un hecho jurdico que

produce efectos jurdicos relevantes, frente a la accin ejercitada por el actor
23

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1.
Magna Terra Editores. Guatemala. 1999. Pg. 318
24
Devis Echanda, Hernando. Compendio de Derecho Procesal. Tomo I. Editorial ABC. 9. Edicin, Bogot,
Colombia. 1983 Pg. 145
25
Rocco, Ugo. Derecho Procesal Civil. Editorial Jurdica Universitaria. Mxico. 2001. Pg. 171

81

2. CLASES DE EXCEPCIONES
Doctrinariamente se han hecho varias clasificaciones de las excepciones, sin
embargo, la clasificacin ms conocida y comn, es la que divida a las
excepciones en:

2.1 Previas o dilatorias

2.2 Mixtas
2.3 Perentorias, de fondo
o de mrito

2.1 Las excepciones previas, son aquellas que tienden a postergar la

contestacin de la demanda, por defectos de forma o de contenido o bien, por
la ausencia o no concurrencia de lo que constituyen presupuestos de
procedibilidad, entre las cuales se encuentran algunas que constituyen
presupuestos de validez del juicio, que deben ser examinadas de oficio por el
juzgador,

como ocurre con

la:
o incompetencia,
o demanda defectuosa,
o falta de capacidad legal,

que propiamente deben distinguirse de las excepciones previas, aunque la ley

procesal civil no lo hace, si lo deja entrever y en ms de un fallo se ha
sostenido tal criterio.
Excepciones previas reguladas en el Cdigo
Procesal Civil y Mercantil para los juicios de

Como se pudo apreciar

con

anterioridad,

doctrinariamente

tanto
como

conocimiento, artculo 116 del Cdigo Procesal

legalmente se trata de un

y Mercantil, e que el juez ante quien se

presupuesto procesal que

promovido la demanda no es el competente

el

para conocer del juicio.

examinar de oficio, o bien

a

propio

juez

debe

travs

de

la

interposicin

de

la

excepcin.

82


2.1.1 Litispendencia. La excepcin de litispendencia, supone las tres

identidades personas, objeto y causa, que deben
concurrir necesariamente para la procedencia de la
excepcin; de manera que, como menciona Alcal
Zamora y Castillo citado por el Doctor Aguirre Godoy26,
es una excepcin que se refiere al litigio y no al
proceso. El Juez, al examinar esta excepcin, debe
concretarse

al

anlisis

de

dichos

elementos;

si

concurren, se tratar de idnticos juicios, y como

consecuencia lgica el segundo no tiene razn de ser.
En conclusin la excepcin de litispendencia, requiere la
existencia de dos juicios, entre las mismas partes, cosas
y acciones. Como es sabido el Cdigo Procesal Civil y
Mercantil regula la litispendencia en el artculo 540 de la
siguiente forma: Cuando la demanda entablada en un
proceso sea igual a otra que se ha entablado ante juez
competente, siendo unas mismas las personas y las
cosas

sobre

las

que

se

litiga,

se

declarar

la

improcedencia del segundo juicio y se condenar al

actor, en costas, daos y perjuicios.

2.1.2 Demanda defectuosa. Esta excepcin tiene lugar cuando no se
cumple con los requisitos formales en la demanda, que
exige el Cdigo Procesal Civil y Mercantil y el juzgador
no se percata de ello, pues los tribunales examinan la
demanda y, de comprobar que no se llenan las
formalidades prescritas en los artculo 61 y 106, la
rechazan de plano. Tambin se ha considerado una

26

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pg. 488

83

demanda

defectuosa

cuando

resulte

imposible

comprender la pretensin del actor, porque no se

entiende o no pueda saberse qu es lo que quiere o
dice; bien sea porque resulte confusa o imprecisa su
peticin, o adolezca de otro defecto grave que, no le
permitir al juzgador pronunciarse al respecto en su
oportunidad. Por lo que, en cualquier caso, es menester
que se corrijan las cosas al principio; por razn de
economa procesal que implicar seguir un proceso,
para que, en sentencia, se vea el juez o tribunal en
imposibilidad jurdica de dictar su fallo en forma
congruente.

2.1.3 Falta de Capacidad Legal. Como expone Aguirre Godoy27 la
capacidad procesal se refiere a la posibilidad de ejecutar
actos procesales con eficacia jurdica; por lo tanto, la
tienen aquellos que se encuentran en el pleno goce de
sus derechos civiles, o porque la ley se los concede
para determinados actos. Normalmente, la tienen los
mayores de edad, o sea segn nuestro Cdigo Civil, los
que hayan cumplido la mayora de edad, es decir,
dieciocho aos. Los menores, que han cumplido catorce
aos, son capaces para algunos actos determinados por
la ley (capacidad relativa). Esto encuentra sustento
legal en el artculo 44 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil; en el cual se expresa Tendrn capacidad
para litigar las personas que tengan el libre ejercicio de
sus derechos De manera que, la excepcin de falta
de capacidad, se concreta a los casos en que se carece
de capacidad de ejercicio; es decir, la aptitud necesaria
para comparecer en juicio personalmente. De cualquier
forma, la capacidad constituye un presupuesto procesal,

27

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Gua

temala. 1996. Pg 498

84

observable de oficio por el Juez. De lo contrario, ser el

demandado quien invoque la incapacidad a travs de la
excepcin.

2.1.4 Falta de personalidad.

La personalidad a que se refiere esta

excepcin, es precisamente aquella cualidad que por

envolver una identidad en la persona del actor con la
persona favorecida por la ley y de la persona del
demandado

con

la

persona

obligada,

atribuye

legitimacin a las partes28 Se puede decir que, la falta

de personalidad, solo puede fundarse en la carencia de
las cualidades o calidades necesarias para comparecer
en juicio, respecto de las partes que formarn la relacin
jurdico procesal. De manera pues que la persona titular
de un derecho sustantivo, que puede derivarse de una
relacin contractual o legal, sea la legitimada para
asumir la calidad de parte en sentido procesal Esto le
permite ser pretendiente o resistente a la pretensin,
como

lo

expresa

Chacn

Corado29

coincide

la

titularidad de la pretensin material con la pretensin

procesal. Como corolario de lo anterior en la sentencia,
la Corte Suprema de Justicia, de fecha 16 de marzo de
1976 expresa: La excepcin de falta de personalidad
solo procede cuando, de los hechos que motivan la
demanda, no se origina relacin jurdica que legitime a
las partes para la prosecucin del proceso hasta su final
decisin30

28

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pg 504
Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1.
Magna Terra Editores. Guatemala. 1999. Pg. 206
30
Gaceta de los Tribunales. 1972-2004 Centro Nacional de Anlisis y Documentacin Judicial. Corte Suprema de
Justicia. Guatemala.
29

85

2.1.5 Falta de personera. Se refiere a la falta de representacin de una

persona por otra cuando:

la

el ttulo como

por carecer, el

alguna persona

representacin

tal presenta

representante,

se atribuya una

que se ejercita

defectos;

de las

representacin

es deficiente o

facultades

careciendo de

insuficiente;

necesarias para

ella, o no llene

el otorgamiento

los requisitos

de un mandato;

exigidos en la
ley.

Con respecto a ello el artculo 44 del

Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece en su parte
conducente: Las personas jurdicas litigarn por medio
de sus representantes conforme a la ley, sus estatutos o
la escritura social.. el artculo 45 establece: Los
representantes debern justificar su personera en la
primera gestin que realicen, acompaando el ttulo de
su representacin. No se admitirn en los tribunales
credencial de representacin que no est debidamente
registrada en el oficina respectiva.
Se debe tener mucho cuidado en cuanto a la calificacin
del ttulo o documento con el que se acredite la
representacin, por ejemplo:

86

1. En el caso del mandato

judicial, solamente puede
ser otorgado a abogados o
parientes

de

las

partes

dentro de los grados de

ley,

el

testimonio

del

mismo debe inscribirse en

el

Archivo

General

de

Protocolos,

2. en el caso que el mandato

fuese otorgado por

3. en el caso de los

comerciantes individuales o

representantes

sociedades no es necesario

legales natos de la

que adems del Archivo

General de Protocolos se

sociedades

inscriba en el Registro

mercantiles

Mercantil, porque los

(administradores

otorgantes no estn actuando

gerentes)

como comerciantes o en

comparecer con su

actividades mercantiles, sino

judiciales, asimismo en
los mandatos judiciales
se debe verificar que en

acta

conferido las facultades

deben

notarial

de

nombramiento
debidamente
inscrita

el mismo se hayan

en

el

Registro Mercantil.

suficientes para poder

actuar en juicio;

Es correcto rechazar una demanda u oposicin cuando no se presente

el original del documento con el que se pretende acreditar la
representacin, sino en copia legalizada?
NO. Esta prctica puede dar lugar a vulnerar el derecho de defensa y de
un debido proceso, ya que la ley lo permite y as lo ha reconocido, tanto
la Corte Suprema de Justicia, como la Corte de Constitucionalidad en
diferentes amparos, como el caso que se ver a continuacin:
Extractos ms importantes de la sentencia dictada dentro del
expediente

de

apelacin

de

amparo

nmero

naturalmente por la Corte de Constitucionalidad:

187-93,

dictada

EXPEDIENTE No.

187-93..

87

APELACIN DE SENTENCIA DE AMPARO..

CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, treinta de noviembre de
mil novecientos noventa y tres.
ANTECEDENTES
D) Hechos que motivan el amparo: lo manifestado por el postulante se
presume: a) Francisco Alfredo Arredondo Mendoza y Marco Tulio
Polanco Berganza promovieron en el Juzgado Tercero de Primera
Instancia del Ramo Civil, de este departamento, incidente de
"Convocatoria de Junta General de Socios" en su contra, en su calidad
de Administrador de "Radilogos Asociados Limitada"; b) se aperson
al incidente, acompaando a su memorial una fotocopia legalizada del
Acta Notarial en la que consta su nombramiento como Administrador o
Gerente de la entidad mencionada, el cual se encuentra inscrito en el
Registro Mercantil General de la Repblica; sin embargo, el Juez
impugnado, le rechaz de plano el memorial presentado, por considerar
que no acredit, de conformidad con la ley, la personera que pretenda
ejercitar; c) la resolucin impugnada le fue notificada por los estrados
del tribunal, a pesar de haber sealado lugar para recibir notificaciones.
El juez impugnado consider insuficiente el documento con el que
acredit su personera a pesar de que obra en autos una certificacin
del Registro Mercantil General de la Repblica, en la que consta que el
postulante se encuentra inscrito como Administrador o Gerente de
Radilogos Asociados Limitada; d) con la resolucin que rechaza su
comparecencia, el juez impugnado pretende que cumpla con una orden
ilegal, violando as su derecho de defensa y lo contenido en los
artculos 45 y 177 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Solicit se le

88

otorgue amparo, y, como consecuencia, se deje en suspenso la

resolucin impugnada.
POR TANTO
La Corte de Constitucionalidad con base en lo considerado y leyes
citadas, resuelve:
I) Revoca la sentencia venida en grado.
II) Resolviendo conforme a derecho: a) otorga amparo a Jorge Alberto
Prado Castro y a Radilogos Asociados Limitada, a quienes restituye
en la situacin jurdica afectada, dejando sin efecto, en cuanto a ellos,
la resolucin del once de febrero del ao en curso en la que se le
rechaz de plano el memorial en el que se aperson al incidente
promovido en su contra por Francisco Alfredo Arredondo Mendoza y
Marco Tulio Polanco Berganza y la notificacin respectiva; b) en
consecuencia, el tribunal impugnado debe reponer la resolucin
impugnada, aceptando el memorial presentado por el accionante y
notificrsele en el lugar que seal para el efecto; c) se conmina al Juez
impugnado para que d exacto cumplimiento a lo resuelto en esta
sentencia, para lo cual le fija el plazo de dos das a partir de la fecha en
que reciba los antecedentes con la ejecutoria respectiva, bajo
apercibimiento de que en caso de incumplimiento se le impondr la
multa de mil quetzales, sin perjuicio de las dems responsabilidades en
que pueda incurrir.
De cualquier forma la calificacin de la personera es un presupuesto
procesal, y es calificable de oficio por el juez.

2.1.6 Falta de cumplimiento del plazo o de la condicin a que estuvieren
sujeta la obligacin o el derecho que se haga valer. Esta excepcin

89

tiene 4 supuestos de conformidad con la circular de la Corte Suprema

de Justicia de fecha 27 de marzo de 1980 citada por Chacn Corado31:
Falta de cumplimiento del plazo a que estuviere
sujeta la

obligacin.

Falta de cumplimiento de la condicin a que

estuviere la obligacin.

Falta de cumplimiento del plazo a que estuviere

derecho que se haga valer. y

Falta de cumplimiento de la condicin a que

estuviere sujeto el derecho que se haga valer.

Esta excepcin como se puede apreciar, tiene su fundamento

en el Cdigo Civil referente al derecho de obligaciones

2.1.7 Caducidad.

El Doctor Aguirre Godoy32 expone que la

caducidad es el decaimiento de una facultad procesal que no

se ejercita dentro de un determinado plazo, como sucede por
ejemplo cuando no se interpone un recurso en tiempo o cuando
no se ejercita una accin dentro del lapso fijado por la ley o
bien como expone Chacn Corado33: Es un instituto que se
refiere a la extincin o prdida de un derecho por el transcurso
del tiempo, durante el cual se deja de ejercitar para cualquier
acto procesal que sea a instancia de parte

31

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1.
Magna Terra Editores. Guatemala. 1999. Pg. 213
32
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pg 510
33
Chacn Corado. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1. Magna Terra
Editores. Guatemala. 1999. Pg. 214

90

Una de las caractersticas de la caducidad, adems de los

supuestos de transcurso del plazo y su no ejercicio durante el
mismo, es que, ese mismo plazo no puede suspenderse ni
interrumpirse, ya que solo ejercitndolo entre el tiempo que la
ley dispone, puede el interesado hacer valer su derecho.
Generalmente se ha conceptualizado a la caducidad desde el
punto de vista procesal, sin embargo la
legislacin sustantiva civil, regula algunos casos de caducidad:
La anulacin del matrimonio (Art. 145 Cdigo Civil)
El

plazo

para

pedir

el

divorcio

por

causa

determinada (art. 158 Cdigo Civil)

Plazo para solicitar la rescisin de contratos (Art.
1585 Cdigo Civil)
Plazo para exigir el cumplimiento del contrato de
promesa (Art. 1684 Cdigo Civil).

2.1.8.Prescripcin.

La prescripcin es una forma de extinguir las

obligaciones por el transcurso del tiempo, de manera que la

finalidad de la prescripcin es poner fin a un derecho que, por
no haberse hecho valer, se considera abandonado por su
titular. La prescripcin a diferencia de la caducidad, puede
interrumpirse o suspenderse, y la misma puede hacerse valer
como accin o como excepcin
2.1.9 Cosa Juzgada. La Ley del Organismo Judicial, en el artculo 155, al
referirse a la cosa juzgada expresa: Hay cosa juzgada cuando
la sentencia es ejecutoriada, siempre que haya identidad de
personas, cosas, pretensin y causa o razn de pedir

91

El tratadista couture34 al tratar la cosa juzgada expone que: es

la autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no
existen contra ella medios de impugnacin que permitan
modificarla
Existe 2 clases de cosa juzgada:

La cosa juzgada formal tiene lugar

cuando, la decisin adoptada por el
juez, puede ser revisada en juicio

La

cosa

juzgada

material

ordinario y que produce efectos

sustancias,

dentro del proceso, como el caso del

adquiere

juicio ejecutivo.

inimpugnabilidad o inmutabilidad.

cuando

el

fallo

condiciones

de

La finalidad de la cosa juzgada es el de impedir el replanteamiento

o renovacin de un litigio, en el cual se deduzcan pretensiones
que

ya

fueron

sometidas

al

conocimiento

del

rgano

jurisdiccional, entre las mismas partes y sobre las mismas cosas

y acciones.

2.1.10 Transaccin: Esta excepcin, a pesar de estar regulada como
excepcin previa, se puede hacer valer en el proceso

en

cualquier etapa del mismo.

El Cdigo Civil en el artculo 2151, regula la transaccin como
un contrato por el cual las partes, mediante concesiones
recprocas, deciden, de comn acuerdo, algn punto
dudoso o litigioso evitan el pleito que podra promoverse
o terminan el que est principiado
Esta excepcin constituye uno de los modos anormales de
terminacin del proceso y, como se puede apreciar,
su fundamentacin es de derecho sustantivo.

34

Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Depalma. Buenos Aires,
Argentina. 1974. Pg. 401

92


2.1.11 Arraigo: Esta excepcin es conocida tambin con el nombre de

cauti judicatum solvi, y la misma aparece regulada en el artculo 117 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Si el demandante fuere extranjero o
transente, ser tambin excepcin previa la de garantizar las
sanciones legales, costas, daos y perjuicios.

No procede esta excepcin:

Y
1. Si el demandante prueba
que

en

el

pas

de

2. Si

su

el demandado fuere

nacionalidad no se exige

tambin

esta

transente

garanta

los

extranjero

guatemaltecos

Chacn Corado35 expone que: en la doctrina procesal moderna es

una excepcin que ha perdido importancia, por lo que tiende a
desaparecer, e incluso, algunas legislaciones latinoamericanas la han
suprimido de sus cdigos. De manera que, la corriente actual tiende a
la abolicin de esta excepcin, siguiendo, entre otros,

el criterio

sostenido por el Cdigo de Bustamante, cuyo autor expresa:

Otro de los obstculos que se han levantado histricamente en
el camino de la administracin de justicia, al derecho de los que no
son nacionales del pas en

que la

demandan, es LA FIANZA DE

ARRAIGO, frecuentemente llamada cautio judicatum solvi, en cuya

virtud el demandado tiene derecho a exigir, antes de entrar en el fondo
del pleito, que el demandante extranjero garantice las costas del
procedimiento,

para el caso en que fuere condenado a su pago.

Responde, aunque otra cosa se haya pretendido, a un espritu de

hostilidad, respecto de los que no pertenecen al pas, en que ejercitan
acciones judiciales,

y al temor que la ejecucin de los fallos

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco.
Volumen 1. Magna Terra Editores. Guatemala. 1999. Pg. 225

93

extranjeros y la falta de comunicaciones fciles y frecuentes entre las

diversas naciones, tenan que producir; por lo que toca a la posibilidad
del reintegro obligatorio de los gastos judiciales.
Las corrientes modernas van por otro camino,36 de cualquier forma se
ha querido terminar con todas esas trabas.
El Cdigo de Derecho Internacional Privado, fiel a la idea de que la
injusticia no es un derecho del Estado, ni para el nacional, ni para el que
no lo sea. Por esa razn, el artculo 383 establece que no se har
distincin entre nacionales y extranjeros en los Estados contratantes en
cuanto a la prestacin de fianza para comparecer en juicio.
2.2 Las excepciones mixtas, como expone el Doctor Aguirre Godoy37,
son las llamadas perentorias deducidas en forma del artculo
previo, o sea aquellas que, funcionando procesalmente en forma
de dilatorias, en caso de ser aceptadas, producen los efectos de
las perentorias;

como por ejemplo la cosa juzgada y la

transaccin, y tambin se admite con reservas la prescripcin

Es de aclarar que en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en lo que

se refiere al Juicio Ordinario, se tiende a mezclar excepciones que
constituyen presupuestos procesales, que debieron subsanarse
antes de la contestacin de la demanda, lo que da margen para
incluir como mixtas, excepciones previas, que seran las primeras 4
enumeradas en el artculo 120 del citado cuerpo legal siendo estas:
la

de

COSA

JUZGADA,

TRANSACCIN,

CADUCIDAD

PRESCRIPCIN.
En el caso del Juicio Oral, el legislador, si regul con claridad las
excepciones mixtas, al establecer en el artculo 205 que las
excepciones nacidas con posterioridad y las de cosa juzgada,
prescripcin, pago, transaccin

36
37

y litispendencia, se podrn

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pg 515
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pg 483

94

interponer en cualquier tiempo, mientras no se haya dictado

sentencia de segunda instancia.
2.3 Las excepciones perentorias, son las que se fundan en el
derecho material, buscan hacer ineficaz la pretensin de la parte
actora.
Y son como lo expone Chacn Corado.38
todos los hechos que se dirigen contra lo substancial del litigio,
para desconocer el nacimiento de un derecho la relacin jurdica,
o para afirmar la extincin o para pedir que se modifique

El tratadista Couture39, citado por Chacn Corado expone:

1. Las excepciones perentorias no son defensas sobre el proceso
sino sobre el derecho.
2. No procuran la depuracin de elementos formales de juicio, sino
que constituyen la defensa de fondo sobre el derecho
cuestionado.
3. Normalmente no aparecen enunciadas en los cdigos.
4. Toman el nombre de los hechos extintivos de las obligaciones,
en los asuntos de sta ndole: pago, compensacin, novacin,
etc.
No puede hacerse una clasificacin cerrada de las excepciones
perentorias, como sucede con las previas, ya que su nacimiento se
origina de la pretensin invocada por el demandante

cuya

ineficacia buscan hacer efectivas a travs de excepciones

perentorias.
Con relacin a las excepciones perentorias en la prctica judicial
expone Chacn Corado40: En nuestro medio, en la practica forense
es bastante comn comprobar que los litigantes, al contestar
38

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco.
Volumen 1.Pg. 183
38 Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco.
Volumen 1.
40
Chacn Corado Op. Cit. Pg. 187

95

negativamente la demanda, no se refieren propiamente a la

invocacin de hechos extintivos o impeditivos, y en muchos casos,
continan haciendo valer, como excepciones perentorias, las que
en realidad no lo son, las que denominan como: falta de derecho en
la parte demandante para pretender, inexistencia del derecho que
invoca el actor en su demanda, ausencia del derecho que hace
valer el demandante, carencia de derecho del actor para pretender
el pago de daos y perjuicios, o la indemnizacin que pide, o la
falta de obligacin del demandado de proporcionar lo que el actor
solicita,

etc.

Dejando

de

lado

las

verdaderas

razones

circunstancias fcticas que se refieren al fondo de la pretensin

debatida

3. TRAMITE DE LAS EXCEPCIONES

3.1. En los juicios de conocimiento
3.1.1 Juicio Ordinario
En el juicio ordinario las excepciones previas deben tramitarse en incidente,
as lo establece el artculo 120 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. En el
artculo 121 establece que:

1. El juez
resolver en un
solo auto todas
las
excepciones
previas.

2. Si entre ellas se
hallare la excepcin de
incompetencia y el juez
la declarar infundada
se pronunciar sobre
las otras excepciones
previas en el mismo
auto.

5. Si debiera pronunciarse
sobre la incompetencia y la
declarase fundada, se
abstendr de pronunciarse
sobre las restantes y
dispondr la continuacin
del juicio por el juez que
declare competente.

3. Si la incompetencia
fuere declarada con lugar,
el juez se abstendr de
decidir las restantes, hasta
que quede ejecutoriada la
decisin recada en
materia de incompetencia.

4. Si el auto fuere
apelado, el Tribunal
superior se
pronunciar sobre
todas las excepciones
previas que se
hubieren resuelto.

96

En cuanto a las excepciones mixtas, como se ha indicado previamente, tienen

la forma de previas y el contenido de perentorias; su decisin en el juicio
ordinario, no puede quedar relegada para la sentencia, por no referirse al
fondo del asunto discutido.
El plazo para interponer las excepciones previas en el juicio ordinario como
En cuanto a las excepciones perentorias, el artculo 118 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil establece Al contestar la demanda, el demandado debe
interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la pretensin del
actor. Las nacidas despus de la contestacin de la demanda se pueden
proponer en cualquier instancia y sern resueltas en sentencia

3.1.2 Juicio Oral

A diferencia del juicio ordinario, en el juicio oral todas las excepciones se
opondrn en el momento de contestar la demanda o la reconvencin.

Las excepciones previas

Las

excepciones

mixtas

perentorias
Deben resolverse en la primera Se resolvern en sentencia.
audiencia,
pueden

aunque
resolverse

separado,

tambin Las
por

excepciones

nacidas

con

auto posterioridad a la contestacin de la

especialmente si

la demanda,

parte actora ofreciera prueba para juzgada,

as

como

caducidad,

las

de

cosa

prescripcin,

contradecir las excepciones del pago, transaccin y litispendencia, se

demandado

puede interponer en cualquier tiempo,

mientras no se haya dictado sentencia
en Segunda Instancia.

97

3.1.3 Juicio Sumario

Se debe tener presente que al juicio sumario le son aplicables todas las
disposiciones del juicio ordinario, en cuanto no se oponga a la naturaleza de
aquel. Y por esa razn todas las

Excepciones previas

Excepciones mixtas y
perentorias

Se

interpondrn

dentro

del Sern resueltas en sentencia.

segundo da de emplazamiento, y
las

mismas

sern

tramitadas

como incidente, y sern resueltas

en un mismo auto. Mientras que
las excepciones

En cualquier estado del proceso pueden oponerse las excepciones de

litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de
personera, cosa juzgada, caducidad, prescripcin, transaccin, pago y
compensacin, as como las nacidas con posterioridad a la contestacin de la
demanda.

3.2 En los Juicios de Ejecucin

3.2.1 Ejecutivo en la va de apremio
Dada la naturaleza de privilegio del juicio ejecutivo en la va de apremio, se
debe tomar en cuenta que el ms importante presupuesto de dicha ejecucin
lo constituye el ttulo que, como caracterstica, debe tener aparejada la
obligacin de pagar cantidad de dinero, lquida y exigible. El ttulo debe ser
calificado por el juez; lo que implica la actividad, por parte del juzgador, de
comprobar si el mismo rene los requisitos exigidos por la ley, desde un
punto de vista formal; entre los cuales se encuentra que traiga aparejada la
obligacin de pagar cantidad de dinero, lquida y exigible. Y si el ttulo la
contiene, debe darse por buena, aunque es indispensable que el juez, en ese
momento inicial,

deba realizar cuenta para comprobar si la cantidad

reclamada es correcta. No obstante ello, est la posibilidad de la oposicin

98

ulterior,

en la cual el ejecutado tendr oportunidad de defenderse,

proporcionando los elementos fcticos y probatorios, que puedan demostrar

que la cantidad lquida reclamada no era la correcta, entre otras cosas.
Por ello precisamente es que en el artculo 296 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil se establece que, en la ejecucin en la va de apremio, son
admisibles las excepciones que destruyan la eficacia del ttulo, se
fundamenten en prueba documental y sean interpuestas dentro del tercer da
de ser notificado o requerido el pago. El trmite de las mismas es por el
procedimiento incidental. Ahora bien
Qu excepciones se pueden interponer?
Es de advertir que a las mismas, es el interponente el que les asigna el
nombre y no la ley, por lo que en tal sentido, y de conformidad con la ley, son
innominadas.

3.2.2 Ejecuciones bancarias

Al tenor de la norma contenida en el artculo 109 de la Ley de Bancos y
Grupos Financieros, en los juicios ejecutivos que promuevan los Bancos el
Juez nicamente dar trmite a las excepciones de prescripcin y/o de pago.
En cuanto a los requisitos para la admisibilidad de tales excepciones, se tiene
que, como la norma citada lo seala en el caso de la excepcin de pago, el
ejecutado est
obligado a presentar la documentacin siguiente:

El documento emitido por el

Certificacin de un tribunal de

banco con el que acredite que

la resolucin que apruebe el

se ha pagado la cantidad que

pago por consignacin.

motiva la ejecucin, que debe

incluir

capital,

intereses

costas judiciales.

99

El mismo artculo 109, del cuerpo legal relacionado, establece que cualquier
otra excepcin, que no sea la de prescripcin

o la de pago, debe ser

rechazada de plano; aunque le confiere a las partes la posibilidad de la

promocin de un juicio ordinario posterior.
Con relacin a las excepciones que se pueden interponer en las ejecuciones
bancarias, se ha planteado que, con la regulacin de las mismas y exclusin
de otras, se viola el derecho de defensa; en virtud que se contrae a privilegiar
el crdito a favor de instituciones bancarias;

relegando, ante la posicin

jurdica de defensa otorgada en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil a un

segundo plano, a aquellas personas que se hayan constituido como deudores
de las mismas.
Se indica que la violacin al derecho de defensa, consiste en la restriccin
contenida en el artculo 109 de la Ley de Bancos y Grupos Financieros que
contempla, como nicas excepciones la prescripcin y el pago; lo que faculta
al juez a rechazar, de plano, cualquier otra que se pretenda hacer valer;
derecho ste que, en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil,

se encuentra

extensivo a cualquier otra excepcin cuyo fin sea la destruccin de la eficacia

del ttulo y cuyo fundamento est basado en prueba documental.
Ahora bien, la violacin que se atribuye al derecho de igualdad es que, al
regularse en la Ley de Bancos y Grupos financieros una regla procesal
establecida a favor de las instituciones bancarias y grupos financieros, todo
el sistema jurdico se encamina a otorgar a stas, privilegios, con los cuales
se pretende abusar de las garantas reales o personales, constituidas al
otorgarse el crdito bancario, en total desigualdad con los otros actores
procesales.

3.2.3 Juicio Ejecutivo

En el juicio ejecutivo, no hay lmite en cuanto a que excepciones pueden
oponerse, el requisito que impone el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, para la
admisibilidad es que se deduzcan en el mismo escrito en el que se plantee la
oposicin, y dentro del plazo de cinco das de conferida la audiencia
respectiva.

100

Con respecto a la enumeracin de las excepciones dentro del juicio ejecutivo,

cabe hacer mencin que, en la accin cambiaria, o sea el juicio ejecutivo
promovido para el cobro judicial de un ttulo de crdito, el Cdigo de
Comercio, en su artculo 619, si hace una enumeracin de las excepciones
que puede interponerse, lo cual se debe tener presente
4. ESQUEMAS
4.1 EXCEPCIONES PREVIAS EN EL JUICIO ORDINARIO

Presentada la demanda, el
juez emplazara a los
demandados,
concedindoles audiencia
por 9 das comunes a todos
ellos. (111 cpcym)

El
demandado
puede
plantear las excepciones,
dentro de los 6 das del
periodo de emplazamiento.
(120 cpcym)

Se dar
audiencia por el
plazo de 2 das.

En cualquier estado del

proceso, podr oponer: las
de litispendencia, falta de
capacidad legal, falta de
personalidad,
falta
de
personera, cosa juzgada,
transaccin, caducidad y
prescripcin. (120cpcym)

El Juez, al vencer el plazo

de la audiencia, resolver
ordenando la recepcin de
las pruebas ofrecidas por
las partes al promover el
incidente o al evacuar la
audiencia
en
una
audiencia, la cual tendr
verificativo dentro de los 8
das hbiles siguientes.

El Juez, sin mas tramite,

resolver dentro del
tercer da de concluido
el plazo a que se
refiere el articulo 138
Loj, o en la propia
audiencia de prueba si
se hubiere sealado.

101

4.2 EXCEPCIONES PREVIAS EN EL JUICIO ORAL

Demanda inicial
(verbal o escrita
201 cpcym)

Entre el emplazamiento
del demandado y la
audiencia, deben mediar
por lo menos 3 das.

Todas las excepciones

se opondrn en el
momento de contestar
la demanda o la
reconvencin. (205
cpcym)

El juez debe resolver en la

primera
audiencia
las
excepciones
previas
que
pudiere, de acuerdo al articulo
121
cpcym,
pero
puede
tambin resolverlas en auto
separado
tambin
puede
resolverlas en auto separado.

Las nacidas con posterioridad

y las de cosa juzgada,
caducidad, prescripcin, pago,
transaccin y litispendencia, se
podrn interponer en cualquier
tiempo mientras no se haya
dictado sentencia en 2.
Instancia.

Las dems
excepciones se
resolvern en
sentencia

Si la parte actora ofreciere en

esa oportunidad prueba para
contradecir las excepciones del
demandado, puede el juez
sealar la audiencia en que deba
recibirse

102

4.3 EXCEPCIONES PREVIAS EN EL JUICIO SUMARIO

DEMANDA

El trmino para
contestar la
demanda es de 3
das (233 cpcym)

Dentro del 2. Da de
emplazado
podr,
el
demandado, hacer valer
las excepciones previas,
las cuales se resolvern
por el trmite de los
incidentes (232 cpcym)

En cualquier estado del

proceso podr oponer
las
excepciones
de
litispendencia, falta de
capacidad legal, falta de
personera, cosa juzgada,
caducidad, prescripcin
y transaccin las que
sern
resueltas
en
sentencia

Contestacin dentro del 3er.

Da, en cuya oportunidad debe,
el demandado, interponer las
excepciones perentorias que
tuviere contra la pretensin del
actor.

Las
excepciones
nacidas
despus de la contestacin de
la demanda, as como las
relativas
a
pago
y
compensacin,
se
pueden
proponer
en
cualquier
instancia y sern resueltas en
sentencia (233 cpcym)

103

4.4 EXCEPCIONES PREVIAS EN LA VA DE APREMIO

Ejecucin
fundamentada
en los ttulos
referidos en el
artculo 294 del
CPcyM

La ejecucin de sentencia o de
laudos arbtrales puede hacerse
en el mismo expediente o
mediante
presentacin
de
certificacin de fallo a eleccin
del ejecutante.

En estos casos y en los

otros que proceda solo se
admitirn las excepciones
nacidas con posterioridad a
la sentencia o al laudo cuya
ejecucin se pida, las cuales
se interpondrn dentro de 3.
Da
de
notificada
la
ejecucin

Se dar audiencia
por el plazo de 2
das

Solo
se
admitirn
las
excepciones que destruyan la
eficacia
del
titulo
y
se
fundamenten
en
prueba
documental, siempre que se
interpongan dentro de 3. Da de
ser requerido o notificado el
deudor. Las excepciones se
resolvern por el procedimiento
de los incidentes.
(296 cpcym)

El Juez, al vencer el plazo de la

audiencia, resolver ordenando la
recepcin
de
las
pruebas
ofrecidas por las partes al
promover el incidente
o al
evacuar la audiencia en no ms
de 2 audiencias que tendrn
verificativo dentro de los 8 das
hbiles siguientes.

El Juez sin mas tramite, resolver

dentro del tercer da de concluido
el plazo a que se refiere el articulo
138 Loj o en la propia audiencia de
prueba si se hubiere sealado.

104

TAREA

Redacte una resolucin en que, de oficio, revoque un decreto. Debe cumplir con
todos los requisitos legales, Envela al docente.
BIBLIOGRAFA
1. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo I Centro Editorial Vile.
Guatemala. 1996
2. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopdico de derecho usual. Tomo
III. Editorial Heliasta S.R.L. 14. Edicin. Buenos Aires, Argentina. 1979
3. Calamandrei, Piero. Derecho procesal civil. Editorial Harla. Mxico. 1997
4. Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de derecho procesal
civil guatemalteco. Volumen 1 y 2. Magna Terra Editores. Guatemala. 1999
5. Chacn Corado, Mauro. Los conceptos de accin, pretensin y excepcin.
Centro Editorial Vile. 1. Edicin. Guatemala. 1998
6. Couture, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. Editorial
Depalma. 3. Edicin. Guatemala. 1974
7. Couture, Eduardo J. Estudios, ensayos y lecciones del derecho procesal
civil. Editorial Jurdica Universitaria. Mxico. 2001
8. Devis Echanda, Hernando. Compendio de derecho procesal. Tomo I.
Editorial ABC. 9. Edicin. Bogot, Colombia. 1983
9. Rocco, Ugo. Derecho procesal civil. Editorial Jurdica Universitaria.
Mxico. 2001
10. Gaceta de los Tribunales 1972-2004. Centro Nacional de Anlisis y
Documentacin

Judicial

CENADOJ-.

Corte

Suprema

de

Justicia.

Guatemala.

CUANDO NO PUEDAS ENCONTRAR LA SOLUCIN A UN

PROBLEMA, MIRA HACIA ARRIBA EN DONDE EST DIOS 105

CONTENIDO Leccin

MEDIDAS PRECAUTORIAS
1. JUSTIFICACIN Y DEFINICIN
2. CARACTERSTICAS
3. CLASES
3.1

Seguridad de personas

3.2

Arraigo

3.3

Anotacin de la demanda

3.4

Secuestro

3.5

Intervencin

3.6

Embargo

4. PROCEDIMIENTO
4.1 Cuando se hace la solicitud
4.2 Subsistencia de la medida
4.3 Extincin de la medida
5. MEDIDAS PRECAUTORIAS EN LOS PROCESO
DE ARBITRAJE

1. JUSTIFICACION y DEFINICIN
Desde que se interpone la demanda, hasta que se dicta la sentencia, media
un espacio de tiempo, cuyas consecuencias, no debe soportar quien tena
razn

para

litigar,

sino

quien

sostuvo

una

pretensin

contraria

infundadamente. Por eso el Juez, al pronunciar su fallo, debe colocarse al

momento de la iniciacin del juicio, por lo cual la sentencia es siempre
declarativa y tiene efecto retroactivo.

106

Pero ello, como expone Alsina41, no basta para impedir que, el transcurso
del tiempo,

se traduzca en hechos cuya influencia puede ser decisiva

respecto del pronunciamiento final; tanto en lo que se refiere a su eficacia,

como a las condiciones en que se ha dictado. El objeto del litigio puede
desaparecer, transformarse o disminuir de valor, por la accin de la
naturaleza o del hombre, y es evidente que, en tales casos, la sentencia no
podr reintegrar al vencedor en la plenitud de su derecho. Esas mismas
circunstancias, referidas no ya al objeto del proceso, sino a la prueba, a
veces tienen tambin importancia para la decisin; porque si una de las
partes se ve privada de un medio de prueba que exista al iniciarse el juicio
y que desapareci cuando el juez debi examinarlo, entonces la sentencia
ser injusta.

En otros casos, la demora en el pronunciamiento puede

ocasionar un perjuicio irreparable.

Si al asumir la funcin de administrar justicia, el Estado prohbe a los
individuos la autodefensa de sus derechos, no puede desentenderse,
entonces, de las consecuencias de la demora, que necesariamente
ocasiona la instruccin del proceso; y por tanto, debe proveer las medidas
necesarias para prevenirlas, colocndolas en manos del juez y de los
litigantes. Tales son las llamadas medidas precautorias.
No existe uniformidad con relacin al nombre, ni en cuanto a la autonoma
de las medidas precautorias.
En cuanto al nombre se le ha denominado, entre otras:

medidas de seguridad,
medidas cautelares,
proceso cautelar,
medidas conservatorias,
medidas de garantas, ,
En el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, se les conoce como
providencias cautelares.

41

Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil. Parte Procedimental. Editorial Jurdica Universitaria. Mxico.2001 Pg. 505

107

Guillermo Cabanellas42 las define como:

El Conjunto de disposiciones tendientes a mantener una
situacin jurdica o a asegurar una expectativa o derecho
futuro

Jaime Guasp43, citado por Chacn Corado y Montero Aroca, formula la

siguiente definicin:
El proceso cautelar es el que tiene por objeto facilitar otro
proceso principal garantizando la eficacia del resultado

42

Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual. Tomo IV. Editorial Heliasta. S.R.L. 14.
Edicin. Buenos Aires, Argentina. 1979
43
Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1 .
Magna Terra Editores. 1. Edicin. Guatemala. 1999

108

2. CARACTERISTICAS

Instrumentalidad

Provisionalidad

Temporalidad

Caractersticas ms
reconocidas
de las
providencias
precautorias

Viabilidad

Rapidez del
procedimiento

Descripcin de las caractersticas

Instrumentalidad: La concepcin ms aceptada es que el proceso

cautelar no es un proceso independiente, sino que es un instrumento
del proceso, de manera que con el proceso cautelar la jurisdiccin
tiende nicamente a garantizar la efectividad de los otros procesos.

109


Provisionalidad: Las medidas precautorias o cautelares no sern

definitivas, sino que desaparecern cuando en el proceso principal
se haya alcanzado una situacin que ya haga intil el aseguramiento,
ya sea porque la pretensin ha sido desestimada o porque la
sentencia principal ha sido ya cumplida, o en general porque de
acuerdo al desarrollo del proceso ya no tienen razn de ser de las
medidas precautorias.

Rapidez en el procedimiento: El procedimiento para otorgarlas debe
ser de carcter urgente y breve, pues de lo contrario no tendra
sentido

Viabilidad: Para su otorgamiento deben estar condicionadas: Tal
como lo expone el Doctor Aguirre Godoy44 la accin que se ejercita
en los procesos cautelares est supeditada a lo que en doctrina se le
llama condiciones de accin cautelar, que este caso son dos:
a) Un conocimiento prima

b) La posible existencia de un

facie del derecho invocado;

dao (periculum in mora)

El (periculum in mora) se refiere al peligro en el

El cual se refiere a que al decretar las

retardo que puede justificar la adopcin de

medidas cautelares no puede hacerse

medidas cautelares, o sea el peligro especfico

depender de la certeza sobre la existencia

derivado

del derecho subjetivo alegado por el actor

jurisdiccional

en el proceso principal; sin embargo es

conocimiento, considerada en s mismo como

necesario que el derecho alegado por el

actor ofrezca indicios de probabilidad, de
que el actor ha iniciado el proceso con

de

la

duracin

propia

del

de

la

actividad

proceso

de

posible causa de un ulterior dao. Chacn Corado

agrega una condicin ms y es el de prestacin
de una caucin, pues normalmente la adopcin de
las medidas cautelares queda condicionada a que

seriedad y que exista al menos una

el solicitante de las mismas preste caucin para

apariencia de buen derecho. Normalmente

asegurar la eventual indemnizacin de los daos

indica Chacn Corado la concesin de

y perjuicios causados al demandado, ante la

las medidas cautelares, se hace depender

posibilidad de que al final del proceso principal, el

que, junto con la solicitud, se acompae un

conocimiento,

principio de prueba, que en la mayora de

actor sea desestimada.

declaracin o

la pretensin del

casos ha de ser documental.

44

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo I. Centro Editorial Vile. Guatemala.
1996. Pg. 286.

110


Temporalidad: Las medidas precautorias se dictan inaudita parte:

Como lo dispone el artculo 534 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil:
Las providencias precautorias se dictarn sin or a la parte contra
quien se pidan y surtirn todos sus efectos,. Sin embargo
expone Alsina, ello no implica violar el principio de bilateralidad,
pues se permite a la parte adversa, una vez cumplida, discutir su
procedencia y extensin

3. CLASES
Como es normal existe una variada propuesta de clasificaciones de las medidas
precautorias o cautelares, de ellas existen algunas que no tienen aplicacin o aceptacin
en la actualidad, pero que en su tiempo fueron debidamente aceptadas como la que hizo
Calamandrei quien considera dentro de las providencias instructorias anticipadas a la
45

prueba anticipada, y por esa razn como lo expresa el Doctor Aguirre Godoy , desde el
punto de vista doctrinario es difcil lograr una catalogacin adecuada, ser ms
conveniente lograrlo desde el plano legislativo.
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil hace la siguiente
clasificacin de las medidas precautorias:

Medidas para asegurar la

Medidas para garantizar
la

seguridad

de

esencia de los bienes:

Medidas

para

Dentro de las cuales estn la

personas: Dentro de las

asegurar la presencia

anotacin de demanda

cuales est la seguridad

del

secuestro.

de personas.

Dentro de estas est el

demandado:

arraigo.

45

Medidas para garantizar el

Medidas para garantizar

pago

crditos

la productividad de los

dinerarios: Dentro de estas

bienes: Dentro de estas

est el embargo.

est la intervencin.

de

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo I. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pg.. 288

111

No obstante la clasificacin anterior, el Cdigo Procesal Civil y Mercantil,

en su artculo 530, establece la posibilidad de decretar otras medidas
precautorias que, aunque no aparezcan reguladas, resulten necesarias para
proteger un determinado derecho; aunado a esto, en otros cuerpos de leyes
(Ley de Propiedad Industrial) se establecen otras medidas precautorias que
pueden decretarse y que no aparecen reguladas en el Cdigo Procesal Civil
y Mercantil.

3.1 Seguridad de personas

Las providencias cautelares seguridad de personas, estn reguladas en los
artculos del 516 al 519 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, de la siguiente
manera:

Para garantizar la seguridad de las personas, protegerlas de

malos tratos o de actos reprobados por la ley, la moral o las buenas

costumbres, los jueces de Primera Instancia decretarn, de oficio o a
instancia de Parte, segn las circunstancias de cada caso, su traslado a un
lugar donde libremente puedan manifestar su voluntad y gozar de los
derechos que establece la ley. Los jueces menores puede proceder en
casos de urgencia dando cuenta inmediatamente al juez de primera
instancia que corresponda con las diligencias que hubiere practicado
Puede adoptarse de oficio por el Juez o a instancia
de parte (siempre y cuando est legitimada)
De esta
norma
podemos
inferir

Se puede decretar proteccin a cualquier persona

que lo necesite independiente de ser mayor, menor,
hombre, mujer.

lo siguiente:
El fin de esta medida es proteger de malos tratos,
actos

reprobables,

garantizar

que

exprese

libremente su voluntad

112

En cuanto al trmite de la seguridad de personas a continuacin se

esquematiza:
Se promueve la seguridad
de personas ante Juez de
Primera Instancia (o ante
juez de paz en caso de
urgencia,
quien
dar
cuenta inmediata al Juez
de Primera Instancia que
corresponda
con
las
diligencias que hubiere
practicado.

Si hubiere menores o
incapaces, se dar
audiencias
a
la
PROCURADURA
GENERAL
DE
LA
NACIN.

Designar la casa o establecimiento

a que deba ser trasladado el cual se
har efectivo.

Se decretan las medidas

de seguridad de personas.

Se har entrega mediante acta de los

bienes de uso personal.

El juez se trasladar a
donde se encuentre la
persona que deba ser
protegida,
para
que
ratifique su solicitud.

Fijar una pensin alimenticia, y

otras medidas de seguridad
necesarias.

Se notifica la medida.

Orden (oficio) para que las

autoridades presten la proteccin
del caso.

OPOSICIN
que
se
tramitar en incidente, sin
efectos suspensivos, cuyo
auto es apelable.

La persona protegida, al estar en libertad de expresar su voluntad, puede

proceder a iniciar el proceso que considere oportuno y contra quien estime
conveniente; se pone as de manifiesto que, esta oportunidad de la medida,
s puede tener condicin de cautelar.
La prctica judicial ha demostrado que, estas medidas de seguridad de
personas, en su mayora han sido aplicadas por los Tribunales de Familia,
con fundamento en el artculo 12 de la Ley de Tribunales de Familia que
dispone que, los jueces de familia, tiene facultades discrecionales. Por ello
113

deben procurar que, la parte ms dbil en las relaciones familiares, queden

debidamente protegidas. Para el efecto, dictarn las medidas que
consideren pertinentes. Cuando el Juez considere necesaria la proteccin
de los derechos de una parte, antes o durante la tramitacin de un proceso
puede dictar,

de oficio o a instancia de parte, toda clase de medidas

precautorias. Estas se ordenarn sin ms trmite, sin necesidad de prestar

garanta, y sin lugar a ninguna duda; por esa razn, el legislador obvi la
prestacin de caucin o garanta.
Es necesario precisar que, con el Decreto 97-96 del Congreso de la
Repblica,

Ley para

Prevenir,

Sancionar

y Erradicar

la Violencia

Intrafamiliar, se ha desarrollado la regulacin de la seguridad de personas

en el mbito familiar. Especficamente en el artculo 7, hace una larga
enumeracin de las medidas de seguridad que se pueden decretar en caso
de violencia intrafamiliar; al extremo que, los Tribunales de Familia en la
actualidad, le den poca aplicacin en este tema al Cdigo Procesal Civil y
Mercantil; y se circunscriban a una normativa ms amplia, desarrollada y
especfica, como lo es el Decreto 97-96 del Congreso de la Repblica.

3.2 Arraigo
Con esta medida se pretende que el demandado no se ausente del
lugar en que deba seguirse el proceso, o bien, evitar su
ocultamiento. El arraigo aparece regulado en los artculos del 523 al
525 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

Es claro que el arraigo tiene por finalidad, el garantizar la presencia del

demandado en el lugar donde deba entablarse o se haya entablado una
demanda. El mismo puede pedirse antes de la presentacin de la demanda,
junto con la presentacin de la demanda y despus de la presentacin de la
demanda.
Con relacin al arraigo, ha existido la duda que, si al decretarse dicha
medida, se incurre en violacin del artculo 26 de la Constitucin Poltica de
la Repblica de Guatemala: Toda persona tiene libertad de entrar,
114

permanecer, transitar y salir del territorio nacional y cambiar de domicilio o

residencia, sin ms limitaciones que las establecidas por la ley. Sin
embargo, el cuestionamiento de la constitucionalidad del arraigo, no puede
quedar resuelto slo porque dicha norma constitucional diga que la libertad
de locomocin solo puede ser limitada por ley. Se debe tener presente que,
la limitacin de los derechos humanos, exige que la ley se base en razones
objetivas y proporcionadas, y se discute an, que la finalidad de asegurar
un proceso civil sea una razn proporcionada. Posiblemente, como una
respuesta a ello, se legisla y se crea el Decreto 15 -71 del Congreso de la
Repblica, en el que se disponen aspectos importantes tales como:

El arraigo tiene duracin de 1 ao, aunque prorrogable. Art. 1.

No puede decretarse arraigo en juicios de nfima cuanta, salvo si se
trata de alimentos.

No puede decretarse arraigo, si existe embargo o garanta suficiente
que responda por lo reclamado, Art. 3.

Con el propsito de no afectar a terceras personas, la parte que
solicite el arraigo deber expresar: nombres y apellidos completos
del arraigado, edad, estado civil, profesin u oficio, nacionalidad,
domicilio, nmero de cdula de vecindad o de pasaporte.

115

Efectos del arraigo

Al decretarse el arraigo se producirn los siguientes efectos:

El juez prevendr al demandado que

no se ausente del lugar en que se
sigue o haya de seguirse el proceso,
siendo responsable penalmente (Art.
414 Cdigo Penal) y civilmente por su
quebrantamiento.

No

obstante

arraigado
apoderado

lo

anterior

puede
que

el

nombrar

haya

aceptado

expresamente el mandato y con

facultades

suficientes

para

la

prosecucin y fenecimiento del

proceso, y con ello deja sin efecto
el arraigo.

En

las

de

Sin embargo, si se tratare de proceso

hospedaje, alimentacin o compra de

sobre alimentos, el nombramiento de

mercaderas al crdito, adems del

apoderado no es suficiente para

nombramiento

levantar el arraigo. Es

exige

deudas,

que

el

de

provenientes

mandatario,

demandado

se

preciso,

preste

adems, que el demandado cancele o

garanta por el monto de la demanda.

deposite el monto de los alimentos

En el caso de cheque sin fondos

atrasados,

tambin habr de prestar garanta el

legalmente,

demandado.

cumplimiento de la obligacin por el

que

sean
y

exigibles

garantice

el

tiempo que el juez determine, segn

las circunstancias.

Esta medida est regulada en el artculo 526 del Cdigo Procesal

Civil y Mercantil, y de conformidad con el mismo tiene lugar cuando
se discute la declaracin, constitucin, modificacin o extincin de
algn derecho real sobre inmuebles, puede el actor pedir la
anotacin de la demanda, en el Registro General de la Propiedad.
116

3.3 Anotacin de demanda

Se debe tener presente algunos conceptos bsicos con relacin a esta

1.

No

es

lo

mismo

inscripcin que anotacin

2. La anotacin de demanda no debe

confundirse

anotacin
que

procede

de

embargo.

en este caso lo que procede

anotacin de demanda cuando es solicitada

es

de

en virtud de litigio en el que se discute la

conformidad con el artculo

declaracin, constitucin, modificacin o

1149 del Cdigo Civil.

extincin de algn derecho real sobre

anotacin

claro

la

como operacin registral,

una

Es

con

la

inmuebles, por ejemplo, cuando se plantea

una accin de reivindicacin, o la extincin
del

usufructo

por

incumplimiento

del

usufructuario, etc., el embargo tiene lugar

cuando pretende asegurar el cumplimiento
de obligaciones, en su mayora pago de
3. Los bienes anotados
podrn
gravarse,

enajenarse
pero

crditos dinerarios.

o
sin

perjuicio del derecho de

aqul a cuyo favor se
ha hecho la anotacin.
(Artculo 1163 Cdigo

4. Se puede hacer anotacin de bienes muebles,

cuando

existan organizados los registros

respectivos (en el Registro de la Propiedad)

Civil)

117

3.4 Secuestro

Esta medida por lo general tiene lugar cuando se demanda la propiedad

de bienes muebles, semovientes, derechos o acciones, o que se
constituya, modifique o extinga cualquier derecho real sobre los mismos.

El secuestro se hace efectivo mediante el desapoderamiento de la cosa de

manos del deudor, para ser entregada en depsito a un particular o a una
institucin legalmente reconocida, con prohibicin de servirse, en ambos
casos, de la misma. Esta medida se encuentra regulada en el artculo 528
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

3.5 Intervencin
Establece el artculo 529 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil que cuando
las medidas de garanta recaigan sobre establecimiento o propiedades de
naturaleza comercial, industrial o agrcola, podr decretarse la intervencin
de los negocios. Podr decretarse asimismo la intervencin, en los casos
de condominio o sociedad, a los efectos de evitar que los frutos puedan ser
aprovechados indebidamente por un condueo en perjuicio de los dems

En ese sentido, el nombramiento judicial del interventor tiene lugar en dos

casos:

Cuando la demanda se refiera a

Cuando la demanda se refiera

fincas rsticas o urbanas, y se

pretende evitar que los frutos del

propiedades

bien, durante la tramitacin del

comercial, industrial o agrcola.

proceso,

sean

establecimientos
de

naturaleza

aprovechados

indebidamente por alguna persona

En ambos casos no es suficiente ni la figura de la anotacin de

demanda, ni el embargo; porque con ellos no se garantiza que se
seguir manteniendo el valor del bien, con el producto de la venta,
del cual debe percibir su crdito el demandante, o bien con permitir,
en todo lo posible, la continuacin de la explotacin.

118

Para la ejecucin de la intervencin, el juez nombrar un interventor, que es

uno de los auxiliares del juez, y que se limita a controlar o fiscalizar la
administracin que del establecimiento industrial o comercial, o de la finca
urbana o agrcola, contina llevando el demandado.
Ahora bien con relacin al embargo de empresas mercantiles, se hace de
conformidad con lo que regula el Cdigo de Comercio, como lo establece el
artculo VI de sus disposiciones derogatorias y modificatorias. Es el
artculo 661 del Cdigo de Comercio, el que establece la intervencin de la
empresa mercantil, haciendo una mezcla de dicha medida con el embargo,
porque lo denomina embargo con carcter de intervencin: El embargo
contra el titular de una empresa mercantil, slo podr recaer sobre sta en
su conjunto, o sobre uno o varios de sus establecimientos, mediante el
nombramiento de un interventor; quIen se har cargo de la caja, para cubrir
los gastos ordinarios imprescindibles de la empresa y conservar el
remanente a disposicin de la autoridad que orden el embargo. No
obstante podr embargarse dinero, los crditos o las mercaderas en
cuanto no perjudique la marcha normal de la empresa mercantil con
respecto a ello Chacn Corado y Montero Aroca46 exponen: En la prctica
esta no fue una feliz idea, no solo por haber mezclado dos medidas
cautelares diferentes, sino porque los demandantes la utilizan como medio
de presin, para obtener el pago de lo adeudado por parte del demandado;
quien, al ver obstaculizado el curso normal de sus negocios, y con una
persona extraa a su empresa, opta por buscar formas de arreglo o, en su
caso, que es muy comn, a poner dificultades al interventor en el
desempeo de su funcin. Este al final de cuentas no sabe cules son sus
atribuciones, al no haberlas asignado el legislador en el Cdigo de
Comercio, dada la defectuosa redaccin del precepto.

46

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1 .
Magna Terra Editores. 1. Edicin. Guatemala. 1999 Pg. 174

119

3.6 Embargo
El embargo tiene lugar, como expone Chacn Corado y Montero Aroca47,
cuando la pretensin se refiere a una obligacin dineraria, que se
diferencia del embargo ejecutivo que es el que se adopta en el
proceso de ejecucin

El objeto del embargo preventivo, expone Alsina48,

es la inmovilizacin del bien, para que el acreedor pueda hacer efectivo
su crdito, una vez le sea reconocido por sentencia

El acreedor tiene derecho a que se le pague con la entrega de la cosa

embargada o con el importe de su producido, segn el caso, con
preferencia de otros acreedores. Este embargo procede en toda clase de
juicios (ordinarios, sumarios, orales), y cualquiera que sea la accin
deducida, siempre que se acrediten los requisitos que exige la ley.
El artculo 527 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que, podr
decretarse el embargo precautorio de bienes que alcance a cubrir el valor
de lo demandado, intereses, y costas. Debe tenerse presente que para la
aplicacin, sustanciacin y diligenciamiento del embargo, dicha norma
remite a lo dispuesto para el embargo ejecutivo.
Lino Palacio, citado por Chacn Corado49, expone que el embargo
ejecutivo,

47

Chacn Corado, Op. Cit. Pgs. 174, 175

Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil. Parte Procedimental. Editorial Jurdica Universitaria. Mxico.2001 Pg.
507
49
Chacn Corado, Mauro. El Juicio Ejecutivo Cambiario. Centro Editorial Vile. 1. Edicin. Guatemala. 1991 Pg.
48

120

constituye la medida, que el juez debe acordar en la primera

providencia que dicte, a raz de la iniciacin de un proceso de
ejecucin, fundado en un ttulo judicial o extrajudicial.
En virtud de la certeza, o de la presuncin de certeza del derecho,
que esos ttulos respectivamente exhiben, el otorgamiento del
embargo ejecutivo no se halla supeditado a la prestacin de
contracautela.

Tampoco

se

encuentra

sujeto

al

rgimen

de

caducidad, que es propio del embargo preventivo, y slo puede

levantarse cuando el bien es inembargable, o en el supuesto de
prosperar alguna de las excepciones que la ley autoriza a oponer al
proceso de ejecucin

De lo expuesto se pueden extraer algunas diferencias entre el embargo

preventivo y el embargo ejecutivo:

FUNDAMENTO

EMBARGO PREVENTIVO

EMBARGO EJECUTIVO

Apariencia de derecho

Ttulo Ejecutivo

Se adopta nicamente en Es un acto normal y tpico

FINALIDAD

base a la consideracin del

periculum in mora

desarrollo

de

la

ejecucin

Si requiere prestacin de No requiere garanta

GARANTA

garanta

Al igual que la anotacin de demanda, el embargo apareja la prohibicin de

enajenar la cosa embargada, como lo dispone el artculo 303 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil. No obstante ello, si esta prohibicin fuera
infringida, el embargante tiene derecho a perseguirla de cualquier
poseedor.
Las modalidades que puede adoptar el embargo, ya sea preventivo o
ejecutivo son amplias, porque se permite la afeccin de cualquier clase de
bienes propiedad del demandado.

121

Pueden embargarse:
Salarios,
Dietas por servicios personales,
Crditos,
Toda clase de muebles
Acciones
Ttulos Inmuebles.

Para efectuarlos, el juez debe oficiar al funcionario o persona que de

hacerlos efectivos, si se trata de bienes inscritos en el Registro General de
la Propiedad, se debe de librar despacho en duplicado.
No obstante lo anterior, existen limitaciones establecidas en la ley, con
respecto a los bienes que no pueden ser afectados, y para ello se destacan
razones de inters pblico, razones de inters social, y razones de inters
privado:
RAZONES DE INTERS RAZONES
PBLICO

DE

INTERS RAZONES

SOCIAL

INTERS

PRIVADO

Los bienes de dominio La totalidad de salarios o Uso, habitacin y usufructo.

pblico

sueldos

honorarios, Pero

si

puede

ser

salvo sobre los porcentajes embargados los frutos del

autorizados

por

leyes usufructo

especiales, y en su defecto
por el Cdigo de Trabajo.
Los

ejidos

de

los Los muebles y vestidos del Patrimonio familiar

pueblos y las parcelas deudor y de su familia, si

concedidas

por

la no

fueren

superfluos

administracin pblica a objetos de lujo, a juicio del

los

particulares,

si

concesin lo prohbe

la juez; ni las provisiones

necesarias

para

la

subsistencia durante mes.

Las sumas debidas a los Los
contratistas

de

libros,

obras instrumentos

tiles

e El patrimonio fideicometido.

necesarios

122

pblicas, con excepcin para

el

ejercicio

de

la

de las reclamaciones de profesin, arte u oficio a

los trabajadores de la que

el

deudor

est

obra o de los que hayan dedicado

suministrado materiales
para ella. Pero si podr
embargarse la suma que
deba

pagarse

al

contratista despus de
concluida la obra.
Las pensiones, montepos
o jubilaciones menores de
cien quetzales al mes que
el Estado acuerde y las
pensiones

indemnizaciones a favor de
invlidos.
Los

derechos

que

se

originen de los seguros de

vida,

de

accidentes

daos
en

y
las

personas.
Los

sepulcros

mausoleos.

4. PROCEDIMIENTO
Cada una de las medidas cautelares tiene sus particularidades al otorgarse;
no obstante ello, el Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece un
procedimiento nico para la adopcin de todas las medidas, sin embargo,
para alguna de ellas, si establece un procedimiento especfico, como es el
caso de la seguridad de personas.

123

4.1 Cundo se hace la solicitud

ANTES DE

JUNTO CON LA

DESPUES DE ADMITIDA

LA PRESENTACIN

DEMANDA

LA DEMANDA

Art. 532 CPCYM

Es evidente y lgico que

DE LA DEMANDA
FUNDAMEN-

Art. 531 CPCYM

TO LEGAL

se permita, aunque se
regula nicamente para
el arraigo y el embargo
Art. 4 Dto. 15-71 Art.309311 CPCYM

REQUISITOS

1)

Determinar

con 1) En los casos de Le

anotacin requerido,

claridad y precisin arraigo,

lo que va a exigir del de

es

demanda

e medidas
junto

demandado, es decir intervencin

cual va a ser el objeto judicial,

aplicable

lo

cuando

las

se
con

ser presentacin

no

solicitan
la
de

la

posterior necesario constituir demanda.

del
proceso.

garanta.

2) Fijar la cuanta de

2) En los casos de

la accin si fuere el embargo

caso.

secuestro,

la

3) Indicar el Ttulo.

constitucin de la

4) Prestar garanta garanta

suficiente

que

no

ser

no necesaria si la ley

puede bajar del diez, autoriza,

ni exceder del veinte especficamente
por ciento, si

la esta

medida,

con

pretensin tiene valor relacin

al

bien

determinado, y si es discutido

y si la

cuanta demanda se funda

de

indeterminada el juez en

prueba

fijar el monto de la documental que, a

garanta

segn

importancia

la juicio

Ejecutada

juez,

del autorice decretar la

medida cautelar.

litigio.
5)

del

la

124

medida, el actor tiene

plazo de 15 das para
presentar
demanda,
contrario,

la
de

lo

se puede

revocar

previo

incidente.

4.2 Subsistencia de la medida

La medida, debidamente decretada, subsiste y surtir todos sus efectos,
no obstante cualquier incidente, excepcin o recurso, que contra la
providencia se haga valer por el demandado. Con ello se est admitiendo la
posibilidad de que se pida la revocacin o modificacin de la misma:

o Pidiendo que no se ejecute la medida o que se levante, procediendo

a prestar contragaranta o contracautela.
o Si se tratase de embargo, pedir su levantamiento consignando la
cantidad reclamada ms un diez por ciento para costas.
o Pidiendo su levantamiento o modificacin por la no concurrencia de
presupuestos necesarios para decretarla.

4.3 Extincin de la medida

La vida de la medida cautelar depende del desarrollo del proceso principal,
de modo que ha de procederse a su levantamiento:

1. De la medida cautelar
la

2.

la

providencia

demanda, si el actor no

precautoria

presenta la demanda, en

es revocada

ejecutada

antes

presentacin

de
de

el plazo legal (15 das)

Si

la

3.

Si

la

pretensin

interpuesta en la demanda
del

proceso

principal

es

desestimada, absolvindose
al demandado.

125

5. MEDIDAS PRECAUTORIAS EN LOS PROCESOS DE ARBITRAJE

La jurisdiccin de un tribunal arbitral tiene,
compeler a las partes en el arbitraje,

como lmite, el poder de

a que cumplan las medidas

cautelares. El tribunal no cuenta con jurisdiccin para compeler a terceros.

Por principio, cuando es necesario preservar el objeto material del proceso
o la integridad del mismo, el juez ordinario debe ayudar a las partes de un
procedimiento arbitral, compeliendo a terceros a cumplir una orden de
conservacin. Los embargos

pre-arbitraje, para asegurar el monto del

reclamo, son un ejemplo de una medida cautelar de conservacin.50

La Ley de Arbitraje decreto 67-95 del Congreso de la Repblica, establece
en el artculo 22, con relacin a las providencias cautelares dos aspectos
importantes:
El Tribunal arbitral podr,

Sin embargo, cuando exista la necesidad de

peticin de una de las partes,

decretar providencias cautelares que deban

ordenar a la otra que adopte

ser cumplidas por terceros (embargo, arraigo,

providencias

etc.); o bien, que se obligue a una parte a

cautelares,

pudiendo asimismo pedir que

cumplir

con

una

providencia

cautelar

el solicitante preste garanta

decretada por un Tribunal Arbitral, se debe

suficiente para caucionar su

acudir a la jurisdiccin ordinaria a travs del

responsabilidad en conexin

juez competente, para decretar sobre estos

con tales medidas.

extremos.

De esa cuenta se puede colegir que, para garantizar la efectividad de las

providencias cautelares en el arbitraje, se debe acudir a la jurisdiccin
ordinaria, y aunque en algunos casos los tribunales arbitrales estn
facultados para otorgarlas, el cumplimiento coactivo de las mismas, solo
se logra a travs de la intervencin del rgano jurisdiccional.

50

Rivera Neutze, Antonio Guillermo, Gordillo Rodrguez, Rainer Armando. Curso Prctico de Arbitraje Comercial
Internacional. Edifolsa. 1. Edicin. Guatemala. 2001

126

TAREA
Realice la actividad siguiente y envela al docente a
travs del sistema.
Explique:
1. Qu es periculum in mora.
2. Las diferencias entre la anotacin de demanda y el
embargo.
3. Las diferencias entre el embargo precautorio y el
embargo ejecutivo.
BIBLIOGRAFIA

1. Alsina, Hugo. Derecho procesal civil parte procedimental. Editorial Jurdica

Universitaria. Mxico. 2001
2. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo I. Centro Editorial Vile.
Guatemala. 1996.
3. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo II. Volumen 1. Centro
Editorial vile. Guatemala. 1995.
4. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopdico de derecho usual. Tomo
IV. Editorial Heliasta S.R.L. 14. E
5. dicin. Buenos Aires, Argentina. 1979
6. Chacn Corado, Mauro. El juicio ejecutivo cambiario. Centro Editorial Vile.
1. Edicin. Guatemala. 1991
7. Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de derecho procesal
civil guatemalteco. Volumen 1. Magna Terra Editores. Guatemala 1999.
8. Rivera Neutze, Antonio Guillermo. Gordillo Rodrguez, Rainer Armando.
Curso prctico de arbitraje comercial internacional. Edifolsa. 1. Edicin.
Guatemala. 2001

NO DEJES PARA MAANA LO QUE PUEDAS HACER HOY, A MENOS

QUE AL POSTERGARLO SE BENEFICIE LA CALIDAD DE LA JUSTICIA.
127

CONTENIDO

Leccin 9

PROCESO ORDINARIO

1. ASPECTOS

GENERALES

CASOS

DE

PROCEDENCIA
2. TRMITE
2.1

Preparacin del juicio ordinario

2.1.1 La conciliacin
2.1.2 Pruebas anticipadas
2.2 Fase de Introduccin del juicio ordinario
2.2.1 Demanda
2.2.2 Emplazamiento
2.2.3 Excepciones previas
2.2.4 Allanamiento
2.2.5 Rebelda
2.2.6 Contestacin de la demanda
2.2.7 Reconvencin
2.3 La fase probatoria
2.3.1 Apertura a prueba
2.3.2 Plazo de prueba
2.3.3 Carga de la prueba
2.3.4 Medios de prueba
2.3.5 Prctica de la prueba
2.3.6 Valoracin
2.4 La fase de decisin
2.4.1 Vista
2.4.2 Auto para mejor fallar
2.4.3 Sentencia
3. MEDIOS DE IMPUGNACIN
3.1 Aclaracin y ampliacin
3.2 Revocatoria
3.3 Reposicin
3.4 Nulidad

128

1. ASPECTOS GENERALES Y CASOS DE PROCEDENCIA

En una clasificacin generalmente aceptada, los procesos:
Por su objeto son de:

Conocimiento

Ejecucin

Conservacin o cautelares

Ordinarios
Por su forma los procesos son

Sumarios

Orales
El juicio ordinario es de conocimiento o cognicin. Debiendo entenderse
por proceso de conocimiento aquel cuyo objetivo es el declarar la voluntad
de la ley aplicada a un hecho especfico o concreto, a partir de cuyo
momento la coloca en situacin de ser observada o de hacerse observar
coactivamente por el rgano jurisdiccional mediante el proceso de
ejecucin.

Con respecto a esto dice Njera Farfn51 Esta declaracin de voluntad es

resultado de la actividad cognoscitiva del Juez sobre los hechos y derechos
afirmados o negados por las partes. De manera que la pretensin de que el
Juez conoce, se encuentra en estado de controversia y, para satisfacerla,
despliega un juicio lgico-jurdico, que construye con el anlisis y evaluacin

51

Njera Farfn, Mario Efran. Derecho Procesal Civil Prctico. Serviprensa Centroamericana. Guatemala. 1981.
Pg. 35

129

de los hechos que aquellas le proporcionan y que l habr de subsumir en la

regla de derecho que sea aplicable.
Los trmites del juicio ordinario son los ms largos y complejos que los otros
juicios de conocimiento, en virtud que las cuestiones que se debaten en juicio
ordinario, son cuantitativa y cualitativamente ms importantes que las que se
debaten oralmente o en los juicios sumarios.
El juicio ordinario:

Se destaca por su generalidad, que consiste en que en l se discutan

cuantos asuntos no estn expresamente previstos para tramitarse en otra
clase de juicios. Esta regla de generalidad aparece regulada en el artculo
96 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: las contiendas que no tengan
sealada tramitacin especial en este Cdigo, se ventilarn en juicio
ordinario

Es subsidiario, porque es modelo para los dems procesos de

conocimiento, sus reglas deben aplicarse en los dems procesos siempre
que en ellos haya incurrido el legislador en omisin o silencio.

Es el de mayor cuanta,

en virtud que todo asunto que sea de mayor

cuanta, debe ser cuestionado en esa clase de juicio, en una de las

lecciones anteriores se estudi lo referente al monto actual de las cuantas.

2. TRAMITE
Segn Njera Farfn52 el procedimiento del juicio ordinario se desenvuelve o
realiza a travs de tres etapas sucesivas y de efectos preclusivos de:
Introduccin| del juicio ordinario
Prueba (Fase probatoria)
Decisin (Fase de decisin)

52

Njera Farfn, Mario Efran. Derecho Procesal Civil Prctico. Serviprensa Centroamericana. Guatemala. 1981.
Pg. 53

130

Algunos tratadistas, segn el autor citado, agregan la etapa Preparatoria o de

preparacin, la cual se realiza fuera del proceso, no es obligatoria y

no

siempre es necesaria.
A cada una de las citadas fases corresponde determinados actos o trmites y
estos a su vez, son los que generan los distintos estados del proceso.
2.1 Preparacin del juicio ordinario
El Juicio Ordinario empieza siempre por medio de la demanda, sin embargo
el Cdigo Procesal Civil y Mercantil regula una serie de actividades previas
a la iniciacin del proceso que es conveniente estudiar; estas actividades
son voluntarias, en el sentido que depende de la voluntad de las partes el
acudir a ellas o no, de manera que no estn impuestas en la ley.
2.1.1

La conciliacin: El artculo 97 del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil regula la conciliacin dentro del capitulo que se refiere a la

preparacin del juicio de la siguiente manera: Los Tribunales
podrn, de oficio o a instancia de parte, citar a conciliacin a las
partes, en cualquier estado del proceso.; sin embargo, de ello se
desprende que, en este caso no existe tal preparacin del proceso,
sino ms bien debi haberse ya promovido el proceso, como lo
expone Chacn Corado y Montero Aroca53 ..Se dice que la
conciliacin puede realizarse en cualquier estado del proceso, lo que
est suponiendo que el proceso ha de haber comenzado para que el
intento de conciliacin sea posible, esto es, que no cabe antes del
inicio del proceso. Es as evidente que la conciliacin no prepara el
juicio.
2.1.2

Pruebas

anticipadas

Las

pruebas

anticipadas

aparecen

reguladas en los artculos del 98 al 105 del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil. Puede pedirse anticipadamente, la declaracin de parte, la
declaracin de testigos, el reconocimiento judicial, dictamen de
expertos y la exhibicin de documentos, de libros de contabilidad, de
bienes muebles y de semovientes; no obstante esto, se puede admitir

53

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1.
Magna Terra Editores. 1. Edicin. Guatemala. 1999. Pg. 258

131

cualesquiera otras pruebas, si el Juez las estima oportunas y

convenientes.
Admitir para su diligenciamiento las pruebas anticipadas, queda a
discrecin del Juez, pero para su procedencia debe cumplirse con
determinados requisitos especiales a
cada prueba y generales a todas:
Quien solicita la medida debe tener la calidad de parte
Que se solicite al juez competente, que lo ser
Requisitos
Generales

tambin para conocer la demanda (en atencin al

territorio, a la materia y cuando fuere posible a la
cuanta)
Que su finalidad sea efectivamente la de preparar el
juicio.

132

Requisitos
especiales

1. De la declaracin de parte, que el articulante:

Indique en trminos generales en su
solicitud, el asunto sobre el que versar la
confesin
.Que acompae el interrogatorio en plica

Que las preguntas versen sobre hechos

personales

del

absolvente

conocimiento de un hecho

sobre

el

y que se

expresen con claridad y precisin, en

sentido afirmativo
2. De la exhibicin de documentos, el solicitante
Indicar

en

trminos

generales

el

contenido

del

documento, esto es necesario porque si el obligado a

exhibir el documento no lo presentare en el trmino fijado
para el efecto, o no indicare el lugar en que se encuentra,
se tendr por probado en su contra el contenido que el
solicitante de la medida le atribuya en su solicitud, como
lo expresa el artculo 99 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil.

Probar que el documento se encuentra en poder

del requerido.
Seguir el procedimiento de los incidentes

133

Ms que requisito, el objeto de esta prueba es el hacer

constar el estado o condiciones del bien de que se trate y
no el privar de su tenencia o goce a quien lo poseyere, a
menos que hubiere motivos suficientes para temer su
prdida o deterioro de continuar en su poder, o que la
accin a intentarse sea de naturaleza real o persiga la
reivindicacin del bien mueble o semoviente, y
que la exhibicin se enderece contra quien lo
p
o Si decretada la exhibicin no cumpliere el obligado
s con exhibir el bien de que se trate dentro del trmino
e que se le haya fijado, se ordenar el secuestro del
a mismo entregndose al depositario que para el
: efecto se designare la cosa.

Si el secuestro no pudiera hacerse efectivo por

ocultacin

destruccin,

el

juez

fijar

provisionalmente los daos y perjuicios, pudiendo el

solicitante pedir que se trabe el embargo preventivo
sobre otros bienes del requerido, esto lo establece el
artculo 101 del Cdigo procesal Civil y Mercantil
Se tramitar por el procedimiento incidental

. 5. Del reconocimiento judicial y prueba pericial

Que las cosas a reconocerse sean de las que habrn
de ser motivo de prueba en el proceso

.
134

Que las cosas por su naturaleza sean de las que

estn llamadas a desaparecer en breve plazo o
amenacen ruina o evidente deterioro, o que su
conservacin en el estado en que se encuentren
resulta gravosa. Esto lo dispone el artculo 103 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil
Que se notifique a quien deba figurar en el proceso
como parte contraria y, si no fuere habida, fuera
indeterminada o no existiere a la Procuradura
General de la Nacin

6. De la declaracin de testigos

Que el testigo cuya declaracin se pide, sea de

muy avanzada edad, o se encuentre gravemente
enfermo o est prximo a ausentarse del pas, a
esto

se

le

conoce

doctrinariamente

como

informacin para perpetua memoria, y est

regulada en el artculo 104 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil
Se citar a quien deba figurar como parte contraria
en el proceso, y si no fuere habida, indeterminada
o no existiere se citar a la Procuradura General

2.2 Fase de Introduccin del juicio ordinario.

Esta es la fase con la cual se inicia el proceso, y es a travs de la
presentacin de la demanda. En esta fase se aportan datos de hecho y de
135

derecho de que debe de conocer el Juez, se fija el material lgico que habr
de ser objeto de prueba y de sentencia; se afirma por el actor o se niega por
el demandado al pretensin materia del juicio, todo esto se hace por el
actor en la demanda y por el demandado en la contestacin de la misma; de
manera

que los actos ms importantes de esta fase lo constituye la

demanda, el emplazamiento y la contestacin de la demanda.

2.2.1 La demanda. El tratadista Alsina54 expone que por demanda
se entiende toda peticin formulada por las partes al juez, en
cuanto traduce una expresin de voluntad encaminada a
obtener la satisfaccin de un inters, o bien El acto procesal
por el cual el actor ejercita una accin solicitando del tribunal
la proteccin, la declaracin o la constitucin de una situacin
jurdica.. Y sea, en efecto, la naturaleza de la accin
deducida,

la demanda ser de condena,

declarativa o

constitutiva. Con respecto a la demanda se de tener presente

dos aspectos importantes:
el primero de ellos es que
de

acuerdo

dispositivo

al
que

principio
rige

general, demandar no es una obligacin, es

el

un poder o potestad de iniciativa que

proceso civil, el juez no

corresponde al sujeto particular y no al

puede

nunca iniciar

de

rgano pblico, de manera que si una

oficio

el

de

persona quiere hacer

proceso,

manera que se necesita de

valer su derecho,

debe demandar; si no lo quiere hacer valer

no est obligado, teniendo como excepcin

un acto de parte que se

aquellos casos en que se tiene la obligacin

denomina demanda como

de demandar como en el caso de haber sido

lo dispone el artculo 70

condenado en

literal f) de la Ley del

Organismo Judicial;

54

el segundo de ellos, es que como regla

juicio de jactancia o haber

promovido un proceso cautelar antes de

promover la demanda.

Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil Parte Procedimental. Editorial Jurdica Universitaria.Guatemala 2001. Pg 9

136

La demanda debe reunir los requisitos de forma y fondo que la ley

especfica, los cuales fueron estudiados en la leccin de los
presupuestos procesales iniciales.
La demanda puede ser ampliada o modificada, como lo dispone el
artculo 110 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, lo que a criterio de
Njera Farfn55 no significa cambio, es decir sustituir una demanda
por otra nueva, es decir ampliarla o modificarla significa alterar o
transformar algunos aspectos de la demanda pero conservando los
elementos que le son esenciales. La ampliacin o modificacin
deber hacerse dentro del lapso comprendido entre la presentacin y
la contestacin de la demanda.

2.2.2

Emplazamiento. Es el requerimiento o convocatoria que se

hace a una persona por orden de un juez, para que comparezca en el

tribunal dentro del trmino que se le designa, con el objeto de poder
defenderse de los cargos que se le hacen, oponerse a la demanda,
usar de su derecho o cumplir lo que se le ordene56
En la Ley de Partida citada por Njera Farfn57 se le define como: El
llamamiento que hacen a alguno que venga ante el juzgador a hacer
derecho o cumplir su mandamiento, y es la raz o comienzo de todo
pleito
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil lo precepta en los artculos 111
y 112: presentada la demanda en la forma debida, el juez emplazar
a los demandados, concedindoles audiencia por nueve das
comunes a todos.
Se debe tener presente que el emplazamiento tiene un doble carcter:

55

Njera Farfn, Mario Efran. Derecho Procesal Civil Prctico. Serviprensa Centroamericana. Guatemala. 1981.
Pg. 80
56
Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual. Tomo III. Editorial Heliasta S.R.L. 14.
Edicin. Buenos Aires, Argentina. 1979. Pg.74
57
Njera Farfn, Mario Efran. Derecho Procesal Civil Prctico. Serviprensa Centroamericana. Guatemala. 1981.
Pg. 80

137

De

notificacin

porque

mediante l se comunica o da
a conocer la demanda a la
persona contra quien se ha

De citacin porque a la vez,

cumplindose con el principio de
previa audiencia, se le cita o
emplaza para que haga uso de
sus derechos o comparezca a

instaurado.

juicio.
El emplazamiento produce sus efectos procesales y materiales, los
que aparecen regulados en el artculo 112 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil.

2.2.3

Excepciones previas.

general,

Las excepciones previas, como regla

deben interponerse dentro de los seis das despus de

haber sido notificado el emplazamiento, las cuales se tramitarn por

el procedimiento incidental. Existen excepciones que pueden
interponerse en cualquier estado del proceso. A este tema ya nos
hemos referido en lecciones anteriores.

2.2.3

Allanamiento. El allanamiento es la declaracin de voluntad

reconociendo las pretensiones del actor. Con el allanamiento

reconoce el demandado, la legitimidad o procedencia de las
pretensiones del actor. Conlleva tcitamente una renuncia del
demandado a oponerse a la demanda por lo que una vez manifestado
deber dictar sentencia.
Para la eficacia del allanamiento es indispensable que se acepte o
consienta la totalidad de la demanda, releva al Juez de toda
valoracin de la prueba y est en deber de dictar sentencia sin
necesidad de peticin de parte, y determina por si solo un fallo
condenatorio.
Esta figura aparece regulada en el artculo 115 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil

138

2.2.4

Rebelda.

La rebelda consiste, en la incomparecencia

injustificada del demandado, en no comparecer a juicio durante el

trmino que para ello se le seal.
En el juicio ordinario, de conformidad con el artculo 113 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil, se otorga a la rebelda el efecto de tener
por contestada la demanda en sentido negativo, y en el artculo 114
se establece que, podrn embargarse los bienes del demandado en
la cantidad suficiente para asegurar el resultado del proceso;
pudiendo el demandado tomar los procedimientos en el estado en
que se encuentren.

2.2.5 Contestacin de la demanda. Es el escrito mediante el cual la

parte emplazada responde a las pretensiones o petitorio de fondo
formulado por la parte actora58 o bien como expone Manresa y
Navarro citado por Njera Farfn59- Es la respuesta que da el
demandado confesando o contradiciendo la demanda del actor, o
proponiendo excepciones que la enerven o inutilicen
La contestacin de la demanda, debe realizarse dentro de los nueve
das del emplazamiento, y en cuanto a sus requisitos, se debe estar a
los mismos que para el escrito de la demanda. Si hubiere
excepciones perentorias, la contestacin de la demanda es el
momento oportuno para hacerlas valer, salvo las nacidas con
posterioridad
Njera Farfn60 expone que hay tres tipos de oposicin por parte del
demandado:

desconociendo el hecho y
el derecho en que se funda la
demanda;

admitiendo el hecho

reconociendo el hecho y el

pero no el derecho;

derecho

pero

no

sus

efectos

58

Njera Farfn, Mario Efran. Op. Cit. Pg. 90

Op. Cit. Pg. 90
60
Njera Farfn, Mario Efran. Derecho Procesal Civil Prctico. Serviprensa Centroamericana. Guatemala. 1981.
Pg. 93
59

139

De

estas

formas

las

primeras

dos

se

podran

considerar

contestacin de la demanda, la ltima se hace valer a travs de una

excepcin perentoria.

2.2.6 La reconvencin. La reconvencin tambin recibe el nombre de

contrademanda, y se trata de la interposicin por el demandado de
una pretensin contra la persona que le hizo comparecer en juicio,
entablada ante el mismo juez y por el mismo procedimiento en que la
pretensin del actor se tramita, para que sea resuelta en la misma
sentencia, la cual habr de contener dos pronunciamientos.
En

esencia

la

reconvencin

se

trata

de

una

acumulacin

exclusivamente objetiva (por tener conexin por razn del objeto o

del ttulo con la demanda), sucesiva y por insercin realizada por el
demandado.
De manera que la reconvencin no es propiamente una oposicin o
defensa. Aprovechando que se ha demandado, es que se promueve
contra el actor alguna accin dependientemente de la defensa que
contra la demanda se plantee.
La reconvencin regulada en el artculo 119 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil sufre el mismo trmite de la demanda, de modo que una
vez planteada, se dar audiencia al actor originario por el plazo de
nueve das y as convertido en demandado, tendr las mismas
alternativas en lo que a su actitud como tal se refiere.

Produce

tambin los mismos efectos materiales y procesales asignados a la

demanda; como sta puede ampliarse o modificarse en tanto no haya
sido contestada, con cuyo acto, y en su defecto acusada la rebelda,
se cierra y precluye la fase del contradictorio y se abre a prueba.

2.3 La Fase probatoria.

En esta fase se practican las pruebas que se han ofrecido en la demanda y
en su demanda y en su contestacin y que,

por no ser de las

preestablecidas (ttulos ejecutivos), necesitan tanto de la actividad de las

partes como del juez para dotarlas de vida e incorporarlas al proceso.
140

2.3.1 Apertura a prueba. Es el acto por el cual, el Juez resuelve que

el proceso se abra a prueba, y sobre cuyo particular dispone el
artculo 123 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Si hubiere hechos
controvertidos, se abrir a prueba el proceso por el trmino de treinta
das. En la prctica judicial la apertura de prueba necesita gestin de
parte, atendiendo al principio dispositivo.

2.3.2 Plazo de prueba. El plazo ordinario de prueba es de 30 das,

con las caractersticas de improrrogable, comn e indivisible,
no obstante eso:

El plazo se puede reducir

Si las pruebas ofrecidas por las partes se hubieren

practicado, o cuando las partes, de comn acuerdo
lo pidieren

Tambin se puede prorrogar por diez das ms,

cuando sin culpa del interesado no hayan podido

practicarse las pruebas pedidas en tiempo, esta
solicitud debe hacerse, por lo menos, tres das
antes de que concluya el trmino ordinario y se
tramitar como incidente.

Existe la posibilidad de fijar un plazo extraordinario

de prueba, generalmente para que las partes
puedan producir las pruebas a recibirse fuera de la
repblica, plazo que no puede exceder de 120 das.

2.3.3 Carga de la prueba. De conformidad con el artculo 126 del

Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Las partes tienen la carga
de demostrar sus respectivas proposiciones de hecho:
Quien pretende algo ha de probar los hechos
constitutivos de su pretensin.
141

Quien contradice la pretensin del adversario,

ha de probar los hechos extintivos o las
circunstancias

impeditivas

de

esa

pretensin.
De acuerdo a esta normativa, corresponde al demandante la prueba
de los hechos en que hace fundar su demanda y al demandado
solamente cuando opone algn hecho impeditivo, modificativo o
extintivo contra la pretensin, o sea cuando opone una excepcin, y
no cuando se limita a negar la demanda alegando ser improcedente
dada la inexistencia de los hechos o del derecho invocados por el
actor.
La omisin o deficiencia en la produccin de la prueba, no puede ser
objeto de apreciacin ni de enmienda por parte de los Jueces, de tal
manera que,
hayan

lo que los jueces aprecian, son las pruebas que se

rendido

deficiencias;

vlidamente,

si

adolecen

de

omisiones

como no les es lcito suplirlas o subsanarlas, se

limitarn a negarles toda fuerza probatoria.

2.3.4 Medios de prueba. El Cdigo Procesal Civil y Mercantil

establece la enumeracin de los medios de prueba:

1. Declaracin de las partes o confesin

2. Declaracin de testigos
3. Dictamen de expertos o peritos
4. Reconocimiento judicial
5. Documentos
6. Medios cientficos de prueba
7. Presunciones

Esta enumeracin es cerrada o excluyente y por lo tanto, no es admisible ningn otro medio
de prueba que pudiera existir, que anteriormente no aparece citado. (Artculo 128 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil).

142

2.3.5 Prctica de la prueba. A esto se le conoce como actividad

probatoria, que es la que despliegan las partes y el juez para
incorporar al proceso las pruebas ofrecidas.

Algunos de los requisitos generales a todos los medios de prueba

son que:

Se reciban con citacin de parte contraria.

La citacin para su recepcin se haga por lo menos con dos
das de anticipacin.

La diligencia respectiva, sea presidida por el Juez.

Pueden comparecer las partes o sus abogados.
Algunos requisitos especiales para los diversos medios de prueba son:

Declaracin

Declaracin
de testigos.

de parte.

Dictamen de

Reconocimien-

expertos.

to judicial.

Medios
Documentos
..

cientficos

Las presunciones.

de prueba.

Declaracin de parte.

Se acompaar con la solicitud y en plica cerrada, el

respectivo pliego de posiciones.

El pliego de posiciones debe versar sobre hechos

controvertidos en el proceso, que sean personales y de
conocimiento del absolvente.

143

Las posiciones se expresarn en sentido afirmativo, con

claridad y precisin, y versarn sobre un hecho o dos
cuando estn ntimamente relacionados.

El Juez debe abrir la plica y calificar las preguntas

dirigiendo las que renan los requisitos expuestos.

De esta diligencia se levantar acta en la que se harn

constar

los

datos

de

identificacin

personal

del

absolvente, el juramento que preste y las contestaciones

relativas a cada pregunta, en esta acta no ser necesario
insertar

las

preguntas

antes

de

las

respectivas

respuestas.

Declaracin de testigos.

Los testigos deben ser personas idneas y hbiles.

La citacin debe hacerse por lo menos con tres das de

anticipacin.

El interrogatorio que se les formular puede contenerse

en la solicitud de la prueba o pliego por separado.

Las preguntas han de ser claras y precisas, referirse

cada una de ellas a un hecho simple y no destinadas a la
apreciacin u opinin el testigo.

Las tachas se refieren al derecho de las partes para

poder alegar y probar acerca de la idoneidad del testigo,
dentro del plazo de prueba, teniendo por objeto prevenir
al Juez de la concurrencia de una circunstancia objetiva,
en virtud de la cual una persona es sospechosa de
parcialidad en la declaracin testifical que ya ha
prestado.

No se puede permitir ms de 5 testigos sobre cada uno

de los hechos que deban ser acreditados.

Al igual que la declaracin de parte, la declaracin de

testigos se har constar en acta, que ser firmada
144

obligatoriamente por el testigo o a travs de la impresin

de su huella digital si ignorare firmar.

Dictamen de expertos

La parte que la promueva concretar los puntos sobre

que ha de versar el dictamen y designar al experto que
estime conveniente.

Este es el nico medio de prueba, para cuya admisin se

oye a la parte contraria, ya que el juez oir por dos das a
la otra parte, quien podr oponerse al medio de prueba o
al perito o bien adherirse con los puntos propuestos o
agregar nuevos puntos y designar un perito.

La designacin y nombramiento de los expertos ha de

ser aceptada por estos, en cuyo caso se le discernir el
cargo, de no comparecer el experto o no aceptar, se le
dar una oportunidad para que designe nuevo experto.

Con posterioridad el juez dictar auto en el que

confirmar el nombramiento de los expertos, fijar los
puntos sobre los que debe versar el dictamen, y
determinar el plazo dentro del cual deben rendir los
expertos su dictamen.

El dictamen debe hacerse por escrito con legalizacin de

firmas o concurriendo al Tribunal a ratificarlo por parte
de los expertos.

Reconocimiento judicial

Se especificar la persona, cosa o lugar y dems detalles

que constituyan su objeto y que interesen al proceso. De
esa cuenta se debe entender que,

el objeto de esta

prueba lo sern todos aquellos bienes que sean

susceptibles de apreciacin por medio de los sentidos,
tanto en si mismo considerado,

cuanto en una
145

determinada

situacin.

El

reconocimiento

judicial

tambin puede referirse a la persona humana, pudiendo

recaer tanto sobre sus caractersticas fsicas como sus
aptitudes mentales y cualidades.

Si una de las partes debe prestar colaboracin material

para realizar el reconocimiento judicial y se negare, el
juez la apercibir para que la preste; si a pesar de ello
contina su resistencia, el juez dispensar la prctica de
la diligencia, pudiendo interpretar la negativa a colaborar
en la prueba como una confirmacin de la exactitud de
las afirmaciones de la parte contraria al respecto.

El juez y las partes pueden hacerse acompaar de

peritos de su confianza,
reconocimiento,

los que,

en el acto del

podrn exponer verbalmente sus

puntos de vista.

Pueden examinarse los testigos en el mismo acto del

reconocimiento judicial, cuando ello contribuya a la
claridad de su testimonio, si as se solicita y es aprobado
judicialmente.

Del

resultado

de

la

diligencia

se

levantar

la

correspondiente acta, que ser firmada por el juez, el

secretario, testigos, peritos y por lo dems asistentes
que quisieren hacerlo.

Documentos.

Los

llamados

documentos

materiales

deben

acompaarse a la demanda o a la contestacin de la

misma.

Los documentos pueden presentarse en original, en

copia fotogrfica, fotosttica, o fotocopia o mediante
cualquier otro procedimiento similar, que tienen que ser
146

claramente legibles; no obstante ello, el juez de oficio,

o a peticin de parte contraria, puede pedir que sea
exhibido el documento original.

Cuando documentos que vayan a servir de prueba en un

determinado proceso, se encuentren en poder del
adversario, el juez dispondr que se prevenga a la parte
que dispone del documento la entrega del mismo, dentro
de un plazo que le sealar, siempre y cuando el
solicitante tenga copia del mismo, o cuando menos que
conozca los datos de su contenido y que pruebe que el
documento lo tiene o lo ha tenido ese adversario.

Si los documentos se encuentran en poder de tercero, a

solicitud de parte, el juez puede intimar a ese tercero
para que entregue el documento original o copia
autenticada; de no hacerlo el tercero, sin que concurra
causa justa, queda sujeto al pago de los daos y
perjuicios que pueda erogar a la parte interesada en
aportar la prueba.

Tanto los documentos pblicos como los documentos

privados pueden ser impugnados; esta impugnacin
debe hacerse dentro de los 10 das siguientes a la
notificacin de la resolucin que admita la prueba, y la
misma se tramita en incidente.

Medios cientficos de prueba.

De oficio,

o a peticin de parte,

se acompaar las

fotografas con sus copias, cintas cinematogrficas,

registros dactiloscpicos o el procedimiento adecuado
para su ejecucin, debidamente autenticadas por el
Secretario del Tribunal o por un Notario.

Para la diligencia de esta prueba podr el juez requerir el

dictamen de expertos.

147

Se puede utilizar cualquier medio cientfico reconocido

aunque no estuviere mencionado en la ley.

Los gastos de esta prueba sern a cargo de quien la

proponga

Las presunciones.

Estas no estn sujetas a diligenciamiento o actividad

probatoria alguna, las primeras vienen previamente
establecidas por la ley, y las segundas el hecho de
apreciarlas es una funcin exclusiva del juez.

Las presunciones legales, consisten en una disposicin

legal que ordena tener por establecido o existente un
hecho siempre que aquel en que descansa haya sido
comprobado, y como dice Njera Farfn61 En la
presuncin legal, el legislador sustituye al juez. Estas
pueden ser de dos clases: las que admiten prueba en
contrario (iuris tantum) y las que no admiten prueba en
contrario (iuris et de iure).

La presuncin humana es

la verdad deducida por el

Juez, de un hecho conocido, por aparecer probado en el

proceso, no emerge de la ley sino exclusivamente del
criterio, saber o conciencia del Juez y por ello es que
tambin se le da el nombre de presuncin judicial o de
hombre.

2.3.6 Valoracin. La valoracin de la prueba expone Chacn Corado

y montero Aroca62,

61

Njera Farfn, Mario Efran. Derecho Procesal Civil Prctico. Serviprensa Centroamericana. Guatemala. 1981..
Pg. 107
62
Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1.
Magna Terra Editores. 1. Edicin. Guatemala. 1999. Pg. 43

148

es una operacin mental que se resuelve en un silogismo en el que: 1) la premisa menor es la prueba,
2) La premisa mayor es una mxima de experiencia, y
3) la conclusin es la afirmacin de la existencia o de la
inexistencia del hecho que se pretenda probar

Para valorar la prueba

se puede estar en un sistema libre (sana

crtica) o legal (tasado).

En el sistema libre o de la sana crtica, la ley
deja al juez que aplique las mximas que ste
ha adquirido por su experiencia en la vida,
(ejemplo:es ms fcil que se produzca un
incendio por cortocircuito originado por cables
viejos sin proteccin que por cables nuevos
protegidos. Un neumtico nuevo tiene mejor
agarre que uno desgastado Los nios cruzan

En el sistema de la prueba
legal o tasada lo que la ley
hace

es

establecer

la

mxima de la experiencia
en

la

propia

norma,

imponerla al juez en el
momento de la valoracin
de la prueba.

la calle imprudentemente), y en el caso que la

mxima no sea comn, sino especializada, le
permite servirse de la prueba pericial (por
experto o perito).

En el caso del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, conviven dos

sistemas de valoracin:

Pruebas conforme a la sana crtica.

Pruebas de valoracin legal. El mismo

El artculo 128 del Cdigo Procesal

artculo 128 permite la existencia del

Civil y Mercantil establece la norma

texto en contrario de la valoracin

general

Los

conforme a la sana crtica, y esos

Tribunales, salvo texto de ley en

medios de prueba son: la declaracin o

contrario, apreciarn el mrito de las

confesin y los documentos pblicos

pruebas de acuerdo con las reglas de

autorizados por notario o funcionario

la sana crtica.

pblico en ejercicio de su cargo -.

de

la

valoracin:

149

En cuanto al sistema de valoracin que se utiliza en cada uno de los

medios de prueba en el Cdigo Procesal Civil, a continuacin se
presenta un cuadro, que facilitar la ubicacin de cada uno de ellos:

MEDIO DE PRUEBA

SISTEMA DE

FUNDAMENTO LEGAL

VALORACIN
Declaracin de parte

Legal o tasada

139 CPCYM

Declaracin de testigos

Sana crtica

127 161 CPCYM

Dictamen de expertos

Sana crtica

127 170 CPCYM

Reconocimiento Judicial

Sana crtica

127 CPCYM

Documentos pblicos

Legal o tasada

186 CPCYM

Documentos

privados

y Sana crtica

127 186 189 183 CPCYM

otros documentos
Medios

cientficos

de Sana crtica

127 CPCYM

Sana crtica

127 CPCYM

prueba
Presunciones

2.4 La fase de decisin.

Es aquella durante la cual se dice que el Juez adquiere el dominio del
proceso y decide sobre el fondo del litigio; se desarrolla a travs de los
actos denominados vista, y sentencia.
El artculo 196 del Cdigo Procesal Civil y mercantil dice: concluido el
trmino de prueba,

el Secretario lo har constar sin necesidad de

providencia; agregar a los autos las pruebas rendidas y dar cuenta al

juez. El juez, de oficio, sealar da y hora para la vista dentro del trmino
sealado en la Ley Constitutiva del organismo Judicial; oportunidad en la
que podrn alegar de palabra o por escrito, los abogados de las partes y
stas, si as lo quisieren. La vista ser pblica, si as se solicitare

2.4.1 Vista. Sealar vista es fijarse por el juez da y hora para que,
por encontrarse el proceso en estado de resolver, las partes tengan

150

la oportunidad de alegar, antes de que se dicte sentencia, lo que

sobre el derecho debatido estimen conveniente.

2.4.2 Auto para mejor fallar. El artculo 197 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil lo regula, en el cual los jueces pueden acordar:

1. Que se traiga a la vista cualquier

documento que crean conveniente para
establecer el derecho de los litigantes,
2.

Que

se

practique

cualquier

reconocimiento o avalo que consideren

necesario o que se amplen los que ya
hubiesen hecho
y 3. Traer a la vista cualquier actuacin que
tenga relacin con el proceso.
Estas diligencias se practicarn en un plazo no mayor de quince
das. Contra esta clase de resoluciones no se admitir recurso
alguno. Las partes no tendrn, en la ejecucin de lo acordado, ms
intervencin que la que el Tribunal les conceda.

2.4.3 Sentencia. Dispone el artculo 198 del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil Efectuada la vista, o vencido el plazo del auto para mejor
fallar, se dictar la sentencia conforme a lo dispuesto en la Ley
Constitutiva del Organismo Judicial, conforme la Ley del Organismo
Judicial en el artculo 142, debe dictarse dentro de los quince das
despus de la vista.
La sentencia se puede definir como el acto procesal del juez o
tribunal en el que decide sobre la estimacin o desestimacin de la
pretensin ejercitada por el actor, con base en su conformidad o
disconformidad con el Ordenamiento Jurdico.

151

Toda sentencia debe ser motivada; el contenido de la motivacin ha

de atender a los hechos, determinando cules se estiman probados,
tanto con base en una norma legal de valoracin, como conforme a la
sana crtica, y al derecho, es decir a las leyes, doctrinas y principios
aplicables al caso.
Partiendo de la necesidad de motivar las sentencias, se explica el
por qu del contenido del artculo 147 de la Ley del Organismo
Judicial, pues una parte del mismo atiende a esa motivacin; dicha
norma establece los requisitos que la sentencia debe cumplir y la
forma de redaccin y debe integrarse con el artculo 143 en el que se
establecen los requisitos generales de todas las resoluciones.

Encabezamiento. En l se debe hacer mencin:
a. Al grado y nmero de juzgado, del lugar en que se
dictan y la fecha.
b. Los sujetos o personas que han intervenido en el
proceso, o el de sus representantes.
c. El nombre del abogado de cada parte.
d. La identificacin del objeto del proceso (clase; tipo de
proceso;

objeto sobre el que vers, en relacin a los

hechos del proceso).

Fundamentacin. Separadamente debe consignarse:

a. Resmenes sobre el memorial de demanda,
b. De la contestacin de la demanda,
c. De

la

reconvencin

de

las

excepciones

interpuestas,
d. De los hechos que hubieren sujetado a prueba,
e. Los hechos que se consideran o estiman probados,
f. Las

doctrinas

fundamentales

de

derecho

principios que le sean aplicables al caso.

152

g. y se analizarn las leyes en que se apoyen los

razonamientos en que descansa la sentencia.

Parte resolutiva o fallo. Por ltimo la sentencia contendr

las decisiones expresas y precisas, congruentes con el objeto

del proceso.

Firmas. Debe contener la firma completa del juez y la del

secretario que autoriza la resolucin.

3. MEDIOS DE IMPUGNACIN.
Uno de los efectos de carcter jurisdiccional de la sentencia, es el privar al
Juez de toda facultad o poder para conocer sobre la cuestin resuelta, de
manera que deja de tener jurisdiccin sobre el proceso.
Su ingerencia se limita a servir de medio para que ste se curse al tribunal
superior que, por su jerarqua, deba conocer de las inconformidades que
contra el fallo se haya denunciado por cualquiera de las partes.
Se debe tener claro que en todos los ordenamientos jurdicos, se admiten
medios de impugnacin contra las resoluciones judiciales, tanto contra las
interlocutorias, como lo son los autos y los decretos,

como contra las

definitivas.
En el proceso civil guatemalteco, solo se admite dos instancias, como lo
expone el artculo 211 de la constitucin Poltica.
Los medios de impugnacin son instrumentos legales puestos a disposicin
de las partes de un proceso para intentar la anulacin o modificacin de las
resoluciones judiciales63
Existen una serie de instrumentos que, a pesar de que con relacin a ellos se
utiliza la palabra impugnacin o recurso, no
pueden ser considerados cientficamente como tales medios, como sucede
con:

61 Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1.
Magna Terra Editores. 1. Edicin. Guatemala 1999.
62.Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Op. Cit. Pg. 262

153

a. La aclaracin o ampliacin de las resoluciones judiciales.

b. La enmienda del procedimiento.
c. El juicio ordinario despus del juicio ejecutivo.
De manera que, en forma tcnica, los medios de impugnacin se caracterizan
porque:

Se trata de actos procesales de parte, en el que se pide la anulacin o la
modificacin de una resolucin judicial.

El conocimiento de esa peticin se hace, por un rgano judicial, dentro
del mismo proceso en el que la resolucin se dict.

Debe haber otra resolucin judicial por la que se confirme, anule o
modifique la resolucin anterior.
Medios de impugnacin

Aclaracin
y ampliacin

Revocatoria

Reposicin

Ocurso
de hecho

Nulidad

Apelacin

Casacin

En lecciones anteriores, se ha abarcado los temas de la revocatoria y de la

nulidad, y en una de las futuras lecciones se abarcar el tema de la apelacin,
de manera que se har una muy breve relacin de cada uno de ellos.

3.1 Aclaracin y ampliacin. Como ha quedado apuntado, la aclaracin y

ampliacin de los autos y sentencias, no son verdaderos medios de
impugnacin, porque mediante ellas no se pretende, ni la anulacin,
ni la modificacin de la resolucin.

154

3.2

La aclaracin tiene por finalidad dar

Y la ampliacin tiene lugar cuando

claridad a

los trminos de una

en la resolucin se hubiere omitido

sentencia, cuando se considere que

resolver algunos de los puntos sobre

estos sean oscuros, ambiguos o

que versare el proceso.

contradictorios.
El TRMITE es sumamente sencillo:
1. Se solicita por las

2.

de

la

Y 3. con su

partes dentro de las

solicitud

se

contestacin o

cuarenta y ocho horas

dar audiencia

sin ella se

siguientes

a la otra parte,

resolver lo que

por dos das

proceda.

la

notificacin del auto o

de la sentencia

3.2

Revocatoria.

Es un remedio del que conoce el mismo rgano

jurisdiccional que dict la resolucin impugnada, y procede contra los

decretos, aunque los decretos son revocables de oficio por el tribunal que
los dict.

3.3

Reposicin. Es un remedio del que conoce el propio rgano judicial

que dict la resolucin que se impugna, y procede nicamente contra
los autos originarios de las Salas, y contra las resoluciones dictadas
por la Corte Suprema de Justicia que infrinjan el procedimiento de
los asuntos sometidos a su conocimiento, cuando no se haya
dictado sentencia.
Trmite: La reposicin se encuentra regulada tanto en el Cdigo
Procesal Civil y Mercantil como en la Ley del Organismo Judicial, y el
problema que ofrece es que hay diferencia en los dos cuerpos de
leyes en cuanto al plazo (especialmente de la interposicin).

155

Cdigo Procesal Civil Ley

y Mercantil
Plazo

para 24 horas siguientes

del

Organismo

Judicial
2 das siguientes

interponerse
Audiencia

2 das

2 das

3 das siguientes

3 das siguientes

parte contraria
Resolucin

Como se indic en el caso de la revocatoria, se estima que este asunto

debe resolverse a favor de la norma dictada despus (en el tiempo) es decir
a favor de la Ley del Organismo Judicial.

3.4

Nulidad. La nulidad es un remedio procesal, que se interpone contra

las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley, cuando
no sean procedentes los recursos de apelacin o casacin; y se
interpondr ante el Tribunal que haya dictado la resolucin o
infringido el procedimiento.
Trmite: la nulidad debe interponerse dentro del plazo de 3 das
siguientes a la ltima modificacin, se tramitar como incidente.

3.5 Apelacin.
Es el recurso mediante el cual, el Tribunal de Apelacin
que corresponda, est obligado a examinar la sentencia de
primera instancia, a efecto de corregir la injusticia o vicios
de nulidad que el recurrente le atribuya, dictando, de ser el
caso, la que considere ajustada a derecho.

De conformidad con el artculo 602 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el

recurso de apelacin procede en contra de los autos que resuelvan
excepciones previas

que pongan fin al proceso, sentencias definitivas

dictadas en primera instancia, autos que pongan fin a incidentes que se

tramitan en cuerda separada.

156

Trmite de la apelacin.
para

2. Admitido el recurso

3. La sala seala al

la

por el juez de primera

recurrente un plazo

apelacin es de 3

instancia, enviar los

de seis das si se

das,

el

autos originales a la

trata de sentencia y

juzgado que dict

Sala, lo que har con

de tres das si se

la resolucin que

hoja

remisin,

trata de auto, para

se recurre.

previa notificacin a

que se haga uso del

las partes

recurso

1.

El

plazo

interponer

ante

de

6. Lo resuelto por el
tribunal

debe

certificarse

por

el

secretario

la

certificacin
remitirse

con

4. La sala seala da para la

5.

Quince

despus
los

se

das

vista que se debe realizar

dictar

dentro de los quince das

sentencia.

siguientes,

autos al juzgado de
origen.

Datos importantes de la sentencia de apelacin:

la apelacin se

considerar slo en lo desfavorable al recurrente y que haya sido

expresamente impugnado, de modo que la resolucin impugnada no puede
modificarse en el sentido de perjudicar an ms al recurrente; ahora con
relacin al fondo del asunto, el tribunal puede:

1) confirmar la
resolucin
recurrida

2) Revocarla en todo o en parte.

Entonces debe hacer el pronunciamiento
que en derecho corresponda, lo que
supondr una segunda decisin sobre el
tema de fondo.

3.6 Ocurso de Hecho. Se trata de un recurso, el cual

persigue que se

admita el recurso de apelacin, que el Juzgado de Primera Instancia

declar inadmisible.
157

Trmite:
1. Se

2. La sala remitir

3. A la vista del

presentar a la

original del ocurso

informe,

Sala o Tribunal

al

resolver el ocurso

de apelacin,

primera

dentro del

para

plazo de tres

informe en el plazo

das de

de

notificada la

horas.

juzgado

de

instancia,

que

el

dentro

juez

la sala

de

otras

veinticuatro horas.

veinticuatro

denegatoria.

3.7 Casacin.
Es el recurso extraordinario, que hace posible el examen de la
sentencia de segundo grado por la Corte Suprema de Justicia, para
determinar si en ella se ha hecho correcta aplicacin de las leyes,
que el recurrente estima infringidas.

Existen dos tipos de recurso de casacin:

La casacin por infraccin de la ley, puede provenir porque:

Ha habido un error en la determinacin de los
hechos probados, error que ha influido luego en la
aplicacin incorrecta de la ley material.

Aun

admitiendo

que

los

hechos

han

sido

debidamente apreciados en la sentencia recurrida,

en sta se ha incurrido en un error en la aplicacin
de la ley material.
Con el recurso se pretende que la Corte Suprema de Justicia,
cese la sentencia recurrida y dicte otra en la que proceda,
determinar cules son los hechos que deben tenerse como
probados y luego aplicar correctamente la ley material. Se trata,
pues de recurrir por los errores in iudicando, los que atienden a la
158
legalidad de la decisin.

En la casacin por

quebrantamiento de forma, la parte

denuncia vicios cometidos en la tramitacin del proceso, los que

se llaman in procedendo. Por medio del recurso lo que pretende
es que la Corte Suprema de Justicia declare la nulidad del
procedimiento desde que se incurri en el vicio, devolviendo las
actuaciones para que vuelvan a tramitarse a partir del momento y
acto procesal en que se incurri en el vicio.

La casacin procede contra las resoluciones dictadas por los tribunales de

segunda instancia,

en los juicios ordinarios de mayor cuanta que se

refieran a sentencias o autos definitivos, teniendo como excepcin que las

partes, por convenio expreso, hayan decidido someter sus controversias a
juicio sumario; o en el caso de los sumarios mercantiles de valor
indeterminado o cuya cuanta supere los Q.2,000.00.
Tramite:
debe

Admitido el recurso,

Con posterioridad

interponerse en el

se seala da para la

se

plazo

quince

vista a la que deben

sentencia

contados

acudir las partes y

casacin, la cual

ltima

sus

deber

de

stos

El

recurso
de

das,
desde

la

notificacin

la

abogados,

resolucin

palabra

respectiva, debiendo

escrito.

alegar

de

por

dicta

con

la
de

cumplir
lo

establece

que
el

artculo 149 de la

cumplir con el rigor

Ley del Organismo

formal, determinado

Judicial.

por los artculos 619

159

4. ESQUEMA DEL JUICIO ORDINARIO

Los jueces repelern de

oficio las demandas que
no
contengan
los
requisitos establecidos
por la ley 109 cpcym

DEMANDA
INICIAL
(61,106
cpcym)

Rebelda del
demandado
(113 cpcym)

El
juez
emplazar
a
los
demandados,
concedindol
es audiencia
por 9 das
comunes
a
todos
ellos
110 cpcym

Allanamiento:
115 Cpcym
Actitudes
del
demandado

Si hubiere hechos
controvertidos
se
abrir a prueba el
proceso por el trmino
de
30
das
123

El juez sealar da
y hora para la vista
dentro del trmino
de 15 das.

Excepciones
previas) 116
cpcym)
Contestacin
de la
demanda (118
cpcym
Reconvencin
(119)

Se tiene por
contestada la
demanda
en
sentido
El Juez fallar
previa
ratificacin

Se tramitarn
en la va
incidental Arts.
135-140 LOJ

Se emplaza
al actor.

Los
jueces
y
tribunales, antes de
pronunciar su fallo,
podrn acordar para
mejor proveer las
diligencias del Art.
Efectuada la vista o
vencido el plazo del
auto para mejor
fallar, se dictar la
SENTENCIA.

160

5. ESQUEMA DEL RECURSO DE APELACIN

El trmino para
interponerla es de 3 das y
debe ser por escrito Art.
602 cpcym

Al admitir la apelacin, el Juez,

previa notificacin a las partes,
enviar los autos originales al
superior con hoja de remisin.

El tribunal de 2. Instancia
sealara el trmino de 6 das
para la audiencia si se tratare de
sentencia y de 3 das en los
dems casos, para que el
apelante haga uso del recurso.

Los
medios
de
prueba
admitidos en 1. Instancia son
admisibles en la 2. Pero no se
recibirn
declaraciones de
testigos sobre los mismos
hechos.

El litigante que no
hubiere
apelado
puede adherirse a
la
apelacin,
puede
hacerlo
desde que el juez
de 1. Instancia
admita
la
apelacin, hasta el
da anterior al de la
vista
en
2.
instancia

Recibida la prueba o
transcurridos
los
trminos de la audiencia
se sealara da y hora
para la vista, la cual ser
publica si as se solicita.

Efectuada la vista o vencido el

plazo del auto para mejor fallar, se
dictara la sentencia conforme a lo
dispuesto en la LOJ, la resolucin
debe
confirmar,
revocar
o
modificar la de la 1. Inst.

En caso de
revocacin o
modificacin se har
el pronunciamiento
que en derecho
corresponda.

TAREA

Lo resuelto debe
certificarse por el
secretario
del
tribunal
y
la
certificacin
remitirse con los
autos al juzgado de
origen

Realice las actividades siguientes y envelas al docente

161

|
1. Qu valor se le debe dar a los documentos aportados en un auto
para mejor fallar, con sustento doctrinario, legal, jurisprudencial y de la
prctica judicial.
2. Cules pruebas dentro del juicio ordinario se valoran de acuerdo al
sistema legal o tasado.
3. Para valorar, de acuerdo a la sana crtica, se utilizan las mximas de
experiencia; exponga por lo menos 5

BIBLIOGRAFA

1. Alsina, Hugo. Derecho procesal civil parte procedimental. Editorial

Jurdica Universitaria. Mxico. 2001
2. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo I. Centro Editorial
Vile. Guatemala. 1996.
3. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo II. Volumen 1.
Centro Editorial vile. Guatemala. 1995.
4. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopdico de derecho usual.
Tomo III. Editorial Heliasta S.R.L. 14. Edicin. Buenos Aires, Argentina.
1979
5. Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de derecho
procesal civil guatemalteco. Volumen 1. Magna Terra Editores.
Guatemala 1999.
6. Njera Farfn, Mario Efran. Derecho procesal civil prctico. Serviprensa
Centroamericana. Guatemala 1981.

LAS BUENAS INTENCIONES NO SON BUENAS

HASTA QUE SE PONEN EN PRCTICA.

162

CONTENIDO

LECCIN 10

JUICIO SUMARIO
1. ASPECTOS PROCESALES Y PROCEDENCIA
1.1 Juicio Sumario de Arrendamiento y de Desocupacin
1.2 Juicio sumario de entrega de cosas y rescisin de contratos.
1.2.1 Entrega de cosas
1.2.2 Rescisin de contrato
1.3 Responsabilidad civil de funcionarios y empleados pblicos
1.4 Interdictos
1.4.1 Interdictos de amparo de posesin y de tenencia
1.4.2 Interdictos de despojo
1.4.3 Interdictos de apeo o deslinde
1.4.4 Interdicto de obra nueva o peligrosa
1.4.4.1 Obra nueva
1.4.4.2 Obra peligrosa

2. TRMITE DE JUICIO SUMARIO

2.1 Demanda
2.2 Emplazamiento
2.2.1 Allanamiento
2.2.2 Excepciones previas
2.2.3 Rebelda
2.2.4 Contestacin d e la demanda
2.2.5 Reconvencin
2.3 Prueba
2.4 Vista
2.5. Sentencia
3. MEDIOS DE IMPUGNACIN
3.1 Recurso de apelacin
3.2 Recurso de Casacin
3.3 Esquemas del juicio sumario
163

1. ASPECTOS PROCESALES Y PROCEDENCIA

Cabanellas64 expone que en enfoque procedimental o adjetivo, el sumario
es el de tramitacin abreviada, con rapidez superior y simplificacin de
formas con respecto del juicio ordinario, pero sin llegar a la celeridad
extrema
El carcter de los juicios sumarios, expone Calamandrei citado por el
Doctor

Aguirre

Godoy65,

es

el

de

presentar

una

abreviacin

compendiosidad de formas (de donde procede su denominacin), en

oposicin a las del procedimiento ordinario, amplio y detallado.
De manera que al juicio sumario no lo distingue los efectos que pueda
producir la resolucin final, sino la celeridad y brevedad en sus trmites
(por lo menos en teora). Como regla general, lo resuelto en juicio sumario
queda decidido definitivamente y no hay lugar de discutirlo con
posterioridad en otro proceso; salvo el caso de los interdictos, en que
terminado el juicio sumario, las partes pueden, si lo estiman conveniente,
acudir a un proceso plenario, para contender sobre la totalidad del conflicto
que las enfrenta.
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que se tramitarn en juicio
sumario:

64

Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual. Tomo IV. Editorial Heliasta. S.R.L. 14.
Edicin. Buenos Aires, Argentina. Pg. 35
65
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo II Volumen 1. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1995.
Pg. 81

164

Los asuntos de
arrendamiento y
desocupacin.
Los que por

La entrega de

disposicin de la ley

bienes muebles,

o por convenio de

que no sean

las partes deban

dinero.

seguirse en esta va.

Se tramitarn
en juicio
sumario:

La rescisin de
contratos.

Los interdictos.

La deduccin de
responsabilidad civil
contra funcionarios
y empleados
pblicos.

El Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que, las partes con

capacidad pueden convenir el sujetarse al proceso sumario para resolver
sus controversias.

1.1 Juicio Sumario de Arrendamiento y de Desocupacin

Establece el artculo 236 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, que todas
las cuestiones que se susciten, con motivo del contrato de arrendamiento,
debern ventilarse por el juicio sumario.

165

El tratadista Alsina citado por el Doctor Aguirre Godoy66 indica que la ley
protege la propiedad en sus diversos modos de actuacin en la vida
jurdica, por distintos medios:
la posesin, por las acciones posesorias;
el dominio, por la accin reivindicatoria;
la tenencia por los interdictos;

el uso, por el juicio de desalojo.

De manera que con este juicio sumario se representa uno de los medios de
que se vale el legislador para proteger la propiedad.
De este juicio se puede mencionar algunas de sus caractersticas:

Se

trata

de

un

juicio

de

conocimiento
Se refiere a bienes races o inmuebles

La legitimacin pasiva la tiene el simple tenedor, el intruso,

los subarrendatarios u ocupantes del inmueble del o la
persona que recibi el inmueble con la obligacin de
restituirlo
La legitimacin activa en esta clase de juicio sumario la
tiene el propietario del bien, la persona que ha entregado un
inmueble a otra con la obligacin de restiturselo o por los
que comprueben tener derecho de poseer el inmueble por
cualquier ttulo legtimo.
El fin de este juicio sumario, no solo es el lanzamiento del inquilino o
arrendatario, sino todos asuntos que tengan relacin con el, como pueden ser las
rentas atrasadas entre otros.
66

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo II Volumen 1. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1995.
Pg. 87

166

*
Para los otros casos, en que deba reclamarse la entrega de cosas
muebles, est previsto un juicio especial, tambin de naturaleza
sumaria67.
Aunque conviene decir, que esto ha sido muy cuestionado en nuestra
prctica judicial.
Las causas que motivan el juicio sumario de desahucio o desocupacin,
estn preceptuados en el Cdigo Civil (artculos 1930, 1940) y en la Ley de
Inquilinato.

1.2 Juicio sumario de entrega de cosas y rescisin de contratos.

1.2.1 Entrega de Cosas. El artculo 244 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil establece que cuando no proceda la va ejecutiva,
se aplica el juicio sumario para la entrega de cosas que no
sean dinero y que se deban por virtud de: :

la ley,

el testamento,

la declaracin unilateral
de voluntad en los casos
en que es jurdicamente

la resolucin administrativa

el contrato,

obligatoria.
La obligacin de entregar la cosa debe acreditarse en forma
documental, lo que de ninguna manera evidencia un ttulo ejecutivo,
pues si ese fuera el caso, la va procesal sera la del Juicio Ejecutivo.

1.2.2 Rescisin de contratos. El artculo 245 del Cdigo Procesal

Civil y Mercantil establece que: Procede, asimismo, el juicio sumario
en las demanda de rescisin de contratos que el acreedor haya
cumplido por su parte..
Los contratos vlidamente celebrados, pendientes de cumplimiento,
pueden rescindirse por mutuo consentimiento o por declaracin

67

Aguirre Godoy, Mario. Op. Cit. Pg. 88

167

judicial, en los casos sealados por la ley, as lo dispone el Cdigo

Civil.
La rescisin de contratos procede:
1. Por mutuo consentimiento

2. Por declaracin judicial

Es precisamente rescisin de los

contratos por declaracin judicial,
la que se promueve en juicio
sumario.

La rescisin y resolucin de contratos son dos conceptos que

usualmente han sido confundidos en la legislacin y prctica
guatemalteca:
. La resolucin de los contratos

La rescisin de los contratos

proviene

por declaracin judicial, se dirige

resolutoria,

de
la

una
cual

condicin
puede

ser

a hacer

ineficaz

expresa, en cuyo caso no necesita

vlidamente

declaracin judicial;

obligatorio

o puede ser

un

contrato

celebrado
en

condiciones

implcita, como lo que aparece en

normales, a causa de accidentes

todo contrato bilateral y que se

externos, mediante los que se

refiere al incumplimiento. En ese

ocasiona un perjuicio econmico

caso si es necesario la declaracin

a alguno, o a ambos de los

judicial.

contratantes.

168

Por ejemplo: el contrato de obra puede rescindirse por muerte del contratista, como
lo dispone el artculo 2019 del Cdigo Civil; siempre en el contrato de obra y en el
curso de la misma resultare indispensable introducir modificaciones para terminarla
satisfactoriamente, el contratista deber avisarlo al dueo, hacindole saber el
aumento del precio, y si se negare a aceptar las modificaciones sin causa justificada,
podr rescindirse el contrato, etc.

A continuacin se enuncian los artculos que preceptan los casos de rescisin

por declaracin de la ley que regula el Cdigo Civil:
Motivos de rescisin judicial por causa de perjuicio econmico o
lesin patrimonial: Artculos 1546, 1547, 1561, 1744, 1766,
1767, 1822, 1827, 1835, 1838, 1844, 1847, 1849, 1850, 1875,
1906, 1930, 1940, 2008, 2011, 2129, Cdigo Civil.
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece la va sumaria para
tramitar la rescisin de los contratos por declaracin judicial, no
obstante esto, en su artculo 245, se dispone que para estos casos,
tambin pueda optarse por la va ordinaria. De manera que el
contratante que desee discutir en forma ms amplia el conflicto
planteado particularmente,

cuando no se disponga de suficiente

prueba, podr acudir al juicio ordinario, que de alguna manera le

permitir hacer uso del recurso de casacin.

1.3

Responsabilidad Civil de funcionarios y empleados

pblicos.

De acuerdo al artculo 246 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, la

responsabilidad civil de los funcionarios y empleados pblicos procede en
los casos en que la ley lo establece expresamente; y se deducir ante el
juez de Primera Instancia por la parte perjudicada

169

Por su parte el artculo 154 de la Constitucin Poltica de la

Repblica precepta: Los funcionarios son depositarios de la
autoridad, responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos
a la ley y jams superiores a ella.

El artculo 155 de la Carta

Magna establece: cuando un dignatario, funcionario o trabajador

del Estado, en el ejercicio de su cargo, infrinja la ley en perjuicio de
particulares, el Estado o la institucin estatal a quien sirva, ser
solidariamente responsable por los daos y perjuicios que se
causaren. La responsabilidad civil de los funcionarios y empleados,
podr

deducirse

mientras

no

se

hubiere

consumado

la

prescripcin, cuyo trmino ser de veinte aos

De manera que la responsabilidad civil recae personalmente sobre los

funcionarios pblicos por razn del desempeo de sus cargos. Esta
responsabilidad puede deducirse contra todos los funcionarios del orden
gubernativo, desde el ministro, hasta el agente de la autoridad, que en el
ejercicio de su cargo infrinjan con actos u omisiones, algn precepto cuya
observancia les haya sido reclamada.
Aunado a esto se debe tener presente la existencia de la Ley de Probidad
y Responsabilidades de Funcionarios y Empleados Pblicos (Decreto 892002 del Congreso de la Repblica) que en su artculo 9 establece lo referente
a la responsabilidad civil de los funcionarios y empleados pblicos de la
siguiente manera: Genera responsabilidad civil la accin u omisin que con
intencin o por negligencia, imprudencia, impericia o abuso de poder, se cometa
en perjuicio y dao del patrimonio pblico, independiente de la responsabilidad
penal que se genere. Los daos y perjuicios provenientes de la responsabilidad
civil se harn efectivos con arreglo al Cdigo Civil y dems disposiciones
legales vigentes sobre la materia, salvo que la accin civil se decida dentro de
la accin penal en forma conjunta.
170

Merece especial atencin la responsabilidad civil de los jueces y

magistrados, la que se deducir ante el Tribunal Inmediato Superior, y si los
responsables fueren magistrados de la Corte Suprema de Justicia, se
organizar el Tribunal que deba juzgarlos conforme los artculos 77, 78 y 79
de la Ley del Organismo Judicial. Cuando se trate responsabilidad de los
Magistrados de la Corte Suprema de Justicia no cabe ms recursos que los
de aclaracin, ampliacin y reposicin, en todos los dems casos la
resolucin es apelable.

1.4 Interdictos
El origen etimolgico de la palabra interdicto, no esta totalmente claro.
Algunas suposiciones son:
Se deriva del vocablo latino

Significa

inter duos dicere

decisin

entre

dos

contenedores
inter Edictum

edicto del pretor

interdictium

entredicho

sea una

resolucin provisional,
Posiblemente la frase ms adecuado Prohibir,
es interdicere

porque

trminos

en

generales

interdicto

significa

prohibicin, mandato de
no hacer o de no decir.

En

trminos

procesales,

expone

Cabanellas68,

Son

acciones

extraordinarias, de las cuales se conoce sumariamente, para decidir sobre

la posesin actual o momentnea; o que alguno tiene o debe tener en el
acto o en el momento, o para evitar algn dao inminente.
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil regula los interdictos a partir del
artculo 249 hasta el 268 inclusive.
Los interdictos regulados en la legislacin guatemalteca son:
68

Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual. Tomo III. Editorial Heliasta S.R.L. 14.
Edicin. Buenos Aires, Argentina. Pg. 765

171

INTERDICTOS

Interdicto

de

amparo

de

Interdicto de despojo que

posesin o de tenencia que

es conocido por la doctrina

doctrinariamente se le conoce

como

como interdicto de retener.

recobrar.

interdicto

de

Interdicto de obra nueva o peligrosa,

Interdicto que se le puede considerar

que

tambin como un proceso posesorio de

constituye

un

verdadero

proceso cautelar.

apeo y deslinde.

Los caracteres y efectos generales de dichos interdictos son:

nicamente proceden respecto de bienes inmuebles.

La finalidad de los interdictos es la proteccin posesoria, de
manera que no afecta cuestiones de propiedad ni de posesin
definitiva.

Lo resuelto en los juicios interdictales no impide la promocin
de un posterior, es decir que el que ha sido vencido en
cualquier interdicto, puede hacer uso despus del juicio
plenario de posesin.

No es requisito indispensable para la demanda, denominar
correctamente el interdicto que legalmente procede, siempre
que, de los hechos alegados y probados aparezca que se ha
violado un derecho de posesin.

Si el actor no es propietario del bien, deber citarse a ste
dndole audiencia por tres das.

Caducan los interdictos si no se interponen dentro del ao
siguiente a la fecha en que ocurri el hecho que los motiva.
172

1.4.1. Interdicto de amparo de posesin o de tenencia. Este interdicto

procede cuando el que se halla en posesin o tenencia de un bien
inmueble es perturbado en ella, por actos que pongan de manifiesto
la intencin de despojarlo.
De manera que supone un estado de posesin o de tenencia actual,
que es precisamente uno de los extremos que debe estar demostrado
en juicio, y el otro, los actos perturbadores que denoten intencin de
despojo.
De esa cuenta el artculo 254 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
establece como trminos de la sentencia en que se declare con lugar:
Que el juez ordenar:

que se mantenga al demandante en la

posesin o tenencia; condenar en las costas al perturbador y en

daos y perjuicios;

fijar prudencialmente si se hubiere ejercido

violencia, sin perjuicio de las responsabilidades penales.

3.7.2

Interdicto de despojo. En este interdicto se contemplan dos

modalidades cuando:
Se

trate

de

un

despojo

de

un

despojo

propiamente.
Se

trate

Judicial.

En todo caso se da,

con respecto a aquellos que, teniendo la

posesin o la tenencia de un bien inmueble o derecho real, fueren

desposedos con fuerza o sin ella, sin haber sido citados, odos y
vencidos en juicio. En virtud de este interdicto pueden pedir la
restitucin ante el juez, exponiendo el hecho del despojo, su
posesin y el nombre del despojador, ofreciendo la prueba de haber
posedo y dejado de poseer, como lo establece el artculo 255 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
173

Un aspecto importante, en cuanto al trmite de este interdicto, es

que no habiendo oposicin del demandado, el juez, sin necesidad de
acusar rebelda, ordena la restitucin con las dems consecuencias
legales.
Si tramitado el juicio resulten probados los extremos de la demanda
con la informacin que se recabe, se ordenar la restitucin,
condenndose al despojador en las costas y a la devolucin de
frutos, y si hubiere habido violencia, se le condenar, adems, al
pago de daos y perjuicios, que el juez fijar prudencialmente,
quedando el demandado sujeto a las dems responsabilidades a que
hubiere dado lugar.
El despojo judicial ocurre cuando el juez ha privado a alguno de su
posesin, sin previa citacin y audiencia. El Cdigo Procesal Civil y
Mercantil establece reglas para el trmite y procedencia de las
reclamaciones, atinentes al despojo judicial: si las providencias que
causaron el despojo hubieren sido dictadas por un Juez que conoce
en Primera Instancia, se pedir la restitucin ante el Tribunal
Superior.

1.4.3 Interdicto de apeo o deslinde. En este interdicto, se discute

nicamente una cuestin posesoria de hecho, que se refiere a la
alteracin de lmites entre heredades;

cuando se han removido

cercas o mojones, se han puesto en lugar distinto del que tena y se

ha hecho un nuevo lindero en lugar que no corresponde. Al promover
este interdicto, el Cdigo Procesal Civil y Mercantil en el artculo 260
establece requisitos especiales para la demanda y estos son:

El nombre, jurisdiccin, linderos y situacin de la finca

La parte o partes en que ha sido alterado el lindero

El nombre de quien o quines han hecho la alteracin, si se supiere; y los

nombres de los colindantes que puedan tener inters en el apeo; y

El lugar en que se pretenda que deban colocarse los mojones, vallas o

cercas, debindose acompaar los ttulos y dems documentos que
sirvan para la diligencia.

174

La prueba en este juicio se limita a establecer si ha habido alteracin

de lmites y mojones y quin la hizo o mand que se hiciera. Sin
lugar a dudas la prueba idnea consiste en el reconocimiento
judicial, cuyas formalidades especiales para su diligenciamiento
estn reguladas en el artculo 261 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil.
Finalmente si la alteracin fuere comprobada, se ordenar la
restitucin a cargo del que la hizo o la hubiere ordenado, quien ser
responsable de las costas del juicio y de los daos y perjuicios,
fijados

prudencialmente

por

el

juez,

sin

perjuicio

de

las

responsabilidades penales en que hubiere incurrido.

1.4.4 Interdicto de obra nueva o peligrosa

a. Obra Nueva: Casos en que procede:

Cuando la obra causa un
dao pblico, caso en que el
Cdigo Procesal Civil, confiere
accin

popular,

ejercitarse

pudiendo

judicial

Cuando la obra perjudica

a un particular, en ese
caso nicamente l est
legitimado.

administrativamente.
Cuando la persona que tenga derecho al agua como fuerza motriz,
puede denunciar obra nueva, cuando por ella se embarace el curso o
se disminuya el volumen o la fuerza del agua cuyo disfrute le
.
corresponda
Cuando el Juez lo estime justo, puede ordenar la suspensin
inmediata de la obra. No se perjudica al dueo, porque tambin
se le faculta para que la contine si diere garanta por las
resultas del juicio y por los daos y perjuicios. De cualquier
forma el juez puede permitir que se lleven a cabo las obras que
175

sean absolutamente indispensables para la conservacin de lo

edificado. Contra lo que resuelva no cabe recurso alguno.
Los efectos de la sentencia son los mismos que los del
interdicto de obra peligrosa, tema

que a continuacin se

aborda.

b. Obra Peligrosa

Dadas las consecuencias riesgosas

que puede traer consigo una obra peligrosa,

el Juez,

de

conformidad con la ley, est obligado a actuar con prontitud.

El artculo 265 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece
que si la obra fuere peligrosa, o la construccin por su mal
estado pudiera causar dao, o si existieren rboles de donde
ste pueda provenir, el juez dictar, en el acto, las medidas de
seguridad que juzgare necesarias o el derribo de la obra,
construccin o rbol, sin ulterior recurso.
El reconocimiento judicial debe ser realizado por el Juez sin
necesidad que se lo soliciten las partes, pues al darle trmite a
la demanda el Juez ordenar el reconocimiento judicial de la
obra, sealando da y hora para el efecto, no siendo necesario
notificacin previa a la otra parte.
El Juez, despus de practicado el reconocimiento judicial,
puede decretar la suspensin de la obra. En cualquier
momento y a peticin de parte el juez podr ordenar la
demolicin de lo construido en contra de la orden de
suspensin a costa del infractor.
Los efectos de la sentencia que se dicte, son los que el juez
acuerde sobre la suspensin definitiva o la demolicin de la
obra, y la condena en costas al vencido. Si procediere la
suspensin definitiva, ordenar el juez la ejecucin inmediata
del fallo, y si procediere la demolicin, se fijar plazo para
llevarla a cabo a costa del demandado.

176

2 TRMITE DEL JUICIO SUMARIO.

Es necesario tener presente que son aplicables al juicio sumario todas las
disposiciones del juicio ordinario, en cuanto no se opongan a lo
preceptuado para el juicio sumario.
De manera que, a continuacin se estudiar cada una de las etapas del
juicio sumario, sin entrar en mayores detalles porque ellas han sido
estudiadas en el juicio ordinario.

2.1 Demanda
La demanda debe llenar los mismos requisitos que establece el artculo 106
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, de manera que en ella se fijarn con
claridad y precisin:

los

hechos

en

que se funde,

las pruebas que

van a rendirse,

los fundamentos
de derecho

y la peticin

Tambin deber cumplirse con lo dispuesto en el artculo 107 de dicho

Cdigo, sobre que el actor deber acompaar a su demanda:

los documentos en que funde su derecho y si no

los tuviere a su disposicin los mencionar con la
individualidad posible, expresando lo que de ellos
resulte

designar el archivo, oficina pblica o lugar donde

se encuentren los originales.

Debe ser por escrito, cumpliendo con los requisitos

del artculo 61.

177

2.2 Emplazamiento
A diferencia del juicio ordinario que el emplazamiento es de nueve das, en
el juicio sumario el emplazamiento es de 3 das. Dentro de ese plazo el
demandado puede asumir las siguientes actitudes:
2.2.1

Allanamiento.

Al igual que en el juicio ordinario, si el

demandado se allanare de la demanda, el juez previa ratificacin,

fallar sin ms trmite.
2.2.2 Excepciones previas. Previo a contestar la demanda, puede el
demandado interponer excepciones previas (las mismas que se
regulan para el juicio ordinario, reguladas en el artculo 116 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil), las cuales debern hacerse valer
dentro del segundo da de emplazamiento, y se tramitarn en forma
incidental.
Sin embargo el artculo 232 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil
establece que,

en cualquier estado del proceso,

el demandado

podr oponer las excepciones de litispendencia, falta de capacidad

legal, falta de personalidad, falta de personera, cosa juzgada,
caducidad, prescripcin y transaccin, as como las excepciones
nacidas despus de la contestacin de la demanda, la de pago y
compensacin las cuales sern resueltas en sentencia.

2.2.2 Rebelda. Si transcurrido el emplazamiento el demandado no

comparece, se tendr por contestada la demanda en sentido
negativo y se le seguir el juicio en rebelda a solicitud de
parte.

178

Con

relacin

al

interdicto

de

En

los

juicios

sobre

despojo, no es necesario acusar la

arrendamiento y desahucio,

rebelda

si

del

demandado,

pues

con

los

documentos

estando ste emplazado legalmente

acompaados por el actor a

la

su demanda, se comprobar

informacin resultaren probados los

la relacin jurdica afirmada

extremos de la demanda, el juez

por ste, el juez, al emplazar

ordenar la restitucin, condenando

al

al despojador en las costas y a la

apercibirlo de que, si no se

devolucin de frutos; naturalmente al

opone dentro del trmino de

demandado se le debi de apercibir

tres das,

de

primera

para contesta la demanda, se

resolucin, esto lo dispone el artculo

ordenar la desocupacin sin

256 del Cdigo Procesal Civil y

ms trmite.

no

oponindose,

ese

extremo

en

la

de

demandado,

deber

de que dispone

Mercantil.

2.2.4

Contestacin de la demanda. El plazo para contestar la

demanda es de tres das, en cuya oportunidad debe el demandado

interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la
pretensin del actor. La contestacin de la demanda al igual que el
juicio ordinario debe sujetarse a los mismos requisitos que se
disponen para la demanda.

2.2.5

Reconvencin.

La reconvencin nicamente es admitida

cuando la accin en que se funde estuviere sujeta a juicio sumario y

la pretensin que se ejercite tenga conexin, por razn del objeto o
del ttulo de la demanda que ha motivado la reconvencin, y podr
interponerse al contestar la demanda, debiendo tramitarse en la
misma forma que la demanda.

179

2.3 Prueba
El plazo de prueba en este juicio es de quince das. En el caso del juicio
sumario el plazo de prueba es improrrogable, en virtud que no hay norma
especfica que lo permita, como si lo hay para el juicio ordinario.
Los medios de prueba son los mismos que se regulan para el juicio
ordinario, y regulados en el artculo 128 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil. Las partes tienen la libre disposicin para ofrecer, proponer y
diligenciar los diversos medios de prueba, pero dentro de esta clase de
juicios hay casos en que la misma ley dispone los medios idneos o
pertinentes para probar pretensiones y consecuentemente con ello facilitar
el trmite de los mismos, como sucede en los siguientes casos:
JUICIO

DESCRIPCIN

a. En los Juicios

Si se acompaaren documentos que comprueben la

sobre

relacin jurdica afirmada por el actor (especialmente si

arrendamiento y

se trata de documentos pblicos), el juez, al emplazar

desahucio.

al demandado,

deber apercibirlo de que si no se

opone dentro del trmino del

emplazamiento, se

ordenar la desocupacin sin ms trmite.

b. En el Juicio

La obligacin de entregar debe acreditarse en forma

Sumario de

documental, como lo dispone el artculo 244 del Cdigo

entrega de

Procesal Civil.

cosas.
c. En el Juicio

De conformidad con el artculo 261 del Cdigo Procesal

Sumario de

Civil y Mercantil, el Juez practicar reconocimiento

Apeo o deslinde.

judicial con la intervencin de peritos, y la prueba del

proceso

se

diligenciar

en

el

momento

del

reconocimiento judicial.
d. En el Juicio

El Juez, al darle trmite a la demanda, ordenar el

Sumario de Obra reconocimiento judicial de la obra, sealando da y hora

Nueva y

para el efecto. El juez podr practicar inmediatamente el

peligrosa.

reconocimiento segn las circunstancias, sin necesidad

de notificacin previa a la otra parte.

180

.2.4 Vista
La vista tendr lugar dentro de un plazo no mayor de diez das, contados a
partir del vencimiento del perodo de prueba.
2.5 Sentencia
La sentencia debe pronunciarse dentro de los cinco das siguientes al da
fijado para la vista. Con relacin a la sentencia merece especial atencin las
particularidades de algunos juicios sumarios,

como sucede en los

interdictos de posesin o de tenencia, de despojo y de apeo y deslinde; el

juez, al dictar sentencia, si fuere el caso, fijar prudencialmente los daos
y perjuicios, de manera que no necesita valerse de un perito para ese fin.

3. MEDIOS DE IMPUGNACIN
En el juicio sumario proceden los recursos que se pueden interponer en el
juicio ordinario con algunas variantes. La aclaracin y ampliacin, la
revocatoria, la reposicin y la nulidad, proceden por las mismas razones y
se tramitan de la misma manera que en el juicio ordinario. El recurso de
apelacin, dentro del juicio sumario si presenta variantes, las cuales a
continuacin se detallan.

3.1 Recurso de Apelacin

Al igual que en el juicio ordinario, en el juicio sumario son apelables los
autos que resuelvan excepciones previas que pongan fin al proceso y las
sentencias definitivas dictadas en primera instancia, as como los autos
que pongan fin a los incidentes que se tramiten en cuerda separada. El
plazo para interponer la apelacin es de tres das y deber hacerse por
escrito.
Sin embargo dispone el artculo 235 del Cdigo Procesal Civil y mercantil
que cualquiera de las partes que interponga apelacin de una resolucin
que no sea la sentencia, incurrir en el pago de las costas y en una multa
de veinticinco quetzales que le impondr el Tribunal de Segunda Instancia,
si confirma la resolucin o se declara improcedente el recurso. El espritu
de esta disposicin es evitar la interposicin de recursos de apelacin
181

frvolos, dilatorios e improcedentes, aunque en la actualidad esa multa

resulta irrisoria.
No obstante lo expuesto, con respecto al recurso de apelacin, existen
particularidades especiales en algunos juicios sumarios que hay que tomar
en cuenta:
CLASE DE JUICIO SUMARIO

PARTICULARIDAD

Juicio sobre arrendamiento

Solo son apelables los autos que

y desocupacin

resuelvan las excepciones previas y

la sentencia. Para que se conceda el
recurso de apelacin, el arrendatario
apelante

debe

solicitud,

el

acompaar

documento

su
que

compruebe el pago corriente de los

alquileres, o haber consignado la
renta dentro del juicio.
Responsabilidad Civil

Contra

la

de funcionarios y

recurso ante el Tribunal Superior,

empleados pblicos

pero

si

sentencia

se

procede

tratare

de

el

la

responsabilidad de los magistrados

de la Corte Suprema de Justicia, no
cabrn ms recursos que aclaracin,
ampliacin y reposicin

3.2 Recurso de Casacin

La regla general dispone que el recurso de casacin no procede en el juicio
sumario, pues el artculo 620 del Cdigo Procesal Civil y mercantil
establece que, el recurso de casacin solo procede contra las sentencias o
autos definitivos de Segunda Instancia, no consentidos expresamente por
las partes que terminen los juicios ordinarios de mayor cuanta.
Sin embargo hay que hacer la salvedad de los casos en que, por
disposicin de la propia ley, si procede el recurso de casacin en el juicio
sumario:

182



Casos en
que
procede el
recurso de
casacin
en el juicio
sumario

Habr lugar al recurso de casacin en el caso que

las partes hayan celebrado

pblica, en el cual

convenio en escritura

acordaron sujetarse al proceso

sumario para resolver sus controversias, y el proceso

que corresponda era por naturaleza el juicio ordinario.

Tambin

lo

habr

en

los

juicios

sumarios

mercantiles de valor indeterminado, y en aquellos cuya

cuanta exceda de dos mil quetzales.

183

4. ESQUEMA DEL JUICIO SUMARIO

Demanda

Interposicin de
excepciones previas
dentro de 2. Das de
emplazado 232
cpcym
Las
excepciones
nacidas despus de
la contestacin de la
demanda, as como
las
de
pago
y
compensacin,
se
pueden proponer en
cualquier instancia y
se
resuelven
en
sentencia Art. 233
CPCYM

3 das para
contestar la
demanda, en cuya
oportunidad se
deben interponer las
excepciones
perentorias 223
cpcym

El periodo de prueba es
de 15 das Art. 234
CPCYM
10 das de vista, contados
a partir del vencimiento del
trmino de la prueba.

La sentencia debe
pronunciarse dentro de los
5 das siguientes.

184

TAREA
1. Con relacin al recurso de apelacin, exponga su opinin jurdica a la
condicionante contenida en el artculo 243 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil
2. Se plantea una demanda por incumplimiento de pago en un contrato de
leasing arrendamiento financiero, con opcin de compra, celebrado en
escritura pblica, la interrogante es Cul es la va procesal pertinente:
sumario, arrendamiento, ejecutivo o suma de dinero-ttulo? Razone su
respuesta. Qu se hace en la prctica judicial?
.
3. En qu juicio sumario, ante la incomparecencia del demandado, no se
acusa la rebelda, sino que de una vez se resuelve el fondo del asunto?
Argumente sus respuestas con fundamento de derecho, cita de leyes,
doctrina, jurisprudencia y prctica judicial

BIBLIOGRAFA
1. Alsina, Hugo. Derecho procesal civil parte procedimental. Editorial
Jurdica Universitaria. Mxico. 2001
2. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo II. Volumen 1.
Centro Editorial vile. Guatemala. 1995.
3. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopdico de derecho usual.
Tomo III y IV. Editorial Heliasta S.R.L. 14. Edicin. Buenos Aires,
Argentina. 1979
4. Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de derecho
procesal civil guatemalteco. Volumen 2. Magna Terra Editores.
Guatemala 1999.

EL CARCTER SE FORMA TOMANDO DECISIONES

INTELIGENTES.

185

CONTENIDO Leccin

11

EJECUCIONES
1. EJECUCIONES
1.1 Definicin
1. 2 Naturaleza
1.3 Presupuestos de la ejecucin
1.3.1 La accin ejecutiva
1.3.2 El ttulo ejecutivo
1.4 Patrimonio ejecutable
1.5 Tipos de ejecucin
1.6 Rgimen jurdico
2. TRAMITACIN DEL JUICIO EJECUTIVO
2.1 Juicio ejecutivo en la va de apremio
2.1.1

La demanda

2.1.2

Mandamiento de ejecucin

2.1.3

El requerimiento de pago y embargo

2.1.4

Oposicin

2.1.5

Tasacin

2.1.6

Remate.

2.1.7

Se practica la liquidacin

2.1.8

Escrituracin

2.1.9

Entrega de bienes

2.1.10

Recursos

2. 2 Juicio ejecutivo
2.2.1 La demanda
2.2.2 Mandamiento de ejecucin requerimiento de
pago y embargo de bienes

3. EJECUCIONES ESPECIALES
3.1 Ejecucin de obligacin de dar
3.2 Ejecucin de obligacin de hacer
3.3 Ejecucin de obligacin de escriturar
3.4 Ejecucin de obligacin de no hacer
4.

DIFERENCIAS SINPTICAS ENTRE EL JUICIO EJECUTIVO

EN LA VA DE APREMIO, JUICIO EJECUTIVO Y EJECUCIONES

ESPECIALES

186

1. EJECUCIONES
1.1 Definicin
La palabra juicio se deriva del latn judicium, que a su vez viene del verbo
judicare, que significa dar, declarar, o aplicar el derecho en concreto.
AUTOR

DEFINICIN DE JUICIO

Gmez Negro,

disputa entre dos o ms ciudadanos sobre la persecucin de

un derecho o castigo de un crimen que termina por la
sentencia o declaracin del juez, la cual en caso de ser
condenatoria, se lleva a efecto.

Escriche

juicio es la controversia y decisin legtima de una causa,

ante y por el Juez competente.

Manresa,

es la controversia o discusin legtima de un negocio entre

dos o ms partes ante juez competente, para que la sustancie
y determine con arreglo a derecho.

El doctor Mario considera que el trmino juicio en la actualidad es substituido

Aguirre Godoy

por el de proceso, concepto de suyo ms amplio. denota

actividad (de procedere, que significa actuar), y en esa virtud
comprende los actos realizados por las partes, sea cual sea
su origen, y adems comprende las actividades de mera
ejecucin, que quedaban excluidas con el trmino juicio que
forzosamente implica una controversia de partes.

La ejecucin puede fundarse en

Un ttulo ejecutivo judicial que
resulta

de

contenida

en

condenatoria.

la
una

declaracin
sentencia

extrajudicial, el cual resulta de

un documento por el cual una
persona

reconoce

una

obligacin cierta y exigible.

1.2 Naturaleza
Se discute si la ejecucin constituye una actividad jurisdiccional, o si por el
contrario, se trata simplemente de actividad administrativa, sin embargo este
187

problema ha sido superado, ya que si es el juez el que lleva a cabo los actos de
ejecucin, la naturaleza de esos actos no puede se otra que de ndole procesal.

Como corolario de lo anterior el artculo 203 de la Constitucin Poltica de

la Repblica establece La justicia se imparte de conformidad con la Constitucin
y las leyes de la Repblica. Corresponde a los tribunales de justicia la potestad de
juzgar y promover la ejecucin de lo juzgado.

Se debe tener claro que la ejecucin no solo opera en cuanto supone un

litigio juzgado a travs de un pronunciamiento judicial (sentencia condenatoria)
sino tambin en aquellos casos en que el ttulo ejecutivo no entraa propiamente
un acto de autoridad jurisdiccional como el ttulo contractual u obligacional. En
este punto no debe olvidarse que el ttulo con que se promueve una ejecucin,
no opera por s mismo. Ella resulta de la calificacin que el juez hace acerca de
su suficiencia como tal, por llenar los requisitos que la ley exige. Slo mediante
esa decisin judicial se tramita un proceso de ejecucin.

1.3 Presupuestos de la ejecucin

No se admite, de ninguna manera, la ejecucin directa sobre la persona
del deudor, pues todas las consideraciones que envuelven el correcto
planteamiento de un proceso de ejecucin, giran alrededor del respeto que
merece la personalidad del ser humano, en ese sentido la ejecucin no debe
exceder de los naturales lmites de una ejecucin patrimonial.
El Juez no es el encargado oficiosamente de poner en movimiento la
mquina jurisdiccional para dar satisfaccin al acreedor insatisfecho. El proceso
de ejecucin solamente nace a instancia de parte, pues si el acreedor no lo hace
valer, aquel no puede iniciarse y los derechos a que se refiere la sentencia o el
documento que da origen a la ejecucin quedarn sometidos a la accin del
tiempo (prescripcin).

188

Los presupuestos para que pueda existir un proceso de ejecucin con toda la
eficacia que requiere la ley son:
1.3.1 LA ACCION EJECUTIVA
1.3.2 EL TITULO EJECUTIVO
1.3.3. Y EL PATRIMONIO EJECUTABLE
1.3.1

La accin ejecutiva

AUTOR

DEFINICIN

Windscheid

el poder de hacer valer, en juicio, una prestacin, o bien

el poder jurdico o derecho fundamental que le asiste a
una persona para promover la actividad del rgano
jurisdiccional, para hacer valer sus pretensiones.

Francesco

La exigencia de la subordinacin de un inters ajeno a un

Carnelutti

inters propio y agrega que el conflicto de intereses se

convierte en litigio en virtud de una actitud especfica de
las partes, una de las cuales pretende, mientras que la
otra se resiste a la pretensin

De lo expuesto se puede inferir que la pretensin es un acto, mientras que

la accin es un derecho.
No hay razn para desvincular el estudio de la accin ejecutiva del de la
accin en general.
Para el ejercicio de la accin ejecutiva debe justificarse la existencia de
un derecho ya reconocido, por ello cuando se ejercita una accin para
ejecutar una sentencia, la vinculacin con el derecho es evidente, porque
en la misma sentencia est reconocido la misma relacin entre el derecho
y la pretensin ejecutiva, que se hace valer cuando el ttulo base de la
ejecucin es de naturaleza contractual u obligacional o bien de carcter
administrativo.

189

1.3.2 El titulo ejecutivo

El ttulo es el documento que comprueba el hecho del reconocimiento de
una obligacin.
El ttulo es requisito objetivo indispensable de toda ejecucin procesal: nulla
executio sine titulo, eso no quiere decir que en el resto de pretensiones
procesales, diferentes a las de ejecucin se carezca de ttulo;

pero en la

pretensin de ejecucin, el ttulo figura en primer plano, porque es requisito que

se examina inicialmente y que decide, con su existencia o inexistencia, la
apertura del procedimiento correspondiente. De ello se concluye que, no hay
posibilidad de iniciar un proceso de ejecucin, sin que documentalmente se
demuestre la apariencia del derecho que se hace valer.
El ttulo ejecutivo puede ser, segn
la doctrina, de dos especies

Judicial

Extrajudicial

Administrativo

Convencional

1.4 Patrimonio ejecutable

En lo civil,

la ejecucin se lleva a cabo in rem y hace efectivos los

derechos del acreedor, a travs de la afectacin del patrimonio del deudor.

La ejecucin in personam solo existe en lo penal.
De esa cuenta se afirma que, sobre el patrimonio del deudor existe una especie
de prenda general a favor de los acreedores, el deudor responde de sus
obligaciones con todos sus bienes presentes y futuros, artculo 1329 cdigo civil.
En algunos casos esta responsabilidad patrimonial genrica se transforma en una
responsabilidad

especfica;

lo

cual

sucede

cuando

el

deudor

afecta,

singularmente, determinados bienes, para el caso del incumplimiento con los

derechos reales de garanta como lo son la prenda y la hipoteca. El acreedor
persigue la satisfaccin de su crdito mediante el embargo de bienes suficientes,
190

tomados del patrimonio del deudor, a fin de ser vendidos, para satisfacer ese
crdito con el producto que se obtenga.

Para determinar qu bienes constituyen el patrimonio ejecutable, el Cdigo

Procesal guatemalteco le concede al acreedor el derecho a designar bienes sobre
los cuales haya de practicarse el embargo, de conformidad con lo que establece
el artculo 301 del Cpcym.

No obstante lo anterior,

el mismo Cpcym establece cuales bienes no

pueden ser embargados, siendo estos:

a. Bienes nacionales.
b. Ejidos y parcelas concedidas por la administracin.
c. Sumas debidas a los contratistas de obras pblicas, con
excepcin de las reclamaciones de los trabajadores de la obra o
de los que hayan suministrado materiales para ella. Pero s
podr embargarse la suma que deba pagarse al contratista,
despus de concluida la obra.
d. La totalidad de salarios o sueldos y de honorarios, salvo en los
porcentajes autorizados en el artculo 96 del Cdigo de Trabajo.
e. Las pensiones alimenticias presentes y futuras.
f. Los muebles y los vestidos del deudor y de su familia, si no
fueren superfluos u objetos de lujo, a juicio del juez, ni las
provisiones para la subsistencia durante un mes.
g. Los derechos reales de uso, habitacin y usufructo, pero no los
frutos del usufructo.
h. Las pensiones, montepos o jubilaciones menores de cien
quetzales al mes que el Estado acuerde y las pensiones o
indemnizacin a favor de invlidos
i. Los derechos que se originen de los seguros de vida o de daos
y accidentes en las personas.
j. Los sepulcros o mausoleos.
k. Derechos de fideicomiso.
l. Patrimonio familiar.
191

1.5 Tipos de ejecucin

Jaime Guasp realiza una clasificacin cuatrimembre en los tipos
fundamentales de procesos de ejecucin, siendo estos:
EJECUCIN
La ejecucin expropiativa

DEFINICIN
Tiene lugar cuando el objeto de la ejecucin es la
entrega de una cantidad de dinero, y que como tal,
lleva siempre consigo la expropiacin de los
bienes del deudor, esta es la ejecucin ordinaria.

La ejecucin satisfactiva

Tiene lugar si la dacin consiste en la entrega de

una cosa a satisfaccin especfica del acreedor.

La ejecucin

Consiste en un hacer y deshacer forzoso y que

transformativa

transforma la realidad fsica tal como exista

anteriormente.

La ejecucin distributiva

Consiste en el reparto de un patrimonio, estas tres

ltimas

son

catalogadas

como

ejecuciones

extraordinarias.
.

Dentro de la clasificacin que hace Jaime Guasp, los tipos de ejecucin

regulados en la legislacin guatemalteca se pueden encuadrar de las siguiente
forma:
2.1 Juicio ejecutivo en la va de
apremio.

Ejecucin expropiativa

2.2 Juicio ejecutivo

2.2 Ejecuciones especiales

de dar

de hacer

de no hacer

de otorgar escritura pblica

2.3 Concursos. Quiebra

Ejecucin satisfactiva
y transformativa

Ejecucin

distributiva

192

1.6 Rgimen jurdico.

El Juicio ejecutivo y sus diferentes clases se encuentran regulados en el
Cpcym, a partir del artculo 294 hasta el 400 inclusive, siendo los juicios
ejecutivos regulados:
1. El juicio ejecutivo en la va de apremio.
2. El juicio ejecutivo.

la ejecucin de las obligaciones de dar,

3. Las ejecuciones especiales

la ejecucin de la obligacin de escriturar,

siendo estas:
la

ejecucin

de

sentencias,

tanto

nacionales como extranjeras,

la ejecucin por quebrantamiento de la
4. La ejecucin colectiva

obligacin de no hacer.

5. El concurso voluntario y necesario de

acreedores y la quiebra.
2. TRAMITACIN DEL JUICIO EJECUTIVO.
2.3 Juicio ejecutivo en la va de apremio.
La va de apremio procede cuando se pide la ejecucin con apoyo en
ttulos, a los cuales se les atribuye eficacia jurdica privilegiada, siempre
que traigan aparejada la obligacin de pagar cantidad de dinero lquida y
exigible.

2.1.1 La demanda.
2.1.2

Para Alsina la demanda es:

El acto procesal por el cual, el actor, ejercita una accin,
solicitando del tribunal la proteccin, la declaracin o la
constitucin de una situacin jurdica.

193

En la va de apremio se acude al mismo esquema que se emplea para las

demandas de cualquier otro tipo. Por lo tanto es menester apegarse a lo
preceptuado en los artculos 61 y 106 del Cpcym; debiendo para el efecto,
acompaarse el ttulo ejecutivo en que se funde la pretensin.
Los ttulos son:

Sentencia

Laudo arbitral

Crditos

Bonos o

pasada en

no pendiente de

hipotecario

cdulas

autoridad de

recurso alguno.

hipotecarias y
sus cupones.

cosa juzgada.

Crditos

Transaccin

prendarios.

celebrada en
escritura pblica.

Convenio
celebrado en
juicio.

2.1.2 Mandamiento de ejecucin. Promovida la va de apremio, el juez

calificar el ttulo en que se funde; y si lo considera suficiente,
despachar

mandamiento

de

ejecucin,

ordenando

el

requerimiento del obligado y el embargo de bienes en su caso.

Exceptundose de esto la obligacin que estuviere garantizada
con prenda o hipoteca, porque en estos casos slo se notifica la
ejecucin y se seala de una vez da y hora para el remate de los
bienes dados en garanta.

2.1, 3 El requerimiento de pago y embargo. Podr recaer en un notario o

en un ejecutor que ser alguno de los empleados del juzgado, y en caso
no se supiere el paradero del deudor se podr hacer el requerimiento
por publicacin en el Diario Oficial. Al momento de hacerse el
requerimiento, si el deudor no pagare se realizar el embargo de bienes
y en todo caso el respectivo secuestro.
194

2.1.4 Oposicin. En la prctica los tribunales conceden audiencia al

ejecutado por tres das, que es el plazo dentro del cual el ejecutado
puede hacer valer las limitadas excepciones, que la ley le permite
interponer. La oposicin del demandado solo puede hacerse mediante
la interposicin de excepciones que destruyan la eficacia del ttulo y se
fundamente en prueba documental. Las excepciones en este caso se
tramitan como incidente.

El procesalista Eduardo J. Couture define a

las excepciones como El poder jurdico del demandado, de oponerse a

la pretensin que el acto ha aducido ante los rganos de la jurisdiccin

2.1.5 Tasacin.

Practicado el embargo, se proceder a la

tasacin de los bienes embargados, lo que puede hacerse por expertos

nombrados por el juez. Esta tasacin generalmente no se hace, porque
si se trata de ttulos ejecutivos contractuales, las partes han convenido
de antemano en el precio que ha de servir de base para el remate.

2.1.6 Remate.

Para el efecto se anunciar la venta de los bienes

embargados, durante un plazo de quince das, mediante edicto

publicado en el Diario Oficial y otro de mayor circulacin, as
como en los estrados del tribunal.
El mismo se realizar el da y hora sealados, el cual ser anunciado por
el pregonero.
haciendo;

Anunciadas sern tambin las posturas que se vayan

siendo obligacin de los postores que,

en el acto de la

subasta depositen, por lo menos el diez por ciento del valor de sus
ofertas,

salvo que el ejecutante los releve de esta obligacin. Cuando

ya no hubiere ms posturas, el juez las examinar y cerrar el remate,

declarndolo fincado en el mejor postor y lo har saber por el mismo
pregonero. Todo esto se hace constar en un acta, suscrita por el juez,
secretario, rematario,

los interesados que estn presentes y sus

abogados.

195

2.1.7 Se practica la liquidacin que incluye la deuda con sus intereses y

regulacin de costas causadas al ejecutante, y el juez librar orden a
cargo del subastador, conforme a los trminos del remate. Esta
liquidacin se aprueba en un auto y a partir de su firmeza se le da un
plazo no mayor de ocho das, para que deposite, en la Tesorera del
Organismo Judicial, el saldo que corresponda; de no hacerlo, perder
el abono a favor del ejecutante y se sealar nueva fecha para el
remate.

2.1.8 Escrituracin.

El ejecutado deber comparecer a otorgar

escritura traslativa de dominio del bien objeto de la ejecucin, en el

plazo que la ley establece, en su rebelda lo har el juez a quien
corresponda.

2.1.9 Entrega de bienes. Ya otorgada la escritura, el juez mandar dar

posesin de los bienes al rematante o adjudicatario. Para el efecto,
fijar al ejecutado un trmino que no exceda de diez das, bajo
apercibimiento de ordenar el lanzamiento o el secuestro.

2.1.10 Recursos.

Solamente podr interponerse el recurso de

apelacin, contra el auto que admita la va de apremio y contra el auto

que apruebe la liquidacin.
2.2 Juicio ejecutivo.
El juicio ejecutivo consta en realidad de dos fases:
Una

que

cognoscitiva,
finaliza

con

es

puramente

abreviada,
la

que

sentencia

de

remate, declarando si ha lugar o

no a la ejecucin. Esto cuando el
ejecutado

no

compareciere

deducir oposicin o a interponer

excepciones. Artculo 330 CPCYM

La otra, en que propiamente es de

aplicacin de la va de apremio, al juicio
ejecutivo

le

son

aplicables

las

disposiciones de la va de apremio, y en
consecuencia tambin procede cuando
se promuevan en virtud de ttulos que
traigan aparejada la obligacin de pagar
cantidad de dinero, lquida y exigible.
Artculo 328 del CPCYM

196

El tratadista Eurico Tullio Liebman,

indica que el juicio ejecutivo

constituye un proceso mixto de cognicin o conocimiento y ejecucin, o

ms bien dicho un proceso de ejecucin que contiene una fase de
cognicin, pero cognicin sumaria.
2.2.1 La demanda. En el Juicio ejecutivo se acude al mismo esquema
que se emplea para las demandas de cualquier otro tipo; por lo
tanto es menester apegarse a lo preceptuado en los artculos 61 y
106 del Cpcym.
Para el efecto se debe acompaar el ttulo ejecutivo en que se
funde la pretensin.
Estos ttulos son:

Los testimonios

Los

Documentos

La confesin del

de las actas de

testimonios

privados

deudor

protocolacin de

de las

suscritos por

judicialmente;

protestos de

escrituras

el obligado o

como la confesin

documentos

pblicas.

por su

ficta

mercantiles o

representante

hubiere

bancarios, o los

y los

de

propios

documentos

escrito.

documentos si

privados con

no fuere

legalizacin

legalmente

notarial.

prestada

cuando
principio

prueba

por

necesario el
protesto.
Toda

clase

documentos

de
que

por disposiciones
especiales tengan
fuerza ejecutiva.

Las plizas de seguros,

Acta Notarial en la que

de ahorro y de fianzas,

conste

de

existiere en contra del

capitalizacin, que sean

deudor, de acuerdo con

expedidos

por

los

entidades

legalmente

los

ttulos

autorizadas para operar

en el pas.

el

as

saldo

libros

que

de

contabilidad llevados en
forma legal.

197

2.2.2 Mandamiento de ejecucin requerimiento de pago y embargo de

bienes. Promovido el juicio ejecutivo, el juez calificar el ttulo en que se
funde, y si lo considera suficientes, despachar mandamiento de
ejecucin, ordenando el requerimiento del obligado y el embargo de
bienes en su caso.

2.2.3 Audiencia al demandado. Se da audiencia por cinco das al

ejecutado para que se oponga o haga valer sus excepciones.

2.2.4 Actitudes del demandado.

Pago del adeudo.

Incomparecencia

Se deja constancia en
el

expediente

se

entrega al ejecutante la
suma

satisfecha,

dndose por terminado

el procedimiento.

del

ejecutado.
Se

Oposicin.
El demandado

interpreta

esto

debe razonar su

como una aceptacin

oposicin y puede

del reclamo, y por ello,

formular sta sin

vencido el trmino que

necesidad de

el Juez le ha concedido

interponer las

y, para el efecto, dicta

excepciones.

sentencia de remate,
declarando si ha lugar o
no a la ejecucin.

El objetivo de la oposicin es que el ejecutado puede

introducir elementos de hecho, que son suficientes para hacer
ineficaz el ttulo,

por constituir circunstancias que el Juez

debe apreciar de oficio.

Puede atacar el ttulo tambin por

otras razones jurdicas o por defectos puramente formales, y

en cuanto a las excepciones puede interponer toda clase de
las mismas, como si se tratara de un juicio ordinario. Tambin
debemos de tomar en cuenta todas las actitudes del

198

demandado, comunes a todos los procesos y que usualmente

son vistas en el juicio ordinario.
Tramite de la oposicin con o sin excepciones:
El Juez:
Oye,

por dos

das, al ejecutante

Manda a recibir las pruebas, por

el plazo de diez das,

si lo

solicita alguna de las partes, o

si el juez lo estima necesario.
2.2.5 Sentencia. En ella,

el juez declarar si ha o no lugar a hacer trance y

remate de los bienes embargados y pago al acreedor; si procede la entrega

de la cosa, la prestacin del hecho, su suspensin o destruccin y, en su
caso, el pago de los daos y perjuicios.

2.2.6 Recursos.
En el juicio ejecutivo nicamente son apelables el auto en que se
deniegue el trmite de la ejecucin, la sentencia y el auto que apruebe la
liquidacin.

3. JUICIO ORDINARIO POSTERIOR

Este juicio llamado de revisin o repeticin puede ser promovido
tanto por el ejecutante como por el ejecutado. El ejecutante lo
promover en el caso de que no prospere la ejecucin. Y el ejecutado en
caso inverso.
Para el tratadista Hugo Alsina este juicio debe proceder en aquellos
casos en que el ejecutado no pudo hacer valer las defensas que tena, o
no pudieron probarse con la amplitud necesaria. De manera que el juicio
ordinario debe prosperar siempre que el ejecutado pruebe que la
inexistencia de la obligacin resulte presuntivamente del ttulo que
sirvi de base a la ejecucin; sea porque las excepciones no eran
admisibles en el juicio ejecutivo, porque opuestas, no logr probarlas,
o porque no quiso oponerlas para hacerlas valer en juicio ordinario.
Prosperar, igualmente cuando el actor demuestre la inexistencia del
199

hecho alegado por el ejecutado, como fundamento de la excepcin por

la que el juez no hizo lugar a la ejecucin.

Se puede afirmar que en el derecho guatemalteco el juicio ordinario

posterior tiene como objeto la revisin de merito, y esto, porque puede
darse la hiptesis de que no haya motivo de nulidad, ni disminucin de
garantas en cuanto a la recepcin de la prueba, o en la admisin de las
excepciones. El juicio ejecutivo se fall, simplemente, por error, porque
los jueces de primera y segunda instancia se equivocaron al decidir
sobre el mrito, siendo la posicin de la ley, que puede promoverse
solamente, cuando se haya cumplido la sentencia dictada en el juicio
ejecutivo. En este caso, debe hacerse dentro de los tres meses de
ejecutoriada la sentencia, pues si excede dicho plazo caduca. El juez
competente es el mismo que conoci en la primera instancia del juicio
ejecutivo, y lo ms importante es que, en el juicio ordinario posterior,
puede discutirse lo resuelto en el juicio ejecutivo, con toda amplitud,
tanto los puntos de hecho como los de derecho; lo cual permite el
acceso a la casacin, que como se sabe, en nuestro sistema no procede
en ningn caso contra las sentencias de remate.

4. EJECUCIONES ESPECIALES
En el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, se regula lo referente a las
ejecuciones especiales que se originan del incumplimiento de cierto tipo de
obligaciones, siendo estas:

De
hacer

De dar

De no
hacer

De la
obligacin de
escriturar

Ejecuciones
especiales
200

4.1 Ejecucin de obligacin de dar

Cuando la ejecucin recaiga sobre cosa cierta, o determinada, o en
especie;

si hecho el requerimiento de entrega,

el ejecutado no

cumple, se pondr en secuestro judicial, resolvindose en sentencia.

Si la cosa ya no existe o no pudiere secuestrarse, se embargarn
bienes que cubran su valor fijado por el ejecutante y por los daos y
perjuicios; pudiendo ser estimada provisionalmente por el juez, la
cantidad equivalente a los daos y perjuicios
Cualquier oposicin a los valores prefijados por el Juez, se tramitar
por el procedimiento de los incidentes.

4.2 Ejecucin de obligacin de hacer

Si el ttulo contiene obligacin de hacer, y el actor exige la
prestacin del hecho por el obligado;

el juez,

atendidas las

circunstancias: sealar un trmino para que se cumpla la

obligacin; si no se cumpliere, embargar bienes por los daos y
perjuicios, fijando provisionalmente, el monto de ellos.
En todo caso, el ejecutante puede optar por pedir de una vez, la
fijacin provisional del monto de los daos y perjuicios, y el embargo
consiguiente; o bien, que se cumpla la obligacin de hacer por un
tercero, si esto fuere susceptible de realizarse, y a costa del
ejecutado.
De la misma manera que en el caso anterior, cualquier oposicin a
los valores fijados por el juez, se proceder de conformidad con el
procedimiento de los incidentes.

4.3 Ejecucin de Obligacin de escriturar

A diferencia de las otras ejecuciones especiales, sta s permite el
cumplimiento especfico de una actividad, como lo es la obligacin
del otorgamiento de escritura pblica al dictar sentencia, haciendo
lugar a la ejecucin, el juez fijar al demandado el trmino de tres
das para que la otorgue toda vez que el obligado no otorga la
201

escritura pblica, lo hace el Juez en su rebelda. Artculo 338 del

Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Para este proceso se aplican las disposiciones del juicio
ejecutivo.

4.4 Ejecucin de Obligacin de no hacer.

Si se quebrantare la obligacin de no hacer, el juez fijar un trmino
para que se repongan las cosas al estado anterior, si esto fuese
posible. Si no se cumpliere, se embargarn bienes por los daos y
perjuicios, fijando el juez, provisionalmente el monto de ellos.
Cualquier oposicin, se har de conformidad con el procedimiento
de los incidentes.

202

5.

DIFERENCIAS SINPTICAS ENTRE EL JUICIO EJECUTIVO EN LA VIA DE APREMIO,

JUICIO

EJECUTIVO Y EJECUCIONES ESPECIALES.

JUICIO

JUICIO

EJECUCION

EJECUCIN OBLIGACIN

EJECUCIN OBLIGACIN

EJECUCIN OBLIGACIN DE

EJECUTIVO EN

EJECUTIVO

DE OBLIGACIN

DE HACER

DE ESCRITURAR

NO HACER

Art. 337 Cpcym.

Art. 338 Cpcym.

Art. 339

LA VIA DE

DE DAR

APREMIO
1. Regula-

Art. 294

Art. 327-

Art. 336 Cpcym

cin legal

326 Cpcym.

335 Cpcym.

2. Audiencia

3 das

5 das

Lo seala el Juez

Lo seala el Juez

5 das

Lo seala el Juez

3. Oposicin

Solo a travs de

Puede ser oposicin

Oposicin a la cantidad

Oposicin a la cantidad

Igual al Juicio Ejecutivo

Oposicin a la cantidad estimada

excepciones y que

razonada y excepciones

estimada por el Juez

estimada por el Juez

excepciones

afecten el ttulo

de cualquier naturaleza

4. Trmite de

Incidente

Dentro del mismo

Incidente

Incidente

Igual al Juicio Ejecutivo

Incidente

Cpcym.

o emplazamiento

la oposicin y

por el Juez

proceso

excepciones
5. Ttulo y

Art. 294 Cpcym

Art. 327 Cpcym.

Que contenga obligacin

Que contengan la obligacin

Que contenga la obligacin

Que contenga la obligacin de

requisitos

Que contenga

Que contenga cantidad

de dar bienes que no

de una prestacin realizada

de realizar una escritura

abstenerse a realizar determina

cantidad de dinero,

de dinero, liquida y

consistan en dinero.

por el obligado

pblica

liquida, y exigible.

exigible.

6. Perodo

No existe, salvo en

10 das

No existe, salvo si hay

No existe, salvo si hay

10 das

No existe salvo si hay oposicin

probatorio

las excepciones

oposicin

oposicin

7. Termina-

Remate

La entrega del bien o el

La realizacin de la

El faccionamiento de la

La reposicin de las cosas al

Sentencia de Remate

203

cin del

pago de daos y

prestacin por parte del

proceso

perjuicios

deudor o el pago de daos y

Escritura Pblica

estado anterior o el pago de los

daos y perjuicios.

perjuicios
8. Recurso

Auto que no admita

Auto que deniegue la

Depende si la obligacin

Depende si la obligacin se

Auto que deniegue la

Depende si la obligacin se

de Apelacin

la va de apremio, y

ejecucin, la sentencia

se convierte en D. y P.

convierte en D. y P. puede

ejecucin, la sentencia y el

convierte en D. y P. puede

el auto que

y el auto que apruebe la

puede adoptar lo que

adoptar lo que rige al Juicio

auto que apruebe la

adoptar lo que rige al Juicio

apruebe la

liquidacin

rige al Juicio Ejecutivo o

Ejecutivo o al EVA,

liquidacin

Ejecutivo o al EVA, dependiendo

al EVA, dependiendo

dependiendo cul sea el

cul sea el ttulo

ttulo

liquidacin

cul sea el ttulo

204

TAREA
1. Qu excepciones proceden contra las solicitudes o demandas que, en los
juicios ejecutivos en la va de apremio, promueven las instituciones
bancarias?
2. Qu excepciones se pueden interponer en un juicio ejecutivo?
3. Qu resoluciones son apelables en el juicio ejecutivo y en el juicio ejecutivo
en la va de apremio?
4. Qu es un bono hipotecario, cdula hipotecaria y cupn?
Argumente sus respuestas con fundamento de derecho, cita de leyes, doctrina,
jurisprudencia y prctica judicial

EL CUMPLIMIENTO RESPONSABLE DE LAS OBLIGACIONES

DIGNIFICA Y ENGRANDECE AL SER HUMANO..

205

CONTENIDO

LECCIN 12

RECURSO DE APELACIN

1. DEFINICIN
2. CARACTERES
3. EFECTOS
4. REFORMATIO IN PEIUS
5. PROCEDENCIA
5.1 Los autos que resuelvan excepciones previas que
pongan fin al proceso
5.2 Las sentencias dictadas en primera instancia
5.3 Los autos que pongan fin a incidentes que se
tramiten en cuerda separada
5.4

Las

resoluciones

que

no

sean

de

mera

tramitacin dictadas en los asuntos de jurisdiccin

voluntaria
6. TRAMITE DEL RECURSO DE APELACIN
6.1 Interposicin del recurso
6.2

Admisin y diligenciamiento del recurso de

apelacin
6.3 Sentencia
7. CASOS DE ESPECIALES DE APELACIN EN LOS
DIVERSOS PROCESOS CIVILES.
8. ESQUEMA DEL TRMITE DEL RECURSO DE
APELACIN.

206

1. DEFINICIN RECURSO DE APELACIN

AUTOR

DEFINICIN

69

Couture define a el recurso concedido a un litigante que ha sufrido agravio

la

apelacin

o por la sentencia del juez inferior, para reclamar de ella y

alzada como:

obtener su revocacin por el juez superior

El Doctor Aguirre Es un medio de impugnacin de las resoluciones judiciales

Godoy70

expone que, al hacerse valer por quien se estime perjudicado, trae

que la apelacin:

como consecuencia necesaria que un rgano jurisdiccional

superior, unipersonal o colegiado, conozca de lo decidido en
primera instancia, a fin de determinar si lo resuelto se ajusta
al derecho aplicable.

71

Alsina

expone es consecuencia del principio de doble instancia que las

que el recurso de resoluciones de los jueces inferiores puedan examinarse de

apelacin:

nuevo a pedido de las partes por los tribunales superiores.

De manera que el recurso de apelacin es el medio que permite a los

litigantes llevar,

ante un Tribunal de segundo grado, una resolucin

estimada injusta, para que la modifique o revoque segn sea el caso.

En el sistema jurdico guatemalteco, se admite la apelacin limitada, en
virtud que el tribunal superior ha de basar su examen y decisin en los
mismos materiales de que dispuso el rgano inferior, sin que las partes
puedan adicionar nuevos hechos o nuevas pruebas, -salvo excepcionesque no le quitan el calificativo de una apelacin limitada. No obstante ello la
funcin del tribunal superior no consiste nicamente en revisar los hechos
por el inferior, sino que ha de realizar un nuevo examen, como expone
Gmez Orbaneja citado por Chacn Corado y Montero Aroca72 que el
tribunal de la apelacin no comprueba un resultado como se comprueba

69

Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Depalma. 3. Edicin. Buenos Aires,
Argentina. 1974. Pg. 361
70
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Departamento de Reproducciones Facultad de
Ciencias Jurdicas de Ciencias Jurdicas y Sociales, Universidad de San Carlos de Guatemala. Pg. 411
71
Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil. Parte Procedimental. Editorial Jurdica Universitaria. Mxico. 2001. Pg.
288
72
Chacn Corado, Mauro, Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 2.
Magna Terra Editores. 1. Edicin. Guatemala. 1999. Pg. 298

207

una operacin matemtica, sino que la hace otra vez con los mismos
datos.

2. CARACTERES
El material de conocimiento reunido en primera instancia pertenece
a la segunda instancia como consecuencia de la interposicin del
recurso de apelacin, ej. Pruebas rendidas, diligencias efectuadas
etc.
Las situaciones procesales, en particular las preclusiones que se
hayan verificado en primera instancia, valen para la segunda. Ej. No
puede interponerse excepcin de incompetencia por razn del
territorio si el demandado no la hizo valer en la primera instancia.
Todo aquello que hubiera podido hacerse en primera instancia,
hasta el momento de la conclusin para sentencia, puede efectuarse
en la segunda. As lo dispone el artculo 608 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil, con relacin a la posibilidad de interponer nuevas
excepciones, nacidas despus de contestada la demanda; pudiendo
pedir que se abran a prueba, las cuales se tramitarn como
incidente. Por su parte el artculo 609 dispone que los medios de
prueba admitidos en Primera Instancia son admisibles en la
Segunda, no permitindose que se reciba declaraciones de testigos,
sobre los mismos hechos contenidos en los interrogatorios que se
hubieren presentado en la Primera. En la Segunda Instancia se
resolver sin ningn trmite ni recurso, sobre la admisibilidad de la
prueba, que hubiere sido protestada en la Primera Instancia.
En el juicio de apelacin no pueden proponerse demandas o
pretensiones nuevas, si se propusieren debern ser rechazadas.
El juez o Tribunal de apelacin se encuentra, frente a la demanda,
en la misma posicin que el juez de primer grado; en el momento de
ir a fallar, le corresponden los mismos poderes y los mismos
deberes.

208

3. EFECTOS
Se pueden considerar efectos de la apelacin los siguientes:
3.1 Efecto Suspensivo, que implica la falta de ejecutoriedad de la
sentencia de primera instancia, durante el trmino concedido para
apelar y durante el trmite de la apelacin. Interpuesto el recurso, no
slo opera el envo al superior para la revisin de la sentencia, sino
que tambin, como complemento necesario, sus efectos quedan
detenidos. Esta consecuencia, como expone Couture73, fluye de la
esencia misma de la segunda instancia, y agrega: pendiente el
recurso, no es una sentencia sino un acto que puede devenir
sentencia: mera situacin jurdica a determinarse definitivamente por
la conclusin que se admita en segunda instancia.
3.2 Efecto evolutivo o devolutivo, con lo cual se indica el paso de la causa
resuelta por el juez inferior al pleno conocimiento del juez superior.
Este efecto se descompone
en una serie de manifestaciones particulares de especial
importancia, y las enumera con mucha propiedad Couture74:

1) La sumisin al superior,
hace cesar los poderes
del juez a quo, el que
queda, segn se dice en
el

lenguaje

del

foro

desprendido,

de

la

jurisdiccin.

Si

este

precepto fuere infringido,

el juez incurre en atentado
o innovacin.

2)

El

superior

asume

la

facultad plena de revocacin

de

la

dentro

sentencia
de

recurso.

los

recurrida,
lmites

Sus

del

poderes

3)

la

facultad

tambin

se

extensiva

hace
a

la

consisten en la posibilidad de

posibilidad

confirmar

el

improcedente el recurso en

fallo, de confirmarlo en una

los casos en que se haya

parte y revocarlo en otra, y de

otorgado por el inferior.

ntegramente

de

declarar

revocarlo ntegramente

73

Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Depalma. 3. Edicin. Buenos Aires,
Argentina. 1974. Pg. 371
74
Couture, Eduardo J. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Depalma. 3. Edicin. Buenos Aires,
Argentina. 1974. Pg. 366

209

No obsta a esto, la conformidad expresa o tcita que haya podido prestar el

demandado al otorgamiento de la apelacin; el orden de las apelaciones y de las
instancias pertenece al sistema de la ley y no a la voluntad de las partes; estas no
pueden crear recursos en los casos en que la ley los niega. No obstante, tan
amplios poderes, tienen limitaciones fundamentales, siendo la ms importante la
reformatio in peius

4. REFORMATIO IN PEIUS
En el recurso de apelacin la reformatio in peius est prohibida. Conforme
a esto, la parte que ha apelado no puede resultar, en virtud de lo resuelto
en segunda instancia, ms perjudicado de lo que estaba con el fallo de la
Primera.

Naturalmente,

si la otra parte ha apelado tambin o se ha

adherido a la apelacin interpuesta por el contrario, el apelante s puede

resultar perjudicado en sus pretensiones, y quedar en situacin ms
desfavorable de cmo lo estaba en la Primera Instancia.
Este postulado est contemplado en el artculo 603 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil: La apelacin se considerar slo en lo desfavorable al
recurrente y que haya sido expresamente impugnado. El Tribunal Superior
no podr, por lo tanto, enmendar o revocar la resolucin en la parte que
no es objeto del recurso requiera necesariamente modificar o revocar otros
puntos de la resolucin apelada Est confusa la redaccin
De manera que, con este principio, que consiste en una prohibicin, se
determina que no es posible reformar la sentencia apelada, en perjuicio del
nico apelante.

5. PROCEDENCIA
El artculo 602 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece los casos de
procedencia del recurso de apelacin:
5.1

Los autos que resuelvan excepciones previas que pongan fin al

proceso.
En la prctica judicial,

son apelables los autos que resuelven las

excepciones previas que las declara con lugar; pero tambin contra los
autos que las declaran improcedentes. La razn de admitir la apelacin
210

contra estos ltimos

Judicial dispone,

es,

que el artculo 140 de la Ley del Organismo

que los autos que resuelvan los incidentes son

apelables; salvo en los casos en los que las leyes que regulan materiales
especiales excluyan este recurso, o se trate de incidentes resueltos por los
tribunales colegiados.

5.2 Las sentencias dictadas en primera instancia.

Esta es la esencia misma del recurso de apelacin, y por esa razn en
ninguna sentencia se excluye el recurso de apelacin.

5.3

Los autos que pongan fin a incidentes que se tramiten en cuerda

separada.
Se refiere a los que regula el artculo 137 de la Ley del Organismo Judicial:
Los que no pongan obstculo a la prosecucin del asunto, se
sustanciarn en pieza separada,

que se formar con los escritos y

documentos que seale el juez, y cuando stos no deben desglosarse, se

certificarn en la pieza del incidente a costa del que lo haya promovido.

5.4 Las resoluciones que no sean de mera tramitacin dictadas en los

asuntos de jurisdiccin voluntaria.
A diferencia de lo que

sucede con las providencias o decretos de

sustanciacin, en los asuntos de jurisdiccin voluntaria, que pueden ser

variadas o modificadas por los jueces,

sin sujetarse a los trminos y

formas establecidas para la jurisdiccin contenciosa;

en los autos o

resoluciones de fondo, el juez no puede dejarlos sin efecto de oficio; de

manera que su impugnacin debe hacerse a travs del recurso de
apelacin. ( artculo 401 515 Cdigo Procesal Civil y Mercantil)

211

6. TRAMITE DEL RECURSO DE APELACIN.

Interposicin
del recurso
Plazo
3 das

Adhesin

Forma
por escrito

Admisin y
diligenciamiento del
recurso de apelacin
Admisin

Efectos
(suspensivos
y evolutivos o
devolutivos)

Legitimacin.

Diligenciamiento.

Sentencia

Quince
das
despus
de la vista

Audiencia a la
parte apelante.
6 das,
apelacin de
sentencia.
3 das,
apelacin de
auto.

Excepciones

Vistas

6.1 Interposicin del recurso

6.1.1 Plazo. El plazo para interponer la apelacin es de 3 das, segn
lo dispone el artculo 602 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. El
plazo debe computarse a partir del da siguiente al de la notificacin
respectiva.

6.1.2 Forma. La apelacin debe hacerse por escrito, aunque,

Cdigo Procesal Civil y mercantil,

el

no precepta cul debe ser el

contenido del escrito. La prctica judicial ha demostrado que el

escrito y memorial de apelacin es genrico. La apelacin debe
promoverse ante el Juez que dict la resolucin que se recurre.

6.1.3 Efectos. En cuanto a su esencia los efectos de la interposicin

del recurso de apelacin y al recurso de apelacin, son los
mismos (suspensivos y evolutivos o devolutivos) como
quedaron apuntados. Sin embargo es necesario precisar lo
212

preceptuado en el artculo 604 del cdigo Procesal Civil y

Mercantil: desde que se interpone la apelacin, queda limitada
la jurisdiccin del juez a conocer o denegar la alzada. No
obstante, podr el juez seguir conociendo.

6.1.4 Adhesin. El Cdigo Procesal Civil y mercantil permite que el

litigante que no hubiere apelado, pueda adherirse a la apelacin
interpuesta por la otra. Realmente el termino adhesin est mal
empleado en este caso, porque la parte que se adhiere a apelacin no
es para que en Segunda Instancia se resuelva de acuerdo con lo que
desea el apelante originario, sino para que se eliminen puntos que
perjudican al adherente. De manera que, como expone Alsina citado
por el Doctor Aguirre Godoy75, se trata de una apelacin principal
tarda.
De conformidad con el Cdigo Procesal Civil y Mercantil la adhesin
se permite desde que el Juez de Primera Instancia admite la
apelacin hasta el da anterior al de la vista en Segunda Instancia. El
adherente, al hacerlo, debe especificar qu puntos del fallo le
perjudican.
La adhesin sigue la suerte de la apelacin, de manera que la
adhesin dejar de producir efectos si se desiste de la apelacin, o
se produce la caducidad de la segunda instancia, o la apelacin es
rechazada por inadmisibilidad; esto lo dispone el artculo 607 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
6.1.5

Legitimacin.

Pueden interponer el recurso de apelacin

quienes han intervenido en el proceso como partes y estn

legitimadas para hacerlo, siempre que la resolucin dictada en
primera instancia les cause agravio o gravamen;

de manera que,

quien no ha sido parte en el proceso, no puede apelar; y quien ha

sido totalmente favorecida en el fallo tampoco puede hacerlo.

75

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Departamento de Reproducciones Facultad de
Ciencias Jurdicas de Ciencias Jurdicas y Sociales, Universidad de San Carlos de Guatemala. Pg. 437

213

En un proceso que se afecta a un tercero, la legislacin guatemalteca

permite la intervencin de los terceros;

mediante terceras

coadyuvantes o excluyentes de dominio o preferencia, que pueden

interponerse en cualquier proceso, salvo disposicin en contrario. De
esta forma el tercero queda legitimado para interponer el recurso de
apelacin contra las resoluciones que le causen agravio y que sean
apelables.

6.2 Admisin y diligenciamiento del recurso de apelacin.

6.2.1

Admisin.

Como se indic, el escrito de interposicin del

recurso debe presentarse ante el Juzgado que dict la resolucin

recurrida, de modo que a ese tribunal corresponde la admisin del
mismo. En ese sentido, el artculo 604 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil establece que, desde la interposicin de la apelacin queda
limitada la jurisdiccin del juez a ordenar o denegar la alzada.
Chacn Corado y Montero Aroca76 expone que el examen del juez
para admitir o denegar la apelacin puede referirse, prcticamente, a
dos nicas circunstancias
1) Si la resolucin recurrida es o
no impugnable en apelacin

2)

Si

el

escrito

se

ha

presentado o no dentro de
tiempo.

Como es sabido, contra la resolucin del Juez, denegando la

admisin a trmite del recurso de apelacin, la parte puede ocurrir de
hecho a la Sala pidiendo se le conceda el recurso.

6.2

Diligenciamiento. La o el juez,

notificacin a las partes,

admitida la apelacin, previa

enviar al superior los autos originales,

con hoja de remisin.

76

Chacn Corado. Mauro. Montero Aroca, Juan. Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1. Magna Terra.
Editores. 1. Edicin. Guatemala, 1999. Pg. 308

214

6.2.2.1

Audiencia a la parte apelante.

El Tribunal superior debe

correr audiencia a la parte que apel, para que exprese los agravios
que la resolucin apelada ha inferido.
El plazo de esta audiencia vara:

6 das, si se trata de apelacin de una sentencia.

3 das, si se trata de apelacin de un auto.

6.2.2.2 Excepciones. Esto es excepcional para la tramitacin de la

apelacin, de ninguna manera debe considerarse la regla general.
Como se indic, nicamente se pueden alegar nuevas excepciones,
nacidas despus de contestada la demanda, y pedir que se abran a
prueba; este trmite es el de los incidentes.

6.2.2.3 Vista. Una vez transcurridos los plazos concedidos a los

apelantes, para que hagan uso del recurso o expresen agravios, el
Tribunal que conozca la apelacin, de oficio sealar da y hora
para la vista, la cual podr ser pblica,

si as lo solicitaren las

partes.

6.3 Sentencia.
La sentencia debe dictarse en el plazo de quince das despus de la vista o
de concluido el plazo para las diligencias para mejor proveer. La sentencia
de la apelacin debe contener los requisitos generales de las sentencias,
dispuesto en los artculos 143 y 148 de la Ley del Organismo Judicial. Sin
embargo la parte resolutiva de la misma consistir en confirmar, revocar o
modificar la de primera instancia, y en caso de revocacin o modificacin
se har el pronunciamiento que en derecho corresponda.
En la sentencia de segunda instancia se debe evidenciar congruencia, ya
que como se apunt, slo puede referirse a los puntos de la sentencia de
primera instancia que han sido expresamente impugnados, sin que pueda
215

afectar a los puntos de la misma que no hayan sido impugnados, pues

estos puntos han sido consentidos por las partes.
Lo resuelto debe certificarse por el Secretario del Tribunal, y la certificacin
remitirse con los autos al juzgado de origen.
Toda sentencia o resolucin ejecutable, se ejecuta al estar firme, es
decir cuando ya no cabe contra ella ningn recurso y por

su

naturaleza es susceptible de ser ejecutada. Sin embargo en las

sentencias de segunda instancia se permite su ejecucin provisional,
siempre que se cumplan determinados requisitos y se preste garanta,
como lo precepta el artculo 342 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil: El interesado podr pedir la ejecucin de la sentencia de
segunda instancia, an cuando no hubiere transcurrido el trmino para
interponer la casacin o sta estuviere pendiente, si se llena los
siguiente extremos: 1. Que los fallos de Primera y Segunda Instancia
sean conformes en su parte resolutiva; y 2. Que se preste garanta
suficiente para responder de la restitucin, daos y perjuicios, para el
caso de ser casada la sentencia recurrida. La ejecucin provisional no
procede en los procesos sobre capacidad y estado civil de las
personas.

7. CASOS
ESPECIALES DE APELACIN EN LOS DIVERSOS PROCESOS
CIVILES.
CLASE DE

PARTICULARIDADES

JUICIO
7.1 JUICIO ORAL

Contra lo resuelto en el juicio de nfima cuanta no procede recurso

alguno. En los dems casos solo ser apelable la sentencia. El Trmite:
El Juez o Tribunal superior, al recibir los autos, de una vez sealar da
para la vista, la que tiene que llevarse a cabo dentro de los 8 das
siguientes. Verificada la vista, la sentencia tiene que dictarse dentro de
los tres das siguientes

216

Cualquiera de las partes que interponga apelacin de una resolucin

7.2 JUICIO

que no sea la sentencia, incurrir en el pago de las costas y en una

multa de veinticinco quetzales que le impondr el Tribunal de Segunda

SUMARIO

Instancia, si confirma la resolucin o se declara improcedente el

recurso. En el Juicio Sumario sobre arrendamiento y desocupacin:
Solo son apelables los autos que resuelvan las excepciones previas y la
sentencia. Para que se conceda el recurso de apelacin, el arrendatario
apelante, debe acompaar a su solicitud el documento que compruebe
el pago corriente de los alquileres, o haber consignado la renta dentro
del juicio. En el Juicio Sumario sobre responsabilidad civil de
empleados y funcionarios pblicos (jueces y magistrados) procede
apelacin de la sentencia ante el Tribunal Superior, pero si se tratare de
la responsabilidad de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia,
no cabrn ms recursos que aclaracin, ampliacin y reposicin

7.3 JUICIO
EJECUTIVO EN

Solo podr deducirse apelacin contra el auto que no admite la va de

apremio, y contra el auto que apruebe la liquidacin.

LA VA DE
APREMIO
7.4 JUICIO
EJECUTIVO

Solo podr deducirse apelacin contra el auto en que se deniegue la

ejecucin, la sentencia, y el auto que apruebe la liquidacin

7.5

PROCESOS En el concurso voluntario de acreedores: se puede apelar el convenio a

DE

EJECUCION

que se hubiese llegado con los acreedores. En el concurso necesario de

acreedores: es apelable la resolucin en que se haga la declaratoria

COLECTIVA

judicial (de quiebra)

217

1. De lo incidentes que se
tramitan en pieza separada,
formada antes de admitirse la
apelacin

2. De todo lo relativo a bienes embargados, su

conservacin y custodia; de su venta, si hubiere
peligro de prdida o deterioro y de lo relacionado con
las providencias cautelares;
3. Del desistimiento del recurso interpuesto, si no se
hubieren elevado los autos al Tribunal Superior.

218

8. ESQUEMA DEL TRMITE DEL RECURSO DE APELACIN

El trmino para interponerla
es de 3 das y debe ser por
escrito Art. 602 cpcym

Al admitir la apelacin, el Juez,

previa notificacin a las partes,
enviara los autos originales al
superior con hoja de remisin

El tribunal de 2. Instancia
sealara el trmino de 6 das para
la audiencia si se tratare de
sentencia y de 3 das en los
dems casos, para que el
apelante haga uso del recurso.

Los medios de prueba admitidos

en 1. Instancia son admisibles
en la 2. Pero no se recibirn
declaraciones de testigos sobre
los mismos hechos.

El litigante que
no
hubiere
apelado puede
adherirse a la
apelacin,
puede hacerlo
desde que el
juez de 1.
Instancia
admita
la
apelacin,
hasta el da
anterior al de
la vista en 2.
Instancia

Recibida
la
prueba
o
transcurridos los trminos
de la audiencia se sealara
da y hora para la vista, la
cual ser publica si as se
solicita.

Efectuada la vista o vencido el plazo

del auto para mejor fallar, se dictara
la sentencia conforme a lo dispuesto
en la LOJ, la resolucin debe
confirmar, revocar o modificar la de
la 1. Inst.

En
caso
de
revocacin
o
modificacin se har
el
pronunciamiento
que
en
derecho
corresponda.

Lo
resuelto
debe
certificarse por el secretario
del tribunal y la certificacin
remitirse con los autos al
juzgado de origen

219

TAREA
Explique qu es la reformatio in peius, y en donde podemos
encontrarla en la ley, la doctrina, la jurisprudencia y la prctica
judicial.
Procede el recurso de apelacin en el juicio ordinario? En
qu casos?
Trabaje con fundamento de derecho, doctrina, jurisprudencia y
prctica judicial.

BIBLIOGRAFA.

1. Alsina, Hugo. Derecho procesal civil parte procedimental. Editorial

Jurdica Universitaria. Mxico. 2001
2. Aguirre

Godoy,

Mario.

Derecho

procesal

civil

guatemalteco.

Departamento de Reproducciones, Facultad de Ciencias Jurdicas y

Sociales de la Universidad de San Carlos. Guatemala.
3. Couture, Eduardo J. Fundamentos del derecho procesal civil. Ediciones
Depalma. 3. Edicin. Buenos Aires, Argentina. 1974
4. Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de derecho
procesal civil guatemalteco. Volumen 2. Magna Terra Editores.
Guatemala 1999.
5. Chiovenda, Giuseppe. Instituciones de derecho procesal civil. Editorial
Jurdica Universitaria. Mxico. 2001
6. Carnelutti, Francesco. Instituciones de derecho procesal civil. Editorial
Harla. Mxico. 1997

ESTUDIA CONSTANTEMENTE PARA SER INTELIGENTE,

COMNICATE CON TU CREADOR PARA SER SABIO Y APLICA
LO QUE SABES PARA SER TIL.

220

CONTENIDOS LECCIN

No. 13

INMUNIDAD CIVIL

1. DEFINICIN
2. CASOS
2.1 Diputados y otros funcionarios pblicos
2.2 El Estado de Guatemala en solidaridad con funcionarios y
empleados pblicos
2.2.1 Inmunidad civil para funcionarios y empleados
pblicas en solidaridad con el Estado
2.3 Diplomticos
2.4 Otros casos
2.4.1 Caso fortuito.
2.4.2 Fuerza mayor
2.4.3 Responsabilidad por hechos de tercero.
3. CMO SE HACE VALER LA INMUNIDAD CIVIL?

221

1. DEFINICIN
En trminos generales

inmunidad significa la exencin o liberacin de

cargas personales o reales, o como expone Cabanellas77

es el

relevo de medidas procesales por expresa

concesin legal
El doctor Larios Ochaita78 indica que inmunidad significa:
no sometimiento a los tribunales del Estado, lo que abarca la
inviolabilidad de la persona, de sus allegados, sus pertenencias y las
de su representado
Naturalmente el doctor Larios lo hace refirindose a las misiones
diplomticas en general y a los diplomticos en particular, que es el mbito
en que se manifiesta con ms propiedad el tema de la inmunidad.
La inmunidad puede ser:
Personal se refiere al fuero de las personas, como la
que tienen los diplomticos o los diputados.

Real, se relaciona con los bienes, como la que alcanza

a ciertas instituciones benficas y religiosas, e incluso a
los propios diplomticos.
Local se concreta en ciertos lugares, como ocurre con
los domicilios de los diplomticos.
.

De manera que, contra personas que gozan de inmunidad personal, real o

local, no puede entablarse ninguna accin de carcter civil. Y, en caso de
ser entablada, no puede ser acogida por el rgano jurisdiccional; porque la

77

Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual. Tomo III. Editorial Heliasta S.R.L 14.
Edicin. Buenos Aires, Argentina. 1979. Pg. 735
78
Larios Ochaita, Carlos. Derecho Diplomtico y Consular. Editorial Universitaria. Guatemala. 1995. Pg. 103

222

inmunidad es precisamente la liberacin de toda carga procesal que afecte

a su persona, bienes o locales.
En la prctica, la inmunidad que domina es la personal, y por ello se da
principalmente en el mbito penal; no obstante ello, existen casos aislados
que se consideran de inmunidad civil y que a continuacin se analizan:

2. CASOS
2.1 Diputados y otros funcionarios pblicos.
El prototipo o modelo de inmunidad, lo constituye la denominada
inmunidad parlamentaria o de los diputados, pudindose entender sta
como las prerrogativas que reciben, cuyo fin es librarlos de toda clase de
obstculos que las autoridades o simples ciudadanos pudieran oponer, al
ejercicio de sus funciones,

y ponerlos a cubierto de todo gnero de

perjuicios, persecuciones y daos que contra ellos se pudiera intentar.

El artculo 161 de la Constitucin Poltica de la Repblica, establece que
los diputados son representantes del pueblo y dignatarios de la Nacin.
Como garanta para el ejercicio de sus funciones, gozarn, desde el da que
se les declare electos, entre otras prerrogativas, la de inmunidad personal
para no ser detenidos ni juzgados, otorgndoles el derecho a antejuicio.
En justificacin de ello, la Corte de Constitucionalidad en sentencia de
fecha nueve de febrero de mil novecientos noventa y nueve

79

expone:

.El antejuicio constituye una garanta para ciertos funcionarios

expuestos sensiblemente a incriminaciones por actos realizados en
ejercicio de su cargo, aparte de aquellos que puedan imputarse en su
carcter particular, y se ha instituido no solo para protegerlos de la posible
ligereza en la sindicacin sino tambin para que las potestades de que
estn investidos no se vean interrumpidas injustificadamente con
menoscabo de la continuidad y eficiencia de tales funciones. Se resuelve
como examen previo, si ha lugar o no a proceder criminalmente contra los
funcionarios investidos de dicho privilegio. Resulta obvio que el antejuicio
debe comprender los elementos sustanciales: a) La configuracin de actos

79

Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 51. Expediente 336-98. Pg. 510

223

u omisiones que la ley penal repute como delitos; y b) que vincule de

manera directa la posible responsabilidad del funcionario sealado
Con respecto a lo anterior, se debe rescatar los puntos siguientes:

El privilegio o prerrogativa de la inmunidad es institucional, tomando
en cuenta que es concedido a los diputados en su calidad de
representantes del pueblo y dignatarios de la Nacin. La misma tiene
vigencia nicamente durante el perodo que comprende su funcin
(desde el da en que se les declare electos, hasta el da en que
entregue su cargo), de manera que, despus de ese perodo, se
termina la inmunidad, y pueden ser sujetos sin privilegio ni
prerrogativa, a cualquier proceso de cualquier ndole. Al indicar que
esta inmunidad tiene carcter institucional, es porque la Constitucin
no ha buscado garantizar a los miembros del Congreso con una
inmunidad que tenga objetos personales ni por razones del individuo
mismo, a quien hace inmune; sino, son los altos fines polticos los
que se han propuesto, y si ha considerado esencial esa inmunidad,
es precisamente para asegurar, no slo la independencia de los
poderes pblicos entre si, sino la existencia misma de las
autoridades creadas por la Constitucin.

La Inmunidad que se les confiere a los diputados es de carcter
personal, es decir la misma no abarca a sus bienes, cuando estos,
por alguna razn, deben ser afectados por algn proceso civil,
administrativo o disciplinario. Sobre el particular, la sentencia de la
Corte de Constitucionalidad de fecha dos de septiembre de mil
novecientos noventa y dos establece80: Cabe asentar refirindose a
la inmunidad- que ese supuesto se da cuando estn frente a un
eventual proceso penal, por lo que no abarca a procesos
disciplinarios, ajenos a dicho proceso, como son los propios de los
partidos a los que pertenece debido a una afiliacin poltica, y a los
cuales se han sujetado como integrantes de los mismos.

80

Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 25 Expediente 227-92 Pg. 192

224


La inmunidad de que gozan los diputados, es una inmunidad que

abarca nicamente el mbito penal, de manera que no gozan de
inmunidad civil, por lo que pueden ser sujetados a cualquier proceso
civil ante Juez competente.

Existen otros funcionarios que estn dotados de la misma inmunidad que

los diputados, de conformidad con la Constitucin Poltica de la Repblica,
siendo ellos:
1. El presidente (a) y vicepresidente (a) de la Repblica,
2. Los y las ministros (as) y viceministros (as)
3. Los y las gobernadores (as),
4 La o el contralor general de cuentas,
5. La o el fiscal general,
6. La o el procurador general de la Nacin,
7. Los alcaldes o alcaldesas,
8. Las o los magistrados de la corte de constitucionalidad,
9. La o el procurador de los derechos humanos, sin perjuicio
de otros que sealen las leyes ordinarias.

2.2 El Estado de Guatemala en solidaridad con funcionarios y empleados

pblicos.
Al analizar la posible inmunidad civil de los funcionarios y empleados
pblicos y del Estado de Guatemala en solidaridad con los mismos, es
preciso tener presente lo concerniente a la responsabilidad Civil.
La responsabilidad civil es la que lleva consigo el resarcimiento de los
daos causados y de los perjuicios provocados por uno mismo o por
tercero, por el que debe responderse. El Cdigo Civil en el artculo 1645
precepta que: toda persona que cause dao o perjuicio a otra, sea
intencionalmente, sea por descuido o imprudencia, est obligada a
repararlo.. A este respecto la Ley de Probidad y Responsabilidades de
Funcionarios y Empleados Pblicos contenida en el Decreto 89-2002 del
Congreso

de

Guatemala,

en

el

artculo

indica

que:

genera
225

responsabilidad civil la accin u omisin que con intencin o negligencia,

imprudencia, impericia o abuso de poder se cometa en perjuicio y dao del
patrimonio pblico, independiente de la responsabilidad penal que se
genere. Los daos y perjuicios con arreglo al Cdigo civil y dems
disposiciones legales vigentes sobre la materia, salvo que la accin civil se
decida dentro de la accin penal en forma conjunta.

Por hechos propios

Contractual
Por hechos ajenos
Extracontractual

La
responsa
bilidad
civil
puede
ser

Subjetiva
Directa
Objetiva
Subsidiaria
Solidaria

La responsabilidad:

a. Contractual es la que est originada en el incumplimiento de

un contrato vlido, o como sancin establecida en una
clusula penal dentro del propio contrato, en el caso de
incumplimiento o demora en el cumplimiento.
b. Extracontractual se deriva del hecho de haberse producido
un dao ajeno o dolo que no configuren una infraccin
penalmente

sancionable.

Esta

responsabilidad

extracontractual puede estar ocasionada por hechos propios y

por hechos ajenos. El primero de ellos es obvio. El de hechos
ajenos se refiere a aquellos casos contemplados en la ley; por
ejemplo, los daos y perjuicios que causen los hijos menores
de edad, ante los cuales respondern los padres. O los que
causen los animales, ante los cuales respondern los dueos
226

de estos. La responsabilidad extracontractual,

a su vez,

puede ser subjetiva y objetiva.

o Subjetiva nace del dolo o culpa del responsable.
o Responsabilidad objetiva, es a la que se le conoce
como responsabilidad sin culpa o responsabilidad por
el riesgo creado y se refiere a la responsabilidad que se
le atribuye jurdicamente a un tercero por la creacin de
un

peligro

nuevo

por

el

que

debe

responder,

independientemente si ha mediado culpa o no, ejemplo:

El

propietario

de

los

medios

de

transporte

es

responsable por los daos y perjuicios que realicen sus

trabajadores.
c. Directa es aquella que puede exigirse, de forma principal, a
la persona que caus el dao, es decir, que se responde por
hechos propios y no de terceros.
d. Subsidiaria existe cuando una persona, distinta de quien
caus el acto lesivo, debe asumir la responsabilidad,

en

defecto del principal obligado.

e. Solidaria existe cuando debe concurrir una pluralidad de
sujetos en la relacin obligatoria, de manera que, de ellos,
todos pueden ser constreidos al cumplimiento total de la
obligacin y el pago hecho por uno solo libera a los dems.

La responsabilidad civil de los funcionarios pblicos o empleados pblicos

tiene lugar cuando, en ejercicio de sus cargos, causan daos y perjuicios a
los administrados o del patrimonio pblico. Como se indic en lecciones
anteriores, el medio para deducir las responsabilidades en que hayan
incurrido, es el juicio sumario de responsabilidad de los funcionarios y
empleados pblicos.
De esa cuenta, para que se genere la responsabilidad civil de los
funcionarios y empleados pblicos, se deben tener en cuenta los

227

siguientes presupuestos:

Se debe partir de una conducta humana del funcionario

que

puede

consistir

en

una

accin

(una

resolucin

extralimitndose en su competencia) o en una omisin (retardo

en dictar providencias)

Que se evidencie en el proceder del funcionario la culpa

civil como elemento subjetivo (dolo o culpa)

Que se hubiese irrogado una decisin antijurdica

De manera que, la responsabilidad civil,

es la que lleva consigo el

resarcimiento de los daos causados y de los perjuicios provocados por el

funcionario y empleado pblico,
desempean,

en ejercicio de los cargos que

y de los que solidariamente debe responder el Estado;

segn lo afirma el artculo 155 de la Constitucin Poltica de la Repblica

que establece: Cuando algn dignatario, funcionario o trabajador del
Estado, en ejercicio de su cargo infrinja la ley en perjuicio de particulares,
el Estado o la Institucin estatal a quien sirva, ser solidariamente
responsable por los daos y perjuicios que se causaren.
Ahora bien, cuando la administracin pblica acta haciendo valer su ius
imperium, es decir, encontrndose los particulares en relacin de
subordinacin con respecto al Estado, ste responder directamente de los
daos y perjuicios causados por el personal que se encuentre a su servicio,
considerndose la actuacin de los mismos actos, propios de la
administracin.
Con lo apuntado se puede evidenciar que, los funcionarios y empleados
pblicos,

en solidaridad con el Estado, carecen de inmunidad civil. En

otras palabras, a los funcionarios y empleados pblicos en solidaridad con

el Estado (segn sea el caso), se les puede deducir responsabilidad civil,
por las acciones y omisiones que deriven en responsabilidad civil a favor

228

de terceros;

sin que, por regla general, se pueda eximirles de esa

responsabilidad, que sera lo que constituira la inmunidad civil.

2.2.1 Inmunidad civil para funcionarios y empleados pblicos

solidaridad con el Estado.

en

No obstante lo expuesto anteriormente. El

artculo 155 de la Constitucin Poltica de la Repblica establece que: ni

los guatemaltecos ni los extranjero

podrn reclamar

al Estado,

indemnizacin por daos o perjuicios causados por movimientos armados

o disturbios civiles de manera que aqu s nos encontramos frente a un
caso de inmunidad civil. Algn sector de la doctrina encuentra la causa de
esa exoneracin de la responsabilidad civil de los funcionarios y
empleados pblicos y por ende del Estado, en la dificultad para la
individualizacin de los agentes activos que realizan los hechos lesivos.
Independientemente de cul sea la causa que motiv a los constituyentes a
introducir la inmunidad en referencia, lo que si es cierto es que todo dao o
perjuicio que se cause como consecuencia de movimientos armados o
disturbios civiles, no puede ser reclamado.
En la prctica judicial, ya se ha presentado ms de algn caso en que
demandas civiles, deduciendo daos y perjuicios contra el Estado, han
sido desestimadas por haber concurrido los supuestos que contempla la
norma referida (Caso Alioto Lpez Snchez).

2.3 Diplomticos
En el caso de los diplomticos, la inmunidad se otorga a la persona, es
decir la protege y la cubre 24 horas por da, durante todo el curso de su
misin. Justificndose esto, en la necesidad que los diplomticos tienen
de quedar libres de cualquier interferencia, para el correcto cumplimiento
de su misin.
La Convencin de Viena (1961) en el artculo 29 se expresa con relacin a la
inmunidad de la siguiente manera: La persona del agente diplomtico es
inviolable. No puede ser objeto de ninguna forma de detencin. El estado
receptor tratar con el debido respeto y adoptar todas las medidas

229

adecuadas para impedir cualquier atentado contra su persona, su libertad o

su dignidad, por su parte el artculo 31 expone:
1) El agente diplomtico gozar de inmunidad de jurisdiccin civil y
administrativa excepto si se trata de:
a)

una accin real sobre bienes inmuebles particulares

radicados en el territorio del Estado receptor, a menos que el

agente

diplomtico

los

posea

por

cuenta

del

Estado

acreditante para los fines de la misin;

b) una accin sucesoria en la que el agente diplomtico figure
a ttulo privado y no en nombre del Estado acreditante, como
ejecutor testamentario, administrador, heredero o legatario;
c) una accin referente a cualquier actividad profesional o
comercial ejercida por el agente diplomtico en el Estado
receptor, fuera de sus funciones oficiales
2) El agente diplomtico no est obligado a testificar.
3) El agente diplomtico no podr ser objeto de ninguna medida de
ejecucin, salvo en los casos previstos en los incisos a), b), y c) del
prrafo de este artculo y con tal de que no sufra menoscabo la
inviolabilidad de su persona o de su residencia.
4) La inmunidad de un agente diplomtico en el Estado receptor no lo exime
de la jurisdiccin del Estado acreditante
Hasta

que punto

puede

invocarse

inmunidad

cuando

el

agente

diplomtico es el actor judicial? La Convencin de Viena establece en el

artculo 32: ..3) si un agente diplomtico o una persona que goce de
inmunidad de jurisdiccin conforme al artculo 37 entabla una accin
judicial, no le ser permitido invocar la inmunidad de jurisdiccin respecto
de cualquier reconvencin directamente llegada la demanda principal. En
ese sentido deber aceptarse y responder a la contra-demanda y todo lo
que ello conlleva como es la proposicin y recepcin de prueba.
En cuanto a los allegados del agente diplomtico, la referida Convencin de
Viena establece en el artculo 37:

230

1) los miembros de la familia de un agente diplomtico que formen parte

de su casa gozarn de los privilegios e inmunidades especificadas en los
artculos 29 al 36, siempre que no sean nacionales del Estado receptor.
2) Los miembros del personal administrativo y tcnico de la misin, con
los miembros de sus familias que formen parte de sus respectivas casas,
siempre que no sean nacionales del Estado receptor ni tengan en el
residencia permanente, gozarn de privilegios e inmunidades mencionados
en los artculos 29 a 35, salvo que la inmunidad de la jurisdiccin civil y
administrativa del Estado receptor especificada en el prrafo 1 del artculo
31, no se extender a los actos realizados fuera de sus funciones..
3) Los miembros del personal de servicio de la misin que no sean
nacionales del Estado receptor ni tengan en l residencia permanente,
gozarn de inmunidad por los actos realizados en el desempeo de sus
funciones,..
4) Los criados particulares de los miembros de la misin que no sean
nacionales del Estado receptor ni tengan residencia permanente,. Slo
gozarn de privilegios e inmunidades en la medida reconocida por dicho
estado. No obstante, el Estado receptor habr de ejercer jurisdiccin sobre
esas personas de modo que no estorbe indebidamente el desempeo de las
funciones de la misin.
Con respecto a la inmunidad de los diplomticos, el doctor Larios Ochaita81
expone que la inmunidad no es un cheque en blanco o una autorizacin
sin lmites que permitan al agente diplomtico, su familia y allegados a
abusar de la misma y comportarse al margen de las leyes locales a ese
respecto la Convencin de Viena establece en el artculo 41 1) sin perjuicio
de sus privilegios e inmunidades, debern respetar las leyes y reglamentos
del Estado receptor. Tambin estn obligados a no inmiscuirse en los
asuntos internos del Estado
De cualquier forma, en este caso se configura un tpico caso de inmunidad
civil, la que es ms extensa, como a continuacin se detalla.

81

Larios Ochaita, Carlos. Derecho Diplomtico y Consular. Editorial Universitaria. 1995. Pg. 106

231

Los locales de las sedes diplomticas, gozan tambin de inmunidad. Por

local debe entenderse: la sede de la misin, su contenido y actos y cosas
necesarias para la misin. Establece el artculo 22 de la Convencin de
Viena
1) Los locales de la misin son inviolables.

Los agentes del Estado

receptor no podrn penetrar en ellos sin consentimiento del jefe de la

misin.
2) El Estado receptor tiene la obligacin especial de adoptar todas las
medidas adecuadas para proteger los locales de la misin contra toda
intrusin o dao y evitar que se turbe la tranquilidad de la misin o se
atente contra su dignidad.
3) Los locales de la misin, su mobiliario y dems bienes situados en ellos,
as como los medios de transporte de la misin, no podrn ser objeto de
ningn registro, requisa, embargo o medida de ejecucin. Y, el artculo 30
precepta 1) la residencia particular del agente diplomtico goza de la
misma inviolabilidad y proteccin que los locales de la misin.
En el caso de los cnsules, gozan de inmunidad la que se contrae a no ser
detenidos sino por delito grave y decisin de autoridad competente; no se
les aplicarn medidas coactivas o sanciones por negarse a testificar; y no
sometimiento a jurisdiccin por actos en ejercicio de las funciones
consulares. Las inmunidades cubren no solamente al agente consular sino
tambin a sus allegados y en ciertos casos bien concretos al personal
privado de la misin.
No obstante la inmunidad de los cnsules, estos deben cumplir con ciertas

232

obligaciones mnimas, tales como:

a. Comparecer como testigos por causa penales, siendo
facultativo en causas civiles.
b.Respetar las leyes del Estado receptor y no inmiscuirse
en asuntos internos.
c.Adquirir seguros para sus vehculos que cubran la
responsabilidad civil por daos a terceros.
d. No ejercer actividades remuneradas o lucrativas
aunque no estn especficamente prohibida.
e.En su caso inscribir a su personal privado en el instituto
de seguridad social del Estado receptor;
f. Y en su caso, retener y entregar el impuesto sobre la
renta de su personal privado.

De lo expuesto se puede determinar, que a diferencia de

los diplomticos, los cnsules no tienen inmunidad civil.

Adems

de

los

Internacionales que,

casos

mencionados,

existen

por su propia naturaleza,

otros

Organismos

gozan de inmunidad,

verbigracia:

233

Secretara
Integracin
Econmica
Centroameri
cana
(SIECA)

La ONU
todos sus
programas y
dependencias

Comit
Internacional de la
Cruz Roja

Parlamento
Centroamricano

La Organizacin de
Estados
Americanos
otros
Organismos
Internaciona
les

Instituto de
Nutricin de
Centro
Amrica y
Panam
(INCAP),

El Comit
Olmpico
Internacional

Agencia
para el
Desarrollo
Internacional (USAID)

CRITAS

CARE

Y otros, a los cuales en el documento de creacin, a su personal alrededor

del mundo, se les ha otorgado inmunidad, generalmente en el mbito penal,
pero que en algunos casos abraca el mbito civil, lo cual debe acreditarse
234

plenamente, cuando contra alguno de estos se promueva una accin en el

territorio de la Repblica de Guatemala.

2.4 Otros casos

Existen algunos otros casos aislados, en que la responsabilidad civil queda
inmune, que ms que ser una inmunidad personal ilimitada, es
circunstancial, es decir queda limitada a probar determinados extremos, y
sin ser exhaustivos se analizarn algunos de ellos:

2.4.1 Caso fortuito.

Se llama as al suceso que no ha podido

preverse, o que previsto, no ha podido evitarse, y que se origina de

hechos lcitos o ilcitos del hombre. Ej. Daos causados en una
guerra
2.4.2 Fuerza Mayor. Es el evento imprevisible o previsible, pero en
todo caso inevitable, insuperable e irresistible, siendo la causa que lo
motiva ajena o exterior a la conducta humana. Ej. Daos causados
por un terremoto.
Los dos casos anteriores estn referidos en el artculo 1426 del
Cdigo Civil, al preceptuar que El deudor no es responsable de la
falta de cumplimiento de la obligacin por caso fortuito o fuerza
mayor, a no ser que en el momento en que ocurriere, hubiere estado
en mora
2.4.3 Responsabilidad por hechos de tercero. Los padres, tutores o
guardadores son responsables de los daos y perjuicios que
ocasionen los menores de edad y los incapaces (salvo que el menor
de edad tenga ms de 15 aos y que el incapaz acto en momentos
de lucidez, en cuyo caso ellos mismos son responsables). Por su
parte los directores de establecimiento de enseaza y los jefes de
taller son responsables, en su caso, por los daos o perjuicios que
causen los alumnos o aprendices menores de quince aos, mientras
estn

bajo

su

autoridad

vigilancia.

Hasta

este

punto

la

responsabilidad no queda inmune. Sin embargo esa responsabilidad

termina, si se justifica por parte de los responsables que les fue
235

imposible evitar el dao o perjuicio, como lo precepta el artculo

1662 del Cdigo Civil.

3. CMO SE HACE VALER LA INMUNIDAD CIVIL?

La legislacin guatemalteca no es explcita en cuanto al tema, y de ello se
desprenden algunas interrogantes.
Debe el juez de oficio pronunciarse con relacin a los casos de
inmunidad?
Debe ser invocada por las partes la inmunidad?
En el mbito del proceso civil, se considera ms apropiado que las partes,
personas u Organismos que gozan de inmunidad la invoquen, tomando en
cuenta los principios que inspiran al proceso civil; pero, por sobre todo,
que en muchos casos la inmunidad es susceptible de renunciarse y por
ende la decisin de asumir la responsabilidad civil en toda su plenitud.
Por otra parte,

es imposible que el juzgador tenga conocimiento y en

algunos casos, acceso a los instrumentos o documentos de creacin de

muchos Organismos internacionales que gozan de inmunidad civil. De
manera que, la forma ms viable y oportuna, es que dichos Organismos la
invoquen acreditando, en forma satisfactoria,

los extremos en que se

fundan.
Como se expuso, puede ser que, en algunos casos, la inmunidad civil est
sujeta a circunstancias los funcionarios o empleados pblicos que causen
daos y perjuicios provocados por movimientos armados y disturbios
civiles-, las cuales no pueden ser conocidas de oficio por el Juez, sino que
estas deben ser probadas a lo largo del proceso, y ser en sentencia, en
que el juzgador las califique y haga las declaraciones correspondientes.

TAREA
1. Exponga qu es la reformatio in peius y su aplicacin en el
derecho diplomtico y consular.

236

1. Realice una resolucin en que declare con lugar la inmunidad civil de

una persona o institucin, esa inmunidad se ha hecho valer como
excepcin.
2. Fundamento de derecho, doctrina, jurisprudencia y prctica judicial.
BIBLIOGRAFIA

1. Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 51. Expediente 336-98.

2. Gaceta de la Corte de Constitucionalidad No. 25 Expediente 227-92
3. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopdico de derecho usual.
Tomo III. Editorial Heliasta S.R.L. 14. Edicin. Buenos Aires, Argentina.
1979.
4. Enciclopedia Juridica Omeba. Tomo XV. Driskill S.A. Buenos Aires,
Argentina. 1989
5. Espn Cnovas, Diego. Manual de derecho civil espaol. Volumen III.
Editorial Revista de Derecho Privado. 4. Edicin. Madrid, Espaa. 1975
6. Larios Ochaita, Carlos. Derecho diplomtico y consular. Editorial
Universitaria. Guatemala. 1995.
7. Larios Ochaita, Carlos. Derecho interncional pblico. Litografa Nawal
Wuj. 7. Edicin. Guatemala. 2005

La inmunidad lleva consigo un alto grado de

responsabilidad, respeto y honorabilidad.

237

CONTENIDO

LECCIN 14

LAS TERCERAS
1. ASPECTOS GENERALES Y DEFINICIN
2. CLASES
2.1 Intervencin voluntaria
2.1.1. Intervencin principal
2.1.2 Intervencin adhesiva
2.1.3 intervencin litisconsorcial
2.2 Intervencin coactiva
3. LAS TERCERAS EN EL PROCESO DE EJECUCIN
3.1 Tercera excluyente de dominio
3.2 Tercera excluyente de preferencia
4. TRAMITE
4.1 En los procesos de conocimiento
4.2 En los procesos de ejecucin
4.2.1 Tercera excluyente de dominio
4.2.2 Tercera excluyente de preferencia
5. EFECTOS
5.1 En los procesos de conocimiento
5.2 En los procesos de ejecucin
5.2.1
5.2.2

238

1. ASPECTOS GENERALES Y DEFINICIN

En trminos generales se puede definir a la tercera como el derecho que
en un pleito ya en curso reclama, entre dos o ms litigantes, quien
coadyuva con uno de ellos o el que interpone una pretensin peculiar82
Escriche citado por Cabanellas83, entiende por tercera: la oposicin hecha
por un tercero que se presenta en un juicio entablado por dos o ms
litigantes, ya sea coadyuvando el derecho de alguno de ellos, ya
deduciendo el suyo propio, con exclusin de los otros
El proceso puede afectar a terceros, porque aunque por lo general stos
son indiferentes a la litis, a veces est en su inters no permanecer ajenos
al proceso.
El proceso, en principio, vincula slo al actor y al demandado, pero
frecuentemente se extiende tambin a terceros hasta afectarlos de dos
maneras, segn se trate de un proceso de conocimiento o de ejecucin.
En el proceso de conocimientos, expone Alsina84E tercero defender su derecho interviniendo en la relacin procesal
para evitar las consecuencias de una sentencia desfavorable,
En el proceso de ejecucin, lo har conservando su calidad de
tercero para reclamar el dominio de la cosa embargada, o una
preferencia sobre el producto de la venta de la misma para el pago de
su crdito.
2. CLASE
El doctor Aguirre Godoy85, enumera las dos formas de intervencin de los
terceros en el proceso:

a. Intervencin voluntaria

La intervencin principal
La intervencin adhesiva

82

Cabanellas, Guillermo. Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual. Tomo VI. Editorial Heliasta S.R.L 14.
Edicin. Buenos Aires, Argentina. 1979. Pg. 371
83
Op. Cit. 371
84
Alsina, Hugo. Derecho Procesal Civil. Parte Procedimental. Editorial Jurdica Universitaria. Mxico. 2001. Pg.
534
85
Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo I. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1996. Pg. 385

239

b. Intervencin coactiva
2.1 Intervencin voluntaria
Expone el artculo 56 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, que en un
proceso seguido entre dos o ms personas, puede un tercero presentarse a
deducir una accin relativa al mismo asunto; a esa accin se le llama
tercera y al que la promueve tercero opositor o coadyuvante.
2.1.1 Intervencin principal. Se denomina intervencin principal a la
injerencia de un tercero en un proceso pendiente entre otras
personas pretendiendo, total o parcialmente, la cosa o el derecho
litigioso. 86
Aqu se est ante los terceros que son titulares de una relacin
jurdica material, la cual es incompatible con la deducida en el
proceso por las partes, y su inters radica precisamente en la
incompatibilidad. Ej. Las partes originarias en un proceso discuten
acerca de la propiedad de una cosa y el tercero interviene alegando
que l es el verdadero propietario de la misma.
Se debe tener presente que, la intervencin principal no debe
confundirse con las terceras a interponerse en el proceso de
ejecucin; en las verdaderas terceras expone Chacn Corado y
Montero Aroca87 no se realiza una intervencin en el proceso entre
otras personas, sino que,
el tercero se limita a:

a. Pedir que un bien que

dice que es suyo salga
del embargo, (tercera de

b.

Que

su

crdito

es

preferente al del ejecutante,

(tercera de preferencia).

dominio)

86

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen 1.
Magna Terra Editores. 1. Edicin. Guatemala. 1999. pg. 99
87
Op. Cit. Pg. 101

240

Debe recordarse que en el proceso de ejecucin las partes en el

mismo, no estn debatiendo sobre la propiedad de un bien, sino que
se ha efectuado un embargo sobre un bien, y el que afirma la
propiedad es el tercersta.
De esa cuenta cabe la intervencin principal en el proceso civil de
declaracin, aunque no se trata de verdaderas terceras sino de
intervencin principal.

2.1.2 Intervencin adhesiva. Esta forma de intervencin voluntaria

es la que da origen a la figura del tercero coadyuvante, figura que
aparece dispuesta en el artculo 549 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil; estableciendo que al tercero coadyuvante se le reputa una
misma parte con aquel a quien ayuda, debiendo tomar el proceso en
el estado en que se halle, no puede suspender su curso, ni alegar ni
probar lo que estuviere prohibido al principal. No obstante ello, la
figura de coadyuvar no constituye una regla general sin excepcin,
porque si bien es cierto, por regla general su actuacin esta limitada
a coadyuvar a la victoria

de una de las partes, apoyndola con

alegaciones y medios de prueba; tambin en algunas ocasiones

tendr que suplir la inactividad de la parte originaria, e incluso, es
posible que tenga que alegar en contra de ella, cuando se trate de un
proceso fraudulento o simulado.

De manera que, al intervenir el

tercero, lo hace para defenderse a s mismo, aunque formalmente

pudiera parecer que se trata de sostener razones de una de las
partes.
Aqu tambin debe hacerse la diferenciacin sealada en el numeral
anterior, segn se trate de proceso de ejecucin o de otro que no lo
sea.
a. Si se trata de procesos que no son de ejecucin, de acuerdo con lo
dispuesto en el segundo prrafo del artculo 551, las terceras se
resolvern juntamente con el asunto principal, en sentencia; la que se
pronunciar sobre la procedencia o improcedencia de la tercera;
debiendo el Juez, hacer las declaraciones que correspondan.

241

b. Si la tercera se plantea en un proceso de ejecucin, de conformidad

con lo establecido en el inciso 1. Del primer prrafo del artculo 551, la
tercera deber resolverse juntamente con lo principal.
A
hora bien, las anteriores figuras no deben confundirse con la
intervencin

litisconsorcial, la que tiene lugar cuando un tercero

hubiera podido figurar desde el comienzo en el proceso como parte,

y si no sucedi as, fue porque su presencia no era imprescindible;
de manera que su legitimacin

se bastar en la afirmacin de la

cotitularidad.
El tercero al intervenir,

tratar de defender derechos propios, no

ajenos, pero no ejercitar una pretensin distinta de la ya ejercitada

por el demandante;

esto es, no introducir un nuevo objeto

procesal.88 Un ejemplo de esto es el acreedor solidario que no

demand y el deudor solidario que no fue inicialmente demandado.

2.2 Intervencin coactiva

En estos casos de intervencin, la iniciativa no corresponde a las partes,
sino que al propio juez. Esta figura, como tal, no aparece regulada en el
Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Sin embargo, en el medio forense, se ha
tratado de admitir la intervencin por orden de juez, por medio de una
especie de integracin de la litis, a travs del litisconsorcio necesari;
regulado en el artculo 53 segundo prrafo, en que se obliga al juez a
emplazar al litisconsorte necesario, que no ha sido demandado.
La Corte Suprema de Justicia, en sentencia de fecha veintinueve de octubre
de mil novecientos ochenta y dos estableci, como doctrina legal: Se da
litisconsorcio necesario, en el caso del tercero que demanda la nulidad de
un contrato de compraventa, pero acciona contra una sola de ellas; por lo

88

Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Op. Cit. Pg. 104

242

que el juez debe, de oficio, integrar el contradictorio, llamando al proceso

a la otra parte contratante. 89
Sin embargo, entre la intervencin coactiva y el litisconsorcio necesario
existen diferencias, las que se exponen a continuacin:
DIFERENCIAS
INTERVENCIN COACTIVA

En este caso el juez aplica criterios de oportunidad

para estimar que una persona debe ser llamada al
proceso, en cuanto ste puede tener algn
elemento comn con una relacin jurdica de la
que puede ser titular el tercero, pero este no es
titular de la relacin jurdica que se ha deducido en
el proceso en marcha.

LITISCONSORCIO

El

juez

debe

emplazar

quien

debi

ser

NECESARIO

demandado por el actor y no lo fue, pues el

proceso solo puede realizarse si todos los
legitimados pasivamente se encuentran en el
proceso, de manera que se respeten sus derechos
procesales, pues nadie puede ser privado de sus
derechos sin haber sido citado, odo y vencido en
proceso legal seguido ante juez competente.

DIFERENCIA
INTERVENCIN COACTIVA

LITISCONSORCIO NECESARIO

En este caso el juez aplica criterios El juez debe emplazar a quien debi ser
de oportunidad para estimar que una demandado por el actor y no lo fue, pues
persona

debe

ser

llamada

al el proceso solo puede realizarse si todos

proceso, en cuanto ste puede tener los

legitimados

pasivamente

se

algn elemento comn con una encuentran en el proceso, de manera que

relacin jurdica de la que puede ser se respeten sus derechos procesales,
titular el tercero, pero este no es pues nadie puede ser privado de sus
titular de la relacin jurdica que se derechos sin haber sido citado, odo y

89

Gaceta de los Tribunales. 1972-2004 Centro Nacional de Anlisis y Documentacin Judicial. Corte Suprema de
Justicia. Guatemala. 2004

243

ha deducido

en

el

proceso

en vencido en proceso legal seguido ante

marcha.

juez competente.

3. LAS TERCERAS EN EL PROCESO DE EJECUCIN

Las verdaderas terceras se hacen valer en los procesos de ejecucin, y
que generalmente son de dominio o de mejor derecho, pero por su
naturaleza excluyentes. No obstante ello el artculo 551 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil permite la posibilidad que, en los procesos de ejecucin,
se promuevan terceras excluyentes y coadyuvantes. En los procesos de
conocimiento, la intervencin de tercero debe conocerse como la
intervencin terceros opositores,90 como anteriormente se indic.
A criterio de Chacn Corado91 y Montero Aroca, que consideramos
totalmente acertado, las verdaderas terceras en el proceso de ejecucin
son siempre excluyentes, y el Cdigo Procesal Civil y Mercantil ha
consagrado que pueden ser de dos tipos: de dominio y de preferencia.
En los procesos de ejecucin, las terceras no suponen una intervencin de
tercero en la ejecucin en s misma (no se opone el tercero a la ejecucin,
no pide que se excluya esta), sino que son solamente una oposicin de
tercero a actos concretos propios de la ejecucin:
En la tercera de dominio el

En la tercera de preferencia se

tercero se opone al remate de un

opone a que se haga pago al

bien

ejecutante antes que l.

3.1 Tercera excluyente de dominio

Los bienes embargados en un juicio ejecutivo, deben ser propiedad del
deudor ejecutado, porque el deudor responde con sus bienes no con los
bienes ajenos. En el desarrollo del proceso se puede dar, por error,
desconocimiento, dolo o por cualquier otra causa, que el embargo recaiga

90

Chacn corado, Mauro, Montero Aroca, Juan. Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Volumen1.
Magna Terra Editores. 1. Edicin. Guatemala. Pg. 112
91
Op. Cit. Pg. 113

244

sobre el bien propiedad de un tercero; quien, para librar sus bienes de la

ejecucin, tiene la posibilidad de la tercera excluyente de dominio.
De manera pues que con esta tercera se formula oposicin por un tercero a
un acto concreto de embargo, pidiendo que se levante la traba realizada
sobre un bien determinado, del cual es titular.
Lo expuesto es aplicable a los procesos cautelares o precautorios en que
exista embargo de bienes.

3.2 Tercera excluyente de preferencia

El ejecutante tiene la facultad de percibir el producto de la enajenacin
forzosa, con respecto de cualquier otro acreedor del ejecutado.
Sin embargo, esta facultad puede verse modificada, como consecuencia
del ejercicio de otro acreedor de la tercera de preferencia o de mejor
derecho; en sta, el tercero pretende ser reintegrado en su crdito contra
el ejecutado, con preferencia al acreedor ejecutante y con cargo a los
bienes embargados y rematados.
El objeto de esta tercera est limitado a establecer la preferencia para el
cobro,

entre el crdito del ejecutante y el del tercero, respecto de los

bienes embargados y rematados del ejecutado. Para esto, se debe tener

presente las normas de prelacin de crditos, contenidas en los distintos
cuerpos legales.

4. TRMITE
4.1 En los procesos de conocimiento
Aunque desde el punto de vista doctrinario, no se les concibe como
verdaderas terceras, sino ms bien como intervencin principal o bien
oposicin de terceros o intervencin de terceros opositores, es de
aclarar que su utilizacin est regulada en el Cdigo Procesal Civil y
Mercantil; de manera que se har referencia al trmite sealado en la ley en

245

este caso:
FORMA DE INTERVENIR

Por escrito o verbalmente, segn la

naturaleza

del

proceso,

debiendo

cumplirse los mismos requisitos que la

demanda.
COMPETENCIA

Es competente el mismo Juez que

conoce del asunto principal.

PLAZO

Pueden

interponerse

en

cualquier

estado del proceso, pero antes de la

vista del proceso.
SUSTANCIACIN

PARA

EL El tercero coadyuvante se reputa una

TERCERO COADYUVANTE

misma parte con aqul a quien ayuda,

debiendo tomar el proceso en el estado
en que se halle. No puede suspender
su curso, ni alegar ni probar lo que
estuviere prohibido al principal.

SUSTANCIACIN

PARA

EL Se les conceder un plazo por diez

TERCERO EXCLUYENTE

das, comn a todos los que litigan.

RESOLUCIN

Se resolvern juntamente con el asunto

principal, en sentencia.

4.2 En los procesos de ejecucin.

4.2.1 Tercera excluyente de dominio.
TIEMPO PARA LA INTERPOSICIN

La tercera ha de presentarse antes de

que se proceda al remate del bien
embargado y sobre el que recae la
tercera, despus carece de sentido.

EFECTO DE LA INTERPOSICIN

Impide el remate o realizacin forzosa

DE LA TERCERA EXCLUYENTE

del bien afectado por la misma.

DE DOMINIO
TRAMITACIN

Por el procedimiento de los incidentes.

246

4.2.2 Tercera excluyente de preferencia.

TIEMPO PARA LA

No se admitir despus de realizado el pago al

INTERPOSICIN

acreedor ejecutante, de lo contrario carece de

sentido.

EFECTO DE LA

No implica la paralizacin del curso del proceso

INTERPOSICIN DE

de ejecucin. Este puede continuar hasta realizar

LA TERCERA

el remate del bien embargado y su importe se

EXCLUYENTE

depositar

DE PREFERENCIA

Judicial, para hacer pago a los acreedores, por

en

la

Tesorera

del

Organismo

el orden de preferencia que se determine en el

auto decidiendo de la tercera.
TRAMITACIN

Por el procedimiento de los incidentes

5. EFECTOS
5.1 En los

< El juez resolver de plano sobre la

procesos de

admisin o el rechazo del tercero, si

conocimiento.

tuviere

elementos

suficientes

para

hacerlo con la prueba que se acompae

< La intervencin no puede suspender el
curso del procedimiento
< La intervencin no puede retardar el
curso de las actuaciones
<

El

interviniente

debe

aceptar

el

proceso en el estado formal en que se

encuentre, sin poder pretender que se
retrotraigan las actuaciones en l
2

En los procesos de

Ejecucin
5.2.1

Excluyente

dominio

de < Si la pretensin interpuesta en la

demanda de tercera es desestimada, los
bienes embargados a los que se refera
quedan

afectados

definitivamente

al

247

proceso

de

ejecucin,

que

debe

continuar con relacin a ellos, mediante

su remate o realizacin forzosa.
< Si la pretensin es estimada, los
bienes

interesados

salen

de

la

ejecucin, producindose los normales

efectos de cosa juzgada; por lo que el
juez de la ejecucin debe levantar el
embargo, cancelando las medidas de
garanta que hubiere adoptado.
5.2.2

Excluyente de

preferencia.

< Terminada la tramitacin de la tercera

por auto firme, el juez de la ejecucin
efectuar el pago segn lo dispuesto en
l; es decir, primero se pagar al
acreedor preferente y, si resta algo, al
acreedor ejecutante.

TAREA
Indique qu diferencias existen entre la intervencin de un
tercero y las Terceras propiamente dichas.
Qu clases de terceras existen y en qu consisten.
Fundamento de Derecho, doctrina, jurisprudencia y prctica
judicial.

248

BIBLIOGRAFIA

1. Alsina, Hugo. Derecho procesal civil parte procedimental. Editorial

Jurdica Universitaria. Mxico. 2001
2. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo I. Centro
Editorial Vile. Guatemala. 1996.
3. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo II. Volumen 1.
Centro Editorial vile. Guatemala. 1995.
4. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopdico de derecho usual.
Tomo V. Editorial Heliasta S.R.L. 14. Edicin. Buenos Aires,
Argentina. 1979
5. Chacn Corado, Mauro. Montero Aroca, Juan. Manual de derecho
procesal civil guatemalteco. Volumen 1. Magna Terra Editores. 1.
Edicin. Guatemala 1999.
6. Gaceta de los Tribunales 1972-2004. Centro Nacional de Anlisis y
Documentacin Judicial CENADOJ-. Corte Suprema de Justicia.
Guatemala. 2004.

El respeto a la propiedad ajena contribuye

a la convivencia pacfica y a la tranquilidad interior . M.V.G.

249

CONTENIDO LECCIN

15

FRAUDE DE LEY PROCESAL

1. ASPECTOS

GENERALES

DEFINICIN
2. CLASES DE FRAUDE PROCESAL
2.1 Unilateralmente
2.2 Bilateralmente
Fraude en el proceso
Fraude con el proceso
3. REPRESIN DEL FRAUDE
3.1 Revocabilidad de la cosa juzgada

1. ASPECTOS GENERALES Y DEFINICIN.

En trminos generales:

Fraude es todo engao, abuso de confianza o

acto contrario a la verdad y a la rectitud.

Escriche, citado por Cabanellas, comenta la asimilacin entre fraude y

engao: Segn el Diccionario de la Academia Espaola fraude es lo mismo
que engao; pero como no decimos que tal o tal cosa se ha hecho en
engao de la ley, sino en fraude de la ley, preciso ser que entre fraude y
engao exista alguna diferencia.
Engao es, en efecto toda astucia o maquinacin de que uno se sirve,
hablando u obrando con mentira o artificio, para frustrar la ley o los
derechos que ella nos da.

250

Fraude es el hecho de frustrar la ley o los derechos que de ella se nos

derivan; esto es,

el hecho de burlar, eludir o dejar sin efecto la

disposicin de la ley, o de usurparnos lo que por derecho nos pertenece.

De manera que el engao puede considerarse como el medio de arribar al
fraude y el fraude, como el fin u objeto que uno se propone lograr con el
engao. Sin embargo, como el engao y el fraude suelen ir juntos, pues no
hay fraude sin engao, el lenguaje vulgar toma indistintamente el uno por
el otro.
Con la exposicin de Escriche, el engao acta como causa y el fraude
como efecto.
Siguiendo esa lnea,

la Ley del Organismo Judicial, en el artculo 4,

segundo prrafo establece

Los actos realizados al amparo del texto

de una norma que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento

jurdico, o contrario a l, se considerarn ejecutadas en fraude de ley y no
impedirn la debida aplicacin de la norma que se hubiere tratado de
eludir. En otras palabras, debe venir primero el engao, para producir el
fraude de la ley.
de un litigante contra otro;
Unas veces, ese

de ambos litigantes hacia un tercero;

fraude va
dirigido:

del juez a una parte o a ambas;

de las partes hacia el orden jurdico.

Ahora bien, con referencia a lo procesal, los actos procesales y aun la

sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, pueden ser consecuencia
del fraude. Para aclarar lo que es el fraude de ley procesal se expondr un
ejemplo, de un caso real, acaecido hace un buen tiempo en un pas
latinoamericano:

251

Un hombre de slida fortuna, tuvo un hijo como fruto de sus

relaciones ntimas con una persona de su servicio. Procurando
hacer desaparecer las consecuencias jurdicas y econmicas de
aquel hecho, logr que la madre del menor diera mandato a una
persona de confianza del padre, la que acept la consigna de
promover un juicio de investigacin de la paternidad contra el
padre. Bajo la direccin, no aparente, de la misma persona, el padre
compareci a defenderse, negando la verdad de los hechos
relatados en la demanda. Abierto el juicio a prueba, el apoderado de
la madre lo dej transcurrir deliberadamente sin producir prueba
alguna. La sentencia, forzosamente, rechaz la demanda de
investigacin de la paternidad. Muchos aos despus, cuando el
hijo lleg a la mayora de edad, promovi una demanda de
investigacin de la paternidad contra su padre,

y contra ella se

opuso la excepcin de cosa juzgada. En este estado, las ideas

expuestas en los trabajos aludidos salieron a relucir. Contra la
excepcin de cosa juzgada, se adujo fraude procesal.

La

interlocutoria hizo caudal de algunas ideas de dichos estudios y

rechaz la excepcin de cosa juzgada.
E
n este caso, se puede decir que el fraude de ley procesal, fue del
demandado contra el hijo, el instrumento fue la madre, ignorante de la
trascendencia de su actitud. Procesalmente, la personera de la madre se
consustanciaba con la del hijo y la sentencia dada a favor o en contra de
ella, durante la minora de edad del progenitor, haca cosa juzgada contra el
hijo.
Si la madre hubiera sido conciente de su actitud, se estara en presencia de
un dolo procesal bilateral.

252

Con relacin a esto Couture92 plantea el problema en los siguientes

trminos: los actos procesales y la cosa juzgada obtenidos mediante fraude
o colusin pueden se atacados por los terceros a quienes perjudican?
Si la respuesta fuere afirmativa, mediante qu procedimiento?
Previo a hacer un pronunciamiento al respecto, es menester aclarar que:
fraude procesal es toda maniobra de las partes, de los terceros, del juez o
de sus auxiliares, que se incline a obtener o a dictar una sentencia con o
sin valor de cosa juzgada, o a la homologacin de un acuerdo procesal u
otra resolucin judicial, con fines ilcitos o impedir su pronunciamiento o
ejecucin93
En sntesis, la intencin de engaar y de utilizar el proceso desvindolo de
su fin natural, presupone y caracteriza el fraude procesal, pudiendo ser
definido como: todo embuste, todo artificio, todo fingimiento, por el cual
se hace imposible al adversario la defensa, inhabilitndose al juez para una
decisin justa.
2. CLASES DE FRAUDE PROCESAL
Este puede darse de las siguientes formas:
2.1

Unilateralmente. Tiene lugar por la

2.2

Bilateralmente.

Tiene lugar cuando,

accin realizada por una de las partes en el

por medio de la actitud engaosa que dirigen

proceso, que de alcanzar una sentencia

las partes, perjudican a un tercero o burlan

favorable

la ley y el orden pblico.

puede

ocasionar

responsabilidades civiles y penales.

Ejemplo: En unas diligencias de

titulacin supletoria que sobre
bases artificiosas y con
fundamentos aparentes,
promueve una pretensin que no
encuentra rplica adecuada por la
mentira que oculta su
formulacin.

92

Couture, Eduardo J. Estudios, ensayos y lecciones de derecho procesal civil. Editorial Jurdica Universitaria.
Mxico. 2001. Pg. 222
93
Gozani, Osvaldo Alfredo. Temeridad y Malicia en el Proceso. Rubinzal-Culzoni Editores. 1. Edicin. Buenos
Aires, Argentina. 2002. Pg. 312

253

En la anterior clasificacin, puede concernir tambin a los Funcionarios

judiciales, o los auxiliares de la justicia.
Aunado a esto, el fraude se puede analizar objetivamente ocurriendo en el
proceso, (Fraude en el proceso) o actuando en l como un ejercicio
abusivo, que tiende a conseguir una decisin oponible a terceros. (Fraude
con el proceso)
El fraude en el proceso tiene
lugar cuando, toda la serie de
procedimientos que se realizan
dentro del trmite iniciado, tienen
el

fin

de

perjudicar

El fraude con el proceso se interpreta

como,

la

planificada

falsedad
entre

las

simulacin

partes,

para

perjudicar a un tercero.

la

contraparte.
Ejemplo: el caso de quien,
para
Ejemplo:
demanda

la

notificacin
practicada

de
en

la
un

domicilio falso y con la complicidad

de quien la recibe.

evadir

la

porcin

legtima de sus herederos

forzosos,

fabrica un juicio

ejecutivo

en

convivencia

con el presunto acreedor,

facilitndole

ste

la

realizacin de sus bienes.

3. REPRESIN DEL FRAUDE
El artculo 4 de la Ley del Organismo Judicial, que fue citado, precepta lo
que es el fraude a la ley en forma general, al indicar que: es todo acto
realizado al amparo del texto de una norma, que persiga un resultado
prohibido por el ordenamiento jurdico, o contrario al mismo, dejando
expedito el camino para aplicar la norma que se hubiese tratado de eludir.
Para encauzar un proceso viciado por fraude,

se impone considerar el

estado procesal en que se encuentra, y la gravedad de las consecuencias.

Se debe tener presente el principio protector o moralizador, de actuar en el
254

proceso con lealtad, probidad y buena fe; de manera que,

cuando se

vulneran algunas de estas premisas, operarn las sanciones correctivas

disciplinarias pertinentes.
La ley procesal particulariza actuaciones de conducta procesal indebida
(refirindose a los procesos en marcha), incorporando las sanciones por
engao y malicia, a travs de las consecuencias que impone a los actos
irregulares, segn los principios que regulan nulidades procesales,
enmiendas de procedimientos, desestimacin de pruebas, etctera. Este
resguardo queda a iniciativa de las partes y del Juez.
El punto decisivo que se debe resolver,

radica en el proceso que ha

pasado en autoridad de cosa juzgada, lo que a continuacin se analiza.

3.1 Revocabilidad de la cosa juzgada.

La inmutabilidad de la cosa juzgada, debe mantenerse en trminos
absolutos, o es necesario establecer ciertas excepciones, motivadas
tambin por circunstancias extraordinarias que permitan la revisin de lo
resuelto?
En la Ley de Enjuiciamiento Civil espaola, se regula especficamente el
recurso de revisin en el artculo 1796, y en el inciso 4. En ella se
contempla el caso del proceso fraudulento en estos trminos: Habr lugar
a la revisin si la sentencia firme se hubiere ganado injustamente en virtud
de cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta.
En el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, a diferencia de lo que ocurre en el
Cdigo Procesal Penal (proceso de revisin), no est regulado el recurso
de revisin;

de manera que el proceso civil queda concluido entre las

partes, una vez que la sentencia alcanza firmeza.

Uno de los problemas surge en cuanto a la inmutabilidad de esa cosa
juzgada en relacin a terceros que no han intervenido en el litigio, pero
cuyo resultado les ocasiona perjuicio.
Si la sentencia quisiera ejecutarse contra un tercero que no fue parte en un
determinado proceso, cabe la posibilidad de que el tercero interponga la
excepcin de cosa no juzgada en cuanto a l; puesto que la sentencia
produce efectos entre las partes y slo en forma excepcional los proyecta a
255

terceros. Pero si el tercero tiene un ttulo legtimo para controvertir la

cuestin litigiosa, y no fue odo, ni tuvo conocimiento del litigio en forma
legal, le asiste indudablemente el derecho a

provocar una discusin

judicial sobre lo decidido. A ese respecto se encuentra la proteccin legal

establecida en el artculo 152 de la Ley del Organismo Judicial, que
establece: La sentencia dada contra una parte, no perjudica a tercero que
no haya tenido oportunidad de ser odo y de defenderse en el proceso.
Lo normal, en cualquier proceso llevado con lealtad y buena fe, es provocar
el emplazamiento de las personas que deben quedar vinculadas a la litis,
para evitar precisamente procesos futuros. O bien,

si el tercero tiene

conocimiento del proceso, utilizar cualesquiera de los medios de

intervencin que regula el Cdigo Procesal Civil y Mercantil; o tambin, en
casos de litisconsorcio necesario, el propio rgano jurisdiccional debe
provocar esa intervencin. Pero en aquellos procesos cobijados a la
sombra de la mala fe y de la colusin, el tercero nunca puede ser
perjudicado, por lo que slo externamente puede ser considerado como un
proceso.
Al respecto dice Couture citado por el doctor Aguirre Godoy 94
Qu es el proceso fraudulento, sino un negocio fraudulento
realizado con instrumentos procesales?
Qu diferencia existe entre una ejecucin fraudulenta y colusoria
realizada con nimo de disminuir el patrimonio del deudor, y la
enajenacin dolosa que da mrito a la accin pauliana?
Qu variantes esenciales existen entre el juicio tendiente a hacer
desaparecer un estado civil y el delito de suposicin o supresin de
estado civil previsto expresamente por la ley penal?
Qu alteracin de fondo existe entre la confesin de la demanda
obtenida de un demandado incapaz y los actos que dan origen al
delito de circunvencin de incapaces?
En el derecho comparado se pueden encontrar tres modelos de oposicin a
la cosa juzgada fraudulenta

94

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo I. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1973. Pg.

256

a) mediante recurso;

b) a travs de la intervencin

c) generando una nueva accin.

En diferentes pases puede darse:
PAS

SITUACIN
Como se apunt, da lugar a revisin que puede hacerse valer como

ESPAA

recurso o como accin.

En de la misma manera procede la revisin pero nicamente como

ITALIA

recurso que se denomina recurso de revocacin.

Coexisten dos modelos de revisin autnomos entre s. Una demanda de

ALEMANIA

nulidad y otra de restitucin. La demanda de nulidad se refiere al

quebrantamiento

de

preceptos

fundamentales

referidos

al

procedimiento, mientras que la demanda de restitucin persigue

erradicar los vicios del proceso en los casos en que el material del
proceso ha sido inadecuado, sea por actos punibles de los sujetos
intervinientes o por variacin de las circunstancias que sustentaron la
sentencia.95
Se establece en el artculo 178 del Cdigo Procesal: Nulidad de la cosa
PER

juzgada fraudulenta. Hasta dentro de seis meses de ejecutada o de haber

adquirido la calidad de cosa juzgada si no fuere ejecutable, puede
demandarse, a travs del proceso de conocimiento, la nulidad de una
sentencia o del acuerdo de las partes homologado por el Juez que pone
fin al proceso, alegando que el proceso en que se origina ha sido
seguido con dolo, fraude, colusin o afectando el derecho a un debido
proceso, cometido por una, o ambas partes, o por el juez, o por este y
aquellas. Si la decisin fuese anulada, se repondrn las cosas al
estado que corresponda.

Sin embargo, la nulidad no afectar a los

terceros de buena fe y a ttulo oneroso

No existe norma especfica para la revocacin de la cosa juzgada de los
GUATEMA

procesos fraudulentos, salvo las normas

de la

Ley del Organismo

LA

Judicial mencionadas, en las que s se permite la debida aplicacin de la

95

Gozani, Osvaldo Alfredo. Temeridad y Malicia en el Proceso. Rubinzal Culzoni. Editores. 1. Edicin. Buenos
Aires. Argentina. Pg. 331

257

norma, cuando se han ejecutado actos en fraude de ley, sin embargo no

se dice nada con respecto a la forma en que se debe accionar (recurso,
intervencin en juicio, nuevo juicio u otra), para llenar ese vaco expone
Couture 96una legislacin que no tiene normas expresas que disciplinan
la oposicin del tercero, debe acudir a los principios generales de
represin del fraude civil, para evitar que las formas procesales sean
para l un manto de impunidad.

De esa cuenta el fraude de la ley procesal, se puede hacer valer como

accin o como excepcin, y los tribunales tienen la obligacin de
conocerlo, y si corresponde se debe aplicar la norma debida, en razn de la
justicia.
TAREA
Exponga su opinin y un caso prctico de revocabilidad de la cosa juzgada por
fraude a la ley procesal. Con fundamento de derecho, doctrina, jurisprudencia y
derecho comparado
BIBLIOGRAFIA

1. Aguirre Godoy, Mario. Derecho procesal civil. Tomo I. Centro Editorial

Vile. Guatemala. 1996
2. Cabanellas, Guillermo. Diccionario enciclopdico de derecho usual.
Tomo III. Editorial Heliasta S.R.L. 14. Edicin. Buenos Aires, Argentina.
1979.
3. Couture, Eduardo J. Estudios, ensayos y lecciones de derecho procesal
civil. Editorial Jurdica Universitaria. Mxico. 2001.
4. Enciclopedia juridica omeba. Tomos IV y XII. Driskill S.A. Buenos Aires,
Argentina. 1989
5. Gozani, Osvaldo Alfredo. Temeridad y malicia en el proceso. RubinzalCulzoni Editores. 1. Edicin. Buenos Aires, Argentina. 2002.

LA CONCIENCIA ES UNA BRJULA DIGNA DE CONFIANZA

CUANDO SE AMA Y RESPETA A DIOS Y AL PRJIMO.
96

Couture, Eduardo J. Estudios, ensayos y lecciones de derecho usual. Tomo III. Editorial Jurdica Universitaria.
Mxico. 2001. Pg. 232

258