Zozoranga Jhames - I. C.

TITULACIN DE INGENIERO CIVIL
Categorizacin ssmica de edificios
Trabajo de fin de titulacin.
Autor:
Zozoranga Villacs, Jhanes Jos
Director:
Esparza Villalba, Carmen Antonieta, Ing
Co-Director:
Ramrez Romero, Humberto Joel, Ing
LOJA - ECUADOR
2013
CERTIFICACIN
Ingeniera.
Carmen Antonieta Esparza Villalba.
DIRECTORA DEL TRABAJO DE FIN DE TITULACIN
CERTIFICA:
Que el presente trabajo, denominado: CATEGORIZACIN SSMICA DE

EDIFICIOS, realizado por el profesional en formacin: ZOZORANGA
VILLACS JHANES JOS; cumple con los requisitos establecidos en las
normas generales para la Graduacin en la Universidad Tcnica Particular
de Loja, tanto en el aspecto de forma como de contenido, por lo cual me
permito autorizar su presentacin para los fines pertinentes.
Loja, Febrero de 2013
f)
CI:..
II
CESIN DE DERECHOS
Yo Zozoranga Villacs Jhanes Jos declaro ser el autor del presente trabajo
y eximo expresamente a la Universidad Tcnica Particular de Loja y a sus
representantes legales de posibles reclamos o acciones legales.
Adicionalmente declaro conocer y aceptar la disposicin del Art. 67 de
Estatuto Orgnico de la Universidad Tcnica Particular de Loja que en su
parte pertinente textualmente dice: Forman parte del patrimonio de la
Universidad la propiedad intelectual de investigaciones, trabajos cientficos
o tcnicos y tesis de grado que se realicen a travs, o con apoyo
financiero, acadmico o institucional (operativo) de la Universidad.
f)
Autor: Zozoranga Villacs Jhanes Jos.
CI: 1900486406
III
DEDICATORIA
Dedico el presente trabajo en primer lugar a Dios, a mis padres Vicente
Zozoranga y Beccy Villacs quienes han sido mi inspiracin y actores
principales de mi formacin.
A mis hermanos Alexey, Edison y Priscila, que en los das de arduo trabajo e
investigacin me han brindado su compaa, apoyndome e
incentivndome para seguir adelante.
A toda mi familia, tos, abuelos, primos, quienes me han dado

constantemente apoyo moral para seguir trabajando con ahnco en el
transcurso de mi carrera.
A todos mis amigos que gracias a sus palabras de apoyo y a su

incuestionable amistad me han sabido ayudar y acompaar en los
momentos ms difciles.
Jhanes Zozoranga
IV
AGRADECIMIENTO
Primeramente agradezco a Dios por haberme dado las energas
necesarias en los momentos en que ms necesite y por permitirme llegar
hasta este momento tan importante de mi vida y a mis Padres por
haberme dado todo su amor, el valor, su paciencia y su apoyo
incondicional que me incentivaron da a da a trabajar en esta tesis.
Quiero tambin expresar mi ms profundo agradecimiento a la Titulacin
de Ingeniera Civil, por haberme dado la oportunidad y el apoyo para
haber podido realizar mis estudios en tan prestigiosa carrera. Igualmente a
la Universidad Tcnica Partcula de Loja que dentro de sus instalaciones
siempre me sent como en casa.
Mis ms profundo agradecimiento al Ing. Humberto Ramrez, Ing. Carmen
Esparza catedrticos de la Universidad Tcnica Particular de Loja, a
quienes agradezco sus importantes conocimientos, experiencia y apoyo
entregado, as como el tiempo dedicado para materializar este trabajo.
Agradezco al Ing. Cristian Chamba por su asesoramiento en la resolucin
de importantes dudas respecto al programa Java, herramienta empleada
para la realizacin de esta Tesis.
Mi agradecimiento a todos quienes conforman la Titulacin de Ingeniera
Civil, a mis apreciados amigos y compaeros.
El Autor
NDICE CONTENIDO
CERTIFICACIN ............................................................................................................................... II
CESIN DE DERECHOS................................................................................................................. III
DEDICATORIA ................................................................................................................................. IV
AGRADECIMIENTO ......................................................................................................................... V
NDICE CONTENIDO................................................................................................................... VI
NDICE FIGURAS .......................................................................................................................... IX
NDICE TABLAS .............................................................................................................................. X
RESUMEN .......................................................................................................................................... XI
ABSTRACT ....................................................................................................................................... XII
1.
GENERALIDADES ........................................................................................................... 1
1.1.
Introduccin .................................................................................................................... 1
1.2.
Objetivos........................................................................................................................... 2
1.2.1.
Objetivo general .................................................................................................... 2
1.2.2.
Objetivos especficos ............................................................................................ 2
1.3.
Problemtica................................................................................................................... 2
1.4.
Justificacin del proyecto ........................................................................................... 3
2.
MARCO TERICO ........................................................................................................... 5

2.1
Sismos................................................................................................................................. 5
2.2
Categora de diseo ssmico(CDS) ........................................................................... 5
2.3
Denominacin ( capacidad de disipacin de energa) ................................... 6
2.4
Categorizacin ssmica de edificios......................................................................... 6
2.4.1
Zona ssmica ............................................................................................................ 7
2.4.2
Tipo de suelo ........................................................................................................... 7
2.4.2.1
Parmetros empleados en la definicin del tipo de perfil del suelo.. 8
2.4.2.2
Procedimiento de clasificacin del perfil del suelo ................................. 8
2.4.3
2.4.3.1
Irregularidades ...................................................................................................... 10
EN PLANTA .......................................................................................................... 10
VI
2.4.3.1.1
IRREGULARIDAD PENALIZADA EN PLANTA ................................................. 11
2.4.3.2
EN ELEVACIN .................................................................................................. 14
2.4.3.2.1
IRREGULARIDAD PENALIZADA EN ELEVACIN ......................................... 15
2.4.4
Factor R ................................................................................................................... 17
2.4.5
Factor I .................................................................................................................... 17
3.
METODOLOGA.............................................................................................................. 18
3.1
Generalidades .............................................................................................................. 18
3.2
Parmetros ..................................................................................................................... 18
3.3
Sistema de valoracin de parmetros .................................................................. 19
3.4
Sistema de valoracin de sub-variables ............................................................... 19
3.4.1
ZONA SSMICA (Z) = 40/100 ............................................................................... 19
3.4.2
SUELO = 30/100 ..................................................................................................... 20
3.4.3
IRREGULARIDADES = 15/100 .............................................................................. 21
3.4.4
FACTOR R = 10/100 .............................................................................................. 22
3.4.5
FACTOR I = 5/100 .................................................................................................. 22
3.5
4.
IMPLEMENTACIN DE LA APLICACIN .......................................................... 25

4.1
CDS (Categorizador de diseo ssmico) ............................................................... 25
4.2
Aplicacin en JAVA .................................................................................................... 25
4.3
Diagrama de flujo general para la aplicacin ................................................... 26
4.4
Interfaz del usuario....................................................................................................... 29
4.5
Ventajas de la aplicacin ......................................................................................... 30
4.6
Desventajas y limitaciones de la aplicacin ....................................................... 30
5.
6.
Rangos para definicin de categoras ................................................................. 23
ESTUDIO DE CASOS ................................................................................................... 32

5.1
Introduccin .................................................................................................................. 32
5.2
Proyecto_1 ..................................................................................................................... 32
5.3
Proyecto_2 ..................................................................................................................... 38
5.4
Proyecto_3 ..................................................................................................................... 45
5.5
Simulacin y comparacin de resultados ............................................................ 53

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................ 56
VII
6.1
Conclusiones ................................................................................................................. 56
6.2
Recomendaciones ...................................................................................................... 57
BIBLIOGRAFA ................................................................................................................................ 58
ANEXOS ........................................................................................................................................... 59
ANEXO I.- ZONAS SSMICAS Y FACTOR DE ZONA Z ............................................................. 60
ANEXO II.- TIPOS DE PERFILES DE SUELO.................................................................................. 61
ANEXO III.- FACTOR DE REDUCCIN DE RESISTENCIA SSMICA R .................................... 62
ANEXO IV.- TIPO DE USO, DESTINO E IMPORTANCIA DE LA ESTRUCTURA. ..................... 63
ANEXO V.- Escenarios para identificar los rangos de puntuacin ................................ 64
ANEXO VI.- Resultados obtenidos de los proyectos desarrollados en la aplicacin68
ANEXO VII.- Manual de usuario................................................................................................ 93
VIII
NDICE FIGURAS
Figura 1.- Irregularidad en planta tipo_1 ........................................................................ 11
Figura 3.- Irregularidad en planta tipo_3 (a) .................................................................. 13
Figura 4.- Irregularidad en planta tipo_3 (b) .................................................................. 13
Figura 6.- Irregularidad en elevacin tipo_1 .................................................................. 15
Figura 9 .- Ventana principal de la aplicacin CDS ..................................................... 29
Figura 10.- Vista en planta del proyecto_1. ................................................................... 33
Figura 11.- Vista en elevacin del proyecto_1. ............................................................. 33
IX
NDICE TABLAS
Tabla 1.- Categora de diseo ssmico y capacidad de disipacin energa. ............................ 6
Tabla 2.- Criterios para clasificar perfil de suelos tipo C, D o E ...................................................... 9
Tabla 3.- Metodologa para valorizacin de parmetros. ........................................................... 19
Tabla 4.- Valorizacin de parmetros para zonas ssmicas. ......................................................... 20
Tabla 5.- Valorizacin de parmetros para tipo de suelos. ......................................................... 21
Tabla 6.- Metodologa para valorizacin de parmetros para irregularidades en planta. .. 21
Tabla 7.- Metodologa para valorizacin de parmetros para irregularidades en elevacin.
.................................................................................................................................................................. 22
Tabla 8.- Valorizacin de parmetros para el factor R. ................................................................ 22
Tabla 9.- Valorizacin de parmetros para el factor I. ................................................................. 23
Tabla 10.- Valorizacin para la categorizacin final. .................................................................... 24
Tabla 11.- Datos de masas del proyecto_1 ..................................................................................... 34
Tabla 12.- Datos de rigideces del proyecto_1. ............................................................................... 34
Tabla 13.- Coeficientes de irregularidades en planta para el proyecto_1. .............................. 36
Tabla 14.- Coeficientes de irregularidades en elevacin para el proyecto_1. ........................ 37
Tabla 15.- Categorizacin final para el proyecto_1. ..................................................................... 38
Tabla 18.- Coeficientes de irregularidad en planta del proyecto_2 .......................................... 42
Tabla 19.- Coeficientes de irregularidad en elevacin del proyecto_2 .................................... 44
Tabla 20.- Categorizacin final del proyecto_2 .............................................................................. 45
Tabla 23.- Coeficientes de irregularidad en planta del proyecto_3 .......................................... 49
Tabla 24.- Coeficientes de irregularidad en elevacin del proyecto_3 .................................... 52
Tabla 25.- Categorizacin final del proyecto_3 .............................................................................. 53
Tabla 26.- Comparacin de resultados del proyecto_1 ............................................................... 54
Tabla 29.- Comparacin de resultados finales. .............................................................................. 55
RESUMEN
Este trabajo de investigacin presenta una metodologa encaminada a la
determinacin de la categora de diseo ssmico de una estructura
especficamente de edificios de hormign armado, con el propsito de
aplicar el cdigo ACI 318-08 en cuanto a diseo se refiere, mediante una
caracterizacin que se fundamente en caractersticas propias del edificio
de las condiciones del sitio donde este se implantar.
Para ello se propone la participacin de cinco variables las cuales estarn
directamente relacionadas con el escenario en el que se encuentre el
edificio y lo ms importante que los valores empleados estn de acuerdo
a la realidad de nuestro pas.
Los factores involucrados sern quienes determinen la categora que le
corresponde al edificio, para lo cual se propone un sistema de valoracin
para asignar cierto peso a cada factor dependiendo de su importancia e
impacto en el comportamiento de un edificio ante un sismo,
Finalmente para acortar el tiempo empleado en llevar a cabo este
proceso se propone el desarrollo de una aplicacin informtica que
permita la consecucin de los mismos resultados pero en un tiempo menor.
Palabras clave: Categorizacin, Categora, Diseo.
XI
ABSTRACT
This research presents a methodology guided to the determination of the
seismic design category of a structure specifically of reinforced concrete
buildings, with the purpose of applying the code ACI 318-08 respecting
design, through a characterization that is based in own characteristics of
the building and the conditions of the place where it will be implanted, with
the participation of five variables which will be directly related with the
scenery where the building is and the most important that the employed
values have relationship to the reality of our country.
The involved factors will determine the category that corresponds to the
building, which is proposed a system of valuation to assign the weight to
each factor according its importance or impact in the performance of
building during an earthquake.
Finally, to shorten the employed time to carry out this process, the
development of an informatic application is proposed to permit the
attainment of the same results but in a minor time.
Key words: Categorization, Category, Design
XII
1.
1.1.
GENERALIDADES
Introduccin
Al encontrarse nuestro pas ubicado en una zona de alta peligrosidad

ssmica, se hace indispensable el diseo de edificaciones sismorresistentes,
ms aun cuando se trata de edificaciones situadas en parte de la franja
costera del pas donde su sismicidad es la ms crtica, fundadas en suelos
cuyas propiedades pueden generar la amplificacin de ondas ssmicas o
edificaciones cuya configuracin geomtrica y estructural no es la ms
adecuada, as como tambin la consideracin de su uso e importancia.
Es por ello que existe la necesidad de emplear cdigos para diseo cada
vez ms completos y exigentes, tales requerimientos los cumple el cdigo
ACI en especial su versin 2008, mismo que servir como un elemento de
comprobacin complementario a la normativa NEC-11 propuesta por
nuestro pas y que est fundamentada en gran medida en cdigos
internacionales, es por ello que diseadores en el Ecuador y en todo el
mundo adems de emplear sus normativas internas aplican cdigos de
diseo complementarios, mismos que se los emplea como un recurso de
verificacin adicional.
Al emplear el cdigo ACI 318-08 para el diseo de estructuras se debe
tomar en consideracin una de las exigencias propuestas por el mismo en
su captulo 21, donde se menciona que toda estructura debe ser
categorizada para tener claro los captulos o secciones del cdigo a
emplear.
Para cumplir con el propsito de asignarle una categora a las estructuras y
aplicar el cdigo ACI con fines de diseo especficamente de edificios de
hormign armado bajo carga ssmica (sismo de diseo), que busquen un
10 % de excedencia en 50 aos (Periodo de retorno 475 aos), sin
considerar niveles de desempeo ni componentes no estructurales, es
necesario contar con un procedimiento o metodologa que ayude a
cumplir con este objetivo, y lo ms importante que esta se base en
parmetros propios del medio donde se implantara el edificio a nivel de

Ecuador y de sus caractersticas, de ah surge esta propuesta que servir
para categorizar edificios que se encuentren en cualquier punto del
territorio ecuatoriano, y materializar una aplicacin que ayude de forma
fcil y rpida a cumplir con este objetivo.
1.2. Objetivos
1.2.1. Objetivo general
Desarrollar una aplicacin informtica que tenga la capacidad

de entregar al usuario la categora de diseo ssmico (CDS)
adecuado para edificios de hormign armado con fines de
diseo.
1.2.2. Objetivos especficos
Determinar las variables que intervienen en la metodologa

propuesta en esta investigacin.
Asignar el peso o valoracin a los factores que intervienen en la
metodologa para categorizacin de edificios de acuerdo a su
importancia.
Determinar los rangos de valoracin para limitar cada una de las
categoras.
Proponer edificaciones con caractersticas tales que permitan
obtener las tres denominaciones: ordinaria, intermedia y especial.
Comprobacin y validacin de resultados obtenidos en la
aplicacin en funcin de datos determinados de edificios
categorizados manualmente.
Elaboracin del manual de usuario para el uso del programa.
1.3. Problemtica
La alta peligrosidad ssmica, suelos que facilitan la amplificacin de ondas
ssmicas, presencia de irregularidades, entre otros, presentes en el entorno
de un edificio, ms las malas prcticas tanto en la fase de concepcin,
idealizacin y lo ms importante en el diseo de la edificacin genera un

escenario susceptible a fallas y deficiencia en su comportamiento
estructural, de ah la importancia de proponer y ofrecer a quienes estn
de una u otra manera implicados a la actividad del diseo de
edificaciones herramientas que nos encaminen hacia la consecucin de
proyectos de edificaciones bien concebidos y principalmente que posean
un diseo adecuado y capaz de amortiguar y disipar energa producida
por un sismo, para lo cual es necesario clasificar o categorizar una
edificacin en categoras de diseo ssmico y as conocer los
requerimientos de diseo para dicha edificacin.
Dentro de las malas prcticas se encuentra tambin el incorrecto empleo
de cdigos para diseo de edificaciones en ocasiones por
desconocimiento o simplemente por evitar dimensionamientos excesivos
de componentes de una estructura. Uno de los cdigos de diseo que es
usualmente empleado de forma incorrecta es el ACI 318-08 el cual por su
alta confiabilidad y su amplia informacin en cuanto a diseo es acogido
como elemento complementario al cdigo de diseo que rige legalmente
en nuestro pas como es el NEC-11.
Adems, se ha podido observar en las edificaciones daadas por los
efectos de los terremotos como las decisiones tanto de diseo estructural,
diseo arquitectnico influyen determinantemente en el comportamiento
de las edificaciones ante un eventual sismo.
1.4. Justificacin del proyecto

Ante la necesidad que tienen diseadores y calculistas de mejorar cada
vez sus diseos, ms aun cuando estos diseos deben de garantizar un
ptimo desempeo ante efectos ssmicos, se hace necesario contar con
una base de informacin tcnica muy amplia y sobre todo que cubra con
las ms altas exigencias en cuanto a diseo se refiere, una de las
normativas que cuenta con estos requerimientos es sin duda el cdigo ACI
318-08 mismo que es ampliamente usado por varios pases en
Latinoamrica entre ellos Ecuador, pas que cuenta actualmente con la
normativa NEC-11.
Se considera importante tener una referencia adicional a la normativa que

rige actualmente en nuestro pas, y que sea un elemento de verificacin
para asegurar un diseo ptimo y confiable, es por esta razn que se hace
necesario el empleo de un cdigo como el ACI 318-08, mismo que cubre
en gran medida con los requerimientos para diseo sismorresistente de un
edificio.
El cdigo ACI 318-08 exige en primer lugar categorizar una edificacin
para su aplicacin con lo cual se garantiza un diseo que cumpla con los
requerimientos mnimos de diseo ssmico de acuerdo a condiciones y
caractersticas propias de la edificacin evitando de esta manera diseos
sobredimensionados en consecuencia con un costo excesivo y lo que es
peor diseos que no cumplan con las exigencias mnimas y representen un
peligro para la estabilidad y funcionamiento del edificio, es por este motivo
que se ha visto un vaco en el uso de esta norma en cuanto a diseo se
refiere, debido a que en la actualidad en nuestro pas no se cuenta con
una metodologa que pueda asignar una categora a una edificacin, de
modo que fue imperioso proponer y desarrollar una metodologa que
permitiera obtener la categora de un edificio y lo ms importante que sea
apegada a la realidad de nuestro pas, utilizando parmetros propios del
Ecuador, as como tambin la implementacin de herramientas
informticas que nos faciliten hacer esta tarea de forma fcil y rpida, con
lo cual se conseguir una edificacin debidamente categorizada y
consecuentemente la determinacin de los captulos que debern ser
aplicados en el diseo de la estructura.
2.
2.1
MARCO TERICO
Sismos
Es un fenmeno de sacudida brusca y pasajera de la corteza terrestre

producida por la liberacin de energa acumulada en forma de ondas
ssmicas. Los ms comunes se producen por la ruptura de fallas geolgicas.
Tambin pueden ocurrir por otras causas como, por ejemplo, friccin en el
borde de placas tectnicas, procesos volcnicos o incluso ser producidos
por el hombre al realizar pruebas de detonaciones nucleares subterrneas.
El punto de origen de un terremoto se denomina hipocentro. El epicentro
es el punto de la superficie terrestre directamente sobre el hipocentro.
Dependiendo de su intensidad y origen, un terremoto puede causar
desplazamientos de la corteza terrestre, corrimientos de tierras, tsunamis o
actividad volcnica. Para la medicin de la energa liberada por un
terremoto se emplean diversas escalas entre las que la escala de Richter es
la ms conocida y utilizada en los medios de comunicacin (M. Gascn et
al, 2005).
2.2
Categora de diseo ssmico(CDS)
Clasificacin asignada a una estructura (ver tabla 1), que van desde las
categoras menos criticas (A, B), pasando por la categora (C), hasta las
que representan mayor riesgo (D, E, F), basada en el nivel de amenaza
ssmica del terreno donde ser implantada, clase de suelo de cimentacin,
irregularidades, sistema estructural y tipo de ocupacin, para determinar
los requisitos de diseo para resistencia ssmica (ACI 318, 2008).
Disposiciones del ACI 318-08:
Las disposiciones de los captulos 1 al 19 y del captulo 22 se consideran

adecuadas para estructuras asignadas a la CDS A (correspondiente a
la amenaza ssmica ms baja). Para estructuras asignadas a la CDS B, se
debe cumplir requisitos adicionales.
Las estructuras asignadas a la CDS C pueden ser sometidas a
movimientos del terreno moderadamente fuertes. Los sistemas de
resistencia ante fuerzas ssmicas para esta categora comprenden

alguna combinacin de muros estructurales ordinarios construidos en
obra, muros estructurales intermedios prefabricados, y prticos
intermedios resistentes a momento.
Las estructuras asignadas a la CDS D, E y F pueden ser sometidas a
movimientos fuertes del terreno, la intencin del comit 318 es que el
sistema estructural de resistencia ante fuerzas ssmicas de edificios
asignados a CDS D, E o F tenga prticos especiales resistentes a
momentos, muros estructurales especiales o una combinacin de los
dos.
2.3
Denominacin ( capacidad de disipacin de energa)
Se usan especficamente los trminos ordinario, intermedio y especial (ver

tabla 1), para facilitar la compatibilidad entre los requisitos de diseo y
detallado con el nivel de disipacin de energa o tenacidad supuestos en
el clculo de las fuerzas ssmicas de diseo. El grado de tenacidad
requerido, y por lo tanto, el nivel de detallado requerido aumentan para
las estructuras que van desde ordinarias pasando por intermedias hasta las
categoras especiales. Es esencial que las estructuras asignadas a las CDS
altas tengan un mayor grado de tenacidad (ACI 318, 2008).
CDS(Categora de
diseo ssmico)
A
B
Denominacin
(capacidad de disipacin
de energa)
ORDINARIO
Debe cumplir en ACI 318S-08
Captulos 1 a 19 y 22
Captulos 1 a 19 y 22 adems el 21,2
INTERMEDIO
Captulos 1 a 19 y 22 adems el 21,3 y 21,4
D,E,F
ESPECIAL
Captulos 1 a 19 y 22 adems el 21,5 a 21,13
Tabla 1.- Categora de diseo ssmico y capacidad de disipacin energa.

Fuente: Reglamento ACI 318S (2008).
2.4
Categorizacin ssmica de edificios
Categorizacin se refiere al proceso para la asignacin de una categora

de diseo ssmico a una estructura(edificio), tal como lo exige el cdigo
ACI 318-08, de modo que la categorizacin ssmica de edificios hace
referencia a la clasificacin de estructuras de edificaciones en base a
parmetros fundamentales y propios de una edificacin y del entorno
donde se encuentra implantada, los parmetros sern quienes favorezcan
o penalicen a la hora de dar valoraciones segn condiciones en la que se

encuentra la edificacin.
Cuando se realiza el diseo estructural de una edificacin basado en el
cdigo ACI 318-08 es indispensable en primera instancia asignarle una
categora de diseo smico, ms aun cuando este cdigo lo exige, mismo
que proporciona bases tcnicas para un eficiente diseo de una
edificacin sismorresistente.
La categora de una edificacin nos indica el grado de exigencia al
momento de aplicar el cdigo ACI, la aplicabilidad de este cdigo est
basada en la categora a la que pertenece un edificio, mismo puede
pertenecer a una de las categoras mostradas en la tabla 1, que va desde
la categora menos exigente hasta la que requiere la mayor exigencia en
cuanto a la rigurosidad con la que se debe emplear el cdigo ACI para
diseo, el captulo 21 de este cdigo nos indica la manera como estn
organizada las categoras de diseo ssmico y secciones del cdigo que
deben ser aplicadas de acuerdo a su categora. A continuacin se
describen los parmetros que participan en la categorizacin:
2.4.1 Zona ssmica
Es el sitio donde se construir la estructura, este determina una de las seis
zonas ssmicas del Ecuador, caracterizada por el valor del factor de zona Z,
de acuerdo el mapa de zonificacin (ver anexo I), el valor de Z de cada
zona representa la aceleracin mxima en roca esperada para el sismo de
diseo, expresada como fraccin de la aceleracin de la gravedad (NEC
2011). Todo el territorio ecuatoriano est catalogado como de amenaza
ssmica alta, con excepcin del nor-oriente que presenta una amenaza
ssmica intermedia y del litoral ecuatoriano que presenta una amenaza
ssmica muy alta (NEC, 2011).
Si se ha de disear una estructura en una poblacin o zona que no consta
en la lista y que se dificulte la caracterizacin de la zona en la que se
encuentra utilizando el mapa de zonificacin, debe escogerse el valor de
la poblacin ms cercana (NEC, 2011).
2.4.2 Tipo de suelo
Se definen seis tipos de perfil de suelo (ver anexo II). Los parmetros
utilizados en la clasificacin son los correspondientes a los 30 m superiores
del perfil para los perfiles tipo A a E. Aquellos perfiles que tengan estratos
claramente diferenciables deben subdividirse, asignndoles un subndice i
que va desde 1 en la superficie, hasta n en la parte inferior de los 30 m
superiores del perfil. Para el perfil tipo F se aplican otros criterios, y la
respuesta no debe limitarse a los 30 m superiores del perfil en los casos de
perfiles con espesor de suelo significativo (NEC, 2011).
2.4.2.1
Parmetros empleados en la definicin del tipo de perfil

del suelo.
Los parmetros que se utilizan para definir el tipo de perfil de suelo con
base en los 30 m superiores del mismo y considerando ensayos realizados
en muestras tomadas al menos cada 1.50 m de espesor del suelo
propuestas por el NEC-11, son:
a) la velocidad media de la onda de cortante, Vs, en m/s,
b) el nmero medio de golpes del ensayo de penetracin estndar para el
60% de la energa terica, N60, a lo largo de todo el perfil, o,
c) cuando se trate de considerar por separado los estratos no cohesivos y
los cohesivos del perfil, para los estratos de suelos no cohesivos se
determinara el nmero medio de golpes del ensayo de penetracin
estndar, Nch, y para los cohesivos la resistencia media al corte
obtenida del ensayo para determinar su resistencia no drenada, Su, en
kPa. Adems se emplean el ndice de Plasticidad (IP), y el contenido de
agua en porcentaje, w.
El clculo de cada uno de estos parmetros se los puede revisar en la
seccin 2.5.4.6 del cdigo ecuatoriano NEC 2011 en su captulo 2.
2.4.2.2
Procedimiento de clasificacin del perfil del suelo
Para utilizar la tabla del anexo II que define el perfil de suelo a escoger
para el diseo, deben seguirse los siguientes pasos propuestos por el NEC11:
Paso 1 Debe verificarse si el suelo presenta las caractersticas descritas
para la categora de perfil de suelo tipo F segn la Tabla del anexo II, en
cuyo caso debe realizarse un estudio ssmico particular de clasificacin en
el sitio, por parte de un ingeniero geotcnico.
Paso 2 Debe establecerse la existencia de estratos de arcilla blanda. La

arcilla blanda se define como aquella que tiene una resistencia al corte no
drenado menor de 50 kPa (0.50 kgf/cm2), un contenido de agua, w, mayor
del 40%, y un ndice de plasticidad, IP, mayor de 20. Si existe un espesor
total, H, de 3 m o ms de estratos de arcilla que cumplan estas
condiciones, el perfil de suelo se clasifica como tipo E.
Paso 3 El perfil se clasifica segn la Tabla del anexo II, utilizando uno de
los tres criterio: Vs, N60, o la consideracin conjunta de Nch y Su,
seleccionando el aplicable como se indica a continuacin. En el caso que
se obtenga Vs prevalecer la clasificacin basada en este criterio, caso
contrario se podr utilizar el criterio basado en N60que involucra todos los
estratos del perfil. Se recomienda estimar el rango de Vs mediante
correlaciones semi-empiricas propuestas en la literatura tcnica para
condiciones
geotcnicas
similares
a
los
suelos
encontrados.
Alternativamente, se podr utilizar el criterio basado conjuntamente en Su,
para la fraccin de suelos cohesivos y el criterio Nch, que toma en cuenta
la fraccin de los suelos no cohesivos del perfil. Para esta tercera
consideracin, en el caso de que las dos evaluaciones respectivas
indiquen perfiles diferentes, se debe utilizar el perfil de suelos ms blandos
de los dos casos, por ejemplo, asignando un perfil tipo E en lugar de tipo D.
En la Tabla 2 se describen los criterios para clasificar perfil de suelos tipo C,
D o E. Los tres criterios se aplican as, de acuerdo al NEC-11:
(a) Vs en los 30 m superiores del perfil,
(b) N en los 30 m superiores del perfil, o
(c) Nch para los estratos de suelos existentes en los 30 m superiores que se
clasifican como no cohesivos cuando IP <20, o el promedio ponderado su
en los estratos de suelos cohesivos existentes en los 30 m superiores del
perfil, que tienen IP >20, lo que indique un perfil ms blando.
Tipo de perfil
Vs
N o Nch
Su
entre 360 y 760 m/s
mayor que 50
mayor que 100 kPa(= 1 kgf/cm2
entre 180 y 360 m/s
entre 15 y 50
entre 100 y 50 kPa (0,5 a 1 kgf/cm2)
menor de 180 m/s
menor de 15
menor de 50 kgf/cm2)
Tabla 2.- Criterios para clasificar perfil de suelos tipo C, D o E

Fuente: Norma NEC-Capitulo 2(2011)
Para mayor informacin dirigirse a la seccin 2.5.4.7 del cdigo

ecuatoriano NEC 2011 en su captulo 2.
2.4.3 Irregularidades
Cuando nos referimos a irregularidades nos enfocamos a la configuracin
estructural de un edificio, configuracin que debera ser en lo posible
regular caso contrario es necesario penalizar al diseo de estructuras
irregulares, debido a que la presencia de dichas irregularidades
usualmente causa un comportamiento deficiente ante la ocurrencia de un
sismo, es por ello que este es un factor de mucha importancia para el
adecuado desempeo de cualquier edificacin frente a la accin de un
sismo, dado que cambios abruptos de rigidez y resistencia como los
descritos a continuacin deben evitarse con el fin de impedir acumulacin
de dao en algunos componentes en desmedro de la ductilidad global
del sistema, es por ello que este fue considerado como uno de los factores
de mayor impacto al momento de asignarle su valoracin, se consideran
las siguientes irregularidades y sus tipos de acuerdo al NEC-11:
En planta, y
En elevacin
2.4.3.1
EN PLANTA
El coeficiente P, se estimara a partir del anlisis de las caractersticas de

regularidad e irregularidad en las plantas en la estructura, descritas en la
cada una de los tipos de irregularidad. Se utilizara la expresin:
P = PA X PB
(2.1)
Dnde:
PA = el mnimo valor Pi de cada piso i de la estructura, para cuando se
encuentran presentes las irregularidades tipo 1, 2 y/o 3 (Pi en cada piso se
calcula como el mnimo valor expresado en la ventana de la aplicacin
para las tres irregularidades),
PB = se establece de manera anloga, para cuando se encuentran
presentes las irregularidades tipo 4 en la estructura.
Cuando una estructura no contempla ninguno de los tipos de
irregularidades descritas, en ninguno de sus pisos, P tomara el valor de 1 y
se le considerara como regular en planta.
10
2.4.3.1.1
IRREGULARIDAD PENALIZADA EN PLANTA
Tipo 1
IRREGULARIDAD TORSIONAL
Pi = 0.9
1 > 1.2
Dnde:
1 = Deriva mxima de piso en un extremo del piso.
2 = Deriva mxima de piso en el extremo opuesto al 1.
Existe irregularidad por torsin, cuando la mxima deriva de piso de un
extremo de la estructura calculada incluyendo la torsin accidental y
medida perpendicularmente a un eje determinado, es mayor que 1,2
veces la deriva promedio de los extremos de la estructura con respecto al
mismo eje de referencia.
Figura 1.- Irregularidad en planta tipo_1

Fuente: Autor
Tipo 2
RETROCESOS EXCESIVOS EN LAS ESQUINAS

Pi = 0.9
A > 0.15B y C > 0.15D
11
Dnde:
A y C = Dimensiones de las entrantes
B y D = Dimensiones totales en planta
La configuracin de una estructura se considera irregular cuando presenta
entrantes excesivos en sus esquinas. Un entrante en una esquina se
considera excesivo cuando las proyecciones de la estructura, a ambos
lados del entrante, son mayores que el 15% de la dimensin de la planta
de la estructura en la direccin del entrante.

Fuente: Autor
Tipo 3
DISCONTINUIDADES EN EL SISTEMA DE PISO

Pi = 0.9
a) CxD > 0.5AxB
Dnde:
A y B = Dimensiones totales en planta
C y D = Dimensiones de aberturas o huecos en planta
b) [CxD + CxE] > 0.5AxB
Dnde:
12
A y B = Dimensiones totales en planta

C, D y E = Dimensiones de las irregularidades
La configuracin de la estructura se considera irregular cuando el sistema
de piso tiene discontinuidades apreciables o variaciones significativas en su
rigidez, incluyendo las causadas por aberturas, entrantes o huecos, con
reas mayores al 50% del rea total del piso o con cambios en la rigidez en
el plano del sistema de piso de ms del 50% entre niveles consecutivos.
Figura 3.- Irregularidad en planta tipo_3 (a)

Fuente: Autor
Figura 4.- Irregularidad en planta tipo_3 (b)

Fuente: Autor
13
Tipo 4
EJES ESTRUCTURALES NO PARALELOS

Pi = 0.9
La estructura se considera irregular cuando los ejes estructurales no son
paralelos o simtricos con respecto a los ejes ortogonales principales de la
estructura.

Fuente: Autor
2.4.3.2
EN ELEVACIN
El coeficiente E se estimara a partir del anlisis de las caractersticas de

regularidad e irregularidad en elevacin de la estructura, descritas en
cada una de los tipos de irregularidad. Se utilizara la expresin:
E = EA X EB
(2.2)
En donde:
EA = el mnimo valor Ei de cada piso i de la estructura obtenido, para
cuando se encuentran presentes las irregularidades tipo 1 (Ei en cada
piso se calcula como el mnimo valor expresado de esta irregularidad por
piso, para la irregularidad tipo 1),
EB = se establece de manera anloga, para cuando se encuentran
presentes las irregularidades tipo 2 y/o 3 en la estructura.
14
2.4.3.2.1
IRREGULARIDAD PENALIZADA EN ELEVACIN
Tipo 1
PISO FLEXIBLE
Ei = 0.9
Rigidez KC < 0.70 Rigidez KD
Rigidez KC < 0.8
Dnde:
Ki = Rigidez lateral de piso cuyo subndice identifica el piso al que
corresponde.
La estructura se considera irregular cuando la rigidez lateral de un piso es
menor que el 70% de la rigidez lateral del piso superior o menor que el 80 %
del promedio de la rigidez lateral de los tres pisos superiores.
Figura 6.- Irregularidad en elevacin tipo_1

Fuente: Autor
Tipo 2
DISTRIBUCIN DE MASA
Ei = 0.9
15
mD > 1.50 mE
mD > 1.50 mC
Dnde:
mi = masa de un piso cuyo subndice identifica el piso al que corresponde.
La estructura se considera irregular cuando la masa de cualquier piso es
mayor que 1,5 veces la masa de uno de los pisos adyacentes, con
excepcin del piso de cubierta que sea ms liviano que el piso inferior.

Fuente: Autor
Tipo 3
IRREGULARIDAD GEOMTRICA
Ei = 0.9
a > 1.3 b
Dnde:
a = Dimensin de la base del edificio en planta.
b = Dimensin del piso superior adyacente en planta
La estructura se considera irregular cuando la dimensin en planta del
sistema resistente en cualquier piso es mayor que 1,3 veces la misma
dimensin en un piso adyacente, exceptuando el caso de los altillos de un
solo piso.
16

Fuente: Autor
2.4.4 Factor R
Hace mencin al sistema estructural a utilizarse para la edificacin, de
entre 2 grupos, los sistemas estructurales dctiles y los sistemas estructurales
de ductilidad limitada, los cuales se encuentran descritos en el Anexo III
junto con el valor de reduccin de resistencia ssmica R correspondiente.
Debe tomarse el menor de los valores de R para los casos en los cuales el
sistema resistente estructural resulte en una combinacin de varios sistemas
como los descritos en el anexo III (NEC 2011).
2.4.5 Factor I
La estructura a construirse se clasificara en una de las categoras que se
establecen en la Tabla del Anexo IV, y se adoptara el correspondiente
factor de importancia I.
El propsito del factor I es incrementar la demanda ssmica de diseo para
estructuras, que por sus caractersticas de utilizacin o de importancia
deben permanecer operativas o sufrir menores daos durante y despus
de la ocurrencia del sismo de diseo (NEC 2011).
17
3.
3.1
METODOLOGA
Generalidades
El proyecto consta de 3 partes constitutivas principales divididas en:

determinacin de los parmetros o variables que participaran en la
categorizacin de edificios, propuesta del sistema de valoracin o
asignacin de peso para cada una de las variables y sub-variables, as
como tambin la determinacin del lmite de los rangos para cada
categora.
3.2
Parmetros
Los parmetros a evaluarse en la categorizacin de edificios son los mismos

que intervienen en la determinacin de un espectro inelstico, dado que
en la prctica al realizar un anlisis ssmico con el espectro elstico se
espera que la estructura no sufra dao. Por lo tanto, todo el tiempo
trabajar en el rango elstico pero esto no es adecuado ya que el
espectro que se utilizara es solo para edificaciones que busquen un 10% de
excedencia en 50 aos (periodo de retorno 475 aos) es decir la
probabilidad de que se registre durante la vida til de la estructura es muy
baja por lo tanto sera muy costoso disear una estructura con el espectro
elstico, adems de ello los elementos estructurales que resultan seran de
grandes dimensiones. Por consiguiente se disea las estructuras
considerando un espectro inelstico el mismo que se obtiene dividiendo las
ordenadas del espectro elstico para R*P*E, y considerando el factor I
para incrementar la demanda ssmica de diseo para estructuras.
En consecuencia esta investigacin propone cinco parmetros que van
desde la de mayor impacto o de mayor importancia hasta la de menor
impacto en una edificacin segn criterio propio:
Zona ssmica(Z)
Perfil de Suelo
Irregularidades(P,E)
Factor R
Factor I
18
Hay que tomar en consideracin que los datos y coeficientes de los

parmetros han sido extrados directamente de la normativa NEC-2011.
3.3
Sistema de valoracin de parmetros
Se propone un sistema en el cual cada parmetro adquiere un cierto peso

o valor de acuerdo a su importancia de un total de 100 puntos (Ver tabla
3), el peso asignado a cada parmetro es propuesto por esta
investigacin.
El sistema de valoracin que se propone en orden de importancia es el
siguiente:
PARMETROS
ZONA SSMICA
SUELO
IRREGULARIDADES
FACTOR R
FACTOR I
TOTAL
Peso
40/100
30/100
15/100
10/100
5/100
100/100
Tabla 3.- Metodologa para valorizacin de parmetros.

Fuente: Autor
3.4
Sistema de valoracin de sub-variables
Este sistema de asignacin de valores para sub-variables(zonas ssmicas,

suelos, irregularidades, factores R, factores I) penaliza con la disminucin
de puntuacin a las condiciones menos favorables para la estabilidad de
un edificio, de esta forma se garantiza que edificios que estn en
condiciones ms crticas alcancen la menor puntuacin posible y as la
categora de diseo ssmico sea una de las ms crticas, tomando en
cuenta que la categora de diseo ssmico en cuanto a la aplicacin de
requisitos es ms exigente mientras menor puntuacin alcanza.
3.4.1
ZONA SSMICA (Z) = 40/100
Por el alto grado de peligrosidad ssmica presente en nuestro pas se ha

considerado este parmetro como el de mayor impacto a la hora de
19
categorizar una estructura dado que en base a este parmetro podemos

implementar en nuestros diseos elementos que puedan contrarrestar los
efectos de un evento ssmico, de acuerdo a este criterio este factor
adquiri este porcentaje de valoracin.
La forma de asignarle valoracin a las sub variables (zonas ssmicas) ser
sobre un valor total de 40, es decir se dar puntuaciones sobre 40 puntos
dependiendo del peligro ssmico de cada zona, dando mayor puntuacin
a la zona que representa el menor peligro (40/40) a partir del cual la
puntuacin decrece proporcionalmente al factor Z conforme el peligro
ssmico aumenta.
Zonas ssmicas
(sub-variables)
I
II
III
IV
V
VI
Z
0,15
0,25
0,3
0,35
0,4
0,5
Peso
40/40
30/40
25/40
20/40
15/40
5/40
Tabla 4.- Valorizacin de parmetros para zonas ssmicas.

Fuente: Autor
3.4.2
SUELO = 30/100
Las caractersticas del lugar de implantacin es otro de los factores

decisivos al momento de realizar una categorizacin dado que de este
depende en gran medida el dimensionamiento de componentes
estructurales de un edificio desde su cimentacin.
La forma de asignarle valoracin a las sub variables (tipos de suelo) ser
sobre un valor total de 30, es decir se dar puntuaciones sobre 30 puntos
dependiendo del tipo de suelo, dando mayor puntuacin a los suelos que
representen mayor estabilidad para el edificio (30/30) a partir del cual la
puntuacin decrece proporcionalmente entre valores del peso
adyacentes conforme la calidad del suelo disminuye, para mayor
comprensin es necesario precisar que se disminuye un valor de 5.8 a
cada peso(ej. 30 5.8 = 24.2 luego 24.2 5.8 = 18.4 y as sucesivamente) de
esta forma se disminuye el mismo valor de peso a cada suelo consiguiendo
penalizar al suelo de menor calidad con un valor mnimo de 1.
20
Tipo de suelo
Peso
30/30
24.2/30
18.4/30
12.6/30
6.8/30
1/30
(sub-variables)
A
B
C
D
E
F
Tabla 5.- Valorizacin de parmetros para tipo de suelos.

Fuente: Autor
3.4.3
IRREGULARIDADES = 15/100
Se ha dado un peso de 15 puntos a este parmetro debido a su impacto

para el adecuado comportamiento de una estructura ante un evento
smico, es por esta razn que es necesario que mientras mayor sea su
irregularidad ms exigente sea su diseo.
Las irregularidades representan un peso de 15 puntos de los cuales se le
asigna 7.5 puntos en planta y elevacin.
La forma de asignarle valoracin a los coeficientes tanto en planta como
en elevacin ser sobre un valor total de 7.5, es decir se dar puntuaciones
sobre 7.5 puntos dependiendo del grado de irregularidad, dando mayor
puntuacin a los edificios regulares (7.5/7.5) a partir del cual la puntuacin
decrece proporcionalmente entre valores adyacentes conforme existe
mayor irregularidad.
En planta = 7.5/15
Peso
1
0.9
0.81
7.5/7.5
5/7.5
2.5/7.5
(sub-variables)
Tabla 6.- Metodologa para valorizacin de parmetros para irregularidades en planta.

Fuente: Autor
21
En elevacin = 7.5/15
Peso
1
0.9
0.81
7.5/7.5
5/7.5
2.5/7.5
(sub-variables)
Tabla 7.- Metodologa para valorizacin de parmetros para irregularidades en elevacin.

Fuente: Autor
3.4.4
FACTOR R = 10/100
El coeficiente de reduccin de respuesta estructural es otro de los factores

involucrados debido a que del sistema estructural que posea una
edificacin depende su vulnerabilidad ante un eventual sismo es por ello
que se debera poner mayor atencin a aquellas estructuras cuyo sistema
estructural sea el ms deficiente en consecuencia su valoracin ser la
mnima.
La forma de asignarle valoracin a cada valor de R ser sobre un valor
total de 10, es decir se dar puntuaciones sobre 10 puntos dependiendo
del sistema estructural que tenga el edificio, dando mayor puntuacin a los
sistemas estructurales que representen mayor estabilidad para el edificio
(10/10) a partir del cual la puntuacin decrece proporcionalmente a los
valores de R conforme este disminuye.
R
Peso
(sub-variables)
7
6
5
3
1
10/10
8.5/10
7.0/10
4.0/10
1/10
Tabla 8.- Valorizacin de parmetros para el factor R.

Fuente: Autor
3.4.5
FACTOR I = 5/100
La importancia de una estructura es el ltimo factor a considerar en la

categorizacin de una edificacin, es un factor al igual que los anteriores
22
de mucha importancia pero en menor grado, el inters de involucrar este

factor en esta investigacin es debido a la existencia de edificaciones que
por su uso son considerados indispensables para el bienestar de la
poblacin en condiciones de emergencia, es decir que estas edificaciones
deberan estar operativas incluso cuando estas hayan sufrido el impacto
de un sismo de cualquier magnitud, de ah nace la idea que las exigencias
de diseo para estas edificaciones son mayores y ms exigentes.
La forma de asignarle valoracin a cada valor de I ser sobre un valor total
de 5, es decir se dar puntuaciones sobre 5 puntos dependiendo de la
importancia del edificio, dando menor puntuacin a los edificios que
representen mayor importancia (1/5) a partir del cual la puntuacin crece
proporcionalmente a los valores de I conforme este disminuye.
I
Peso
(sub-variables)
1.5
1.3
1
1/5
3/5
5/5
Tabla 9.- Valorizacin de parmetros para el factor I.

Fuente: Autor
3.5
Rangos para definicin de categoras
Los rangos para definir las categoras se establecieron en base a pruebas

en las cuales se realiz una serie de combinaciones de diferentes eventos y
posibilidades de donde se propone las variables que representan mayor
nivel de peligro para la estabilidad y funcionamiento de un edificio, mismas
que determinaran los lmites para cada categora.
Para determinar lmites de cada categora se proponen tres escenarios en
los cuales con la suma de las puntuaciones de cada sub-variable se
determina el valor lmite, en el anexo V se muestra resaltado con negrita las
sub-variables y sus valores para identificar los lmites de cada categora.
Escenario_1
La suma de los valores de cada sub-variable resaltada con negrita (ver
anexo V) identifica el lmite para las categoras D, E, F, dando como
resultados exacto un valor de 42.6 puntos, del cual se adopt un lmite de
45 puntos, quedando definido este rango de 0 45 puntos.
23
Escenario_2
La suma de los valores de cada sub-variable resaltada (ver anexo V)
identifica el lmite para la categora C, dando como resultados exacto un
valor de 75.7 puntos, del cual se adopt un lmite de 80 puntos, quedando
definido este rango de 45 80 puntos.
Escenario_3
La suma de los valores de cada sub-variable resaltada (ver anexo V)
identifica el lmite para la categora B, dando como resultados exacto un
valor de 84.2 puntos, del cual se adopt un lmite de 85 puntos, quedando
definido este rango de 80 85 puntos.
El rango para la categora A seria a partir del lmite determinado en el
escenario_3, siendo el rango para esta categora de 85 100 puntos.
La puntuacin total obtenida por la sumatoria de puntuaciones parciales
conseguidas de los cinco factores que intervienen en la categorizacin
ser la que determine a que rango de puntuacin pertenece y
consecuentemente su categora tomando en cuenta que la edificacin,
mientras ms desfavorables sean la condiciones y caractersticas en las
que se encuentra, la puntuacin total ser menor y por consiguiente la
categora de diseo ssmico ser una de las ms severas o exigentes (ver
tabla10). A continuacin se presenta la tabla final para realizar la
categorizacin.
CDS
A
B
C
D,E,F
Rangos
>85 - 100
>80 - 85
>45 - 80
0 - 45
DENOMINACIN
ORDINARIA
INTERMEDIA
ESPECIAL
CUMPLIR EN ACI 318-08:

CAPTULOS: 1 A 19 Y 22
CAPTULOS: 1 A 19 Y 22 Y ADEMAS: 21.2
CAPTULOS: 1 A 19 Y 22 Y ADEMAS: 21.3 Y 21.4
CAPTULOS: 1 A 19 Y 22 Y ADEMAS: 21.5 AL 21.13

Tabla 10.- Valorizacin para la categorizacin final.
Fuente: Autor
24
4.
4.1
IMPLEMENTACIN DE LA APLICACIN
CDS (Categorizador de diseo ssmico)
CDS es una aplicacin ejecutable cuyo lenguaje de programacin est

basado en el lenguaje Java que es un lenguaje de programacin actual
muy parecido al Visual Basic pero con ventajas sobre esta como las
explicadas en el siguiente apartado es por estas razones que se trabaj
con este lenguaje de programacin.
Esta aplicacin no ha sido elaborada con fines lucrativos, es decir es una
aplicacin de libre acceso totalmente gratuita disponible para todas las
personas y profesionales que requieran de esta aplicacin.
4.2
Aplicacin en JAVA
Java es un lenguaje de programacin de propsito general orientado a

objetos desarrollado por Sun Microsystems. Tambin se puede decir que
Java es una tecnologa que no slo se reduce al lenguaje sino que
adems provee de una mquina virtual Java que permite ejecutar cdigo
compilado Java, sea cual sea la plataforma que exista por debajo.
Caractersticas:
La principal caracterstica de Java es la de ser un lenguaje compilado e
interpretado. Todo programa en Java ha de compilarse y el cdigo que se
genera bytecodes es interpretado por una mquina virtual adems es un
lenguaje orientado a objetos de propsito general y su sintaxis es muy
parecida a la de C y C++ pero hasta ah llega el parecido. Java no es una
evolucin ni de C++ ni un C++ mejorado (Fernndez, O. B, 2005).
En el diseo de Java se prest especial atencin a la seguridad. Existen
varios niveles de seguridad en Java, desde el mbito del programador,
hasta el mbito de la ejecucin en la mquina virtual (Fernndez, O. B,
2005).
25
Con respecto al programador, Java realiza comprobacin estricta de tipos

durante la compilacin, evitando con ello problemas tales como el
desbordamiento de la pila. Todas las instancias de una clase se crean con
el operador new (), de manera que un recolector de basura se encarga
de liberar la memoria ocupada por los objetos que ya no estn
referenciados. Una fuente comn de errores en programacin proviene del
uso de punteros. En Java se han eliminado los punteros, el acceso a las
instancias de clase se hace a travs de referencias (Fernndez, O. B, 2005).
Adems, el programador siempre est obligado a tratar las posibles
excepciones que se produzcan en tiempo de ejecucin. Java define
procedimientos para tratar estos errores. Java tambin posee mecanismos
para garantizar la seguridad durante la ejecucin comprobando, antes de
ejecutar cdigo, que este no viola ninguna restriccin de seguridad del
sistema donde se va a ejecutar (Fernndez, O. B, 2005).
Finalmente, Java posee un gestor de seguridad con el que poder restringir
el acceso a los recursos del sistema (Fernndez, O. B, 2005).
4.3
Diagrama de flujo general para la aplicacin
El siguiente diagrama de flujo sirve para ilustrar el flujo de datos,

informacin y el anlisis realizado por la aplicacin. Cada smbolo indica el
tipo de operacin que se realiz en la aplicacin. Cabe destacar que la
aplicacin por el tipo de anlisis realizado y la secuencia seguida en cada
clculo, se la puede clasificar como un anlisis secuencial y todos los
procedimientos de clculo son los enunciados en este trabajo:
26
INICIO
Seleccin de la zona de implantacin

(Provincia, Cantn, Parroquia, Poblacin).
Seleccin del tipo de

suelo.
CLASE A
CLASE B
CLASE C
CLASE D
CLASE E
CLASE F
Comprobacin de irregularidades
En Planta (p)
En Elevacin (e)
Determinar el factor de reduccin

de resistencia ssmica (R)
Ductilidad
Sistemas Estructurales Dctiles
Sistemas Estructurales de Ductilidad Limitada
Sistemas
Duales
Prticos
resistentes a
momentos
Otros sistemas
estructurales para
edificaciones
Prticos
resistentes a
momentos
Muros
estructurales
portantes
Seleccionar
la una de las
4 opciones
Seleccionar
la una de las
3 opciones
Seleccionar
la una de las
2 opciones
Seleccionar
la una de las
2 opciones
Seleccionar
la una de las
4 opciones
A
27
Determinar el Factor de
Importancia de la estructura (I)
Edificaciones
esenciales y/o
peligrosas
Estructuras de
ocupacin especial
Otras
estructuras
DE ACUERDO A LA VALORACIN
DE CADA COMPONENTE SE
DETERMINA:
EL CDS DE LA ESTRUCTURA:
A, B, C, D, E, F.
LA DENOMINACIN DE LA
ESTRUCTURA: ORDINARIA,
INTERMEDIA O ESPECIAL.
LOS CAPITULOS A CUMPLIR

EN EL ACI 318S-08
REPORTE FINAL
FIN
28
4.4
Interfaz del usuario
La aplicacin presenta una interface de usuario amigable que a travs de

imgenes y botones que se activan secuencialmente, permitir al usuario
de forma sencilla realizar la categorizacin de una estructura en unos
pocos minutos.
Se ha credo conveniente que los cinco factores involucrados en este
trabajo, se presenten en pginas separadas para una mejor comprensin y
fcil entendimiento de la secuencia a seguir al introducir los datos. Por lo
tanto se ha creado una ventana de inicio, en donde se encontrara los
factores diferenciados con sus respectivos nombres y descripciones
propias; e igualmente cada uno cuenta con un botn de ayuda para que
el usuario pueda orientarse en cuanto a la informacin de cada uno de
los componentes (ver figura 9).
Figura 9 .- Ventana principal de la aplicacin CDS

Fuente: Autor
29
4.5
Ventajas de la aplicacin
La aplicacin permite realizar la categorizacin de cualquier tipo de

edificacin de hormign armado, a travs del ingreso de caractersticas
propias de la estructura y condiciones del lugar donde se la implantara. De
igual manera permite el ingreso y seleccin de datos para la
determinacin de resultados de cada componente.
Tiene una interface de usuario amigable, con imgenes que ayuda a
comprender mejor cada variable de ingreso y un orden de secuencia
lineal que le permite al usuario ingresar datos de forma ordenada, tambin
es parte de la interface los textos de ayuda para cada componente y su
respectivo botn para editar si es que se ingres un dato errneo.
En el componente del lugar de Implantacin se tiene acceso a cualquier
sitio dentro de nuestro pas, desplegndose listas con: provincias, cantones,
parroquias y poblaciones mismas que cubren casi en su totalidad el
territorio ecuatoriano y de esta forma la determinacin de la zona ssmica
sea ms precisa y fcil de encontrar.
Para realizar la comprobacin de irregularidades se incluy la opcin para
ingresar el nmero de pisos que requiera el usuario comprobar, de esta
forma el usuario podr hacer la comprobacin de irregularidades piso por
piso sin ningn inconveniente.
Con el uso de la aplicacin es fcil y rpido realizar varios clculos y
comprobaciones, con las cuales se podr obtener una categorizacin ms
eficiente y precisa, permitiendo el ahorro de tiempo y recursos
econmicos.
Se puede imprimir los resultados en un documento de cualquier tipo, el
cual contendr los principales resultados del proyecto realizado.
4.6
Desventajas y limitaciones de la aplicacin
La aplicacin es dependiente del usuario, algn error de este al ingresar un

dato provocara resultados errneos e incoherentes, por lo que el usuario
debe de contar con una base mnima de conocimientos dentro del tema
de categorizacin de edificaciones para poder convalidar los resultados.
30
En cuanto a grficos especficamente los de las irregularidades en

elevacin no son dinmicos, es decir solo son grficos representativos que
se mantendrn de la misma forma indicando el ingreso de los mismos
valores en todos los pisos, en consecuencia el usuario tendr que estar
consciente del valor que ingresa y a que piso corresponden.
La aplicacin no cuenta con una opcin para guardar proyectos que se
realicen debido a que esta herramienta presenta todas las facilidades
para desarrollar cualquier proyecto en muy corto tiempo y puede
imprimirse.
Algunos tipos de irregularidades tanto en planta como en elevacin
necesitan de un anlisis estructural previo de la edificacin, debido a que
se requiere el ingreso de datos como derivas de piso que son resultado de
un anlisis estructural.
31
5.
ESTUDIO DE CASOS
5.1 Introduccin
Para realizar el anlisis de resultados arrojados por la herramienta se
tomaron tres proyectos de edificios los cuales sern concebidos en
diferentes condiciones y caractersticas para identificar cambios en los
resultados:
El primer proyecto ser idealizado de tal manera que las condiciones

sean las ms favorables (ORDINARIO).
El segundo proyecto ser idealizado de tal manera que las condiciones
sean normales (INTERMEDIO).
El tercer proyecto ser idealizado de tal manera que las condiciones
sean las menos favorables (ESPECIAL).
Los edificios tomados como ejemplos sern de 10 pisos esto con la nica
finalidad de ejemplificar el proceso que realiza la aplicacin en cuanto a
determinacin de coeficientes de irregularidades.
5.2 Proyecto_1
Se ha proyectado un edificio residencial de 10 plantas sin tomar en cuenta
el piso de cubierta en la ciudad de Loja, segn estudios del suelo de
cimentacin se ha determinado que corresponde a un suelo de roca de
rigidez media, adems segn los planos arquitectnicos este edificio no
presenta irregularidad geomtrica, adems el sistema estructural est
constituido por prticos espaciales sismo-resistentes de hormign armado
con vigas descolgadas, se necesita saber a qu categora de diseo
smico pertenece y los captulos del cdigo ACI 318-08 a aplicar para
disear la estructura.
32
Esquema:
En planta
Figura 10.- Vista en planta del proyecto_1.

Fuente: Autor
En elevacin
Figura 11.- Vista en elevacin del proyecto_1.

Fuente: Autor
33
Datos preliminares:
Masas de pisos
Las masas de pisos fueron extradas directamente del Etabs, otra

alternativa es calcularlas manualmente.
PISO
MASA(Kg)
10
35815,66
44816,43
44816,43
44816,43
44816,43
44816,43
44816,43
44816,43
44816,43
44816,43
Tabla 11.- Datos de masas del proyecto_1

Fuente: Autor
Rigideces de pisos
Las rigideces para pisos rgidos fueron calculadas por piso manualmente
aplicando las siguientes ecuaciones:

PISO
RIGIDEZ(KN/m)
10
4788239,99
4788239,99
4788239,99
4788239,99
4788239,99
4788239,99
4788239,99
4788239,99
4788239,99
4788239,99
Tabla 12.- Datos de rigideces del proyecto_1.

Fuente: Autor
34
Categorizacin:
1. ZONA DE IMPLANTACIN
El proyecto ser ejecutado en la ciudad de Loja de modo que esta ciudad
est ubicada en la zona ssmica II cuyo valor del factor Z es 0.25 (ver anexo
I).
Segn tabla de valorizacin para Z = 0.25 le corresponde un peso = 30 (ver
tabla 4).
2. TIPO DE SUELO
El suelo de cimentacin corresponde a un suelo de rigidez media por lo
tanto pertenece a un tipo de perfil B (Ver anexo II).
Segn tabla de valorizacin para tipo de perfil B corresponde un peso =
24.2 (ver tabla 5).
3. IRREGULARIDADES
3.1 EN PLANTA
Se considera un edificio de 10 pisos cuya regularidad deber ser
comprobada de acuerdo a la seccin 2.4.3.1.1
Comprobacin:
Tipo_1
No existe esta irregularidad en todas sus plantas por lo tanto P1 = 1
Tipo_2
Tipo_3
Tipo_4
No existe esta irregularidad en todas sus plantas por lo tanto P4 = 1.

A continuacin se muestra la tabla de resumen de irregularidades en todas
las plantas:
35
IRREGULARIDADES(P)
PLANTAS
TIPO_1
TIPO_2
TIPO_3
PA
TIPO_4
PB
10
Min:
P
1
1
Tabla 13.- Coeficientes de irregularidades en planta para el proyecto_1.

Fuente: Autor
3.2 EN ELEVACIN
Se considera un edificio de 10 pisos cuya regularidad en elevacin ser
Comprobacin:
Tipo_1
De acuerdo a los datos que tenemos de rigideces podemos darnos cuenta

por simple inspeccin por su similitud que no existe este tipo irregularidad
por lo tanto EA = 1 en todas sus plantas.
Tipo_2
Segn los datos que tenemos de masas solo ser necesario comprobar los
dos ltimos pisos debido a su diferencia.
PISO
MASA(Kg)
10
35815,66
44816,43
mD > 1.5 mE
44816.43 > 1.5 * 35815.66
36
44816.43 > 53723.49; NO CUMPLE; NO EXISTE IRREGULARIDAD

Se considera E2 = 1 en todas sus plantas.
Tipo_3
Como podemos apreciar en la Figura 8 no existe irregularidad geomtrica

en elevacin por lo tanto se considera E3 = 1 en todas sus plantas.
las plantas:
PLANTAS
IRREGULARIDADES(E)
TIPO_1
EA
TIPO_2
TIPO_3
EB
10
Min:
E
1
1
Tabla 14.- Coeficientes de irregularidades en elevacin para el proyecto_1.

Fuente: Autor
Segn tabla de valorizacin para edificios regulares (P = 1 y E = 1)

corresponde un peso =7.5 para ambos casos (Ver tabla 6 y 7).
4. FACTOR R
Es una estructura conformada por un sistema estructural con prticos
espaciales sismo-resistentes de hormign armado con vigas descolgadas,
por los tanto segn la tabla de Coeficientes de reduccin de respuesta
estructural R dada por el NEC2011(Ver Anexo III) a esta estructura le
corresponde un factor R = 6. Segn tabla de valorizacin para el Factor R =
6 le corresponde un peso = 8.5 (Ver tabla 8).
37
5. FACTOR I
El edificio ser un edificio con finalidad residencial, por los tanto segn la
tabla de factor Importancia I dada por el NEC2011 (Ver Anexo IV)
corresponde un factor I=1.
Segn tabla de valorizacin para el Factor I = 1 corresponde un peso=5(Ver
tabla 9).
6. CATEGORIZACIN FINAL
VARIABLE
Puntuacin
obtenida
ZONA DE IMPLANTACIN
30
TIPO DE SUELO
24,2
IRREGULARIDADES
15
FACTOR R
8,5
FACTOR I
TOTAL
5
82,7
Tabla 15.- Categorizacin final para el proyecto_1.

Fuente: Autor
Para una sumatoria total de 82.7 puntos le corresponde segn la tabla

de valorizacin final un CDS = B cuya denominacin es: ORDINARIA
(Ver tabla 10).
Los captulos del cdigo ACI 318-08 a aplicarse son: CAPTULOS 1 A 19 Y
22 Y ADEMS 21.2 (Ver tabla 10).
5.3 Proyecto_2
el piso de cubierta en la ciudad de Tena provincia de Napo, segn
estudios del suelo de cimentacin se ha determinado que corresponde a
un tipo de suelo muy denso o roca blanda, adems segn los planos
arquitectnicos este edificio presenta irregularidades, adems el sistema
estructural est constituido por prticos espaciales sismo-resistentes de
hormign armado con vigas descolgadas, se necesita saber a qu
categora de diseo smico pertenece y los captulos del cdigo ACI 318-08
a aplicar para disear la estructura.
38
Esquema:
En planta

Fuente: Autor
En elevacin

Fuente: Autor
39
Datos preliminares:
Masas de pisos

PISO
MASA(Kg)
10
28546,69
36107,34
36107,34
36107,34
36107,34
36107,34
36107,34
36107,34
36107,34
36107,34

Fuente: Autor
Rigideces de pisos
PISO
RIGIDEZ(KN/m)
10
4022121,6
4022121,6
4022121,6
4022121,6
4022121,6
4022121,6
4022121,6
4022121,6
4022121,6
4022121,6

Fuente: Autor
40
Categorizacin:
El proyecto ser ejecutado en la ciudad de Tena de modo que esta
ciudad est ubicada en la zona ssmica IV cuyo valor del factor Z es 0.35
(Ver Anexo I).
Segn tabla de valorizacin para Z = 0.35 le corresponde un peso = 20 (Ver
tabla 4).
2. TIPO DE SUELO
El suelo de cimentacin corresponde a un suelo muy denso o roca blanda
por lo tanto pertenece a un tipo de perfil C (Ver Anexo II).
Segn la tabla de valorizacin para un tipo de perfil C corresponde un
peso = 18.4 (Ver tabla 5).
3. IRREGULARIDADES
3.1 EN PLANTA
Comprobacin:
Tipo_1
Tipo_2
Dimensiones
A = 22
B = 22
Entrante
a = 11
b = 11
41
a > 0.15*A
11 > 0.15*22
11 > 3.3
CUMPLE; EXISTE IRREGULARIDAD
b > 0.15*B
11 > 0.15*22
11 > 3.3
Se considera irregular en todas sus plantas por lo tanto P2 = 0.9
Tipo_3
Tipo_4

las plantas:
PLANTAS
IRREGULARIDADES(P)
TIPO_1
TIPO_2
TIPO_3
PA
TIPO_4
PB
10
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
Min:
P
0.9
0.9
Tabla 18.- Coeficientes de irregularidad en planta del proyecto_2

Fuente: Autor
42
3.2 EN ELEVACIN
Comprobacin:
Tipo_1
De acuerdo a los datos que tenemos de rigideces podemos darnos cuenta

por simple inspeccin por su similitud que no existe este tipo irregularidad
por lo tanto EA = 1 en todas sus plantas.
Tipo_2
Segn los datos que tenemos de masas solo ser necesario comprobar los
dos ltimos pisos debido a su diferencia.
PISO
MASA(Kg)
10
28546,69
36107,34
mD > 1.5 mE
36107.34 > 1.5 * 28546.69
36107.34 > 42820.04; NO CUMPLE; NO EXISTE IRREGULARIDAD
Tipo_3
Como podemos apreciar en la Figura 10 no existe irregularidad geomtrica

en elevacin por lo tanto se considera E3 = 1 en todas sus plantas.
las plantas:
43
PLANTAS
IRREGULARIDADES(E)
TIPO_1
EA
TIPO_2
TIPO_3
EB
10
Min:
E
1
1
Tabla 19.- Coeficientes de irregularidad en elevacin del proyecto_2

Fuente: Autor
Segn tabla de valorizacin para P = 0.9 corresponde un peso = 5 y E =

1 corresponde un peso =7.5 (Ver tablas 6 y 7).
4. FACTOR R
estructural R dada por el NEC2011 a esta estructura le corresponde un
factor R = 6 (Ver Anexo III).
Segn tabla de valorizacin para el Factor R = 6 le corresponde un peso =
8.5 (Ver tabla 8)
5. FACTOR I
tabla de factor Importancia I dada por el NEC2011 corresponde un factor
I=1 (ver anexo IV).
Segn tabla de valorizacin para el Factor I = 1 corresponde un peso = 5
(Ver tabla 9).
44
VARIABLE
Puntuacin
obtenida
ZONA DE IMPLANTACIN
20
TIPO DE SUELO
18.4
IRREGULARIDADES
12.5
FACTOR R
8.5
FACTOR I
TOTAL
5
64,4
Tabla 20.- Categorizacin final del proyecto_2

Fuente: Autor

de valorizacin final un CDS = C cuya denominacin es INTERMEDIA
(Ver tabla 10).
22 Y ADEMS 21.3 Y 21.4 (Ver tabla 10).
5.4 Proyecto_3
el piso de cubierta en la ciudad de Portoviejo provincia de Manab, segn
estudios del suelo de cimentacin se ha determinado que corresponde a
un tipo de suelos rgidos, adems segn los planos arquitectnicos este
edificio presenta irregularidades, adems el sistema estructural est
constituido por prticos espaciales sismo-resistentes de hormign armado
con vigas descolgadas, se necesita saber a qu categora de diseo
smico pertenece y los captulos del cdigo ACI 318-08 a aplicar para
disear la estructura.
45
Esquema:
En planta

Fuente: Autor
En elevacin

Fuente: Autor
46
Datos preliminares:
Masas de pisos

PISO
MASA(Kg)
10
19442,73
19442,73
24843,20
37505,32
40385,57
40385,57
40385,57
40385,57
40385,57
40385,57

Fuente: Autor
Rigideces de pisos
PISO
RIGIDEZ(KN/m)
10
2872944.0
2872944.0
2872944.0
4405180.8
4405180.8
4405180.8
4405180.8
4405180.8
4405180.8
4405180.8

Fuente: Autor
47
Categorizacin:
El proyecto ser ejecutado en la ciudad de Portoviejo de modo que esta
ciudad est ubicada en la zona ssmica VI cuyo valor del factor Z es 0.5
(Ver Anexo I).
Segn tabla de valorizacin para Z = 0.5 le corresponde un peso = 5 (Ver
tabla 4).
2. TIPO DE SUELO
El suelo de cimentacin corresponde a un suelo rgido por lo tanto
pertenece a un tipo de perfil D (Ver Anexo II).
Segn la tabla de valorizacin para un tipo de perfil D corresponde un
peso = 12.6 (Ver tabla 5).
3. IRREGULARIDADES
3.1 EN PLANTA
comprobada de cuerdo a la seccin 2.4.3.1.1
Comprobacin:
Tipo_1
Tipo_2
Dimensiones
A = 22 m
B = 22 m
Entrante
a = 11 m
b = 5.5 m
48
a > 0.15*A
11 > 0.15*22
11 > 3.3
b > 0.15*B
5.5 > 0.15*22
5.5 > 3.3
Se considera irregular en todas sus plantas por lo tanto P2 = 0.9
Tipo_3
Tipo_4

las plantas:
PLANTAS
IRREGULARIDADES(P)
TIPO_1
TIPO_2
TIPO_3
PA
TIPO_4
PB
10
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
0.9
Min:
P
0.9
0.9
Tabla 23.- Coeficientes de irregularidad en planta del proyecto_3

Fuente: Autor
49
3.2 EN ELEVACIN
Comprobacin:
Tipo_1
De acuerdo a los datos que tenemos de rigideces existe diferencia de

rigideces desde el pisos 7, es necesario hacer la comprobacin:
PISO
RIGIDEZ(KN/m)
10
2872944.0
2872944.0
2872944.0
4405180.8
KC < 0.7KD
4405180.8 < 0.7*2872944
4405180.8 < 2011060.8
NO CUMPLE; NO EXISTE IRREGULARIDAD
KC < 0.8*(KD+KE+KF)/3
4405180.8 < 0.8*(2872944 + 2872944 + 2872944)/3
4405180.8 < 2298355.2
Tipo_2
Segn los datos que tenemos de masas solo ser necesario comprobar
desde el piso 6.
PISO
MASA(Kg)
10
19442,73
19442,73
24843,20
37505,32
40385,57
50
mD > 1.5 mE Entre piso 6 y 7

40385.57 > 1.5 * 37505.32
40385.57 > 56257.98;

37505.32 > 1.5 * 24843.20
37505.32 > 37264.8;

24843.20 > 1.5 * 19442,73
24843.20 > 29164.1;
Se considera E2 = 1 en todas sus plantas excepto en el piso 7.
Tipo_3
Segn la Figura_12 existe irregularidad geomtrica en elevacin por lo que

es necesaria su comprobacin:
a = 22 m
b = 11 m
a > 1.3*b
22 > 1.3*11
22 > 14.3;
Se considera E3 = 1 en todas sus plantas excepto en el piso 8.

las plantas:
51
PLANTAS
IRREGULARIDADES(E)
TIPO_1
EA
TIPO_2
TIPO_3
EB
10
0.9
0.9
0.9
0.9
Min:
E
1
0.9
0.9
Tabla 24.- Coeficientes de irregularidad en elevacin del proyecto_3

Fuente: Autor
Segn tabla de valorizacin para P = 0.9 corresponde un peso = 5 y E =

0.9 corresponde un peso = 5 (ver tablas 6 y 7).
4. FACTOR R
estructural R dada por el NEC2011 a esta estructura le corresponde un
factor R = 6 (ver Anexo III).
Segn tabla de valorizacin para el Factor R = 6 le corresponde un peso =
8.5 (Ver Tabla 8).
5. FACTOR I
tabla de factor Importancia I dada por el NEC2011 corresponde un factor
I=1 (ver Anexo IV).
Segn tabla de valorizacin para el Factor I = 1 corresponde un peso=5(Ver
tabla 9).
52
VARIABLE
Puntuacin
obtenida
ZONA DE IMPLANTACIN
TIPO DE SUELO
12.6
IRREGULARIDADES
10
FACTOR R
8.5
FACTOR I
TOTAL
5
41,1
Tabla 25.- Categorizacin final del proyecto_3

Fuente: Autor

de valorizacin final un CDS = D, E, F cuya denominacin es: ESPECIAL
(Ver tabla 10).
22 Y ADEMS 21.5 AL 21.13 (Ver tabla 10).
5.5 Simulacin y comparacin de resultados

Para simular los proyectos 1, 2 y 3 en la aplicacin CDS se sigue el
procedimiento descrito en el Manual de usuario (Ver Anexos VII). En el
Anexo VI se muestran los resultados obtenidos por la simulacin dentro de
la aplicacin.
Proyecto 1.
Si se compara los resultados obtenidos con el proyecto_1 propuesto en el
apartado 5.2 y los resultados de la aplicacin (ver anexo VI), los resultados
son exactamente los mismos como se puede ver en la siguiente tabla:
53
CALCULO
MANUAL
CALCULO DE LA
APLICACIN
0,25
0,25
En planta
En elevacin
Factor R
Factor I
CDS
DESCRIPCIN
Zona ssmica(Z)
Suelo
Irregularidades
Denominacin
ORDINARIA
ORDINARIA
Captulos del ACI
318-08) a aplicar
1 al 19,22 y 21,2
1 al 19,22 y 21,2
Tabla 26.- Comparacin de resultados del proyecto_1
Fuente: Autor
Proyecto 2.
apartado 5.3 y los resultados de la aplicacin (Ver Anexo VI), los resultados
DESCRIPCIN
Zona ssmica(Z)
Suelo
Irregularidades
En planta
En elevacin
CALCULO MANUAL
CALCULO DE LA
APLICACIN
0,35
0,35
0,9
0,9
Factor R
Factor I
CDS
INTERMEDIA
INTERMEDIA
Denominacin
Captulos del ACI
318-08) a aplicar
1 A 19, 22 Y ADEMS 1 A 19, 22 Y ADEMS

21.3 Y 21.4
21.3 Y 21.4
Fuente: Autor
Proyecto 3.
apartado 5.4 y los resultados de la aplicacin (Ver Anexo VI), los resultados
54
CALCULO MANUAL
CALCULO DE LA
APLICACIN
0,5
0,5
En planta
0,9
0,9
En elevacin
0,9
0,9
Factor R
Factor I
DESCRIPCIN
Zona ssmica(Z)
Suelo
Irregularidades
CDS
Denominacin
D,E,F
D,E,F
ESPECIAL
ESPECIAL
Captulos del ACI

318-08) a aplicar
1 A 19, 22 Y ADEMS
1 A 19, 22 Y ADEMS
21.5 AL 21.13
21.5 AL 21.13
Fuente: Autor
Comparacin resultados
Se compara resultados entre los tres proyectos propuestos, para establecer
y notar diferencias entre estos.
DESCRIPCIN
Zona ssmica(Z)
Suelo
Irregularidades
PROYECTO_1
PROYECTO_2
PROYECTO_3
0,25
0,35
0,5
En planta
0,9
0,9
En elevacin
0,9
Factor R
Factor I
CDS
D,E,F
ORDINARIA
INTERMEDIA
ESPECIAL
Denominacin
Captulos del ACI
318-08) a aplicar
1 A 19, 22 Y ADEMS
21.3 Y 21.4
Tabla 29.- Comparacin de resultados finales.
1 A 19, 22 Y 21,2
1 A 19, 22 Y ADEMS
21.5 AL 21.13
Fuente: Autor
Se puede identificar claramente las diferencias entre estos proyectos, se

nota la diferencia principalmente cuando factores con mayor incidencia
como zona ssmica, suelo he irregularidades cambian.
55
6.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 Conclusiones
Las variables o factores que determinaran las categoras de diseo

ssmico de un edificio son: zona ssmica, tipo de suelo, irregularidades,
factor R y factor I.
El peso o valoracin asignado para cada componente est
estrechamente relacionada con su importancia o incidencia en el
comportamiento de un edificio, siendo la zona ssmica del sitio de
implantacin el principal factor o de mayor peso, as mismo el tipo de
suelo es determinante al momento de asignarle una categora a una
edificacin.
De acuerdo a esta investigacin, cuando la amenaza ssmica es alta,
sumado a una baja calidad del suelo de fundacin, y presencia de
irregularidades tanto en planta como en elevacin, da como resultado
las categoras de diseo ssmico D, E y F, cuya denominacin es
ESPECIAL, y consecuentemente los requisitos de diseo son los ms
exigentes.
De acuerdo a esta investigacin, cuando la amenaza ssmica es
moderada, sumado a una calidad del suelo de fundacin media, y
presencia de por lo menos irregularidades ya sea en elevacin o en
planta, da como resultado la categora de diseo ssmico C, cuya
denominacin es INTERMEDIA, y consecuentemente los requisitos de
diseo son menos exigentes.
De acuerdo a esta investigacin, cuando la amenaza ssmica es baja,
sumado a una calidad del suelo de fundacin buena, y sin presencia
de irregularidades es decir totalmente regular, da como resultado las
categoras de diseo ssmico A, B, cuya denominacin es ORDINARIA, y
consecuentemente los requisitos de diseo son los ms flexibles.
Los resultados obtenidos manualmente y en la aplicacin son
exactamente los mismos, validando de esta forma el funcionamiento y
resultados arrojados por la aplicacin.
56
6.2 Recomendaciones
Si al seleccionar el lugar de implantacin, no se lo encuentra disponible

en las listas desplegables, se debe considerar escoger el sitio ms
cercano al buscado y adoptar su zona ssmica.
Leer el manual de usuario antes de utilizar la aplicacin para evitar
posibles errores de ingreso de datos o de manejo general de la
aplicacin.
Se puede extraer datos precisos de masas y derivas de pisos
directamente del Etabs, u otro programa de anlisis de estructuras.
Al momento de ingresar el nmero de pisos de un edificio, se puede
ingresar nicamente el nmero de pisos en los cuales, se note una clara
diferencia entre datos de pisos contiguos, para evitar la comprobacin
repetitiva de pisos similares, en cuanto a comprobacin de
irregularidades en elevacin se refiere.
Se debe ingresar todos los datos en las mismas unidades ya sean en el
sistema internacional (SI), o en el sistema ingls (US).
Se puede completar la aplicacin agregndole una opcin que
determine las rigideces y masas de la estructura.
Esta herramienta es vlida y aplicable solo para territorio ecuatoriano.
Esta herramienta tendr vigencia hasta que se reforme o se incorporen
cambios en la norma ecuatoriana NEC 2011.
El uso de la aplicacin ser con la nica finalidad de conocer las
secciones del cdigo ACI-318-08, a aplicar en el diseo de una
edificacin de hormign armado.
57
BIBLIOGRAFA
American Society of Civil Engineers. (2010). Minimum Design Loads for

Buildings and Other Structures. Virginia: Alexander Bell Drive.
Asociacin Colombiana de Ingeniera Ssmica. (2010). REGLAMENTO

COLOMBIANO DE CONSTRUCCIN SISMO RESISTENTE. Bogot: AIS.
Comit ACI 318. (2008). Requisitos de reglamento para concreto estructural

y comentario. Virginia: Farmington Hills.
Comite ejecutivo de la norma ecuatoriana de la construccion . (2011).

NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCION, CAP2. Quito: pp.
Garca, L. E. (2008). REQUISITOS PARA RESISTENCIA SSMICA. Bogot: No

publicado.
Ramirez, H. (2011). APUNTES DE

ESTRUCTURAS. Loja: No publicado.
Fernndez,
O.
B.
(2005).
INTRODUCCIN
PROGARMACIN JAVA. Lima: No publicado.
Gascn. (2005). Vientos, Terremotos, Tsunamis y otras catastrofes naturales .

Buenos Aires: Biblos.
CLASE:
ANLISIS
AL
DINMICO
DE
LENGUAJE
DE
58
ANEXOS
59
ANEXO I.- ZONAS SSMICAS Y FACTOR DE ZONA Z
Figura.1.- Zonificacin ssmica del Ecuador.

Fuente: Normativa NEC-Cap2 (2011)
Zona ssmica
II
III
IV
VI
Valor factor Z
0,15
0,25
0,3
0,35
0,4
0,5
Intermedia
Alta
Alta
Alta
Alta
Muy Alta
Caracterizacin de la
amenaza ssmica
Tabla 1.- Valores del factor Z en funcin de la zona ssmica adoptada.

60
ANEXO II.- TIPOS DE PERFILES DE SUELO
Tipo de
perfil
Descripcin
Perfil de roca competente
Perfil de roca de rigidez media
Definicin
Vs 1500 m/s
1500 m/s >Vs 760 m/s
Perfiles de suelos muy densos o roca blanda,

que cumplan con el criterio de velocidad de
la onda de cortante, o
760 m/s >Vs 360 m/s
perfiles de suelos muy densos o roca blanda,

que cumplan con cualquiera de los dos
criterios
N 50.0
Su 100 KPa ( 1 kgf/cm2)
Perfiles de suelos rgidos que cumplan con el

criterio de velocidad de la onda de cortante, o
360 m/s >Vs 180 m/s
perfiles de suelos rgidos que

cualquiera de las dos condiciones
cumplan
50 > N 15.0
100 kPa ( 1 kgf/cm2) > Su 50 kPa
(0.5 kgf7cm2)
Perfil que cumpla el criterio de velocidad de

la onda de cortante, o
Vs < 180 m/s
perfil que contiene un espesor total H mayor

de 3 m de arcillas blandas
IP > 20
w 40%
Su < 50 kPa (0.50 kfg7cm2)
Los perfiles de suelo tipo F requieren una evaluacin realizada explcitamente en el sitio
por un ingeniero geotecnista (Ver 2.5.4.9). Se contemplan las siguientes subclases:
F1Suelos susceptibles a la falla o colapso causado por la excitacin ssmica, tales
como; suelos licuables, arcillas sensitivas, suelos dispersivos o dbilmente cementados,
etc.
F2Turba y arcillas orgnicas y muy orgnicas (H >3m para turba o arcillas orgnicas y
muy orgnicas).
F3Arcillas de muy alta plasticidad (H >7.5 m con ndice de Plasticidad IP >75)
F4Perfiles de gran espesor de arcillas de rigidez mediana a blanda (H >30m)
F5Suelos con contrastes de impedancia ocurriendo dentro de los primeros 30 m
superiores del perfil de subsuelo, incluyendo contactos entre suelos blandos y roca, con
variaciones bruscas de velocidades de ondas de corte.
F6Rellenos colocados sin control ingenieril.
Tabla 2.- Clasificacin de los perfiles de suelo

61
ANEXO III.- FACTOR DE REDUCCIN DE RESISTENCIA SSMICA R
Valores del coeficiente de reduccin de respuesta estructural R, Sistemas Estructurales Dctiles

Sistemas Duales
Prticos espaciales sismo-resistentes, de hormign armado con vigas descolgadas, con muros
estructurales de hormign armado o con diagonales rigidizadoras, sean de hormign o acero
laminado en caliente.
Prticos de acero laminado en caliente con diagonales rigidizadoras (excntricas o concntricas) o

con muros estructurales de hormign armado.
Prticos con columnas de hormign armado y vigas de acero laminado en caliente con diagonales
rigidizadoras (excntricas o concntricas).
Prticos espaciales sismo-resistentes, de hormign armado con vigas banda, con muros
estructurales de hormign armado o con diagonales rigidizadoras
Prticos resistentes a momentos

Prticos espaciales sismo-resistentes, de hormign armado con vigas descolgadas.
Prticos espaciales sismo-resistentes, de acero laminado en caliente o con elementos armados de
placas.
Prticos con columnas de hormign armado y vigas de acero laminado en caliente.
Otros sistemas estructurales para edificaciones

Sistemas de muros estructurales dctiles de hormign armado.
Prticos espaciales sismo-resistentes de hormign armado con vigas banda.
Valores del coeficiente de reduccin de respuesta estructural R, Sistemas Estructurales de Ductilidad

Limitada
Prticos resistentes a momento
Hormign Armado con secciones de dimensin menor a la especificada en el captulo 4, limitados
a 2 pisos
Estructuras de acero conformado en fro, aluminio, madera, limitados a 2 pisos
Muros estructurales portantes

Mampostera no reforzada, limitada a un piso
Mampostera reforzada, limitada a 2 pisos
Mampostera confinada, limitada a 2 pisos
Muros de hormign armado, limitados a 4 pisos
Tabla 3.- Coeficiente de reduccin de respuesta estructural R

62
ANEXO IV.- TIPO DE USO, DESTINO E IMPORTANCIA DE LA ESTRUCTURA.

COEFICIENTE I.
Categora
Tipo de uso, destino e importancia Factor
Factor
Edificaciones
esenciales y/o
peligrosas
Hospitales, clnicas, Centros de salud o de emergencia sanitaria.

Instalaciones militares, de polica, bomberos, defensa civil. Garajes o
estacionamientos para vehculos y aviones que atienden emergencias.
Torres de control areo. Estructuras de centros de telecomunicaciones u
otros centros de atencin de emergencias. Estructuras que albergan
equipos de generacin y distribucin elctrica. Tanques u otras
estructuras utilizadas para depsito de agua u otras substancias antiincendio. Estructuras que albergan depsitos txicos, explosivos,
qumicos u otras substancias peligrosas.
1,5
Estructuras de
ocupacin
especial
Museos, iglesias, escuelas y centros de educacin o deportivos que

albergan ms de trescientas personas. Todas las estructuras que
albergan ms de cinco mil personas. Edificios pblicos que requieren
operar continuamente
1,3
Otras estructuras
Todas las estructuras de edificacin y otras que no clasifican dentro de

las categoras anteriores
Tabla 4.- Tipo de uso, destino e importancia de la estructura

63
ANEXO V.- Escenarios para identificar los rangos de puntuacin

ESCENARIO_1
Escenario en el cual se propone las sub-variables que representen el lmite de las
condiciones ms crticas, para identificar el rango de puntuacin de las
categoras D, E, F (ESPECIAL).
1. Zona ssmica
Zona ssmica
PESO
0.15
40
II
0.25
30
III
0.3
25
IV
0.35
20
0.4
15
VI
0.5
2. Tipo de suelo
Tipo de suelo
PESO
30
24.2
18.4
12.6
6.8
3. Irregularidades
EN PLANTA
EN ELEVACIN
PESO
PESO
7.5
7.5
0.9
0.9
0.81
2.5
0.81
2.5
64
4. Factor R
R
PESO
10
8.5
5. Factor I
I
PESO
1.3
1.5
ESCENARIO_2
condiciones intermedias, para identificar el rango de puntuacin de la categora
C (INTERMEDIA).
1. Zona ssmica
Zona ssmica
PESO
0.15
40
II
0.25
30
III
0.3
25
IV
0.35
20
0.4
15
VI
0.5
2. Tipo de suelo
Tipo de suelo
PESO
30
24.2
18.4
12.6
6.8
65
3. Irregularidades
EN PLANTA
EN ELEVACIN
PESO
PESO
7.5
7.5
0.9
0.9
0.81
2.5
0.81
2.5
4. Factor R
R
PESO
10
8.5
5. Factor I
I
PESO
1.3
1.5
ESCENARIO_3
condiciones menos crticas para identificar el lmite de la categora B
(ORDINARIA).
6. Zona ssmica
Zona ssmica
PESO
0.15
40
II
0.25
30
III
0.3
25
IV
0.35
20
0.4
15
VI
0.5
66
7. Tipo de suelo
Tipo de suelo
PESO
30
24.2
18.4
12.6
6.8
8. Irregularidades
EN PLANTA
EN ELEVACIN
PESO
PESO
7.5
7.5
0.9
0.9
0.81
2.5
0.81
2.5
9. Factor R
R
PESO
10
8.5
10. Factor I
I
PESO
1.3
1.5
67
ANEXO VI.- Resultados obtenidos de los proyectos

desarrollados en la aplicacin
68
PROYECTO_1
Los datos del proyecto_1 han sido introducidos como lo explica el manual
(ver Anexos VI), teniendo los siguientes resultados:
69
IRREGULARIDADES EN PLANTA
Se muestra nicamente resultados de la primera planta, los resultados para las
dems plantas son las mismas debido a su regularidad en todas las plantas.
70
71
IRREGULARIDADES EN ELEVACIN
Se muestra nicamente resultados de la primera planta, los resultados para las
dems plantas son las mismas debido a su regularidad.
72
73
74
75
PROYECTO_2
76
Se muestra resultados de la primera planta, los resultados de las dems plantas
son los mismos.
77
78
Se muestra resultados del primer piso, los resultados para los dems pisos son los
mismos debido a su regularidad en elevacin.
79
80
81
82
PROYECTO_3
83
Se muestra resultados de la primera planta, los resultados de las dems plantas
son los mismos.
84
85
Se presentan resultados de los pisos cuyos datos tienen una diferencia
considerable respecto a sus pisos adyacentes.
86
Entre piso 6 y 7
87
Entre piso 7 y 8
88
Entre piso 8 y 9
89
Piso 8
90
91
92
ANEXO VII.- Manual de usuario
93

Zozoranga Jhames - I. C.

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Zozoranga Jhames - I. C.

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TITULACIN DE INGENIERO CIVIL

Categorizacin ssmica de edificios

Trabajo de fin de titulacin.

Que el presente trabajo, denominado: CATEGORIZACIN SSMICA DE

Loja, Febrero de 2013

A toda mi familia, tos, abuelos, primos, quienes me han dado

A todos mis amigos que gracias a sus palabras de apoyo y a su

Objetivo general .................................................................................................... 2

Objetivos especficos ............................................................................................ 2

Justificacin del proyecto ........................................................................................... 3

MARCO TERICO ........................................................................................................... 5

Categora de diseo ssmico(CDS) ........................................................................... 5

Denominacin ( capacidad de disipacin de energa) ................................... 6

Categorizacin ssmica de edificios......................................................................... 6

Zona ssmica ............................................................................................................ 7

Tipo de suelo ........................................................................................................... 7

Parmetros empleados en la definicin del tipo de perfil del suelo.. 8

Procedimiento de clasificacin del perfil del suelo ................................. 8

IRREGULARIDAD PENALIZADA EN PLANTA ................................................. 11

IRREGULARIDAD PENALIZADA EN ELEVACIN ......................................... 15

Sistema de valoracin de parmetros .................................................................. 19

Sistema de valoracin de sub-variables ............................................................... 19

ZONA SSMICA (Z) = 40/100 ............................................................................... 19

SUELO = 30/100 ..................................................................................................... 20

IRREGULARIDADES = 15/100 .............................................................................. 21

FACTOR R = 10/100 .............................................................................................. 22

FACTOR I = 5/100 .................................................................................................. 22

IMPLEMENTACIN DE LA APLICACIN .......................................................... 25

CDS (Categorizador de diseo ssmico) ............................................................... 25

Aplicacin en JAVA .................................................................................................... 25

Diagrama de flujo general para la aplicacin ................................................... 26

Interfaz del usuario....................................................................................................... 29

Ventajas de la aplicacin ......................................................................................... 30

Desventajas y limitaciones de la aplicacin ....................................................... 30

Rangos para definicin de categoras ................................................................. 23

ESTUDIO DE CASOS ................................................................................................... 32

Simulacin y comparacin de resultados ............................................................ 53

Palabras clave: Categorizacin, Categora, Diseo.

Key words: Categorization, Category, Design

Al encontrarse nuestro pas ubicado en una zona de alta peligrosidad

parmetros propios del medio donde se implantara el edificio a nivel de

Desarrollar una aplicacin informtica que tenga la capacidad

1.2.2. Objetivos especficos

Determinar las variables que intervienen en la metodologa

idealizacin y lo ms importante en el diseo de la edificacin genera un

1.4. Justificacin del proyecto

Se considera importante tener una referencia adicional a la normativa que

Es un fenmeno de sacudida brusca y pasajera de la corteza terrestre

Categora de diseo ssmico(CDS)

Las disposiciones de los captulos 1 al 19 y del captulo 22 se consideran

resistencia ante fuerzas ssmicas para esta categora comprenden

Denominacin ( capacidad de disipacin de energa)

Se usan especficamente los trminos ordinario, intermedio y especial (ver

Debe cumplir en ACI 318S-08

Captulos 1 a 19 y 22 adems el 21,3 y 21,4

Captulos 1 a 19 y 22 adems el 21,5 a 21,13

Tabla 1.- Categora de diseo ssmico y capacidad de disipacin energa.

Categorizacin ssmica de edificios

Categorizacin se refiere al proceso para la asignacin de una categora

o penalicen a la hora de dar valoraciones segn condiciones en la que se

Parmetros empleados en la definicin del tipo de perfil

Procedimiento de clasificacin del perfil del suelo

Paso 2 Debe establecerse la existencia de estratos de arcilla blanda. La

entre 360 y 760 m/s