Dispredes PDF

Curso de Evaluacin de prformance de Redes
Medidas a realizar en dispositivos de redes

1 Conceptos previos sobre mediciones .................................................................... 2
1.1
Conformance vs. Performance ........................................................... 2
1.2
Dos visiones sobre la creacin de estndares de pruebas ...................... 2
2 Introduccin...................................................................................................... 2
3 Tareas realizadas por el BMWG............................................................................ 3
4 Terminologa y metodologa de pruebas segn RFC 1242 y RFC 2544 ....................... 3
4.1
Arquitectura de pruebas (RFC 2544 tem 6) ......................................... 3
4.2
Throughput ..................................................................................... 5
4.3
Latency ........................................................................................... 6
4.4
Frame loss rate ............................................................................... 7
4.5
Back-to-back frames ........................................................................ 8
4.6
System recovery .............................................................................. 9
4.7
Reset .............................................................................................10
4.8
Consideraciones generales ...............................................................11
4.8.1 Formato y tamao de trama .....................................................11
4.8.2 Verificacin de tramas recibidas................................................11
4.8.3 Modificadores .........................................................................11
4.8.4 Direcciones de protocolo ..........................................................12
5 Terminologa y metodologa de pruebas segn RFC 2285 y RFC 2889 ......................12
5.1
Fully meshed throughput, frame loss and forwarding rate ....................13
5.2
Partially meshed one-to-many/many-to-one .......................................15
5.3
Partially meshed multiple devices ......................................................16
5.4
Partially meshed unidirectional traffic.................................................17
5.5
Congestion Control ..........................................................................18
5.6
Forward Pressure and Maximum Forwarding Rate ..............................19
5.7
Address caching capacity ................................................................21
5.8
Address learning rate.......................................................................22
5.9
Errored frames filtering ....................................................................23
5.10 Broadcast frame Forwarding and Latency .........................................25
6 Instruemntal diponible.......................................................................................26
6.1
Instrumentos de mano.....................................................................26
6.2
Instrumentos de campo ...................................................................28
6.3
Instrumentos de laboratorio .............................................................28
7 Referencias ......................................................................................................31
1 Conceptos previos sobre mediciones

1.1 Conformance vs. Performance
Existen dos grandes grupos de tipos de medidas, de conformidad (conformance) y de
rendimiento (performance). La conformidad permite comprobar si un dispositivo
cumple con las recomendaciones, el rendimiento, nos dice que tan bien se comporta el
equipo bajo diferentes condiciones. Por ejemplo eligiendo un grupo de dispositivos
todos ellos pueden pasar las pruebas de conformidad, pero con las pruebas de
rendimiento se puede comparar los dispositivos. [1]
Pruebas de conformance
Enva y recibe los mensajes en el formato
correcto?
El dispositivo se apaga al recibir un mensaje
inapropiado?
Realiza la tarea deseada?
Pruebas de performance
Realiza correctamente la priorizacin de
mensajes?
Con alta caga de trfico contina
funcionando?
Bloquea comunicaciones no deseadas?
1.2 Dos enfoques sobre la creacin de estndares de pruebas
Internet Engineering Task Force (IETF) en el grupo Benchmarking Methodology

Working Group (BMWG): el enfoque se basa en la creacin de dos tipos de
documentos, de terminologa (define las caractersticas funcionales relevantes)
y de metodologa de pruebas.
MEF (Metro Ethernet Forum) y el ATM Forum: son basados en la ratificacin de
estndares, todas las pruebas hacen referencia al estndar en cuestin.
El mtodo utilizado por el IETF (BMWG) se considera ms apropiado para medidas de

performance, mientras que el utilizado por el MEF y el ATM Forum se considera ms
apropiado para medidas de conformance.[2]
2 Introduccin
Se analizarn definiciones y medidas a realizar en dispositivos de redes, basndose en
las RFCs propuestas por el IETF (BMWG), las medidas apuntan a poder describir el
rendimiento (performance) de un equipo bajo prueba DUT (device under test). El
anlisis se basar en cuatro FRCs:
Definicin de trminos utilizados
o RCF 1242 (Benchmarking Terminology for Network Interconnection Devices)
o RFC 2285 (Benchmarking Terminology for LAN Switching Devices)
Pruebas a realizar
o RFC 2544 (Benchmarking Methodology for Network Interconnect Devices)
o RFC 2889 (Benchmarking Methodology for LAN Switching Devices)
Posteriormente se har un estudio (terico) del instrumental disponible para realizar
este u otro tipo de pruebas, analizando los posibles campos de aplicacin.
Al final del trabajo se presentan medidas realizadas sobre equipos utilizando algunas
de las medidas recomendadas en la RFC 2544.
3 Tareas realizadas por el BMWG

La principal meta del BMWG es de realizar una serie de recomendaciones en lo
concerniente a medidas de performance en tecnologas de interredes (internetworking
technologies) ms an estas recomendaciones se pueden enfocar en los sistemas o
servicios que son construidos por estas tecnologas.
Cada recomendacin describir:
La clase de equipo, sistema, o servicio brindado.
Discutir las caractersticas de performance correspondiente a cada clase.
Deber identificar claramente el tipo de medida.
Deber brindar los requerimientos para la presentacin de los resultados
obtenidos, en un formato comn y no ambiguo.
El alcance del BMWG est limitado a la caracterizacin de la tecnologa utilizada
mediante estmulos simulados en ambientes de laboratorio. En otras palabras el BMWG
no pretende producir benchmarks para redes operacionales.
4 Terminologa y metodologa de pruebas segn RFC 1242 y RFC 2544

La RFC 2544 discute y define un nmero de
describir y comparar las caractersticas
interconexin de redes. Asimismo describe
resultados de las pruebas.
Este trabajo se centrar en las pruebas
descriptas en la RFC 2544 (tem 26):
Throughput (tem 26.1)
Latency (tem 26.2)
Frame loss rate (tem 26.3)
Back-to-back frames (tem 26.4)
System recovery (tem 26.5)
Reset (tem 26.6)
pruebas que pueden ser utilizadas para

de performance de dispositivos de
los formatos para el reporte de los
de rendimiento (Benchmarking tests)
Los siguientes trminos definidos en mayscula tienen un significado particular
DEBE (MUST): el tem es obligatorio.

DEBERA (SHOULD): el tem es recomendado, pueden existir motivos para
ignorar el tem en ciertas circunstancias, de ser as debe de ser estudiado
cuidadosamente.
PUEDE (MAY): el tem es opcional, se puede llegar a omitir el tem.
4.1 Arquitectura de pruebas (RFC 2544 tem 6)

La manera ideal de implementar las pruebas es usar un equipo de prueba (tester) con
puertos de transmisin y recepcin, es la arquitectura recomendada (ver figura 1). De
ser as el equipo de prueba puede determinar si todos los paquetes transmitidos fueron
recibidos y verificar que los paquetes correctos sean recibidos.
Figura 1
La misma funcionalidad se puede obtener con el transmisor (sender) separado del
receptor (receiver), ver figura 2. Si (transmisor y receptor) no son controlados de
algn modo que simulen un nico equipo de prueba ciertas medidas pueden llegar a
ser imposibles de realizar con la precisin necesaria, por ejemplo: para la prueba de
latencia (latency) deben de estar sincronizados mediante una unidad externa (ejemplo
GPS) o sincronizados directamente (ejemplo mediante cable coaxial).
Figura 2
Es posible realizar las pruebas ms all de un DUT (RFC 2544 tem 19) extendiendo el
modelo a un sistema de DUTs interconectados por ejemplo:
LAN-WAN-LAN: 802.3-> DUT 1 -> X.25 @ 64kbps -> DUT 2 -> 802.3
Inter-LAN: 802.3 -> DUT 1 -> FDDI -> DUT 2 -> FDDI -> DUT 3 -> 802.3
Figura 3
Existen limitaciones a tener en cuenta en este enfoque por ejemplo la latencia
introducida por otros dispositivos (ejemplo CSUs/DSUs, switches, etc.).
4.2 Throughput
Definicin (RFC 1242 tem 3.17): La mxima tasa a la cual ninguna de las tramas
ofrecidas es descartada por el dispositivo.
Objetivo: Medir el throughput segn RFC 1242.
Procedimiento:
Enviar un nmero especfico de tramas a una tasa especfica a travs del DUT,
luego contar las tramas correctamente recibidas desde el DUT. Si la cantidad de
tramas ofrecidas es menor a la cantidad de tramas correctamente recibidas
desde el DUT, la tasa del flujo ofrecido se reduce y el ensayo se vuelve a correr.
El throughput es la mxima tasa a la cual la cantidad de tramas transmitidas
por el DUT es la misma que la transmitida por el equipo de prueba. El ensayo
debe realizarse con los formatos y tamaos de tramas especificados (ver 4.8.1).
Presentacin de resultados:
Se DEBERA reportar en forma de grfica donde la coordenada x= tamao de la
trama, la coordenada y=la tasa de transmisin de las tramas. Se DEBERA
graficar tanto los valores tericos como los valores obtenidos en el ensayo.
Ejemplo: la grafica muestra los valores tericos, por ms detalles consultar RFC 2544
apndice B
Figura 4
Eje X: tamao de tramas (bytes)
Eje Y: cantidad de tramas por segundos (FPS)
4.3 Latency
Definicin (RFC 1242 tem 3.8):
Para dispositivos Store and Forward: El intervalo de tiempo comenzando
cuando el ltimo bit de la trama entrante alcanza el puerto de entrada y terminando
cuando el primer bit de la misma trama es visto en el puerto de salida.
Para dispositivos bit Forwarding: El intervalo de tiempo comenzando cuando
el final del primer bit de la trama entrante alcanza el puerto de entrada y terminando
cuando el comienzo del primer bit de la misma trama es visto en el puerto de salida.
Figura 5
Objetivo: medir la latencia segn RFC 1242.
Procedimiento:
Primero se determina el throughput del DUT para cada uno de los largos de
trama (ver 4.8.1). Se enva un flujo de datos de un particular tamao de trama
a travs del DUT al throughput que se determin anteriormente, hacia un
destino especfico. El flujo deber ser de por lo menos 120 segundos de
duracin. Un marcador (tag) deber ser incluido dentro de una trama luego de
los 60 segundos. El tiempo en el cual esta trama es completamente transmitida
se graba (marca de tiempo A). La lgica del receptor en el equipo de prueba
debe reconocer este marcador en el flujo de datos y grabar el tiempo en el cual
esta trama es recibida (marca de tiempo B).
La latencia es la resta de las marcas de tiempo B y A. Esta definicin sirve tanto
para dispositivos store and forward como para bit forwarding.
Esta prueba debe repetirse por lo menos 20 veces y reportar el valor medio de
los valores guardados.
Se DEBERA presentar en forma de tabla con una columna para cada tipo de
tamao de trama.
Observacin: si se utilizan dos instrumentos para la medicin de la latencia, estos

deben de estar sincronizados entre s.
Ejemplo: [3]
Largo de trama (bytes)
64
128
256
512
1024
1280
1518
Tramas por segundo (FPS)

13000
8200
4500
2349
1197
958
812
Store & Forward Latency (us)

450
480
502
562
658
704
775
4.4 Frame loss rate

Definicin (RFC 1242 tem 3.6): Porcentaje de tramas que deberan ser enviadas
(forwarded) por un dispositivo de red bajo estado estacionario de carga (constante)
pero no son enviadas (forwarded) por la falta de recursos.
Objetivo: Medir la tasa de prdida de tramas segn RFC 1242.
Procedimiento:
Se enva un especfico nmero de tramas a una tasa especfica a travs del DUT
y se cuentan cuantas tramas son transmitidas por el DUT. La tasa de prdida de
tramas se calcula como:
( (contador_entrada contador_salida) * 100 ) / contador_entrada
El primer ensayo ser para la tasa de tramas que corresponde al 100% de la
mxima tasa del medio de entrada, para cada tamao de trama (ver 4.8.1).
Se repite el procedimiento para la tasa que corresponde al 90% del mximo
utilizado y luego para el 80% de esta tasa. Esta secuencia continuar
(reduciendo en intervalos del 10%) hasta que hallan dos pruebas exitosas en
las cuales no se encuentren tramas perdidas.
Se DEBERA reportar en forma de grfica. El eje de las X deber ser la tasa de
tramas de entrada, como un porcentaje de la tasa terica para el medio, a un
especfico tamao de trama. El eje de las Y deber ser el porcentaje de prdidas
de tramas para una especfica tasa de entrada.
Figura 6
Observacin: Esta medida es til para conocer el comportamiento del DUT en una
condicin de sobrecarga de la red, como se comportara el DUT frente a condiciones
patolgicas como ser por ejemplo tormentas de broadcast (broadcast storms).
4.5 Back-to-back frames

Definicin (RFC 1242 tem 3.1): Tramas de un mismo largo, enviadas a una tasa para
la cual hay una separacin legalmente mnima entre tramas, para un medio dado,
durante un perodo de tiempo, comenzando desde el estado inactivo (idle time).
Figura 7
Objetivo: medir el back-to-back frames definido segn RFC 1242.
Procedimiento:
Se enva una rfaga de tramas con el mnimo inter-frame gap al DUT y se
cuentan las tramas forwardeadas por el DUT. Si la cuenta de tramas
transmitidas es igual al nmero de tramas forwardeadas se incrementa el
largo de la rfaga y la prueba se vuelve a correr.
Si el nmero de tramas forwardeadas es menor que el nmero de tramas
transmitidas, se reduce el largo de la rfaga y la prueba se vuelve a correr.
El valor del back-to-back frames es el nmero de tramas con el mayor tamao
de rfaga para el cual el DUT puede manejarlas sin prdida de tramas.
La duracin de la prueba deber de ser por lo menos de 2 segundos y repetida
por lo menos 50 veces. El valor reportado deber ser el promedio de los valores
obtenidos.
Figura 8
Se DEBERA presentar en forma de tabla con una columna para cada tamao de
trama que se prob. Se PUEDE reportar la desviacin estndar de cada medida.
Largo de tramas (bytes)
64
128
256
512
1024
1280
1518
Cantidad de tramas
37200
21112
11320
5872
2992
2395
2030
Observaciones:
Esta prueba intenta determinar la capacidad del buffer del DUT.
Figura 9
Existen una cantidad de dispositivos que pueden producir rfagas back-to-back
frames, como por ejemplo backup de sistemas (ejemplo rdump). En redes con
MTU pequeos (por ejemplo Ethernet) se deben transmitir muchos fragmentos,
dado que el proceso de reensamblado implica tener todos los fragmentos , la
perdida de uno de ellos puede causar un loop en el transmisor (con el
transmisor intentado enviar un bloque largo de datos).
4.6 System recovery
Objetivo: caracterizar la rapidez a la cual el DUT se repone de una situacin de
sobrecarga.
Procedimiento:
Primero se determina el throughput del DUT para cada tamao de trama
especificado. Luego se enva un flujo de datos a la tasa mnima entre: el 110%
del throughput o la mxima tasa para ese medio, durante al menos 60
segundos. A una marca de tiempo A determinado se reduce al 50% de la tasa
actual y se graba el tiempo de la ltima trama perdida (marca de tiempo B).
El tiempo de recuperacin se determina por la resta de las marcas de tiempo B
y A. La prueba DEBERA ser repetida un nmero de veces y el promedio de los
resultados deber ser reportado.
Figura 10
Se DEBERA reportar en formato de tabla con una columna para cada tamao
de trama utilizado.
Largo de trama (bytes)
64
128
256
512
1024
1280
1518
Tramas por segundo (FPS)

14300
8445
4528
2349
1197
958
812
Recovery Time (us)

2800
2750
2730
2730
2720
2720
2720
4.7 Reset
Objetivo: Caracterizar la rapidez a la cual el DUT se recupera de un reset de hardware
o software.
Procedimiento:
Primero se determina el throughput del DUT para cada tamao de trama
especificado.
Luego se enva un flujo continuo de tramas al determinado throughput para el
mnimo largo de tramas. Causar un reset en el DUT. Monitorear la salida hasta
que las tramas comiencen a ser forwardeadas y guardar los tiempos en que la
ltima trama del flujo inicial (marca A) y la primera trama del siguiente flujo
(marca B) son recibidas. Esta prueba podr ser corrida utilizando tramas con
direcciones de redes directamente conectadas al DUT.
El valor de reset se obtiene de la resta de las marcas de tiempo B y A.
Figura 11
10
El valor de reset podr ser reportado como un simple conjunto de valores, uno
para cada tipo de reset.
Tipo de reset
Hardware
Software
Corte de energa
Tiempo de reset (segundos)

6.3
3.1
6.7
4.8 Consideraciones generales

Para las pruebas antes mencionadas, la RFC 2544 especifica un conjunto de
consideraciones a tener en cuenta. A continuacin se mencionan las ms importantes.
4.8.1 Formato y tamao de tramas (RFC 2544 tems 8 y 9)
Por ejemplo, para TCP/IP sobre Ethernet, se utilizarn paquetes UDP (los DUT pueden
descartar tramas que no incluyan una cabecera de capa 4 vlida, ver Apndice C.2.1
RFC 2544), con tamaos de tramas entre 64 y 1518 bytes. Los valores recomendados
en la RFC para los tamaos de trama son 64, 128, 256, 512, 1024, 1280 y 1518 bytes.
4.8.2 Verificacin de tramas recibidas (RFC 2544 tem 10)

El equipo de prueba no deber incluir para sus resultados, tramas que no
correspondan a las tramas de pruebas. Por ejemplo los update de routing no deben ser
incluidos en la cuenta de tramas recibidas. Preferentemente el equipo de prueba
deber incluir un nmero de secuencia en las tramas transmitidas y verificar estos
nmeros en las tramas recibidas. De ser as el reporte de los resultados debe incluir el
nmero de tramas descartadas, fuera de orden y cantidad de tramas duplicadas.
4.8.3 Modificadores (RFC 2544 tem 11)

Para las pruebas se deben de tener en cuenta las posibles funcionalidades disponibles
en el DUT y corroborar que estas funcionen correctamente. La RFC recomienda correr
todas las pruebas con y sin modificadores separadamente. Las funcionalidades a tener
en cuenta son:
Manejo de tramas de broadcast: determinar si hay algn efecto en la tasa de envo
de tramas con la presencia de tramas de broadcast (1% del total de tramas).
Manejo de tramas de gestin: determinar que el DUT responde correctamente este
tipo de tramas (se enva una trama por segundo).
Manejo de tramas de routing updates: determinar que al modificar de las tablas de
ruteo no se vea afectada la tasa de envo (se enva una trama de routing update
acorde al protocolo, por ejemplo en RIP cada 30 segundos, OSPF cada 90
segundos).
Manejo de filtros: determinar si el manejo de filtros en el DUT impacta
negativamente en la tasa de envo de tramas (se utilizan el rango de direcciones IP
asignadas al BMWG).
11
4.8.4 Direcciones de protocolo (RFC 2544 tems 12, 14 y 16)

Las pruebas debern ser realizadas utilizando tanto un nico direccionamiento como
mltiples direcciones. Por ejemplo en el caso de IP, las direcciones de destino se
toman aleatoriamente de un conjunto, de esta manera se prueba el motor de
bsqueda de rutas.
Direccionamiento de trfico. Diferenciar entre trfico bidireccional y unidireccional.
Pruebas de multipuerto. Se envan tramas desde todos los puertos de entrada
hacia todos los puertos de salida, con una secuencia definida. De esta forma se
busca que el DUT maneje (como en el mundo real) varios paquetes direccionados
hacia un mismo puerto.
5 Terminologa y metodologa de pruebas segn RFC 2285 y RFC 2889

Extiende la metodologa definida en la RFC 2544 para dispositivos de capa 2,
dispositivos que manejan la conmutacin de tramas en la capa de Control de Acceso al
Medio (capa MAC). Asimismo se describen formatos especficos para el reporte de los
resultados de las pruebas.
Este trabajo se centrar en las pruebas de rendimiento (Benchmarking tests)
descriptas en la RFC 2889 (tem 5):
Fully meshed throughput, frame loss and forwarding rates (tem 5.1)
Partially meshed one-to-many/many-to-one (tem 5.2)
Partially meshed multiple devices (tem 5.3)
Partially meshed unidirectional traffic (tem 5.4)
Congestion Control (tem 5.5)
Forward Pressure and Maximum Forwarding Rate (tem 5.6)
Address caching capacity (tem 5.7)
Address learning rate (tem 5.8)
Errored frames filtering (tem 5.9)
Broadcast frame Forwarding and Latency (tem 5.10)
Los siguientes trminos definidos en la RFC 2285 son de carcter general para las
pruebas listadas anteriormente:
Loads (tem 3.5)

o Intended load (Iload): El nmero de FPS que una fuente externa intenta
transmitir al DUT/SUT para ser enviadas a una interfase de salida
especfica.
o Offered load (Oload): El nmero de FPS que una fuente externa puede
transmitir al DUT/SUT para ser enviadas a una interfase de salida
especfica.
o Maximum offered load (MOL): El mximo nmero de FPS que una fuente
externa puede transmitir al DUT/SUT para ser enviadas a una interfase
de salida especfica.
o Overloading: intento de carga al DUT/SUT por encima de la tasa mxima
de transmisin permitida por el medio.
Observaciones: es importante diferenciar la carga que una fuente externa
intenta aplicar al DUT/SUT con la carga observada o medida que realmente se
aplica. Las colisiones o los mecanismos de control de congestin pueden afectar
la tasa de transmisin que una fuente externa transmite al DUT/SUT.
12
La mxima carga permitida por el medio puede ser mayor a la que un

dispositivo externo puede aplicar al DUT/SUT.
Forwarding rates (tem 3.6)

o Forwarding rate (FR): el nmero de FPS que un DUT/SUT puede
transmitir correctamente a las interfaces de destino dada una carga
ofrecida.
o Forwarding rate at maximum offered load (FRMOL): el nmero de FPS
que un DUT/SUT puede transmitir correctamente a las interfaces de
destino a la mxima carga ofrecida.
o Maximum forwarding rate (MFR): la tasa de envo ms alta de un
DUT/SUT tomada de un conjunto interactivo de medidas de tasa de
envo.
Observaciones: la tasa de envo a la mxima ofrecida puede ser menos que la
mxima tasa que un dispositivo puede enviar exitosamente.
La tasa de envo de un dispositivo puede degradarse antes que la carga mxima
sea alcanzada.
Ejemplo:
Dispositivo de prueba
(Offered load)
14,880 fps - MOL
13,880 fps
12,880 fps
DUT/SUT
(Forwarding Rate)
7,400 fps - FRMOL
8,472 fps
12,880 fps - MFR
5.1 Fully meshed throughput, frame loss and forwarding rate

Definicin (RFC 2285: tem 3.1) Fully Meshed traffic: tramas ofrecidas a un designado
nmero de interfaces de un DUT/SUT, las cuales cada una de ellas recibe tramas de
todas las otras interfaces bajo prueba.
Figura 12
Objetivo: Determinar el throughput, frame loss y el forwarding rate ofrecidos al
DUT/SUT cuando el trafico es totalmente mallado segn RFC 2285.
13
Procedimiento:
Todos los puertos en el equipo de prueba DEBERA comenzar la transmisin de
tramas con una diferencia entre ellos de un 1% de la duracin de la prueba.
Cada puerto DEBE transmitir hacia los otros segn la siguiente secuencia (round
robin), ejemplo de seis puertos con una direccin por puerto:
Source Port
Port
Port
Port
Port
Port
Port
#1
#2
#3
#4
#5
#6
Destination Ports (in order of transmission)

2
3
4
5
6
1
3
4
5
6
1
2
4
5
6
1
2
3
5
6
1
2
3
4
6
1
2
3
4
5
2...
3...
4...
5...
6...
1...
El ensayo debe realizarse con los formatos y tamaos de tramas especificados

(ver 4.8.1).
Se DEBERA presentar los resultados en forma de grfica, donde la coordenada
x=tamao de trama, y=resultado de la prueba (throughput, frame loss o el
forwarding rate)
Ejemplo:
Forwarding Rate Test
Frame Length = 64
Offered Load = 15,237,939 bps (20.00% util)
Forwarding Rate = 416,656 frames/sec (20.00% util)
Forwarding Rate = 2,083,322 frames/sec (100.00% util)
Maximum Forwarding Rate (MFR) = 2,083,322 (frames/sec)
Forwarding Rate at Maximum Offered Load (FRMOL) = 2,083,322 (frames/sec) at MOL of
76,190,084 (bps) 100.00 (% util)
Throughput Test
(Start = 100.0 Min = 0.0 Max = 100.0 Resolution = 0.5)
Frame Length = 64
Throughput test parameters: Start = 100.0 Min = 0.0 Max = 100.0 Res = 0.5
Offered load = 76,190,084 bps (100.000% util) ILoad = 100.000% util
Frame Loss Rate = 0.000002 (1 frame)
Frame Loss Rate = 0.000000 (0 frames)
Binary search complete: Throughput is 24,999,936 bps (32.813% util)
Observaciones:
Como se observa en la tabla existe una distribucin balanceada de la carga
sobre todas los puertos. De no seguir este algoritmo se producirn
inconsistencias en los resultados. Esta prueba no pretende simular trfico real.
Para pruebas que utilizan mltiples direcciones por puerto, el puerto de destino
es el mismo y el par de direcciones fuente/destino, deben de ser elegidas
14
aleatoriamente, para ejercitar la habilidad del DUT/SUT de buscar en las tables

de direcciones.
5.2 Partially meshed one-to-many/many-to-one
Definicin (RFC 2285: tem 3.3.2): Partially Meshed traffic: tramas ofrecidas hacia una
o ms interfaces de entradas del DUT/SUT y direccionadas hacia una o ms interfaces
de salida, donde las interfaces son mutuamente excluyentes y mapeadas en las formas
one-to-many, many-to-one or many-to-many (ver figura 13)
Figura 13
Objetivo: Determinar el throughput ofrecido al DUT/SUT cuando el trafico es
parcialmente mallado segn RFC 2285.
Procedimiento:
Dependiendo de la direccin del trfico (one-to-many, many-to-one) algunos o
todos los puertos estarn transmitiendo. Todos los puertos en el equipo de
prueba DEBERA comenzar la transmisin de tramas con una diferencia entre
ellos de un 1% de la duracin de la prueba. La forma de transmitir las tramas
ser acorde al algoritmo de round robin.
(ver 4.8.1).
x=tamao de trama, y=resultado de la prueba (throughput).
Observaciones:
Trfico parcialmente mallado simula mejor conexiones de backbones que el
trfico totalmente mallado.
Ejemplo:
Forwarding Rate test
Direction = Reverse (One to Many)
Frame Length = 64
Offered Load = 544,212 bps (10.00% util)
15

MFR = 148,808 (frames/sec)
FRMOL = 148,808 (frames/sec) at MOL of 5,442,150 (bps) 100.00 (% util)
Forwarding Rate test
Direction = One (Many to One)
Frame Length = 64
Maximum Forwarding Rate (MFR) = 145,587 (frames/sec)
Forwarding Rate at Maximum Offered Load (FRMOL) = 145,587 (frames/sec) at MOL of
5,659,501(bps) 8.00 (% util)
5.3 Partially meshed multiple devices

Objetivo: medir el throughput y el forwarding rate ofrecidos de dos DUT equipados con
mltiles puertos e interconectados por un puerto de alta velocidad (high speed
backbone uplink), por ejemplo GbE, ATM, SDH/SONET.
Figura 14
Procedimiento:
Cada puerto DEBE transmitir hacia los otros segn la secuencia de round robin.
El trfico local se PUEDE remover de la lista de round robin.
(ver 4.8.1).
x=tamao de trama, y=resultado de la prueba (throughput o forwarding rate).
Ejemplo:
LocalTraffic = Yes
16
Frame Length = 64
MFR = 2,083,322 (frames/sec)
FRMOL = 2,083,322 (frames/sec) at MOL of 76,190,084 (bps) 100.00 (% util)
Throughput Test
LocalTraffic=No
Frame Length = 64
Throughput Test Parameters: Start = 100.0 Min = 0.0 Max = 100.0 Resolution = 0.5
Offered load = 76,190,084 bps (100.000% util)
Intended Load (ILoad) = 100.000% util Frame Loss
Rate = 28.5 (17,855,864 frames)
ILoad = 50.000% util
5.4 Partially meshed unidirectional traffic

Objetivo: Determinar el throughput ofrecido al DUT/SUT cuando la mitad de los
puertos el DUT/SUT estn enviando tramas a la otra mitad de los puertos.
Figura 15
Procedimiento:
Cada puerto transmisor DEBE enviar tramas hacia todos los puertos receptores
segn la secuencia de round robin.
17

(ver 4.8.1).
x=tamao de trama, y=resultado de la prueba (throughput o forwarding rate).
Ejemplo:
Frame Length = 64
MFR = 1041661 (frames/sec)
FRMOL = 1041661 (frames/sec) at MOL of 38,095,052 (bps) 100.00 (% util)
Throughput Test
Frame Length = 64
Throughput Test Parameters: Start = 100.0 Min = 0.0 Max = 100.0 Resolution = 0.5
Intended Load (ILoad) = 100.000% util
5.5 Congestion Control

Objetivo: Determinar como el DUT maneja la congestin en los siguientes casos:
Como el DUT implementa el control de congestin
Como la congestin en un puerto afecta el trfico de puertos no congestionados
Este procedimiento determina si estn presentes los mecanismos de control de
congestin head of line blocking (HOLB) y/o back pressure.
Procedimiento:
Figura 16
18
Esta prueba DEBE se debe realizar con mltiplos de cuatro puertos (dos puertos
de entrada y dos de salida) con el mismo MOL. Ambas fuentes transmisoras
DEBE transmitir el mismo nmero de tramas. La primera fuente DEBE de
transmitir tramas al MOL alternadamente a ambos puertos de recepcin. La
segunda fuente DEBE transmitir al MOL solamente al puerto congestionado. El
puerto sin congestin debe de recibir a una tasa igual al 50% de MOL. El puerto
congestionado debe de recibir a una tasa de entre 100 y 150% de MOL.
Las tramas destinadas al puerto sin congestin no deben de ser descartadas
debido a la congestin en otros puertos.
La prueba DEBE reportar en el puerto no congestionado, el frame loss rate, el
FR (a 50% del Oload) y en el puerto congestionado el fame loss rate.
Observaciones:
Si el HOLB est presente los paquetes son encolados en el buffer del puerto de
entrada o en la placa de la matriz de conmutacin. Una conmutacin con HOLB
descartar paquetes destinados a puertos no congestionados, pudiendo haber
congestin en otros puertos.
Back pressure est definida como cualquier tcnica utilizada por el DUT/SUT
para evitar la prdida de tramas, impidiendo que las fuentes de trfico
transmitan tramas hacia fuentes congestionadas.
Si no hay control de congestin el porcentaje esperado de prdida de tramas en
el puerto congestionado es de 33% (a 150% de sobrecarga). Este puerto est
recibiendo 100% de un puerto y 50% del otro y solo puede sacar 100%.
(150 50) / 150.
Ejemplo:
Congestion Control Test
Frame Length = 64
Intended Load (ILoad) = 100.0
Port Block 1 (Ports: Port 1, Port 2, Port 3 and Port 4)
Transmit Port 1 Offered Load = 76,190,105 bps (100.00% util)
Transmit Port 2 Offered Load = 76,190,105 bps (100.00% util)
Port 1 Port 3 (uncongested) FR = 74,404 fps FLR = 0.00%
Port 1 Port 4 (congested) FR = 10,618 fps FLR = 85.73%
Port 2 Port 4 (congested) FR = 138,197 fps FLR = 7.13%
Head of line blocking not observed in any port blocks.
Back pressure not observed in any port blocks.
5.6 Forward Pressure and Maximum Forwarding Rate

Objetivo:
La prueba de Forward Pressure sobrecarga un puerto del DUT/SUT y mide la
salida para la forward pressure. Si el DUT/SUT transmite con interframe gap
menor a 96 bits, existe forward pressure.
La prueba de Maximun Forwarding Rate mide el valor de pico de la FR cuando la
carga vara entre el valor del throughput (hallado en 5.1) y el MOL.
19
Procedimiento:
Figura 17
Forward Pressure: Esta prueba se realiza enviando trfico a una carga mayor
que la velocidad de lnea utilizando un IFG de 88 bits (el mnimo IFG definido en
el estndar IEEE 802.3 es de 96 bits). El DUT en el puerto de salida debe enviar
las tramas con un IFG de 96 bits, si transmite a un menor IFG se detecta
forward pressure.
Maximun Forwarding Rate: esta prueba es similar a la medida de FR descripta
en 5.1, sin embargo en este ensayo el mnimo FR utilizado debe ser el resultado
de la prueba de fully meshed throughput.
Ejemplo
Frame Length = 64
MFR = 1,041,661 frames/sec (100.000% util)
Note: Starting Offered load (in this case 32.81% for 64 byte frames) is equal to result of
throughput test in the test starting on Page 1 (Fully Meshed Throughput, Frame Loss and
Forwarding Rates). This should be derived for each frame size, per RFC 2889.
Forwarding Pressure Test
Port Pair: Port1 Port2
ILoad = 150,602 fps Max Theoretical ILoad = 148,809 fps FR = 146,439 fps
Forward pressure not observed.
20
5.7 Address caching capacity

Definicin (RFC 2285: tem 3.8.1):Es nmero de direcciones MAC que el DUT/SUT
puede almacenar y enviar correctamente tramas hacia el destino sin perder tramas y
sin inundar. Este nmero se pude dar en funcin de la cantidad de interfaces, por
mdulo o por dispositivo.
Objetivo: Determinar Address caching capacity segn RFC 2285.
Procedimiento:
Figura 18
Esta prueba DEBE de ser desarrollada por lo menos en una configuracin de
tres puertos. Un puerto de aprendizaje (Learning, Lport), otro de prueba (Test,
Tport) y otro de monitoreo (Monitor, Mport).
El Lport enva tramas de aprendizaje con direccin de origen variable y
direccin de destino fija, correspondiente al Tport. Al recibir tramas con
direccin de origen variable el DUT/SUT debe de aprender estas direcciones. Las
direcciones de origen DEBE de estar en orden secuencial.
El Tport debe de retornar las tramas aprendidas hacia el Lport.
El Mport escucha las tramas que son inundadas o las tramas perdidas.
Mediante un algoritmo de bsqueda binaria se determina el exacto nmero de
direcciones soportadas por puerto.
Se DEBERIA presentar en forma de tabla incluyendo:
Nmero de direcciones usadas por cada iteracin de prueba (variable).
Iload utilizada para cada iteracin.
Nmero de tramas de prueba que fueron ofrecidas al Tport.
El contador de tramas de inundacin en el Tport. Si el nmero no es cero
significa que el DUT/SUT envi una trama de inundacin en la cual la
direccin de destino no estaba en la tabla.
Nmero de tramas correctamente enviadas al Lport durante la porcin
de la prueba (durante la iteracin).
El contador de tramas de inundacin en el Lport. Si el nmero no es cero
significa que el DUT/SUT envi una trama de inundacin en la cual la
direccin de destino no estaba en la tabla.
21
El contador de tramas de inundacin en el Mport.
Ejemplo:
Address Caching Capacity Test
AddressCachingLoads is 2000:100:4096:1 (start:min:max:resolution)
Learning rate (Intended Load) is 50 fps
Age time is 300 seconds
5.8 Address learning rate

Objetivo: Determinar la tasa de aprendizaje de direcciones de un dispositivo de
conmutacin (LAN switching device).
Procedimiento:
Se utiliza la misma configuracin que en 5.7. Un algoritmo similar al visto en
5.7 para determinar el address caching capacity, es utilizado para determinar el
address learning rate. Esta prueba itera la tasa a la cual las tramas de
aprendizaje son enviadas. Se recomienda configurar el nmero de direcciones
enviadas como el mximo caching capacity.
Igual que 5.7.
Ejemplo:
Address Learning Rate Test
22
5.9 Errored frames filtering

Objetivo: Determinar el comportamiento del DUT bajo condiciones anormales o frente
a tramas con errores. El resultado de la prueba indica si el DUT/SUT filtra los errores o
simplemente propaga las tramas con errores hacia el destino.
Procedimiento:
Cada una de las siguientes tramas ilegales para Ethernet deben de ser
chequeadas:
Oversize: El DUT/SUT PUEDE filtrar tramas mayores a 1518 bytes de
largo. Tramas con un tamao mayor al estndar no se deberan enviar.
DUT/SUT que soportan tramas marcadas (tagged) PUEDE enviar tramas
hasta incluso 1522 bytes de largo.
Undersize: El DUT/SUT DEBE filtrar tramas menores a 64 bytes de largo
para que no sean propagadas a travs del DUT/SUT.
CRC Errors: El DUT/SUT DEBE filtrar tramas cuyo chequeo de validacin
de secuencia es errneo.
Dribble Bit Errors: El DUT/SUT DEBE corregir y enviar tramas que
contengan dribbling bits. Tramas transmitidas hacia el DUT/SUT que no
terminan en un octeto lmite, pero contienen un control de secuencia
vlido DEBE de ser aceptada por el DUT/SUT y transmitida hacia el
correcto puerto de salida con el final de la trama terminando en un
octeto lmite.
Aligment Errors: El DUT/SUT DEBE filtrar tramas cuyo chequeo de
validacin de secuencia y no terminan en un octeto lmite. Esto es un
combinacin de errores de CRC y errores de dribble bits.
23
Para cada una de las condiciones antes mencionadas se DEBE decir si PASAN o
FALLAN. Para propsitos de diagnsticos los contadores de tramas actuales
PUEDE ser reportados.
Ejemplo:
Errored Frames Test
Frame Length = 64, 20.0% utilization
No-Error Frames Test: Passed
Undersize Frames Test: Passed
Oversize Frames Test: Passed
CRC Errors Test: Passed
Alignment Errors Test: Passed
Dribble Bits Test: Passed
Frame Length = 64, 30.0% utilization
No-Error Frames Test: Passed
Undersize Frames Test: Passed
Oversize Frames Test: Passed
CRC Errors Test: Passed
Alignment Errors Test: Passed
Dribble Bits Test: Passed
RFC 2889 Errored Frames Test
Duration = 30
24
5.10 Broadcast frame Forwarding and Latency

Objetivo: Determinar el throughput y la latencia de un DUT cuando se enva trfico de
broadcast.
Procedimiento:
Ser debern correr dos pruebas:
Broadcast Frame Throughput: Se utiliza un solo puerto fuente para
transmitir tramas con la direccin de broadcast utilizando el formato de
tramas especificado en la RFC 2544. Se seleccionan puertos para medir
el FR y la tasa de prdida de tramas.
Broadcast Frame Latency: Se utiliza la misma configuracin que en el
caso anterior, solo se enva una trama de prueba y se mide la latencia
para cada puerto receptor.
Se DEBE reportar en forma de grfica. La coordenada x = largo de trama, la
coordenada y = resultado de la prueba (throughput y latencia)
Ejemplo:
Broadcast Frames Throughput and Latency Test
Throughput Test Parameters: Start = 100.0 Min = 0.0 Max = 100.0 Res = 0.5
Frame Length = 64
Frame Loss Rate = (0 frames)
Forwarding Rate = 148,808 fps (100.00% util)
Binary search complete:
Throughput is 76,190,105 bps (100.00% util)
Avg Latency is 183.585 microseconds
Frame Length = 128
Frame Loss Rate = (0 frames)
Forwarding Rate = 84,459 fps (100.00% util)
Binary search complete:
Throughput is 86,486,220 bps (100.00% util)
Avg Latency is 172.883 microseconds
25
6. Instrumental disponible
Si bien las recomendaciones del BMWG apuntan a pruebas de laboratorio, hoy en da
se dispone de un variado tipo de instrumental, el cual permite realizar medidas de
laboratorio y medidas de campo, los mismos apuntan (segn corresponda) a realizar
medidas de conformidad (conformance) y de rendimiento (performance).
Se pretende brindar un breve descriptivo de los instrumentos disponibles, pueden
existir excepciones a lo expuesto.
Bsicamente, se pueden clasificar en tres categoras de instrumentos, las mismas se
realizaron en base a la portabilidad, funcionalidades de los instrumentos y costo:
Portabilidad: existen dos grupos portables y no portables

o Portables: pensados para campo, priorizan en el diseo parmetros
como el peso, autonoma (duracin de bateras), proteccin para golpes,
acceso remoto, etc.
o No portables: instrumentos pensados para ambientes de laboratorio, en
general tienen mayor porte y estn diseados para estantes (shelves),
priorizan las funcionalidades, cantidad de interfaces, no requieren una
alta integracin como en los portables.
Funcionalidades de los instrumentos: se relaciona con las prestaciones como
ser, cantidad y tipo de interfaces disponibles (Ethernet, Fibre Channel, SDH,
etc.) y medidas que permiten realizar.
Costo: Vara acorde a los otros dos parmetros.
Categoras de instrumentos:
Instrumentos de mano
Instrumentos de campo
Instrumentos de laboratorio
6.1 Instrumentos de mano
Instrumentos con pocas interfaces disponibles (no ms de dos), en general no se
permiten pruebas simultneas en ambas interfaces (ej.: no se puede utilizar el puerto
Ethernet y el GbE al mismo tiempo).
Comnmente permiten realizar cuatro de las 6 pruebas descriptas en la RFC 2544, a
saber: Throughput, Latency, Frame loss rate y Back-to-back frames, no miden System
recovery y Reset.
No permiten medir acorde a la RFC 2889.
Permiten un monitoreo de red, pero no husmear la misma (sniffer).
Pensados para pruebas de conectividad de red (no certificacin de cableado),
transmisin de paquetes, etc.
26
Vienen equipados con herramientas como

ser: Estadsticas de paquetes, Ping, Trace
Route, etc.
27
Muchas veces se adoptan las pruebas de la RFC 2544 (con 2

instrumentos uno como master y otro como slave) para
brindar medidas de trfico asimtrico (caso ADSL).
Este tipo de medidas puede ser planteadas para conocer el
estado del enlace en un momento dado.
6.2 Instrumentos de campo

Instrumentos que brindan la posibilidad de otras prestaciones como ser:
Mayor densidad de puertos por placas ( 2, 4 y 8 puertos Ethernet/Fast, GbE)
Permiten medidas simultneas en los puertos.
Placas con otras funcionalidades (ejemplo: SDH-NG, ATM)
Monitoreo del trfico (sniffer)
Permiten realizar medidas acorde RFC2889
Permiten realizar pruebas de conformance.
Algunos de estos instrumentos son hbridos, permitiendo pruebas en equipos de datos
y de las redes de transporte (por ejemplo SDH).
6.3 Instrumentos de Laboratorio

Instrumentos no portables (generalmente para ser instalados en bastidores) pensados
para pruebas en laboratorios, este tipo de instrumental definen conjuntos de pruebas
los cuales se componen de:
Recomendaciones: RFC 2544, RFC2889, Draftietfbmwgfibmethxx.txt,
Draftietfospfhitlessrestart.xx.txt, etc, MEF 9 Conformance Test Suite. [7]
Pruebas propietarias
o Variaciones de los estndar [7]
o Pruebas definidas por el fabricante [4] [7] [3]
Los tipos de prueba son por ejemplo:
BGP (conformance y performance): verificar si el DUT cumple con lo definido
en las siguientes especificaciones de BGP: RFC1771, RFC 1772, draft-ietf-idrbgp4-12,and draft-ietf-idr-bgp4-17. [4]
OSPF verificar si el DUT cumple con lo definido en las siguientes
especificaciones: RFC 1583, RFC 2328, RFC 2370, RFC 1587, RFC 1765, RFC
2740. [4]
28
Calidad de servicio (QoS): priorizacin de colas (Queue Priorization) medir la

capacidad del sistema de priorizar un fuljo sobre otro. [7]
Seguridad: Pruebas de Negacin del servicio (DoS), source address spoofing

detection, ping flood (ICMP echo) detection, ping of death detection. [7]
Access Services: escalabilidad de sesiones PPPoX (cantidad de sesiones PPPoX

que se pueden iniciar y mantener), PPPoX session setup rate (cuantas sesiones
puede establece por ejemplo 25 sesiones/segundo). [7]
IP Multicast: Scaled group forwarding matriz (cuantos grupos multicast el

sistema puede manejar sin perder trafico), aggregated multicast throughput,
multicast latency, IGMP multisession scalability. [7]
Ejemplo:
instrumental
laboratorio, en general requieren
Terminal
(externo)
para
configuracin y presentacin
datos.
Tipo de prueba
Throughput
Frame Loss
Rate
Latency
Back-to-Back
Frames
System
Recovery
Tiempo de
medida
10 seg
10 seg
Cantidad de
ensayos
10 veces
5 veces
Tamao de
tramas
7 tipos
7 tipos
11min 40 seg
5 min 50 seg
120 seg
2 seg
20 veces
10 X 50
veces
10 veces
7 tipos
7 tipos
4hs 40 min
1hs 57 min
7 tipos
1hs 16 min
60 seg
de
un
la
de
Tiempo Total
Tiempo total de pruebas 8hs
29
7 Referencias
[1] http://www.isd.mel.nist.gov/projects/openarch/Jun_2002/EthernetIP_Perf_Metrics_2002-06-
04.pdf.
[2] http://www.ieee802.org/802_tutorials/march04/WPP_tutorial_03_15_04_v01.ppt.
[3] Spirent Communications (http://www.spirentcom.com) / Layer3_Testing.pdf,
Layer2_Testing.pdf
[4] Ixia (http://www.ixiacom.com/library/white_papers/), Border Gateway Protocol (BGP):
Conformance and Performance Testing, Open Shortest Path First (OSPF): Conformance and
Performance Testing
[5] Sunrise telecom (http://www.sunrisetelecom.com/)
[6] IETF-drafts (Internet Engineering Task Force)
charter.html)
(http://132.151.1.19/html.charters/bmwg-
[7] Agilent Tecnologies (http://advanced.comms.agilent.com/n2x/docs/journal/), The Journal of

Internet Test Methodologies.
[8] Anritsu Corporation (www.anritsu.com/)
[9] MEF (Metro Ethernet Forum)
Ing. Pablo Scaniello

Mail: scan.pablo@gmail.com
Ing. Gonzalo Sosa
Mail: renacuaj@adinet.com.uy
30

Dispredes PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Dispredes PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Curso de Evaluacin de prformance de Redes

Medidas a realizar en dispositivos de redes

Curso de Evaluacin de prformance de Redes

1 Conceptos previos sobre mediciones

1.2 Dos enfoques sobre la creacin de estndares de pruebas

Internet Engineering Task Force (IETF) en el grupo Benchmarking Methodology

El mtodo utilizado por el IETF (BMWG) se considera ms apropiado para medidas de

Curso de Evaluacin de prformance de Redes

3 Tareas realizadas por el BMWG

4 Terminologa y metodologa de pruebas segn RFC 1242 y RFC 2544

pruebas que pueden ser utilizadas para

Los siguientes trminos definidos en mayscula tienen un significado particular

DEBE (MUST): el tem es obligatorio.

4.1 Arquitectura de pruebas (RFC 2544 tem 6)

Curso de Evaluacin de prformance de Redes

Curso de Evaluacin de prformance de Redes

Curso de Evaluacin de prformance de Redes

Curso de Evaluacin de prformance de Redes

Observacin: si se utilizan dos instrumentos para la medicin de la latencia, estos

Tramas por segundo (FPS)

Store & Forward Latency (us)

4.4 Frame loss rate

Curso de Evaluacin de prformance de Redes

4.5 Back-to-back frames

Curso de Evaluacin de prformance de Redes

Curso de Evaluacin de prformance de Redes

Tramas por segundo (FPS)

Recovery Time (us)

Curso de Evaluacin de prformance de Redes

Tiempo de reset (segundos)

4.8 Consideraciones generales

4.8.2 Verificacin de tramas recibidas (RFC 2544 tem 10)

4.8.3 Modificadores (RFC 2544 tem 11)

Curso de Evaluacin de prformance de Redes

4.8.4 Direcciones de protocolo (RFC 2544 tems 12, 14 y 16)

5 Terminologa y metodologa de pruebas segn RFC 2285 y RFC 2889

Loads (tem 3.5)

Curso de Evaluacin de prformance de Redes

La mxima carga permitida por el medio puede ser mayor a la que un

Forwarding rates (tem 3.6)

5.1 Fully meshed throughput, frame loss and forwarding rate

Curso de Evaluacin de prformance de Redes

Destination Ports (in order of transmission)

El ensayo debe realizarse con los formatos y tamaos de tramas especificados

Curso de Evaluacin de prformance de Redes

aleatoriamente, para ejercitar la habilidad del DUT/SUT de buscar en las tables

Curso de Evaluacin de prformance de Redes

Forwarding Rate = 44,642 frames/sec (30.00% util)

5.3 Partially meshed multiple devices

Curso de Evaluacin de prformance de Redes

5.4 Partially meshed unidirectional traffic

Curso de Evaluacin de prformance de Redes

El ensayo debe realizarse con los formatos y tamaos de tramas especificados

5.5 Congestion Control

Curso de Evaluacin de prformance de Redes

5.6 Forward Pressure and Maximum Forwarding Rate

Curso de Evaluacin de prformance de Redes

Curso de Evaluacin de prformance de Redes

5.7 Address caching capacity

Curso de Evaluacin de prformance de Redes

El contador de tramas de inundacin en el Mport.

5.8 Address learning rate

Curso de Evaluacin de prformance de Redes