Está en la página 1de 9

Flevista de Psicologa del Deporte 2012. Vol. 21, nm. 2, pp.

271-278
ISSN: 1132-239X
ISSNe: 1988-5636

Universitt de les liles Balears


Universitt Autnoma de Barcelona

Inventaro de Burnout en Deportistas Revisado (IBD-R)


Enrique J. Garcs de Los Fayos Ruiz*, Cristina De Francisco Palacios***
y Constantino Arce Fernndez**

BURNOUT IN SPORT REVISED QUESTIONNAIRE (BD-R)


EEYWORDS: Inventory, Assessment, Burnout, Athletes.
ABSTRACT: A review of the Athlete Burnout Inventory (ABI) offers an improved version of the first measurement tool of the syndrome that was used
\n our country. The ABI, which has made it possible to further knowledge of humout from both a research and applied perspective, required best statistical
fits which, among other issues, would ensure the best possible measurement of this psychological problem in athletes. The present state of the measurement
cf burnout appears in the introduction, reviewing its evolution. The basic characteristics of the 460 athletes forming the sample are described, in the
section on methodology, and throughout the section on results, we find a series of psychometric indicators that lead us to he optimistic as to the
cevelopments achieved with ABI-R, as well as the burnout measurement it offers through its three dimensions: Emotional Exhaustion, Depersonalization,
aid Reduced Sense of Personal Accomplishment,

Argumentar cuarenta aos despus de Freudenberger (1971)


que el sndrome de burnout es un trastorno que hay que abordar
por su incipiente conocimiento supondra, cuando menos, caer en
un error conceptual importante. Carlin y Garcs de Los Fayos
(2010) realizaban un repaso terico e histrico por este concepto
tanto desde la perspectiva organizacional/clnica, la originaria del
androme, como desde la perspectiva deportiva, donde son ya
treinta los aos que se viene investigando y trabajando con el burnout (Flippin, 1981).
Sin embargo, y como pasa con casi cualquier tpico
lacionado con la psicologa en general, y con la del deporte en
particular, el avance en el conocimiento de un tema pasa por
bordarlo desde diferentes planteamientos. En la actualidad hay
cJgunas lneas de trabajo dentro del burnout que parecen que estn
bien orientadas. Siguiendo a Garcs de Los Fayos, Ortn y Carlin
(2010), podemos agruparlas en cuatro vertientes diferentes. La
primera tiene que ver con la identificacin de variables
predictoras del burnout. Han sido muchas las que se han descrito,'
lanto desde una perspectiva puramente investigadora, como desde
un plano ms aplicado. Al final todas ellas se han agrupado en
ties, grandes bloques, social-familiar, deportivo y personal
nterno), que podemos aceptar que contextualizan
E-decuadamente el estudio previo de la aparicin de las
circunstancias que pueden dar lugar a que se origine el burnout,
tel como han destacado Harris y Smith (2009) y Hodge,
Londsdale y Ng (2008). La segunda lnea de investigacin ha sido
sobre las consecuencias del bumout. Desde la ms preocupante,
el abandono (Garcs de Los Fayos y Cantn, 1995) hasta otras

no menos importantes como problemas fsicos (enfermedades y


lesiones), insatisfaccin con el estilo de vida que mantiene,
insatisfaccin con su rol relacionado con el deporte, expectativas
incumplidas, o sentimientos de aislamiento, tambin se conoce
suficientemente qu circunstancias van a aparecer cuando el nivel
de bumout sufrido sea elevado; aspectos ampliamente descritos
en trabajos como los de Percastre (2009) y Tutte (2009). En tercer
lugar, ha habido un importante desarrollo terico centrado en la
elaboracin de modelos que ayudaran a comprender de una
manera ms clara el desarrollo del sndrome. As, modelos como
el de Smith (1986), basado en el que utiliza para explicar el
desarrollo del estrs deportivo, Schmidt y Stein (1991),
sustentado en el compromiso deportivo, Coakley (1992), que
explicara el sndrome a travs de procesos sociales desadaptativos; o Garcs de Los Fayos y Cantn (2007), que se
apoyan en buena medida en la conjuncin de los tres anteriores,
permiten actualmente encuadrar de una forma bastante precisa
dicho desarrollo. Finalmente, se ha desarrollado una lnea de
investigacin orientada a la recoleccin de datos epidemiolgicos
que nos permiten tener una visin de la incidencia del sndrome
de bumout en el entomo deportivo (Jimnez, Jara y Garca, 1995;
Gustafsson, Kentt, Hassmn y Lundqvist, 2007; Hill, Hall,
Appleton y Murray, 2010; Smith, Gustafsson y Hasmn, 2010;
Tutte, 2009).
Se ha dejado al margen la situacin en lo referente a los instrumentos de evaluacin del bumout, aspecto que est adquiriendo una importancia sobresaliente desde el momento que suele
ser la aplicacin de los tnismos, la que nos garantiza el desarrollo

Correspondencia: Cristina De Franciseo Palacios, Universidad Catlica San Antonio de Murcia, Avda, de los Jernimos s/n, 30107, Guadalupe, Murcia, Espaa,
E-mail: cdfrancisco@ucam,edu
' Esta investigacin ha sido realizada con el apoyo eeonmico del Ministerio de Ciencia e Innovacin y del Fondo Europeo de Desarrollo Regional-FEDER (PSI2010-18807)
y la Direccin Xeral de Investigacin, Desenvolvemento e Innovacin da Xunta de Galicia en cofinaneiaein eon el Fondo Soeial Europeo
^ Universidad de Mureia.
= * Universidad de Santiago de Compostela.
" ** Universidad Catlica San Antonio de Mureia,
Fecha de recepcin: 5 de Abril de 2011. Fecha de aceptacin: 5 de Febrero de 2012.

Enrique J. Garcs de Los Fayos Ruiz, Cristina De Francisco Palacios y Constantino Arce Fernndez

terico de aspectos tales como los anteriormente citados. Desde


esta perspectiva, en nuestro contexto ms inmediato, dos han sido
los instrumentos ms utilizados, ambos adaptados a poblacin deportista espaola, el MBI de Maslach y Jackson (1981), adaptado
por Garcs de Los Fayos (1999), con algunas modificaciones sustanciales en cuanto a los tems del instrumento original, y el ABQ
de Raedeke y Smith (2001), adaptado en nuestro pas por De
Francisco (2010).
Tanto Garcs de Los Fayos (2004) como De Francisco (2010)
han ido desarrollando diferentes aspectos psicomtricos de cada
uno de los instrumentos, pero mientras en el segundo caso, se han
realizado una serie de trabajos sucesivos que han permitido mejorar las propiedades psicomtricas del ABQ (Arce, De Francisco,
Andrade, Arce y Raedeke, 2010; De Francisco, Arce, Andrade,
Arce y Raedeke, 2009), en el caso de la adaptacin del MBI, el
Inventario e Burnout en Deportistas (IBD), quizs no se ha llevado a cabo un desarrollo acorde a la aplicacin que, en cambio,
s hemos encontrado en trabajos.iberoamericanos como los que
refieren Tutte y Garcs de Los Fayos (2010).
Hay que tener en cuenta, por otra parte, que los instrumentos
de evaluacin de un componente psicolgico, en este caso de un
trastorno psicolgico como es el burnout, presentan dos aspectos
a los que hay que atender. Por un lado, el sustento terico del que
se parte y que nos garantiza que al final mediremos adecuadamente lo que pretendamos evaluar. Por otro, la consecuencia lgica de lo anterior, obtener un instrumento que presente
caractersticas psicomtricas adecuadas a lo que tericamente deseamos obtener. En este sentido, y dado que el recorrido del IBD
original supera ya los diez aos, y hemos podido comprobar que
quizs el soporte estadstico era mejorable y, siguiendo el planteamiento realizado, es necesario consolidar la propuesta terica de
la que partimos, surgiendo as la necesidad de abordar una revisin de dicho instrumento, donde se procure mejorar los indicadores psicomtricos pero, fundamentalmente, donde se asienten
de manera clara los conceptos tericos de los que se parte.
As, Garcs de Los Fayos (1999) mantuvo la tridimensionalidad tal como la comprendan Maslach y Jackson (1981); es
decir, las dimensiones Agotamiento Emocional, Despersonalizacin y Reducida Realizacin Personal, que han definido el sndrome desde los inicios de su anlisis. Sin embargo, la necesidad
de un mayor ajuste terico, a travs de la aportacin estadstica
del estudio del IBD, viene demandada por el hecho de que en el
contexto deportivo Fender (1989), siempre plante una tridimensionalidad basada en Agotamiento Emocional, Actitud Impersonal hacia los Sujetos de su Entomo Deportivo y Disminucin del
Rendimiento Deportivo. Este ltimo, como se puede apreciar no
se corresponde demasiado con el tercero que planteaban Maslach
y Jackson (1981), y es el segundo el que podemos considerar
equiparable a la dimensin Devaluacin de la Prctica Deportiva
del ABQ, que es la dimensin que no termina de encajar tericamente con la Despersonalizacin del IBD, que recogera un planteamiento ms clnico, frente al ms deportivo de aqul.
Aclarar esta disonancia entre ambas "D" es el origen de este
trabajo, donde queremos empezar por mejorar psicomtricamente
el IBD, tal como apuntbamos, con el fin de asentar un planteamiento terico del bumout acorde al trastorno psicolgico que los
deportistas sufren cuando "se queman". Posteriormente, ser el
momento de comprobar si esta Despersonalizacin del IBD puede
contextualizarse con la Devaluacin de la Prctica Deportiva del
ABQ, que finalmente conduzca a disponer de una medida slida
con la que abordar la evaluacin y diagnstico de este sndrome
en deportistas.

272

Mtodo
Participantes
La muestra estuvo formada por 460 deportistas espaoles procedentes de 29 modalidades deportivas individuales, que constituan el 46.7% del total de la muestra, y 11 colectivas (53.3%).
El 53.7% de los participantes eran hombres y el 46.3% mujeres,
con un rango de edad que oscilaba entre los 13 y los 34 aos,
siendo la media 18.94 aos y la desviacin tpica 2.93. Por trmino medio, empleaban 3.51 sesiones de entrenamiento semanales, con una desviacin tpica de 1.56, durando cada
entrenamiento un promedio de 2.05 horas (DE = .91). El 25.5%
de los deportistas competa en categora local o comarcal, el 42%
en categora autonmica y el 32.5% en categora nacional.
Instrumento
El cuestionario utilizado fue el Inventario de Bumout en Deportistas (abreviadamente, IBD) elaborado por Garcs de Los
Fayos (1999) formado por 26 tems para la medida de las tres dimensiones del bumout propuestas por Maslach y Jackson
(1981): Agotamiento Emocional, Reducida Realizacin Personal
y Despersonalizacin. El formato de respuesta fue tipo Likert,
con cinco altemativas: Nunca he sentio o pensao esto (1), Alguna vez al ao lo he pensao o sentio (2), Alguna vez al mes lo
he pensao o sentio (3), Alguna vez a la semana lo he pensao
o sentio (4), Pienso o siento esto a iario (5). Los tems correspondientes a Agotamiento Emocional y a Despersonalizacin estaban formulados de forma que cuanto mayor era la respuesta
numrica del sujeto, mayor era el bumout experimentado; mientras que los tems de Reducida Realizacin Personal (5,9,11,14,
20,21,22 y 25) estaban formulados en direccin contraria: cunto
menor era la respuesta numrica del sujeto, mayor era el grado
de bumout experimentado.
Procedimiento
Los datos se recogieron entre los meses de octubre de 2010 y
enero del 2011. Se elabor un protocolo estandarizado para la
aplicacin del cuestionario de modo que todos los deportistas recibiesen la misma informacin sobre el objetivo del estudio y la
forma en que deban cumplimentar el cuestionario. Se les inform
de la confidencialidad de sus respuestas, adems de indicarles de
que no existan respuestas mejores o peores. Por otra parte, todos
los sujetos fueron informados de los objetivos del proyecto de investigacin, ofrecindonos su consentimiento a participar en el
mismo. En ningn momento se les mencion el trmino bumout
para evitar sesgos en las respuestas.

Resultados
Anlisis de datos
Inicialmente se llev a cabo una descripcin inicial de los
datos, seguida de un anlisis de la estructura factorial del instrumento, tanto de forma exploratoria, con el paquete estadstico
SPSS, como confirmatoria, mediante el programa de ecuaciones
de modelos estructurales LISREL. Cierra el apartado un anlisis
de tems y de consistencia intema
Descripcin inicial de los datos
Se emple el programa SPSS (versin PASW Statistics 18)
para la obtencin de los estadsticos descriptivos de media, desviacin tpica, asimetra y curtosis para cada uno de los 26 tems
que se muestran en la Tabla 1.
Revista de Psicologa del Deporte. 2012. Vol. 21, nm. 2, pp. 271-278

Inventario de Burnout en Deportistas Revisado (IBD-R)

Subescala
AE
D
AE
AE
RRP
D
AE
D
RRP
AE
RRP
D
D
RRP
AE
D
D
D
D
RRP
RRP
RRP
AE
D
RRP
AE

Enunciado y nmero del tem

1. Estoy emocionalmente defraudado con el trabajo deportivo que realizo.


2. A algunas personas que me rodean en mi prctica deportiva las trato
como si fueran"cosas".
3. Cuando termino el entrenamiento o la competicin estoy ms cansado
fsicamente de lo que es habitual.
4. Cuando me levanto por las maanas y me enfrento con otro entrenamiento
o competicin me siento fatigado/a.
5. Comprendo fcilmente a las personas que me rodean en el mbito deportivo.
6. Trato a algunas de las personas que me rodean en el mbito deportivo como
si fuesen objetos.
7. Cuando me planteo seguir con mi prctica deportiva (entrenamientos o
competicin) me encuentro muy desganado/a.
8. Estar mucho tiempo con la gente que me rodea en el mbito deportivo
me cansa.
9. Soy efectivo/a tratando los problemas de las personas que me rodean en
el mbito deportivo.
10. Mi actividad me est desgastando excesivamente.
11. Influyo positivamente en las vidas de otras personas a travs de mi
actividad deportiva.
12. Me he hecho ms duro/a con la gente.
13. Me preocupa que esta actividad deportiva me est endureciendo
emocionalmente.
14. Me encuentro muy enrgico/a en mi actividad deportiva.
15. Estoy fmstrado/a en mi actividad deportiva.
16. Con la prctica deportiva me he dado cuenta que hay que ser duro/a
con las personas.
17. Realmente no me importa lo que les ocurra a las personas que me rodean
en mi actividad deportiva.
18. Realizar mi actividad deportiva en contacto directo con la gente me cansa.
19. Mi prctica deportiva me ha endurecido emocionalmente para tratar con
las personas.
20. Puedo crear con facilidad un clima agradable en mi actividad deportiva.
21. Despus de haber realizado mi actividad deportiva con quienes me rodean
en el mbito deportivo me siento estimulado/a.
22. Creo que consigo muchas cosas valiosas en esta actividad deportiva.
23. Me encuentro al lmite de mis posibilidades.
24. En mi actividad deportiva slo hay que pensar en uno/a mismo/a.
25. En el rnbito de mi actividad deporiva los problemas emocionales son
tratados de forma adecuada.
26. Llevar una disciplina de trabajo en mi actividad deportiva me agota
emocionalmente.

DE

1.86
1.32

.97
.83

.95
2.91

.21
8.02

2.70

1.16

.31

.21

1.98

.94

.73

-.12

1.94
1.35

1.07
.85

1.14
2.69

.11
6.62

1.87

.96

1.11

.86

1.59

.89

1.80

3.33

2.72

1.12

.22

-.59

1.77
3.15

.93
1.23

1.30
-.14

1.51
-.93

1.90
1.53

1.11
.90

1.14
1.78

.41
2.57

2.23
1.69
1.52

1.13
1.00
.91

.79
1.63
2.08

-.04
2.23
4.31

2.72

7.12

1.37

Asimetra Curtosis
E.T = .11 E.T = .23

1.37
1.69

.73
1.01

2.28
1.56

5.41
1.85

2.08
2.05

1.00
1.06

.86
1.00

.41
.52

1.97
2.01
1.76
2.73

1.05
1.05
1.17
1.25

1.02
.91
1.49
.23

.41
.18
1.10
-.93

1.86

1.00

1.22

1.10

AE = Agotamiento Emocional; D = Despersonalizacin; RRP = Reducida Realizacin Personal


Tabla 1. Estadsticos descriptivos de los 26 tems del IBD.

Para facilitar la interpretacin, se han invertido las respuestas


a los tems de reducida realizacin personal (5, 9, 11, 14, 20, 21,
22, 25), que inicialmente estaban formulados en direccin contraria a los otros dos factores. Se puede observar que las medias
oscilan entre 3.15 (tem 11) y 1.32 (tem 2) encontrndose las medias ms bajas en los tems que componen el factor Despersonalizacin con valores entre 1.32 (tem 2) y 2.01 (tem 23). Con
respecto a las desviaciones tpicas de los tems, se observa que
lodas ellas se sitan entre .73 (tem 18) y 1.25 (tem 25). Todos
k)s tems, excepto el tem 11 presentan asimetras positivas,
siendo las ms acusadas las correspondientes a los tems 2, 6, 16,

Revista de Psicologa del Deporte. 2012. Vol. 21, num. 2, pp. 271-278

17 y 18, que muestran todos ellos valores de asimetra superiores


a 2. Respecto a la curtosis, predominan las distribuciones leptocrticas, siendo el tem 2 el que presenta un mayor grado de apuntamiento (8.02).
Anlisis factorial exploratorio (AFE)
Con el objetivo de presentar las prmeras hiptesis sobre la dimensionalidad del cuestionario se llev a cabo un AFE mediante
el programa estadstico SPSS. La factorizacin se realiz utilizando como mtodo de extraccin componentes principales y a
continuacin un mtodo de rotacin oblicua (oblimin directo), que

273

Enrique J. Garcs de Los Fayos Ruiz, Cristina De Francisco Palacios y Constantino Arce Femndez

permite la relacin entre factores. En la Tabla 2 se ofrece la matriz


de estructura trifactorial, elegida de acuerdo con la teon'a de Garcs
de Los Fayos (1999), que explica el 36,75% de la varianza total
de la matriz de correlaciones entre tems. El primer factor explica
el 18.23% de la varianza total antes de la rotacin y se compone
de nueve tems, ocho de los cuales se corresponden con la dimensin
conceptual de Reducida Realizacin Personal (los tems 5,9,11,14,
20,21,22 y 25) y uno (tem 8) diseado para evaluar Despersonalizacin. Las cargas correspondientes a este factor se sitan entre .65
(tem 20) y .41 (tem 8). El valor de Alpha de Cronbach obtenido
para esta dimensin fue de .74. El segundo factor, que explica el
10.52% de la varianza, est formado por nueve tems (2, 6, 12, 13,

tem
1
20
9
22
5
11
21
14
25

8
6
19
2
12
13
18
17
16
24
7
10
4
26
1
15
23
3

.65
.60
.57
.57
.57
.57
.50
.43
.41
.31
-.06
.22
-.25
-.09
.32
.21 .
-.20
.20
.24
.16
.15
.24
.10
.13
.09
-.05

16,17,18,19 y 24), todos ellos de la dimensin Despersonalizacin,


con cargas entre .67 (tem 6) y .35 (tem 24). El anlisis de su consistencia intema muestra que el valor de Alpha aumentara de .74
a ,76 si se eliminase el tem 24. El tercer factor, que explica el 8% de
la varianza, integra los ocho tems elaborados para el factor Agotamiento Emocional (tems 1,3,4,7,10,15,23 y 26). Presenta cargas
factoriales entre -.67 (tem 7) y -.47 (tem 3), siendo el valor de Cronbach de .73.
El valor de Alpha de Cronbach global, para todo el cuestionario,
fue de .69 que mejorara a .76 si decidisemos eliminar del cuestionario el tem 24.

Factor
2

.07
.08
.09
.23
-.14
.16
.06
.13
.40
.67
.66
.63
.61
.58
.56
.55
.54
.35
.13
.21
.15
.40
-.04
.12
.22
-.02

-.13
-.06
-.39
-.00
-.07
-.17
-.45
-.24
-.19
-.07
-.20
-.06
-.17
-.16
-.20
-.05
-.08
-.09
-.67
-.65
-.61
-.58
-.58
-.56
-.52
-.47

Tabla 2. Matriz de estructura factorial del IBD.

Anlisis factorial confirmatorio (AFC)


En funcin de los resultados obtenidos en la fase exploratoria,
se someti a AFC mediante el LISREL (versin 8.72) un modelo
trifactorial con los 24 tems resultantes despus de eliminar los
tems 8 y 24, el primero porque presentaba una carga factorial
ms alta en un factor para la que no estaba previsto y el segundo
porque la consistencia intema del factor Despersonalizacin mejorara sin este tem, al igual que lo hara la consistencia global
del cuestionario. El LISREL permite comprobar estadsticamente
la significatividad de las cargas factoriales, de los trminos de
error y de las correlaciones entre factores ofreciendo, adems,
mltiples ndices del ajuste global del modelo propuesto.

274

Debido al elevado valor de algunos coeficientes de asirnetra


y de curtosis, se comprob en primer lugar si se cumpla el supuesto de distribucin normal multivariante verificndose que no
se satisfaca (x^ = 4004.81, p < .001). En consecuencia se ha utilizado un mtodo de estimacin de parmetros de mxima verosimilitud robusta, libre de tal supuesto (Satorra y Bentler, 1994).
El modelo, que permita las correlaciones entre factores, estaba
sobreidentificado con 51 parmetros a estimar: 24 cargas factoriales, 24 trminos de error y 3 correlaciones entre factores. Para
evaluare! ajuste global del modelo se seleccionaron seis ndices:
el cociente entre el estadstico x^ escalado (Satorra y Bentler,
1994) y sus grados de libertad, RMSEA, SRMR, NNFI, CFI y

Revista de Psicologa del Deporte. 2012. Vol. 21, nm. 2, pp. 271-278

Inventario de Burnout en Deportistas Revisado (IBD-R)

GEI. Valores entre 3 y 2 para la razn entre x^ y sus grados de libertad, se considera un ajuste aceptable y entre O y 2, un buen
ajuste (Bollen y Long, 1993). Para los ndices RMSEA y SRMR,
valores mnimos de ,08 son indicativos de un ajuste aceptable,
inferiores a .05, de un buen ajuste (Browne y Cudeck, 1993). En
cuanto a NNFI y CFI, se recomiendan valores mayores o iguales
s .95, y para GFI superiores a ,90 (Bentler, 1990; Jreskog y Srbom, 1993; Tucker y Lewis, 1973).
Las cargas factoriales estimadas fueron todas estadsticamente
agnificativas, oscilando entre .32 (tem 18) y .69 (tem 12) y con
valores del trmino de error que se situaron entre .42 y .76. Los
coeficientes de correlacin estimados entre los tres factores tambin fueron estadsticamente significativos con valores de .35 para
fa relacin entre Agotamiento Emocional y Despersonalizacin,
-48 para la relacin entre Agotamiento Emocional y Reducida Realizacin Personal y .15 para la relacin entre Reducida Realizacin Personal y Despersonalizacin.
Los valores de los ndices de ajuste global del modelo evidenciaron un ajuste mejorable. El cociente entre x^ escalado de

Factor. tem

RRP

Carga
factorial

Valores t

Trminos de
error

5
9
11
20
21
22
25

.48
.57
.62
.61
.55
.57
.52

8.22
10.10
9.94
10.71
9.90
10.33
8.40

.90
.94
LU
.63
.82
.76
1.29

.20
.26
.26
.37
.27
.30
.17

12
13
16
17

.81
.51
.52
.25
.76

12.44
8.30
8.88
4.26
12.93

.53
.32
.56
.70
.43

.53
.32
.33
.08
.57

.40
.47
.59
.56
.50
.49
.60

7.86
8.62
11.55
10.73
8.15
8.26
10.08

.69
.67
.58
.55
.75
.86
.62

.18
.25
.37
.36
.25
.22
.37

19
1
4
7

AE

Satorra y Bentler (752,70) y los grados de libertad (249) fue de


3.02, mientras que los valores de RMSEA, SRMR, NNEI, CFI y
GFI fueron de .07, .08, .87, .88 y .85, respectivamente.
Los residuos estandarizados se situaron entre -5.31 para la relacin entre los tems 12 y 11, y 4.56 para la relacin entre el tem
4 y el 3. Observando los ndices de modificacin, el valor de x^ disminuira en mayor grado si permitisemos la correlacin entre los
trminos de error de los tems 6 y 2 (disminucin x^= 191.3). Dado
que este anlisis se ha llevado a cabo para mejorar la versin actual
del IBD, se introdujeron varios cambios secuenciales en el modelo
segn lo indicado por los diferentes ndices de modificacin. En
busca de un modelo ms parsimonioso se eliminaron del modelo
los tems 2,18,6,14 y 3 llegando a la siguiente estructura factorial:
siete tems en Reducida Realizacin Personal (tems 5, 9, 11, 20,
21, 22 y 25), cinco en Despersonalizacin (tems 12, 13, 16, 17 y
19) y siete en Agotamiento Emocional (tems 1, 4, 7, 10, 15, 23 y
26). En la Tabla 3 se muestran los valores de las estimaciones de
los tems agrupados por factores. Se observa que todas las cargas
factoriales alcanzan significatividad estadstica (valor de > 2).

10
15
23
26

Tabla 3. Estimaciones del modelo con 19 tems, agrupados en tres factores.

Sobre la relacin entre factores se han observado correlaciones significativas entre Agotamiento Emocional y Reducida Realizacin Personal (.41), y entre Agotamiento Emocional
y Despersonalizacin (.29). Los valores de los ndices de ajuste
fueron los siguientes: flgl = 2.04, RMSEA = .05, SRMR = .06,
NNFI = .93, CEI = .94 y GFI = .92. Los residuos estandarizados
en este caso se encontraban en un rango entre -4,50 (tems 12 y
U) y 3,38 (tems 22 y 21). El descenso mayor de x^se observara
si se permitiesen la relacin entre los tems 22 y 21 (27.9) y entre
los tems 22 y 9 (24.9).

Revista de Psicologa del Deporte. 2012. Vol. 21, num. 2, pp. 271-278

Anlisis de tems y de consistencia interna


Las correlaciones tem-factor corregidas y los valores de
Alpha de Cronbach calculadas con el SPSS se ofrecen en la Tabla
4. Este modelo ms parsimonioso en tems (de 26 tems se ha pasado a 19) sigue mostrando valores de Alpha de Cronbach mayores o iguales a .70 (Nunnally, 1978), por lo que la consistencia
intema del cuestionario no se ha visto afectada en gran medida
con la reduccin de tems. El factor Reducida Realizacin Personal obtuvo un Alpha de Cronbach de .70. El factor Despersonalizacin mostr un valor de .72 y para Agotamiento Emocional,
el valor de Alpha de Cronbach fue .73. La consistencia intema
global de todo el cuestionario fue de .75.

275

Enrique J. Garcs de Los Fayos Ruiz, Cristina De Francisco Palacios y Constantino Arce Femndez

Factores

RRP
Alpha= .70

D
Alpha= .72

AE
Alpha = .73

tems

Correlaciones
tem-factor corregidas

Alpha si se
elimina el tem

5
9
11
20
21
22
25

.38
.44
.43
.49
.41
.41
.35

.68
.66
.67
.65
.67
.67
.69

12
13
16
17
19

.58
.47
.48
. .25
.62

.63
.68
.67
.75
.61

1
4
7
10
15
23
26

.38
.41
.52
.49
.43
.40
.48

.71
.71
.68
.69
.70
.71
.69

Tabla 4. Anlisis de tems y de consistencia interna.

Discusin
Planteaban recientemente Garcs de Los Fayos et al. (2010),
de acuerdo al anlisis de los artculos recogidos en el repertorio
EBSCO-HOST Research Database, que comprende las bases de
datos Academia Search Premier, SPORTDiscus y Library, Information Science and Technology Abstract, de los aos 2000 a
2009, entre otras conclusiones, que en los trabajos de campo analizados, los dos instrumentos de evaluacin del bumout ms utilizados haban sido la adaptacin al deporte del MBI (Maslach y
Jackson, 1981) y el ABQ que desarrollaron Raedeke y Smith
(2001).
Teniendo en cuenta que el IBD que se ha analizado en este
trabajo est basado en el modelo del MBI y que el ABQ, entre
otros, tambin lo est, considerbamos esencial ahondar en la
nica dimensin del bumout donde puede aparecer alguna contradiccin terica, ya que en las otras dos, con denominaciones
ligeramente diferentes no parece existir ninguna contradiccin.
Por otra parte, debemos tener presente que es la dimensin D la
que permite, entre otras cuestiones, algo tan relevante, como
poder establecer diagnsticos diferenciales con otros problemas
psicolgicos que, en ocasiones, sufre el deportista, como puede
ser el caso del estrs, por supuesto la ansiedad, o algunos de los
sntomas depresivos que observamos ante grandes frustraciones,
por citar slo algunos ejemplos.
Desde este principio terico, y apoyndonos en los resultados
estadsticos obtenidos podemos aceptar que la dimensin Despersonalizacin se mantiene de una forma razonablemente slida,
ya que su estructura psicomtrica es similar a la obtenida por
Maslach y Jackson (1981), y que queda perfectamente encuadrada en el IBD-R que ha resultado de los anlisis obtenidos. Precisamente, atendiendo a ese aspecto ms general comprobamos

276

que si hacemos un recorrido del MBI, no exhaustivo, vemos que


las soluciones factoriales encontradas son acordes a lo que hemos
obtenido nosotros en este trabajo.
De hecho, Schaufeli y Dierendonck (1993) tambin planteaban que el modelo con mejor ajuste con LISREL era una versin
del MBI de 18 tems. Por otra parte, incidiendo en los tems que
hemos eliminado comprobamos que la ambigedad terica de los
mismos llevaba a la necesidad de proponer soluciones factoriales
diferentes, tal como haban sealado anteriormente, y en esta
perspectiva general del MBI, Beicastro, Gold y Hays (1983),
Byme (1991, 1993), Firth, Mclntee, McKeown y Britton (1985),
Green y Walkey (1988), Iwanicki y Schwab (1981), Lahoz y
Mason (1989) y Powers y Gose (1986). Y como recientemente
haban insistido autores que haban trabajado con el IBD desarrollado del MBI, tales como Hemndez (2009); Percastre (2009);
Sierra y Abell (2008); Tutte (2009).
Tambin nos parece oportuno utilizar criterios similares a los
que han tenido que adoptar otros autores en el contexto organizacional al utilizar el MBI, como es el caso de Garca, Herrero y
Len (2007), en el sentido de eliminar aquellos tems que menos
aportan a la estructura factorial definida y, sobre todo, que muestran interpretaciones poco unnimes por parte de los participantes
en el estudio. Esta forma de trabajar ante el MBI, o sus derivaciones a otros contextos, como es el caso del IBD-R, ya la proponan las propias autoras creadoras del instrumento (Maslach,
Jackson y Leiter, 1996), desde el momento que aconsejaban elirninar algunos de los tems para evitar los problemas que podan
causar a la estructura trifactorial del sndrome.
En cualquier caso, y de acuerdo a los resultados descritos en
el apartado anterior, consideramos que el IBD-R muestra una estructura psicomtrica acorde a otros estudios similares, consolidando las tres dimensiones clsicas del bumout segn las

Revista de Psicologa del Deporte. 2012. Vol. 21, num. 2, pp. 271-278

Inventario e Burnout en Deportistas Revisao (IBD-R)

plantearon Maslach y Jackson (1981), donde la Despersonalizacin no sufre una disminucin sustancial sobre el MBI original,
lo que nos facilita la conceptualizacin terica del sndrome, y
permite pensar en un instrumento de evaluacin del bumout razonable.
El IBD-R, adems, con los 19 tems con los que finalmente
qfueda estructurado mejora la facilidad de administracin y su rapidez, para lograr finalmente resultados mejorados sobre la versin original del IBD.

Quedan por tanto, desde nuestro punto de vista, dos procesos


a desarrollar. Por una parte, nuevos trabajos que puedan an ms
mejorar la estructura psicomtrica del IBD-R y, de otra parte, contrastar empricamente este instrumento con la adaptacin en Espaa del ABQ de De Francisco (2010), sobre todo en el afn de
conseguir un ptimo ajuste terico de la dimensin Despersonalizacin del IBD-R y de la Devaluacin de la Prctica Deportiva
del ABQ.

INVENTARIO DE BURNOUT EN DEPORTISTAS REVISADO (IBD-R)


PALABRAS CLAVE: Inventario, Evaluacin, Bumout, Deportistas.
RESUMEN: La revisin del Inventario de Burnout en Deportistas (IBD) supone ofrecer una versin mejorada del primer instrumento de evaluacin del
sndrome que se utiliz en nuestro pas. El IBD, que ha permitido profundizar en el conocimiento del humout tanto desde una perspectiva investigadora
CDmo aplicada, requera mejores ajustes estadsticos que, entre otras cuestiones, garantizaran la mejor medida posible de este problema psicolgico en
deportistas. Se presenta en la Introduccin el estado actual de la medida del bumout, revisando la evolucin de la misma. Se describe, en el apartado de
metodologa las caractersticas principales de los 460 deportistas que configuran la muestra, y a lo largo del apartado de resultados se da cuenta de una
serie de indicadores psicomtricos que nos hacen ser optimistas en cuanto a la evolucin lograda con el IBD-R que ofrecemos, as como con la evaluacin
que ofrece del bumout a travs de sus tres dimensiones: Agotamiento Emocional, Despersonalizacn y Reducida Realizacin Personal, discutiendo los
mismos al nal del trabajo.
INVENTARIO DE BURNOUT EM DESPORTISTAS REVISTO (IBD-R)
Pf\LAVRAS-CHAVE: Inventario, Avaliao, Bumout, Desportistas.
RESUMO: A revsao do Inventario de Burnout em Desportistas (IBD) supoe oferecer uma versao melhorada do primeiro instrumento de avaliao do
sndrome que se utlizou no nosso pas. O IBD, que tem permitido aprofundar o conhecimento do bumout tanto desde uma perspectiva investigadora
como aplicada, requeria melhores ajustes estatfsticos que, entre outras questes, garantiam a melhor medida possvel deste problema psicolgico em
d;sportistas. Apresenta-se a introduo do estado actual da medida de bumout, revendo a evoluo da mesma. descrito neste captulo de metodologa
as caractersticas principis dos 460 desportistas que configuram a amostra, e ao longo do captulo de resultados d-se conta de uma srie de indicadores
psicomtricos que nos deixam optimistas quanto evoluo alcanada com o IBD-R que apresentamos, assm como com a avaliao que oferece.do
bumout atravs das suas trs dimenses: Esgotamento Emocional, Despersonalizao e Reduzida'Reallzao Pessoal, discutindo os mesmos no fmal do
trabalho.

Referencias
A.rce, C , De Francisco, C , Andrade, E., Arce, I. y Raedeke, T. (2010). Adaptacin espaola del Athlete Bumout Questionnaire (ABQ) para la medida
del bumout en futbolistas. Psicothema, 22(2), 250-253.
Bentler, P. M. (1990). Comparative fit indexes in structural models. Psychological Bulletin, 107(2), 238-246.
Beicastro, P. A., Gold, R. S. y Hays, L. C. (1983). Maslach Bumout Inventory: Factor structures for samples of teachers. Psychological Reports, 53,
364-366.
Bollen, K. A. y Long, J. S. (Eds.). (1993). Testing structural equation models. Newbury Park, CA: Sage.
Browne, M. W., y Cudeck, R. (1993). Altemative ways of assessing model fit. En K. A. Bollen y J. S. Long (Eds.). Testing structural equation models, (pp.
136-162). Newhury Park, CA: Sage.
Byme, B. M. (1991). The Maslach Bumout Inventory: Validating factorial and invariance across intermediate, secondary and university educators. Multivariate Behavioral Research, 26(4), 583-605.
Byme, B. M. (1993). The Maslach Bumout Inventory: Testing for factorial validity and invariance across elementary, intermediate and secondary teachers. Journal of Occupational and Organizational Psychology; 66(3), 197-212.
Carlin, M. y Garcs de Los Fayos, E. J. (2010). El sndrome de bumout: Evolucin histrica desde el contexto laboral al mbito deportivo. Anales de
Psicologa, 26(1), 159-168.
Coakley, J. J. (1992). Bumout among adolescent athletes: A personal failure or social problem? Sociology of Sport Journal, 9(3), 271-285.
De Francisco, C. (2010). Adaptacin psicomtrica de una medida de burnout basada en el modelo ABQ de Raedeke y Smith. (Tesis doctoral; Recurso
digital). Santiago de Compostela: Servizo de Publicacins e Intercambio Cientfico, Universidade de Santiago de Compostela.
De Francisco, C , Arce, C , Andrade, E., Arce I. y Raedeke T. (2009). Propiedades preliminares de la versin espaola del Athelete Bumout Questionnaire
en una muestra de jvenes futbolistas. Cuadernos de Psicologa del Deporte, 9(2), 45-56
Fender, L. K. (1989). Athlete bumout: Potential for research and intervention strategies. Sport Psychologist, 3(\), 63-71.
Firth, H., Mclntee, J., McKeown, P. y Britton, P. (1985). Maslach Bumout Inventory: Factor structure and norms for british nursing staff. Psychological
Reports, 57, 147-150.

Revista de Psicologa del Deporte. 2012. Vol. 21, num. 2, pp. 271-278

277

Enrique J. Garcs de Los Fayos Ruiz, Cristina De Francisco Palacios y Constantino Arce Femndez

Flippin, R. (1981). Buming out: When fast, young mnners experience "failure" it can lead to self-destruction. The Runner, 3(10), 1(-1%\ 80-83.
Freudenberger, H. J. (1971). The professional in the free clinic: News problems, new views, new goals. En D. J. Bental y J. L. Schwartz (Eds.), The free
clinic: A community approach to health care and drug abuse. Beloit, WI: Stash Press.
Garcs de Los Fayos, E. J. ( 1999). Burnout en deportistas: un estudio de la influencia de variables de personalidad, sociodemogrficas y deportivas en
el sndrome. Tesis Doctoral no publicada. Universidad de Murcia, Murcia.
Garcs de Los Fayos, E. J. (2004). Burnout en deportistas: propuesta de un sistema de evaluacin e intervencin integral. Madrid: EOS.
Garcs de Los Fayos, E. J. y Cantn, E. (2007). Un modelo terico descriptivo del bumout en deportistas: Una propuesta tentativa. Informado Psicolgica,
91-92, 12-22.
Garcs de Los Fayos, E. J., Ortn, F. y Carlin, M. (2010). Bumout en el contexto deportivo: anlisis terico prctico del estado de la cuestin. Apuntes
de Psicologa, 2S(2), 213-224.
Garca, J. M., Herrero, S. y Len, J. L. (2007). Validez factorial del Maslach Bumout Inventory (MBI) en una muestra de trabajadores del Hospital Psiquitrico Penitenciario de Sevilla. Apuntes de Psicologa, 25(2), 157-174.
Green, D. E. y Walkey, F. H. (1988). A confirmation of the three-factor structure of the Maslach Bumout Inventory. Educational and Psychological
Measurement,48(3), 579-585.
Gustafsson, H., Kentt, G., Hassmn, P. y Lundqvist, C. (2007). Prevalence of bumout in competitive adolescent athletes. The Sport Psychologist, 21(1),
21-37.
Harris, B. S. y Smith, M. L. (2009). The influence of motivational climate and goal orientation on bumout: An exploratory analysis arriong Division I
collegiate student-athletes. Athletic Insight: The Online Journal of Sport Psychology, 11(2), sin paginar.
Hemndez, L.D. (2009). La presencia del sndrome de burnout en un equipo masculino de deportistas clase lite de ligas menores, quienes participan
en el Deportivo Saprissa. Tesis de Grado no publicada. Universidad Fidelitas de Costa Rica, Costa Rica.
Hill, A. P., Hall, H. K., Appleton, P. R. y Murray, J. J. (2010). Perfectionism and bumout in canoe polo and kayak slalom athletes: The mediating influence
of validation and growth-seeking. The Sport Psychologist, 24( 1 ), 16-34.
Hodge, K., Lonsdale, C. y Ng, J. Y. (2008). Bumout in elite rugby: Relationship with basic psychological needs fulfillment. Journal of Sports Sciences, 26(8), 835-844.
Iwanicki, E. F. y Schwap, R. L. (1981). Across validation study of the Maslach Bumout Inventory. Educational and Psychological Measurement, 41(4),
1167-1174.
Jimnez, G., Jara, P. y Garca, C. (1995). Variables relevantes en el contexto deportivo y sndrome de bumout. Estudio presentado en el VCongreso Nacional de Psicologa de la Actividad Fsica y el Deporte. Valencia.
Jreskog, K. G. y Srbom, D. ( 1993). LISREL 8. Structural Equation Modeling with the SIMPLIS Command Language. Hillsdale, NJ: LEA.
Lahoz, M. y Mason, L. (1989). Maslach Bumout Inventory: Factor structures and norms for pharmacists. Psychological Reports, 64, 1059-1063.
Maslach, C. y Jackson, S. E. (1981). MBI: Maslach Burnout Inventory. Manual. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Maslach, C , Jackson, S. E. y Leiter, M. R (1996). The Maslach Burnout Inventory Manual. (3 ed.). Palo Alto, CA: Consulting Psychological Press.
Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory (2 ed.). Nueva York: McGraw-Hill.
Percastre, R. (2009). Anlisis de la relacin entre el sndrome de burnout y los estilos de afrontamiento en deportistas de diferentes disciplinas: Caso
Estado de Mxico. Memoria Diploma Estudios Avanzados, Universidad de Len, Len.
Powers, S. y Gose, K. F. (1986). Reliability and construct validity of the Maslach Bumout Inventory in a sample of university students. Educational and
Psychological Measurement, 46(1), 251-255.
Raedeke, T. D. y Smith, A. (2001). Development and preliminary validation of an athlete bumout measure. Jourrml of Sport & Exercise Psychology, 23(4),
281-306.
Satorra, A. y Bentler, P. M. (1994). Corrections to test statistics and standard errors in covariance structure analysis. En A. Von Eye y C. Clogg. (Eds.). Latent variables analysis: Applications to development research, (pp. 399-410). Thousands Oaks, CA: Sage.
Schaufeli, W. B. y Dierendonck, D. (1993). The construct validity of two bumoui measures. Journal of Organizational Behaviour, 14(1), 631-647.
Schmidt, G. W. y Stein, G .L. (1991 ). Sport commitment: A model integrating enjoyment, dropout, and bumout. Journal of Sport and Exercise Psychology, 13(3), 254-265.
Sierra, C. A. y Abell, R. (2008). Bumout y pensamiento irracionales en deportistas de alto rendimiento. Psicologa: Avances en la disciplina, 2(1), 4978.
Smith, A. L., Gustafsson, H. y Hasmn, P. (2010). Peer motivational climate and bumout perceptions of adolescent athletes. Psychology of Sport and
Exercise, 11(6), 453-460.
Smith, R. E. (1986). Toward a cognitive-affective model of athletic bumout. Journal of Sport Psychology, 8(1), 36-50.
Tucker, L. R. y Lewis, C. (1973). A reliability coefficient for maximum likelihood factors analysis. Psychometriiai, 38, 1-10.
Tutte, V. (2009). Riesgo de abandono deportivo en jvenes futbolistas. Tesis Doctoral no publicada. Universidad Autnoma de Barcelona, Barcelona.
Tutte, V. y Garcs de Los Fayos, E. J. (2010). Bumout en Iberoamrica: lneas de investigacin. Cuadernos de Psicologa del Deporte, 10(1), 47-56

278

Revista de Psicologa del Deporte. 2012. Vol. 21, num. 2, pp. 271-278

Copyright of Revista de Psicologa del Deporte is the property of Revista de Psicologia del Deporte, UIB and its
content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's
express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use.

También podría gustarte