Comprensin y Produccin de Lenguaje 2

Ciclo 2015-2
Semana 6 (segunda sesin)
Fuentes (1 y 3)
Fuente 1: Pblico, ntimo y privado
GAZITA MELI, Matas et. al. (s/f) Intimidad y vida privada, pp. 2-5. Santiago
de Chile: Universidad de Chile. Instituto de la Comunicacin e Imagen.
Centro de Estudios de la Comunicacin.
Texto completo
Esbocemos, entonces, con todas las advertencias del caso, una descripcin
sobre lo pblico, lo privado y lo ntimo. En la legislacin en general (Derecho
Comparado), ntimo y privado aparecen como sinnimos, si bien como
veremos no son trminos equivalentes. Lo privado se define por oposicin a
lo pblico, como si fueran trminos dicotmicos. Uno es todo lo que no es el
otro, lo que en este caso significa que lo privado es todo lo que est afuera
del mbito del inters pblico, de los asuntos del Estado, de lo que involucra
al conjunto de la sociedad, llamado usualmente el bien comn. Lo privado
es el mbito restringido de lo domstico y lo familiar, de aquellos asuntos
del sujeto, que no necesariamente deben ser divulgados masivamente 1. Es
el derecho fundamental de la personalidad consistente en la facultad que
tienen los individuos para no ser interferidos o molestados, por persona o
entidad alguna, en el ncleo esencial de las actividades que legtimamente
deciden mantener fuera del conocimiento pblico (Villanueva 2003: 233).
As caracteriza Ernesto Villanueva el derecho a la privacidad:
a) Es un derecho esencial del individuo. Se trata de un derecho
inherente de la persona con independencia del sistema jurdico
particular o contenido normativo bajo el cual est tutelado por el
derecho positivo.
b) Es un derecho extrapatrimonial. Se trata de un derecho que no se
puede comerciar o intercambiar, como los derechos de crdito,
habida cuenta que forma parte de la personalidad del individuo, razn
por la cual es intransmisible e irrenunciable, y
c) Es un derecho imprescriptible e inembargable. El derecho a la
privacidad ha dejado de ser slo un asunto doctrinal para convertirse
en contenido de derecho positivo en virtud del desarrollo cientfico y
tecnolgico que ha experimentado el mundo moderno con el uso
masivo de la informtica, que permite el acceso casi ilimitado a
informacin personal por parte de instituciones pblicas y privadas
(Villanueva 2003: 233-234).
1 Cfr. SENNETT 1978
1

El derecho a la vida privada es fruto del avance de los medios de

informacin, y del consiguiente aumento de datos y hechos noticiosos.
Segn los historiadores del Derecho, existe un consenso en que el derecho a
la privacidad tiene su origen en el Right to Privacy, artculo escrito en 1890
por los abogados Samuel D. Warren y Louis D. Brandeis en la Harvard Law
Review. Dicho texto contiene las bases doctrinales a partir de las cuales ha
evolucionado el derecho a la vida privada.
Tan relevante es la preservacin de este derecho que ha sido consignado en
el artculo 12 de la Declaracin Universal de Derechos Humanos de 1948:
Nadie ser objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia,
su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su
reputacin. Toda persona tiene derecho a la proteccin de la ley contra tales
injerencias o ataques2.
Lo ntimo, en cambio, tiene su origen en el fuero interno del individuo, no en
la dimensin o el alcance de sus relaciones sociales. El trmino viene de
intimus, superlativo latino que significa lo ms interior (derivado de intus,
interior).
La
intimidad
corresponde
al
mbito
psicolgico
e
inconmensurable del individuo, comprende su personalidad, sus valores
morales y religiosos, sus tendencias sexuales y amorosas, sus orientaciones
ideolgicas. Lo ntimo est an ms fuera del alcance del inters pblico
que lo privado. Norberto Gonzlez Gaitano seala cuatro razones que
justifican la distincin entre privacidad e intimidad:
1) Slo las personas fsicas gozan de intimidad; las personas jurdicas y
las instituciones, no. Cuando se habla, por ejemplo, de las intimidades
de un partido, el trmino se emplea en sentido figurado. Su significado
real reside en la propia persona, es el corazn de su personalidad.
2) La intimidad requiere el consentimiento para participar de ella sin que
se destruya. Requiere siempre del consentimiento libre del sujeto para
hacer partcipe a otros. Conocer y difundir la intimidad de una persona
contra su voluntad comporta automticamente su destruccin.
3) La intimidad implica el respeto a la libertad de las personas, pues su
existencia, conocimiento y difusin ocurre slo por donacin, la cual es
siempre libre y voluntaria, como en el caso de la amistad y el amor.
4) La intimidad tiene un valor absoluto, incuestionable e inviolable, lo
que se refleja en ciertos derechos como la libertad de pensamiento o
doctrinas como la objecin de conciencia que no pueden ser objeto de
mandatos judiciales3.
A diferencia del concepto de intimidad, la privacidad s puede ser conocida y
difundida contra la voluntad del individuo sin que se destruya. Es el caso,
por ejemplo, de publicitar ciertas amistades que no dejan de existir por
2 Constitucin Poltica de la Repblica de Chile, III, art. 19, 4.
3 Cfr. GONZLEZ 2002: 166
2

volverse pblicas. Asimismo, el concepto de privado no es absoluto, sino

relativo, pues se define por oposicin a lo pblico, en una relacin de la cual
se obtienen sus alcances y dimensiones.
En resumen, lo pblico es lo que interesa o debiera interesar- a todos los
ciudadanos, los asuntos del Estado y lo que est a disposicin de
cualquiera; lo privado es aquello restringido, dominio de unos pocos,
referido a lo domstico y familiar y consagrado en el derecho a la
privacidad y; por ltimo, lo ntimo es lo que corresponde al mbito personal
y psicolgico, las creencias y la moral de la persona.
Referencias bibliogrficas
GONZLEZ GAITANO, Norberto (2002) El deber de respeto de la intimidad en
la informacin periodstica. En: Agejas, Jos ngel. tica de la comunicacin
y de la informacin. Barcelona: Ariel.
SENNETT, Richard (1978) El declive del hombre pblico. Barcelona:
Pennsula.
VILLANUEVA, Ernesto (2003) Derecho de la informacin. Quito: CIESPAL.
Fuente 3: Pblico y privado en las redes sociales
CAPPUCCI, Josefina y DAVINI, Geraldine (2012) La problemtica
pblico/privado en las redes sociales (Consulta: 14 de agosto de 2015)
(http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/publicacionesdc/vista/detalle_articulo.
php?id_articulo=8720&id_libro=416)