Nombre y Apellido: ..............................................................................................

Comisin:

UNLP. F.C. J. y S., Derecho Penal I. Cat. 2 - Promocin 2013

PARCIAL INTEGRADOR. 16 de octubre de 2013.-

Objetivos.
Las preguntas que a continuacin se formulan tienen el propsito de evaluar sus
habilidades para aplicar los conocimientos adquiridos durante el curso. Como ver, entrecruzan
conocimientos y le formulan problemas. Antes de resolverlas verifique si le plantean alguna
duda.
Recuerde que la evaluacin se efecta teniendo en cuenta que Ud. ha logrado
justificar la respuesta dada.
Evaluacin
Pregunta

Puntos
Asignados

10

10

15

10

15

15

10

15

TOTAL

100

Puntos
obtenidos

Observaciones

Consignas
Lea con atencin el cuerpo del delito extrado del relato de una materialidad ilcita y luego
responda las preguntas dadas.

Pablo Ramrez tena 17 aos. Quera ingresar a un boliche para mayores de 18.
Con ese fin recurri a Juan, su preceptor (25 aos) del cual conoca que haca D.N.I.
falsos. Pablo tena algo de temor a ser descubierto y para darse fuerzas tom unas
pastillas y alcohol. Camino al boliche, es interceptado por dos oficiales de la polica
quienes le piden que exhiba su DNI. Pablo, muy nervioso, les entrega el DNI falsificado.
Los policas al darse cuenta que el DNI era presuntamente falsificado detienen a Pablo y
luego, mediante averiguaciones, logran aprehender a Juan el mismo da pese a que se
haba escapado a otra ciudad cuando se enter de la detencin Pablo.
Se comprob que Pablo haba consumido clonazepam mezclado con alcohol que
funciona como un desinhibidor del sistema nervioso central.
Por su parte, Juan tiene seis hijos a quien mantiene con su sueldo de preceptor que
es de $ 4.072, posee una condena anterior por el mismo delito por la cual se lo conden
a la pena de 2 aos de ejecucin en suspenso, y se dedica a falsificar documentos para
poder comprar la cocana de la cual es drogadependiente.

1. Configure la/s Figuras Delictivas y la escala penal aplicables para cada autor.
Figura Delictiva Juan: falsificacin de documento pblico: El que hiciere en todo un
documento falso, de modo que pueda resultar perjuicio, si se tratare de un instrumento
pblico Si el documento falsificado fuere de los destinados a acreditar la identidad de las
personas.
Escala Penal: tres a ocho aos de prisin o reclusin (Falsificacin de documentos
en general, Art. 292)
Figura Delictiva Pablo: uso de documento pblico falso: El que hiciere uso de un
documento falso, si se tratare de un instrumento pblico Si el documento falsificado
fuere de los destinados a acreditar la identidad de las personas.
Escala Penal: tres a ocho aos de prisin o reclusin (Falsificacin de documentos
en general, Art. 292 y 296)
Se podra agregar:
-

Para Juan: con la participacin de un menor de edad (Art. 41 quater).

Para Pablo: Si se usaren estupefacientes para facilitar otro delito (Art. 13, Ley
de Estupefacientes N 23737)

2. Falta algn dato para establecer una posible cuestin relacionada con la
mayor o menor benignidad de la pena? Ejemplifique.
El dato que falta es la fecha del hecho. Es un dato imprescindible para evaluar la
mayor o menor benignidad en la sucesin de leyes en el tiempo. La mayor o menor
benignidad de la pena se analiza a travs de la comparacin de diversas leyes vigentes
en tiempos diferentes:
o Al momento del hecho.
o En tiempo intermedio.
o Al momento de la sentencia.
o Posteriormente a la sentencia.
La sucesin de leyes en el tiempo es lo que se analiza en el mbito temporal de
aplicacin de la ley penal. Los arts. Implicados son: Art. 18 C.N., y 2 y 3 C.P.
Ejemplo: Si el hecho se cometi el 16 de octubre de 2013 y el 23 de octubre se
promulga una ley agravando la escala penal para la falsificacin de documentos, y
posteriormente se realiza el juicio: en ese caso resulta aplicable en la sentencia la
escala penal de la ley vigente al momento del hecho (ultraactividad de la ley penal
ms benigna). Pero si por el contrario en la reforma legislativa del 23 de octubre se
establece para este tipo de falsificaciones una pena menor, resultar aplicable esta pena
aunque en la fecha del hecho la pena era ms grave (sera una excepcin a lo que
establece el art. 18 de la C.N.: retroactividad de la ley penal ms benigna).
3. Imagine que en reemplazo del preceptor quien le facilita el DNI falso es el
Director del Registro de las Personas: Se le podra aplicar alguna otra pena?
Qu ocurrira si aplicada esa posible pena extra no la cumple?
Como se trata de un funcionario pblico policial, se podran aplicar otras penas:
- PENA DE INHABILITACION (Vinculante para el juez): El art. 298 establece que
Cuando alguno de los delitos previstos en este Captulo, fuere ejecutado por un
funcionario pblico con abuso de sus funciones, el culpable sufrir, adems,
inhabilitacin absoluta por doble tiempo del de la condena.. Esta previsin es especial
frente a la del art. 20 bis.
- Se podra aplicar la pena de inhabilitacin establecida en el art. 20 bis, en los
incs. 1 3 (ARTICULO 20 bis.- Podr imponerse inhabilitacin especial de seis
meses a diez aos, aunque esa pena no est expresamente prevista, cuando el delito
cometido importe: 1. Incompetencia o abuso en el ejercicio de un empleo o cargo
pblico; 2. Abuso en el ejercicio de la patria potestad, adopcin, tutela o curatela; 3.

Incompetencia o abuso en el desempeo de una profesin o actividad cuyo ejercicio

dependa de una autorizacin, licencia o habilitacin del poder pblico.)
Algunas consideraciones y aclaraciones:
- Como se trata de un funcionario pblico se alterara el tiempo de prescripcin,
pues comenzara a correr desde que dejara de serlo (Ver segundo prrafo del
-

art. 67).
En sentido de la palabra pena en el art. 20 bis (Cuando dice aunque esa
pena no est expresamente prevista) es el correspondiente al de especie de
pena art. 5 C.P. - (Como vimos en clase, la palabra pena es ambigua).

Qu ocurrira si aplicada esa posible pena extra no la cumple?

Si se incumple con una inhabilitacin legalmente impuesta, se comete el delito de
quebrantamiento de pena de inhabilitacin, que est previsto en el art. 281 bis de
C.P. con una pena de dos meses a dos aos de prisin, lo que implica la posibilidad
(delito mediante) de una conversin de la inhabilitacin en prisin.
Este es un delito autnomo que est en la parte especial. En cambio si una persona
condenada no paga la multa esta se puede convertir en prisin (Art. 21 C.P.: Parte
general).
4. Modifique el relato de modo que se configure un motivo de agravamiento
genrico de la escala penal.
Agravante genrico

Posibilidad de aplicar al Modificacin o agregado al

caso
relato.

41 bis C.P. Cuando alguno de

los delitos previstos en este
Cdigo se cometiera con
violencia o intimidacin contra
las personas mediante el
empleo de un arma de fuego.

Podra concurrir, siempre y

cuando no llegue a configurar
una tenencia o portacin de
armas en forma autnoma, o
bien abuso de armas.

Agravante genrico

Posibilidad de aplicar al Modificacin o agregado al

caso
relato.

Pablo tena algo de temor a ser

descubierto y llev un arma con
la cual enfrent a la polica
cuando lo par.

41 quater C.P.

Ya est incluido en el relato.

Cuando alguno de los delitos

previstos en este Cdigo sea
cometido con la intervencin de
menores de dieciocho aos de
edad, respecto de los mayores
que hubieren participado en el
mismo.

Pero se puede interpretar que

como est relatado en el caso,
el mayor no se vali del menor,
lo que ahora se puede incluir en
el caso.

41 quinquies C.P.
Cuando alguno de los delitos
previstos en este Cdigo hubiere
sido cometido con la finalidad de
aterrorizar a la poblacin u
obligar
a
las
autoridades
pblicas nacionales o gobiernos
extranjeros o agentes de una
organizacin internacional a
realizar un acto o abstenerse de
hacerlo.

Difcil de aplicar a un caso

domstico. Pablo tena la
intencin de entrar a un boliche.

Pablo ya es menor: Tiene 17

aos.

En este caso se puede modificar

la finalidad que tena Pablo.

227 ter. C.P.

Cuando la accin contribuya a
poner en peligro la vigencia de
la Constitucin Nacional.

Difcil de aplicar a un caso

domstico.

(Motivo constitucional)
Art. 13, Ley de
Estupefacientes N 23737

Juan

Si se usaren estupefacientes
para facilitar o ejecutar otro
delito.

Ya est incluido en el relato. S

se puede agravar respecto de
Juan, al que no le llega esta
agravante como est relatado el
caso.

Art.2, Ley de Prevencin y

Sancin de la Violencia en
Espectculos Deportivos. N
24192

Podra ser, pero en el art. 2 de la

ley 24.192 no se encuentra
enumerado el art. 292 o el 296.

haba

clonazepam

consumido

mezclado

con

alcohol que funciona como un

desinhibidor

del

sistema

nervioso central.

Que en vez de ir al Boliche fuera

a un partido gimnasia
estudiantes.

Cuando con motivo u ocasin de

un espectculo deportivo, sea
en el mbito de concurrencia
pblica en que se realizare o en
sus inmediaciones, antes
durante o despus de l

Agravante genrico

Posibilidad de aplicar al Modificacin o agregado al

caso
relato.

Art.2,
Ley Actos Discriminatorios
N 23.592

Puede resultar aplicable, aunque

sea un caso muy particular.

que falsifica el documento

porque
odiaban
a
una
colectividad que iba a ir al
boliche

Cuando el delito sea cometido

por persecucin u odio a una
raza, religin, nacionalidad, o
con el objeto de destruir en todo
o en parte a un grupo nacional,
tnico, racial o religioso.

5. Compare las diversas situaciones en las que se encuentran Juan y Pablo con
relacin al uso y consumo de estupefacientes.
Juan es drogodependiente, por lo tanto se aplicara alguna de las medidas de
seguridad previstas en la ley de estupefacientes, especialmente la del art. 16, que es
una medida curativa, de desintoxicacin y rehabilitacin aplicable a todo condenado por
cualquier delito que dependiera fsica o psquicamente de las drogas.
En cambio la situacin de Pablo es distinta, ya que resulta ser una agravante
genrica (Art. 13, Ley de Estupefacientes N 23737, Si se usaren estupefacientes
para facilitar o ejecutar otro delito) porque haba consumido clonazepam mezclado con
alcohol que funciona como un desinhibidor del sistema nervioso central.

6. Analice la posible procedencia de una suspensin de juicio a prueba y de una

condena condicional con respecto a Juan.
La pena aplicable a Juan es de 3 a 8 aos de prisin o reclusin.
CONDENA CONDICIONAL: Si se lo condenara al mnimo y de la especie de pena
prisin se podra a su vez determinar que el modo de cumplimiento no sea efectivo,
siempre que en el caso particular se entienda que es procedente por sus
particularidades (art. 26 C.P.).
SUSPENSION DE JUICIO A PRUEBA: En principio la suspensin de juicio a prueba
no podra proceder por aplicacin de lo prescripto en el primer prrafo del art. 76 bis, ya
que no se cumpliran los requisitos porque el mximo de pena supera los 3 aos de
prisin reclusin, pero s podra llegar a proceder por aplicacin del supuesto del cuarto
prrafo siempre que se den las condiciones para que en el caso concreto proceda

eventualmente una condena de ejecucin condicional y exista acuerdo del Fiscal (Tesis
Amplia).
7. Individualice la pena aplicable a Juan.
En el rol de Juez, para individualizar la pena podemos tener en cuenta en este caso:
- Con relacin al hecho y sus caractersticas (Inc. 1 del art. 41):
o Ejemplos.
- Con relacin al sujeto activo (Inc. 2 el art. 41):
Situacin del caso en
concreto

Criterio del inc. 2 del art. 41

Se toma como:

Tiene 25 aos

La edad

Agravante / Atenuante

Es preceptor

La educacin

Agravante / Atenuante

Seis hijos.

Dems condiciones
personales los vnculos
personales

Agravante / Atenuante

Sueldo de preceptor que es

de $ 4.072.

La miseria o la dificultad de
ganarse el sustento propio
necesario y el de los suyos

Agravante / Atenuante

Se dedica a falsificar
documentos para poder
comprar la cocana de la
cual es
drogadependiente.

Motivos que lo llevaron a

delinquir

Agravante / Atenuante

Es drogadependiente.

Dems condiciones
personales.

Agravante / Atenuante

Posee una condena

anterior por el mismo delito
por la cual se lo conden a
la pena de 2 aos de
ejecucin en suspenso

Los dems antecedentes

Agravante / Atenuante

Aclaracin: los criterios del art. 41 no explicitan si son agravantes o atenuantes ni

tampoco cunto vale cada uno (Cmo se ponderan).
Podramos por ejemplo individualizar la pena en el mnimo, o sea tres aos de
prisin de cumplimiento en suspenso (Arts. 89, 41 y 41 y 26 y ss. C.P.). Fundamento:
ms cerca del mnimo porque hay mayor concurrencia de atenuantes que de agravantes
especficos.
Por otro lado el proceso de individualizacin implica eleccin de:
- La especie de pena (en este caso se elije prisin)

El monto de la pena dentro de la escala: el mnimo.

El modo de cumplimiento: O sea si ser de cumplimiento efectivo o de ejecucin

condicional (Criterios del art. 26 C.P.). Si pasaron 10 aos desde la fecha de condena
firme por el delito anterior, podra ser de ejecucin condicional, segn lo establece el
segundo prrafo del art. 27 C.P.. (Recordemos que Juan posee una condena anterior
por el mismo delito por la cual se lo conden a la pena de 2 aos de ejecucin en
suspenso).
-

Si se lo declara reincidente o no (Puede generar dudas cuando dice: se lo

conden a la pena de 2 aos de ejecucin en suspenso).

Cunto durar la inhabilitacin del art. 12.

8. Determine la fecha en que Juan podra obtener la libertad condicional, teniendo

en cuenta que estuvo detenido en prisin preventiva seis meses.
Si individualizamos la pena en una condena de 3 aos de prisin, podra obtener la
libertad condicional a los 8 meses, segn lo establece el art. 13 C.P.. Imaginando que el
hecho se produjo el 16 de octubre de 2013 y que ese da qued detenido en prisin
preventiva hasta el 16 de abril de 2014 (6 meses), podra obtener la libertad condicional
el 16 de junio de 2014, siempre y cuando cumpla con el resto de los requisitos del art.
13 (Cumplimiento de los reglamentos carcelarios, etc). Como estuvo detenido en
prisin preventiva esos 6 meses se descuentan de la pena, segn lo establece el art. 24
C.P.