Universidad Autnoma Del

Caribe
Lenguaje y Comunicacin

Colombia Entrega Total

ALUMNOS:
Jose Acua Yepes, Darianna Sequeda, Harold
Perez, Maria Parra, Brandon Vargas

LICENCIADO:
Ral Rene Castillo Martinez

Barranquilla- Colombia
2016

Competencia interpretativa
1. La tesis planteada en el primer prrafo es que:
a. Colombia obtuvo un resultado apenas aceptable con la firma del tratado
b. La negociacin del tratado fue muy complicada
c. Las discusiones del tratado no abarcaron todos los temas
d. Los negociadores del tratado no defendieron los intereses nacionales
2. Se infiere del planteamiento hecho en el primer prrafo que los
encargados de defender
Los intereses del pas:
a. Dieron prioridad a sus intereses personales
b. No tuvieron en cuenta los intereses de los trabajadores ms pobres del
pas
c. Pusieron en primer lugar las necesidades de los campesinos y
trabajadores
Colombianos
d. Prestaron odos sordos a las directrices gubernamentales
3. Se deduce igual mente que el modelo chileno:
a. No parece conveniente para Colombia
b. No puede ser aplicado en Colombia
c. No fue tenido en cuenta
d. No da prioridad al agro o a los productores del pas
4. La idea principal del segundo prrafo es
a. No es cierto que vayamos a conquistar el mercado norteamericano
b. Aumentaran ms las importaciones que las exportaciones
c. Colombia depender de las finanzas internacionales
d. Se reducirn los ingresos del estado

5. En el texto, se contrasta:
a. Las ganancias de los comerciantes y las prdidas de los cultivadores
b. Diferencias entre exportadores e importadores
c. Las diferencias competitivas de Colombia o de otros pases andinos
d. Las desventajas de Colombia y las ventajas de estados unidos con la
firma del tratado
6. Segn el texto, con la firma del tratado, Colombia no aumentara
significativamente sus
Exportaciones porque:
a. El objetivo del tratado era aumentar las importaciones de mercancas
ms baratas
b. El pas no ha preparado un paquete de productos para competir en
estados unidos
c. No es Fcil llegar al mercado norteamericano con productos sin
estndares
Internacionales
d. No basta simplemente con firmar un tratado; hay que contar con una
infraestructura
Comercial
7. Se infiere que una de las polticas implcitas de los dogmas
neoliberales se relaciona con
a. La eliminacin de barreras comerciales
b. El aumento de control por parte del estado a las entidades financieras.
c. La apertura de las fronteras.
d. El desarrollo de la libre opinin
8. Para los crticos del TLC, el actual tratado solo es comparable:
a. AI neocolonialismo del siglo 19
b. AI sistema de dependencia de la poca colonial
c. A la crisis de la comunidad andina de naciones
d. A la crisis que ocasiono la llega a de un ejrcito extranjero

9. Cuando en el texto se habla de retorica gubernamental se da a

entender que el
Gobierno:
a. A tomado en cuenta los acuerdos los acuerdos previos con las naciones
hermanas
b. Habla de una cosa y hace otra
c. Se ha expresado maravillosamente a travs de los medios para explicar
los alcances
del tratado
d. Ha agotado todos los medios para buscar un amplio consenso.

10. Con la expresin la famosa estrategia, los autores de este

articulo
a. Reconocen el esfuerzo realizado por el gobierno
b. Exaltan el sacrificio que han hecho los negociadores
C. Se burlan de los resultados de la negociacin
d. Reconocen la importancia del TLC'
11. Segn el texto, no hubo tal aliado estratgico de washinton2,
porque
a. El tratado resulto un mal negocio para Colombia
b. Realmente no se obtuvo ningn beneficio
C. Estados unidos no necesita aliados estratgicos
d. Faltaron temas y miembros claves en las discusiones adelantadas
12. Se puede afirmar que el segundo prrafo del texto presenta una
estructura
tpicamente argumentativa porque
a. Aporta numerosos ejemplos
b. Este escrito con vehemencia y mucha claridad
c. Tiene razn en analizar crticamente las decisiones crticamente
d. Seala un planteamiento y lo ejemplifica ampliada mente

13. En el texto se habla de argumentos puramente ideolgicos con

Io cual:
a. Se califica la postura del gobierno
b. Se describen las principales directrices gubernamentales
c. Seala el componente ideolgico que impera en en el horizonte
econmico del mundo
d. Se intenta descalificar la posicin del gobierno
14. De acuerdo con lo dicho en el prrafo cuarto, estados unidos
a. Obro con generosidad frente a Latinoamrica
b. 'Apelo a su experiencia como negociador de tratados
c. Requiere con urgencia del apoyo latinoamericano
d. Logro ms con el tratado que lo que ha alcanzado en otros lugares a la
fuerza
15. En el texto se habla de que mediante el tratado estados unidos
pretende explorar la
mano de obra barata, esto es previsible si tenemos en cuenta
a. La difcil homologacin de los ttulos colombianos en estados unidos
b. Las tasas del desempleo
c. Los bajos niveles de formacin del sector laboral de los colombianos
d. El valor que le damos a la educacin en el extranjero
16: De las siguientes afirmaciones es falsa:
a. EI gobierno tena el objetivo de que Colombia fuera ganadora neta.
b. Todos los estudios mostraban que aumentaran ms las exportaciones
que las
Importaciones.
c. Estados Unidos es el ganador del TLC y podr exportar sus
excedentes.
d. Colombia tuvo que pasar por encima de la normatividad andina.
17: Estados Unidos Con el TLC podr?

a. Exportar excedentes
b. Apoderarse de los recursos naturales
c. Explotar Ia mano de obra barata
d. Todas las anteriores.
18: Se pretenda hacer valer el carcter de aliado
estratgico con?
a. La comunidad andina
b. Colombia
C. Washington
d. Tribunal administrativo de Cundinamarca.
19: Colombia tuvo que pasar por encima de:
a. La normatividad andina
b. TLC
c. Estados Unidos
d. Ninguna de las anteriores.
20: En que reflejaban la obstinada fe?
a. En Centroamrica
b. En Chile
c. En la subyugacin fornea.
d. En los dogmas neoliberales.
DE ACUERDO A LA LECTURA COLOMBIA ENTREGA TOTAL
RESPONDE

1. Cul es la idea principal?

La idea principal de este texto llamado Colombia Entrega Total.
Tras una estrategia negociadora que al final fue un fracaso y tras
invententarnos una falsa creencia que seriamos ganadores netos de
un TLC el cual gano Estados Unidos y una estruendosa mentira, la
cual afirmaba que Colombia iba a aumentar sus importaciones y

disminuir sus exportaciones y tras de eso conquistar el mercado de

los Estados Unidos.
Colombia es un pas que no hace valorar sus recursos naturales y los
entrega a pases como Estados Unidos para que lo exploten y saquen
provecho de nuestros productos, se aprovecha de nuestras personas
y no les remunera de una manera digna, de igual forma Estados
Unidos Importa sus excedentes a Colombia, y creo que todos los que
vivimos en este pas nos preguntamos Somos acaso un basurero de
Ellos?
Tras acontecimientos que han pasado recientemente nos damos
cuentas que Colombia sigue en una SUBYUGACION FORANEA,
pasamos de ser exportadores a importadores de Energa. Hasta
cundo Colombia tendr que valerse de otros pases?
Colombia an no se encuentra preparada para conquistar el mercado
extranjero ya que no tiene un producto que no pueda competir
contra los demos y quisiera poner un ejemplo del porqu:
Una camisa guayabera Colombiana que tiene un valor en el mercado
internacional que oscila entre US70 y US100 y una misma guayabera
pero China, tiene un valor de US10. Siendo usted el comprador, cual
escogera?, obviamente la China de US10, que es lo mismo que la
Colombiana pero lo que cambia es el lugar donde la hacen. Todo esto
para hacer referencia a que Colombia necesita mejores estrategias
de produccin que incluya produccin y regeneracin de energa
barata, gasolina a mejor precio para el sector industrial para poder
ganarse un buen posicionamiento en el mercado Internacional, y asi
poder vender sus excedente a otros pases.

2. Cules son las ideas secundarias?

En este texto resaltaremos las ideas secundarias, o sea aquellas que
nos sirven de complemento para la idea principal. Y al final del texto
daremos la conclusion.
La famosa estrategia negociadora colombiana que buscaba un
tratamiento especial, que pretenda hacer valer su carcter de aliado
estratgico de Washington y que haba anunciado que defendera el
agro y las sensibilidades productivas del pas, fue un estruendoso
fracaso. Los anuncios hechos durante todo el proceso del que no le
serva a Colombia un acuerdo como el afirmado con centro Amrica o
chile, pues el gobierno tena el objetivo de que Colombia fuera
ganadora neta, fueron desmentidos por los hechos.

La afirmacin de que vamos a conquistar el mercado de estados

unidos es una mentira, todos los estudios realizados previamente
mostraban que aumentaran mas las importaciones que las
exportaciones que Colombia quedara sujeta a los vaivenes de las
finanzas internacionales sin mayor capacidad de control de su propia
economa, que habr una reduccin de los ingresos del estado y que
el aumento en las exportaciones no tendran mayores repercusiones,
pues ni existe la oferta exportable ni los estados unidos eliminaran la
proteccin de su economa ni sus subsidios a la produccin agrcola.
A pesar de eso y basado en argumentos juramente biolgicos que
simplemente refleja la obstinada fe en los dogmas neoliberales el
gobierno esta embarcando al pas en la peor subyugacin fornea
desde los tiempos en la colonia.
Estados unidos es el ganador del TLC y podr exportar sus
excedentes, controlar la economa colombiana; explotar la mano de
obra barata de la poblacin y apoderarse de sus recursos naturales,
incluyendo la biodiversidad, el agua y los conocimientos ancestrales.
A pesar de la retrica gubernamental sobre la preservacin de la
unidad latinoamericana, la comunidad andina de naciones quedo
gravemente fracturada e incluso para cerrar la negociacin, Colombia
tuvo que pasar por encima de la normatividad andina y desacatar un
fallo reciente del tribunal andino de justicia sobre propiedad
intelectual. Para completar el escenario de arbitrariedad, tambin
desacato el tribunal administrativo de Cundinamarca que le prohiba
suscribir el tratado.
Conclusin:
Lo que logramos seleccionando las ideas secundarias, fue tomar
como referencia los puntos mas importantes y relevantes de este
texto. Y asi sabamos de lo que nos quera hablar, resaltando detalles
o aspectos derivados del tema principal.

2. Realiza un resumen
Despus de casi de dos aos, el gobierno Colombiano y Estados Unidos
cerraron la negociacin del TLC. Para la administracin de Uribe Vlez, el
cierre significa la aceptacin de todas las exigencias norteamericanas. Los
anuncios hechos durante todo el proceso de que no le serva a Colombia un
acuerdo como el firmado con Centroamrica o Chile, pues el gobierno tena
el objetivo de que Colombia fuera ganadora neta, fueron desmentidos por
los hechos. La verdad es que el gobierno firm todo lo que Estados Unidos le
propuso. La afirmacin de que vamos a conquistar el mercado de Estados
Unidos es una mentira. Todos los estudios realizados previamente,
mostraban que aumentaran ms las importaciones que las exportaciones,
que Colombia quedar sujeta a los vaivenes de las finanzas internacionales
sin mayor capacidad de control de su propia economa, que habr una

reduccin en los ingresos del Estado y que el aumento en las exportaciones

no tendra mayores repercusiones, pues ni existe la oferta exportable ni los
Estados Unidos eliminarn la proteccin de su economa ni sus subsidios a
la produccin agrcola.
Ahora, el anlisis del texto, permitir desentraar todas las entregas que
hizo el gobierno y profundizar sobre los reales y graves costos del TLC. La
resistencia no ha concluido; simplemente entra a una nueva etapa. Al lado
de la imprescindible y obligatoria movilizacin popular, debemos exigir a los
candidatos al Congreso y a la presidencia que expresen en forma clara su
oposicin al Tratado, presionar al Parlamento para que no lo apruebe y llevar
a la Corte Constitucional la explicacin de sus efectos perversos sobre el
pas. Contamos con la ventaja de que la opinin est mayoritariamente en
contra del mismo y hay una decisin unnime del movimiento popular que
se acrecentar con el aporte de los hoy claramente damnificados en todos
los rincones del pas.

4. Realiza una conclusin.

Despus de casi de dos aos, el gobierno Colombiano y Estados Unidos
cerraron la negociacin del TLC. Para la administracin de Uribe Vlez, el
cierre significa la aceptacin de todas las exigencias norteamericanas. La
famosa estrategia negociadora colombiana que buscaba un tratamiento
especial, que pretenda hacer valer su carcter de aliado estratgico de
Washington y que haba anunciado que defendera el agro y las
sensibilidades productivas del pas, fue un estruendoso fracaso.

Los anuncios hechos durante todo el proceso de que no le serva a Colombia

un acuerdo como el firmado con Centroamrica o Chile, pues el gobierno
tena el objetivo de que Colombia fuera ganadora neta, fueron desmentidos
por los hechos. La verdad es que el gobierno firm todo lo que Estados
Unidos le propuso. El TLC en su parte normativa es idntico a los dems
tratados impuestos por esa potencia y en los cronogramas de desgravacin
va a exponer a la produccin nacional a la competencia desleal con los
monopolios estadounidenses. El gobierno de Uribe fue vctima de su
debilidad y obsecuencia, al necesitar del apoyo de Bush a sus planes de
seguridad democrtica y al estar bajo la mirada crtica de importantes
sectores de ese gobierno que, con escndalos como la presencia de
paramilitares y las torturas sobre jvenes soldados, ven difcil venderle al
Congreso estadounidense la necesidad de aprobar este Tratado.

La afirmacin de que vamos a conquistar el mercado de Estados Unidos es

una mentira. Todos los estudios realizados previamente, mostraban que
aumentaran ms las importaciones que las exportaciones, que Colombia
quedar sujeta a los vaivenes de las finanzas internacionales sin mayor

capacidad de control de su propia economa, que habr una reduccin en

los ingresos del Estado y que el aumento en las exportaciones no tendra
mayores repercusiones, pues ni existe la oferta exportable ni los Estados
Unidos eliminarn la proteccin de su economa ni sus subsidios a la
produccin agrcola. A pesar de eso y basado en argumentos puramente
ideolgicos que simplemente reflejan la obstinada fe en los dogmas
neoliberales, el gobierno est embarcando al pas en la peor subyugacin
fornea desde los tiempos de la Colonia. Estados Unidos es el ganador del
TLC y podr exportar sus excedentes, controlar la economa colombiana,
explotar la mano de obra barata de la poblacin y apoderarse de sus
recursos naturales, incluyendo la biodiversidad, el agua y los conocimientos
ancestrales. A pesar de la retrica gubernamental sobre la preservacin de
la unidad latinoamericana, la Comunidad Andina de Naciones qued
gravemente fracturada e incluso para cerrar la negociacin, Colombia tuvo
que pasar por encima de la normatividad andina y desacatar un fallo
reciente del Tribunal Andino de Justicia sobre propiedad intelectual. Para
completar el escenario de arbitrariedad, tambin desacat el fallo del
Tribunal Administrativo de Cundinamarca que le prohiba suscribir el Tratado.
Ahora, el anlisis del texto, permitir desentraar todas las entregas que
hizo el gobierno y profundizar sobre los reales y graves costos del TLC. La
resistencia no ha concluido; simplemente entra a una nueva etapa. Al lado
de la imprescindible y obligatoria movilizacin popular, debemos exigir a los
candidatos al Congreso y a la presidencia que expresen en forma clara su
oposicin al Tratado, presionar al Parlamento para que no lo apruebe y llevar
a la Corte Constitucional la explicacin de sus efectos perversos sobre el
pas. Contamos con la ventaja de que la opinin est mayoritariamente en
contra del mismo y hay una decisin unnime del movimiento popular que
se acrecentar con el aporte de los hoy claramente damnificados en todos
los rincones del pas.