Desarrollo sostenible, la palabra

de orden de la nueva
ecotecnografa
Alizia Strtze
1996
Las instituciones que se han ido formando en el curso de los ltimos aos no han hecho ms que
resolver problemas viejos al precio de crear problemas nuevos y todava ms insolubles (Ivan
Illich). Ahora estn creando adjetivos para ablandar el concepto de desarrollo: desarrollo
sostenible, desarrollo humano, que no llevan sino a lo mismo , a una mayor acumulacin
de capital y a una mayor extraccin de recursos, que es en el fondo lo que se busca. (Pilar Vega)
La historia del modo de produccin capitalista est constituida por fases de expansin y fases de
crisis estructural. Se pueden distinguir cuatro fases de expansin: 1815-1840, 1850-1870, 18901914, 1948-1967; y cuatro fases de Crisis 1840-1850, 1870-1890, 1914-1948 y a partir de 1967.
Cada fase de crisis estructural constituye una fase de desajustes y reajustes, de paso de un
modelo de acumulacin a otro, e implica una disminucin del crecimiento. una agudizacin de la
lucha de clases. A finales de los aos sesenta, se acelera y confirma el declive de la hegemona
americana; sin embargo, los EE.UU. fueron capaces de plantear una estrategia de
contraofensiva, que se formul primero en el terreno de la preparacin ideolgica: crecimiento
cero, entorno ecolgico, neomalthusianismo. El Club de Roma, constituido con esta finalidad,
haca sonar la alarma, anunciaba la penuria generalizada y el agotamiento de los recursos
naturales, preparando as el aumento de los precios de la energa y de las materias primas.
(Samir Amin). A partir de los primeros aos de la dcada de los setenta, han ido apareciendo
distintos estudios que sealaban, desde instituciones del propio sistema, la inviabilidad del
crecimiento tal y como se plantea. Desde el primer documento del Club de Roma, Los lmites
del Crecimiento (1972) -curiosamente el Club de Roma se crea a partir del mundo empresarial,
la fundacin Agnelli, y est formado por tecncratas, dirigentes de empresas, e investigadorespropugna ya la adopcin de un crecimiento cero, como va de hacer frente a los problemas de
escasez de recursos y de impacto sobre el medio del presente modelo econmico. El principal
documento de prospectiva, Nuestro Futuro Comn encargado por las Naciones Unidas y
conocido por el Informe Brundtland (1988), como informe previo a la cumbre de Ro, plantea
claramente la inviabilidad a medio plazo, entendiendo por este concepto los prximos veinte o
treinta aos, del crecimiento del actual modelo productivo, sin provocar daos irreparables al
entorno medioambiental, y generar tremendas convulsiones econmicas, polticas y sociales.
A estos informes habra que sumar, entre otros, el estudio Interfuturos de la OCDE de finales
de los setenta, el Global 2000 encargado por Carter a finales de los 70 -en el que participaron,
entre otros, el Departamento de Estado y la CIA-, el documento Brandt sobre relaciones NorteSur de mediados de los ochenta, los distintos informes que sobre el Estado de la Poblacin
mundial edita anualmente el Fondo de Poblacin de las Naciones Unidas, e igualmente los
dictmenes que peridicamente publica el Worldwatch Institute de Washington o el World
Resources Institute de Nueva York. De cualquier forma, en estos documentos se acaba
transmitiendo un mensaje optimista, a pesar de la informacin estremecedora que muestran
sobre la situacin mundial en el prximo futuro, poniendo el acento en la necesidad urgente de la
reforma del sistema para hacer frente a la magnitud de los conflictos que se avecinan, pero sin
poner en cuestin la raz de los problemas. Esquematizando, parece como si el mensaje fuese
que el Planeta est en peligro no porque los pases ricos utilicen tantos recursos y produzcan
tanta contaminacin, que indudablemente se seala y se dice que hay que aminorar estas

tendencias, sino porque los pases pobres de la Periferia tienen un gran crecimiento de
poblacin y talan demasiados rboles. En definitiva, se sita la causa principal de los problemas
en la explosin demogrfica y la pobreza del Sur, y no en la concentracin de riqueza y formas
de vida del Norte (Ramn Fernndez Durn). Washington D. C. se esta convirtiendo en la
capital de una nueva burocracia ecolgica apoyada por el poder poltico y la fuerza econmica
que irrumpe en los titulares de los peridicos, paga congresos internacionales, y trata de
establecer un orden del da ecolgico, recomendando programas de ajuste ecolgico a todos
los pases y ciudadanos, una especie de Fondo Monetario Internacional de la Ecologa. Tras el
Informe Brundtland, el estudio de la pobreza como causa de la degradacin del medio ambiente
se ha puesto ms de moda y est mejor pagado que el estudio de la riqueza como principal
amenaza humana al medio ambiente: hay un intento poltico de los ricos de desviar el orden del
da ecolgico. El Banco Mundial cuya financiacin depende en buena parte del Congreso de los
EE.UU., se est convirtiendo en una de las instituciones principales en la definicin del orden del
da ecolgico internacional. No olvidemos que la palabra de orden de la nueva ecotecnocracia
internacional es ahora la de desarrollo sostenible (Jos Martnez Allier). Est claro, sobre todo
despus de la cumbre de Ro, que las ideas verdes mayoritarias se han convertido en el palo
con el que Occidente puede golpear al Tercer Mundo, es decir, son una excusa ms en la que se
apoya el Establishment para dictar rdenes al Tercer Mundo; utiliza el problema medioambiental
para reforzar su derecho a decir lo que hay que hacer en el mundo, todo en inters supuesto del
medio ambiente mundial, para seguir tiranizndoles con el cuento de que la proteccin
medioambiental requiere una mayor flexibilidad con respecto a la soberana. Es decir, en este
sentido, el ecologismo occidental mayoritario es intrnsecamente conservador puesto que sirve a
EE.UU. y a Occidente, en general, para hacer de contrapunto ante las naciones tercermundistas
que obstruyen sus deseos. Hay quien incluso habla de imperialismo medioambiental (Alicia
Strtze).
A los eclogos se les empieza a pedir que determinen tecnocrtica y exactamente la manera de
vivir de los humanos: por ejemplo, se les pide que digan qu dosis de radiacin no son
peligrosas, o qu dosis de pesticidas; se les pide que determinen niveles mximos tolerables de
emisiones de dixido de carbono; incluso se les pide que indiquen densidades ptimas de
poblacin (al menos en los pases pobres) para evitar que los pobres degraden el medio
ambiente. Los organismos internacionales y los bancos multilaterales de ayuda al desarrollo
econmico hacen servir el concepto de capacidad de sustentacin (slo para pases pobres)
como base de nuevas polticas de desarrollo sostenible Por qu no preguntar si Occidente ha
sobrepasado sus capacidades de sustentacin, y si sus modelos de desarrollo son
sostenibles? As, las argumentaciones en base a la capacidad de sustentacin y al
desarrollo sostenible son estrepitosamente ideolgicas en su aplicacin selectiva. Son intentos
de biologizar la desigualdad social (Jos Martnez Allier).
El trmino Desarrollo Sostenible se va a convertir -se est convirtiendo ya- en la coletilla que
justifique las polticas institucionales en todos los mbitos. La ambigedad de la expresin facilita
la identificacin con la nocin de crecimiento sostenible verdadero objetivo de la poltica
econmica de los principales centros de poder mundiales -G7, FMI, BM, GATT- Sostenible
significa, en definitiva, en estas interpretaciones, acomodable con el statu quo actual en trminos
de reparto Norte-Sur en el consumo de los recursos naturales. El Norte podra continuar con su
modelo de crecimiento cuantitativo basado en la expansin de la produccin y el consumo de
masas, que se considera culturalmente inextirpable. Dentro de esta concepcin, la nocin de
Desarrollo Sostenible se va a intentar transformar en un instrumento de la tecnologa del
consenso junto con el llamado Capitalismo Ecolgico, ntimamente unido al anterior. En este
sentido, es preciso denunciar que es imposible la consideracin de los lmites ambientales sin
cambiar la propia esencia del modelo; es decir, sin poner patas arriba la tica del crecimiento
material y la acumulacin, pilar central de la llamada sociedad industrial (Ramn Fernndez
Durn). Desarrollo sostenible en el Libro Blanco de la UE es el Tren de Alta Velocidad, o las
grandes infraestructuras de autovas. Es un trmino tan amplio y tan desfigurado que es una
bolsa donde cabe todo. Las grandes organizaciones internacionales como el B.M. y el F.M.I.
tambin utilizan el trmino desarrollo sostenible (Pilar Vega).

A lo que hay que ir es a la aniquilacin de ese concepto de desarrollo (Pilar Vega). El actual
modelo econmico y productivo experimenta una constante necesidad de crecimiento
cuantitativo, pues en este crecimiento est la clave del beneficio y por consiguiente de la
acumulacin de capital; en definitiva de la concentracin de riqueza. En este sentido, los
sistemas capitalistas y burocrticos slo pueden sobrevivir creciendo, son como bicicletas
-perdn, por la comparacin-, o andan o se caen. Este crecimiento continuo est legitimado
ideolgicamente en la veneracin de los conceptos de progreso y desarrollo (Ramn
Fernndez Durn). En primer lugar, habra que desmitificar pues el concepto de desarrollo
econmico y social occidental, porque detrs de este concepto est el concepto de progreso,
criticable en su conjunto: se explica como la evolucin de las sociedades humanas como el
progreso histrico, como que todo tiene que recorrer el mismo camino, la misma trayectoria (o al
menos debera aspirar a llegar a ese final) (Pilar Vega). Esto conduce necesariamente a imaginar
slo un modelo nico de evolucin histrica, balizado por una sucesin de modos de produccin
que corresponden a las fases sucesivas de desarrollo de las fuerzas productoras, debiendo
imponerse ms pronto o ms tarde a todos los pueblos este modelo nico. Se vuelve a encontrar
en este modo la ideologa europea de la Ilustracin, su hiptesis del progreso ineluctable, en una
palabra, todo el contenido del eurocentrismo, con su visin lineal y mecanicista de la historia
(Samir Amin).
Bajo ese epgrafe de progreso se esconden jerarquas evidentemente econmicas, jerarquas
sociales, culturales y, como no, tambin sexuales, que lo que estn generando es desigualdad,
discriminacin y subordinacin, y cuyo avance est destruyendo el planeta. En el contracongreso
Las Otras Voces del Planeta que hubo en Madrid en oposicin a la cumbre del BM y del FMI,
se hizo un llamamiento a estar en contra del desarrollo, porque siempre va asociado al concepto
de crecimiento econmico, que es incompatible con lo que se puede llamar el concepto de
ecologa (Pilar Vega).
El ecologismo no es polticamente unvoco. El tema del medio ambiente no es ms que la punta
visible del iceberg. Lo profundo de la lucha ecologista reside en adscribirse a un planteamiento
crtico y radical del capitalismo, porque ste no representa nicamente un problema de modelo
tecnolgico, sino que es un problema de modelo social. Entonces existiran dos corriente: el
discurso negativo radical de la ecologa, y por otro lado el medioambientalismo, la ecologa como
cosmtica de la sociedad (Mario Gabiria). El contexto en el que la AHTaren Aurkako Asanblada
desarrolla la crtica al proyecto del TAV no es, desde luego, el del ecologismo que analiza los
temas medioambientales, partiendo de la aceptacin implcita del modelo socioeconmico e
ideolgico capitalista (de aceptacin de la idea de progreso, de libre mercado, no crtica de la
sociedad opulenta, etc.) (Alicia Sturtze). Al contrario. Si la tensin desarrollista y competitiva
contina, sea cual sea la cosmtica que sean capaces de aplicarle los dirigentes actuales, en
pocas dcadas el deterioro ser incomparablemente superior al actual (Declaracin de Madrid).
Cuando el razonamiento sobre este conflicto es llevado hasta sus ltimas consecuencias, se
hace patente la imposibilidad de hallar soluciones verdaderas y definitivas sin salir de las
fronteras del sistema establecido (Antonio Esteban). La legislacin sobre evaluacin de impacto
ambiental que entr en vigor en nuestro pas en 1988, est vigente en EE.UU. desde 1969, y en
1970 en Canad y a primeros de esa misma dcada en Israel, Holanda, Francia No se trata de
pases que hayan visto frenado por ello su desarrollo (Impacto ambiental del TAV, MOPTMA).
Es todo esto un planteamiento integrista o fundamentalista que no encuadra con la moda
del ecologismo conservacionista light, desarrollo sostenido o kutxiflainas por el estilo que
ahora tanto se llevan? Entonces a m personalmente me irrita que me llamen ecologista. Por
favor! Que nadie me confunda con semejantes especmenes!
izarra_boltxe_txiki.jpg
Anti-Copyright:
Aldizkari honetan agertzen diren eduki guztiak kopiatzea,

hedatzea, edota beste leku batzuetan plazaratzea ez dago debekatuta,

are gehiago, gomendatu egiten dizuegu horixe egitea,
zuen pirateria guretzat ohorea baita.
BOLTXE software librea (WordPress) sistemarekin dabil.
Sindicar contenidos (RSS)