Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Determinantes psicosociales de la
intencin de donacin de rganos en
una muestra chilena
ISIDORA DOGGENWEILERa, ELIANA GUICb
27
artculos de investigacin
Determinantes psicosociales de la donacin de rganos - I. Doggenweiler et al
artculos de investigacin
Determinantes psicosociales de la donacin de rganos - I. Doggenweiler et al
Material y Mtodo
Participantes
La muestra est compuesta por 3.297 estudiantes universitarios de la Pontificia Universidad
Catlica de Chile, 35,6% hombres y 64,4% mujeres, con un promedio de 22, 6 aos de edad y una
desviacin estndar de 6,9 aos.
Procedimiento
Utilizando internet como plataforma, se envi
una invitacin al correo electrnico de todos los
alumnos regulares de los programas de estudio
impartidos en la Pontificia Universidad Catlica
de Chile. Los interesados en participar del estudio accedieron a la encuesta mediante un enlace
web, que estuvo disponible durante septiembre
y octubre del ao 2011. Como requisito, los
participantes deban aprobar un consentimiento
informado confeccionado a partir de las normas
ticas exigidas internacionalmente y aprobado por
el comit de tica de la Escuela de Psicologa de
dicha institucin.
Medicin
Se elabor un instrumento de auto reporte a
partir de mediciones utilizadas por investigaciones
sobre donacin basadas en la TRA. Las escalas que
componen las variables independientes fueron
29
artculos de investigacin
Determinantes psicosociales de la donacin de rganos - I. Doggenweiler et al
tem
Respuesta
Descriptivos
Intencin de donar
rganos propios
1. No estoy dispuesto
2.
3.
4.
5.
6. Totalmente dispuesto
Media = 5,37
DE = 1,28
Intencin de donar
rganos de un familiar
1. No estoy dispuesto
2.
3.
4.
5.
6. Totalmente dispuesto
Media = 4,91
DE = 1,37
Variables
independientes
Variable
Operacionalizacin
Descriptivos
Conocimientos sobre
muerte enceflica
Media = 1,08
DE = 0,92
Aprensiones corporales
Media = 2,02
DE = 1,06
Correlacin
policorica= ,25**
Actitud hacia la
donacin de rganos
Discusin familiar
Normas subjetivas
30
1. Muy en desacuerdo
2. .
3. .
4. .
5. .
6. Muy de acuerdo
Media = 5,48
DE = 1,07
1. Estoy en contra
2. .
3. .
4. .
5. .
6. Estoy a favor
1. No estoy dispuesto
2. .
3. .
4. .
5. .
6. Totalmente dispuesto
1. Muy en desacuerdo
2. .
3. .
4. .
5. .
6. Muy de acuerdo
Media = 5,18
DE = 1,32
Media = 4,28
DE = 1,33
Correlacin
policorica= ,80**
artculos de investigacin
Determinantes psicosociales de la donacin de rganos - I. Doggenweiler et al
1. Intencin de DO propios
2. Intencin de DO de un familiar
3. Aprensiones corporales
0,73***
-0,19***
-0,26***
4. Normas Subjetivas
0,44***
0,50***
-0,19***
5. Actitud
0,80***
0,64***
-0,19***
0,41***
6. Conocimiento sobre ME
0,14***
0,19***
-0,15***
0,15***
0,15***
7. Discusin familiar
0,31***
0,33***
-0,15***
0,32***
0,25***
0,08***
Figura 1. Resultados modelo ecuacin estructural. Nota: *= p < ,05; **= p < ,01.
31
artculos de investigacin
Determinantes psicosociales de la donacin de rganos - I. Doggenweiler et al
artculos de investigacin
Determinantes psicosociales de la donacin de rganos - I. Doggenweiler et al
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
10410230802342119.
14. Morse C, Afifi WA, Morgan SE, Stephenson MT,
Reichert T, Harrison TR, Long SD. Religiosity, anxiety, and discussions about organ: Understanding a
complex system of associations [Versin electrnica]. Health Communication 2009; 24: 156-64. doi:
10.1080/10410230802676755.
15. Guerra R. Donacin de rganos: Comprensin y significado [Versin electrnica]. Tesis para Optar al Ttulo
de Socilogo 2005. Universidad de Chile, Facultad de
Ciencias Sociales, Escuela de Sociologa, Santiago, Chile.
http://www.tesis.uchile.cl/tesis/uchile/2005/guerra_r/
html/index-frames.html
16. Kerridge I, Saul P, Lowe M, McPhee J, Williams D.
Death, dying and donation: Organ transplantation and
the diagnosis of death [Versin electrnica]. Journal
of Medical Ethics 2002; 28 (2): 89-94. doi: 10.1136/
jme.28.2.89.
17. Siminoff LA, Burant C, Younger SJ. Death and organ
procurement: public beliefs and attitudes [Versin
electrnica]. Social Science and Medicine 2004; 59 (11):
2325-34. doi: S0277953604001601.
18. Morgan SE. Many facets of reluctance: African americans and the decision (not) to donate organs [Versin
electrnica]. Journal of the National Medical Association 2006; 98 (5): 695-703. Pub Med Data base http://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2569263/
#referencesec
19. Ohnuki-Tierney E. Brain death and organ transplantation: Cultural bases of medical technology [Versin
electrnica]. Current Anthropology 1994; 35 (3): 23354. http://www.jstor.org/stable/2744197
20. Afifi WA, Morgan SE, Morse C, Stephenson MT, Harrison TR, Reichert T, Long D. Examining the decision to
talk about organ donation: A test of the theory of motivated information management [Versin electrnica].
Communication Monographs 2006; 73 (2): 188-215.
doi: 10.1080/03637750600690700.
21. Smith SW, Massi LL, Kopfman JE, Yoo J, Morrison K.
Predictors of engaging in family discussion about organ
donation and getting organ donor card witnessed [Versin electrnica]. Health Communication 2008; 23 (2):
142-52. doi: 10.1080/10410230801968104.
22. Hyde M. Determining the psychosocial predictors of
living, living-relates, and posthumous organ donation
[Version electrnica]. Thesis for the degree of Doctor
of Philosophy 2009. Queensland University of Technology School of Psychology and Counseling Brisbane,
Australia. http://eprints.qut.edu.au/29724/2/Melissa_Hyde_Thesis.pdf
33