Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Martes 9 de
noviembre
de 2004
ENTREVISTA
Los retos del
tratado de libre
comercio
nmero
19
Pg. 6/7
S U P L E M E N TO D E A N L I S I S L E G A L D E L D I A R I O O F I C I A L E L P E R UA N O
Teora cautelar
La medida de no innovar
fuera de proceso
sos de procesos en trmite, lo hubiera
manifestado expresamente.
Enrique
Palacios
Pareja
Profesor asociado de
Derecho Procesal Civil
en la PUCP.
Socio del estudio Jorge Avendao V. Abogados
I. CUESTIN DE SISTEMTICA
En primer lugar, el artculo 636 del Cdigo Procesal Civil, que regula la medida
cautelar fuera de proceso, se encuentra
dentro del Subcaptulo II (Procedimiento
Cautelar) del Captulo I (Medidas Cautelares) del Ttulo IV del Cdigo Procesal
Civil, que regla el procedimiento cautelar a base del cual se tramitan todas las
medidas cautelares previstas en el cdigo. En ese sentido, de una interpretacin sistemtica se desprende claramente que el mencionado artculo es
aplicable a todas las medidas cautela-
La movilidad geogrfica laboral (3), Especial: Reflexiones sobre el artculo 949 del Cdigo Civil (4/5),
La vulgarizacin marcaria (8)
contina pg. 2
2 jurdica
E D I T O R I A L
En busca
de justicia
En Argentina se present un debate similar a propsito del artculo 230 del Cdigo
Procesal y Comercial de la Nacin, segn
el cual: "Podr decretarse la prohibicin de
innovar en toda clase de juicio ..." En la
lnea que sostengo, Kielmanovich (al igual
que Morello, Sosa y Berizonce), pese a esa
redaccin, opina: "La ley no impone la
carga de promover la demanda en forma
previa o simultnea a su solicitud (solicitud
cautelar de no innovar) aun cuando algunos aislados precedentes lo hayan exigido sobre la base de una interpretacin
del vocablo juicio que contiene el artculo
230 del Cdigo Procesal, tesis que, al
menos sobre tales bases, no podemos
6
compartir" .
En efecto, si bien el artculo 230 del Cdigo Procesal Argentino instaura que "podr decretarse la prohibicin de innovar en
toda clase de juicio", esto no implica que
para ello deba haberse promovido un juicio, sino, simplemente, que dicha medida
cautelar proceder en "toda clase" de juicios, contenciosos o no contenciosos, singulares o universales, comunes o especiales, de conocimiento o de ejecucin, declarativos, de amparo, etctera, sin que para
ello deba interponerse una demanda.
Por eso, concluye el propio Kielmanovich, comentando la norma argentina: "De
ms est decir, por otra parte, que la exigencia de que se hubiese promovido una
demanda con carcter previo al pedido de
la prohibicin de innovar, implicara dejar
de lado al mismo tiempo la procedencia
de la medida de no innovar para procesos
extracontenciosos en los que cabe su
adopcin, as, por caso, en el sucesorio, en
el que, obvio es, no cabe hablar de pretensin o demanda."
V. A MODO DE CONCLUSIN
La conclusin a que arribamos y que
tratamos de sostener se sustenta en el
valor de eficacia del proceso, el que
"aparte de eficaz () debe ser efectivo y para que ello ocurra se requiere de
mucho ms que el respeto escrupuloso
y ascptico de ciertos ritos, trminos y
7
trmites" . Los recientes acontecimientos de Ilave, Azngaro y Juliaca nos revelan la clamorosa necesidad de contar
con un proceso con el que los justiciables sientan que efectivamente se protegen sus derechos, evitando as que la
justicia se busque por mano propia.
1 "El periculum in mora, que constituye la base de las medidas cautelares (...) es, especficamente, el peligro del ulterior dao marginal que derivara del retardo de la providencia definitiva, inevitable a causa de la lentitud del procedimiento ordinario." CALAMANDREI, Piero. Introduccin al Estudio Sistemtico de las Providencias Cautelares. Buenos
Aires, Editorial Bibliogrfica Argentina, 1945, p. 42. 2 As lo establece el artculo 682 del Cdigo Procesal Civil, luego de su modificacin por el Decreto Ley N 25940, pues antes de su cambio estableca que las medidas innovativas estaban destinadas "a reponer un estado de hecho o derecho cuya alteracin por el demandado es el sustento de la
demanda". 3 PEYRANO Jorge W. Pasado y Presente de la Medida Cautelar Innovativa. En Medida Innovativa. Rubinzal Culzoni Editores. Buenos Aires 2003. Pg. 28-29. 4 ALSINA, Hugo. Tratado Terico Prctico de Derecho Procesal Civil y Comercial. Tomo III. Buenos Aires, Diar, 1965, p. 23-24. 5 Ibid. Loc. cit. 6 KIELMANOVICH, Jorge. Op, cit., p. 374.
7 PEYRANO Jorge W. Ob. Cit. Pg 24.
DIRECTOR (e): GERARDO BARRAZA SOTO EDITOR: MARIO SOLS CRDOVA ASISTENTE: PEDRO TUCTO CALDERN EDITOR GRFICO: MARIANO VSQUEZ REYES DIAGRAMACIN: ADOLFO ZUBIETA / VANESSA QUIROZ
Las opiniones vertidas son de exclusiva responsabilidad de los autores. Sugerencias y comentarios: msolis@editoraperu.com.pe
jurdica 3
La prohibicin
de las modificaciones
sustanciales del lugar
Desde que la Ley N 26513 derogara al
Decreto Ley N 25921, el ordenamiento
peruano no cuenta con una norma que
establezca las pautas que deba observar
el empleador para llevar a cabo modificaciones sustanciales de las condiciones
de trabajo. Simplemente, la propia Ley N
26513 ampli el artculo 9 de la Ley de
Productividad y Competitividad Laboral
(LPCL), agregndole el texto siguiente:
"El empleador est facultado para introducir cambios o modificar turnos, das u
horas de trabajo, as como la forma y
modalidad de la prestacin de las labores, dentro de los criterios de razonabili-
Conclusin
causal objetiva que origine el traslado o
que, incluso, el trabajador no lograra acreditar que el traslado pretende ocasionarle
un perjuicio, para que la decisin empresarial resulte vlida (Toyama Miyagusuku).
No compartimos esta opinin, por las
siguientes razones:
En primer lugar, el artculo 9 de la LPCL
se ubica sistemticamente en el ttulo referido a normas generales del contrato de trabajo. Es ms, describe el haz de facultades
que fundamenta el poder de direccin (organizativas,fiscalizadoras y sancionadoras).
De este modo, se debe entender que la facultad de introducir cambios a la prestacin
de labores debe circunscribirse al marco
contractual. Por el contrario, si la voluntad
del legislador hubiera sido la de apoyar las
En definitiva, los lmites a la movilidad geogrfica que se origina en el poder de direccin del empresario no pueden tener como
marco el "traslado hostil" o el "traslado
forzoso con el nimo de generar perjuicio
al trabajador". Por el contrario, los lmites
tendremos que encontrarlos en el propio
contrato. Por esta razn, los jueces estn
obligados a analizar, en cada caso concreto, el momento en que una decisin unilateral deja de ser una modificacin no sustancial para convertirse en una de carcter
sustancial. Simplemente, a modo de ejemplo, no pueden existir traslados forzosos
que obliguen a un cambio de domicilio del
trabajador o que, sin acarrear cambio de
domicilio, se extiendan por plazos excesivamente prolongados, pues estas modificaciones van ms all de las fronteras del
propio contrato.
Elmer
Guillermo
Arce Ortiz
Profesor de Derecho
del Trabajo en la
PUCP.
Doctor en Derecho
por la Universidad
de Cdiz
4 jurdica
A veinte aos d
1. Introduccin1
L 14 de noviembre de 2004 se
cumplirn veinte aos de vigencia
del Cdigo Civil Peruano (CC). Estas dos dcadas de existencia de
nuestro principal cuerpo de leyes en materia civil nos obliga a preguntarnos nuevamente: debemos celebrar o lamentarnos
por los problemas que existen en nuestro
CC? La respuesta es diversa, siendo la
nuestra que el CC, que sufre de muchos
problemas de ndole conceptual y de aplicacin sistemtica normativa, sera subsanado mediante la riqueza de la interpretacin jurdica tanto en el mundo acadmico,
jurisdiccional como cotidiano. Por tanto,
nuestra celebracin es como aquella en la
que el festejado es un muy cercano amigo
que ha sufrido una serie de problemas y
nosotros acudimos a l para apoyarlo y decirle que maana todo ser mejor. A continuacin, efectuaremos un anlisis superficial (a modo de diagnstico) del artculo
949 del CC peruano, deseamos que nuestro estudio sea objeto de dilogo y debate.
2. Aspectos histricos
del artculo 949
Mag. Jorge
Alberto
Beltrn
Pacheco
Profesor de la PUCP
y UNMSM
do la nica fuente del efecto real y obligatorio. No obstante, estos efectos pueden
presentarse al mismo tiempo, es decir, de
modo coexistencial, como en el caso del
sistema de causa nica o consensual; o de
manera separada, al existir la necesidad de
un "modo" (signo de reconocimiento
pblico) que determine el nacimiento del
derecho real como lo tenemos en el sistema de causa doble de adquisicin. En este
ltimo, contamos con el sistema del ttulo y
el modo (que regula la transferencia de los
bienes muebles en el Per), y al sistema del
registro constitutivo que no convalida, como es aquel que se busca reconocer en
nuestro pas.
La transferencia de la
propiedad inmobiliaria s
realiza mediante el sol
consenso cuando el bien
est registrado. Si ste
estuviera registrado la
adquisicin de propiedad
desde el acto del registr
1Deseo citar las valiosas palabras de mi amigo y hermano jurdico Leysser Len Hilario sobre la reforma del Cdigo Civil: "Es de ilusos pensar que la reforma del Cdigo Civil ser una oportunidad para resolver mediante reglas todos los conflictos privados imaginables o las palpables demandas sociales; pero ello no justifica que la ta
de alguno de los Restatements del American Law Institute. Mi fe en la codificacin es la de alguien que cree, sencillamente, que las normas jurdicas deben, y pueden, elaborarse a la luz de la razn. Ver: LEON HILARIO, Leysser. La Reforma del Cdigo Civil vista en serio. En: DOXA. Tendencias Modernas del Derecho. Editora Normas
Derecho, N 30, pp. 149-173. Lima, Pontificia Universidad Catlica del Per, 1994. 4 En: FERNNDEZ CRUZ, Gastn. Op.cit. 5 Ver: DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel. El contrato con efectos reales. En: Ius et Veritas, ao 4, N 7.Tambin: DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel. Estudios sobre el contrato de compraventa. Lima. Gaceta Jur
FLREZ, Hugo. El contrato con efectos reales. En: Ius et Veritas, ao 4, N 7, pp. 77-87. 9 Las relaciones jurdicas patrimoniales no se pueden restringir a aquellas en las que dos sujetos o ms se vinculan en virtud del cual uno de ellos se compromete a realizar o ejecutar una prestacin a favor del otro. Siendo el primero un sujeto deu
en el contrato de opcin), en virtud del cual el primero de los sujetos (que asume un derecho potestativo) puede elegir entre ejercer un derecho o no, quedando ello a su libre decisin; mientras que el titular de una situacin de desventaja de estado de sujeccin es aquel que se somete a la decisin del titular del derecho potestativo
artculo 949 del Cdigo Civil es de aplicacin cuando de por medio existe una relacin obligacional donde haya prestacin y contraprestacin respectivamente, no siendo de aplicacin para los supuestos de traslacin de dominio a ttulo gratuito, como es el caso de una donacin o anticipo de legtima." Es evidente el error en la apre
n. 1627, Giust. Civ, Mass. 1984, fasc. 3-4. 12 CASTILLO FREYRE, Mario. Tentaciones acadmicas. Tomo II. Pontificia Universidad Catlica del Per. Fondo Editorial. Lima, 1998.
jurdica 5
de su vigencia
a
se
lo
no
e
a
ser
ro."
Para iniciar nuestro comentario debemos afirmar que el artculo 1135 del CC no
regula un tema de derechos reales, sino un
asunto eminentemente del derecho de
obligaciones, por lo que la presente interpretacin jurdica la efectuamos por curiosidad acadmica y adems porque muchos
magistrados y otros quienes aplican el Derecho confunden los alcances del presente
precepto legal.
As, suele afirmarse que cuando un sujeto dispone de un mismo bien frente a diversas personas (quienes no se conocen entre
s), tendr que decidirse quin tendr derecho a recibir el bien (en calidad de acreedor), en otras palabras quin podr realizar
su facultas agendi o facultad de actuar frente al deudor permitindole la satisfaccin de
su inters. De este modo el CC instaura que
ser preferido aquel sujeto que proteja mejor su derecho (quien fue ms diligente),
siendo ste, en primer lugar, aquel que registr primero, en segundo lugar y a falta de
registro aquel sujeto que tenga el documento de fecha cierta ms antigua, es decir, que
exista certeza en la fecha de realizacin de
su contrato (por ejemplo, cuando existe una
escritura pblica de fecha ms antigua). Finalmente, a falta de registro y de documento de fecha cierta ms antigua, se preferir
a quien tenga el documento de fecha ms
antigua, es decir, a quien exhiba un documento simple ms antiguo.
La discusin recae en que es propietario
aquel sujeto que adquiri primero mediante un contrato (consenso) por lo que no
puede ser que se le entregue primero a
quien registr (pese a que su ttulo sea de
fecha posterior), dado que ese sujeto no
tendra derecho de propiedad alguno.
Este conflicto jurdico no le corresponde al
artculo 1135 del CC, puesto que como
referimos no regula un tema de orden
real, sino de carcter obligacional; no
obstante, debemos indicar que el sujeto
acreedor que registra tendra, dentro de
nuestro sistema jurdico, privilegio, puesto
que sera un propietario erga omnes, es decir, un sujeto cuyo derecho es conocido por
todos, lo que (salvo que se demuestre su
mala fe) lo hace nico y exclusivo propietario (en este caso el derecho de propiedad se
constituye de modo mixto por la voluntad
de las partes y por ley, aunque algunos podran discutir que en el momento en que se
vendi el bien, por ejemplo,ya no poda el
vendedor transferir a futuro un nuevo derecho de propiedad. Dentro del mismo tema
se cuestiona cmo un sujeto puede ser
preferido como propietario cuando slo
tiene un contrato con fecha cierta, que es
incluso posterior, cuando el vendedor (al
momento de efectuar la segunda venta) ya
no era propietario al haber vendido el bien
con anterioridad, trasladando as la propiedad del bien por el solo consenso. Consideramos que esta discusin no corresponde al artculo en mencin puesto que
en ningn momento se afirma en ste que
el sujeto acreedor ser propietario del bien
(o mejor propietario), simplemente se indica que tendr un derecho de crdito privilegiado.
b. El artculo 949 y el artculo 1529
del Cdigo Civil peruano
solo consenso el derecho real, pero puede surgir la incgnita siguiente: acaso
la obligacin de transferir no es lo mismo que la obligacin de enajenar? Consideramos que no, puesto que en el propio articulado del CC dice que el vendedor se compromete a perfeccionar la
venta realizando los actos indispensables para que el comprador sea propietario del bien, lo que sera contradictorio
con lo dispuesto en el artculo 949 del
CC, donde ya sera propietario con el
solo acto de contratar. As, en el Per la
compraventa no puede ser considerada
una de carcter consensual como existe
Propuesta de enmienda
Como ideas finales del presente trabajo es preciso referir
que algunos autores nacionales como Castillo Freyre proponen como enmienda al artculo 949, la siguiente:
"Artculo 949. La transferencia de propiedad de un bien
inmueble determinado se efecta de la siguiente manera:
1. Si se trata de un inmueble no registrado, operar con
la sola obligacin de enajenar, salvo disposicin legal diferente o pacto en contrario.
2. Si se trata de un inmueble registrado, operar mediante la inscripcin del ttulo en los Registros Pblicos."
Nos permitimos disentir con nuestro apreciado amigo
12
Castillo Freyre en la medida en que incurrimos en el mismo equvoco del actual artculo del CC, en tanto consideramos una ficcin la "sola obligacin de enajenar", por lo que
consideramos ms apropiado reconocer de modo directo al
sistema consensual, as ste debera regularse como sigue:
"La transferencia de la propiedad inmobiliaria se realiza
mediante el solo consenso cuando el bien no est registrado. Si ste estuviera registrado, la adquisicin de propiedad
ser desde el acto del registro."
"La vendita il contratto che ha per oggetto il trasferimento della propriet di una
cosa o il trasferimento di un altro diritto
verso il corrispettivo di un prezzo"11. (La
venta es el contrato que tiene por objeto la
transferencia de la propiedad de una cosa
o la transferencia de algn otro derecho a
cambio del correspondiente precio).
Como se aprecia en el presente caso
la compraventa transfiere directamente la
propiedad del bien, lo que es diferente a
lo que nuestro Cdigo Civil estipula.
area sea tomada a la ligera. No creo que el Cdigo Civil ser mejor o ms eficiente porque incorporar tal o cual institucin jurdica ni porque se llenar de tecnicismos ni porque estar a la moda ni porque incluir todas las novedades del Cdigo Civil holands o del Cdigo Civil de Brasil o de los Principles European Contract Law o
Legales. Trujillo. 2004. 2 REVOREDO DE DEBAKEY, Delia. Cdigo Civil. Antecedentes legislativos. Comparacin con el Cdigo de 1936. Diagramacin EIBM Lima, 1985. 3 En: FERNNDEZ CRUZ, Gastn. La obligacin de enajenar y el sistema de transferencia de propiedad de la propiedad inmueble en el Per. En: Themis, revista de
dica S.A, 1999. La tesis de Manuel de la Puente es compartida por Crdenas Quirs, quien considera que este artculo es uno que reconoce un modo de adquisicin. 6 Ver: TORRES MNDEZ, Miguel. Estudio sobre el contrato de compraventa. Lima, Pontificia Universidad Catlica del Per, 1992. 7 FERNNDEZ CRUZ. Op.cit. 8 FORNO
udor (puesto que asume un deber jurdico) y el segundo un acreedor (titular de un derecho subjetivo). Las relaciones jurdicas pueden ser diversas, pudiendo vincular situaciones jurdicas subjetivas distintas al deber y al derecho subjetivo, as tenemos situaciones tales como el derecho potestativo y el estado de sujeccin (que existen
vo, debiendo soportar las consecuencias de dicho acto de voluntad (situacin jurdica subjetiva pasiva). 10 Existen graves problemas en la interpretacin jurisdiccional del precepto del 949 del Cdigo Civil, as tenemos, por ejemplo: Casacin N 408-95, que establece: "La regla genrica de transferencia de propiedad contenida en el
reciacin judicial. 11 Ver: Rassegna di giurisprudenza sul Codice Civile. Diretta da Rosario Nicol y Mario Stella Richeter. Anni 1984-1988. Tomo III. Milano. Dott. A. Giuffr Editore-1990. Ver: Cass. 22 aprile 1986, n. 2823, Giust. Civ., Mass, 1986, fasc. 4; Cass. 5 marzo 1984, n. 1513, Giust, civ. Mass, 1984, fasc. 3-4; Cass. 8 marzo 1984,
6 jurdica
La negociacin
de un tratado de
esta envergadura
trasciende la esfera
del comercio, ya
que abarca otros
mbitos
relacionados con
una visin de
desarrollo
econmico ms
amplia y
comprensiva."
miento de trato nacional a empresas extranjeras en materia de inversiones, aspectos de propiedad intelectual relacionados
con el comercio, trato no discriminatorio
de compaas extranjeras en el mbito de
compras del sector gubernamental, regulaciones estndar en polticas de competencia, reglas transparentes y predecibles
para solucionar las controversias entre los
pases, y cumplimiento de la legislacin interna en materia laboral y medio ambiental, entre otros.
Al respecto, resulta evidente que el
TLC supondr una modificacin importante de la legislacin nacional en diversos aspectos
Con la finalidad de implementar el tratado adecuadamente, se tendr que compatibilizar la normativa de carcter domstico y andino con la normativa acordada en
el TLC. Lo que s resulta un hecho es que lo
negociado en este tratado no puede ser incompatible con nuestra legislacin, por lo
que tiene que haber un proceso de adecuacin desde ambas perspectivas. Es decir, negociar el TLC y, a la vez, velar por la armona con las leyes peruanas, pero sin dejar de
pensar que valga posiblemente la pena
asumir nuevas obligaciones mediante el
TLC. Para esto tendramos que adecuar
nuestra legislacin interna. Por eso, el TLC
sirve tambin como un paso fundamental
en la consolidacin y en la puesta en marcha de reformas institucionales que estuvieron postergadas por mucho tiempo en
el Per.
Asimismo, despus de negociado el
acuerdo, se establece un perodo de revisin legal. ste consiste en la verificacin de
la consistencia de los trminos legales utilizados en los distintos captulos del acuerdo,
y en la revisin de aspectos de forma, para
comprobar que las versiones en espaol y
en ingls del tratado sean idnticas y no se
presenten posteriormente interpretaciones
errneas. Los pases del Cafta (Costa Rica,
Honduras, Guatemala, Nicaragua y El Salvador), Mxico y Chile han tenido tambin
que compatibilizar sus legislaciones despus de la firma de acuerdos con Estados
Unidos.
Cundo entrara en vigencia el TLC?
el Per se ha
planteado un objetivo
definido: el
establecimiento de
reglas y mecanismos
que permitan la
proteccin de nuestra
biodiversidad,
recursos genticos y
conocimientos
tradicionales."
ciacin. En las primeras rondas se empezaron a discutir los textos presentados por
los estadounidenses y, en particular, se
buscaba revelar los intereses de Estados
Unidos detrs de cada uno de los textos
exhibidos. En la Ronda de Lima, los pases
andinos mostraron textos alternativos sobre la mayora de temas. Es importante
resaltar que los textos presentados a Estados Unidos son documentos trabajados
previamente por Colombia, Ecuador y el
Per, para obtener una propuesta conjunta consensuada, y as se presentaron, en
forma de textos de mesa, es decir, documentos de negociacin.
La realidad es que hay dos textos en
mesa, el de los estadounidenses y el de los
pases andinos. El trabajo que se realiza es
un acercamiento entre las dos propuestas
hasta lograr un texto comn negociado.
En algunas mesas, los negociadores de Estados Unidos manifestaran su inters de
trabajar nicamente sobre la base de su
propuesta, pero esto es rechazado y se
exige considerar como igual de vlidas las
proposiciones de textos andinos.
La administracin estadounidense
ha puesto reparos a las negociaciones
si es que no se resuelven diversos problemas judiciales de empresas norteamericanas en el pas. No considera esto una intromisin a nuestra soberana?
bro de la comisin multisectorial que decide la aplicacin de una medida de salvaguardia, considero necesario que se respeten los procedimientos instaurados por la
OMC. En el Per, el Indecopi es la autoridad encargada de efectuar la investigacin para que despus la comisin multisectorial, previa evaluacin, adopte una
decisin. Hasta el momento, contamos
con un informe preliminar que considero
debe profundizarse, a fin de tener un anlisis ms preciso al momento de adoptar
una determinacin definitiva.
El acuerdo sobre salvaguardias de la
OMC permite que las naciones cuyos intereses resulten afectados soliciten
consultas. Por ello es necesario contar con
un buen anlisis que permita demostrar
que se ha cumplido con la normativa
internacional. De lo contrario, los pases
pueden recurrir al organismo de solucin
de diferencias para solicitar el retiro de la
medida.
Algunos sectores refieren que Estados Unidos pretende que nos adscribamos a un documento ya redactado por
ese pas, sin tomar en cuenta nuestras
propuestas. Cmo ha de superarse este problema?
En todo proceso de negociacin comercial con otros pases, el Gobierno estadounidense ofrece a sus ciudadanos la opcin de comentar la viabilidad de hacer tratos con el pas propuesto. As, dentro de un
proceso pblico, los ciudadanos y empresas
de Estados Unidos dirigen a la oficina del
representante comercial quejas o comentarios positivos sobre el Per. Con motivo del
TLC, nuestro pas recibi muchas expresiones de apoyo aunque faltan ms de los
peruanos residentes, que pueden ayudarnos y hay tambin reclamos de un nmero pequeo de empresas que considera que
las entidades de las administraciones pblica y tributaria y el Poder Judicial peruano
no han actuado de acuerdo con la ley en
cada uno de sus casos.
Lo que buscan esas empresas, por medio de diversas solicitudes, es nicamente
que se proceda de acuerdo con la ley, como es debido. La complicacin surge
cuando la administracin tributaria o el
Poder Judicial no acta en los plazos o en
la forma prevista por la legislacin. Cuando un pas incumple sus plazos o su ley
produce una mala imagen a escala internacional. Solicitar a la Sunat o a la Corte
Suprema que cumplan con sus plazos y
con sus normas no implica ninguna interferencia en la soberana ni en la discrecionalidad de las autoridades, puesto que no
se pide que se resuelva a favor o en contra de alguna empresa, sino que se resuelva nicamente, de acuerdo con el plazo y
las reglas establecidos en su ley. Para nosotros, est bastante claro: los jueces y el
Estado peruanos son y deben ser siempre
independientes en sus decisiones.
F O R O I U R I S
Seminario
internacional de
responsabilidad civil
A Universidad Nacional Mayor
de San Marcos, en conmemoracin de los 20 aos de vigencia de
nuestro Cdigo Civil, auspicia el seminario internacional Responsabilidad Civil. Nuevas tendencias, unificacin y reforma: 20 aos despus.
El evento tendr lugar en el auditorio
Rosa
Alarco Larrabure, de la Ciudad
Universitaria, del
16 al 19 de
noviembre.
Este seminario contar con
la valiosa participacin de la
doctora Giovanna Visintini profesora de Derecho de la Universidad
de Gnova y de connotados juristas nacionales.
Inscripciones en la UNMSM, Facultad de Derecho y Ciencia Poltica, avenida Venezuela s/n, o en el
telfono: 452-0550 (anexo 119).
Diplomado en
funcin pblica
N la ciudad de Trujillo se llevar a
cabo entre el 26 de noviembre de
2004 y el 19 de febrero de 2005 el
Diplomado en funcin pblica: formando expertos en funcin pblica
para una administracin peruana del
siglo XXI, con el objetivo de formar
profesionales que sepan responder a
las transformaciones que la globalizacin plantea, as como resolver la
problemtica de una mejor calidad
de los servicios pblicos.
El curso es organizado por el Colegio de Abogados de la Libertad y la Escuela
de Posgrado de
la Universidad
Nacional
de
Trujillo.
Informes e
inscripciones en
el Colegio de
Abogados de La Libertad, telf.: (044)
220012; Casa del Abogado - Independencia 791, telf.: (044) 241630;
Bolvar 229-F - Trujillo, telf.: (044)
9947674 - (044) 295782; y Departamento de Ciencias Jurdicas Pblicas
y Polticas: Ciudad Universitaria UNT.
jurdica 7
8 jurdica
La vulgarizacin marcaria
A marca es un signo distintivo que
sirve para identificar el producto o
servicio de un competidor en el
mercado. La capacidad distintiva
de cierto signo se determina en relacin
con los productos o servicios que est
destinado a identificar, el cual debe ser
apto para distinguirse por s mismo segn
su origen empresarial.
EL FENMENO
DE LA VULGARIZACIN
Sin embargo, cuando una marca pierde su
valor distintivo caracterstica fundamental de la marca e individualizante, se
convierte por tanto en un nombre genrico del producto (o servicio) que distingue,
esto es lo que en doctrina se conoce como
el fenmeno de la vulgarizacin de la
marca, lo cual es un acto sobreviviente al
registro obtenido.
As, el artculo 129, inciso e), del Decreto Legislativo N 823, Ley de Propiedad
Industrial, dispone que no podrn registrarse como marcas los signos que consis-
CONCEPTO DE MARCAS
LA DENOMINACIN GENRICA
Una denominacin es genrica, cuando
constituye un modo habitual o comn para designar un producto o servicio, motivo
por el cual no puede ser aceptada como
marca aisladamente, pues carece del carcter distintivo que establece el artculo
128 del Decreto Legislativo N 823, Ley de
MARITZA
AGERO
MIANO
Abogada PUCP.
Estudios de
especializacin en
Partnership Program
on Intellectual
Property System
(Corea 2004).