AUTO INICIAL

AMPARO INDIRECTO
El auto inicial que puede dictar el Juez de Distrito o, en su caso, el Tribunal
Unitario de Circuito que reciba la demanda de amparo indirecto ser de...
A) Incompetencia
B) Impedimento
C) Improcedencia
E) Aclaratorio
F) Emisorio
G) Returno
AUTO DE INCOMPETENCIA...
Juzgados de Distrito.
Recibida la demanda de amparo por el Juez de Distrito lo primero en examinar
ser si es competente para conocer de la demanda, para lo cual estudiara el
acto reclamado de la siguiente forma...
a) Si el acto reclamado no es de los que procede el juicio de amparo Directo, de
ser as se declarara incompetente y lo remitir al Tribunal colegiado de circuito
que estime competente. (art. 49 L.A)
b) En caso de que la demanda sea materia de Amparo Indirecto, deber analizar
si el acto reclamado no proviene de un Tribunal Unitario de Circuito, de ser as se
declarara incompetente y lo remitir con sus anexos a otro Tribunal de la misma
categora. (art. 52 L.A)
c) Si resulta competente, debe analizar si el acto reclamado se ha ejecutado o
trata de ejecutarse dentro de su jurisdiccin. De no ser as, se declara
incompetente y lo remitir al Juez de Distrito q estime competente.

d) Si es competente y se trata de un juzgado especializado en razn de materia,

tendr que analizar la naturaleza del acto para ver si resulta competente. Si es
incompetente se declarara asi y lo remitir al Juzgado que competente.
Tribunales Unitarios de Circuito
A) Si el acto reclamado no es de los q procede por amparo Directo, se declarara
incompetente y lo remita al Tribunal Colegiado de Circuito que estime
competente.
B) Si siendo materia de su competencia, deber analizar si el acto reclamado
proviene de otro Tribunal Unitario de Circuito, si es asi el es el mas cercano a la
residencia de este. Si no es asi se declarara incompetente y lo remitir con sus
anexos
al
q
se
considere
competente.
C) Si no provine de otro Tribunal Unitario de Circuito, deber verificar si no se
trata de un caso de jurisdiccin concurrente, por lo que deber analizar si el acto
reclamado se ha ejecutado o trata de ejecutarse dentro de su jurisdiccin. De no
ser
asi
se
declara
incompetente.
D) Si no se trata de jurisdiccin concurrente, y estima que es competente para
conocer un Juez de Distrito, se declarara incompetente y lo remitir a uno de
Distrito.
E) Si es competente y se trata de un Tribunal Especializado en razn de materia
tendr que analizar la naturaleza del acto reclamado para ver si resulta
competente. De no ser competente lo remitir al Unitario de Circuito o Juzgado
de
Distrito
que
estime
competente.
En cualquier caso de los mencionados en los apartados anteriores, si resultara
incompetente ya sea el Juzgado de Dto o el Unitario de Circuito, deber dictar un
auto de incompetencia formulado en forma de resolucin o de acuerdo, y que
deber
de
contener:
1)
Lugar
y
fecha
e
que
se
dicta;
2)
El
nombre
del
promovente;
3)
De
las
autoridades
contra
quien
se
promueve;
4)
La
transcripcin
del
acto
reclamado
de
forma
literal;
5) Los razonamientos lgico-jurdicos por virtud de los cuales estime que es
incompetente , y los fundamentos legales en que se apoyen.
AUTO
DE
IMPEDIMENTO:
Para determinar si el Juez de Distrito o El Tribunal Unitario de Circuito estn
impedidos se remitirn a las hiptesis q marca el articulo 66 L.A , de encontrase
en cualquiera de los supuestos se declarara impedido y remitir la demanda y

sus anexos a otro Juzgado o Tribunal que le diga en numero por conducto de
oficiala
de
comn
de
partes.
AUTO
DE
DESECHAMIENTO:
Si despus de examinar la demanda de amparo el Juzgado de Distrito o el
Unitario de Circuito resulta competente y no existe causa de impedimento para
conocer de ella, analizara si no se actualiza una de las causales de
improcedencia constitucional o legal. Si apareciere alguna causal manifiesta e
indudable, entonces deber dictar un auto de desechamiento fundndose en el
art. 145 de de L.A en desechamiento de merito y con los mismos requisitos del
auto
de
incompetencia.
Si no existe ninguna causal de improcedencia, entonces proceder a analizar
sus
requisitos.
AUTO
ACLARATORIO:
Despus de haberse estudiado la demanda de amparo y q sea esta procedente
y de no encontrarse ningn impedimento legal y no apareciere ninguna causa
de improcedencia, se proceder a examinar si la demanda de amparo contiene
todos y cada uno de los requisitos, y si faltare alguno de ellos proceder a dictar
un auto que se denomina aclaratorio. En la que se indicaran los requisitos de
que carezca la demanda y la forma en que deber ser aclarada o corregida,
otorgndole al promovente un termino de tres das para subsanarla,
apercibindolo de que en el caso de que no lo haga se tendr por no interpuesta
siempre y cuando solo se afecten intereses o derechos patrimoniales.
Cuando se afecten inters personales, el apercibimiento consistir en dar vita al
Ministerio Publico Federal para de que manifieste lo que estime pertinente
contando con un termino de 24 hrs, y en vista de lo que este exponga se tendr
un
termino
igual
para
admitirla
o
desecharla.
El auto deber ser notificado de manera personal al promovente; el escrito
aclaratorio debe ser presentado en original y copias, mas dos para el incidente
de
suspensin
AUTO
DE
RETURNO:
Se presenta en aquello casos en que es turnado a un Juzgado de Distrito una
demanda de amparo que esta relacionada con una presentada con anterioridad,
cuando oficiala de partes no se percate de ello y q por acuerdo debe conocer el
Juzgado Tribunal que con antelacin hubiere conocido del asunto, por lo cual se
dicta ese provedo y se remite la demanda y sus anexos al Tribunal respectivo a
fin
de
que
determine
si
acepta
o
no
el
turno.
AUTO
ADMISORIO:
Si la demanda de amparo rene todos los requisitos o bien se dio cumplimiento
en sus trminos por parte del promovente en el auto aclaratorio, el Juez de
Distrito o el Tribunal Unitario proceder a dictar el auto admisorio de la demanda

(
o
desecharla
en
su
caso).
Requisitos
esenciales
del
auto:
1)
Lugar
y
fecha
en
que
se
dicta.;
2)
Nombre
del
quejoso
o
de
su
representante;
3)
Contra
actos
de
que
autoridades;
4) La declaracin expresa de que se admite la demanda de amparo, si se admite
por todos los actos reclamados o solamente sobre unos de ellos;
5) Expresar contra que actos se desecha, expresando el fundamento legal
correspondiente;
6) La orden a las autoridades responsables para que rindan su informe
justificado,
en
los
trminos
sealados
para
ello;
7) La declaracin de que se la intervencin al Ministerio Publico Federal adscrito;
y
8)
Sealar
da
y
hora
para
la
audiencia
constitucional.
INFORME JUSTIFICADO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE Y SU OPORTUNIDAD
CONCEPTO:
Es el acto procesal escrito, de la autoridad responsable, por la que se da
contestacin a la demanda de amparo y por el que se acompaan los
documentos
acrediticios
relativos
al
acto
reclamado.
En efecto, el informe justificado deber de adjuntar los documentos
respaldadores del acto de autoridad que se imputa a la autoridad responsable,
de no ser as se tratara de un simple informe y no de un informe con
justificacin.
CONTENIDO
DEL
NFORME
JUSTIFICADO:
1) Al rendir su informe deber indicar si es cierto o no el acto reclamado,
pudiendo
negar
su
existencia;
2) Si los hechos que constituyen los antecedentes del acto reclamado o los
conceptos de violacin son o no ciertos, pudiendo aceptar la narracin de los
hechos
formulada
por
el
quejoso
o
controvertirla;
3) Expondr los argumentos contrarios a los expuestos por el quejoso en los
conceptos
de
violacin,
pudiendo
controvertirlos;
4) Expondr las razones, que en concepto de ella, fundan la constitucionalidad y
legalidad
del
acto
reclamado;
5) Igualmente har valer cualquier causa de improcedencia de sobreseimiento.
Debern exponer las razones y fundamentos legales que estimen pertinentes
para sostener la constitucionalidad del acto reclamado o la improcedencia del
juicio, acompandolo de copias certificadas para apoyar su informe.
1)El informe justificado no es una simple carga procesal para la autoridad
responsable, sino un deber que tiene que cumplir, de no cumplir con ellos e le

impondr
una
multa
de
10
a
300
pesos
2) deber ir acompaado siempre de una copia certificada, de no ser asi, se le
impondr
una
multa
de
10
a
300
pesos
3)al sostener la constitucionalidad del acto reclamado , deber estar vinculada
con
el
alcance
del
amparo
segn
el
art.
103
constitucional
4.- exponer razones y fundamentos legales para sostener la improcedencia del
juicio
de
amparo
segn
el
art.
149
L.A
5- el informe justificado podr hacer valer la improcedencia del juicio de amparo
ante
juez
de
distrito
6- En el mismo se podr objetar la personalidad o la capacidad del quejoso
7- asi mismo podr solicitar la acumulacin del amparo a uno anterior
TERMINO
PARA
RENDIR
EL
INFORME:
El termino ser de cinco das, pudiendo ampliarse hasta cinco das mas a
discrecin de l juez d distrito. El termino deber computarse a partir de haber
recibido la notificacin de la admisin de la demanda con una copia de la
demanda
FALTA
DEL
INFORME
JUSTIFICADO:
De no producirse el informe o justificado atendr a los dispuesto por el art. 149
prrafo
tercero
de
la
L.A:
Cuando la autoridad responsable no rinda su informe con justificacin se
presumir por cierto el acto reclamado, salvo prueba en contrario, quedando a
cargo del quejosos la prueba de los hechos que determinen su
inconstitucionalidad, cuando dicho acto no se violatorio de garantas.
Tambin se atendr a las consecuencias sancionadoras marcadas por el articulo
149 que marca una multa de 10 a 150 das de salario, impuesta por el juez de
distrito, esto no ser aplicable cuando la omisin se de por retardo en la toma
de conocimiento de emplazamiento, circunstancia que deber de justificar la
autoridad responsable