Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
en el proceso penal
Un anlisis discursivo basado en corpus
Raquel Taranilla Garca
ADVERTIMENT. La consulta daquesta tesi queda condicionada a lacceptaci de les segents condicions d's: La difusi
daquesta tesi per mitj del servei TDX (www.tdx.cat) ha estat autoritzada pels titulars dels drets de propietat intellectual
nicament per a usos privats emmarcats en activitats dinvestigaci i docncia. No sautoritza la seva reproducci amb
finalitats de lucre ni la seva difusi i posada a disposici des dun lloc ali al servei TDX. No sautoritza la presentaci del
seu contingut en una finestra o marc ali a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant al resum de presentaci
de la tesi com als seus continguts. En la utilitzaci o cita de parts de la tesi s obligat indicar el nom de la persona autora.
ADVERTENCIA. La consulta de esta tesis queda condicionada a la aceptacin de las siguientes condiciones de uso: La
difusin de esta tesis por medio del servicio TDR (www.tdx.cat) ha sido autorizada por los titulares de los derechos de
propiedad intelectual nicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigacin y docencia. No se
autoriza su reproduccin con finalidades de lucro ni su difusin y puesta a disposicin desde un sitio ajeno al servicio
TDR. No se autoriza la presentacin de su contenido en una ventana o marco ajeno a TDR (framing). Esta reserva de
derechos afecta tanto al resumen de presentacin de la tesis como a sus contenidos. En la utilizacin o cita de partes de
la tesis es obligado indicar el nombre de la persona autora.
WARNING. On having consulted this thesis youre accepting the following use conditions: Spreading this thesis by the
TDX (www.tdx.cat) service has been authorized by the titular of the intellectual property rights only for private uses placed
in investigation and teaching activities. Reproduction with lucrative aims is not authorized neither its spreading and
availability from a site foreign to the TDX service. Introducing its content in a window or frame foreign to the TDX service is
not authorized (framing). This rights affect to the presentation summary of the thesis as well as to its contents. In the using
or citation of parts of the thesis its obliged to indicate the name of the author.
TESIS DOCTORAL
Junio de 2011
LA CONFIGURACIN NARRATIVA
EN EL PROCESO PENAL
UN ANLISIS DISCURSIVO BASADO EN CORPUS
Programa de doctorado:
Niveles de anlisis en la lengua espaola
Bienio 2005-2007
Departament de Filologia Hispnica
Facultat de Filologia
Universitat de Barcelona
Captulo 6
El escrito de defensa
En realidad, las opciones de la defensa son estas tres: (i) proponer consideraciones de tipo procesal, por ejemplo, relativas a la competencia del rgano judicial, a la
vulneracin de derechos fundamentales, a causas de suspensin del juicio, etctera;
(ii) conformarse con la pena ms grave entre las solicitadas por las acusaciones; y
(iii) presentar escrito de calificacin provisional. Prescindo de la primera opcin,
dado que carece de inters narrativo; por el mismo motivo, prescindo tambin de
los escritos en los que la defensa se conforme con el escrito de acusacin, puesto
que, como se seal en el captulo relativo al corpus, uno de los requisitos de los
procesos del CPP es, precisamente, el de no contener la conformidad del acusado.
El presente captulo, por tanto, se centrar en escritos de defensa que presenten una
181
El escrito de defensa
Igual que en el escrito de acusacin, el escrito de calificacin provisional de la defensa contiene cinco conclusiones provisionales, que se
disponen de modo correlativo a las que previamente ha formulado la
calificacin provisional, que es la opcin que siguen las doce defensas de los diez
procesos del CPP.
264
Captulo 6
acusacin182. Como muestra, vase el fragmento siguiente, que contiene el inicio del escrito de defensa de #4, que da respuesta al escrito
de acusacin que se reprodujo en el ejemplo (1) de 5.1. Lo primero
que puede encontrarse es un encabezamiento de corte formulstico,
destacado en negrita, en el que se identifica el procurador que representa al acusado (Andrs Comas), que se presenta como el emisor del
texto:
(1)
265
El escrito de defensa
Una de las claves del gnero, que puede llegar a pasar desapercibida
si se desconoce el contexto de produccin del gnero, es que se produce aqu una confusin de voces, que se puede explicar en trminos
de Goffman (1981: 124-158): el procurador es el responsable del contenido del escrito, puesto que se compromete con las conclusiones emitidas y las asume como propias184; el abogado, por su parte, es el autor
del escrito, pues es quien ha confeccionado realmente el texto.
Tras el encabezamiento, las conclusiones se formulan de modo correlativo a las del escrito que formula la acusacin, contestndolas,
por lo que este es un gnero explcitamente dialgico185. El carcter
Como en el escrito de acusacin, tras las cinco conclusiones aparecen los otroses
(que constituyen una parte fundamental, ya que en ellos se propone la prueba que
deber practicarse); por ltimo, se inserta una splica al juzgado para que admita el
escrito y los medios de prueba propuestos. Dado que estas secuencias de la superestructura del escrito no tienen repercusin narrativa, no les dedicaremos mayor
atencin.
183
266
Captulo 6
reactivo de este gnero, que no puede entenderse de forma autnoma, sino como rplica al escrito de acusacin, me lleva a proponer
el concepto de pareja de gneros. En el seno del sistema de gneros del
proceso penal, todos los gneros no se relacionan de un mismo modo:
as, por ejemplo, aunque la querella, el escrito de defensa y la sentencia judicial pertenezcan al mismo sistema, mantienen relaciones de
diverso tipo que, en ningn caso, pueden asemejarse al estrecho vnculo que existe entre el escrito de acusacin y el de defensa. Entiendo
que estos conforman una pareja de gneros dado que cumplen las
caractersticas siguientes:
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
186
267
El escrito de defensa
268
Captulo 6
defensa remite al escrito del fiscal en tanto que texto global (Discrepa esta representacin sobre los hechos descritos por el ministerio
fiscal en su escrito de calificacin), en una referencia explcita al
conjunto del relato de la de acusacin. En segundo lugar, se remite de
forma implcita al contenido especfico del escrito de acusacin mediante el tematizador en cuanto a y mediante el empleo del sintagma
definido el telfono mvil, la vctima; as, asignar un referente a estos
elementos del relato de la defensa se hace imposible si se opera al
margen del escrito de la acusacin:
(2)
(3)
269
El escrito de defensa
Como puede comprobarse, el escrito de la defensa no puede ser interpretado de forma autnoma, sino que requiere considerar su posicin en el sistema. En ese sentido, como afirma la STC de 10 de marzo
de 1982, referida en 5.1., el escrito de acusacin orienta el debate, con
lo que condiciona la respuesta del escrito de la defensa.
Por otra parte, cabe mencionar que el trmino el acusado del escrito
de la acusacin se reemplaza en el escrito de la defensa por el de mi
representado187. Se trata de un par de trminos correferentes que
aluden a diferentes dimensiones del referente. Como expuse en el
captulo previo, el escrito de acusacin tiene una faceta perlocutiva
cuyo efecto es, a travs de la formulacin de la acusacin, la institucin de un acusado; paralelamente, en el gnero recproco (el escrito de defensa), se pone de relieve otra vertiente procesal del acusado: su carcter de representado del procurador, en virtud de un
escrito previo que otorga el poder para pleitos188.
270
Captulo 6
(5)
Y ello a pesar de que, como indica Muerza (2002: 98), la propia Fiscala General
del Estado ha sealado la inconveniencia de confeccionar los escritos de defensa en
sentido nicamente negativo: Tal prctica [] suele hoy resultar perjudicial para
los propios defendidos, [] por lo que cabe esperar que las experiencias negativas
que en este aspecto puedan tener los Letrados defensores les lleven a formular unas
190
271
El escrito de defensa
conclusiones de defensa ms ortodoxas y que tutelen mejor los derechos de su representado (Circular 1/1989, de 8 de marzo).
Esta partcula tiene un valor semejante al que recoge Santos Ro (2003: s.v. de
ninguna manera) para de ninguna manera y de ningn modo. Este par de partculas
introduce reaccione enfticas de negacin del contenido proposicional de la intervencin previa.
191
272
Captulo 6
(6)
Escrito de la defensa #2
Primera.- No estamos
conformes con los hechos
tal y como se relatan en el
correlativo del ministerio
fiscal, en ningn momento
mi representado cometi
delito alguno.
Segunda.- En consecuencia
no existe delito alguno, en
cuanto hace referencia a mi
defendido.
[#2. Escrito de la defensa: 812]
Adems de refutar el relato de la acusacin, algunos escritos de defensa proponen una narrativa propia. En esos escritos se genera una
macroestructura compuesta segn el patrn informativo192 < negacin
externa + correccin >, como ocurre en el fragmento de (7):
273
El escrito de defensa
(7)
produccin textual, as como las relaciones entre estos (Taranilla, en prensa). Sobre
esta nocin, puede verse tambin Couper-Kuhlen y Thompson (2002).
Se refiere a las herramientas que llevaban, presuntamente, los acusados para
forzar la puerta del edificio en construccin y poder entrar a robar.
193
274
Captulo 6
Narrativa de la defensa:
(#5. Escrito de la defensa del
acusado I: 9-14)
No es cierto que el da 1 de
junio de 2008, mi
representado junto con
Torin Circiomar, con la
intencin de obtener un
ilcito beneficio
patrimonial se dirigieran al
edificio en construccin
sito en la calle San Pol n
33-35 esquina con la calle
Policarpio de la localidad
de Badalona, y tras forzar
la valla de acceso situada
en la calle Policarpio,
penetrasen su interior sin
llegar a apoderarse de
ningn objeto.
275
El escrito de defensa
194
276
Captulo 6
(11)
(12)
277
El escrito de defensa
(13)
196
278
Captulo 6
NEGACIN
DEL ELEMENTO HOSTIL
JUSTIFICACIN
DEL DESCRDITO
Como se ver, lo ms corriente es que el segundo segmento se materialice sintcticamente en una oracin causal de la enunciacin (Lapesa 1978, Marcos 1979, Galn 1999: 3601), es decir, una oracin causal que justifica el acto de decir el contenido de la oracin principal,
279
El escrito de defensa
esto es, que aporta las razones por las que hay que rechazar el elemento hostil.
A continuacin, va a abordarse la configuracin discursiva de las estrategias de destruccin de la credibilidad en el gnero del escrito de
defensa. La explicacin se dividir en funcin de las razones que se
esgrimen en la destruccin.
280
Captulo 6
(14)
Como muestra de ello, el fragmento (15) contiene un recurso de desacreditacin que, como se puede ver, parte de la declaracin de que la
fuente miente (las mismas [denuncias] adolecen de credibilidad),
destacada en negrita, seguida de la justificacin del descrdito de la
fuente, que se ha subrayado:
(15)
281
El escrito de defensa
Segn se sabe despus, en el juicio oral, los das previos a sufrir un atraco, una
pareja acuda repetidamente a la panadera donde trabaja M Concepcin, preguntaba los precios de algunos productos, pero no compraba nada. En el ejemplo (16),
se hace alusin a que M Concepcin, en el reconocimiento fotogrfico, reconoci a
la pareja que sola entrar a su comercio, pero no al hombre que la atrac.
197
282
Captulo 6
man y Olbrechts-Tyteca 2000: 280) consiste en una extensin y elaboracin de lo dicho, generalmente incrementando la presencia de la
subjetividad del hablante. En ese sentido, como apuntan algunos autores (Burke 1969: 69, Dixon 1971: 30), a menudo la amplificacin va
acompaada del incremento de la indignacin y de los medios persuasivos empleados. Este recurso es, de hecho, muy frecuente en el
discurso de las partes del proceso judicial, que a menudo apuntan
una idea, para incidir en ella a continuacin, desplegando gradualmente recursos persuasivos en un discurso cada vez ms subjetivado.
283
El escrito de defensa
En el fragmento (18) se pone de manifiesto, precisamente, la incoherencia externa de la versin de los hechos del ministerio fiscal. En
primer lugar, se reproduce el escrito de acusacin en el que se recoge
el testimonio de Rita Gmez, dependienta de una panadera que fue
atracada. Segn esta seora, el da 4 de diciembre sufri un intento de
atraco por una mujer y el da 30 de diciembre otro, perpetrado por la
misma mujer, a la que reconoci en el acto:
(17)
284
Captulo 6
En oposicin a lo afirmado por el fiscal, que Rita Gmez [] la reconoci como la persona que haba entrado el da 4 de diciembre,
que es un elemento hostil para la defensa, el abogado defensor niega
que el contenido de ese enunciado fuese posible ([no] pudo ser reconocida el da 30 de diciembre de 2009). Sustenta su afirmacin en la
versin del sr. Surez, que proporciona un relato coadyuvante para la
acusacin: mientras que la sra. Gmez afirma que reconoci a la acusada, el sr. Surez sostiene que no pudo verle la cara.
Adems, el ejemplo de (18) prosigue, tras la causal de la enunciacin
(que aparece subrayada), con un segmento discursivo que elabora lo
dicho previamente. Se trata nuevamente de un recurso de amplificacin, que consiste en introducir sucintamente una idea y, a continuacin, abundar en la cuestin. Como se ha dicho arriba, de manera
habitual, la amplificacin incorpora elementos modales, como los que
en el ejemplo se han destacado en cursiva (difcilmente, ms an, !,
an, encima), que agregan al enunciado la valoracin del hablante.
285
El escrito de defensa
partidas que no necesariamente tienen una base verdadera y comprobable. Vase, como muestra, el fragmento (19), que cierra la sarta
de argumentos con los que la defensa trata de justificar que el acusado no es el autor del robo que se le imputa:
(19)
hechos ciertos:
el sr. Albiol no tiene
necesidades econmicas
tpico:
solo se roba por
necesidad econmica
286
Captulo 6
287
El escrito de defensa
Hasta aqu se han visto estrategias que usa defensa para mitigar el
crdito del relato de la acusacin. Utilizando la metfora del juicio
como batalla, esos recursos estaran dirigidos a atacar las propuestas
de la parte contraria. Ahora bien, hay algunos relatos de acusacin
que contienen elementos que no es posible negar, porque son notorios. En estos casos, la defensa se ve obligada a disear una estrategia
de enmienda narrativa, que puede consistir en introducir o eliminar
elementos narrativos o recategorizar elementos del relato de acusacin. Quiz el ejemplo ms claro de la estrategia de introduccin de
elementos exculpatorios sea el de la defensa que, para exculpar a su
defendido por una acusacin de homicidio, incorpora un elemento
nuevo a la narrativa del fiscal: la legtima defensa. En ese sentido,
sostener se ha actuado en legtima defensa exime al acusado de un
delito de homicidio.
En el CPP, la defensa de #4 recurre a una estrategia de enmienda de la
narrativa de la acusacin. Se trata del proceso seguido contra Andrs
Daniel Comas por un delito de simulacin de delito, consagrado en el
artculo 457 CP. Segn ese precepto, el delito de simulacin de delito
requiere tres elementos esenciales: el funcionario, la simulacin de
una infraccin penal o la denuncia de una inexistente, y la provocacin de actuaciones procesales. A la vista de la denuncia que el acusado present ante la polica y de su firma en los tickets de pago con
tarjeta bancaria, como afirma el escrito de acusacin en (22), no resultara en absoluto creble una narrativa en la que la defensa negase
por entero la presencia de Daniel en el bar de copas y la denuncia que
efectivamente interpuso. Por ello, la defensa opta por mantener algunos de los materiales narrativos que propone el fiscal, pero decide
incorporar otros, de modo que los hechos ya no puedan calificarse
como un delito de simulacin de delito. Por ello, frente a la denuncia
288
Captulo 6
(23)
289
El escrito de defensa
Captulo 6
El escrito de defensa
fensa, lo cierto es que el examen atento de las narrativas de los escritos de calificacin pone de manifiesto que, como sucede en los ejemplos (24) y (25), toda la seleccin lxica de los relatos est argumentativamente orientada a obtener la condena del acusado, en el caso de la
acusacin, y a confrontar la narrativa de la acusacin, en el caso de la
defensa.
LA C ONF IG URAC I N
6.4. D E UN RE LA T O A LTERNA TI VO
Captulo 6
293
El escrito de defensa
autor
(29)
294
Captulo 6
EL REFUERZO DE LA CREDIBILIDAD
6.4.2.
DE LA NARRATIVA ALTERNATIVA
295
El escrito de defensa
E L ES CR IT O DE D EF ENSA
6.5. EN E L SEN O D E L P RO CE SO PENA L
296
Captulo 6
Escrito
de
acusacin
establecimiento
de la narrativa
de la acusacin
(hiptesis)
Escrito
de
defensa
Interrogatorios
+
declaraciones
Informes
finales
Sentencia
rplica
[+ relato de
la defensa]
297
El escrito de defensa
298