Está en la página 1de 18

Emile Pouget

El sabotaje

Primera edición cibernética, enero del 2004
Captura y diseño, Chantal López y Omar Cortés

Haz click aquí para acceder al catálogo de la Biblioteca Virtual Antorcha

Indice
Presentación, por Chantal López y Omar Cortés.

convirtiose de inmediato en vocablo propio del derecho positivo al haber sido añadido ipso facto en la casi totalidad de las legislaciones del trabajo del mundo entero.La mercancia trabajo. la venta de kilos de ochocientos o novecientos gramos. si nos atenemos a lo expuesto por Pouget. constituye un instrumento utilizado no sólo por la clase obrera. Escrito que marcaría de manera definitiva el desarrollo del movimiento sindicalista a nivel mundial. en su integridad. todas las marrullerías de las que hace gala la burguesía tanto en el campo del comercio como en el de la producción. el concepto de sabotaje. Miles de cosas terribles se han expresado en contra de esta herramienta obrera en su lucha en pro de su emancipación. Sin duda alguna podemos afirmar que quien lea esta edición cibernética adquirirá los elementos necesarios para comprender. Presentación Emile Pouget pasaría a la historia del movimiento obrero en Francia por haber sido el autor del ensayo que a continuación publicamos. El término. constituyen ellas también. Chantal López y Omar Cortés . Conclusiones. Moral de clase. Los procedimientos del sabotaje. descarados sabotajes. sino también por la burguesía. sin embargo. en fin. inmerso en la tremenda lucha de clases que cotidianamente se desarrolla por doquier. en sí. Pouget ejemplifica lo anterior señalando todas las acciones negativas de que es capaz la burguesía con tal de aumentar sus ganancias: la adulteración de la leche cuando se le adelgaza con agua. el satanizado concepto desabotaje en cuanto instrumento utilizado por las dos clases en constante pugna: la burguesía y el proletariado. El sabotaje es de lectura obligada para todo aquel interesado en el desarrollo del derecho del trabajo.

fórmula de combate social que recibió el bautismo sindical en el Congreso Confederal de Toulouse. bien acogido en los medios obreros. Sería un error creer que la clase obrera. procuró dar menos de lo que exigía su patrono. Al proceder así. al capital y al trabajo. manifestando de este modo. . Como todas las formas de rebeldía. con tanta insconsciencia como M. Jourdain en hablar en prosa. este explotado practicaba el sabotaje. desde ese día. ha esperado a que esta forma de lucha haya recibido la consagración de los Congresos corporativos. uno contra otro. Desde que un hombre tuvo la criminal ingeniosidad de sacar provecho del trabajo de su semejante. El sabotaje deriva de la concepción capitalista de que el trabajo es una mercancía. por instinto. Hoy goza. el explotado. de pescado o de aves. sin saberlo. Algunos le reprochaban sus orígenes anarquistas y su inmoralidad. es tan viejo como la explotación humana. en 1897. según los cuales hay un mercado de trabajo. al principio. para practicar el sabotaje. de la simpatía de los trabajadores. no fue. sin embargo.Volver al indice El sabotaje La mercancía trabajo El sabotaje. Esta tesis es la de los economistas burgueses. el antagonismo irreductible que pone. como hay un mercado de trigo. de carne.

Pero no es esto lo que ocurre. Un contrato implica la igualdad de los contratantes.Admitido ésto. no tuviesen a guisa de corazón y de cerebro más que una caldera o un dinamo. Estamos en pleno juego de la ley de la oferta y la demanda. base de las relaciones entre patronos y obreros. empresarios y obreros. Hasta en los más desprovistos de conciencia. es decir. una de sus características consiste en presentar para todos los firmantes un interés real y personal. hace siempre inestables y efímeros sus acuerdos. En efecto. su plena libertad de acción y. Saben que son dueños de la fuerza de trabajo. no una cantidad de trabajo equivalente a la suma que desembolsan. como ellas. que se esfuercen por obtenerlo al precio más bajo. pone de relieve la oposición fundamental de los intereses en presencia: la lucha de la clase que detenta los medios de producción contra la clase que. desprovista de capital. por consiguiente. surge ese antagonismo irreductible que los arroja a los dos polos opuestos y que. como cuando se trata para ellos de comprar mercancías o materias primas. se esfuerzan porque esta cantidad esté en relación más o menos directa con el salario que reciben. no puede nunca concluirse un contrato en el sentido preciso y justo del término. Desde que se ponen en contacto en el terreno económico. capaz de voluntad. hasta en los que sufren el yugo patronal sin poner en duda su justicia. de resistencia y de rebeldía. el máximum de trabajo que pueda rendir el obrero. y si las toleran no es de grado. Esta discordancia. es muy lógico que los capitalistas procedan frente a la carne de trabajo que encuentran en el mercado. Cierto que todo iría mejor en el mundo capitalista si los obreros fuesen tan inconscientes como las máquinas de que se sirven y si. no posee otra riqueza que su trabajo. . En una palabra. Pero lo que es menos comprensible es que estos capitalistas quieran recibir. no una cantidad de trabajo en relación con el tipo de salario que pagan. brota instintivamente la noción de resistencia a las pretensiones capitalistas: tienden a no dar más de lo que reciben. y si consienten que su patrono consuma una cantidad dada de ella. sino la fuerza de trabajo intrínseca del obrero: en efecto. entre unos y otros.su vigor y su inteligencia lo que exigen. además. es el obrero completo -su cuerpo y su sangre. tanto en el presente como en el porvenir. los patronos olvidan que esa fuerza de trabajo es parte integrante de un ser pensante. pretenden comprar. sino independientemente del nivel de este salario. Cuando emiten semejante pretensión. Los trabajadores saben las condiciones en que les coloca el medio actual.

solamente.. su porvenir. un contrato en el sentido leal de la palabra: entre ellos sólo hay armisticios que. el modo de vivir. Además. el mundo del capital y el del trabajo. a uno de los contratantes.Ahora bien. un contrato leonino. pasan algunos tránsfugas del mundo del trabajo al del capital. todas las relaciones. en sentido riguroso. Bajo las aclamaciones democráticas. Son dos mundos que se entrechocan con violencia. se colocan entre los más intratables defensores de su casta de adopción. y esta oposición se manifiesta en todo lo que constituye la trama de la vida. y hay. es.una alianza duradera. todo difiere! Volver al indice . Puede haber. no se establece nunca -ni puede establecerse. El obrero. no hay. el ideal . ¡todo. concluirse convenios que merezcan el calificativo de contratos. pues. el beneficio que obtiene por su trabajo es sólo momentáneo. infiltraciones del uno en el otro. el más superficial examen descubre las divergencias profundas que separan a burgueses y proletarios: las condiciones sociales. no es raro que el riesgo de la obra a que se dedica ponga en peligro su salud. las aspiraciones. se basan en la mayor o menor fuerza y resistencia de los antagonismos.. cuando un obrero ofrece sus brazos a un patrono. bajo el verbo falaz de la igualdad. Por eso. los hábitos de pensamiento. los dos contratantes están muy lejos de hallarse sobre un pie de igualdad. Entre patronos y obreros no pueden. suspendiendo por un tiempo las hostilidades. gracias a una especie de capilaridad social. pues viciados por su origen. serán precarios. Pero tales fluctuaciones en los cuerpos de ejército en lucha no debilitan el antagonismo de las dos clases. De un lado como de otro. no tiene la serena libertad de acción de que goza su patrono. un contrato unilateral. olvidando o renegando de sus orígenes. y. cierto. todos los acuerdos entre unos y otros. pues si puede atender a las necesidades de su vida inmediata. procuran una tregua momentánea a las acciones de guerra. entre patronos y obreros. Lo que se ha convenido en designar con el nombre de contrato de trabajo no posee los caracteres específicos y bilaterales del contrato. en el mercado de trabajo. favorable. frente a frente. apremiado por la urgencia de asegurarse el sustento -si es que no está atenazado por el hambre-. sino beligerantes en permanente conflicto. por lo tanto. De estas observaciones se desprende que. los intereses en juego son diametralmente opuestos.

y hasta se ha imaginado distribuir recompensas -¡la medalla del Trabajo!. todo lo que tienda a reducir el beneficio del explotador. y. según la cual.a los . dimane una moral distinta. sino en cuanto ese trabajo fuese indispensable a su existencia material. la ociosidad sería madre de todos los vicios y el trabajo una virtud. pues los ricos que la ensalzan no se cuidan de someterse a ella. la asiduidad en las obras más duras y peor remuneradas. En efecto. y toda tibieza de su parte en el esfuerzo de producción. excepto la moral. Y partiendo también de la misma moral de clase.Moral de clase Es comprensible que de la diferenciación radical entre la clase obrera y la burguesía. Y es que quieren apoderarse precisamente del sobrante de la producción. son glorificados el sacrificio a los intereses patronales. ensalzadas. La moral natural o zoológica. han suprimido la moral natural e inventado otra. la más hermosa de todas las virtudes. todas las cadenas ideológicas y sentimentales que clavan al asalariado en la argolla del capital. cantar a sus poetas. La ociosidad sólo es un vicio en los pobres. así como hay dos clases en la sociedad. los escrúpulos estúpidos que crean el honrado obrero. los obreros deben trabajar sin descanso en provecho de sus patronos. todas las cualidades del buen esclavo son exaltadas. Es inútil observar que semejante moral está hecha para uso exclusivo de los proletarios. declararía que el reposo es el mérito supremo y no daría al hombre el trabajo como cosa deseable y gloriosa. en una palabra. su interés reclama que la masa trabaje más de lo necesario para ella y produzca más de lo que su propio uso exige. es considerado como una acción inmoral. sería por lo menos extraño que entre un proletario y un capitalista no hubiese nada de común. a este efecto. En efecto. alabar a sus predicadores. que han hecho establecer a sus filósofos. ¡Cómo! Los hechos y actitudes de un explotado. Para completar la obra de esclavización se apela a la vanidad humana. escribe Marx Nordau. cuya persistencia acabamos de comprobar. hay también dos morales: la de los capitalistas y la de los proletarios. ¿deberían ser apreciados con el criterio de su enemigo de clase? ¡Esto sería completamente absurdo! La verdad es que. Pero los explotadores entonces se verían en un aprieto. En nombre de las prescripciones de esta moral especial.

aun colocadas bajo la égida de Sorel. De esta moral criminal. por mil y mil procedimientos.. se la inculcan también. más tarde. sin embargo. el proletario es engañado con ella. intentan sustraerse a ella y. sino también el título para su soberanía en el mundo del mañana . que hasta hombres de espíritu sutil. para condenar el sabotaje. el metafísico del Sindicalismo. En una discusión sobre el sindicalismo. yo creo. metódica del sabotaje. a riesgo de ser tachado de optimista. en la escuela láica. para él. que no es sólo su riqueza precaria de hoy. declara que. Repugna a la naturaleza. por otra parte. de inteligencia clara y aguda. a los sentimientos del obrero . hay uno que debe él mismo prohibirse: el que amenaza despertar. por dosis prudenciales. duerme su eterno sueño. El valor técnico del obrero es su verdadera riqueza..obreros borregos que se han distinguido por la flexibilidad de su espinazo..menos la comprobación de una realidad económica. ha de ponerse en peligro el valor técnico de tales problemáticos obreros. y la infiltración continúa. sustituye con demasiada frecuencia al seno materno. en provecho solo del patrono? . la clase obrera está saturada. contaminados. por eso el teórico. Sorel. ha echado mano de esta ética. su espíritu de resignación y su fidelidad al patrono. yacente en la fosa común. Desde que nace hasta que muere. La intoxicación resultante es tan profunda y persistente. sobre todo. declaraba: ¡Oh! Si se trata de la propaganda sistemática. aunque se le permitan al sindicalismo todos los procedimientos posibles. abierta en el Parlamento el 11 de Mayo de 1907. Las afirmaciones de Jaurés.. no consienten en someter sus músculos y cerebros a una fatiga indefinida. humillar en el obrero este valor profesional. aparecen. Tal es el caso del ciudadano Jaurés que. a pesar de las condiciones irrisorias. son todo lo que se quiera -hasta metafísica. hasta que. si el día en que se den cuenta de la explotación desvergonzada de que son víctimas. creada para uso de los capitalistas. ínfimas u odiosas que éste le impone? ¿Por qué. le dan esta moral con la leche más o menos falsificada del biberón que. E insistía: El sabotaje repugna al valor técnico del obrero. ¿Dónde diantres ha encontrado a obreros cuya naturaleza y sentimientos les lleven a realizar la plenitud de su esfuerzo físico e intelectual en beneficio de un patrono. que no irá muy lejos.

Se ha limitado a afirmaciones de orden sentimental. sino inspirarse en la moral de los productores que se elabora cotidianamente en el seno de las masas obreras. ni ninguna otra táctica proletaria. gestos. no hay más deslealtad por parte de éste en tender emboscadas contra su adversario que en combatirlo cara a cara. la vanidad. ideas o aspiraciones de la clase obrera. del mismo orden. inspiradas en la moral de los explotadores y que son el remache de las argucias de los economistas que reprochan a los obreros franceses sus exigencias y sus huelgas. Si se desea razonar sanamente sobre todos estos puntos. la gloria del proletariado. y que está llamada a regenerar las relaciones sociales. luchen y. ninguno de los argumentos sacados de la moral burguesa vale para apreciar el sabotaje. el simple buen sentido sugiere que. se defiendan. lo que ha tratado de exaltar. acusándoles de poner en peligro la industria nacional. Su tésis va a parar a la negociación formal de la lucha de clases. por lo menos. Ahora bien. es el puntillo de honor. pues ha de ser lo que regule las del mundo de mañana. actitudes. de sobreexcitar. en efecto. es menester no referirse a la moral capitalista.¿Por qué han de desperdiciar estos obreros ese valor técnico que constituye su verdadera riqueza -al decir de Jaurés. siendo el patrono el enemigo del obrero. El razonamiento del ciudadano Jaurés es. pues no tiene en cuenta el estado de guerra permanente entre el capital y el trabajo. en las menos malas? El orador socialista no responde a estas interrogaciones porque no ha profundizado la cuestión. y asímismo ninguno de estos argumentos vale para juzgar los hechos. con la diferencia de que en vez de hacer vibrar la cuerda patriotica.y por qué se lo han de regalar casi gratuitamente al capitalista? ¿No es más lógico que en vez de sacrificarse como corderos en el altar de la clase patronal. Volver al indice Los procedimientos del sabotaje . estimando como su más preciado don ese valor técnico. no cedan todo o parte de su verdadera riqueza sino en las mejores condiciones o. Por consiguiente.

trata de suplirla recurriendo a las astucias de la guerra. Esta execración de las guerrillas por los ejércitos regulares no nos sorprende más que el horror inspirado por el sabotaje a los capitalistas. . Lucha desesperante para los grandes cuerpos de ejército. pues el patrono obra respecto de él con tan pocos escrúpulos como tienen los ejércitos invasores que operan en país conquistado: ¡se entregan al saqueo cuanto pueden! Esta rapacidad capitalista ha sido censurada por el multimillonario Rockefeller . y como necesita una acción permanente y sin tregua. Los proletarios pueden compararse a un pueblo que. con seguridad.. se lanza a la guerra de emboscadas. conociendo su inferioridad defensiva y ofensiva. lucha de tal suerte horripilante y criminal que. a practicarla sin vergüenza. Sabido es cuánto desarrollan las guerrillas el valor individual. Otro tanto puede decirse del sabotaje. impotente para atacar de frente a su enemigo.En el campo de batalla del mercado de trabajo donde los beligerantes se atacan sin escrúpulos. consigue el feliz resultado de fomentar el espíritu de iniciativa.consiste en no pagar lo que debieran. en efecto. trata de cogerlo de flanco. queriendo resistir a la invasión extranjera y no sintiéndose con fuerzas para afrontar en una gran batalla al enemigo. de sobreexcitar la combatividad. para que se presenten con armas iguales. El error de algunos patronos -escribe. mantiene en tensión a los trabajadores. falta mucho. el sabotaje es en la guerra social lo que son las guerrillas en las guerras nacionales: dimana de los mismos sentimientos. responde a las mismas necesidades y tiene en la mentalidad obrera idénticas consecuencias. de guerrillas. atacándole en sus obras vivas: la caja de caudales. la audacia y el espíritu de decisión. les impide hundirse en una flojedad perniciosa. con lo cual consiguen que en el trabajador se despierte una tendencia a reducir el trabajo. dispuesto. de habituar a la acción. Y es que. como hemos comprobado.. generalmente los invasores se niegan a reconocer a los guerrilleros el carácter de beligerantes. El capitalista opone una coraza de oro a los golpes de su adversario que. El obrero necesita poseer estas cualidades. El obrero.

Los destajistas deben. únicamente una infamia capitalista destinada a desacreditar las reivindicaciones de los obreros panaderos. sino únicamente los patronos. .. Mas el consumidor no debe ser víctima de esta guerra contra el explotador. serían las primeras víctimas de su rebelión pasiva. a propósito del pan con vidrio molido. hace unos años.. no tengan una repercusión dolorosa sobre el consumidor. pero nunca con vidrio molido.es el sabotaje en la forma que se presenta espontáneamente al espíritu de todo obrero: la disminución del trabajo. no la cantidad de su producto. ya inmovilizando o inutilizando los instrumentos de producción. estúpidamente criminal y que a los obreros panaderos no se les había ocurrido jamás semejante idea. El pan con vidrio molido es. bien por la disminución del trabajo. Pero tienen que deshacer el prejuicio de la Prensa capitalista. se reeditaba y. consistiendo su preocupación en disminuir la calidad. el sabotaje puesto en práctica ha consistido en destruir las tahonas. cualesquiera que sean. Si el caso se hubiese presentado. Los sindicalistas se hartaban de decir que poner vidrio molido en el pan sería un acto odioso. puesto que sabotearían su propio salario. para aceptar. El sabotage ataca al patrono.. a pesar de las negaciones. Naturalmente. es indudable que los que trabajan a destajo. Sin embargo. hay una cualidad que los trabajadores exigen de ellos: que al ponerse en práctica. Todavía no se ha olvidado la emoción que produjo la noticia lanzada por los grandes diarios.Esta tendencia a la reducción del trabajo que comprueba Rockefeller -reducción que legitima y justifica por la censura que dirige a los patronos. recurrir a otros medios. si disminuyeran su producción. ora haciendo invendibles los productos fabricados. indisponía contra los obreros panaderos a infinidad de gentes para quienes lo que escribe su periódico es el evangelio. que consiste en herir al patrono y no al consumidor. habría que suponer que los consumidores eran unas bestias . En cuanto al pan si se ha fabricado incomestible -quemado o poco cocido. naturalmente. en el curso de las diversas huelgas de panaderos. los amasaderos o los hornos. En efecto. habrían devuelto seguramente ese pan de mala calidad a su tahonero y exigido en su lugar un producto comestible. Los trabajadores insisten mucho en este carácter específico del sabotaje. mas. pues. en vez de pan. En efecto. En realidad.no han sido los consumidores los perjudicados. Podrá decirse de este procedimiento que es la forma instintiva y primaria del sabotaje. Los procedimientos de sabotaje son variables hasta el infinito. pues. hasta hoy. etc. sin sal o sin levadura. que desnaturaliza esa tesis a su antojo. sólo es practicable para los obreros a jornal. la mentira se extendía. una mezcla indigesta o nauseabunda. presentando el sabotaje como peligroso para los consumidores principalmente.

Por otra parte. Cuando el obrero se presentó en la oficina de colocación del sindicato patronal. que servirla hubiese sido un peligro para los consumidores. no le importaba si los artículos estaban o no estropeados. este lenguaje establece bien claramente que. cómplice de los envenenamientos: he aquí el dilema planteado a los obreros por este sindicato patronal. de tal modo escandalosa. pocos son los cocineros que tienen el valor de seguir el ejemplo dado. Entonces dió parte al patrono. furioso contra esta indiscreta lealtad. El patrono. los trabajadores corren el riesgo de perder el empleo. que le exigió que. . en caso necesario. a pesar de todo. como va a verse. si tienen demasiada conciencia. un maestro cocinero que llegaba aquella misma mañana a un restaurante popular. se negó a ser cómplice del envenenamiento de la clientela. para impedir que volviera a colocarse. Hasta aquí el incidente revela sólo un acto individual e innoble de un patrono y un acto de conciencia de un obrero. el encargado de esta oficina le dijo que a él. pero el obrero indignado por lo que se le pedía. que nos creemos obligados a denunciarla. obrero. que desde el momento en que se le pagaba no tenía más que obedecer. a él pertenecen los siguientes párrafos: El primero de Junio último. y hasta de ser boicoteados! Consideraciones éstas que hacen que se meneen muchas cabezas. se vengó despidiéndole y dando su nombre al sindicato patronal de restaurantes populares Le Parisien. Morirse de hambre o hacerse. una solidaridad patronal. no podía contar con su oficio para encontrar trabajo. lejos de reprobar la venta de artículos averiados. este sindicato encubre y defiende tales actos y persigue con su odio a los que impiden que se envenene tranquilamente. Sin embargo. no es un ejemplar único en París este patrono que sirve carne podrida a sus clientes. Un llamamiento dirigido a la población parisina en 1908. que vacilen muchas voluntades y que se pongan un freno muchas rebeldías. más la continuación del asunto pone de manifiesto.Hay muchos casos en los cuales el sabotaje se identifica con el interés de los consumidores. fuese servida. Seguramente. ¡Y es que. observó que la carne que le habían confiado se había estropeado de tal modo. por el sindicato de los cocineros. lo explica mejor que todo comentario. en lo sucesivo. que su acto era inadmisible y que.

no se contentan con estafar a sus parroquianos. la mentira. Análogamente le sería útil saber que la sopa de cangrejos que saborea. los cocineros no practican el sabotaje. en este último caso. equivale a matarla . la estafa. constituyen la trama de la sociedad capitalista. con todos los condimentos necesarios y poniendo en su confección todos los cuidados que el arte culinario requiere. mientras que en el restaurante en cuestión se sirven viandas sospechosas. Y así mismo que todo el material del restaurante: cucharas. consistente en preparar los platos de manera excelente. existe otro procedimiento de sabotaje. el robo.Por eso nos son tan pocas veces revelados los misterios de los restaurantes populares y aristocráticos.. los envenenan por añadidura. platos. Sin embargo. machacados en el mortero. ¡Mucho cuidado! Los que tal afirman se deslizan por una pendiente muy disimulada y corren el riesgo de rodar hasta el abismo. para los obreros cocineros. La lista sería larga y nauseabunda. al consumidor le sería útil saber que los enormes cuartos de buey que se ven hoy en los escaparates del restaurante que frecuenta.. como si nos inician en los arcanos poco apetitosos de sus cocinas.. sino que dan un ejemplo de integridad y lealtad profesional digno de encomio. la falsificación. etc.. muchas veces. De todo esto resulta que. es decir hasta la condenación de la sociedad actual. suprimirlas. Por eso debemos desear. emboscados en un rincón de su tienda. No hay que hacerse ilusiones: el día en que se intentara introducir en las relaciones sociales. son carnes apetecibles que mañana serán llevadas y desmenuzadas en los Halles . que los obreros del ramo de la alimentación saboteen a sus patronos y nos pongan en guardia contra esos malhechores.. en todos los grados y en todos los . tenedores. es disuelto por un jugo que se tiñe de rojo con carmín. En efecto. Algunos tal vez objeten que. es enjugado con las servilletas abandonadas por los clientes después de la comida. está hecha con el caparazón de Ías langostas dejadas ayer en el plato por él u otros -caparazones cuidadosamente raspados para desprender la pulpa adherida a ellos y que. con lo que se hace posible un contagio de tuberculosis. tanto si se proponen ser unos obreros escrupulosos. si hubiese que enumerar todos los trucos y trampas de los comerciantes sin vergüenza que. Para los cocineros. en interés de la salud pública. sino que. el sabotaje se identifica con el interés de los consumidores. el engaño.

es indudable que. toda desobediencia a las órdenes dadas.. a los obreros no debe importarles. ¡nada. Expresión significativa hasta no más. constituye por su parte un acto de felonía contra el patrono. toda divulgación de las prácticas inmorales que de él se exigen. que no funcionasen . y los encuentra en sus obreros.. Desde el momento en que se les paga. le sabotea. no tienen más que obedecer. sin abandono del taller. Semejante modo de ver no es particular a los patronos. es considerado como un rebelde contra su patrono.. Sería necesario y hasta indispensable. ni el comercio. que la herramienta -es decir. les exige una sumisión completa a sus intereses y les prohibe apreciar y juzgar las operaciones de su casa.. una estricta lealtad. ni la industria. nada quedaría en pie. de la tahona. una escrupulosa buena fe. de la mina. Por eso al asociar a los obreros a sus maniobras -nunca a sus beneficios-. . secretario del sindicato de París.. esto es.estuviesen también en huelga. ni la banca . los medios de producción de la fábrica. En virtud de tales sofismas. el trabajador debe prescindir de su personalidad. si éstas son de carácter fraudulento. incluso criminal. para el buen resultado del conflicto. Ellos no son responsables . y los sindicalistas han bautizado este ingenioso procedimiento de atacar la explotación humana con el nombre de sabotaje de la boca abierta..planos. reprimir sus sentimientos y obrar como inconsciente. toda violación de los secretos profesionales. etc. necesita auxiliares. los sindicatos obreros interpretan también como acto de guerra -como acto de sabotajetoda divulgación perjudicial a los intereses capitalistas.. si se niega a la sumisión ciega y pasiva.que la cesación del trabajo no es suficiente para la terminación de una huelga. así observaba muy burguesamente el encargado de Le Parisien. pues le hace la guerra. Por consiguiente. mencionado más arriba. en sus empleados. Podemos comprobar -escribía Bourguet. Mas el sabotaje no se limita a esta acción restringida. que los explotadores hubieran hecho tales negocios. si no imposible. Acabamos de examinar los procedimientos de sabotaje puestos en práctica por la clase obrera sin suspensión del trabajo. nada! Ahora bien. necesita cómplices .. porque sin el mutismo de éstos hubiese sido dificil.. puede convertirse -y se convierte cada vez más. ya que muchas fortunas sólo se han amasado gracias al silencio que han guardado sobre los bandidajes patronales los explotados que han colaborado en ellos. si se atreve a denunciar las villanías a que se le asocia. para llevar a buen término todas las bajas operaciones a que se entrega el patrono no puede obrar sólo.en una ayuda poderosa en caso de huelga.

el Gobierno trata de sofocarla.. Los trabajadores conscientes saben que sólo son una minoría y temen que sus camaradas no tengan la tenacidad y energía suficiente para resistir hasta el fin. Obtienen semejante resultado. reemplazando a los obreros por soldados. Es. van a una derrota segura. tan pronto como se declara una huelga de panaderos. los obreros que van a emprender la lucha no tendrían excusa si no pusiesen remedio. que conocen las intenciones gubernamentales. sino que deben también desconfiar del ejército. Estas críticas tendrían fundamento si en los trabajadores existiese una voluntad sistemática de destrucción. En efecto. quitando la herramienta de las manos a los obreros demasiado sumisos a los poderes capitalistas y paralizando las máquinas que fecundaban su esfuerzo. por ejemplo. Hasta el punto de que. tienen grandes probabilidades de éxito. sino porque una imperiosa necesidad les obliga a ello. Pero no es así. no es por placer o diletantismo. puede parecer que se inspira en móviles bajos y mezquinos. los capitalistas acostumbran cada día más a sustituir a los huelguistas por militares. de impedir esta intervención militar. de ferroviarios. imposibilitándola y haciéndola ineficaz. a quienes se enseña el funcionamiento de las máquinas generadoras de electricidad. y que están siempre preparados para ocupar el puesto de los obreros electricistas. que consiste en unir a la huelga de brazos la huelga de las máquinas. si las sabotean. antes de suspender el trabajo. sin ninguna preocupación de finalidad. de luminosa evidencia que si los huelguistas. No hay que olvidar que a los trabajadores se les plantea una cuestión de vida o muerte: si no inmovilizan las máquinas. aunque conciten contra ellos a la opinión burguesa y se vean acribillados de epítetos malsonantes. de electricistas. Por este procedimiento evitan la traición de los inconscientes y les impiden pactar con el enemigo para reanudar el trabajo cuando no deben. etc. el Gobierno ha creado un cuerpo especial de ingenieros. se olvidan. le hacen el retiro imposible: hunden los puentes detrás de ella. para suplantar a los electricistas. están vencidos por adelantado.Esta táctica. Así. así como el manejo de los aparatos. Pero no es este el caso. . al primer síntoma de huelga. al fracaso de sus esperanzas. y entonces. censurándose su falta de respeto hacia la máquina. ¡Felizmente. Previendo el peligro. no se olvidan! Mas entonces ocurre que se les acusa de vandalismo. para impedir la deserción de la masa. Si los obreros atacan a las máquinas. pues. Hay otra razón para esta táctica: que los huelguistas no tienen que temer sólo a los renegados.

Por consiguiente. En este caso. sacrifica su impedimenta. En una segunda parte. que hay para censurar al ejército que. reintegrará a los 650 empleados despedidos. concluir que con el sabotaje ocurre lo que con todas las tácticas y todas las armas: la justificación de su empleo dimana de las necesidades y del fin perseguido. esta circular contenía un formulario detallado y técnico que exponía los diferentes modos de cortar los hilos sin riesgo de ser electrocutado. con pesar.te conocen. Las noches siguientes. en estas condiciones. con el fin de salvarse. mientras que en cualquier otro sería una locura. Y anunciaron su intento de hacer tal guerra mientras los empleados de Correos despedidos con motivo de la huelga no fuesen reintegrados. Los trabajadores. Te piden que cortes los hilos telegráficos y telefónicos que estén a tu alcance en la noche del primero de Junio. Después de esta huelga. precisaba en qué condiciones había de efectuarse esta campaña de sabotaje de los hilos. a destruir el armamento y provisiones que dificultarían su marcha y podrían hacerlo caer en poder del enemigo. excúsalos si no firman.Dados los intereses en juego. se decide. aunque tu no los conozcas. Cuando el Gobierno tenga ya bastante. hay otro que podría calificarse de sabotaje por represalias. y que el temor de ser calumniados por los capitalistas y sus lacayos no les haga renunciar a las posibilidades de victoria que les reserva una audaz e ingeniosa iniciativa. no hay más razón para censurar a los obreros que recurren al sabotaje con objeto de asegurar su triunfo. Una circular confidencial enviada a los puestos que estos grupos se habían procurado. se comprende que afronten sonrientes estos anatemas. y que se ha extendido algo a partir del fracaso de la segunda huelga de Correos. Podemos. unos grupos revolucionarios decidieron sabotear las líneas telegráficas y telefónicas para protestar contra el despido en masa de cientos de huelguistas. Además de estos procedimientos. Te conocen como revolucionario serio. tal destrucción es legítima. Los camaradas que te envían este papel -decía la circular. seguirás haciendo la misma operación. pues. También recomendaba con mucha insistencia que no se tocaran los hilos de las señales ni los telegráficos de las Compañías . sin necesidad de más órdenes. se encuentran en una situación parecida a la de un ejército que obligado a retirarse.

El sabotaje. con su famosoobstruccionismo. Volver al indice Conclusiones Como acabamos de ver.ferroviarias. se insistía minuciosamente sobre los medios de distinguir los hilos de las Compañías de los del Estado. su característica consiste siempre -¡siempre!. además de un medio de defensa utilizado por el productor contra el patrono. por el examen de las modalidades del sabotaje obrero. algunos grupos. en diversas ocasiones. para hacer imposible todo error. se han entregado a esta guerra contra los hilos telegráficos y telefónicos . gracias al cual la desorganización del servicio fue fantástica y formidable. . y duró hasta la caída del Ministerio Clemenceau. La hecatombe de los hilos telegráficos y telefónicos. fue considerable en toda Francia.en quebrantar la caja patronal.. y la circulación de trenes quedó casi suspendida. en realizar el trabajo a cargo de uno. con una prudente lentitud y un escrúpulo exagerado.. puede convertirse en un medio de defensa del público contra el Estado o las grandes Compañías. Después. para protestar contra la arbitrariedad del Poder. en cualquier forma y momento en que se manifieste. en 1905. que consiste en aplicar los reglamentos con un cuidado meticuloso. El ejemplo más elocuente de este procedimiento de sabotaje lo dieron los ferroviarios italianos. El obstruccionismo es un procedimiento de sabotaje al revés. y.

y es que con este sabotaje se benefician ellos. alimento de primera necesidad. y suministran al ejército carne de mono podrida. los detractores del sabotaje obrero no se indignan de otro sabotaje -verdaderamente criminal. de pasteles con vaselina. de quesos con cera o fécula. falsifican cuanto pueden. puebla los hospitales y cementerios. los cascos rotos de los submarinos.sólo va contra el capital. abominable y monstruoso. alimento de los pequeñuelos. en 187071. ¡Todos. ¡en todo. los industriales de todo género y de cualquier categoría. estafan. que sólo ataca los medios de explotación. no contento con despojar a sus víctimas.. Los harineros y panaderos que echan en la harina talco u otros productos nocivos. adulterando la leche. Fueron saboteadores los traficantes -patriotas ¿cómo no?. etc. la burguesía no tiene bastantes maldiciones. en la agricultura . a todo. de miel con almidón y pulpa de castañas. estropeando así el pan.Contra este sabotaje. . siguiendo la carrera paterna con el mismo espíritu que sus progenitores. adulteran. construyen las calderas explosivas de los grandes acorazados.. contra la caja de caudales de los burgueses. Este último -¡hay que insistir en ello!. las cosas inertes y sin vida. los constructores de vías férreas. que constituye el elemento en el cual se mueve -como nosotros en el oxígeno del aire. pan con talco o habichuelas. en efecto.es condenable muy de otro modo que el sabotaje obrero. a todo! Mas hay una razón mayor de esta impasibilidad. de cerveza con hojas de boj. de vinagre con ácido sulfúrico. sin excepción. ¡No se conmueven ante ese sabotaje que. Los fabricantes de café con almidón y achicoria. los vendedores de abonos químicos. viandas estropeadas o tuberculosas. Son saboteadores los comerciantes que. en el comercio. Son saboteadores los contratistas. En cambio. y lo son sus hijos que.. los fabricantes de muebles.que constituye la esencia misma de la sociedad capitalista. en todo! Pero este sabotaje capitalista que impregna a la sociedad actual. mientras que el otro ataca a la vida humana. contribuyeron al sabotaje de su patria entregando botas con suela de cartón para los soldados y cartuchos con pólvora de carbón. son saboteadores! Pues todos.que. El sabotaje está en todas partes y en todo: en la industria. siegan en flor las generaciones nuevas. destruye la salud. les quita la salud y ataca hasta a las fuentes de la vida. etc.

Lejos de engendrar la vida. por el contrario. El sabotaje obrero se inspira en principios generosos y altruistas: es un medio de defensa y protección contra las exacciones patronales. condensa los apetitos desenfrenados y nunca satisfechos. Es un fermento de vida radiante y mejor. es la expresión de una rapacidad repugnante.. El sabotaje capitalista... el duelo y la muerte.. es el arma del desheredado que batalla por su existencia y la de su familia. . siembra a su alrededor las ruinas. en las producidas por el sabotaje capitalista la sangre fluye a raudales. de una insaciable sed de riquezas que no retrocede ante el crimen para verse satisfecha .De las heridas que hace el sabotaje obrero sólo salpica el oro. no es más que un medio de explotación intensificada. tiende a mejorar las condiciones sociales de las muchedumbres obreras y a librarlas de la explotación que las oprime y las aplasta .