COMUNICACIN Y TCNICAS DE TRABAJO

MODALIDADES TEXTUALES IV: LA ARGUMENTACIN

DEFINICIN

Variedad de discurso con la que se pretende convencer a un receptor de la verdad o falsedad de un juicio mediante pruebas y razonamientos.

Es la base de muchos gneros textuales: el ensayo, artculos periodsticos de opinin, editoriales, debates y de muchas disciplinas
humansticas: polticas, jurdicas
ASPECTOS PRAGMTICOS
Individual o colectivo, mantiene una actitud subjetiva que a veces es irnica o se oculta tras una aparente objetividad. Su carcter
ms o menos cualificado determina su fuerza argumentativa.

Emisor

Destinatario

Funciones predominantes: apelativa (persuadir) y referencial (informar), y aparece tambin la funcin expresiva. El texto
argumentativo ser, pues, subjetivo, ordenado, coherente y claro.

Individual o colectivo, el texto contiene referencias a l.

Textos bilaterales: dirigidos a un destinatario presente que puede responder. Ej.: debates, tertulias.

Situacin: da
lugar a dos tipos
de textos
argumentativos

Los participantes argumentan a favor de sus opiniones y rebaten las de los otros

Discurso abierto sujeto a cambios constantes. Poca planificacin.

Textos unilaterales: dirigidos a un destinatario que no puede responder como emisor. Ej.: editoriales de peridicos, artculos de
opinin, publicidad, ensayos

Textos muy planificados, argumentos adecuados a la intencin.

ASPECTOS ESTRUCTURALES
La estructura del texto argumentativo, segn la retrica clsica, es:

INTRODUCCIN EXPOSITIVA:

Enmarca el problema que se debate (presentando ideas generales formulando la tesis, enumerando los temas)

Capta la atencin del destinatario (sealando la importancia del asunto, narrando un caso particular) y lo pone de parte del emisor.

TESIS: Idea fundamental sobre la que se argumenta, puede ser implcita o explcita. No confundir con el asunto o tema.
CUERPO ARGUMENTATIVO

Argumentos (juicios, opiniones, ejemplos) que el autor utiliza para confirmar o refutar la tesis.

Deben ser persuasivos, pertinentes y vlidos y servir de apoyo, de concesin, de refutacin o de adversacin.

Estos elementos se organizan en estructuras diversas:

o
o

Inductiva: La tesis aparece al final, como conclusin de la argumentacin. De casos o ideas particulares se inferirn conclusiones que
configurarn la tesis.
Deductiva: Tesis al principio de la argumentacin. El texto desarrolla razones para confirmarla.

Existen combinaciones de los dos modelos: encuadrada: (tesis al comienzo y al final), repetitiva (tesis que se reitera a lo largo del texto), en
paralelo: tesis distintas que se argumentan al mismo tiempo.

Son de diferente tipo segn la finalidad que se persiga. Hay diversos argumentos clsicos que contribuyen a que el emisor logre su propsito de
demostrar, para lo que utilizar argumentos de tipo racional, o de persuadir, para lo que se preferirn argumentos de tipo afectivo. Tambin hay
falacias (razonamientos falsos o incorrectos que se presentan como si fuesen acertados).

CONCLUSIN: Puede cumplir varias funciones: confirmar la tesis, resumir las ideas presentadas, cerrar el texto con un detalle de ingenio.
ASPECTOS LINGSTICOS
Morfologa
ORDEN

Lxico-semntico

Sintaxis compleja, con

predominio de la
subordinacin adecuada al
razonamiento.

CLARIDAD

Marcas de primera
persona
SUBJETIVIDAD

APELACIN
DESTINATARIO

Sintaxis

Sufijacin apreciativa

AL

Estructuras explicativas
(aposiciones, subordinadas
adjetivas explicativas, incisos),
coordinacin explicativa

Presencia de tecnicismos: denotacin

Modalidad exclamativa y
dubitativa, que muestran la
actitud del autor.

Adjetivacin valorativa

Uso del presente

Modalidad enunciativa
(aparente objetividad)

Modo imperativo

Modalidad interrogativa

Presencia de vocativos

Textual

Distribucin en prrafos y
empleo de conectores textuales.

Lxico connotativo
Metforas, alegoras

Seleccin de palabras, imgenes,

apelaciones al oyente, que lo
conmuevan. Recursos retricos:
metfora, comparaciones.

TIPOS DE ARGUMENTOS Y FORMAS DE ARGUMENTACIN

Segn su
funcin

Argumentos de apoyo (a la tesis propia)

Concesiones (ideas de la tesis contraria aceptadas temporalmente para despus rebatirlo o contraargumentar con una idea de
ms peso)

Refutaciones: argumentos para rebatir total o parcialmente la tesis contraria

Contraargumentos: invalidan los argumentos contrarios a la tesis o a las concesiones admitidas previamente.

Tpicos
Apelacin al sentir general,
a valores superiores
culturales y sociales
Tpicos: valores en que se
apoya un argumento para
establecer su fuerza
argumentativa. Varan en
cada individuo.

T. DE LA EXISTENCIA: Lo real es preferible a lo no existente, lo verdadero a lo falso. (argumento de lo

existente)
DE LA UTILIDAD: Lo til y beneficioso es preferible a lo intil o perjudicial. (arg. de utilidad)
DE LA MORALIDAD: Lo que est de acuerdo a ciertos principios morales es preferible a lo inmoral (arg.
tico).
DE LA CANTIDAD: Lo que tiene ms (es grande/barato/mucho) es preferible a lo que tiene menos (es
pequeo/caro/poco). Arg. de cantidad.
DE LA CALIDAD: Inverso al anterior.
DE LA TRADICIN: Lo tradicional es ms valioso que lo reciente.
DEL PLACER: Lo agradable es preferible a lo desagradable.
DEL PROGRESO y la NOVEDAD,

Segn su
contenido

Razonamiento: Silogismo: razonamiento que consta de dos premisas y una conclusin que se deduce necesariamente de ellas. No
suele aparecer completo en los razonamientos.
Ejemplo y principio general: basados en relaciones lgicas concreto- abstracto e individual-general..
Generalizacin: se utiliza una idea general que confirma una tesis.
El argumento del sentir general o del sentido comn y los refranes (verdades de la tradicin comnmente aceptados) y mximas
(aseveraciones sentenciosas de origen culto) tienen el mismo valor.
Argumento de autoridad: utiliza como apoyo a la tesis testimonios de expertos conocidos, especialistas en el tema. Se presenta de dos
maneras:

Mediante el resumen

Mediante la cita literal

Utilizacin de datos cientficos o histricos que avalen nuestra opinin

Ventajas e inconvenientes de realizar acciones o elegir distintos elementos.
Eliminacin de otras soluciones porque son poco efectivas
Analoga, comparacin con otros hechos: emplea estructuras paralelsticas, anforas.
Contraste: uso de anttesis
Ad hominem: toma como fundamento las opiniones y actos de la persona a la que se dirige. Busca desacreditar a la persona que
defiende una postura sealando una caracterstica o creencia impopular de esa persona.
Falacias

Ad populum: se refiere a la supuesta opinin que tiene el pblico en general sobre un tema. Apela al sentimentalismo con conceptos
como patria, religin o familia.
Ad baculum: sostiene la validez de un argumento basndose en la fuerza o la amenaza.