Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TdRbalanceevaluacsocial 25 Marzo Definitivo-1
TdRbalanceevaluacsocial 25 Marzo Definitivo-1
I. Antecedentes:
1
Mediante estos instrumentos se puede generar información que permita identificar
programas con bajo desempeño (a fin de evaluar si se requiere modificaciones de
diseño o procesos de gestión u otras medidas correctivas para mejorar el
desempeño), identificar intervenciones públicas con buen desempeño (y evaluar si
requieren más recursos), evaluar el inicio de nuevas intervenciones públicas,
comparar alternativas de intervenciones, identificar duplicidades, justificar la
asignación presupuestal más efectivamente y proveer las bases para mejorar la
rendición social de cuentas, entre otros.
Dese hace algunos años, desde el sector público se han realizado evaluaciones de
impacto lideradas por los propios sectores y, en otros casos, por las agencias de
cooperación multilaterales, donde se ha podido observar divergencias en los
conceptos y en metodologías utilizadas. Por ello, es necesario estandarizar las
definiciones y los marcos metodológicos que se utilizan en este tipo de
evaluaciones a fin de identificar los procedimientos que garanticen la rigurosidad
técnica de los resultados y la comparabilidad de los mismos.
II. Objetivos
Objetivo general
Poner a disposición del sector público y privado interesado una revisión del estado
actual de la literatura sobre estudios de evaluación realizados en los últimos 20
años, así como un análisis crítico de las diferentes opciones metodológicas
disponibles para los evaluadores y su real aplicabilidad en el contexto peruano.
Objetivos específicos
2
(iii) Realizar una revisión de las experiencias de evaluación en programas
sociales del Perú destacando dificultades y oportunidades para realizar
evaluaciones de impacto;
(iv) Identificar una agenda (hoja de ruta mínima) en la implementación de un
sistema integral de evaluación de programas sociales en el país.
La duración de este estudio será de cuatro (04) meses y medio. A lo largo de dicho
proceso el investigador seleccionado y su equipo irán presentando avances del
estudio, los mismos que serán remitidos a lectores ad hoc los que harán
comentarios escritos permitiendo luego presentaciones en reuniones cerradas en
que se discutirán los resultados.
IV. Productos
V. Seguimiento
Las actividades realizadas por el investigador serán supervisadas por un equipo
técnico del CIES, siendo obligación del mismo coordinar con este equipo los
aspectos que sean necesarios para superar posibles dificultades del estudio, así
como atender sus recomendaciones para el mejor desarrollo de la consultoría.
3
VI. Formato de entrega del producto final
El número de integrantes del equipo se deja a criterio de los postores, para lo cual
deberá adjuntar los CV correspondientes
VIII. Montos:
Este estudio será concursado de modo público por el CIES y tiene como
antecedentes directos los Balances de la Investigación Económica y Social en el
Perú realizados en los años 2000, 2004 y 2007 por investigadores afiliados al
CIES. El periodo de elaboración del estudio será de cuatro meses y medio, y se
pretende tener el documento finalizado entre el tercer y cuarto trimestre del 2010.
IX. Plazos:
Actividad Fecha
Fecha límite para el envío de la propuesta 19 de abril 2010
Selección de ganador/a 23 de abril 2010
Inicio de la investigación 03 de mayo 2010
Entrega final del estudio 20 de septiembre 2010
4
X. Requisitos:
5
ANEXO 1. Cronograma de Actividades:
6
Anexo 2. Contenido del Informe:
4.1 Hallazgos principales acerca del diseño de los Programas (incluye principales
cambios y avances recientes)
4.2 Hallazgos principales acerca de la implementación
4.3 Resultados de los Programa: Eficacia (impacto), eficiencia y calidad de los
productos, con anterioridad y posterioridad al proceso de reforma (fusiones) de los
programas.
4.4. Hallazgos principales acerca de la conveniencia de las metodologías utilizadas.
7
5.3 Conclusiones acerca del logro de los resultados.
5.4 Conclusiones acerca de las metodologías aplicadas en las evaluaciones
.
7. BIBLIOGRAFÍA
Anexos
Breve descripción de la bibliografía utilizada