Ofrecimiento de los medios de prueba:

Estamos hablando de la prueba en s pero utilizada en un determinado proceso

judicial, es decir, la prueba existe por s y al ser ofrecida y admitida dentro de un
proceso judicial adquiere el nivel de medio, no siendo medio de prueba sino slo
cuando se cumpla el requisito de ser ofrecida y admitida como tal en un proceso.
- FUNCIN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA EN MATERIA PENAL
La funcin de los medios de prueba en materia penal podemos entenderla como
"obtener la verdad", pero cabe la aclaracin que no ser la verdad absoluta, sino
algunos de sus grados, formal o material, que si bien no es lo mismo se encuentra
sumamente aproximado a la verdad subjetiva y verdad objetiva.
El juez como ser humano no puede prescindir de la verdad para dictar sus
resoluciones, pero por ms esfuerzo que realice slo podr obtener una versin
subjetiva de la verdad

TTULO
CAPTULO
Artculo 556

PRIMERO

DEL

DECIMO
PROCEDIMIENTO

ORAL

CUARTO
PENAL

ARTICULO 556. AL DICTAR EL AUTO DE FORMAL PRISION O EL AUTO DE

SUJECION A PROCESO, CUANDO SE TRATE DE LOS CASOS PREVISTOS EN EL
ARTICULO 553 DE ESTE CODIGO, EL JUEZ DE PREPARACION DE LO PENAL
DECLARARA ABIERTA LA PREPARACION DEL JUICIO ORAL Y PONDRA EL
PROCESO A LA VISTA DEL MINISTERIO PUBLICO PARA QUE DENTRO DE UN
PLAZO DE DIEZ DIAS, PRORROGABLES POR OTROS DIEZ DIAS PREVIA
SOLICITUD, PRESENTE ESCRITO DE HECHOS Y OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE
PRUEBAS, EN EL QUE SEALE LO SIGUIENTE:
I. NOMBRE Y APODOS SI LOS TUVIERE, DOMICILIO O RESIDENCIA O LUGAR DE
DETENCION DEL INCULPADO;
II. LAS CIRCUNSTANCIAS DE TIEMPO, MODO Y LUGAR DE LOS HECHOS POR
LOS QUE SE LE DICTO EL AUTO DE FORMAL PRISION O EL DE SUJECION A
PROCESO Y LA CALIFICACION JURIDICA DE ESOS HECHOS Y PRUEBAS;
III. LA PARTICIPACION QUE SE ATRIBUYE AL INCULPADO EN EL AUTOR DE
FORMAL PRISION O SUJECION A PROCESO, DEBIENDOSE CITAR LAS
FRACCIONES DEL ARTICULO 39 DEL CODIGO PENAL DEL ESTADO QUE
CONSIDERE ACTUALIZADAS O, EN SU CASO LAS FORMAS DE PARTICIPACION
PREVISTAS EN LOS ARTICULOS 40 Y 41 DE DICHO CODIGO;
IV. EL SEALAMIENTO DE LOS HECHOS QUE DESEA PROBAR, ASI COMO DE
LOS MEDIOS DE PRUEBA DE LOS QUE PIENSA VALERSE EN LA AUDIENCIA DE

JUICIO ORAL, PRECISANDO LO QUE PRETENDE PROBAR CON CADA UNO DE

LOS MEDIOS OFRECIDOS;
V. LOS ARTICULOS DEL CODIGO PENAL DEL ESTADO DONDE SE PREVEAN LAS
PENAS CUYA APLICACION SOLICITA.
CUANDO EL MINISTERIO PUBLICO OFREZCA COMO PRUEBA LA DECLARACION
DE TESTIGO QUE NO HUBIERE RENDIDO DECLARACION EN LA AVERIGUACION
PREVIA O ANTE EL JUEZ DE PREPARACION DE LO PENAL, DEBERA EN SU
ESCRITO DE HECHOS Y OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA, SEALAR
LOS HECHOS SOBRE LOS QUE VERSARA SU DECLARACION EN EL JUICIO
ORAL, INDICANDO SU NOMBRE, APELLIDOS, PROFESION, PROFESION, ARTE U
OFICIO Y DOMICILIO O RESIDENCIAL. EN CASO DE QUE EL MINISTERIO
PUBLICO NO CUMPLA CON ESTE REQUISITO, EL JUEZ DE PREPARACION DE LO
PENAL DESECHARA DICHA PRUEBA TESTIMONIAL.
CUANDO EL MINISTERIO PUBLICO OFREZCA LA DECLARACION DE UN PERITO
QUE NO HAYA RENDIDO DICTAMEN EN LA AVERIGUACION PREVIA O ANTE EL
JUEZ DE PREPARACION DE LO PENAL, DEBERA ANEXAR A SU ESCRITO DE
HECHOS Y OFRECIMIENTO DE PRUEBAS EL DICTAMEN QUE CONTENGA LOS
HECHOS, CONSIDERACIONES Y CONCLUSIONES SOBRE LOS QUE VERSARA
SU DECLARACION EN EL JUICIO ORAL, ASI COMO LOS DOCUMENTOS O
MEDIOS CON LOS QUE ACREDITE LA CALIDAD DEL PERITO EN LA MATERIA.
ASIMISMO, PODRA SOLICITAR AL JUEZ QUE POR SU CONDUCTO SE RECABE
LA DOCUMENTACION, OBJETOS Y DATOS QUE REQUIERAN PARA LA EMISION
DEL DICTAMEN Y UNA VEZ QUE LA MISMA SE ENCUENTRE A DISPOSICION DEL
PERITO,
COMENZARA
A
TRANSCURRIR
EL
PLAZO
OTORGADO.
EXCEPCIONALMENTE A JUICIO DEL JUEZ SE PODRA AMPLIAR EL PLAZO DE LA
PRORROGA PARA LA PRESENTACION DEL ESCRITO DE HECHOS Y
OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA, EN ATENCION A LA COMPLEJIDAD
DEL PERITAJE REQUERIDO.
EJERCITADA LA ACCION PENAL, EL MINISTERIO PUBLICO PODRA SOLICITAR AL
JUEZ DE PREPARACION DE LO PENAL QUE POR SU CONDUCTO SE OBTENGAN
DOCUMENTOS, INFORMES U OBJETOS, EN PODER DE PERSONAS FISICAS O
MORALES, SIEMPRE Y CUANDO NO HAYA IMPEDIMENTO LEGAL PARA ELLO,
DEBIENDO EL JUEZ RESOLVER AL RESPECTO. EN CASO DE QUE LA PERSONA
SE NIEGUE O RETARDE LA ENTREGA DE LOS DOCUMENTOS, INFORMES Y
OBJETOS SOLICITADOS POR EL MINISTERIO PUBLICO, EL JUEZ DE
PREPARACION DE LO PENAL PODRA APLICAR LAS MEDIDAS DE APREMIO QUE
CONSIDERE CONVENIENTES PARA GARANTIZAR LA ENTREGA DE LOS MISMOS

LOS MEDIOS DE PRUEBA EN MATERIA PENAL

El actual Cdigo Federal de Procedimientos Penales reconoce que pueden ser
ofrecidos como medios de prueba: la confesin, la inspeccin, la reconstruccin,
peritos, testigos, confrontacin, careos, documentos y todo aquello que se ofrezca
como tal, siempre que pueda ser conducente y no vaya contra el derecho a juicio del
juez o del tribunal.
El primer Cdigo Federal de Procedimientos Penales aparece en nuestro pas el 16 de
diciembre de 1908, cuando el entonces presidente de la Repblica, general Porfirio

Daz, en uso de la autorizacin concedida por Decreto de 24 de mayo de 1906 y 13 de

diciembre de 1907, expidi el Cdigo Federal de Procedimientos Penales.
En dicho Cdigo, el artculo 254 reconoca como medios de prueba: La confesin
judicial; los instrumentos pblicos y solemnes; los documentos privados; el juicio de
peritos; la inspeccin judicial; las declaraciones de testigos, y las presunciones.
1. CONFESIN:
El mencionado ordenamiento sealaba al respecto de la confesin que hara prueba
plena siempre y cuando se cumplieran los siguientes requisitos: Que est plenamente
comprobada la existencia del delito; que sea hecha por persona mayor de catorce
aos, con pleno conocimiento y sin coaccin ni violencia; que sea hecha ante juez o
tribunal de la causa o ante el funcionario de polica judicial que obre en auxilio de la
justicia federal, y que no haya otras pruebas que, a juicio del juez, la hagan
inverosmil.
2. Testigos
Denominada en el Cdigo Federal de Procedimientos Penales de 1908, como
declaraciones de testigos, el juez se encontraba facultado para examinar a los testigos
presentes cuya declaracin se solicite o resulte indicada por cualquier motivo.
Se exima de la obligacin de comparecer como testigos al tutor, curador, pupilo o
cnyuge del inculpado, ni a sus parientes por consanguinidad o afinidad en lnea recta
descendente, sin limitacin de grados, y en la colateral hasta el tercero inclusive; sin
embargo, en caso de declarar por voluntad propia, se les reciba la declaracin
correspondiente. Semejante frmula contina vigente a la fecha pero de una manera
ms amplia, toda vez que se incluye de igual manera a los parientes por
consanguinidad o afinidad en lnea recta ascendente o descendente hasta cuarto
grado, es decir se aumenta un grado ms y se incluye a la lnea ascendente, as como
a las personas que estn ligadas con el inculpado por amor, respeto, cario o estrecha
amistad.
3. Inspeccin
A travs de la inspeccin, la autoridad, sea el Ministerio Pblico o el juzgador, realiza
una verificacin directa de ciertos hechos, al travs de sus propios sentidos, con el
objetivo de apreciar la realidad de ciertos hechos, controvertidos.
La materia de la inspeccin acorde con el artculo 208 del Cdigo Procesal Penal
Federal, es todo aquello que pueda ser directamente apreciado por la autoridad que
conozca del asunto. En todos los casos debe realizarse ante la presencia del
Ministerio Pblico, o, en su caso, del juez, segn se trate de averiguacin previa o del
proceso.
4. Reconstruccin
Aun cuando no se encuentra en un slo apartado, constituye un medio de prueba
adicional, consistiendo como su nombre lo indica en la reconstruccin de los hechos
en el lugar donde se cometi el delito, cuando dichas circunstancias tengan relevancia,
en caso contrario podr ser en cualquier lugar, sin embargo se requiere de la prctica

previa de la inspeccin en caso de que se deba practicar en el mismo lugar donde

ocurrieron los hechos y del examen de los testigos.
Al solicitarse dicha reconstruccin, debe especificarse con claridad cules son los
hechos y circunstancias a esclarecer, si existen varias versiones distintas acerca de la
forma en que ocurrieron los hechos, se practicarn si fueren conducentes al
esclarecimiento de los mismos las reconstrucciones relativas a cada una de aqullas.
El valor de la reconstruccin es de un mero indicio a nivel federal.

5. Confrontacin
Al momento en que se recibe la declaracin de una persona sea a nivel de confesin o
bien de testimonio, y una persona se refiera a otra deber ser de manera clara y
precisa, mencionando, si le fuere posible, el nombre, apellido, habitacin y dems
circunstancias que puedan servir para identificarle.
En caso de que el declarante no pueda dar noticia exacta de la persona a quien se
refiera, pero exprese que podr reconocerla si se le presentare, el tribunal proceder a
la confrontacin. Igualmente, proceder cuando alguien declare conocer a una
persona y haya motivos para sospechar que no la conoce.
6. Careo

CAREOS. El careo en su aspecto de garanta constitucional difiere del careo procesal,

en cuanto el primero tiene por objeto que el reo vea y conozca a las personas que
declaran en su contra, para que no se puedan forjar artificialmente, testimonios en su
perjuicio y para darle ocasin de hacerles las preguntas que estime pertinentes en su
defensa; y el segundo persigue como fin aclarar los puntos de contradiccin que hay
en las declaraciones respectivas.
8. La presuncional
Consistir en las circunstancias y antecedentes que, teniendo relacin con el delito,
pueden razonablemente fundar una opinin sobre la existencia de los hechos
determinados, en trminos de lo sealado por el Cdigo Adjetivo Penal Federal.
Este medio probatorio ha sido confundido constantemente como indicio; la palabra
presuncin tiene su raz en el latn presumtio, tionis, que significa suposicin que se
basa en ciertos indicios, tambin significa la accin y efecto de presumir que a su vez
proviene del latnpraesumere, que significa sospecha o juzgar por induccin, o
conjeturar una cosa por tener indicios o seales para ello.
La doctrina procesal clasifica a las presunciones en dos rubros: la humana y la legal,
se derivan del juez las primeras y las segundas de lo que la ley establece.
9. La documental

En materia de documentos, es factible hablar de documentos pblicos y documentos

privados, la idea que tengamos de ellos ser la que derive de las prescripciones del
Cdigo Federal de Procedimientos Civiles.
Tratndose de documentos pblicos su valor ser pleno, si es que son nacionales,
hablando de documentos pblicos procedentes de extranjero para que les atribuya el
valor de pleno debern ser legalizados por el representante autorizado para atender
los asuntos de la repblica, en el lugar en donde sean expedidos. La legalizacin de la
firma de tal funcionario se har por la Secretara de Relaciones Exteriores. En caso de
que no exista representante de nuestro pas, entonces y por tanto los legalice el
representante de una nacin amiga, la firma de dicho representante se legaliza por el
ministro o cnsul de esa nacin que reside en la capital de la repblica y la de ste por
el funcionario autorizado de la Secretara de Relaciones Exteriores.
10. Peritos
En caso de que se requieran conocimientos especiales para examinar personas,
hechos u objetos deber recurrirse a un perito, recordemos que el juez en ocasiones
analiza ciertos hechos, documentos o circunstancias que escapan a su conocimiento,
requirindose el auxilio de ciertos expertos en alguna ciencia, arte u oficio. La
intervencin del perito se origina por solicitud de las partes o bien a instancia del
propio tribunal, pues si traemos el caso planteado con antelacin, relativo a la manera
de acreditar una disposicin ilegal de dinero en un cajero permanente a travs de una
tarjeta magntica, en este caso, sin lugar a dudas se precisa de opiniones e informes
de expertos en dispositivos magnticos a efecto de que ponga en conocimiento del
juez respecto de su funcionamiento y de esa manera lo posibilite para dictar su
resolucin.
LIBRO
SEGUNDO
TTULO
TERCERO
CAPTULO
III
DISPOSICIONES
Artculo 355

PROCEDIMIENTO
JUICIO
GENERALES
SOBRE

ORDINARIO
ORAL
LA
PRUEBA

ARTICULO 355. LIBERTAD DE PRUEBA.

TODOS LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS PERTINENTES PARA LA ADECUADA
SOLUCION DEL CASO SOMETIDO A ENJUICIAMIENTO PODRAN SER PROBADOS
POR CUALQUIER MEDIO QUE SE OFREZCA COMO TAL, SIEMPRE Y CUANDO NO
SUPRIMA LAS GARANTIAS DE LAS PERSONAS.
CUANDO PARA EL DESAHOGO DE ALGUN MEDIO DE PRUEBA SE REQUIERAN
APARATOS O CUALQUIER OTRO ELEMENTO PARA QUE PUEDA APRECIARSE EL
CONTENIDO DE LOS REGISTROS O REPRODUCIRSE LOS SONIDOS,
IMAGENES, FIGURAS Y DATOS, LA PARTE QUE LO OFREZCA DEBERA
SUMINISTRARLOS EN EL CASO DE QUE LA SALA DE JUICIO ORAL NO CUENTE
CON LOS MISMOS, DEBIENDO PARA TAL EFECTO ANUNCIARLO
OPORTUNAMENTE PARA NO AFECTAR EL PRINCIPIO DE CONTINUIDAD DE LAS
AUDIENCIAS.
EN CASO DE IMPOSIBILIDAD MATERIAL PARA EL DESAHOGO DE DICHOS
MEDIOS DE PRUEBA, SE SOLICITARA EL APOYO DE INSTITUCIONES PUBLICAS
O PRIVADAS PARA SU PRACTICA.