Está en la página 1de 8

Nodo II.

El Estudiante de Educacin Superior del siglo XXI


Actividad de indagacin sobre Buenas Prcticas de Intervencin Educativa I
Ficha descriptiva de Buena Prctica de Intervencin Educativa
Ttulo del documento
Fuente consultada
Tipo de prctica
Dimensin de la prctica
Problema atendido

Objetivos y/o propsitos

La expresin de opinin en textos acadmicos escritos por


estudiantes universitarios
Revista Mexicana de Intervencin Educativa, 2013, vol. 18, nm.
57, pp. 483-506 (issn: 14056666) 57007
A partir del anlisis lingstico de un corpus conformado por textos
escolares en su modalidad de ensayo, en este artculo exploramos los
recursos discursivos que utilizan estudiantes universitarios en la
construccin y expresin de opinin durante los ltimos cursos de su
formacin acadmica.
Nuestro objetivo es identificar, mediante una aproximacin cualitativa
enmarcada en al anlisis del discurso, las marcas lingsticas que los
estudiantes dejan al posicionarse frente a un rea del conocimiento.
Nuestro objetivo fue la descripcin de las marcas lingsticas que los
estudiantes dejan al posicionarse frente a un rea del conocimiento al
momento de expresar opinin en sus textos escolares, la investigacin
tuvo como base el anlisis lingstico-discursivo de ensayos de opinin
producidos en un mismo contexto de escritura, lo que le da a la
muestra validez y representatividad (Martnez, 2006).
Seale con una X en qu fase se ubica la experiencia:
(X)

Fase en que se ubica la experiencia

Planeacin. Cuando la experiencia corresponde a la eleccin


temtica; la construccin del problema generador de la propuesta
y el diseo de la solucin.

( ) Implementacin. Cuando la experiencia consiste en la


aplicacin de las actividades de intervencin.
( ) Evaluacin. Cuando la experiencia refiere el seguimiento de la
aplicacin de las diferentes actividades que constituyen la
intervencin, as como la evaluacin general de la intervencin.
( ) Reformulacin y/o adaptacin. Cuando es la reformulacin y/o

Nodo II. El Estudiante de Educacin Superior del siglo XXI


adaptacin de propuestas y o experiencias de intervencin
educativa de otros contextos o circunstancias de aplicacin.

Contexto de la experiencia

Destinatarios

Sustentos tericos y prcticos de la buena prctica reportada

La investigacin se realiz con una muestra formada por 40 ensayos


acadmicos escritos por estudiantes universitarios inscritos en
licenciatura en Lenguas Modernas aplicadas en una universidad
pblica mexicana. Los textos de opinin fueron presentados como
trabajo final para evaluar la asignatura y su objetivo fue la revisin
crtica de las teoras analizadas por los estudiantes en el curso Anlisis
del discurso.
Profesores universitarios
Andriessen, Jerry (2009). Argumentation in higher education:
examples of actual practices with argumentation tools, en N.
Muller Miza y A-N. Perret-Clermont (eds.), Argumentation and
education. Theoretical foundations and practices, Nueva York:
Springer, pp.195-214.
Bazerman, Charles (1988). Shaping knowledge. Th e genre and
activity of the experimental article in science, Madison:
University of Wisconsin Press.
Bazerman, Charles; Little, Joseph; Bethel, Lisa; Chavkin, Teri;
Fouquette, Danielle y Garufi s, Janet (2005). Reference guide
to writing across the curriculum, West Lafayette, Indiana: Parlor
Press.
Bhatia, Vijay K. (1993). Analysing genere: Language use in
professional settings, Londres: Longoman.
Bolvar, Adriana; Beke, Rebecca y Shiro Martha (2010). Las marcas
lingsticas del posicionamiento en las disciplinas: estructuras,
voces y perspectivas discursivas, en G. Parodi (ed.) (2010).
Alfabetizacin acadmica y profesional en el siglo XXI: leer y
escribir desde las disciplina, Santiago: Ariel/Academia Chilena
de la Lengua, pp. 95-125.
Carlino, Paula (2005). Escribir, leer y aprender en la universidad. Una
introduccin a la alfabetizacin acadmica, Mxico: FCE.
Castell, Montserrat (coord.) (2007). Escribir y comunicarse en
contextos cientficos y acadmicos, col. Conocimientos y
estrategias, Barcelona: Gra.
Castro, Mara Cristina; Hernndez, Laura Aurora y Snchez, Martn

Nodo II. El Estudiante de Educacin Superior del siglo XXI


(2010). El ensayo como gnero acadmico: una aproximacin
a las prcticas de escritura en la Universidad pblica
mexicana, en G. Parodi (ed.) (2010). Alfabetizacin acadmica
y professional en el siglo XXI: leer y escribir desde las
disciplina, Santiago: Ariel/Academia Chilena de la Lengua, pp.
49-70.
Charaudeau, Patrick (1998). La tlvision peut-elle expliquer?, en P.
Bourdon y F. Jost, (eds.), Penser la tlvision, Pars: Nathan,
pp. 249-268.
Chi, Michelene. T. H. (2006). Two approaches to the study of experts
characteristics, en K. A. Ericsson (ed.), Th e Cambridge
handbook of expertise and expert performance, Cambridge:
Cambridge University Press, pp. 21-30.
Davison, Catherine y Tomic, Alice (1999). Inventing academic literacy.
An American perspective, en C. Jones, J. Turner y B. Street
(eds.). Students writing in the university. Cultural and
epistemological issues, msterdam: Jonh Benjamins Publishing
Co., pp. 161-169.
Du Bois, John. W. (2007). The stance triagle, en R. Englebretson
(ed.), Stancetaking in discourse. Subjetivity, evaluation,
interation, msterdam: John Benjamins, pp. 139-182.
Farris, Christine y Smith, Raymond (1992). Writing-intensive
courses.Tools for curricular Change, en McLeod, Susan y
Soven, Margot (eds.) Writing across the curriculum. A guide to
developing programs, Newbury Parck: Sage Publications, pp.
52-62.
Flower, Linda; Stein, Victoria; Ackerman, John; Kantz, Margaret J;
McCormick, Kathleen y Peck, Wayne (1990). Reading-to-write:
exploring a congnitive and social process, Nueva York: Oxford
University Press.
Freedman, Aviva y Medway, Peter (eds.) (1994). Genre and the new
rethoric, Londres: Taylor & Francis.
Fuentes Rodrguez, Catalina y Alcaide Lara, Esperanza R. (2007). La
argumentacin lingstica y sus medios de expresin, Madrid:
Arco Libros.
Fullwiler, Tobi y Young, Art (1982). Language connections: Writing and
reading across the Curriculum, Urbana, Il: ncte.

Nodo II. El Estudiante de Educacin Superior del siglo XXI


Gee, James Paul (2005). La ideologa en los discursos, Madrid:
Morata.
Halliday, Michael, A. K. (1982). El lenguaje como semitica social. La
interpretacin social del lenguaje y el signifi cado, Ciudad de
Mxico: FCE.
Halliday, Michael. A. K. (1994). An introducction to funtional gramar, 2a
ed., Londres: Edward Arnold.
Hayes, John y Flower, Linda (1986). Writing reserch and writer, en
American Psychologist, vol.41, nm. 10, pp. 1106-1113.
Hood, Susan y Martin, James R. (2005). Invocacin de actitudes: el
juego de la gradacin de valores en el discurso, Revista
Signos, vol. 38, nm. 58, pp. 195-220.
Kaplan, Nora (2004). Nuevos desarrollos en el estudio de la
evaluacin en el lenguaje: la teora de la valoracin, Boletn de
Lingstica, vol. 22, jul.-dic., pp. 52-78.
Lemke, Jay L. (1997). Aprender a hablar ciencia: lenguaje, aprendizaje
y valores, Barcelona: Paids.
Maldonado, Concepcin (1991). Discurso directo y discurso indirecto,
Madrid: Taurus Universitaria.
Martin, James R. (1993). A contextual theory of language, en B. Cope
y M. Kalantzis. Th e power of literacy. A genre approach to
teaching writing, Londres: The Falmer Press, pp. 116-136.
Martin, James R. y Rose, David (2003). Working with discourse,
Londres: Continuum.
Martin, James R. y Veel, Robert (1998). Reading Science. Critical and
functional perspective on discourse of sciene, Londres:
Routledge.
Martnez, Mara Cristina (2005). La construccin del proceso
argumentativo en el Discurso, Cali: Universidad del Valle.
Martnez, Piedad Cristina (2006). El mtodo de estudio de caso.
Estrategia metodolgica de la investigacin cientfica,
Pensamiento y gestin: Revista de la divisin de Ciencias
Administrativas de la Universidad del Norte, nm. 20, pp. 165193.
Massi, Mara Palmira (2005). Las citas en la comunicacin acadmica
escrita, en Revista Iberoamericana de educacin (en lnea).
Disponible en:

Nodo II. El Estudiante de Educacin Superior del siglo XXI


http://www.rieoei.org/deloslectores/1011Palmira.PDF.
McLeod, Susan y Soven, Margot (1992). Writing across the curriculum.
A guide to developing programs, Newbury Parck, ca: Sage
Publications.
Moyano, Estela (2004). La escritura acadmica: una tarea
multidisciplinaria a lo largo de la currcula universitaria,
Texturas. Estudios interdisciplinarios sobre discurso (Santa Fe:
Universidad Nacional del Litoral), nm. 4, pp.109-120.
Norman, Donald A. (1990). La psicologa de los objetos cotidianos,
Madrid: Nerea.
Parodi, Giovanni (2005). Discurso especializado e instituciones
formadoras, Valparaso: Ediciones Universitarias de Valparaso.
Parodi, Giovanni (2008) (ed.). Gneros acadmicos y gneros
profesionales: accesos discursivos para saber y hacer,
Valparaso: Ediciones Universitarias de Valparaso.
Parodi, Giovanni (2010) (ed.). Alfabetizacin acadmica y profesional
en el siglo XXI: leer y escribir desde las disciplinas, Santiago:
Ariel/Academia Chilena de la Lengua.
Pereira, Cecilia y Di Stefano, Mariana (2003). La enseanza de la
argumentacin en el nivel superior. Propuestas y experiencias
de trabajo en los niveles de grado y de posgrado, en M. Garca
Negroni (ed.), Actas del Congreso Internacional de
Argumentacin, Buenos Aires: UBA (cd-rom).
Perelman, Chaim y Olbrechts-Tyteca, Lucie (1989). Tratado de la
argumentacin: la nueva retrica, Madrid: Gredos.
Peterson, Shelley (2005). Writing across the curriculum. All teachers
teach writing, Canad: Portage & Main Press.
Pozo, Juan Ignacio (2003). Adquisicin de conocimiento, Madrid.
Morata.
Reyes, Graciela (1993). Los procedimientos de cita: estilo directo y
estilo indirecto, Madrid: Alarco Libros.
Russell, David (1990). Writing across the curriculum in historical
perspective. Toward a social interpretation, College English,
nm. 52, pp. 52-73.
Russell, David. (1997). Writing and genre in higher education and
workplaces: A riew of studies that use cultural-historical activity
theory, Mind,Culture and Activity, vol. 4, nm. 4, pp. 224-237.

Nodo II. El Estudiante de Educacin Superior del siglo XXI

Resultados

Russell, David y Foster, David (2002). Introduction: Rearticulating


articulation, en D. Foster y D. Russell (eds.), Writing and
learning in cross-national perspective: Transitions from
secondary to higher education, Urbana, Il: ncte Press and
Lawrence Erlbaum Associates, pp. 1-48.
Scardamalia, Marlene y Bereiter, Carl (1985). Develement dialectical
processes in composition, en D. Olson, N. Torrance y A.
Hildyard (eds.), Literacy, language and learning, Cambridge:
cup, pp. 307-329.
Swales, John (1990). Genre Analysis: English in academic and
research settings, Cambridge: Cambridge University Press.
Thompson, Geoff y Hunston, Susan (eds.) (2001). Evaluation in text:
Authorial stance and the construction of discourse, Oxford:
Oxford University Press.
Toulmin, Stephen (2007). Los usos de la argumentacin, Barcelona:
Pennsula.
Van Dijk, Teun (1997). Estudios sobre el discurso. Una introduccin
multidisciplinaria, 2 vols, Barcelona: Gedisa.
Venegas, Ren (2006). La similitud lxico-semntica en artculos de
investigacin cientfica en espaol: una aproximacin desde el
anlisis semntico latente, Revista Signos, vol. 39, nm. 60,
pp. 75-106.
White, Peter Robert (2002). Th e appraisal website (en lnea).
Disponible en: http://www.grammatics.com/appraisal/
White, Peter Robert (2003). Beyond modality and hedging: A dialogic
view of the language of intersubjetive stance, en.Text, vol. 23,
nm.2, pp. 259-284.
En los 40 ensayos es posible reconocer una estructura prototpica que
nos permite afirmar que los estudiantes conocen las convenciones
bsicas o elementales de organizacin y distribucin de la informacin
atribuibles al ensayo escolar. Los textos que conforman la muestra
presentan bsicamente la misma estructura: una breve introduccin, el
desarrollo propiamente dicho y una conclusin (IDC), aunque existen
variaciones en la presencia de algunos otros elementos constitutivos,
por ejemplo, la existencia o no de un ttulo, la inclusin de epgrafes, la
utilizacin de citas y/o referencias lo largo de la exposicinargumentacin, notas y, finalmente, la bibliografa consultada.

Nodo II. El Estudiante de Educacin Superior del siglo XXI

Posibles aportes para una propuesta de intervencin educativa


propia

Como es sabido, las formas de manifestacin que tomar un texto


estn ligadas al tipo de gnero y modo discursivo en l privilegiado, as
como la situacin de enunciacin especfica que se crea en el mismo.
Por lo tanto, para describir las estrategias de organizacin y
presentacin de la informacin utilizada por los estudiantes en la
construccin del ensayo es necesario detenernos en la estructura
retrica que presentan los textos que conforman la muestra.
El anlisis de la estructura retrica nos permiti constatar que estos
trabajos, a pesar de ser presentados por los estudiantes como textos
de opinin, son bsicamente expositivos. Por lo tanto, es importante
insistir en que si la intencin didctica del profesor que solicita estos
ensayos es que en ellos el estudiante evidencie su capacidad para
construir una opinin fundamentada en aparatos tericos o datos
fidedignos, como se seal al inicio de este trabajo, deben comenzar
por hacer explcito el contrato de comunicacin que desean que el
estudiante cumpla en la interaccin, as como los mecanismos de
construccin textual que manifiesten dicho contrato.
En otras palabras, si la meta es que el ensayo escolar en esta rea
sea un texto de reflexin, como lo desean los profesores, debemos
comenzar por identificar las estrategias persuasivas y los mecanismos
de construccin de la argumentacin utilizados con mayor frecuencia
en la disciplina para, posteriormente, hacerlos explcitos a los
estudiantes de modo que sus textos vayan incorporando de manera
paulatina estos recursos y se alejen as de la mera presentacin de
informacin.
Los resultados de esta investigacin evidencian las dificultades que
muestran los estudiantes universitarios al construir textos acadmicos
de orientacin argumentativa. El anlisis nos coloca frente a intentos,
en su mayora fallidos, por elaborar discursos heteroglsicos que
terminan siendo claros monlogos al no reconocer posiciones
alternativas a las cuales adherirse o confrontar.
Mientras se contine privilegiando la exposicin, repeticin, de
informacin sobre la evaluacin y confrontacin de ideas, nuestros
alumnos continuarn enmascarndose, es decir, tomando prestadas
las voces de otros. Por lo mismo, es urgente un plan de intervencin
pedaggica que coloque a la argumentacin en el centro de la
discusin sobre enseanza y aprendizaje de la escritura acadmica.

Nodo II. El Estudiante de Educacin Superior del siglo XXI


Es necesaria una metodologa que, por medio del anlisis de los textos
escritos por expertos, haga explcitos a los estudiantes los patrones de
construccin discursiva ms comunes en las distintas reas
disciplinares, y muestre los recursos explotados en los textos
especializados para la incorporacin de la voz propia y la ajena. Slo
as podremos hacer consciente a los escritores inexpertos de la
naturaleza dialgica de todo discurso, incluido el discurso escolar.

También podría gustarte