Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Vargas Cabanillas
VAMOS a construir un fractal de la siguiente forma. Tomemos una lnea
recta de cierta longitud (figura 36(a)) que supondremos que es de valor
uno. Dividamos ahora esta lnea en tres partes iguales y quitemos la parte
central (figura 36(b)). Cada segmento de los que quedaron tiene ahora
longitud igual a (1/3).
Enseguida repetimos el mismo procedimiento con cada uno de los
segmentos restantes, obteniendo la figura 36(c). Cada uno de los
segmentos tiene una longitud de (1/9) (un tercio de un tercio). Por tanto
ahora se tienen cuatro segmentos de longitud (1/9) cada uno. Si se repite
este procedimiento con cada uno de los segmentos obtenidos, se
encuentran sucesivamente las lneas mostradas en la figura 36 (d). En cada
paso se va encontrando un nmero mayor de segmentos, pero cada uno de
menor longitud.
Si se llevara a cabo este procedimiento un nmero muy grande de veces, se
llegara a obtener un "polvo" formado de un nmero extraordinariamente
grande de segmentos, cada uno de longitud pequesima
Supongamos que la longitud de la lnea original, la de la figura 36(a) es
igual a 1. La longitud de cada lnea de la figura 36(b) es entonces igual a
(1/3). Por tanto, como hay dos lneas, la longitud total de las lneas de la
figura 36(b) es:
En el primer rengln de la figura 36(d) hay ocho lneas y cada una con una
longitud igual a:
En resumen, vemos que las longitudes totales de las lneas de las figuras
36(d) son, sucesivamente:
1, 0.667, 0.444, 0.296, 0.1975, 0.132, ...
Cada vez que pasamos de una figura a otra la longitud total va
disminuyendo, pero el nmero de lneas va aumentando (de l a 2 a 4 a 8 a
l6 a 32 a ...).
Si as continuramos indefinidamente, el nmero de lneas crecera sin
lmite y la longitud total sera cada vez ms y ms pequea.
Este conjunto de segmentos se denomina el polvo de Cantor. Ahora
comparemos los segmentos en el primer y segundo renglones de la figura
36(d). Nos damos cuenta de que ambas figuras son similares; lo mismo
sucede al comparar el segundo y el tercer renglones.
Esto nos indica que el polvo de Cantor es un fractal, con una dimensin de
0.63, que es un nmero comprendido entre 0 y 1. Esta dimensin es mayor
Esponja de Menger.
Dado que en la figura 37(c) hay nueve tringulos negros, cada uno de masa
igual a (1/16), la masa total en esta figura es:
En la figura 37(d) hay 27 tringulos negros y cada uno de ellos tiene una
masa de (1/64). Dado que hay 27 de estos tringulos, en la figura 37(d) hay
una masa de:
Ahora bien, vemos que los tringulos de cada una de las figuras incluidas
en la figura 37 estn dentro del rea del tringulo original (figura 37(a)).
Por tanto, la sucesin de tringulos de la figura 37 va teniendo cada vez
menos y menos masa (1, 0.75, 0.5625, 0.4219, ...) y stas estn encerradas
en la misma rea. En consecuencia, la sucesin de figuras que da lugar a la
empaquetadura de Sierpinski se va volviendo cada vez ms y ms ligera.
En el lmite en que el nmero de pasos es extraordinariamente grande, el
nmero de tringulos es tambin muy grande pero la masa total encerrada
es muy pequea, casi nula! La empaquetadura de Sierpinski es
notablemente ligera.
aceleracin mxima del terreno, para las muestras de suelo firme y suelo
blando.
Para el caso de suelo firme, se observa una amplificacin mxima
promedio cercana a 2.5 y periodo dominante cercano a 0.3 seg. Cabe
mencionar que este valor de Tg coincide con los valores de Tg reportados
por Tung et al. (1992) para excitaciones generadas en suelo firme. Para la
muestra de suelo blando, se observa una amplificacin mxima promedio
cercana 4.5 y, como era de esperarse, un espectro que se maximiza para
T/Tg de 1.0. Es interesante notar que el espectro promedio para suelo
blando incluye un segundo mximo en T/Tg cercano a 0.5, lo que indica
que muchos acelerogramas en la muestra exhibieron ms de un pico en su
espectro de resistencia. Danny Arroyo y Amador Tern
Suelo blando
Despus de algunas propuestas preliminares, se consider estimar el valor
de R para suelos
blandos a partir de una familia de curvas con la siguiente forma.
mayores que los obtenidos con la ecuacin (13); sin embargo, corregir esta
deficiencia resultara en una expresin mucho mas compleja que la
propuesta.
Una vez ms se enfatiza, ahora para suelo blando, la necesidad de
equilibrar la precisin requerida durante el diseo ssmico con la
complejidad de la expresin propuesta para estimar R.
OBSERVACIONES
Condiciones de frontera
Las ecuaciones (4) y (13) permiten estimar R para sistemas ubicados en
sitios de suelos firme y blando, respectivamente, en funcin de su periodo,
su capacidad mxima de deformacin plstica y su capacidad de disipacin
de energa viscosa. Para el caso de suelo blando, tambin se considera el
periodo predominante de la excitacin.
Las ecuaciones (4) y (13) deben satisfacer algunas condiciones de frontera
que pueden establecerse a partir de algunos fundamentos de la dinmica
estructural. En primer lugar, el valor de R debe tender a uno,
86
1993; Ordaz y Prez, 1998). Normalmente estos estudios se han
concentrado en sistemas de un grado de libertad (S1GL), con
comportamiento elastoplstico y de 0.05, sujetos a excitaciones ssmicas
caractersticas de suelo firme. Dentro de los estudios hechos para
excitaciones ssmicas caractersticas de suelo blando destacan los de
Miranda (1993) y los de Ordaz y Prez (1998); estos ltimos investigadores
han estudiado el efecto del valor de en el valor del factor de reduccin.
En cuanto a reglamentos de diseo, el FEMA 273 (1999) establece criterios
para estimar espectros elsticos de resistencia para sistemas con valores de
amortiguamiento equivalente diferente a 0.05.
Las figuras 6 y 7 comparan, para de 0.05, los resultados obtenidos con
las ecuaciones (4) y (13), respectivamente, con aquellos obtenidos con las
ecuaciones propuestas por los investigadores mencionados anteriormente.
Cabe mencionar que algunas de las diferencias identificadas pueden
deberse a que las diferentes expresiones han sido obtenidas a partir de
diferentes muestras de acelerogramas.
La figura muestra que todas las expresiones consideradas para suelo firme
arrojan resultados muy similares para de 0.05. Para el caso de suelo
blando y de 0.05, se observa que la ecuacin (13) tiende a subestimar
ligeramente el valor de R para pequea combinada con T
grande; que la expresin propuesta por Ordaz y Prez (1998) tiende a
subestimar ligeramente R para T cercano a Tg y a sobreestimarlo para T
grande, sobreestimacin particularmente importante para grande; y que
la expresin propuesta por Miranda (1993) conduce a una subestimacin
importante de R para T cercano a Tg. Se aclara que aunque Miranda
(1993) ajust su expresin para suelo blando de manera que tomar en
cuenta la incertidumbre en la estimacin de T y Tg, su expresin no parece
reflejar adecuadamente la magnitud del pico encontrado en este estudio
para suelos blandos.
En este sentido, los autores consideran que los conceptos que han dado
lugar al Apndice A en la ltima propuesta de actualizacin para las
Normas Tcnicas Complementarias para Diseo por
Sismo (Ordaz et al. 2000), sientan las bases para un diseo ssmico
confiable y transparente, y hacen posible el uso racional de las expresiones
aqu propuestas para el diseo ssmico.
CONCLUSIONES
Aunque a la fecha se han hecho planteamientos importantes para estimar el
factor de reduccin para diferentes tipos de estructuras, todava es
necesario articular los resultados obtenidos y ampliar su alcance.
Al respecto, es necesario enfatizar que no se ha estudiado lo suficiente,
particularmente para suelos blandos, la posibilidad de plantear sistemas que
con base en una combinacin de comportamiento plstico y una capacidad
importante de disipacin de energa viscosa puedan resistir excitaciones
ssmicas intensas.
El valor del factor de reduccin depende de una manera importante del
contenido de frecuencias de la excitacin ssmica, y del periodo, capacidad
mxima de deformacin plstica y capacidad de disipacin de energa
viscosa de la estructura. En este artculo se han propuesto expresiones para
estimar, en funcin de dichos parmetros, el valor del factor de reduccin
para las zonas de terreno firme y terreno blando.
Aunque las expresiones propuestas pueden resultar demasiado complejas
para algunos ingenieros de la prctica e investigadores, es posible
contemplar su simplificacin para permitir su uso en la prctica
profesional.
Dicha simplificacin debe plantearse en funcin de la confiabilidad
requerida para el diseo, la incertidumbre involucrada, y lo que se
considere en el medio profesional como una complejidad numrica
aceptable para un diseo ssmico prctico.
Un aspecto importante en la aplicacin de las expresiones propuestas para
estimar el factor de reduccin, consiste en caracterizar la capacidad de
disipacin de energa del los dispositivos disipadores de energa mediante
un porcentaje de amortiguamiento viscoso crtico. En muchos casos, se
obtienen resultados razonables con fines de diseo mediante la aplicacin
LA SIMPLICIDAD
En la figura se aprecia un ejemplo de edificacin que involucra simplicidad
en su configuracin geomtrica y por lo tanto su comportamiento ante el
sismo ser ptimo desde este punto de vista, pues ha sido proyectada como
un diseo sencillo que facilita la distribucin equilibrada de los muros
portantes y evita cualquier forma irregular de la planta.
Se puede finalmente afirmar que todo diseo arquitectnico que contemple
los elementos estructurales que hacen resistente una vivienda es vlido, por
lo tanto la simplicidad recomendada no ir en detrimento de la creatividad
artstica del arquitecto.
LA SIMETRA
Por otra parte en la figura 2 pg se aprecia un diseo en planta que
establece una ubicacin de las diferentes partes del edificio de tal forma
que sus volmenes se ubican de forma equilibrada respecto de los dos ejes
que cruzan la planta
Equilibra los muros localizando sus vanos, unos frente a otros, para que los
desplazamientos en caso de sismo sean uniformes.
Evita los bloques largos y angostos con longitud mayor a 3 veces su ancho
LA FORMA
FORMA IRREGULAR
Formas asimtrica en volumen no son recomendables por lo tanto es
importante independizarlos por medio de juntas o separaciones entre los
edificios o volmenes vecinos
DE
LA
LA UNIFORMIDAD
La uniformidad debe ser una caracterstica de una edificacin sismo
resistente y se logra mediante el cuidado de que no se presente diversidad
de materiales en la constitucin de componentes que desempean trabajos
similares. Por ejemplo, si los muros de carga son de ladrillo, no deben
combinarse con otros vaciados en hormign o de otro material; si la
estructura de soporte es en hormign reforzado, no deben aparecer algunos
elementos de soporte en madera, metal o ladrillo; si la cubierta esta
constituida principalmente en madera se debe evitar combinarla con
elementos metlicos para realizar el papel de vigas.La heterogeneidad de
materiales en una construccin, facilita el mal comportamiento ante un
HETEROGENEIDAD EN MATERIALES
da como resultado un mal comportamiento ssmico
LO INCORRECTO
No debe haber muros discontinuos como los que muestra la figura
LO CORRECTO
Un muro siempre debe ubicarse o continuar encima del anterior as sea
encima de la losa.
MTODOS DE DISEO
Se han desarrollado diferentes hiptesis de diseo y dentro de las mismas
aparecen diversos mtodos. Algunas de lasmetodologas existentes se
indican en la Tabla 3. La diferencia entre las hiptesis radica
fundamentalmente en permitir desplazamientos del muro durante el evento
ssmico. A su vez dentro de cada hiptesis se han desarrollados
metodologas simplificadas para calcular los empujes bajo acciones
ssmicas.
.
En la Figura siguiente se ha graficado la variacin del coeficiente de
empuje Kad en funcin del ngulo de friccin, el
componente ssmico y la inclinacin del muro .
MTODO SIMPLIFICADO
La formulacin de Mononobe y Okabe, pese a que su planteo parece muy
general, al considerar tantas variables enjuego, tiene limitaciones. Las
variables no son independientes entre si y las mismas se encuentran
acotadas por ciertoslmites. Por otra parte estas variables en la prctica
toman valores bastante definidos.
A estas consideraciones debe sumarse el hecho de que muchos de estos
parmetros provienen de factores geotcnicos con sus correspondientes
imprecisiones, y otros son caractersticas del terremoto, con su aleatoriedad
o incertidumbre.
Por esto es que se justifica el empleo de expresiones simplificadas para
determinar los empujes activos dinmicos, que puestas al alcance del
ingeniero proyectista, permitan su uso en forma rpida y sencilla.
En base a estas calibraciones numricas se han derivado dos frmulas
simples para obtener el incremento del coeficiente del empuje activo por
efectos ssmicos Kad. Estas ecuaciones se plantean en funcin de Kh y para
Kv = i = =0, y en grados sexagecimales.
Aplicar este esfuerzo a una altura 0.5 de H para realizar las verificaciones
estticas correspondientes.
TEORAS BASADAS EN MUROS CON DESPLAZAMIENTOS
CONTROLADOS
Existen estructuras, como ser estribos de puentes o muros, que no poseen
restricciones significativas al desplazamiento o giro. En estos casos estos
desplazamientos, siempre que no interfieran con otras estructuras o
instalaciones, resultan en empujes dinmicos menores que los obtenidos
para desplazamientos restringidos.
El desplazamiento total que sufre una estructura de gravedad no restringida
a causa de acciones ssmicas, se produce en forma incremental. Esto es, por
acumulacin de pequeos desplazamientos producidos por etapas
(Terzariol, 1987b).
Considerando un muro de sostenimiento sometido a un movimiento
ssmico, cuando la aceleracin del suelo est dirigida hacia el relleno, las
fuerzas de inercia actan hacia fuera tendiendo a desplazar al muro en este
ltimo sentido.
Para un cierto valor de la aceleracin, se produce el estado lmite de las
fuerzas friccionales en la base de la estructura y el muro se desplaza hacia
afuera con relacin a la base, y la situacin es de empuje activo.
Por el contrario, si la aceleracin del suelo est dirigida hacia fuera, las
fuerzas de inercia iniciales estn dirigidas hacia adentro, y la situacin 160
Rev. Int. de Desastres Naturales, Accidentes e Infraestructura Civil. Vol.
FORMULACIN PROPUESTA
La frmula de Mononobe y Okabe, pese a que su planteo parece muy
general, al considerar tantas variables en juego,
presenta una serie de limitaciones. Las variables no son independientes
entre s, tienen diferentes influencia y se
encuentran acotadas por ciertos lmites. A estas consideraciones debe
sumarse el hecho de que muchos de estos
parmetros provienen de ensayos geotcnicos con sus correspondientes
incertidumbres, y otros son caractersticas del
terremoto, con su aleatoriedad. Todo esto justifica el empleo de expresiones
simplificadas para determinar los empujes
activos dinmicos, que puestas al alcance del ingeniero proyectista,
permitan su uso en forma rpida y sencilla.
NOMOGRAMAS DE CLCULO
El resultado de la formulacin propuesta se presentan en nomogramas. La
Figura siguiente muestra la forma general de un nomograma tpico, y un
esquema para su uso. La utilizacin de los nomogramas presentados
permite evaluar el empuje de manera prctica, sin la necesidad de emplear
frmulas complejas.