Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La presente traduccin se realiza exclusivamente para uso interno de los alumnos de la Ctedra
de Historia Moderna, Facultad de Filosofa y Letras, Universidad de Buenos Aires (julio de
2015).
acadmicos marxistas, William Beik y David Parker, han tenido gran resonancia
entre los estudiosos tanto favorables como desfavorables al marxismo.1 Asimismo,
en el campo de la Inglaterra temprano-moderna, la obra de Robert Brenner, un
investigador declaradamente marxista, contina gozando de gran estima. Sus
consideraciones sobre el desarrollo del capitalismo y la Revolucin Inglesa han
atrado una atencin muy favorable.2 Adems de su compartido compromiso con el
marxismo, los tres estudiosos comparten una visin igualmente escptica respecto
del Ancien Rgime francs. Beik, Brenner y Parker estn de acuerdo en que la
Francia temprano-moderna fue incapaz de romper las ataduras del feudalismo y del
absolutismo. De hecho, no deja de resultar significativo que los tres resulten
incapaces de descubrir la existencia de una burguesa capitalista en Francia durante
el perodo temprano-moderno. Como resultado, estos estudiosos marxistas de
manera consciente o inconsciente han contribuido en gran medida a reforzar la
actualmente popular visin revisionista que rechaza la idea de la Revolucin
Francesa entendida como movimiento burgus y capitalista. Aunque el presente
ensayo no rechaza la idea de una Francia sometida al frreo yugo del feudalismo
durante el Ancien Rgime, tiene la intencin de argumentar que estos estudiosos
han exagerado el predominio de las relaciones feudales de produccin hasta el
punto de borrar del escenario a la burguesa y a la dinmica de la lucha de clases.
Por ello, mi tesis es que en el siglo XVI emerge una burguesa capitalista en
Francia, que persisti durante el transcurso del XVII, y que tom la ofensiva en un
siglo XVIII que culmin en la Revolucin de 1789.3
la Francia del siglo XVII, puntos de vista como los de Beik y Parker no concuerdan
con la evidencia histrica. Las propuestas de Brenner, Wood y Comninel tampoco
resultan compatibles con las investigaciones actuales sobre la historia de Francia.
10
11
punto, esta nueva direccin debera verse meramente como una inversin de la
tendencia, como una reaccin o contraofensiva, antes que como un triunfo. En otras
palabras, la mitad o incluso los dos tercios restantes del siglo XVII estarn
marcados por una larga y continua ofensiva de la renta contra la ganancia. El
avance de la primera fue un proceso tan prolongado como la anterior ofensiva del
beneficio en el siglo XVI. Es slo en el reinado de Luis XIV que puede decirse que
la renta y los impuestos superaron a las ganancias como resultado de este extenso y
sostenido combate.31
Beik parece ver el conflicto de clases slo como rebelin abierta desde abajo. Con
los principales elementos de la burguesa siendo cooptados por la clase dominante,
las revueltas populares de la poca no habran sido levantamientos basados en
fundamentos clasistas.32 Parker, un tanto paradjicamente, insiste en que estas
rebeliones tuvieron una base de clase, aunque basadas en las desesperadas revueltas
de artesanos y campesinos.33 Adopta esta posicin mientras insiste tan fuertemente
como Beik en la inexistencia de la burguesa. Ahora, si bien es cierto que hubo
poco o ningn desafo de clase desde abajo, la ofensiva de la renta contra la
ganancia evidencia que existi una fuerte y continua ofensiva de clase desde
arriba. Tom la forma, sobre todo, de la incesante presin sobre las ganancias
agrcolas percibidas por los arrendatarios del suelo, a travs de un creciente
aumento de las rentas (los cnones de arrendamiento) y los impuestos.
Beik y Parker conciben al triunfo de la renta como un inamovible dato de la
realidad que determin las dems facetas del siglo XVII. Pero en realidad, el siglo
XVII no se caracteriz por una situacin fija el peso esttico de la renta, sino
ms bien por un proceso en el que la renta avanz y las ganancias se fueron
erosionando de manera progresiva. La sutileza de la concepcin de esta relacin
propuesta por Le Roy Ladurie se expresa en el siguiente pasaje:
La expansin del siglo XVI result favorable para la ganancia percibida por
los emprendimientos agrcola; el siglo siguiente prolong la persistencia de
este fenmeno, pero le agreg el incremento de la renta, por lo que el valor
extra generado por esta ltima deriv necesariamente en el enriquecimiento de
los terratenientes y de los propietarios del suelo.34
HELLER, The Long Dure of the French Bourgeoisie
Traduccin Fernando Di Iorio (FFyL-UBA)
12
A lo largo del siglo XVII continu existiendo una clase de capitalistas rurales,
aunque cada vez ms agobiada por la imposicin de cnones de arrendamiento
crecientemente elevados. En otras palabras, la lucha de clases sigui, pero con la
iniciativa de la misma proviniendo ms desde arriba que desde abajo. Por otra
parte, este ataque no asumi la forma de una confrontacin social violenta. Por el
contrario, no slo se expres a travs de los aumentos de los arrendamientos, sino
tambin de la construccin del Estado, de la jerarquizacin cada vez ms compleja
de la sociedad, de la creciente sofisticacin de los modales de la clase alta, y del
correspondiente disciplinamiento social y religioso de las clases bajas. A pesar de
esta ofensiva, y aunque pueda decirse que la burguesa rural fue en principio
doblegada, de ninguna manera cabe decir que el grupo result definitivamente
quebrado, pues emergi de estos ataques con renovada fortaleza en el siglo XVIII.
El propio Le Roy Ladurie toma nota de esta perdurabilidad en las conclusiones de
su gran libro, cuando afirma: "es un hecho que la clase de los arrendatarios, es
decir, la clase media de los campesinos prsperos o laboureurs, colapsa en el
Languedoc hacia 1680, pero no para siempre.35
13
Uno se pregunta, entonces, cules son sus fundamentos para negar la existencia de
un perodo inicial de produccin de mercancas en pequea escala y de una fase de
acumulacin primitiva. Incluso Brenner se ve desafiado por los desarrollos
paralelos de Francia e Inglaterra en esta etapa. La recuperacin econmica en
Francia y la salida de la crisis bajomedieval, que comenz alrededor de 1450 y que
continu en forma ms o menos ininterrumpida hasta alrededor de 1520, se
aproxima mucho a la concepcin marxista de un perodo dominado por la
produccin mercantil simple. En esta fase, que fue comn al Languedoc y al resto
del Reino, tuvo lugar una notable proliferacin de mercados e intercambios
mercantiles. Los comerciantes eran activos, an cuando todava no dominaban por
completo el mercado. Las tasas de inters y los arrendamientos an eran
relativamente bajos. Como resultado, los productores rurales y urbanos de pequea
escala fueron un factor importante en el intercambio y disfrutaron de una
prosperidad sin precedentes.36 El siguiente periodo, que se extiende entre 1520 y
1560, fue testigo del triunfo definitivo del capitalismo mercantil centrado en Lyon.
El poder y el control financiero asociado con la importacin de paos de seda y
especias, dieron a los comerciantes-banqueros talo-lioneses un notable grado de
influencia sobre los mercados regionales y locales en toda Francia. 37 Mientras
tanto, en el campo, la posibilidad de ganancias sustanciales impuls el desarrollo
del capitalismo agrario. Desde Normanda e le-de-France en el norte, hasta el
Languedoc en el sur, se fue imponiendo como tendencia la diferenciacin en el
seno del campesinado entre una masa de trabajadores salario-dependientes y una
suerte de burguesa rural. A pesar de lo que sugiere Beik, la acumulacin primitiva
fue un aspecto integral y necesario de este proceso. 38 Ciertamente, este emergente
capitalismo agrario era inmaduro e incompleto. La continua resistencia del
campesinado medio, la persistencia de formas seoriales de dominacin, la
fortaleza de los derechos comunales, la consolidacin del Estado burocrtico y una
especie de inercia mental o habitus en favor de la rutina agrcola, inhibieron el
pleno despliegue de este naciente capitalismo rural.
A pesar de las trabas en su desarrollo, el capitalismo creci con fuerza en el campo
durante las Guerras de Religin. El proceso de expropiacin campesina que haba
comenzado en la primera parte del siglo XVI se aceler. Pillaje, altos impuestos y
14
15
Cabe sealar que Brenner, junto con Beik y Parker, no logr advertir la existencia
de este proceso de acumulacin primitiva, diferenciacin social y creciente fuerza
burguesa en el campo francs de la segunda mitad del siglo XVI. Brenner hizo
hincapi en la lucha de clases y en la distribucin de la tenencia de la tierra entre
propietarios y campesinos en la Baja Edad Media. Ciertamente tuvo razn al
subrayar la importancia de la lucha de clases en Francia e Inglaterra en ese
momento. Pero sobreestim la durabilidad de la victoria del campesinado francs a
finales de la Edad Media. En la segunda mitad del siglo XVI, la mayora de esta
clase en el norte de Francia se coloc claramente a la defensiva tanto en relacin
con la nobleza como de cara a la burguesa emergente. En este contexto, lo que
result estructuralmente determinante fue la redistribucin de la propiedad entre los
plebeyos mismos, a expensas de los pequeos campesinos y en beneficio de la
burguesa, tanto urbana como rural. Brenner rechaza la importancia del proceso de
diferenciacin social campesino para el caso de los orgenes del capitalismo en la
agricultura inglesa. Insistiendo exclusivamente en la importancia de la lucha de
clases, relativiza la idea de que la diferenciacin social entre los campesinos pudo
haber sido importante para el establecimiento de las relaciones sociales
capitalistas.45
A principios del siglo XVII, cabe concluir, un capitalismo agrario se haba
implantado parcialmente en suelo francs. ste fue especialmente el caso de las
vastas tierras cerealeras de le-de-France y de las provincias del norte el
capitalismo en la regin del Medioda estaba en proceso de abortar por el
momento.46 Parker descarta las implicancias para el desarrollo capitalista de la
masiva transferencia de propiedad que se produjo durante este perodo. Dadas las
coexistentes tendencias econmicas progresivas y regresivas en la sociedad rural, la
responsabilidad del historiador es lograr un equilibrio entre los factores que
retardan y aquellos que fomentan el capitalismo. Sin embargo, el enfoque de Parker
subraya todos los factores que inhiben el desarrollo del capitalismo en la
agricultura, al tiempo que minimiza los aspectos que favorecen su crecimiento. 47
Insiste en la importancia decisiva de las continuas restricciones feudales a la
transferencia de la propiedad y la ausencia de un reconocimiento explcito de los
derechos de propiedad absolutos.48 Parker parece creer que los derechos de
16
17
dcada de 1570. El otro gran polo de la economa Pars sufri durante las ltimas
etapas del conflicto. Al mismo tiempo, el comercio y la industria prosperaron en
ciudades costeras como Marsella, La Rochelle, Saint-Malo, y ms desigualmente
en Rouen y Amiens.55 Industrias como la lana, el lino, el lienzo, el hierro y la
produccin de acero, parecen haberse sostenido por s mismas. Al mismo tiempo,
aparecieron nuevas manufacturas como el vidrio y el cristal, la loza, el algodn, el
satn y los encajes.56 Con el ascenso de Enrique IV comenz una recuperacin
demogrfica y econmica general que persisti hasta finales de 1620. 57 Los
principales programas de infraestructura, aranceles proteccionistas y la ayuda
financiera estatal a los productores bajo Enrique IV, contribuyeron a la
recuperacin del comercio y la produccin. Hacia el final del reinado de este
monarca, las exportaciones francesas al Imperio Otomano, especialmente las de
telas de seda, eclipsaron las de los italianos, holandeses o ingleses. 58 El gran centro
fabril de tela de Amiens vio alcanzar niveles de produccin que superaron los del
siglo anterior.59
Fue en la poca de las Guerras de Religin que la acumulacin primitiva y la
ofensiva de la ganancia llegaron a su punto culminante. A pesar de la extensa
devastacin rural, estos procesos fortalecieron a la clase media. Es precisamente en
este perodo que la clase de los capitalistas rurales que sumaban no ms que unos
pocos cientos de familias, consolid su control sobre le-de-France.60 Mientras
tanto, muchos burgueses urbanos hicieron su agosto a travs de la compra y, en
algunos casos, la reventa de propiedades rurales. 61 En 1602, se elabor una peticin
pidiendo al gobierno de Enrique IV readmitir comerciantes extranjeros al Reino,
con el fin de contribuir al rejuvenecimiento de la economa posterior a las Guerras
de Religin. Estas propuestas fueron rechazadas por la Comission du Commerce de
Barthlemy de Laffemas. La Comisin seal que las guerras slo haban
devastado los pueblos y al campo. Las ciudades no slo no estaban despobladas,
sino llenas del dinero que se haba acumulado durante el conflicto. Los extranjeros
slo estaban interesados en las ciudades y por lo tanto eran de poca utilidad para
Francia.62 En este comentario al pasar tenemos una importante confirmacin de la
vitalidad de la clase media al concluir las Guerras de Religin y comenzando el
siglo XVII. En efecto, la creciente fuerza de la clase media ayuda a explicar su
18
19
La resistencia de la burguesa.
Esta revuelta de La Rochelle hugonote, dirigida en buena parte por los
comerciantes, plantea la importante cuestin del rol de los reformados en la Francia
del siglo XVII, cuestin muy descuidada por Beik y Parker. Fue el historiador de la
economa estadounidense Warren C. Scoville quien trat el asunto ampliamente en
su obra sobre la expulsin econmica de los hugonotes de Francia publicada hace
unos cuarenta aos.72 Scoville lleg a la conclusin de que la migracin de los
hugonotes despus de la revocacin del Edicto de Nantes no da seriamente la
economa francesa. En la medida en que la economa sufri, fue principalmente
debido a la guerra y a las tendencias econmicas adversas. Por otra parte, aunque
algunos doscientos mil hugonotes emigraron, otros 600.000 se quedaron en el
pas.73 Interesante como son las conclusiones de Scoville, es su estudio sobre el
lugar de los hugonotes en la economa francesa el que resulta de especial inters
para nosotros. Su trabajo incluye un notable estudio sobre el sector industrial y
comercial de la economa francesa del siglo XVII. Entre otras cosas, Scoville
descubre un importante sector industrial, que inclua varios cientos de fbricas que
implicaban produccin concentrada.74 En muchos pueblos y ciudades, era una clase
HELLER, The Long Dure of the French Bourgeoisie
Traduccin Fernando Di Iorio (FFyL-UBA)
20
media protestante la que domin esta actividad. 75 Hubo, por supuesto, artesanos
hugonotes, titulares de cargos, nobles e incluso campesinos, especialmente en el
Medioda. Pero lo que es notable acerca de los hugonotes del siglo XVII era su
sobrerrepresentacin en el comercio y la industria.76 Estos empresarios no limitaron
sus actividades al restringido mercado del Medioda o al Reino de Francia en su
conjunto. En Languedoc y en el Delfinado antes de 1685, estos empresarios
exportaban sal, granos y telas a Ginebra, y ms all. 77 A travs del puerto de
Marsella, los comerciantes franceses y ginebrinos crearon una importante red
internacional para la distribucin de productos transatlnticos. De hecho, muchos
de los que se exiliaron, especialmente a Ginebra despus de 1685, siguieron
teniendo estrechas relaciones comerciales y religiosas con sus hermanos
comercialmente orientados de Lyon, del Languedoc y del Delfinado. Estas
relaciones con la dispora hugonote ayudaron a mantener y ampliar la conexin
entre los franceses y los centros europeos de comercio, y cada vez ms con la
banca. De hecho, los hugonotes que permanecieron en el Reino jugaron un papel
importante en la expansin de la economa francesa bajo Colbert y en el siglo
XVIII.78 Ginebra constituyo una suerte de zona de libre comercio que anim y, en
ltima instancia, transform la economa francesa de finales del siglo XVII y del
siglo XVIII.
Los hugonotes de ninguna manera fueron los nicos comerciantes y fabricantes en
la Francia del siglo XVII. Pero contrariamente a lo que sugieren Beik y Parker, su
existencia como clase media urbana, junto a la de su contraparte catlica,
difcilmente pueda ponerse en duda. En cualquier caso, Beik y Parker desconocen
casi todo lo referido a esta fase temprana de desarrollo del poder burgus de
principios del siglo XVII. Es este descuido el que les ayuda a sostener la audaz
afirmacin de que esta clase apenas exista, y a refrendar su virtual desaparicin
durante el resto de la centuria. Es cierto que, a pesar de un ltimo resurgimiento del
radicalismo burgus al concluir el reinado de Enrique IV, la ofensiva de la ganancia
agraria (si no la ganancia misma) parece haber llegado a su fin. Apareci una nueva
tendencia en favor de la renta. Como hemos tratado de dejar en claro, esta reversin
no se produjo de la noche a la maana. Comenz durante este reinado y fue parte
de un largo proceso completado en el reinado de Luis XIV. La ofensiva de la renta
21
22
23
sentido la principal tendencia fue a la lucha de clases desde arriba, en la cual los
empresarios en busca de beneficios fueron los menos favorecidos, participaran o no
en las revueltas.
En el reinado de Luis XIV, la fortuna de los emprendedores campesinos
acomodados (laboureurs) y de los grandes arrendatarios (fermiers) lleg a su punto
ms bajo. Las altas rentas e los impuestos elevados aplastaron sus ganancias,
llevando a muchos a la quiebra. Sin embargo, algunos sobrevivieron. Entre stos se
encontraban los arrendatarios de le-de-France estudiados por Jean-Marc
Moriceau.84 Su pionero trabajo sigue la evolucin de esta clase desde el momento
en que se consolid en la regin, a finales del siglo XVI, hasta que asumi el poder
durante la Revolucin Francesa. En el transcurso de esta larga trayectoria, la ltima
parte del reinado de Luis XIV fue sin duda el momento menos favorable. Algunos
miembros de este grupo fueron eliminados. Pero lo que impresiona es su
supervivencia global. La solidaridad familiar y la racionalizacin estricta de las
operaciones hicieron posible que muchos de ellos mantuvieran sus ganancias,
preparando el camino para la gran prosperidad y expansin de su poder en el siglo
siguiente.85 Entre las notables mejoras introducidas por estos arrendatarios estaba
una exitosa consolidacin de la tenencia de la tierra, un mayor grado de
especializacin, abono ms intensivo y mayor productividad mediante un mejor
aprovechamiento de la traccin animal.86 Cabe sealar que estos procesos de
racionalizacin y mejora se llevaron a cabo en respuesta a la incesante compulsin
por la suba de impuestos y cnones de arrendamiento, de una manera que resulta
totalmente comparable a la experimentada por los granjeros ingleses descritos por
Brenner. Turgot, por ejemplo, seal que la competencia entre los agricultores
capitalistas era la que determinaba el valor de los arrendamientos de las grandes
fincas de la regin del norte de Francia. 87 Los trabajos recientes de Guy
Lemarchand y Anatoli Ado, asimismo dejan claro que el capitalismo agrcola del
siglo XVIII hunde sus races en un estrato de capitalistas rurales que haba
perseverado y sobrevivido a las difciles coyunturas del siglo XVII.88
En el transcurso de la discusin del capitalismo del siglo XVI hemos observado
que, flanqueando a la clase de los capitalistas rurales, emergi una importante clase
24
25
26
el poco impacto que tuvo esta actividad mercantil en los agentes de poder del
Languedoc.95 Pero esta conclusin, aunque cierta, no tiene ninguna incidencia en
la cuestin de la existencia de una clase mercantil basada en el comercio y la
industria, punto en el que insiste Lublinskaya. De hecho, parece que esta clase de
comerciantes no slo sobrevivi durante el siglo XVII, sino que estaba creciendo
con una intensidad cada vez mayor en las dcadas finales de dicha centuria. Dadas
las restricciones existentes en el mercado interno, los mercados externos ofrecieron
posibilidades cada vez ms atractivas. Fue ms en el comercio exterior y en la
produccin orientada a la exportacin, que en el comercio interno o en la
agricultura, donde continuaron logrndose sustanciales ganancias.
Beik y Parker menosprecian la importancia de la supervivencia y el continuo
desarrollo del capitalismo dentro de los intersticios del rgimen absolutista del siglo
XVII. De hecho, la nocin de que las contradicciones entre los procesos
econmicos y polticos podran funcionar dentro de un determinado sistema social
parece difcil de aceptar para ellos. En cuanto a la poltica estatal, ambos autores
parecen creer que el mercantilismo del siglo XVII fue simplemente un dispositivo
de recaudacin para un Estado controlado por ministros con mentalidad
aristocrtica. Desde el punto de vista del desarrollo econmico este esquema no
podra considerarse sino como un fracaso. 96 Sin duda hubo muchos fracasos, como
insiste Beik.97 Hay que comprender el punto de vista de este historiador, para quien
los aristcratas franceses en cuanto tales, al igual que sus homlogos prusianos del
siglo XVIII, no eran capaces de comprender la relacin entre desarrollo econmico
y poder estatal. Yendo en la otra direccin, Parker incluso va tan lejos como para
sugerir que en 1700 la institucin del Conseil du Commerce refleja ms la debilidad
que la creciente fuerza de la burguesa comercial e industrial. 98 Sin embargo, la
afirmacin de Beik y de Parker, segn la cual el proteccionismo econmico
defendido por el Estado, la construccin del Canal del Languedoc, la
racionalizacin administrativa y el colonialismo en el Nuevo Mundo, no resultaron
de ninguna utilidad para los intereses de los comerciantes franceses del siglo XVII,
resulta simplemente insostenible. En este sentido, la reciente re-evaluacin positiva
de las iniciativas econmicas de Colbert por Le Roy Ladurie sirve como un
bienvenido correctivo.99
27
28
Conclusin.
Basndonos en este panorama, podemos concluir que la tesis de Beik y Parker
sobre la muerte de la burguesa en el siglo XVII resulta una clara exageracin.
Empujado hacia la defensiva, el capitalismo rural sobrevivi a la embestida de un
largo siglo de aumento de los arrendamientos y de los impuestos. El capitalismo
comercial y manufacturero sufri igualmente un prolongado perodo de depresin
en los aos centrales del siglo. Sin embargo, prosper en los aos 1620 y emergi
ms fuerte que nunca hacia el final de la centuria. Con su insistencia en la
hegemona de la nobleza, Beik y Parker quedaron en un sentido lejos del blanco,
pero en otro sentido lo sobrepasaron. Lo sobrepasaron al negar que la burguesa
siguiera existiendo ante el enrgico gobierno de la nobleza. Pero se quedaron cortos
al subestimar el grado de reaccin de la clase acomodada. La construccin del
Estado borbnico al servicio de los intereses de la nobleza no fue simplemente una
creacin del predominio de la renta. Fue, de hecho, una reaccin social y poltica de
largo plazo ante la ofensiva de la ganancia que haba tenido lugar durante el siglo
anterior. La insistencia de ambos autores no slo en el gobierno exclusivo sino en la
existencia exclusiva de una nica clase, contradice la evidencia histrica y adems
asla la historia francesa del siglo XVII de lo que ocurri antes y de lo que sucedi
despus. Finalmente, presenta una visin monoltica e inmvil de dicho siglo.
Al insistir en la supervivencia de la burguesa en el siglo XVII, en parte creemos
estar reafirmando la visin marxista clsica de la monarqua absoluta, sosteniendo
la existencia de un equilibrio entre la nobleza y la burguesa. Es cierto que este
29
Referencias.
Ado, Anatoli 1996, Paysans en rvolution: Terre, pouvoir et jacquerie 17891794,
Paris: Socit des tudes Robespierristes.
Anderson, Perry 1975, Lineages of the Absolutist State, London: Verso.
Beik, William 1985, Absolutism and Society in Seventeenth-Century France: State
Power and Provincial Aristocracy in Languedoc, Cambridge: Cambridge
University Press.
1997, Urban Protest in Seventeenth-Century France: The Culture of
Revolution, Cambridge: Cambridge University Press.
Benedict, Philip 2002, The Faith and Fortunes of Frances Huguenots, 160085,
Aldershot: Ashgate.
Berc, Yves-Marie 1990, History of Peasant Revolts: The Social Origins of
Rebellion in Early Modern France, translated by Amanda Whitmore, Ithaca:
Cornell University Press.
Birnstiel, Eckart 1985, Die Fronde in Bordeaux, 16481643, Frankfurt-am-Main:
Peter Lang.
Bois, Guy 1984, The Crisis of Feudalism: Economy and Society in Eastern
Normandy, Cambridge: Cambridge University Press.
Bottin, Jacques 1990, Marchands, in Dictionnaire du Grand Sicle, edited by
Franois Bluche, Paris: Fayard.
Brenner, Robert 1985, Agrarian Class Structure and Economic Development in
Pre-Industrial Europe, in The Brenner Debate; Agrarian Class Structure and
HELLER, The Long Dure of the French Bourgeoisie
Traduccin Fernando Di Iorio (FFyL-UBA)
30
31
32
33
34
35
Notas.
Beik 1985; Parker 1986. El trabajo de Beik es elogiado, por ejemplo, en las crticas de Wood 1986
y Ranum 1986, mientras que el libro de Parker es muy alabado por Rowlands 1999; Lewis 1998
2 Brenner 1985, 1993. Para crticas de esta ltima obra vase Morrill 1994; Miskimin 1994;
Callinicos 1994.
3 No hace falta decir que la existencia de tal burguesa capitalista tiene que ser comprendida dentro
17 La concordancia entre los puntos de vista de Brenner y Beik es sealada en Miller 2008, pp. 8-
10.
18 Brenner 1985, pp. 489; Brenner 1986, pp. 2353.
19 Brenner 1985, p. 61.
20 Las variedades de revisionismo son descritas en Vovelle 1990, pp. 74955.
21 Comninel 1987.
22 Comninel 1987, pp. 1901, 200. Comninel no explica por qu los trabajadores trabajaran por
revueltas populares, seala que: "No estoy convencido que stas constituan la lucha de clases
principal en Francia del siglo XVII '(Beik, 1985, p 190.). Beik no dice lo que fue la lucha de clases
primaria. Una lucha de clases implica un conflicto entre al menos dos clases. Habiendo descartado
la importancia econmica y poltica de una burguesa, Beik obviamente no cree que eran parte de la
lucha de clases, ya sea primaria o revueltas populares. Al mismo tiempo, no se desprende de su
posterior trabajo sobre las revueltas populares en el siglo XVII (Beik 1997) si se refiere o no a los
campesinos y artesanos que participaron en las revueltas populares como miembros de una clase.
53 Chaunu y Gascon 1977, I, pp. 23566; Le Roy Ladurie 1994, pp. 39, 47.
54 Heller 1996, pp. 819.
55 Heller 1996, pp. 1223.
56 Heller 2000, pp. 24851.
57 Heller 1996, pp. 1578; Le Roy Ladurie 1994, pp. 25761.
58 Israel 1989, pp. 99100; Mol 2000. p. 62.
59 Deyon, 1963, p. 947.
60 Moriceau 1993, pp. 35386; Moriceau 1994, pp. 145341.
61 Neveux, Jacquart y Le Roy Ladurie 1975, pp. 2735.
62 Fagniez 1908, p. 10.
63 Le Roy Ladurie 1979, pp. 108, 122, 1278, 33970; Heller 1991, pp. 603, 86101.
64 Heller 1991, pp. 11115, 12036.
65 Constant 1996, pp. 259312.
66 Constant 1996, pp. 1889.
67 Mayerne 1611.
68 Mousnier 1955, pp. 120.
69 Parker 1980, pp. 445.
70 Robbins 1997, p. 242.
71 Robbins 1997, pp. 2536, 260.
72 Scoville 1960.
Nogaret 1970, pp. 323, 35; Lthy 1959, I, p. 44; Piuz and Mottu-Weber 1990, pp. 527, 542, 595.
79 Sobre la adherencia de la nobleza a la corona vase Parker 1971, pp. 6778; Kettering 1986, pp.
(1994, p. 274).
81 Le Roy Ladurie 1966, I, p. 495.
82 Vase los rastros de dicha participacin en Berc 1990, p. 215; Foisil 1970, pp. 2234, 226,
importante y prspera ciudad como Rouen, emigr del comercio a las filas de los funcionarios'
(1991, p. 163).
93 Poussou 1990, p. 365.
94 Benedict 2001, pp. 1334.
95 Beik 1985, p. 288.
96 Parker 1996, pp. 28, 2930, 43.
97 Beik 1985, pp. 28891.
98 Parker 1996, p. 262. Para una visin contraria, ms positiva, de la importancia econmica de la
relacin entre los intereses comerciales franceses privados y el Estado (2000, pp. 109116).
100 Beik 1985, pp. 2512.
101 Chaussinand-Nogaret 1970, pp. 1034.
102 Lon 1954, I, pp. 1078, 118.
103 Chaussinand-Nogaret 1970, p. 22.
104 Chaussinand-Nogaret 1970, p. 312.
105 Lemarchand, 1989, pp. 18990; Dupquier y Cabourdin 1988, II, pp. 43941.
106 Brockliss y Jones 1997, pp. 5363.
107 Vase el notable captulo de Lon 1970, II, pp. 651-89 sobre el desarrollo de la clase obrera en
108 Para el ulterior desarrollo de la burguesa en el siglo XVIII, vase Heller 2006, pp. 31, 5460.