Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Abstract
European societies are undergoing important changes in the axiological and political
pillars of its social model. One of the main current features of social and employment
policies is a radical shift towards the psychologization and moralization of work. An
analysis of the key concepts of the EU discourse on employment (employability,
activation, flexicurity) allows unveiling the underlying doxas and assumptions. The
paradox is a principally rhetorical structure of this discourse. This paradox reveals the
perverse nature of the neoliberal discourse which, on the one hand, appeals to personal
responsibility, but on the other hand, it deprives to subject of the social and political
conditions necessary to be autonomous.
I ntroduccin1
Estamos asistiendo a una transformacin radical que en gran medida es destruccin- de
los acuerdos sociales que han sustentando el contrato social propio de la postguerra, que
han caracterizado lo que en las sociedades occidentales se ha dado en llamar Estado del
bienestar y los derechos de ciudadana social a l vinculados. Las relaciones sociales y
laborales que ha implantado, de forma global, el nuevo capitalismo financiero exigen,
para su mantenimiento, un nuevo giro en los sistemas ideolgicos de justificacin. La
transformacin de la solidaridad propia de la ciudadana social lleva aparejada, a
nuestro entender, una transformacin, igualmente radical, de las subjetividades
polticas. Esta transformacin no se ha producido en virtud de ninguna revolucin
poltica en el sentido tradicional (cambio de rgimen y gobierno) sino por una
continuada extensin de un nuevo rgimen de gobierno de la subjetividad y en un nuevo
conjunto de demandas morales2.
El nuevo rgimen de verdad se traduce en un cambio en los referentes
legitimatorios y las evidencias (doxa en el sentido retrico) que se daban por obvias y
no problemticas. En este trabajo queremos exponer algunos de los anlisis que
venimos realizando sobre el discurso de las polticas sociales de la Unin europea; en
concreto, de las polticas orientadas a combatir el desempleo. Consideramos que estas
1
Este trabajo ha sido realizado en el marco de los proyectos FEM2010-18827, financiado por el
Ministerio de Ciencia e Innovacin, y exp. 8/10, financiado por el Instituto de la Mujer.
2
Para una reflexin sobre la transformacin en los modos de ejercicio del poder, vanse los trabajos de
inspiracin foucautiana de Rose y Miller (1992); Rose y Valverde (2010), entre otros.
De una regulacin exclusivamente basada en sanciones legales (por ejemplo, directivas) o econmicas
(como es el caso con la Unin Econmica y Monetaria, UEM), se pasa a una coordinacin que apela a la
voluntad para cooperar por parte de los Estados miembrRVVRIWUHJXODWLRQ Es verdad, sin embargo,
que crecientemente los mecanismos de regulacin econmica y de vigilancia presupuestaria por parte de
las instituciones europeas, estn influyendo de forma notoria en los modelos de regulacin del trabajo y
del desempleo (vase las evoluciones experimentadas tras la actual crisis econmica y monetaria). Los
instrumentos polticos en manos de las instituciones europeas se amplan; as junto el menor uso de
directivas, se han incorporado mtodos complementarios GHUHJXODFLyQFRPRVRQHOPpWRGRDELHUWR
de coordinacin, la presin del grupo de pares, el fomento del dilogo social a nivel europeo y la poltica
redistributiva de los fondos estructurales.
6LHOQDFLPLHQWRGHODQRFLyQGHGHVHPSOHRDILQDOHVGHOV;,;SHUPLWLy
orientar la mirada que dirigamos a la vulnerabilidad y a la exclusin social hacia sus
dimensiones polticas y ha posibilitado visibilizar la conexin de esta situacin con
UHODFLRQHVGHSRGHU\GHVLJXDOGDGODLQYHQFLyQUHFLHQWHGHQXHYDVFDWHJRUtDVFRQODV
que nombrar el problema, en las que han participado, en gran medida, las instituciones
europeas, no ha hecho sino inducir un cambio en su diagnstico. Desde la constitucin
de la estrategia europea para el empleo en el consejo de Luxemburgo del ao 1998, tres
nociones nucleares han articulado su estrategia de lucha contra el desempleo y la
pobreza: la empleabilidad, la activacin y, ms recientemente, la flexiguridad. Estas
nociones no seran sino reveladoras de diversos estadios de una unnime tendencia
hacia la psicologizacin y a la moralizacin del discurso sobre la proteccin social. Una
caracterstica comn de estos conceptos, difundidos por las instituciones europeas, es el
nfasis puesto en el gobierno de las voluntades, que acompaa a una tendencia
ideolgica a hacer de la dependencia una patologa moral. Se condena la dependencia
(o, ms bien, interdependencia) que se deriva de la pertenencia a colectividades como el
Estado o la sociedad misma, mientras que se obvia, y, por tanto, se invisibiliza, la
dependencia vulnerabilizadora del mercado (entendida, entonces, como
LQGHSHQGHQFLD\DXWRQRPtD(VWDVQRFLRQHVLQGXFHQXQFDPELRHSLVWpPLFR
importante en el modo de nombrar el problema de desempleo y de asignar
responsabilidades para combatirlo.
/DLQYHQFLyQGHHVWRVQXHYRVFRQFHSWRVKDSRVLbilitado un desplazamiento
metonmico del sentido, y, con este, un sutil cambio de perspectiva. El principal cambio
consiste en un desplazamiento en el centro de gravedad en el anlisis del desempleo, al
pasar de ser discutido en trminos de "falta de empleo" al de "carencia de
empleabilidad" y de ste a la flexiguridad. La nocin de flexiguridad, con la que se
10
11
12
13
El paradigma de la activacin
Este paradigma se caracteriza fundamentalmente por tres rasgos: su perspectiva
individualizadora, el nfasis en el empleo y la relevancia del principio de
FRQWUDFWXDOL]DFLyQ6HUUDQR\0DJQXVVRQ'HPDQGDQODSDUWLFLSDFLyQDFWLYD
de la persona afectada y plantean una creciente personalizacin de las intervenciones
(servicios adaptados al cliente). Se trata de polticas dirigidas a intervenir en los
comportamientos del individuo frente al mercado de trabajo (proporcionar incentivos,
persuadir, motivar a los sujetos).. Plantea, de este modo, una transformacin en los
principios que articulan la solidaridad. Desocializa las causas de la exclusin social y de
la vulnerabilidad y transforma el marco analtico de reflexin acerca de sta, pasando de
un anlisis poltico de ste a uno ms individual o moral (el deber civil de todo sujeto de
hacerse cargo de uno mismo).
La nocin de activacin plantea un proceso de creciente individualizacin en el
tratamiento del problema de funcionamiento del mercado de trabajo (Valkenburg, 2007;
van Berkel, 2007) y reclama un cambio paralelo en las representaciones de la cuestin
14
WKHVH V\VWHPV QHHG WR EH DGDSWHG DV SDUW RI DQ DFWLYH ZHOIDUH V\VWHP WR HQVXUH WKDW ZRUN SD\V
European Council (2000).
E\UHPRYLQJREVWDFOHVDQGGLVLQFHQWLYHVWRWDNHXSRUUHPDLQLQDMRE(XURSHDQ&RXQFLO(2001).
15
7KH V\VWHP RI ILQDQFLDO LQFHQWLYHV LV RQH RI WKH PDLQ GHWHUPLQDQWV RI SDUWLFLSDWLRQ LQ WKH ODERXU
PDUNHW 7KH EDODQFH EHWZHHQ LQFRPH IURP ZRUN DJDLQVW LQFRPH LQ XQHPSOR\PHQW RU LQDFWLYLW\
determines the decision to enter and to remain on the laERXUPDUNHW European Commission (2003).
6
7KH 6WUDWHJ\ KDV EURXJKW D VKLIW LQ QDWLRQDO SROLF\ IRUPXODWLRQ DQG IRFXV- away from managing
XQHPSOR\PHQWWRZDUGVPDQDJLQJHPSOR\PHQWJURZWKEuropean Commission (2002).
5HIRUPV LQ WD[ DQG EHQHILW V\VWHPV Dnd their interaction, so that they promote participation in the
labour force and tackle poverty and unemployment traps, and increase labour demand and participation,
LQSDUWLFXODURIWKRVHZLWKORZHDUQLQJSURVSHFWVCouncil of the European Union (2003) .
7
7KH ILJKW DJDLQVW VRFLDO H[FOXVLRQ LV RI WKH XWPRVW LPSRUWDQFH IRU WKH 8QLRQ 3DLG HPSOR\PHQW IRU
ZRPHQ DQG PHQRIIHUV WKHEHVW VDIHJXDUG DJDLQVW SRYHUW\ DQG VRFLDO H[FOXVLRQ $FWLYH ODERXUPDUNHW
policies promote social inclusion, which combines the pursuit of social objectives with the sustainability
RISXEOLFILQDQFHVEuropean Council (2001)
16
17
18
19
20
6LUYD GH HMHPSOR GH HVWD UHGHILQLFLyQ GH VHJXULGDG OD DOXVLyQ TXH D HOOD KDFHQ ODV LQVWLWXFLRQHV
europeas en la Propuesta GH3ULQFLSLRVSDUDOD)OH[LJXULGDGRather than job security, flexicurity focuses
RQ HPSOR\PHQW VHFXULW\ Employment security means staying in employment, within the same
enterprise or into a new enterprise. The philosophy behind flexicurity is that workers are more prepared
to make such moves if there is a good safety net.(XURSHDQ&RPPLVVLRQ
10
7HFKQRORJLFDO DGYDQFHV DQG HFRQRPLF JOREDOLVDWLRQ KDYH DOWHUHG IRU HYHU WKH QDWXUH RI ZRUN DQG
HPSOR\PHQW2QWKHZKROHHPSOR\PHQWWRGD\ is less stable and more uncertain than in the past, and
DGDSWDELOLW\DQGKLJKVNLOOOHYHOVDUHPRUHLPSRUWDQW Job creation strategies in the information society
European Commission (2000)
:RUNLQVXFFHVVIXOEXVLQHVVHVLVQRWORQJHUWKHVDPHDVLQWKHROGLQGXVWULDOPRGHOLQVWHDGLWUHTXLUHV
IOH[LEOHDQGDGDSWDEOHZRUNHUVZLWKDUDQJHRIVNLOOVJob creation strategies in the information society
European Commission (2000)
21
Estudios evaluativos realizados desde perspectivas muy diversas acerca del paradigma
de la flexiguridad (cfr. Dean, 2013; Crouch, 2013; Mda, 2013; Prieto, 2013;
Zimmerman, 2013; entre otros) concluyen que un requisito imprescindible para el
autoaseguramiento y la activacin es el ejercicio de autonoma personal a travs de la
capacitacin institucional y del reconocimiento de la interdependencia. Apoyndose en
las reflexiones desarrolladas por Dewey (1939) y Sen (1993), Zimmerman (2013)
plantea el sentido desacertado de estas polticas sociales al ubicar normativamente la
responsabilidad en la afirmacin de la voluntad individual y en el ejercicio de la
autorregulacin personal. Este nfasis en la responsabilidad individual reclama recursos
polticos, institucionales y sociales (espacios desmercantilizados y protectores que
posibiliten el emprendimiento de proyectos de vida, mecanismos de empoderamiento
poltico, etc.) que hagan viable la capacidad de agencia.
22
Conclusiones
La paradoja es, en la retrica clsica, un recurso discursivo por medio del cual se
presenta como verdadera una afirmacin que oculta o encierra una contradiccin. En
nuestro caso, la paradoja nos interesa como elemento clave de una prctica discursiva
concreta, la del discurso de las polticas sociales europeas. El sentido producido,
mediante las prcticas discursivas de las polticas sociales europeas, se constituye como
11
Para una discusin ms detallada acerca de las paradojas de la activacin, vase Crespo y Serrano
(2007).
23
12
Ricoeur se remite a Wittgenstein (Investigaciones filosficas apt. 611 y 660) para plantear la
distincin entre accin y movimiento. En el caso de la accin se habla de motivo (Weber consideraba la
explicacin sociolgica como explicacin de motivos) en el caso del movimiento (o conducta) la nocin
clave es la de causa.
24
A este discurso economicista, que naturaliza las condiciones ante las que nos
enfrentamos, se viene sumando un discurso psicologista que individualiza los modos de
hacerlas frente, acentuando su eficacia simblica. Esta situacin es la resultante de un
proceso evolutivo en el significado de las nociones clave del orden social, y que no es
sino reflejo de la evolucin de importantes luchas sociales. La asimetra de fuerzas en el
seno del campo poltico, exacerbada tras la crisis econmica, ha facilitado la hegemona
de una acepcin de la nocin de vulnerabilidad descontextualizada poltica y
socialmente. Esta psicologizacin, que caracteriza el modo contemporneo de intervenir
y de discutir el problema, supone una fragilizacin profunda del sujeto, cuya naturaleza
interdependiente se invisibiliza, contribuyendo a desarmarlo polticamente. Si la
socializacin del riesgo se vio facilitada por la invencin de nociones como la de
desempleo, que permitan visibilizar la conexin de la exclusin social con relaciones
de poder y opresin, la extensin de marcos psicologistas, que descontextualizan el
anlisis de este problema, no tendra sino como resultado una individualizacin del
riesgo por medio de un discurso paradjico.
Referencias
Alonso, L.E. (1999). Trabajo y ciudadana. Madrid: Editorial Trotta.
Ayala, L., & Rodrguez, M. (2006). The latin model of welfare: Do insertion contracts
reduce long-term dependence?. Labour economics, 13, 799-822.
Barbier, J. C. (2006). Analyse comparative de lactivation de la protection sociale en
France, Grande Bretagne, Allemagne et Danemark, dans le cadre des lignes
directrices de la stratgie europenne pour lemploi. Research report to the
DARES.
25
3201.pdf.
[2012, feb.12].
26
27
lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!DocNumber&lg=e
n&type_doc=COMfinal&an_doc=2002&nu_doc=416. [2012, Feb.10]
European Commission (2003). Communication from the Commission to the Council,
the European Parliament, the Economic and Social Committee and the
Committee of the Regions, of 14 January 2003, on the future of the European
Employment Strategy (EES). A strategy for full employment and better jobs for
all.
http://eur-
lex.europa.eu/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexplus!prod!DocNumber&lg=e
n&type_doc=COMfinal&an_doc=2003&nu_doc=6 [2012, Feb.10].
European Commission, (2007) Towards Common Principles of Flexicurity. More and
better jobs through flexibility and security. COM (2007) 359 final.
European Council (1997) Conclusions of the Presidency.
http://europa.eu/legislation_summaries/employment_and_social_poli
cy/community_employment_policies/c11318_en.htm. [2012, Feb.10]
European Council (2000) Presidency Conclusions /LVERQ(XURSHDQ&RXQFLODQG
0DUFK85/
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ec/00100r1.en0.htm. [2012, Feb.10]
European Council (2001) Stockholm Presidency Conclusions. (consultado Feb. 2012):
http://consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/ec/00100r1.%20ann-r1.en1.html .
28
29
Rose, N. & Miller, P. (1992). Political power beyond the State: problematisation of
government. The British Journal of Sociology, 43 (2), 173-205.
Rose, N. & Valverde, M. (2010). Governed by law?. En B. Golder & P. Fitzpatrich.
Foucault and Law. Ashgate.
Salais R, Baverez N. & Reynaud B. (1986). Linvention du chmage. Histoire et
transformation dune catgorie en France des annes 1890 aux annes 1980.
Paris: Presses Universitaires de France.
Schram, S. (2000). The medicalisation of welfare, Social Text, 18(1): 81-107.
Sen, A.K. (1993). Capability and Well-Being. En Nussbaum, M. y. Sen, A. K. The
Quality of Life, Martha, (pp. 30-53). Oxford: Oxford UP, 1993.
Serrano A. (2009). The battle of ideas in the European field: The combat to defeat
unemployment and the struggle to give it a name, Transfer, 15 (1): 53-71.
Serrano, A. & Magnusson, L. (2007). (eds) Reshaping Welfare States and Activation
Regimes in Europe. Brussels: Peter Lang.
Serrano, A., Artiaga, A. & Fernndez, C. (2012). Ingenieras de la subjetividad: el caso
de la orientacin para el empleo. Revista Espaola de Investigaciones
Sociolgicas, 138, 41 - 62.
Topalov, C. (1994). Naissance du chomeur. Pars: Albin Michel.
Valkenburg, B. (2007). Individualising activation services: thrashing out an ambiguous
concept. En van Berkel, R. & Valkenburg, B. Making it personal.
Individualising activation services in the EU (pp. 25-44). Bristol, Policy Press.
van Berkel, R. (2007). Activation in the Netherlands: the gradual introduction of a
paradigm shift. En Serrano Pascual, A. y Magnusson, L. (eds.) Reshaping
Welfare State and Activation Regimes in Europe, (73-101). Bruselas: Peter Lang.
30
van Berkel, R. & Moller I.H. (2002). Inclusion through participation. Bristol: The
Policy Press.
van Oorschot, W. V. (2006). Making the difference in social Europe: deservingness
perceptions among citizens of European welfare states. Journal of European
Social Policy 16(1): 23-42.
Zimmerman, B. (2013). From flexicurity to capabilities: in search of professional
development. En Keune, M. & Serrano, A. (eds) Deconstructing flexicurity
and developing alternative approaches. New York: Routledge.