0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
15 vistas3 páginas
2.1.3 . Las fricciones entre el arreglista y terceros: selección adversa existe una importante asimetría de la información entre el organizador y terceros sobre la calidad de los préstamos hipotecarios. En particular, el hecho de que el organizador tiene más información acerca de la calidad de los préstamos hipotecarios crea una selección adversa problema: el organizador puede titulizar los préstamos dudosos (los limones) y mantener las buenas (o securitizar en otros lugares). Esta tercera fricción en la securitización de las hipotecas basura afecta a la relación que el orquestador ha con el almacén prestamista, la agencia de calificación crediticia (CRA), y el gestor de activos. Discutimos cómo cada una de esas partes responde a este clásico los limones problema.
Selección Adversa y el almacén prestamista el arreglista es responsable de financiar los créditos hipotecarios hasta que todos los detalles de la titulación se puede finalizar. Cuando el arreglador es una entidad depositaria, esto puede hacerse fácilmente con fondos internos. Sin embargo, mono-line arreglistas normalmente requieren financiación con cargo a una tercera parte prestamista de préstamos que los mantenía en el "almacén" hasta que puedan ser vendidos. Dado que el prestamista tiene dudas acerca del valor de los créditos hipotecarios, que debe tomar las medidas necesarias para protegerse a sí mismo contra superevaluación su valor como garantía. Esto se logra con el proceso de due diligence por el prestamista, recortes en el valor de las garantías, y los diferenciales de crédito. El uso de cortes de pelo a del valor de la garantía implica que el préstamo del banco es de garantía (s/c) - es posible extender un préstamo de 9 millones con garantías de 10 millones de dólares de hipotecas subyacentes -, lo que obliga al arreglista de asumir un financiado posición de capital, en este caso de 1 millón de dólares - en los créditos, mientras que permanecen en su balance . Destacamos esta fricción debido a un cambio adverso en el almacén de la entidad crediticia opiniones de el valor de los préstamos subyacentes puede traer un iniciador a sus rodillas. El fracaso de las docenas de mono-line autores en la primera mitad de 2007 se puede explicar en gran parte por la incapacidad de las empresas para responder a la creciente demanda de garantías por almacén los prestamistas (Wei, 2007; Sichelman, 2007).
Selección Adversa y el gestor de activos del grupo de los préstamos hipotecarios se vende por el arreglista a una quiebra de la confianza, que es un vehículo para usos especiales que emite deuda para los inversionistas. Esta confianza es un componente esencial de transferencia del riesgo de crédito, ya que protege a los inversores de la quiebra del iniciador o arreglador. Por otra parte, la venta de préstamos a la confianza protege tanto el autor como arreglista de pérdidas en Los préstamos hipotecarios, siempre que no haya habido violación de las representaciones y garantías realizadas por el autor. El arreglador avala la venta de títulos garantizados por la piscina los préstamos hipotecarios de alto riesgo a un gestor de activos, que es un agente para el inversor final. Sin embargo, la ventaja informativa del arreglador crea un estándar los limones problema. Este problema es mitigado por el mercado a través de los siguientes medios: reputación del arreglista, el arreglador con un incremento del crédito para los valores con sus propios fondos, y cualquier diligencia por parte del gestor de la cartera en el arreglista y creador
Selección Adversa y las agencias de calificación crediticia Las agencias de calificación asignar calificaciones de crédito en los títulos hipotecarios emitidos por el fideicomiso. Estos dictámenes por la calidad del crédito se determina mediante disposición del público criterios de calificación que se asignan las características de la piscina de los préstamos hipotecarios en una pérdida estimada distribución. De esta distribución de pérdidas, las a
2.1.3 . Las fricciones entre el arreglista y terceros: selección adversa existe una importante asimetría de la información entre el organizador y terceros sobre la calidad de los préstamos hipotecarios. En particular, el hecho de que el organizador tiene más información acerca de la calidad de los préstamos hipotecarios crea una selección adversa problema: el organizador puede titulizar los préstamos dudosos (los limones) y mantener las buenas (o securitizar en otros lugares). Esta tercera fricción en la securitización de las hipotecas basura afecta a la relación que el orquestador ha con el almacén prestamista, la agencia de calificación crediticia (CRA), y el gestor de activos. Discutimos cómo cada una de esas partes responde a este clásico los limones problema.
Selección Adversa y el almacén prestamista el arreglista es responsable de financiar los créditos hipotecarios hasta que todos los detalles de la titulación se puede finalizar. Cuando el arreglador es una entidad depositaria, esto puede hacerse fácilmente con fondos internos. Sin embargo, mono-line arreglistas normalmente requieren financiación con cargo a una tercera parte prestamista de préstamos que los mantenía en el "almacén" hasta que puedan ser vendidos. Dado que el prestamista tiene dudas acerca del valor de los créditos hipotecarios, que debe tomar las medidas necesarias para protegerse a sí mismo contra superevaluación su valor como garantía. Esto se logra con el proceso de due diligence por el prestamista, recortes en el valor de las garantías, y los diferenciales de crédito. El uso de cortes de pelo a del valor de la garantía implica que el préstamo del banco es de garantía (s/c) - es posible extender un préstamo de 9 millones con garantías de 10 millones de dólares de hipotecas subyacentes -, lo que obliga al arreglista de asumir un financiado posición de capital, en este caso de 1 millón de dólares - en los créditos, mientras que permanecen en su balance . Destacamos esta fricción debido a un cambio adverso en el almacén de la entidad crediticia opiniones de el valor de los préstamos subyacentes puede traer un iniciador a sus rodillas. El fracaso de las docenas de mono-line autores en la primera mitad de 2007 se puede explicar en gran parte por la incapacidad de las empresas para responder a la creciente demanda de garantías por almacén los prestamistas (Wei, 2007; Sichelman, 2007).
Selección Adversa y el gestor de activos del grupo de los préstamos hipotecarios se vende por el arreglista a una quiebra de la confianza, que es un vehículo para usos especiales que emite deuda para los inversionistas. Esta confianza es un componente esencial de transferencia del riesgo de crédito, ya que protege a los inversores de la quiebra del iniciador o arreglador. Por otra parte, la venta de préstamos a la confianza protege tanto el autor como arreglista de pérdidas en Los préstamos hipotecarios, siempre que no haya habido violación de las representaciones y garantías realizadas por el autor. El arreglador avala la venta de títulos garantizados por la piscina los préstamos hipotecarios de alto riesgo a un gestor de activos, que es un agente para el inversor final. Sin embargo, la ventaja informativa del arreglador crea un estándar los limones problema. Este problema es mitigado por el mercado a través de los siguientes medios: reputación del arreglista, el arreglador con un incremento del crédito para los valores con sus propios fondos, y cualquier diligencia por parte del gestor de la cartera en el arreglista y creador
Selección Adversa y las agencias de calificación crediticia Las agencias de calificación asignar calificaciones de crédito en los títulos hipotecarios emitidos por el fideicomiso. Estos dictámenes por la calidad del crédito se determina mediante disposición del público criterios de calificación que se asignan las características de la piscina de los préstamos hipotecarios en una pérdida estimada distribución. De esta distribución de pérdidas, las a
2.1.3 . Las fricciones entre el arreglista y terceros: selección adversa existe una importante asimetría de la información entre el organizador y terceros sobre la calidad de los préstamos hipotecarios. En particular, el hecho de que el organizador tiene más información acerca de la calidad de los préstamos hipotecarios crea una selección adversa problema: el organizador puede titulizar los préstamos dudosos (los limones) y mantener las buenas (o securitizar en otros lugares). Esta tercera fricción en la securitización de las hipotecas basura afecta a la relación que el orquestador ha con el almacén prestamista, la agencia de calificación crediticia (CRA), y el gestor de activos. Discutimos cómo cada una de esas partes responde a este clásico los limones problema.
Selección Adversa y el almacén prestamista el arreglista es responsable de financiar los créditos hipotecarios hasta que todos los detalles de la titulación se puede finalizar. Cuando el arreglador es una entidad depositaria, esto puede hacerse fácilmente con fondos internos. Sin embargo, mono-line arreglistas normalmente requieren financiación con cargo a una tercera parte prestamista de préstamos que los mantenía en el "almacén" hasta que puedan ser vendidos. Dado que el prestamista tiene dudas acerca del valor de los créditos hipotecarios, que debe tomar las medidas necesarias para protegerse a sí mismo contra superevaluación su valor como garantía. Esto se logra con el proceso de due diligence por el prestamista, recortes en el valor de las garantías, y los diferenciales de crédito. El uso de cortes de pelo a del valor de la garantía implica que el préstamo del banco es de garantía (s/c) - es posible extender un préstamo de 9 millones con garantías de 10 millones de dólares de hipotecas subyacentes -, lo que obliga al arreglista de asumir un financiado posición de capital, en este caso de 1 millón de dólares - en los créditos, mientras que permanecen en su balance . Destacamos esta fricción debido a un cambio adverso en el almacén de la entidad crediticia opiniones de el valor de los préstamos subyacentes puede traer un iniciador a sus rodillas. El fracaso de las docenas de mono-line autores en la primera mitad de 2007 se puede explicar en gran parte por la incapacidad de las empresas para responder a la creciente demanda de garantías por almacén los prestamistas (Wei, 2007; Sichelman, 2007).
Selección Adversa y el gestor de activos del grupo de los préstamos hipotecarios se vende por el arreglista a una quiebra de la confianza, que es un vehículo para usos especiales que emite deuda para los inversionistas. Esta confianza es un componente esencial de transferencia del riesgo de crédito, ya que protege a los inversores de la quiebra del iniciador o arreglador. Por otra parte, la venta de préstamos a la confianza protege tanto el autor como arreglista de pérdidas en Los préstamos hipotecarios, siempre que no haya habido violación de las representaciones y garantías realizadas por el autor. El arreglador avala la venta de títulos garantizados por la piscina los préstamos hipotecarios de alto riesgo a un gestor de activos, que es un agente para el inversor final. Sin embargo, la ventaja informativa del arreglador crea un estándar los limones problema. Este problema es mitigado por el mercado a través de los siguientes medios: reputación del arreglista, el arreglador con un incremento del crédito para los valores con sus propios fondos, y cualquier diligencia por parte del gestor de la cartera en el arreglista y creador
Selección Adversa y las agencias de calificación crediticia Las agencias de calificación asignar calificaciones de crédito en los títulos hipotecarios emitidos por el fideicomiso. Estos dictámenes por la calidad del crédito se determina mediante disposición del público criterios de calificación que se asignan las características de la piscina de los préstamos hipotecarios en una pérdida estimada distribución. De esta distribución de pérdidas, las a
Las fricciones entre el arreglista y terceros: seleccin adversa
existe una importante asimetra de la informacin entre el organizador y terceros sobre la calidad de los prstamos hipotecarios. En particular, el hecho de que el organizador tiene ms informacin acerca de la calidad de los prstamos hipotecarios crea una seleccin adversa problema: el organizador puede titulizar los prstamos dudosos (los limones) y mantener las buenas (o securitizar en otros lugares). Esta tercera friccin en la securitizacin de las hipotecas basura afecta a la relacin que el orquestador ha con el almacn prestamista, la agencia de calificacin crediticia (CRA), y el gestor de activos. Discutimos cmo cada una de esas partes responde a este clsico los limones problema. Seleccin Adversa y el almacn prestamista el arreglista es responsable de financiar los crditos hipotecarios hasta que todos los detalles de la titulacin se puede finalizar. Cuando el arreglador es una entidad depositaria, esto puede hacerse fcilmente con fondos internos. Sin embargo, mono-line arreglistas normalmente requieren financiacin con cargo a una tercera parte prestamista de prstamos que los mantena en el "almacn" hasta que puedan ser vendidos. Dado que el prestamista tiene dudas acerca del valor de los crditos hipotecarios, que debe tomar las medidas necesarias para protegerse a s mismo contra superevaluacin su valor como garanta. Esto se logra con el proceso de due diligence por el prestamista, recortes en el valor de las garantas, y los diferenciales de crdito. El uso de cortes de pelo a del valor de la garanta implica que el prstamo del banco es de garanta (s/c) - es posible extender un prstamo de 9 millones con garantas de 10 millones de dlares de hipotecas subyacentes -, lo que obliga al arreglista de asumir un financiado posicin de capital, en este caso de 1 milln de dlares - en los crditos, mientras que permanecen en su balance . Destacamos esta friccin debido a un cambio adverso en el almacn de la entidad crediticia opiniones de el valor de los prstamos subyacentes puede traer un iniciador a sus rodillas. El fracaso de las docenas de monoline autores en la primera mitad de 2007 se puede explicar en gran parte por la incapacidad de las empresas para responder a la creciente demanda de garantas por almacn los prestamistas (Wei, 2007; Sichelman, 2007). Seleccin Adversa y el gestor de activos del grupo de los prstamos hipotecarios se vende por el arreglista a una quiebra de la confianza, que es un vehculo para usos especiales que emite deuda para los inversionistas. Esta confianza es un componente esencial de transferencia del riesgo de crdito, ya que protege a los inversores de la quiebra del iniciador o arreglador. Por otra parte, la venta de prstamos a la confianza protege tanto el autor como arreglista de prdidas en Los prstamos hipotecarios, siempre que no haya habido violacin de las representaciones y garantas realizadas por el autor. El arreglador avala la venta de ttulos garantizados por la piscina los prstamos hipotecarios de alto riesgo a un gestor de activos, que es un agente para el inversor final. Sin embargo, la ventaja informativa del arreglador crea un estndar los limones problema. Este problema es mitigado por el mercado a travs de los siguientes medios: reputacin del arreglista, el arreglador con un incremento del crdito para los valores con sus propios fondos, y cualquier diligencia por parte del gestor de la cartera en el arreglista y creador Seleccin Adversa y las agencias de calificacin crediticia Las agencias de calificacin asignar calificaciones de crdito en los ttulos hipotecarios emitidos por el fideicomiso. Estos dictmenes por la calidad del crdito se determina mediante disposicin del pblico criterios de calificacin que se asignan las caractersticas de la piscina de los prstamos hipotecarios en una prdida estimada distribucin. De esta distribucin de prdidas, las agencias de
calificacin calcular la cantidad de mejora de la calidad de los crditos que se requiere
para alcanzar una determinada calificacin de crdito. La opinin de las agencias de calificacin es vulnerable a los limones problema (el arreglador probablemente an sabe ms) porque slo limitado a la falta de diligencia del arreglista y creador. 2.1.4 . Las fricciones entre el agente y el deudor hipotecario: riesgo moral la confianza emplea a un agente que se encarga de la recoleccin y el envo de remesas de los pagos de los prstamos, anticipos de intereses no pagados por los prestatarios de la confianza, la contabilidad de capital e inters, el servicio de atencin al cliente para los deudores hipotecarios con garanta o embargar los fondos relacionados con el pago de los impuestos y el seguro y se ha puesto en contacto con los prestatarios morosos, y la supervisin y liquidacin de propiedad. El agente se compensa mediante una cantidad peridica por el fideicomiso. Tabla 4 documentos del top 10 las hipotecas estan colgados en el ao 2006, que es una mezcla de instituciones depositarias y especialidad no reciben depsitos mono-lnea las empresas de servicio. Riesgo moral se refiere a los cambios en el comportamiento en respuesta a la redistribucin del riesgo, por ejemplo, seguro puede inducir comportamientos de riesgo si el asegurado no asumir plenamente las consecuencias de malos resultados. Aqu tenemos un problema en el que una parte (el deudor hipotecario) ha incumplido costoso esfuerzo que afecta a la distribucin de flujos de efectivo que son compartidos con la otra parte (el agente), y la primera de ellas tiene una responsabilidad limitada (no cuota de riesgo). Para gestionar prstamos en mora, el agente se enfrenta a un nivel problema de riesgo moral frente a la deudor hipotecario. Cuando un agente tiene el incentivo para trabajar en los inversionistas los mejores intereses, gestionar los prstamos morosos de forma que puedan reducir al mnimo las prdidas. UN deudor hipotecario luchando por hacer un pago de la hipoteca tambin es probable que tratan de mantener seguros de riesgos y a la propiedad las facturas de impuestos actuales, as como la conducta mantenimiento adecuado de la propiedad. La falta de pago de los impuestos sobre la propiedad puede resultar en costosas hipotecas sobre la propiedad que aumentan los costos a los inversionistas de en ltima instancia privar de la propiedad. La falta de pago de las primas de seguros podra resultar en un lapso en la cobertura, exponiendo a los inversores al riesgo de prdidas significativas. Y la falta de mantenimiento de la propiedad aumentar los gastos a los inversionistas en la comercializacin de los bienes tras la exclusin y posiblemente reducir el precio de venta. El deudor hipotecario tiene poco incentivo para gastar su esfuerzo o los recursos para mantener una propiedad cerca de la exclusin. Con el fin de evitar estos problemas potenciales de pulido, es prctica habitual que el deudor hipotecario que regularmente fondos depositados en garanta de los seguros y los impuestos a la propiedad. Cuando el prestatario no para avanzar en la consecucin de estos fondos, el agente se requiere generalmente para hacer esos pagos por cuenta del inversor. Con el fin de evitar errores en el mantenimiento de la creacin las prdidas, el agente se anima a cerrar rpidamente en la propiedad una vez que se consideran incobrables. Una limitacin importante en la solucin de este ltimo problema es que la capacidad de un agente de cobro de una morosidad est generalmente restringida, de conformidad con la Ley de Procedimientos de Liquidacin de Bienes Races, Acta de Prcticas de Coleccin de Deuda Justa y las prcticas comerciales engaosas estatutos. En un reciente caso de la corte, el demandante en Texas que alega ilegal coleccin actividades contra Ocwen Financial fue otorgado $12.5 millones de dlares en efectivo y daos punitivos.
2.1.5 . Las fricciones entre el agente y terceros: riesgo Moral
El agente puede tener un importante efecto positivo o negativo en las prdidas de la hipoteca. Moody'S estima que comprobaran calidad puede afectar el nivel de prdidas por ms o menos 10 por ciento. Este impacto del servicer calidad sobre las prdidas tiene consecuencias importantes tanto para los inversionistas y las agencias de calificacin crediticia. En particular, los inversionistas quieren reducir al mnimo las prdidas mientras que las agencias de calificacin crediticia para reducir la incertidumbre sobre las prdidas con el fin de hacer juicios certeros. En cada uno de los casos enunciados a continuacin tenemos un problema similar en el cuarto de friccin, es decir, cuando una de las partes (en este caso el agente) ha incumplido costoso esfuerzo que afecta a la distribucin de flujos de efectivo que son compartidos con otras partes, y la primera de ellas tiene una responsabilidad limitada (no cuota de riesgo).