Los efectos de los transgnicos

From: lilian joensen <lilianj16@gmail.com>

To: martu_mondino@hotmail.com
Cc: Jorge E Rulli <rtierra@infovia.com.ar>
Sent: Fri, September 10, 2010 2:10:15 AM
Subject: [consejodeancianosgrr] Respuesta a su pregunta sobre consecuencias de los
cultivos transgnicos sobre la biodiversidad
Queridos chicos del Instituto Austral de Enseanza:
Jorge Rulli me pidi que les respondiera la pregunta de ustedes sobre consecuencias
potenciales de los cultivos transgnicos sobre la biodiversidad. Comienzo por
presentarme, porque es relevante a mi respuesta y mi forma de entender los cultivos
transgnicos.
Mi nombre es Lilian Joensen, soy biloga doctorada en la UBA especializada en un par de
molculas del T. cruzi que tienen efecto sobre el corazn de enfermos chagsicos. Es
decir que he trabajado con herramientas del rea de la biologa molecular durante varios
aos, pero desde el aspecto ms amplio, como parasitloga especializada en la enfermedad
de Chagas, me he preocupado inevitablemente por los temas sociales relacionados a las
poblaciones rurales, tambin.
La lucha contra las privatizaciones del sector de salud durante la poca de Menem, me
llev a encontrarme con el GRR y compartir la militancia con el grupo por las afinidades
ideolgicas que nos unen a sus miembros desde un principio. Ahora, me he retirado por un
tiempo del trabajo del laboratorio, dado que el trabajo cientfico en la mayor parte del
mundo, se ha vuelto bastante chato y demasiado dependiente de fondos afines al sector
privado, para mi gusto por la independencia intelectual del cientfico y estoy enseando
biologa en una escuela secundaria en una Isla netamente rural, del archipilago de las
Islas Feroe, en el Atlntico Norte.
Si lo que preguntan tiene que ver concretamente con las consecuencias que podran tener
los cultivos transgnicos dentro de decenas, o cientos o miles de aos, creo que como
GRR no nos corresponde responder. En lo personal, creo que entrar en esta discusin
especfica cientificista, donde tantas ONGs han cado desde que se empez a discutir el
tema transgnicos, ha sido una trampa que slo lleva a perder energas y tiempo escaso y
valiossimo. Desde un principio hemos decidido que no nos parece que haya tiempo para
que nosotros usemos en proveer ideas de consecuencias tericas de posibles
transferencias horizontales de genes, tanto entre especies de plantas, como de las
plantas transgnicas a bacterias, a hongos o a animales (particularmente, me incluyo
dentro de este ltimo grupo) y dems problemas que pudieran surgir.

Como biloga, me parecera interesante que alguien pudiera investigarlo seriamente, pero
de la forma que se lleva la investigacin cientfica hoy da, no creo que haya muchos
cientficos que puedan hacerlo.
Quin les pagara y quin les publicara los resultados que no convengan a la industria del
agro? Miren lo que pasa cuando un cientfico sale a comunicar al pblico sus resultados de
una investigacin pagada por fondos pblicos, es decir por los mismos ciudadanos a los
cuales se sali a informar, antes de que pasara por la censura de pares y se publicara en
las revistas cientficas. Me refiero al caso en la Argentina de Carrasco, que no es un caso
aislado ni una excepcin, sino que es parte de la regla, cuando se va un poco contra la
corriente.
El tiempo no sobra y los problemas de las consecuencias que ya se han empezado a ver
hace tiempo, nos abruman y preocupan en exceso. Como biloga que utiliz durante aos
las tcnicas de la biologa molecular, podra entrar en la discusin cientificista trillada,
pero considero que este tipo de discusiones, en el momento en que vivimos con lo que ya
estamos viendo de consecuencias, sera poco serio y slo nos sacara del foco de los
problemas.
Para ver las consecuencias de la sojaRR, el maizBt, el algodonBt, el maizRR/Bt o lo que
pueda ser de cultivos transgnicos ya en prctica, slo hay que mirar lo que pasa en la
Argentina desde hace aos.
Los cultivos transgnicos se han promovido dentro de la lgica de los medios creyentes en
las tecnologas de punta, lo moderno, el crecimiento econmico y productivo infinitos, el
progreso cientfico, el valor agregado de los commodities, los negocios, el marketing, las
privatizaciones, las inversiones seguras, el enriquecimiento rpido que no mira ni tiene
consideracin por las consecuencias, y cuanto trmino neoliberal se nos ocurra, se trate
del porteo yupi o el chacarero que no pudo oponerse porque lo crey en un principio o
porque no tuvo fuerzas para negarse a entrar en el negocio o porque no vio otra
alternativa dentro de un sistema destructor de toda idea o prctica solidaria o
comunitaria. Y los cultivos transgnicos son parte de esa ideologa y slo pueden
prevalecer dentro de la misma. No se trata de ciencia, se trata de detentar poder, simple
y llanamente.
Como biloga molecular, veo a los transgnicos como una mera forma de rotular semillas
para que los propietarios intelectuales de las mismas, es decir las empresas de las
semillas y los agroqumicos y/o agrotxicos, puedan rastrearlas y castigar a los que
decidan no pagar las regalas. Sin un modelo de patentes, la produccin de transgnicos
pierde sentido, dado que econmicamente, solo son viables para empresas y como parte de
un modelo donde las semillas puedan ser privatizadas y apropiadas. Cualquier idea de
transgnicos en bien de los intereses pblicos y soberanos es una ilusin ingenua o
manipuladora, a nuestro entender.

La produccin de transgnicos, amenaza adems, la soberana alimentaria, porque le quita

poder sobre su vida y su comunidad a los campesinos y al pueblo en general, al ser
desarrolladas las semillas en el laboratorio de grupos cientficos/empresarios, adems
bajo estrictas normas de secreto y regmenes de patentes.
Para ir directamente ahora a la pregunta de ustedes, las consecuencias del modelo de los
transgnicos, tanto para la biodiversidad ecolgica como para la diversidad agropecuaria
las van a poder encontrar si van a ver qu pas en Entre Ros, en Santa Fe, en Buenos
Aires, en la Pampa, en Tucumn, en Salta, en Jujuy, etc. Los cultivos transgnicos son
parte del sistema de produccin agropecuaria que lleva a los monocultivos y las fbricas
de carnes de los feedlots, la industria avcola, la industria porcina, donde se hacinan
plantas o animales uniformes en lo gentico, impidiendo toda diversidad.
Para poder extender la produccin se destruyen bosques y prados eliminando la
biodiversidad antigua que slo molesta, porque lleva a que crezcan los yuyos rebeldes
(resistentes) que tanto les cuesta eliminar con los agrotxicos y desgastando la tierra
hasta matar todo bicho o bacteria u hongo que no sirva a los fines productivos
exportadores.
Cuando las consecuencias se vuelven problemticas e intolerables, se buscan solucionar
investigando nuevos genes que puedan ser transferidos a nuevos cultivos hasta que un
nuevo problema surja, creyendo que las soluciones se podrn encontrar en la ciencia del
laboratorio, en una realidad fragmentada e imaginada dentro de lo que se entiende por
ciencia hoy da en el mundo moderno que nos toca vivir y que niega toda otra realidad que
no tenga que ver con lo que se llama ciencia dentro del imaginario de los Ministerios de
Ciencia y Tecnologa, de Economa o de Produccin. Los cultivos transgnicos son parte del
modelo ideolgico extractor minero que tanto conocen en la provincia de ustedes.
No se si esta respuesta satisface los objetivos del trabajo de ustedes. Espero que les
sirva y que se entienda lo que intento explicar.
Un saludo
Lilian