considerase competente, pidindole dirija oficio al que se

estimase incompetente para que se inhiba y le remita el

proceso. En el supuesto, por ejemplo, que el hecho hubiera
ocurrido en una provincia y el juicio se realizara en Ia capital,
el juez provincial tendria que dirigirse al de Ia capital,
pidindole se inhiba y le remita el proceso; a su vez, el juez
requerido tiene el plazo de 48 horas para aceptar o negar
Ia inhibitoria. En el caso de negativa, se produce un
conflicto de competencia que debe ser resuelto por Ia corte
superior del distrito, sin recurso ulterior.

b) La declinatoria
La declinatoria se propondra ante el juez o tribunal a quien
se considerase incompetente, pidindole que se separe del
conocimiento de Ia causa y remita el proceso al tenido por
competente. En el ejemplo anterior, tendria que pedirsele
al juez de Ia provincia que decline de competencia en favor
del juez de Ia capital o habria que interponer una excepci6n
(arts. 304.4 y 310) de incompetencia, que podra
promoverse ante el juez o tribunal que se considere
competente, o ante el juez o tribunal que se considere
incompetente y que conoce el proceso.
El nuevo Cdigo procesal penal (art. 311) establece que
"si dos o ms jueces se declaran simultanea y
contradictoriamente competentes o incompetentes, el
conflicto sera resuelto por Ia corte superior del distrito
judicial del juez o tribunal que haya prevenido", sin recurso
ulterior; y cuando el conflicto de competencia sea entre
cortes superiores, sera resuelto por Ia corte suprema de
justicia. La norma dispone que el tribunal competente para
dirimir el conflicto lo resolvera dentro de los tres dias
siguientes; y si se requiere Ia producci6n de prueba, se
convocara a una audiencia oral dentro de los cinco dias y el
tribunal resolvera el conflicto en el mismo acto.
77

En el supuesto de que haya lugar a Ia conexin, el art. 68

establece Ia competencia del juez o tribunal clue tenga que conocer
y resolver cada caso, y es:
1) el juez o tribunal que conozca del delito que merezca pena
ms grave;
2) en caso de igual gravedad, aqul que conozca Ia causa
cuya fecha de iniciacin sea ms antigua;
3) en caso de que los hechos sean simultaneos, o no conste
debidamente cual se cometi6 primero, o en caso de duda,
el que haya prevenido; y
4) en caso de conflicto, sera tribunal competente aqul que
determine Ia corte superior de justicia.

6.1 Modificacin de las reglas de competencia por

razn de Ia conexin
En los delitos conexos, por lo general, se produce una alteracin

de las reglas sobre competencia objetiva o territorial, y se pueden

dar los siguientes supuestos:

a) Competencia objetiva y conexidad

1) Cuando se encuentren imputadas en un proceso penal
por delitos conexos personas con privilegio de fuero, la
competencia para conocer de todos ellos se atribuye al
rgano jurisdiccional a quien estuviera sometida Ia
persona en raz6n de su cargo o funci6n; por ejemplo,
los funcionarios publicos que cometan delitos en el
ejercicio de sus cargos, se acogeran a los juicios de
responsabilidades.
2) Cuando se trate de delitos de accin privada, o de accin
pUblica sancionados con pena no privativa de libertad o
con pena privativa de libertad, cuyo maximo legal sea

79