1.

Cree usted que programas como Flipper son responsables de generar una idea errnea
sobre el comportamiento, necesidades e inteligencia de los animales? Segn el documental,
cul es la relacin entre Flipper y la cacera de delfines?
Considero que programas como flipper realmente si son responsables de generar una idea no
adecuada sobre los animales tratando los campos de inteligencia comportamiento y necesidades,
debido a que dichos programas no tienen mas transfondo que el de un negocio, es decir tratan
( maltratan en realidad ) a los animales como una materia prima a la cual le deben ganancias
monetarias cuantiosas por representar comportamientos agradables a la vista de los interesados en
dichas demostraciones, pero que detrs de ello conlleva todo un negocio estructurado que no es mas
que la matanza y el reclutamiento de animales no domesticos de su entorno y manera de vida. Tal
vez el programa Flipper en sus inicios y en sus objetivos primitivos no tenia ningun interes
maldadoso en cuanto a los animales se trata mas que domesticar a un animal marino y llevarlo a
realizar comportamientos similares a los humanos para de esta manera incursionar en la industria de
la diversion, primero televisiva y en un nivel macro en instituciones marinas dedeicadas a esto. Sin
embargo y como el documental relata, esto se salio de las manos, de tal manera que ademas del
reclutamineto de delfines que se consideraban aptos para dichas actividades, aquellos que no
cumplian con los prerrequisitos no serian liberados, sino por el contrario asesinados para vender su
carne, carne que segn el documental tiene niveles de toxicidad bastante altos y se venden no como
carne de delfin sino como de ballena, lo que es aun mas preocupante debido a que el publico se
alimenta de una carne de dudosa procedencia .

2. Cree usted que se justifican las acciones ilegales y no-ticas de los ambientalistas para
defender sus causas (el fin justifica los medios)?Qu posicin tomara usted si fuera: a) un
ciudadano japons del comn, b) un ciudadano colombiano del comn, c) un miembro del
gobierno japons, d) un miembro de la comisin ballenera internacional?
Bueno este es un punto bastante subjetivo asi como la misma pregunta lo dispone poniendo
diferentes posiciones bajo un mismo problema. Considero personalemte que las acciones de
los ambientalistas son bien infundadas y bien realizadas a pesar de que sean ilegales ynoeticas ya que la ley no las ampara y estan irrumpiendo en territorios ajenos. Soin embargo
es necesario a su vez considerar, y asi como ellos mismos lo dicen en el documental, que las
acciones debian realizarse bajo un marco ilegal, ya que de no ser asi es muy posible que
irrumpir esta atrocidad y matanza desmedida resultara impensado. Asi que en este caso la

frase el fin justifica los medios aplica perfectamente y encaja de manera correcta bajo el
fon buscado, integridad y proteccion a los animales, y por medio de la pasividad y el no
maltrato. Ahora en cuanto a las posiciones tomadas:
a) estuvo mas que demostrado que los ciudadanos japoneses no tenian idea de que dicha
actividad se llevara a cabo, ellos solamnete miraban detrs de unas vitrinas que les
vendian pescado fresco sin tener en cuenta que realmente estaba sucediendo tras esto.
Asi que mi posicion de acuerdo a lo mostrado en el documental seria de escepticismo,
pero a la vez no consideracion ni importancia con respecto a lo sucedido.
b) Siendo un ciudadano colombiano del comun, como lo soy, mi posicion es de total
oposicion y repulsion a tan atroces hechos, es necesario el apoyo a las instituciones
encargadas de la proteccion animal, no digo que se de fin a la pesca, lo que si es
necesario es que se controle, sea medida y que el publico que finalmetne es el
directamente implicado tenga la seguridad de que lo que esta consumiendo realmente
sea lo que compro.
c) Siendo un miembro del gobierno japones, mi respuesta tambien seria de oposcion total,
es verdad que esta practica dejaba muchos reditos al gobierno, muchas ganancias, pero
como miembro institucional y como cabeza visible de un pais realmente es necesario
poner todas las medidas de seguridad y de control a dichas practicas que deben estar
bajo la ley y bajo margenes de control ambiental y economicos.
d) Finamlemte siendo miembro de la comision ballenaria utilizaria todos los mecanismos
e instrumentos que esten a mi alcance para controlar esta matanza desmedida, me
aliaria con cuanta institucion este implicada hasta lograr que se llegue a un control y
conciencia de esta actividad
Santiago carvajal garcia 201412031