i Jurdica

Inicio

Quienes Somos

Ingreso Plataforma de Jurisprudencia

Ingreso Revista Fallos & Tendencias

Suscripcin

Suprema, 10622-2014. No existe impedimento para demandar indemnizacin de perjucios a partir de

hechos que configuraron incumplimiento de deberes matrimoniales
Santiago, treinta de diciembre de dos mil catorce.
VISTOS:
En estos autos Rol N 10.622-14 de esta Corte Suprema, sobre juicio ordinario de indemnizacin de
perjuicios, caratulados Pinto Carmona, Zunilda del Carmen con Rojas Nez, Vctor Hugo, seguidos ante
el Tercer Juzgado de Letras de La Serena, bajo el Rol N C-3492-2010, el demandado dedujo recurso de
casacin en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena de fecha tres de
abril de dos mil catorce, escrita a fojas 470 y siguientes, que confirm el fallo de primer grado, de catorce
de diciembre de dos mil doce, que se lee a fojas 403 y siguientes, en cuanto acogi la demanda deducida
por doa Zunilda del Carmen Pinto Carmona en contra de su ex cnyuge Vctor Hugo de Jess Rojas
Nez, slo por el rubro del dao moral, con declaracin que se eleva la indemnizacin por dicho concepto
a la suma de $35.000.000.-, con los reajustes e intereses que indica el fallo apelado y sin costas.
Se orden traer los autos en relacin.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que el recurso de casacin en el fondo postula que el fallo recurrido infringe los artculos 2314 y
2329 del Cdigo Civil, en relacin con el artculo 54 de la Ley 19.947.
Reclama que la aplicacin de dichas normas importa la vulneracin del principio de especialidad que rige
al Derecho de Familia, por cuanto respecto de las relaciones de familia, en este caso, entre demandante y
demandado, no son aplicables las normas de la responsabilidad civil extracontractual contemplada en los
artculos 2314 y 2329 del Cdigo Civil, cuya nica finalidad es regular materias patrimoniales.
Sostiene que el fallo recurrido hace una errada interpretacin del artculo 2314 del Cdigo Civil, que incide
en la vulneracin del principio de especialidad, por cuanto el sentido y esencia de dicha norma son
totalmente distintos del caso al cual se aplica. Reitera que el Derecho de Familia tiene principios y una
estructura que no se condice con las normas de la responsabilidad civil.
Agrega que aun si se estimaran aplicables las normas del derecho comn, de ninguna manera podra
considerarse que el dao psicolgico a raz de una convivencia de 35 aos constituya un hecho ilcito civil,
por cuanto sera una exageracin de la realidad pensar que se habra cometido con dolo, esto es, con la

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

Demostracin

LTIMAS SENTENCIAS
(13 al 17 de abril 2015)
Corte Suprema, 27167-2014. No
son indiferentes los trminos en que
se
redacte
la
clusula de
aceleracin (Ver)
____________________________
Corte
Suprema,
23372-2014.
Cadena paralela de inscripciones.
Debe preferirse aquella que adems
implica la tenencia real del inmueble
(Ver)

_____________________________
Corte
Suprema,
21933-2014.
Asignaciones
de
colacin,
movilizacin y vitico que se pagan
en forma permanente forman parte
de
base
de
clculo
de
indemnizacin por aos de servicios
(Ver)

_____________________________
Corte Suprema, 10942-2014. Alcance
de expresin "determinadamente"
respecto de operaciones en citacin

pdfcrowd.com

intencin deliberada de daar al otro cnyuge y tampoco es posible imaginar que el dao se hubiera
cometido con culpa, ms an si la convivencia entre los cnyuges se extendi por el periodo indicado sin
que ninguno de ellos haya efectuado alguna denuncia por violencia intrafamiliar.
Concluye sealando que el Derecho de Familia, por su especialidad, contempla sus propias sanciones,
como el divorcio, no siendo aplicables en consecuencia, las normas generales sobre responsabilidad civil
y, por ende, no corresponde en el caso de autos conceder la reparacin del dao moral.
Pide que se acoja el recurso, se invalide la sentencia recurrida y se dicte una de reemplazo que revoque el
fallo de primer grado y rechace la demanda, con costas.
SEGUNDO: Que como primera cuestin a examinar, cabe sealar que de la lectura del libelo en examen,
reseado en el acpite que precede, se advierte que ste contiene planteamientos alternativos o
subsidiarios, esto es, llamados a regir slo para el caso que uno u otro no resulte acogido. En efecto, el
demandado, por una parte, reclama la no aplicacin de las normas sobre responsabilidad civil
extracontractual en razn del principio de especialidad que rige a las relaciones de familia; y, por otra,
postula el quebrantamiento de dichas normas en razn de que el dao psicolgico no constituye un hecho
ilcito civil que permita establecer la responsabilidad civil extracontractual. Dichas alegaciones, por su
propia naturaleza, resultan incompatibles, contradictorias y no se concilian entre s, pues o bien se postula
que no son aplicables las normas del derecho comn que regulan esta clase de responsabilidad o bien
que s son aplicables pero que no concurre uno de sus elementos, planteamientos que, por tanto, estn
llamados a regir slo para el caso de que uno u otro no resulte acogido, lo que supone la aplicacin de la
ley de dos maneras distintas, importando dotar al recurso de que se trata de un carcter dubitativo que
conspira contra su naturaleza de derecho estricto, como quiera que su finalidad no es otra que la de fijar el
recto alcance, sentido y aplicacin de las leyes, en trminos que no puede admitirse que se viertan en l
reflexiones incongruentes ni menos peticiones declaradamente subsidiarias que lo dejan desprovisto de la
necesaria certeza y asertividad.
En este sentido, esta Corte ha resuelto reiteradamente que resultan inadmisibles aquellos recursos de
nulidad sustancial que plantean infracciones diversas, pero unas en subsidio de las otras, toda vez que
este medio de impugnacin no admite frmulas genricas de denuncia de trasgresin de disposiciones
legales, ni errores de derecho alternativos o subsidiarios, ni tampoco peticiones del mismo tipo.
TERCERO: Que sin perjuicio de lo anterior, tambin resulta til recordar los requisitos exigibles a efectos
de invalidar una decisin jurisdiccional. En este sentido, como reiteradamente lo ha expresado esta Corte,
la casacin en general es un recurso de derecho estricto, naturaleza que se refrenda en virtud de las
exigencias que respecto de su interposicin se contemplan en el artculo 772 del Cdigo de Procedimiento
Civil. En relacin con el recurso de casacin en el fondo, dicho precepto, en armona con lo previsto en los
artculos 764 y 767 del mismo cdigo, permite como nico sustento de la invalidacin de la sentencia
pretendida, el quebrantamiento de una o ms normas legales contenidas en la decisin.
Por ello es menester que al interponer un recurso de esta especie, el recurrente cumpla con lo exigido por
el precepto en anlisis, esto es, expresar en qu consisten el o los errores de derecho de que adolece la
sentencia recurrida. En este orden de ideas, tanto la jurisprudencia judicial como la doctrina hacen
consistir esos yerros en aquellos que pudieron originarse por haber otorgado los sentenciadores a una

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

respecto de operaciones en citacin

para ampliar plazo de prescripcin
tributaria (Ver)

_____________________________

pdfcrowd.com

norma legal un alcance diferente al establecido por el legislador, ya sea ampliando o restringiendo el
mandato de sus disposiciones; o por haber aplicado una ley a un caso no previsto en ella, o, por ltimo por
haber dado aplicacin a un precepto legal en una situacin ajena a la de su prescripcin.
Aparte del cumplimiento del requisito enunciado en el prrafo precedente, con idntica rigurosidad, el
mismo artculo 772 del citado cuerpo legal impone a quien interponga un recurso de casacin en el fondo
la obligacin de sealar en el respectivo escrito el modo en que el o los errores de derecho que denuncia
han influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo que trata de invalidar, a fin de permitir al Tribunal de
Casacin el adecuado examen que pueda constatar tal circunstancia;
CUARTO: Que en esta perspectiva, al revisar el libelo que contiene la impugnacin se advierte que el
recurrente no desarrolla ni explicita de manera acorde a la naturaleza del arbitrio intentado, las infracciones
de ley que denuncia. En efecto, el recurso de nulidad se limita a sealar que se han infringido las normas
que cita, para luego realizar alegaciones genricas y reiterativas, en torno a la vulneracin del principio de
especialidad que regira respecto del Derecho de Familia, sin que el recurrente seale concretamente
cmo es que cada una de ellas ha sido transgredida, careciendo de razonamientos concretos y precisos
dirigidos a demostrar los errores de derecho en que habran incurrido los sentenciadores, olvidando as el
carcter estricto del recurso de casacin cuyas exigencias se disponen en el citado artculo 772, que debe
entenderse en armona con lo previsto en los artculos 764 y 767 del mismo Cdigo, preceptos de acuerdo
a los cuales se permite como nico sustento de la invalidacin de la sentencia censurada el
quebrantamiento de una o ms normas legales contenidas en la decisin, lo que se debe explicar
circunstanciadamente.
QUINTO: Que, por ltimo y amen de tratarse de un postulado alternativo, improcedente a la luz del carcter
estricto del recurso de casacin, segn se analiz en el motivo segundo de este fallo, cabe destacar que la
alegacin del recurrente en torno a que el dao psicolgico alegado por la actora no permitira configurar
un ilcito civil, supone cuestionar aspectos subjetivos propios del establecimiento de los hechos
establecidos por los jueces del fondo, como la existencia del dao y su imputabilidad al autor, los que no
pueden ser revisados por este Tribunal de Casacin desde que no se ha postulado infraccin de las leyes
reguladoras de la prueba, nica hiptesis en la que esta Corte, una vez constatada, puede proceder a
modificar el contenido fctico que sustenta la decisin.
SEXTO: Que amn de las deficiencias del recurso, no se aprecia razn jurdica alguna que permita excluir
la aplicacin de los artculos 2314 y 2329 del Cdigo Civil, por cuanto la obligacin de indemnizar que el
fallo impone al demandado no se basa en el mero incumplimiento de los deberes que el matrimonio
impone a los cnyuges, sino en la configuracin de todos y cada uno de los elementos de la
responsabilidad extracontractual, cuales son: una conducta antijurdica, cometida por un sujeto capaz, la
culpa del autor, la existencia del dao y el nexo o relacin de causalidad entre dicho obrar y el dao
provocado, aspectos que el fallo de primer grado analiza y da por establecidos en sus considerandos
decimonoveno a vigsimo sexto, ltimo motivo donde concluye que: de la prueba rendida en autos,
analizada en esta sentencia se tiene por acreditado que el dao producido a la demandante, esto es, el
dao emocional que se manifiesta por un sndrome ansioso depresivo, es el resultado natural de la
conducta antijurdica e imputable al demandado, esto es, del abuso sicolgico de parte de ste, lo que ha

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

podido comprobarse en autos, dndose por establecida la relacin de causalidad entre los malos tratos
sicolgicos y el diagnostico siquitrico de la mujer, segn lo razonado en el considerando anterior.
Por su parte, el fallo de segundo grado al confirmar el del juez a quo y razonando sobre los elementos de la
responsabilidad aquiliana cuya demostracin funda la decisin impugnada, expresa, en los prrafos
tercero y siguientes del considerando decimonoveno, lo siguiente: El hecho ilcito, en el contexto de la
violencia psicolgica en la relacin matrimonial, generadora de una responsabilidad extracontractual, debe
ser entendido, entonces, como un conjunto de actos u acciones, generalmente con las caractersticas ya
sealadas en el prrafo anterior, acaecidas o que se prolongan en el tiempo, episodio tras episodio. En el
caso de autos, por no haberse alegado prescripcin alguna, en tiempo y forma, no existe impedimento
para evaluar todos los episodios que han sido denunciados en la demanda provenientes, a lo menos, de
la conducta errtica culposa del demandado, durante todo el periodo de tiempo que convivieron
fsicamente.
Mas adelante agregan los sentenciadores: el obrar del demandado en contra de su mujer, dio motivo al
trmino del matrimonio, y su voluntariedad en esas reprochables conductas, emergen con claridad de la
naturaleza misma de ellas, algunas de las cuales han quedado en evidencia con las declaraciones de los
testigos que presenciaron el actuar del demandado, y que narran.
Habiendo sido acreditados los daos psicolgicos ocasionados por el actuar culposo del demandado y
naturalmente el nexo de causalidad, proceder, en lo sustancial, que se confirme la decisin de primer
grado que conden a Vctor Hugo Rojas Nez al pago de una indemnizacin de perjuicios por dao
moral.
SPTIMO: Que en mrito de lo expuesto, ms all de las disquisiciones doctrinarias sobre la procedencia
de la reparacin por el incumplimiento de los deberes matrimoniales, en la especie se ha determinado la
responsabilidad civil del demandado como consecuencia de acreditarse el deterioro emocional o
psicolgico que le ha causado a la actora fruto de sus conductas antijurdicas que han motivado el divorcio
por culpa decretado respecto de las partes.
Cabe precisar que el dao que se indemniza no es el que ocasiona el divorcio en s mismo, sino el
menoscabo que proviene directamente del o los actos culpables generadores de responsabilidad
extracontractual que los tribunales del grado tuvieron por legalmente establecidos en el proceso.
En este sentido, refirindose a la reparacin del dao causado con ocasin del divorcio, el autor Francisco
Herane Vives, sostiene que: () en principio, no se vislumbra ninguna buena razn para impedir, a priori,
una posible indemnizacin por el incumplimiento de los deberes matrimoniales. Ahora bien, lo anterior no
significa que todo dao sufrido por el divorcio de origen, por su sola existencia, a la procedencia de una
reparacin, sino que deben configurarse los presupuestos exigidos por la responsabilidad
extracontractual: una conducta antijurdica, factor de atribucin: dolo o culpa, un nexo causal y, por
supuesto, un dao; a lo que agrega () concuerdo con la mayora de la doctrina que se ha expresado al
respecto, en cuanto a que los daos derivados del divorcio vincular por incumplimiento de los deberes
matrimoniales, en la medida que se renan los requisitos sealados precedentemente, no constituyen
responsabilidad contractual sino que ms bien obedecen al mbito de lo extracontractual, con fundamento
en el carcter jurdico del matrimonio. (Herane V., Francisco, Reparacin por incumplimiento de los

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

deberes matrimoniales, en Estudios de Derecho Civil, Familia y Derecho Sucesorio, Tomo V, Abeledo
Perrot-Thomson Reuters, pg. 105 y ss.).
En esta misma lnea argumentativa, clarificadoras resultan las conclusiones del profesor Gonzalo Severn
Fuster, en cuanto afirma que: () no ser admisible una indemnizacin de perjuicios entre los cnyuges
por los hechos constitutivos de divorcio sancin sino cuando se trate de ofensas o atentados a la vida o la
integridad fsica y squica. Con esto lo que hacemos es dejar abierta la posibilidad de obtener una
reparacin en los casos en que ha existido algn tipo de violencia intrafamiliar, a la vez que cerramos, por
ejemplo, para el adulterio, el alcoholismo, la conducta homosexual, etc. Desde luego, si con ocasin de
algunos de estos hechos se produce un hecho ilcito, entonces la responsabilidad civil es ampliamente
aplicable.
La utilizacin de este criterio nos conduce a la aplicacin del estatuto de la responsabilidad extracontractual
y, por tanto, para que en definitiva se obtenga la indemnizacin es necesario acreditar la concurrencia de
sus elementos; El juez civil, que conocer de la demanda ordinaria de daos, deber tener presente
para estos efectos, por un lado, la declaracin previa de divorcio, para probar el hecho, y por otro, la
existencia de alguna reparacin previa, por daos patrimoniales, que pudo haberse otorgado por los
Tribunales de Familia, conociendo violencia intrafamiliar, o por la Justicia Penal, cuando conociendo de
delitos tales como lesiones o maltrato habitual, se haya interpuesto la accin de responsabilidad civil en
dicha sede (Severn Fuster, Gonzalo, Indemnizacin entre cnyuges por los daos causados con ocasin
del divorcio, en Estudios de Derecho Civil, Familia y Derecho Sucesorio, Tomo V, Abeledo Perrot-Thomson
Reuters, pg. 165 y ss.).
OCTAVO: Que las razones expresadas en las motivaciones que anteceden fuerzan a concluir que el
recurso de casacin en el fondo ha de ser desestimado, toda vez que no es posible constatar yerro jurdico
alguno en la aplicacin, a este caso, de las normas que tratan la responsabilidad extracontractual.
Por estas consideraciones y de conformidad, adems, con lo dispuesto en los artculos 764 y 767 del
Cdigo de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de casacin en el fondo deducido en lo principal de
fojas 495, por la abogada Lorena Toro Espejo en representacin de la parte demandada, en contra de la
sentencia de tres de abril de dos mil catorce, escrita a fojas 470 y siguientes.
Regstrese y devulvase, con su agregado.
Redaccin a cargo de la Ministra Sra. Maggi.
Rol N 10.622-14
Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema por los Ministros Sra. Rosa Maggi D., Sr. Juan
Fuentes B., Sra. Mara Sandoval G., Sr. Lamberto Cisternas R. y Abogado Integrante Sr. Jorge Baraona G.
No firman la Ministra Sra. Maggi y el Abogado Integrante Sr. Baraona, no obstante haber concurrido ambos
a la vista del recurso y acuerdo del fallo, por estar con feriado legal la primera y ausente el segundo.
Autorizado por la Ministra de fe de esta Corte Suprema.
En Santiago, a treinta de diciembre de dos mil catorce, notifiqu en Secretara por el Estado Diario la
resolucin precedente.

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

SITIO OPTIMIZADO PARA NAVEGADORES MOZILLA FIREFOX Y GOOGLE CHROME

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com