-Por qu a magaly medina se le da sentencia efectiva?

Johnny Padilla, editor de espectculos del diario OJO, sostuvo que la

sentencia contra Magaly Medina fue exagerada, porque considero
que a la crcel deberan ir los secuestradores y violadores. Es cierto
que Magaly comete excesos, es soberbia, pero si se trata de
encarcelar a este tipo de personas, pues la crcel estara llena de
gente. Creo que se debi dar una sentencia sin prisin efectiva,
coment.
Por su parte, la conductora del espacio Entrometidas de CPN
Radio, Patricia Salinas, sostuvo que por ningn motivo la condena a
Magaly Medina atenta contra la libertad de expresin, como se ha
comenzado a decir en algunos medios. Debemos ponernos la mano
en el pecho. Una grabadora o un lapicero no nos dan la libertad para
actuar bajo la ley. El derecho a todo lo que le ha pasado a Paolo
tambin existe, sentenci
-Despenalizacin del aborto?
La despenalizacin del aborto eugensico, cuando los fetos presentan una
grave discapacidad, y del llamado 'aborto sentimental', cuando este tiene
como fin impedir el nacimiento de un feto cuando la mujer ha sido vctima
de violacin sexual, ha generado una gran polmica en nuestro pas.
Como se recuerda, una comisin especial revisora del Cdigo Penal,
integrada por 14 personas, acord hace un par de das (con cuatro votos a
favor, dos en contra y dos abstenciones) despenalizar el aborto en los dos
casos antes mencionados.
Al respecto, el ex jefe del Gabinete Luis Solari rechaz la decisin y record
que la Constitucin peruana defiende la vida de los nios por nacer.
Asimismo, afirm que varios miembros de la Asamblea Nacional de Rectores
y del Colegio de Abogados de Lima no fueron consultados por la mentada
comisin para tomar una decisin.
"El delegado de la Asamblea Nacional de Rectores ha votado a favor de esta
barbaridad. Yo he conversado con varios rectores que no han sido
consultados. Adems, varios juristas tampoco han sido consultados y dicen
que no se sienten representados por la representante del Colegio de
Abogados de Lima. Resulta que a esta comisin se han presentado personas
que han sido mandadas por instituciones y han votado a ttulo personal",
seal el ex ministro en RPP.
Solari asegur, asimismo, que en pleno siglo XXI no se puede promover la
muerte de un ser humano. Respecto a los casos de 'aborto sentimental' dijo
que no se puede matar a un inocente "que no puede defenderse". En tanto,
sobre el aborto eugensico se pregunt: "Acaso solo los perfectos tiene
derecho a vivir?".
Finalmente, asegur que las cifras del Estudio para la Defensa y los
Derechos de la Mujer (DEMUS), que revela que en el Per se realizan 376 mil
abortos clandestinos al ao, "son falsas".
Por su lado, la doctora Rosa Mavila, miembro titular del Colegio de Abogados
de Lima, quien participa en la citada comisin revisora del Cdigo Penal,
aclar que se ha despenalizado el aborto en "situaciones lmite" para salvar
la vida de la gestante.
"Sobre el aborto eugensico, no se permite el aborto en cualquier
discapacidad. Solo es permitido cuando se presente una grave
discapacidad. Nos referimos, por ejemplo, a un caso de feto anenceflico
(cuando carece de cerebro y huesos del crneo)", seal la especialista. "En
tanto, la mujer violada no es una santa para tener un beb despus de vivir
una situacin traumtica como una violacin", agreg.

Asimismo, Mavila asegur que el Per es el pas latinoamericano con mayor

nmero de abortos clandestinos. "La criminalizacin promociona el mercado
negro del aborto. Hay mujeres que usan cucharas, tenedores, otras usan
hierbas. A eso se expone la mujer", coment.

-robo del pulmn?

A inicios del mes de octubre todos los medios de comunicacin peruanos
centraron su atencin en el robo de un pulmn humano preservado con
polmeros de la exhibicin estadounidense El Cuerpo Humano. Real y
Fascinante , noticia que dio la vuelta al mundo y puso en vergenza al
Per. Segn un reportaje de Prensa Libre, toda la historia result ser falsa.
La encargada del evento en Lima, la peruana Susan Hoefken, quien en su
momento reclam con indignacin por el robo y hasta ofreci una
recompensa de US$ 2.000 a quien devolviera el rgano, habra sido la
autora de tremenda mentira.
En el mencionado reportaje se precisa que Hoefken habl por telfono con
la directora de Relaciones Pblicas de Premier Exhibition empresa duea de
la muestra-, Katherine Seymour, y le cont que haba montado la farsa para
que se vendan ms entradas.
Luego de esta conversacin, Seymour le envi un e-mail al abogado de la
firma, Brian Wainger, detallndole la conversacin con Hoefken. Tras una
conversacin con Susan Hoefken nos inform que el pulmn en realidad no
ha desaparecido, sino que era parte de una maniobra que haba decidido
seguir en el mercado para generar venta de entradas, se lee en la citada
correspondencia.
Al parecer, Premier Exhibition no estaba enterada de la maniobra de
Hoefken, quien en todo momento habra tenido el pulmn en su poder, pues
se mostraron otros e-mail donde se lee que Seymour le hace saber a
Hoefken su pesar por la prdida del rgano.
DESCARGOS
Al ser consultada sobre las acusaciones en su contra, Susan Hoefken neg
conocer a Seymour y dijo estar sorprendida. Agreg, que investigar el
tema y que luego ofrecer declaraciones.
En Prensa Libre tambin se mostr una carta de la empresa Impacto
Producciones, de la cual Hoefken es gerente general, en la niega cualquier
versin que relacione el robo a alguna estrategia de Marketing.
El correo donde se detalla todo el presunto accionar de Hoefken se
encuentra en manos de la Polica, que tendr que dar con la responsable o
responsables de este vergonzoso y repudiable hecho que nos dej a los
peruanos como unos ladrones.