PARTIDOS, COALICIONES Y SISTEMA DE PODERES. DARO MACOR.

LA POLTICA EN SU LABERINTO
Durante la dcada del 30 algunos partidos polticos, ya sean individualmente o a travs de la
organizacin de coaliciones, van a lograr un peso electivo suficiente como para poder formar un campo
de competencia cuyo fin ser la conquista del poder.
El espacio de competencia poltica se va a formar en relacin al eje oficialismo-oposicin:
Las fuerzas oficialistas, que contaban con los recursos del E Nacional y concurran a la competencia
como una coalicin, LA CONCORDANCIA.
La Oposicin: haba partidos con identidades clara// 1 (socialista, demcrata progresista, UCR), que
elaboran alternativas para ocupar el lugar de la oposicin en el sistema.
La dinmica de las orgs partidarias se vio afectada por:
Cambios en la RR gobierno-oposicin
Mutaciones internas de la coalicin gubernamental.
Mutaciones internas de las fuerzas opositoras.
Se distinguen 3 etapas:
1. Golpe militar y la dictadura de Uriburu: el perfil del oficialismo se defini en estos meses entre el golpe
del 30 y la asuncin de Justo como Pte. As tmbn se defini la oposicin parlamentaria, integrada por el
PP2 demcrata progresista y el PP socialista, que fueron a las elecciones coaligados como LA ALIANZA
CIVIL en 1931. Tmbn se defini la oposicin externa al sistema: radicalismo (abstencin).
2. Consolidacin de la coalicin oficialista desde el poder y con el liderazgo de Justo. La coalicin
gubernamental vio confirmada su estrategia a.p de la capacidad parareorientar al E3, obligando a la
recomposicin de las polticas opositoras. Fue en esta etapa cuando se produjo el retorno del radicalismo
a la competencia electoral, lo cual modifico el frente opositor. Esto introdujo a la Concordancia
(oficialismo) en un VERDAERO LABERINTO, cuyos senderos remiten a 2 de los problemas esenciales de
poder 4: el de la reproduccin en el poder y el de la produccin de legitimidad. (cuadro de clases).
3. Esta encrucijada adelant la descomposicin y agona del sistema de poder elaborado x Justo. Hubo
una imperiosa necesidad del gbno de utilizar el fraude electoral para garantizar el control de la sucesin, y
1 crisis de legitimidad resultante de esa manipulacin.
Las alternativas de salida del laberinto fracturaron al mismo gbno. La crisis se percibi en los ltimos aos
de presidencia de Justo y atravesaron el gbno de Ortiz y castillo.
Ortiz apuesta por el transformismo del rgimen. Positivo a la cuestin de la legitimidad.
Castillo retoma el sendero del fraude que le permiti controlar la sucesin.
GOLPE Y REFORMULACION DEL CAMPO POLTICO
El 6-9-30, un reducido grupo de FFAA5, cuyo ncleo ppal estaba constituido por jvenes cadetes del
colegio militar, logro definir casi sin resistencias la crisis q haba paralizado al gbno radical. El
desalojo de Yrigoyen del poder pareca la nica alternativa para posibilitar la solucin de la crisis ,
aceptada incluso por hombres del PP oficial y del mismo gbno.
El xito de la movilizacin militar del 06-09 pareca confirmar a los protagonistas dellevantamiento la
legitimidad de la accin. Pero instalado Uriburu y a medida q se alejaba el fantasma del Pte. depuesto, las
dificultades para traducir aquella coincidencia en 1 proyecto minaran rpida// el poder
del gbno provisional.
Uriburu nucleaba a su alrededor a los grupos ms intransigentes de la derecha nacionalista y a sectores
tradicionales del conservadurismo. Pretenda encabezar una revolucin poltica a partir de la revisin de
las disposiciones institucionales del rgimen derrocado. No tuvo xito: contradicciones de los miembros
del gabinete, la inexperiencia del Pte. Y el rechazo de los actores convocados para acompaar la
gesta.
En el cuadro de esas contradicciones debe instalarse el intento de acerca// de LISANDRO DE LA
TORRE. P/Uriburu l poda encabezar un proceso de reconstruccin de una democracia de elite.
S/e6, a pesar de coincidir con los septembrinos7 en un diagnstico comn del gbno depuesto, su
experiencia le permita apreciar q la legitimidad de un gbno solo poda ganarse en el terreno de la
democracia electoral. No crea en la posibilidad de conciliar legitimidad y democracia calificada; haba q
volver cuanto antes al terreno electoral sin artilugios legales.

Sectores nacionalistas q rodeaban a Uriburu: A tono con los modelos q en Europa se daban en respuesta
a la crisis del liberalismo, entendan necesario modificar radical// el sistema de representacin q
descansaba en el individuo y los PP, para dar lugar a las orgs corporativas, en las q la sociedad podra
reconocerse como comunidad (similaral fascismo italiano). Este modelo corporativo, s/e, no se apoyaba
en un movimiento de masas (como en Europa), sino en el ejrcito.
Esta caracterstica del proyecto de jerarquizacin se la sociedad y del orden lo volva x completo
dependiente de la variable militar, su condicin de desarrollo estaba sobredeterminada por la capacidad
de convocatoria al ejrcito.
Pero el ejercito, tan imprescindible, estaba lejos de ser controlado por Uriburu. Este proceso de
centralizacin de la toma de decisiones de la institucin coincida con la construccin de un liderazgo
interno en la FIGURA PROFESIONALISTA DE JUSTO.
A comienzos de 1931, la morosidad del gbno para convocar a elecciones termin de hacer visibles los
trminos de la cuestin militar y la capacidad del liderazgo justista en la institucin. Un planteo militar de
la mayora de los cuadros oficiales exigi el inmediato retorno a la normalidad institucional.
La fortaleza del liderazgo de Justo en las FFAA responda tmbn a factores q se ubicaban ms all de las
institucin. Sus estrechas RR con las fuerzas y sociales tradicionales q haban promovido el
movimiento septembrino le ofrecan un horizonte civil q resguardaba a la institucin. Ellas advirtieron
rpida// q los intentos de reformulacin de Uriburu eran innecesarios. La presin ejercida por estos
sectores para sostener la tradicin institucional liberal consolid la posicin de Justo.
La CONCORDANCIA, el bloque interpartidario con el q Justo control el poder a lo largo de la
dcada funciono como una COALICIONDE HECHO, q congregaba a fuerzas de muy recursos como los
PP CONSERVADORES PROVINCIALES, EL ANTIPERSONALISMO RADICAL Y EL SOCIALISMO
INDEPENDIENTE. La Concordancia data de las elecciones de 1928, dnde se conoci como la
confederacin de las derechas. A pesar de la derrota sufrida en esas elecciones, en poco tiempo
recuperaran la iniciativa gracias a los problemas q ponan en jaque al gbno y al PP oficial.
EL BLOQUE OFICIAL
Poco antes del golpe de septiembre, el bloque de la derecha tradicional dio un primer paso a su
institucionalizacin con un documento pblico en el q justificaba la necesidad de la intervencin de las
FF.AA. Suscriban el SOCIALISMO INDEPENDIENTE (PSI) y los PP CONSERVADORES, mientras
el antipersonalismo haca lo propio, pero manteniendo independencia.
A los pocos das de asumir Uriburu, los PP aliados conformaron la FEDERACION NACIONAL
DEMOCRATICA, coalicin q no exiga a los PP integrantes el abandono de su ID8 partidaria, y q reuni al
PSI, al antipersonalismo y a las orgs provinciales conservadoras. S/E, pona un lmite a los proyectos
del uriburismo en el gbno y, coincidiendo con la presin q desde el ejrcito ejerca el
sector justista DEMANDABA EL RETORNO A LA NORMALDIAD INSTITUCIONAL.
Para el PSI, la federacin poda ofrecer una plataforma para su desarrollo mas all de la ciudad
de bs as.
Para los PP conservadores, concurrir a la coalicin sin resolver antes la cuestin de la unificacin
partidaria era conceder a los PP aliados un espacio nacional q no guardaba proporcin
con susfuerzas electorales efectivas.
Para el antipersonalismo, la situacin era ambigua, ya q su desarrollo estaba ms supeditado q el de
sus aliados al rumbo q adoptara el PP derrocado (UCR).
La presin simultnea de los pp federados, el ejrcito y los ppales medios de prensa llev al gbno a
ensayar una salida electoral por medio de la plebiscitacin de la gestin de Uriburu, y as recuperar la
iniciativa . La estrategia era un recorrido de elecciones escalonadas provinciales, q empezaran
en bs as.
Los sectores conservadores de bs as apoyaron este plan, lo q provoco la ruptura de la FEDERACIN
NACIONAL DEMOCRTICA (FND). Los conservadores, entonces, convocaron a la unificacin partidaria
nacional de fuerzas provinciales a fines.
El PP conservador de bs as se preparaba para organizar una estructura nacional, con lo cual poda luego
convocar a sus laidos antipersonalistas y socialistas independientes desde una situacin de fuerza como
para imponer a sus candidatos, o al menos, condicionar el avance de Justo como referente de la potencial
coalicin de las derechas.
Para tan altas expectativas, el resultado de las ELECCIONES BONAERENSES DE 04-1931 no poda ser

ms catastrfico. EL TRIUNFO RADICAL revel la formidable capacidad electoral que an mantena el

PP derrocado, a pesar de no tener recursos estatales ni la participacin de su mx. lder (Yrigoyen).
EL REVES ELECTORAL FUE CARO: DESARTICUL LA ESTRATEGIA DEL GBNO. El justismo paso a
controlar practica//el gbno, q termino x convocar a lecciones de autoridades nacionales entodo el pas
para noviembre de 1931.
El triunfo radical en la provincia de bs as tuvo tmbn importantes consecuencias en la definicin de
la org de las derechas: puso un severo lmite a las aspiraciones hegemnicas del conservadurismo
bonaerense, jerarquizo la importancia de potenciar las fuerzas en una accin electoral comn, y
consolid a Justo como el nico candidato q poda reunir detrs de s a conservadores, antipersonalistas
y socialistas independientes.
Las fuerzas conservadoras provinciales fundaron el PARTIDO DEMOCRATA ANCIONAL (PDN), una
coalicin q reuna agrupaciones provinciales, y q si bien coincidan en su representacin local de las
clases propietarias, respondan a muy tradiciones y practicas .
Entre el reformismo cordobs, el conservadurismo populista bonaerense y el tradicionalismo
patrimonialista de los pequeos distritos, a lo largo de los 30 el PDN fue la fuerza cuantitativa// +
importante del bloque oficialista, con una importante representacin parlamentaria nacional.
El lugar que la FND quera ocupar fue cubierto parcial// por la CONCORDANCIA, UNA ALIANZA DE
CONSERVADORES, ANTIPERSONALISTAS Y SOCIALISTAS INDEPENDIENTES. Nunca alcanzo una
efectiva org institucional, sino que funciono como un acuerdo parlamentario de los bloques partidarios. En
las coyunturas electorales, los PP mantenan su propio perfil, adoptando un candidato comn en los
comicios para cargos al PE. Esta UNIDAD EN LA DIVERSIDAD estaba facilitada por el carcter no
competitivo del poder territorial de cada fuerza.Antipersonalismo
Fuerza dentro de la Concordancia:
Capacidad electoral efectiva. Fuerza en el Litoral necesarias para matizar la impronta
Capacidad de competencia con el radicalismo por la tradicin partidaria conservadora de la coalicin.
Significativa presencia en el gabinete nacional
El PE nacional: Justo y Ortiz eran antipersonalistas
Importante representacin parlamentaria
El REGRESO DE ALVEAR al pas y a la UCR resulto hostil al crecimiento del antipersonalismo. La
direccin alvearista en el PP radical signific un dique de contencin a la fuga de cuadros y de base
electoral hacia elantipersonalismo.
PSI
Fuerza dentro de la Concordancia:
Sobrerrepresentacin en el gbno justista.
Capacidad electoral efectiva. Fuerza en la Capital Federal
Fuerza en la opinin pblica nacional
Lugar en la definido por sus con los otros: acento en las cualidades intelectuales de su dirigencia,
capacitada para responder a los problemas del E y la economa x encima de los dilemas de los universos
partidarios.
El PSI tuvo protagonismo electoral en la primera mitad de la dcada, enfrentando en CABA9 al PS10 y al
radicalismo, para desaparecer practica// en la segunda mitad.
La debilidad institucional de la Concordancia contribua a reforzar un tipo de liderazgo como el de Justo,
pieza fundamental de la coalicin, dado q la completaba perfeccionando el equilibrio inestable de sus
componentes e impidiendo la activacin de sus tendencias centrifugas.
Ncleo militar (alcanzado en la dictadura de Uriburu) + proyeccin en la sociedad poltica +ascendencia
militar = Justo construyo un liderazgo q le permita controlar la Concordancia y todo el poder nacional
casi toda la dcada.
La DESIGUALDAD DE LAS FUERZAS ALIADAS era funcional x la debilidad institucional de la coalicin.
Justo mantena un equilibrio entre las fuerzas de la Concordancia. La situacin de equilibrio se sostuvo
sobre 3 componentes fundamentales:
El PARTIDO DEMOCRATA NACIONAL (PDN), ppal aportante de recursos electorales, controlaba la
mayora de las situaciones provinciales y era el bloque legislativo ms importante.
El ANTIPERSONALISMO y el PSI, q alcanzaron una sobrerrepresentacin en el E nacional gracias al
deliberado apoyo del lder de la coalicin.

Un Liderazgo de doble rostro, que le dio a Justo una margen de autonoma .

Sobre estas bases, el bloque oficial supo resolver a su favor las coyunturas del periodo, sin poder
eludir el dilema q lo acompaaba desde su origen: las necesidades irreconciliables de reproduccin en el
poder y de produccin de legitimidad.
El REGRESO DEL RADICALISMO A LA ARENA ELECTORAL poda presentarse como un logro del gbno,
pero amenazaba seria// el control oficial de la sucesin presidencial. Ante la presencia radical, el bloque
oficial llevara las prcticas de manipulacin electoral a su mxima expresin, dejando al desnudo la
ilegitimidad del oficialismo y pona en cuestin la gobernabilidad.
Hacia 1938, cuando asumi la formula Ortiz-Castillo, el equilibrio de la coalicin haba entrado en crisis.
Ortiz no tena con las FF.AA. una RR q pudiera asimilarse ala de Justo. El relevo en la cspide alter ese
patrn de doble liderazgo ejercido x Justo. Ortiz supo pilotearla mientras Justo le daba un respaldo
relativo, pero con el recambio presidencial de Castillo (conservador catamarqueo), el equilibrio de la
coalicin fue amenazado x elhegemonismo conservador.
La situacin de quiebre del bloque oficial contribuy a profundizar la autonomizacin de las FF.AA. con
respecto al sistema .
EL LUGAR DE LA OPOSICION
Con el retorno del radicalismo a la arena electoral en 1935, socialistas (PS) y demoprogresistas (PDP)
vieron desdibujarse su sobrerrepresentacin q haban alcanzado y cedieron, ante el radicalismo, el
lugar de alternativa nacional al oficialismo, refugindose en los distritos en los q cada fuerza tena su
propio peso.
Socialistas y demoprogresistas
Aunque desde posiciones ideolgicas , socialistas y demoprogresistas haban coincidido en al
repudiacin al gbno de Yrigoyen x su defeccin republicana. Eran anti-yrigoyenistas.
Al igual q sus aliados socialistas, los demoprogresistas llegaban a 1930 con una larga experiencia de
enfrentamiento electoral con la UCR. Durante los aos de vigencia de la ley Senz Pea, el PS y el PDP
haban coincidi en ubicarse en el sistema de PP con una estrategia de diferenciacin del radicalismo.
Ms all de ese comn anti-yrigoyenismo, ambas fuerzas tendran recorridos en la primera etapa de la
dictadura de Uriburu, q revelan las de org, de contenidos ideolgicos y de canales de sociabilidad de los
cuadros partidarios.
PARTIDO SOCIALSITA:cerrada estructura de cuadros y perfil ideolgico definido. La
disciplinada org partidaria les daba a sus militantes un marco de contencin orgnico, ofreciendo un
espacio de sociabilidad autosuficiente. Reducan al mnimo la contaminacin con lo externo.
PDP: partido programtico, mas afn al socialismo q al radicalismo, careca de una oferta ideolgica
integral para sus cuadros. No haba una ID partidaria compacta.
Estas entre socialistas y el PDP ocuparon un primer plano hasta el fracaso del ensayo
electoral uriburista en 04-1931. Mientras los socialistas mantuvieron una postura clara como oposicin a
la dictadura de Uriburu casi desde el inicio, el PDP tuvo una posicin ambigua, q luego defini tras el
triunfo radical en las elecciones de bs as.
En esos das, del ensayo uriburista, reconocidas figuras del PDP decidieron jugar su suerte
en gbno militar, contribuyendo a hacer ms equivoca la posicin partidaria. A partir del nuevo escenario q
se abri en 1932, con la Concordancia ya en el poder, se aproximaron a la izquierda socialista.
A lo largo de 1931, el PS y el PDP avanzaron en el proceso de constitucin de una alianza electoral q les
permitiera presentarse como una alternativa tanto al radicalismo como al bloque de las derechas
(Concordancia). La ALIANZA CIVIL, era, como la Concordancia, un acuerdo electoral q no afectaba a
las orgs partidarias y q reconoca las capacidades electorales de c/fuerza en los distritos. El PS y el
PDP tendran una dinmica parlamentaria independiente, aunque se alentaba la accincoaligada frente al
oficialismo.
La estructura bsica de la Alianza se asentaba en CABA y Santa Fe, mbitos en los que logr la mayora
en las elecciones de 1931, conquistando el grueso de su presentacin parlamentaria nacional. La
desproporcin de fuerzas de cada PP en ambos distritos transformaba a la Alianza en una estructura
simblica q descansaba en el PP con mayor peso en la jurisdiccin cuyos hombre ocupaban practica//
todas las candidaturas electorales.
La fortaleza relativa de la Alianza en CABA y en Santa Fe no compensaba su debilidad en el resto de los
distritos provinciales, donde los PP coaligados del justismo tenan asegurado el triunfo, as, con el
radicalismo en la abstencin, la victoria justista esta garantizada. La ausencia de la UCR y la debilidad de

la Alianza Civil en la mayora de los distritos favorecan el control monoplico de la Concordancia sobre el
acto electoral.
Pero el levantamiento de la abstencin radical marco el comienzo del ocaso del PDP y del PS. Cuando la
amenaza electoral del radicalismo se hizo realidad, a partir del levantamiento de abstencin en 1935, los
dispositivos del fraude pasaron a ser imprescindibles para garantizar la reproduccin de la Concordancia
en el poder.
La confianza del bloque oficial en 1931 se reforzaba x el perfil adoptado x la alianza en la campaa
electoral. La Alianza obtuvo un porcentaje de votos q multiplicaba la suma de los q gral// se obtenan x los
2 PP. Ese porcentaje fue lo suficientemente importante como para crear la ficcin de una
situacin electoralcompetitiva, q terminara x beneficiar al gbno de Justo, amortizando la ilegitimidad de
origen resultante de la proscripcin radical.
En el Congreso Nacional, c/PP tuvo sus respectivos bloques parlamentarios a lo largo del gbno de Justo.
El bloque legislativo de la Concordancia, bajo la presin del gabinete justista, funciono en los hechos con
mayor unidad q el de sus opositores.
RECOMPOSICION DEL CAMPO ELECTORAL
En la elecciones de 1932 para cargos legislativos, c/PP se present individual//. A partir de 1935, en
cambio, las condiciones electorales se alteraron profunda//: socialistas y demoprogresistas deberan
competir ahora en el terreno mismo de la oposicin con la UCR.
El ingreso radical a la competencia modifico las construcciones institucionales, amenazando los intereses
del conjunto de la oposicin. Llevo al PE nacional al bloque oficial a profundizar los dispositivos de
manipulacin electoral x la necesidad imperiosa de mantener en el poder. El PS y el PDP debieron
enfrentar junto a la UCR el mecanismo q el gbno haba perfeccionado: por un lado, el cambio en la ley
electoral (se volvi al sistema de lista completa y se suprime el tercio de representacin d la minora por
distrito); por otro, el ejercicio sistemtico de fraude en la mayora de los distritos.
El Radicalismo
La multiplicidad de actores y conflictos siempre caracterizo al radicalismo. A la hora del Golpe de 1930, la
situacin de crisis reactiv conflictos q haban llevado a la fractura partidaria en la dcada del 20 y q
cruzaron al PP en toda la dcada del 30.3 actores ppales dentro del radicalismo:
Antipersonalismo. Fuera del radicalismo.
Yrigoyenismo. Dentro del marco partidario.
Alvearismo. Dentro del marco partidario. Compite por la conduccin de la UCR c/el Yrigoyenismo.
Esta situacin marco la evolucin partidaria en la dcada. El enfrentamiento interno
entre alvearistas e yrigoyenistas se tradujo en 2 pares de opuesto: abstencin versus participacin, y
colaboracin versus intransigencia.
En 1930, el impacto negativo del golpe militar en el radicalismo fue evidente. Inmovilizado cx las
divisiones internas, acosado por la oposicin y la prensa y sin capacidad de conduccin militar, el gbno de
Yrigoyen cedi el poder al comando militar golpista sin resistencias. La inaccin del gbno frente a los
preparativos del golpe y su cada ante las FF.AA. contribuyeron al desconcierto de los cuadros partidarios,
obstruyendo la articulacin de una estrategia de resistencia. Este estado de parlisis de la UCR fue
decisivo para desactivar a los limitares radicales.
Mientras Yrigoyen iba preso a la isla Martin Garca, Marcelo T. de Alvear, desde Paris, expresaba duras
declaraciones contra el presidente depuesto.
En la primera etapa de la dictadura, la crisis del partido radical se expona pblicamente en toda su
dimensin:
El golpe militar madur un nuevo cuadro situacional cargado de hostilidad para la UCR.
Perdi el manejo de los recursos del E.
Su org y universo simblico de la ID radical fueron interpelados x la sociedad con una
imagen demoniaca construida x los golpistas del 30.
Susppales dirigentes eran marginados de la accin x la persecucin del gbno militar.
Con el regreso de Alvear al pas, las expectativas q generaba su figura entre los antiyrigoyenistas tuvieron oportunidad de ser contrastadas con la realidad. Tanto para Uriburu como para
Justo, el ex Pte. Radical poda tmbnayudar a erradicar al yrigoyenismo, incorporndolo a sus filas. Pero
Alvear decidi alejarse de su declaracin de pars para intentar liderar un radicalismo unido, hasta lograr
presentarse como el hombre q garantizaba la unidad partidaria. Su trayectoria le ofreca al PP un

smbolo de unidad q poda funcionar como dique de contencin para los sectores ms permeables a la
convocatoria del antipersonalismo.
El triunfo radical en las elecciones de bs as de 1931 y la postura asumida de Alvear a su al pas definiran
la q el gbno oficialista seguira frente al PP ante los comicios presidenciales de 1931 para bloquear su
retorno al poder: acosos a la dirigencia partidaria, encarcelamientos y deportaciones y la proscripcin de
la candidatura presidencial de Alvear.
En ese ambiente tan poco favorable comenzaron los preparativos para la reorganizacin del PP en
nombre de la unidad, con una nueva carta orgnica q mantendra la estructura partidaria, pero con la
incorporacin del voto de los afiliados directo. El enfrentamiento interno entonces se concentr en torno a
la actitud ante el gbno:
La intransigencia yrigoyenista insista en la va revolucionaria, alentando levantamientos armados.
El Alvearismo jerarquizaba el caminode la reorganizacin partidaria.
En la puja interna, la abstencin resultaba un elemento de cohesin frente al rgimen.
Luego la ppal preocupacin de la dirigencia partidaria se torn al trnsito de militantes y dirigentes medios
al antipersonalismo, q manejaba recursos estatales. Esto llevo a q en 1935 se modifique la estrategia y se
decida el regreso a la competencia electoral. La UCR se dispona a utilizar el escenario electoral para
construir el territorio de sus adherentes e ir conformando una mayora parlamentaria para un prox gbno.
El regreso a la competencia electoral trajo consigo el reflujo de importantes sectores partidarios
emigrados al antipersonalismo. Positivo para los alvearistas, negativo para los intransigentes. Esto
produjo la reactivacin del conflicto interno, q puso ser contenido por la fortaleza del Alvearismo.
El Alvearismo mantuvo la unidad partidaria en un punto muy alto, consi9derando las hostilidades
enfrentadas desde el golpe de 1930; ms an, logr preservar la imagen de PP predominante a pesar de
no participar en las elecciones.
Contenida parcial// la conflictivas interna x el triunfo en las elecciones legislativas de 1936 y x la campaa
para las presidenciales de 1937, la DERROTA DE Alvear EN ESTAS ELECCIONES FUE UN DURO
REVS PARA LA CONDUCCION PARTIDARIA Y HABILIT LA REVISIN DE LA ESTRATEGIA
SEGUIDA.
El enfrentamiento interno define as a los actores ppales como unionistas e intransigentes, reviviendo en
los primeros aos de los 40 la antigua tensin q cruzaba al origen desde su origen.