1

Instituto de Mecnica Estructural

y Riesgo Ssmico

HORMIGN I
unidad 1:

FILOSOFA DEL DISEO PARA ESTRUCTURAS

DE HORMIGN ARMADO.

Profesor: CARLOS RICARDO LLOPIZ.

CONTENIDO.
I.1. EL EDIFICIO Y SU ESTRUCTURA.
I.1.1. INTRODUCCIN.
I.1.2. FUNCIONALIDAD.
I.1.3. SEGURIDAD.
I.1.4. ECONOMA.
I.2. PRESENTACIN DE UN PROBLEMA ESPECFICO: DISEO DE UN EDIFICIO
DE HORMIGN ARMADO.
I.2.1. RAZONES Y OBJETIVOS.
I.2.2. BREVE DESCRIPCIN DE LA ESTRUCTURA OBJETO DE ESTUDIO.
I.2.2.1. INTRODUCIIN.
I.2.2.2. CONOCIMIENTOS NECESARIOS PREVIOS AL DISEO ESTRUCTURAL.
I.2.2.2.1. PLANOS DE ARQUITECTURA.
I.2.2.2.2. ACCIONES CRTICAS QUE CONTROLAN EL DISEO.
I.2.2.2.3. ESTADOS LMITES DEL DISEO.
I.3. DEFINICIN DE TERREMOTOS DE DISEO.
I.3.1. PELIGROSIDAD SSMICA EN MENDOZA.
I.3.2. PERODOS DE RETORNO Y PROBABILIDAD DE OCURRENCIA.
I.3.3. CLASIFICACIN DE LOS EDIFICIOS SEGN EL DESTINO.
I.4. PARMETROS DE COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL.
I.4.1. ACCIN vs. DEFORMACIN. CURVA DE RESPUESTA.
I.4.2. PARMETROS ESTRUCTURALES GLOBALES.
I.4.2.1. RIGIDEZ.
I.4.2.2. RESISTENCIA.
I.4.2.3. DUCTILIDAD.
I.4.3. ANALISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA ESTRUCTURA EN ESTUDIO.
I.5. DEFINICIN DE ACCIONES DE DISEO.
I.5.1. CARGAS Y FUERZAS DE DISEO.
I.5.2. COMBINACIN DE LAS ACCIONES.
I.5.2.1. CRITERIOS GENERALES.
I.6. DEFINICIN DE NIVELES DE RESISTENCIA.
I.7. EJEMPLO DE APLICACIN DE DETERMINACIN DE ACCIONES.
I.7.1. ANALISIS DE CARGAS GRAVITATORIAS.
I.7.2. DETERMINACIN DE LAS ACCIONES DE DISEO SSMICO.
1.8. RECUPERACIN DE EDIFICIOS.
I.9. BIBLIOGRAFA.
Filename
T1-diseointroduccin.doc
Pginas

Emisin
JULIO
2001
40

Revisin 1
JULIO
2002
43

Revisin 2
Febrero
2006
44

Revisin 3
Abril
2007
44

Observaciones

I.1 EL EDIFICIO Y SU ESTRUCTURA.

I.1.1 INTRODUCCIN.
El objetivo principal de la ctedra HORMIGN I es transmitir los conceptos
fundamentales que gobiernan el comportamiento de las estructuras de hormign
armado ante solicitaciones de cualquier naturaleza. A partir de la comprensin de la
posible respuesta estructural ser posible fijar criterios de diseo y anlisis, y
contemplar aspectos ligados al funcionamiento, a la seguridad y a la economa. Antes
de entrar de lleno en el tema especfico es necesario hacer una serie de reflexiones
que traten de ubicar el verdadero contexto dentro del cual se encuentra nuestra tarea
de diseo y anlisis estructural.
Lo primero y fundamental que hay que comprender es que tanto desde el punto
de vista de la funcionalidad, como de la seguridad y de la economa existe una
interaccin y por ende dependencia directa entre el proyecto arquitectnico y el
diseo estructural.

I.1.2. FUNCIONALIDAD.
Con respecto a la funcionalidad es interesante meditar sobre lo que la ref. [1]
menciona: el papel que la estructura tcnica desempea en la formacin de la
Arquitectura se halla asociado ntimamente con la funcin de sta: la creacin de
espacio humanizado. Solamente mediante una estructura puede extenderse el espacio,
de forma que se pueda desarrollar en l la vida del individuo, la familia o la sociedad;
por medio de la estructura puede controlarse el espacio para que sea posible vivir a
salvo, moverse y trabajar; y tambin por medio de la estructura este espacio puede
enriquecerse y ser dotado de escala y de calidad esttica. La estructura es pues algo
instrumental e integral para el espacio arquitectnico. Por tcnica se refiere a cualquier
estructura que produce y preserva una forma.
En forma tal vez muy resumida, se podra decir que el xito de la arquitectura se
mide simplemente por el grado de calidad con que se puedan desarrollar las funciones
para las cuales la construccin fue proyectada. De esta aseveracin podra inducirse
que en realidad lo importante y final es el funcionamiento, el servicio que se presta, lo
cual en cierta medida es correcto. Sin embargo, la misma ref.[1] indica que la estructura
es una necesidad para la arquitectura: sin estructura no hay arquitectura. En definitiva,
por una lado la estructura sirve a la arquitectura, pero por otro lado la alimenta y la
enriquece.
Estas reflexiones marcan lo que podra indicarse como una interaccin funcional
entre arquitectura y estructura. Es vlida y trascendente. Lo que s es muy importante
destacar para los fines del diseo y anlisis estructural es que la construccin en su
conjunto, y no simplemente su estructura o lo que hemos pensado que es la
estructura, es la que est sometida a acciones, sean fuerzas o desplazamientos. La
interaccin excitacin - respuesta se da entre el medio ambiente y todo lo adherido o
que toca la construccin.
La Fig. 1.1(a) y (b) muestra, como ejemplos, las fotografas de dos edificios ya
terminados y en funcionamiento en la ciudad de Mendoza. En ellos, a simple vista, ser

difcil separar lo que es estructura de lo que no lo es. Existira tal vez la tentacin de
definir como elementos estructurales aquellos que contribuyen a darle rigidez y
resistencia al edificio. En este respecto, note la diferencia con lo que se muestra en la
Fig. 1.2(a) y (b), donde la identificacin de los elementos estructurales asociados al
comportamiento global del edificio es ms clara. Se debe distinguir entonces entre el
edificio y su estructura. Sin embargo, aquella definicin de estructura podra ser muy
mezquina: un elemento de cierre como un vidrio de la fachada, por ejemplo, podra
tomarse como no estructural: esto sera cierto desde el punto de vista del diseo global,
ya que aporta peso pero no suma resistencia al edificio. Sin embargo, por s mismo el
vidrio es una estructura, que se debe soportar a ella misma y que debe transmitir las
acciones que recibe (la presin del viento, por ejemplo) a sus soportes. Ms adelante
se ver que tambin es necesario distinguir no solamente entre edificio y estructura,
sino tambin entre su modelacin o representacin para el anlisis estructural,
interpretacin de resultados y el producto final que es la construccin misma.

Fig. 1.1(b) Edificio de Altura Intermedia

en Km 0 de Mendoza.

Fig. 1.1(a) Edificio alto de la

ciudad de Mendoza.

I.1.3 SEGURIDAD.
La otra condicin fundamental que deben satisfacer las construcciones es la
seguridad. Se podra aducir con respecto a este requisito que dado cualquier proyecto
arquitectnico, siempre y cuando se satisfagan las condiciones de estabilidad, de
rigidez, resistencia, se apliquen los reglamentos pertinentes, se trabaje con los
coeficientes de seguridad adecuados y se ejecute la obra en forma adecuada, debera
resultar una construccin con riesgo cero o de muy baja probabilidad de falla.
En forma muy breve y a modo de introduccin, pues se ampliar ms adelante y
en otras materias, se debe reconocer que en una zona de alta sismicidad, la seguridad
de la construccin est muy condicionada a la racionalidad del proyecto arquitectnico.
Dada la naturaleza intrnseca del fenmeno ssmico que introduce incertidumbres muy

grandes para valorar las acciones que excitarn las fundaciones de la construccin, el
verdadero factor de seguridad estructural es bastante difcil de evaluar. Por ejemplo, en
un edificio y para estados de carga normales como acciones permanentes de peso
propio, algunos reglamentos fijan coeficientes de seguridad que varan entre 1.50 a 2.0.
Si todo el proceso de diseo y construccin fue realizado correctamente, es muy
probable que la seguridad final est asociada a tal factor, y que en general el margen
de seguridad pueda ser an ms amplio.

Fig. 1.2(a) Estructura del Edificio

que se ensay en la Universidad
de Berkeley.

Fig. 1.2(b) Estructura de un

Edificio sin terminaciones
(San Rafael, Mendoza)

Por el contrario, ante acciones ssmicas el tratar de asociar la seguridad de la

construccin con un nmero es casi una utopa. Ya se ver ms adelante y con cierto
detalle que hay al menos dos factores que justifican la aseveracin previa: una razn
es que en diseo sismorresistente las demandas (acciones) son funciones directas de
los suministros, sea en rigidez, resistencia, ductilidad, etc.; la otra razn es que por
motivos econmicos, en diseo sismorresistente se aceptan mayores riesgos de dao
que para otras acciones.
Sin embargo el punto que ac se quiere expresar con relacin a la seguridad
que resulta de la interaccin arquitectura-estructura est ligada al hecho de que para
conocer la seguridad con un razonable grado de aproximacin el estructuralista debera
ser capaz de visualizar cul sera el comportamiento o respuesta de la construccin
ante la ocurrencia de un terremoto. Para responder a sto deberan al menos
satisfacerse dos condiciones: la primera es que habra que conocer con certeza el
input, o sea la accin ssmica, y la otra es que la respuesta del edificio ante esa accin
debera ser predecible.

En el caso de un edificio, por ejemplo, las irregularidades y discontinuidades en

planos verticales pueden provocar efectos de difcil prediccin que hagan que la
construccin falle en forma parcial o total an para movimientos ssmicos de menor
intensidad que los del diseo original. Por simple inspeccin de las Figs. 1.1(a) y en
especial 1.2(b), se puede inferir que en ambos casos existen discontinuidades
importantes, al menos en las fachadas. El caso de la Fig. 1.2(b) representa una
tipologa estructural que a cargas verticales podra funcionar correctamente, pero que
en zonas ssmicas su comportamiento es muy discutible. Como se ver ms adelante,
esta estructura fue modificada justamente para mejorar su comportamiento ante
acciones horizontales. El estado final del edificio reforzado se aprecia en las Figs. 1.19
y 1.20.
Es interesante lo que menciona la ref. [1] como conflicto de direcciones: la
estructura, como se dijo antes, deber servir para acomodar los espacios que requiere la
arquitectura, pero en ese proceso se producen conflictos de direcciones. Por ejemplo,
para el caso de acciones horizontales (viento, sismo), la direccin de las fuerzas
exteriores se encuentra en un conflicto con la expansin vertical del espacio interior y
con la excentricidad que se produce en el anclaje (vuelco). Es claro que a partir de
cierta altura, ese conflicto direccional, si no est bien resuelto, puede ser tan crtico que
sus consecuencias estructurales pueden sobrepasar ampliamente las causadas por la
gravedad, convirtindose la estabilidad lateral en el problema principal del proyecto
estructural. La Fig. 1.3(a) y (b) muestran dos de los muchos casos de colapsos que
ocurrieron en Kobe, Japn, durante el terremoto del 17 de Enero de 1995.

Fig. 1.3(a) Colapso Total con vuelco

durante el sismo de Kobe - 1995
Fig. 1.3(b) Colapso del nivel
Inferior durante el sismo de
Kobe - 1995
Al decir de ref. [1], el proyecto estructural debe resolver los conflictos
direccionales obligando a las fuerzas a cambiar su direccin, de manera que los
espacios para el movimiento humano queden sin obstruir en un amplio sector. En qu
grado de imaginacin se realiza este encauzamiento de las fuerzas y en qu grado la
estructura es capaz de reforzar el concepto funcional, social y esttico del espacio que
cubre, es lo que constituye la medida de la calidad de la estructura arquitectnica. En

este sentido, el proyecto estructural, por tanto, no es solamente un mtodo para obligar
a las fuerzas a cambiar de direccin, sino tambin un arte.
La referencia citada indica que uno de los objetivos del diseo estructural es
impedir que las fuerzas se renan en una concentracin destructiva. Es justamente
esta anomala la que se est insinuando como potencial en la discontinuidad de Fig.
1.2(b) y la que seguramente produjo los colapsos de la Fig. 1.3. Las enseanzas de los
ltimos terremotos han demostrado en forma elocuente que un proyecto arquitectnico
con visibles falencias por tendencia a concentracin de fuerzas y/o deformaciones, no
termina de ser eficazmente resuelto aunque se empleen mtodos sofisticados de
anlisis. En realidad stos ltimos pueden ser de muy dudosa validez, y podran an
ms esconder las verdaderas causas de potenciales desastres. En general, los diseos
enfermos se detectan a simple vista.

I.1.4 ECONOMA.
Para que una construccin sea eficiente no basta que sea solamente funcional y
segura, sino que tambin debe tener un costo razonable. En la medida que el proyecto
de arquitectura pueda ser resuelto a travs de una estructura simple, limpia y tambin
agradable a la vista, y que adems permita que los conflictos antes mencionados ni
pongan en peligro la estabilidad del edificio ni provoquen daos ante sucesivos
movimientos ssmicos, la solucin estructural ser ms predecible y resultar con un
factor de seguridad mayor y menores costos asociados. Es de hacer notar que en
diseo y construccin sismorresistente no slo interesa el costo inicial, sino el costo
asociado a toda la vida til de la construccin. Si por ejemplo, un edificio con
deficiencias de rigidez (muy flexible globalmente, con excentricidades, con
deformaciones localizadas, etc.) debe ser reparado varias veces ante sismos que
ocurren, digamos cada 10 aos, podra suceder que el costo de dichos arreglos supere
ampliamente el costo inicial. Muchas veces esta condicin no es contemplada y las
consecuencias, para el propietario, son muy desagradables.

I.2 PRESENTACIN DE UN PROBLEMA ESPECFICO: DISEO DE UNA

ESTRUCTURA DE UN EDIFICIO DE HORMIGN ARMADO.
I.2.1. RAZONES Y OBJETIVOS.
Para el desarrollo de gran parte de la materia HORMIGN I se va a tomar como
referencia la estructura que se mostr en la Fig. 1.2.a. Se trata de la estructura que
podra pertenecer, por ejemplo, a un edificio de oficinas o de viviendas que se deba
construir en zona ssmica. Se eligi la misma en razn de:
(i)
(ii)

Esto va a permitir una interaccin teora-prctica directa sobre un caso

concreto.
De esta estructura existen suficientes datos acerca de las razones de su
diseo, las caractersticas de los materiales empleados, anlisis muy completos
sobre prediccin de su comportamiento, resultados de ensayos estticos y
dinmicos sobre el modelo en escala natural y sobre un modelo en escala 1:5,
re-evaluacin del diseo a la luz de los resultados obtenidos.

(iii)

(iv)

(v)
(vi)
(vii)

(viii)
(ix)

(x)

El diseo del edifico fue controlado por las solicitaciones ssmicas que se
pudieran desarrollar en dos de las regiones ms activas del mundo: Japn y
California. Nuestras normas fijan requerimientos similares.
El diseo de todos los elementos de hormign armado fue hecho con referencia
al Cdigo ACI-318, del American Concrete Institute, ref. [12] que es el que
pronto entrar en vigencia en todo nuestro pas.
La estructura en sus componentes es suficientemente simple como para que
su respuesta pueda ser comprendida por los alumnos que cursan Hormign I.
Tiene todos los elementos estructurales bsicos de hormign armado que son
objeto de la materia: losas, vigas, columnas, tabiques y bases.
Cada uno de dichos elementos estructurales juega un rol fundamental en el
comportamiento de la estructura completa, por lo que se da la oportunidad para
ver cuales son los esfuerzos crticos en cada caso.
Contiene sistemas estructurales que son utilizados con mucha frecuencia en
nuestro medio.
El trabajo que se desarrolle en Hormign I puede ser alimentado por materias
de aos anteriores, y a la vez puede servir de base para materias
posteriores.
Permitira la profundizacin ms all del desarrollo de la materia por parte de
los alumnos interesados y habra material suficiente de consulta como para dar
respuesta a inquietudes y dudas que pudieran surgir.

I.2.2 BREVE PRESENTACIN DE LA ESTRUCTURA OBJETO DE ESTUDIO.

I.2.2.1.Introduccin.
Entre los aos 1982 y 1987 se desarroll entre Japn y Estados Unidos un Plan
Cooperativo de Investigacin en Diseo Sismorresistente (PCIDS). El plan muy
ambicioso por cierto, inclua el diseo, anlisis, construccin y ensayos de edificios de
acero y hormign armado. En Japn el diseo y construccin se llev a cabo en el
Instituto de Investigacin de Edificios, Building Research Institute referido como BRI de
ahora en ms. En este caso, dada la gran capacidad de aplicacin de cargas que tiene
el BRI, se decidi por la construccin de los edificios de hormign armado, de 7 pisos,
y de acero, 6 pisos, en escala 1:1, es decir en escala natural. La Fig. 1.4(a) muestra un
esquema de las dimensiones de las losas de anclajes y pared reactiva del BRI junto
con una posible disposicin de un edificio a ensayar,
dispositivos de carga
pseudodinmica e instrumentacin de control y medicin. La Fig. 1.4(b) y (c) muestra
fotografas recientes (Julio 2000) de las disponibilidades actuales.
En la estacin de Richmond, dependiente de la Universidad de California, Berkeley,
referida como UCB, se llevaron a cabo los estudios y ensayos de la parte que
corresponda a EEUU. Uno de los objetivos de estos estudios era tambin el de
observar la correlacin entres ensayos estticos y dinmicos. Dado que en Berkeley se
encontraba la mesa Vibratoria de mayor capacidad en EEUU, la que se muestra en la
Fig. 1.5, se opt por llevar a cabo en este centro de investigacin los ensayos
dinmicos. De todas maneras, la capacidad de aplicacin de acciones en la base de los
edificios en Berkeley tena limitaciones en altura, en peso, en aceleraciones y en
desplazamientos. En definitiva se logr construir y ensayar el edificio en hormign
armado de 7 pisos en escala 1:5 y el de acero de 6 pisos en escala 0.305 (1 pi =
0.305 metros). Si bien estos edificios de Berkeley eran en escala reducida, la misma

era lo suficientemente grande como para utilizar los mismos materiales base del
prototipo. Existen numerosos trabajos escritos sobre los anlisis previos y los
resultados de las investigaciones de este PCIDS, que la ctedra pone a disposicin de
los interesados segn se solicite.

Fig. 1.4(a) y (b) Esquemas de ensayos tpicos en el BRI, Japn.

Fig. 1.4(c) Laboratorio

del BRI. Muro reactivo y
Prtico de cargas.

Fig. 1.5 Laboratorio de la

UCB en Richmond,
California.

10

La Fig. 1.2(a) muestra el modelo en escala 1:5 fijado a la mesa vibratoria de la

UCB, en preparativos para los ensayos dinmicos. Sin entrar en detalle, pues no es el
objetivo ahora, se menciona que el modelo, tal cual se observa en la foto, tiene lingotes
de plomo. stos aparecen en las todas las losas y simulan parte de la masa adicional
necesaria por requerimientos de escala: el nivel de tensiones de los materiales era el
mismo en el prototipo que en el modelo.

I.2.2.2 Conocimientos necesarios previos al diseo estructural.

Para poder comenzar con el planteo de la solucin estructural de cualquier
proyecto arquitectnico se debe tener una clara informacin de dicho proyecto. Se va a
suponer que nuestro estudio se limita al de edificios de hormign armado. En particular
si el diseo va a estar controlado por acciones ssmicas, lo ideal es que el arquitecto y
el ingeniero trabajen juntos desde la concepcin misma del edificio. sto a los efectos
de que de esa interaccin, los conflictos a resolver puedan ser suavizados y
compatibilizados para que la ecuacin funcin seguridad economa sea la mejor
posible. Se va a suponer que esta etapa en este caso existi y ha sido superada
dando como resultado un diseo global (es decir de la estructura en su conjunto)
simple, claro y predecible.
La informacin que se necesita la podramos agrupar en:
(i)
(ii)
(iii)

Planos de arquitectura.
Reconocimiento de cules son las acciones crticas que controlan el diseo.
Nivel de respuesta que se espera de dicha estructura ante las solicitaciones.

I.2.2.2.1. Planos de estructura.

Esta informacin debe ser suministrada por los responsables del proyecto
arquitectnico, generalmente un estudio de arquitectura. La documentacin debera
tener como mnimo planos de planta, cortes y fachadas del edificio. A la luz de las
herramientas de dibujo con que se cuenta hoy, lo ideal es que se entreguen en la forma
de archivos magnticos (usualmente en AUTOCAD), ya que esto permite:
a) Agilidad para el paso de la informacin.
b) La impresin en escalas adecuadas, segn necesidad del diseador.
c) Uniformidad en las dimensiones de las partes del edificio pues la base de
dibujo debera ser nica.
d) Rapidez para adaptar cambios durante el proceso de diseo.
e) Claridad para verificar interferencias entre la arquitectura y la estructura: por
ejemplo ubicacin de vanos en losas, vigas y/o tabiques para el paso de
servicios.
A su vez, el hecho de elaborar los planos de estructura en, por ejemplo
AUTOCAD, permite entre otros aspectos:
f) Posibilidad de actualizar rpidamente los planos, sea de arquitectura o
estructura, durante la construccin del edificio, si ocurrieron cambios.
g) Mantener la informacin mucho ms segura en el tiempo.

11

Es obvio que sin los planos de planta es imposible comenzar a trabajar. Sin
embargo, en edificios de hormign armado en zonas ssmicas y por las razones que
luego se ver, es imprescindible contar con los planos de elevacin (cortes y
fachadas), pues tal cual se expres en las secciones anteriores, el conflicto a resolver
en este caso es que las acciones predominantes son horizontales y la expansin del
edificio en altura es vertical por lo cual, lo que en altura se coloque, depende de cmo y
dnde, ayudar o perjudicar en la respuesta del edificio. En nuestro medio, tal cual se
muestra en la Fig. 1(a) y (b), ignorar la existencia y real configuracin de los
cerramientos de mampostera, podra resultar fatal para la supervivencia del edificio
ante terremotos.

Fig. 1.6. Planta y Elevaciones del Edificio de Hormign Armado en estudio.

12

En este caso en particular, y a los efectos de esta materia, se va a suponer que

tanto en el exterior como en el interior las divisiones y cierres de ambientes se
materializan con elementos relativamente livianos. stos son independizados de la
estructura principal de modo tal que no interfieren en los desplazamientos horizontales
a que se vera sometido el edificio por acciones ssmicas. Se aclara que sta no es la
prctica usual, pero para nosotros es ahora condicin de diseo. En materias
siguientes se ver el efecto de interaccin entre estructura principal y elementos de
cierre. La Fig. 1.6 muestra la planta y algunas de las secciones estructurales.
A los efectos de este estudio se va a suponer que los planos que se muestran
representan un planteo estructural que el arquitecto pone a consideracin del ingeniero,
basado en las reuniones anteriormente mantenidas por ambos y donde el diseador
estructural fij pautas mnimas asociadas con el diseo sismorresistente. Se supone
que este planteo, por supuesto, es totalmente potable para el arquitecto. No se entra
ahora en la discusin si el diseo estructural es totalmente aceptable o no. Esto es
objeto de los estudios que se harn subsiguientemente. Por ahora basta con identificar
que, a los efectos de soportar cargas verticales y horizontales, la estructura del edificio
cuenta con:
(i)

(ii)

(iii)
(iv)
(v)
(vi)

En la direccin X tres planos resistentes, A, B y C. Los dos exteriores son

prticos con columnas de 50 cm de lado y el B posee un tabique central
con dos elementos de borde de 50 x 50 cm y un alma de 20 cm de
espesor.
En la direccin Y cuatro planos estructurales de los cuales las lneas
centrales, 2 y 3, son prticos y los exteriores, 1 y 4, poseen cada uno dos
tabiques adicionales de hormign de 4 metros de largo y 15 cm de
espesor.
El espesor de las losas es contante y de 12 cm en todos los niveles.
Las vigas en la direccin X son de 30 cm de ancho por 50 cm de altura
total.
Las vigas principales en la direccin Y (lneas 1 a 4) son de 30 cm de
ancho por 45 cm de altura total.
Las vigas secundarias son de 25 cm de ancho por 45 cm de altura.

I.2.2.2.2 Acciones crticas que controlan el diseo.

La solucin estructural a un proyecto arquitectnico determinado obviamente va
a estar controlada por las acciones que son crticas o dominantes y por la respuesta o
nivel de comportamiento que se espera del edificio. A sta ltima nos referimos en la
seccin siguiente.
Las acciones crticas son aquellas que determinan por un lado el sistema
estructural global del edificio (por ejemplo, tabiques acoplados de hormign armado), y
por otro el diseo de cada uno de los elementos estructurales que lo componen
(tabiques y vigas de acople).
Si se tratara de un edificio de hormign armado desarrollado en altura, ver Figs.
1.1 y 1.2, en zona de peligrosidad ssmica elevada, como es el caso que nos ocupa,
seguramente la accin que domina la respuesta global y local ser la excitacin

13

ssmica, la que habr que combinar con las demandas gravitatorias para disear los
elementos estructurales.
Si se tratara de un edificio para industria o comercio de una planta, con techo
liviano (metlico, por ejemplo) y cerramientos tambin livianos, lo que podra controlar
el diseo son las acciones de viento y nieve, combinadas por supuesto con las
acciones gravitatorias.
Lo importante en esta etapa del diseo es identificar los acciones crticas con
sus posibles combinaciones. Convengamos que para el edificio en estudio, por
ubicarse en zona de alta peligrosidad, las mayores demandas de resistencia y
ductilidad estarn asociadas a un terremoto severo, y lo que hay que decidir ahora es
qu nivel de respuesta se espera. El problema, tal cual se expres antes y se lo
aclarar y enfatizar luego, es que la definicin del input ssmico est llena de
incertidumbres. Ms adelante, en la seccin III donde se trata sobre las particularidades
del diseo sismorresistente, se ampliar el aspecto de la definicin de los terremotos
de diseo.

I.2.2.2.3 Estados lmites del diseo.

Para cargas gravitatorias y de viento la definicin del comportamiento que se
espera no es muy complicado, pues en general las acciones pueden evaluarse con
bastante aproximacin, y en consecuencia la ecuacin frecuencia de la excitacin vs
dao esperado puede acotarse en forma confiable. Para estos casos, ante
solicitaciones de servicio, la aplicacin de factores de seguridad (sobre las resistencias
de los materiales) y del diseo por tensiones admisibles, o bien de factores de
amplificacin de las acciones y uso de mtodo de resistencia, aseguran un
comportamiento elstico del material, es decir prcticamente sin dao.
Para solicitacin ssmica sin embargo, el tema es ms complicado y depende del
pas y dentro del mismo del reglamento que se aplique, ya que se utilizan distintos
grados o niveles de proteccin. En general, ref. [2], son tres los lmites impuestos:
preservacin de la funcionalidad, control de daos y evitar prdidas de vida o estado
lmite ltimo. La ref. [3] establece cuatro estados lmites a los que brevemente haremos
referencia ms adelante.
Mientras que en la actualidad las regiones ssmicas estn razonablemente bien
definidas, la prediccin de la severidad de un evento ssmico dentro de la vida til (tal
vez ms claro definida como tiempo de exposicin al evento) del edificio es bastante
incierta. De todas maneras algn tipo de estimacin es necesaria que defina lo que
algunos autores [4] mencionan como razonables mrgenes de proteccin. En este caso
se resume lo que indica la ref. [2] para estados lmites:
(a) Estado Lmite de Servicio: el hecho de que ocurran sismos frecuentes que
inducen solicitaciones relativamente pequeas no tendra que interferir con el
normal funcionamiento del edificio. Esto significa que no deberan ocurrir
daos ni a la estructura ni a los componentes. Es un requerimiento
bsicamente de rigidez, parmetro ste que quedar mejor definido en la
seccin siguiente, pero convengamos por ahora que el objetivo es que los
desplazamientos y deformaciones resultantes se mantengan dentro de
lmites muy bajos de manera que el dao prcticamente no exista y los

14

niveles de demandas de resistencia sean bajos comparados con las

capacidades. En general se est de acuerdo que para cada estado lmite el
terremoto que se define est asociado a la importancia de la construccin.
As entonces, para el estado lmite de servicio y aplicado a edificios de uso
comn, como oficinas o viviendas, que responde al caso particular de nuestro
edificio en estudio, el perodo de retorno podra estar comprendido entre 30 y
50 aos. Para un hospital, estacin de bomberos, centro de comunicaciones
o una planta nuclear, donde se necesita mayor grado de proteccin, el
perodo de retorno a adoptar debera ser mayor.
(b) Estado Lmite de Control de Dao: para el caso de terremotos menos
frecuentes (a veces llamados ocasionales), se puede aceptar cierto nivel de
dao, pues se admite que la estructura alcance o est muy cerca del lmite
de su resistencia. Se supone que despus de este sismo, si el edificio sufri
daos, econmicamente es viable su reparacin y se puede volver a
restablecer su funcionamiento completo. El perodo de retorno para los
sismos que colocan a la estructura en este estado lmite tal vez se pueda
acotar entre 50 y 100 aos.
(c) Estado Lmite ltimo: para el caso de sismos muy severos, cuyos perodos
de retorno pueden ser grandes (entre 100 y 500 aos) se puede admitir que
el edificio sufra daos generalizados pero no se admite que colapse, es decir,
que ponga en peligro la vida de sus ocupantes. Esto quiere decir que si bien
se alcanz el nivel mximo de resistencia, la estructura cuenta con suficiente
ductilidad como para disipar la energa del sismo a travs de dao, es decir,
de comportamiento francamente no lineal. Generalmente los cdigos
modernos utilizan al menos este estado lmite para el diseo.
Se debe reconocer que los lmites entre estos estados de comportamiento
asociados a diferentes intensidades de agitacin ssmica son muy difusos, con grandes
incertidumbres, y a veces no pasa ms que de una explicacin acadmica. Es por ello
que existen distintas filosofas y criterios en las normas antissmicas de los pases y
an regiones que estn sometidas a terremotos.
En la actualidad se pueden definir tres escuelas de pensamiento con distintos
enfoques a este problema: la japonesa, la norteamericana y la de Nueva Zelanda. Esta
ltima, por ejemplo, en razn de las grandes incertidumbres para definir el sismo, trata
de resolver el problema independizndose en cierto modo de l, poniendo mucho
nfasis en el diseo y detalle estructural que hagan que la respuesta sea acotada y
predecible: su lema es no resistir cargas sino por el contrario evadirlas. Ms adelante
se profundizar sobre este concepto.
En definitiva, para el edificio que nos ocupa, de la lectura de esta seccin
obtenemos los siguientes datos:
(i)
(ii)

(iii)

Tenemos la documentacin grfica necesaria y un predimensionado de las

secciones de hormign. El edificio ser para uso de oficinas y/o viviendas.
El edificio se encuentra emplazado en la ciudad de Mendoza, por lo que la
accin crtica es la que proviene del sismo. Claro est que la misma deber ser
combinada con las acciones gravitatorias.
Se adoptan como estados lmites de control para el diseo los de servicio y de
estado ltimo.

15

A los efectos de comprender mejor el problema del diseo sismorresistente, se

har a continuacin un anlisis de ciertas particularidades que hacen al
comportamiento observado en terremotos pasados y en ensayos de laboratorio, que
servirn de gua para que el diseador no cometa errores que pongan en peligro la
seguridad del edificio.
Se completar adems con conceptos muy recientes y que estn basados en lo
que se llama diseo basado en el comportamiento o Ingeniera Ssmica de Edificios
Basada en el Comportamiento (Performance Based Seismic Engineering of Buildings).
Se tratar de hacer referencia al proyecto arquitectnico que debemos resolver.

I.3 DEFINICIN DE TERREMOTOS DE DISEO.

I.3.1. PELIGROSIDAD SSMICA EN MENDOZA.
En zonas de alta sismicidad, como es el caso de toda la Provincia de Mendoza,
el diseo y construccin est muy condicionado por las solicitaciones que se podran

Fig. 1.7(a) Plaza Central de Mendoza

antes del terremoto del 20-3-1861.

Fig. 1.7(b) Pintura que muestra los

daos en dicha zona por el sismo.

Fig. 1.7(c) Estado Actual (2000) de

las ruinas de la Iglesia de San
Francisco.

generar por un terremoto. Tal cual se expres en la seccin anterior, el grado de

sacudimiento, expresado por ejemplo con valores de mxima aceleracin, de velocidad
y desplazamiento del suelo, es difcil de predecir, pero en principio es aceptado en el
medio que nuestras construcciones sean diseadas con rigurosidad muy similar a la de
las regiones del mundo ms castigadas por sismos Para la ciudad de Mendoza, el

16

evento ssmico de referencia es el terremoto que ocurri el 20 de Marzo de 1861 (300

aos despus de su fundacin), que dej el triste saldo de ms de 5000 muertos, lo
que significaba el 50 % de su poblacin. El fuerte sismo ocurri a las 20:36 hora local.
La Fig. 1.7(a) y (b) muestran pinturas de la plaza central antes y despus del terremoto,
en la zona que ahora se encuentra el Museo Fundacional. En la Fig. 1.7(c) aparecen
las ruinas de San Francisco, que era una de las seis iglesias que existan en la ciudad,
cuatro de las cuales (incluida San Francisco) eran de muros de ladrillo y las dos
restantes de mampostera de adobe. Todas colapsaron durante aquel evento.
La tabla I muestra los 12 eventos ssmicos ms representativos que afectaron a
Mendoza desde 1782. Las magnitudes indicadas antes de 1967 son estimativas, pues
no corresponden a medidas instrumentales. La Fig. 1.8 muestra los epicentros de
dichos eventos. Se ha estimado para el sismo de 1861 una magnitud similar a la de los
terremotos de Kobe (Japn, 1995) y de Caucete (San Juan, 1977).
Tabla I. Sismos Destructivos que afectaron a Mendoza.

Event
#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

Date

Time

(M/D/Y)
05 22 1782
03 20 1861
10 27 1894
08 12 1903
07 27 1917
12:17:1920
04:14:1927
01:15:1944
06:11:1952
04:25:1967
11:23:1977
01:26:1985

(GMT)
16:00:00
23:36:00
19:30:00
23:00:00
02:51.40
18:59:49
06:23:28
23:49:27
00:31:37
10:36:15
09:26:25
03:07:00

Latitude
South

Longitude
West

33.0
32.9
30.5
32.1
32.3
32.7
32.0
31.4
31.8
32.7
31.0
33.1

69.0
68.9
68.4
69.1
68.9
68.4
69.5
68.4
68.6
69.1
67.7
68.8

Focal
depth
[Km]
30.0
30.0
30.0
70.0
50.0
40.0
110.0
30.0
30.0
45.0
13.0
12.0

Magnitude
ML

MM

7.0
7.0
7.5
6.0
6.5
6.0
7.1
7.4
7.0
5.4
7.4
5.7

VIII
IX
IX
VIII
VII
VIII
VIII
IX
VIII
VI
IX
VIII

I.3.2. PERODOS DE RETORNO Y PROBABILIDAD DE OCURRENCIA.

Es ampliamente reconocido el hecho de que la importancia de la aplicacin de
un diseo racional y construccin adecuada se vuelve fundamental cuando el estado
de solicitaciones provocado por el sismo es el que controla. Al respecto y tal cual se
mencion antes, la ref. [2] indica que se acepta mayores riesgos de dao bajo acciones
ssmicas que ante otras cargas extremas comparables, tales como las que se podran
inducir por cargas accidentales o cargas de viento. Por ejemplo, los reglamentos
modernos en su mayora especifican sismos de diseo, para el estado lmite ltimo,
que corresponden a perodos de retorno entre 100 y 500 aos, para edificios de uso
comn, como viviendas y oficinas.

17

Fig. 1.8. Epicentros de los eventos indicados en la Tabla I.

Las correspondientes fuerzas de diseo son generalmente demasiado elevadas
para ser resistidas dentro del rango de comportamiento elstico del material, y en
consecuencia es comn disear para resistencias que son tal vez fracciones del orden
de 15 a 25 % de las que se corresponden con la respuesta elstica. Se espera
entonces que ante dichos eventos las construcciones sobrevivan sin colapsar pero
sobrellevando grandes deformaciones inelsticas que disipen la energa del sismo, lo
cual lleva implcito daos severos. La consecuencia de esto es que podra suceder que
se alcance la mxima resistencia del edificio con el advenimiento de sismos de menor
intensidad pero mayor frecuencia (menor perodo de retorno) que el de diseo. Dicha
ref.[2] indica que por lo tanto la probabilidad anual de desarrollar la capacidad total de
los edificios durante la respuesta ssmica es del orden de 1 al 3 %. La probabilidad
anual aceptada para cargas gravitatorias de alcanzar su resistencia ltima es del orden
de apenas 0.01 %. Se ve entonces la marcada diferencia de los riesgos aceptados para
ambos casos.
La incorporacin de procedimientos de diseo ssmico comenz entre los aos
1920 y 1930, donde se comienza a visualizar la importancia de incorporar las fuerzas
de inercia que por aceleraciones del sismo se inducan en los edificios. En todo el
mundo, los valores tpicos de fuerzas horizontales que simulaban al sismo eran
aproximadamente del 10 % del peso del edificio. En Mendoza, por ejemplo, apareci el
primer reglamento ssmico en 1923 (fue el primero en aparecer en Amrica) y
estableca que para edificios en altura el coeficiente ssmico para diseo ante acciones
horizontales deba ser 0.08, 0.10 y 0.12 para los pisos inferiores, medios y altos
respectivamente. Es decir ya reconoca una tendencia a distribucin triangular invertida

18

de las acciones horizontales en altura. Muy importante para aquella poca fue que
dichas normas establecieron requisitos de confinamiento con elementos de hormign
armado para las estructuras de mampostera de ladrillos.
Para ampliar un poco ms la metodologa que se utiliza para definir los sismos
de diseos asociados a distintos estados lmites, vale indicar en forma breve lo que
propone la Asociacin de Ingenieros Estructurales de California, SEAOC (Structural
Engineers Association of California) [3]. El SEAOC propone cuatro (4) estados
lmites, para los cuales define niveles de daos aceptables, que se resumen as:
(i)

Completamente Operacional: cuando esencialmente no ha ocurrido

dao. El edificio sigue funcionando, y los inspectores de daos postterremotos, IPT, (metodologa ATC-1989) pueden asignar una placa
verde, por lo cual su ocupacin continua.

(ii)

Operacional: hay dao moderado en elementos no estructurales y

contenido, y muy leve dao en elementos estructurales, que no
compromete en absoluto la seguridad del edificio. Los IPT asignaran
placa gris. El edificio se puede seguir ocupando, pero podra haber
discontinuidades en su uso si el propietario decide su reparacin.

(iii)

Seguridad de Vida: ha ocurrido dao moderado en elementos no

estructurales y estructurales. Se ha resentido su rigidez para soportar
acciones laterales. Sin embargo hay claro margen para no alcanzar el
colapso. Los ascensores y algunos otros elementos elctricos y
mecnicos podran no funcionar normalmente. Los IPT podran llegar a
colocar una placa amarilla, por lo cual su uso NO est disponible
inmediatamente despus del sismo. El edificio podra ser reparado,
aunque pudiera suceder que econmicamente no fuera prctico hacerlo.

(iv)

Cercano al Colapso: Se ha producido dao de tal magnitud que la

capacidad para resistir cargas verticales y horizontales est seriamente
comprometida. Rplicas del sismo pueden conducir al colapso del edificio.
Partes del edificio podran haberse desprendido, el egreso del mismo se
dificulta, pero es importante que todos los elementos que deban soportar
cargas verticales (vigas, columnas, losas) se mantengan funcionando, de
modo que el colapso durante el sismo NO ocurre. Los IPT colocaran una
placa roja, la ocupacin est prohibida y la reparacin podra ser tanto
tcnica como econmicamente inviable.

Se ve entonces con claridad que el Nivel de Comportamiento es una expresin

de la mxima extensin de dao de un edificio, para un especfico nivel de terremoto.
Para completar la idea entonces de estas recomendaciones, es necesario que
observemos los criterios con los que el SEAOC define los eventos ssmicos. A tal
respecto, la ref.[3] indica que los niveles de terremotos de diseo son expresados en
funcin de un intervalo de recurrencia medio o una probabilidad de excedencia. El
intervalo de recurrencia medio es una expresin del perodo de tiempo promedio,
expresado en aos, entre la ocurrencia de terremotos que pueden producir efectos de
igual o mayor severidad. La referencia citada clasifica a los sismos en frecuentes,
ocasionales, raros y muy raros. Suponiendo que los terremotos ocurren en el tiempo
con una distribucin del tipo Poisson, entonces la probabilidad p de que la mxima

19

severidad de un sismo, definido por su perodo de retorno Tr va a ser superada al

menos una vez en el tiempo de vida til tu (o tiempo de exposicin) est dada por la
siguiente expresin:
p = 1 [ 1 / etu/Tr ]

(1a)

Esta ecuacin a veces es conveniente expresarla de este otro modo:

Tr = 1 / [1 (1-p)1/tu ]

(1b)

En la ref. [3] se dan como perodos de retorno los valores de 43 aos, 72 aos,
475 aos y 970 aos para los terremotos frecuentes, ocasionales, raros y muy raros
respectivamente. A su vez, define tres (3) tiempos de vida til tu, 30 aos, 50 aos y
100 aos, que aplicados en la ecuacin (1a) resultan en las probabilidades de
excedencia que se indican en la tabla 2.
Tabla 2. Definicin de los Niveles de Terremoto

Nivel de Terremoto
De Diseo
Frecuente
Ocasional
Raro
Muy Raro

Tiempo de Recurrencia
(aos)
43
72
475
970

Probabilidad de
Excedencia
50 % en 30 aos
50 % en 50 aos
10 % en 50 aos
5 % en 50 aos

Para el diseo de estructuras donde se requieren extremas medidas de

seguridad, como es el caso de reactores nucleares, la ref.[9] seccin 2.6.1.3, menciona
que para el evento designado como BSE-2, Basic Safety Earthquake 2, o Maximum
Considered Earthquake (MC) el perodo medio de retorno resulta ser de 2475 aos
pues se exige un 2 % de probabilidad de que sea excedido en 50 aos. Para llegar a
ese valor de tiempo de retorno da la expresin:
Tr =

1 e

0.02ln (1PE50 )

(1.2)

donde PE50 es la probabilidad de excedencia en 50 aos. Aplicando la expresin (1.2)

para PE50=0.02 se obtiene un perodo de retorno de 2475 aos, y el evento se
considera extremo. La misma expresin se puede utilizar para encontrar el Tr de
ocasional que da 72 aos si se coloca PE50=0.50 (50% en 50 aos), de 475 aos para
el raro si se hace PE50=0.10 (10% en 50 aos), y de 970 si se hace PE50=0.05 (5% en
50 aos=10% en 100 aos).

I.3.3. CLASIFICACIN DE EDIFICIOS SEGN EL DESTINO.

Por ltimo, para establecer las condiciones de diseo para los edificios, es
necesario relacionar los terremotos con los estados lmites y los distintos tipos de
edificios. Falta entonces indicar qu clasificacin establece el SEAOC para los edificios
segn su importancia. Bsicamente los agrupa en tres tipos:
A. Edificios de Seguridad Crtica: aquellos que contienen gran cantidad de materiales
peligrosos, que si son liberados resultan de gran peligro para la poblacin. Los

20

Fig. 1.9. Objetivos de Comportamiento

Recomendados Para Edificios.
materiales podran ser txicos, explosivos o radioactivos. Podra incluir, por ejemplo,
reactores nucleares de experimentacin, pero no de potencia.
B. Edificios Esenciales y Edificios Peligrosos: Los esenciales son aquellos que se
necesita que funcionen despus del sismo: hospitales, centrales de polica,
bomberos y comunicaciones. Edificios peligrosos son aquellos que contienen
substancias peligrosas pero que de liberarse las mismas sern confinadas dentro
del edificio y el impacto sobre la poblacin es mnimo: refineras de petrleo,
edificios de fabricacin de microprocesadores, etc.
C. Edificios Bsicos: son todo el resto, incluyendo por supuesto los de viviendas,
oficinas, comercio, industria, etc. que excluyan las condiciones anteriores.
La Fig. 1.9 resume los objetivos de comportamiento que se espera que se cumplan
en funcin de los terremotos de diseo y los estados lmites.

En referencia al Reglamento de Argentina, INPRES-CIRSOC 103 tomo I, ref. [5], la

mxima aceleracin del suelo para el diseo en estado lmite ltimo de edificios de uso
comn se corresponde con el terremoto de perodo de retorno de 475 aos, por lo que
para una vida til de 50 aos tiene una probabilidad de excedencia del 10 %.
Un criterio similar utiliza el cdigo de Nueva Zelanda NZS 4203:1992, ref. [6], que
en su seccin C.4.6.2 indica que para el estado ltimo se ha adoptado un espectro de
riesgo uniforme con un perodo de retorno asignado en 450 aos (lo que tambin da
aproximadamente un 10 % de probabilidad de ser excedido en 50 aos). Ntese que
en este caso la probabilidad anual de excedencia, que es la inversa del perodo de
recurrencia, es de aproximadamente el 0.2 %, o sea 0.002. La misma norma, para el
estado lmite de servicio establece que las fuerzas de diseo estn basadas en un
espectro de riesgo uniforme con una probabilidad anual de excedencia del 10 %, o sea
0.10. Esto implica para este estado lmite un perodo de retorno de 10 aos, lo cual le
da una probabilidad del 100 % de ser excedida en 50 aos, del 95 % en 30 aos y del
63 % en 10 aos. La Fig. 1.10 muestra la relacin entre el factor de importancia o
riesgo de la construccin y el perodo de retorno o su inversa la probabilidad anual de

21

Factor de Riesgo, R

Probabilidad anual de excedencia

Perodo de Retorno (aos)

Fig. 1.10. Factor de Riesgo y

Probabilidad anual de
excedencia.
excedencia. Se ve que, para un edificio esencial, para el cual la norma toma el factor
de riesgo R=1.3, resultara una probabilidad anual de excedencia del orden de 10-3, es
decir un perodo de retorno de casi 1000 aos. Si esto se relaciona con la tabla 2 que
da el SEAOC significara que de acuerdo al NZS4203 el mismo nivel de daos se
espera en un edificio de uso comn para el sismo que ocurre cada 500 aos
(designado como raro) que en un edificio esencial para el sismo que ocurre cada 1000
aos (designado como muy raro).

I.4 PARMETROS DE COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL.

I.4.1. EDIFICIO. ACCIN vs. DEFORMACIN. CURVA DE RESPUESTA.
La cuantificacin de la respuesta estructural en trminos de parmetros
distintivos que la definen, se puede hacer tanto en referencia a cargas gravitatorias
como a horizontales, en forma aislada o combinada. Sin embargo, para el problema
que nos ocupa que es disear el edificio de hormign armado y verificar su posible
comportamiento ante los diferentes estados lmites ya enunciados, se optar por definir
los parmetros de respuesta en funcin de una curva que represente el modelo de
comportamiento bajo las acciones combinadas. La Fig. 1.11 muestra en forma
esquemtica el edificio en estudio sometido a la accin de cargas gravitatorias y
horizontales. Para hacer el modelo de respuesta, se supone que las cargas verticales,

22

provenientes de peso propio y sobrecargas de uso, permanecen constantes y las

horizontales, debidas a la accin ssmica, se incrementan desde cero hasta provocar la
falla completa del edificio. Hay que distinguir entre respuesta global del edificio,
respuesta local de los elementos estructurales y respuesta del material.

(a)

(b)

(c)

Fig. 1.11 Esquema de Edificio Sometido a Acciones

Horizontales:
(a) acciones (b) desplazamientos (c) Esfuerzos de Corte.

Fig. 1.12. Respuesta Global.

Comportamiento Lineal y No Lineal.

Para ambos tipos de respuesta, global y local, se utiliza una representacin en

ordenadas de la variable esttica (asociada a equilibrio, fuerza, momento) y en abscisa
de la variable cinemtica (asociada a compatibilidad, por ejemplo desplazamientos,
deformaciones, rotaciones, etc.), y lo que las vincula es algn tipo de ley constitutiva.
En los captulos siguientes se trabajar con respuestas locales, como lo son momento
vs. rotacin, momento vs. curvatura, corte vs. distorsin, para los elementos y sus
secciones y con tensin vs. deformacin para los materiales.

23

Para la respuesta global, en el caso de un edificio de varios pisos, lo usual es

representar cortante total del edificio vs. desplazamiento de la ltima losa. Se supone
entonces que las cargas verticales no varan y que el edificio es empujado por las
fuerzas horizontales que crecen desde cero en forma esttica, monotnica y
proporcional. Esttica porque se aplican lentamente (no genera fuerzas de inercia
asociadas a aceleraciones), monotnica porque van siempre en el mismo sentido (no
hay reversin) y proporcional implica que todas las cargas horizontales aumentan en
forma proporcional, es decir, manteniendo la relacin entre ellas. En la literatura tcnica
inglesa este tipo de anlisis se llama push-over. Obviamente esta es una manera de
estudiar el comportamiento a carga combinada, es muy instructiva y aunque est lejos
de representar lo que sucede durante un sismo, la informacin que se obtiene es muy
valiosa. En este caso servir para clarificar los conceptos de rigidez, resistencia y
ductilidad. En la Fig. 1.12 se muestra un esquema, (obtenido de informacin japonesa)
sobre la diferencia conceptual entre comportamiento Lineal y No lineal. Luego de que la
accin desaparece, se ve que en el primer caso, no quedan prcticamente
deformaciones permanentes, mientras que en el segundo, la verticalidad del edificio,
dependiendo del grado de incursin inelstica, se ha afectado.
La Fig. 1.13 muestra varias curvas, algunas identificadas como respuesta
observada (observed response) y otras la simplificacin de las mismas (idealized
responses). La respuesta observada o real sera la que resulta de, por ejemplo, un
ensayo fsico del tipo push-over, o la envolvente de un ensayo dinmico que slo toma
fuerzas y desplazamientos positivos. Estas curvas podran tambin haberse obtenido a
partir de procedimientos analticos, mediante una adecuada modelacin de las
acciones y el edificio. Las curvas idealizadas o simplificadas son las que permiten, por
ejemplo, definir hitos que separan caractersticas de la respuesta e identifican los
estados lmites. En el eje de ordenadas se ha colocado directamente la variable
resistencia, para hacer la discusin an ms general.

I.4.2. PARMETROS ESTRUCTURALES GLOBALES.

Fig. 1.13. Respuesta Global.

Identificacin del
Comportamiento a varios Niveles.

Los tres parmetros que son necesarios identificar para comprender los estados
lmites del diseo son la rigidez, la resistencia y la ductilidad.

24

I.4.2.1 Rigidez.
Este parmetro relaciona directamente, por ejemplo en este caso, las fuerzas
con los desplazamientos, y sirve principalmente para verificar el estado lmite de
servicio. En la rigidez global intervienen los mdulos de elasticidad de los materiales,
las caractersticas geomtricas de los elementos estructurales y la topologa
(distribucin y conexiones de los elementos) de la estructura en su conjunto. No debe
olvidarse de que la estructura no es algo plano sino tridimensional. En el caso de
estructuras de hormign armado y de mampostera, la evaluacin de la rigidez con
cierto grado de precisin no es tan simple, como lo podra ser para, por ejemplo, una
estructura metlica. Los fenmenos de fisuracin, deformacin diferida y la evaluacin
de la contribucin en traccin del hormign y los mampuestos suele presentar
bastantes incertidumbres. Estos problemas se enfrentarn ms adelante. Si en la Fig.
1.13 se toma como representativa cualquiera de las dos curvas bilineales, y se define
como y el desplazamiento que corresponde a la fluencia de la estructura, y que est
asociado a una resistencia Sy, entonces la pendiente de dicha respuesta idealizada
como lineal y elstica y dada por K = Sy/y es utilizada para cuantificar la rigidez inicial
global del edificio en la direccin analizada.
Muchas son las discusiones que se han generado para definir el punto de
fluencia. No es objeto entrar ahora en detalle sobre los distintos criterios, sino
simplemente mencionar que en la ref.[2] se toma el concepto de rigidez secante
refirindola al valor de 0.75 Si, donde con Si se representa la resistencia ideal o de
fluencia de la estructura.
Al valor de K resultante se lo llama rigidez efectiva y ser ste el que nos
interese cuando se verifiquen condiciones de estado lmite de servicio. Una de las
condiciones ms comunes a verificar es la de desplazamientos relativos entre pisos,
que deben permanecer dentro de ciertos valores, a los cuales los reglamentos
modernos de diseo imponen lmites.

I.4.2.2 Resistencia.
La resistencia de una estructura est dada por la mxima carga, generalmente
expresada a travs del esfuerzo de corte en la base, que sta puede soportar bajo la
combinacin de cargas verticales y horizontales.
Para evitar una pronta incursin en el rango de comportamiento inelstico, los
elementos estructurales deben poseer la resistencia suficiente como para soportar las
acciones internas (momentos, cortes, axiales) que se generan durante la respuesta
dinmica del edificio. Ms adelante se vern diferentes niveles de resistencia que es
necesario distinguir para las diferentes etapas del proceso de diseo.
El nivel de resistencia mnimo que debe tener la estructura se indica en la Fig.
1.13 con Si, resistencia ideal (ms adelante, la designaremos como resistencia
nominal), que se corresponde con la que se toma o designa como resistencia de
fluencia. El valor de la resistencia por encima de Si se llama sobre-resistencia y se
designa con So. El estimar este valor de So durante el proceso de diseo, tal cual se
ver luego, tiene mucha importancia para poder aplicar el diseo por capacidad.

25

I.4.2.3 Ductilidad.
Para asegurar que el edificio quede en pie despus de un gran sismo, su
estructura debe ser capaz de sobrellevar grandes deformaciones sin que su resistencia
se vea seriamente afectada. Los desplazamientos a que se vera sometido el edificio
pueden estar bastante ms all del que corresponde a la fluencia, y que marcara en
nuestro modelo el lmite de comportamiento elstico. La habilidad de la estructura para
ofrecer resistencia en el rango no lineal de la respuesta se denomina ductilidad. Esta
implica sostener grandes deformaciones y capacidad para absorber y disipar energa
ante reversin de cargas y/o desplazamientos (comportamiento histertico) por lo que
representa, para muchos autores, la propiedad ms importante que el diseador debe
proveer al edificio que se vaya a construir en una zona de alto riesgo ssmico.
El lmite de la ductilidad de desplazamientos disponible, indicado en la Fig. 1.13
por el desplazamiento ltimo u, generalmente se asocia a un lmite especificado de
degradacin de resistencia. Aunque muchas veces se relaciona este punto con la falla
de la estructura, en la mayora de los casos se suele poseer una reserva de capacidad
para sostener deformaciones inelsticas adicionales sin llegar al colapso estructural.
Claro est que las deformaciones permanentes pueden ser significativas lo que lleve a
considerar al edificio totalmente fuera de servicio. Tal situacin se muestra a
continuacin (ver esquema Fig. 1.12).
En la Fig. 1.13 se puede contrastar una falla dctil contra tipos de falla frgil, las
que se representan con lneas de trazo descendentes. Fallas frgiles (brittle) implican
prdidas completas de la resistencia. En el hormign armado implican generalmente
desintegracin del hormign, y sobrevienen sin ningn tipo de aviso. Por razones
obvias, este tipo de comportamiento debe ser evitado y es el que ha causado la
mayora de los colapsos durante terremotos, siendo responsable por lo tanto de las
prdidas de vidas.
La Fig. 1.14(a) muestra cmo qued el hospital Olive View despus del terremoto
de San Fernando de 1971, Magnitud Richter ML = 6.4, en California. Lo importante a
mencionar de este edificio para el tema que se desarrolla, est en la comparacin de
las Figs. 1.14(b) y 1.14(c), que muestran a dos columnas del mismo edificio pero con
un comportamiento totalmente diferente. La Fig. 1.14(b) muestra una respuesta
netamente dctil de una de las columnas centrales de la fachada de 1.14(a) y que
evit, junto a las otras columnas de similar respuesta, el colapso durante el sismo. El
desplazamiento del extremo superior respecto de la base fue cercano a 80 cm. Una de
las columnas esquinas del mismo edificio tuvo un comportamiento explosivo,
desintegrndose el hormign tal cual se muestra en la Fig. 1.14(c): esto es
comportamiento frgil. Si sta hubiera sido la respuesta de la mayora de las columnas,
seguramente se hubiera producido un colapso similar al que se muestra en la Fig.
1.15(a) y (b), es decir falla total de planta baja provocando el mecanismo de piso, como
sucedi en el pabelln de psiquiatra del mismo hospital durante el mismo evento.

26

Fig. 1.14(a) Arriba. Fachada del Hospital Olive View

despus del terremoto de San Fernando del ao
1972.

Fig. 1.14(b) Columna

con Comportamiento
Dctil.

Fig. 1.14(c) Columna

con Comportamiento
Frgil.

27

La ductilidad se cuantifica a travs del factor de ductilidad, generalmente

designado con , y definido como la relacin entre el desplazamiento total impuesto en
cualquier instante y el que corresponde al inicio de fluencia, que se design como y,
es decir:

= / y

(1.3)

En general, las variables cinemticas pueden representar desplazamientos,

rotaciones, curvaturas, deformaciones especficas, etc., y por lo tanto representan
grados de comportamiento inelstico a nivel global o local. En respuesta global, lo
importante es que se verifique que la mxima demanda de ductilidad estimada durante
el sismo m = m / y no supere la mxima ductilidad potencial disponible u = u / y. De
todas maneras se debe reconocer que no siempre es posible utilizar durante un sismo
toda la ductilidad disponible pues eso implicara tal vez que se deban desarrollar
deformaciones excesivas que pongan en peligro la estabilidad del edificio, o bien que el
dao resultante a elementos no estructurales sea inadmisible. Es por eso que las
normas imponen ciertos lmites a los desplazamientos mximos permitidos.

Fig. 1.15(a) Vista del Pabelln de

Psiquiatra del Olive View. Sismo de
1971.

Fig. 15(b) Causa del Colapso de

Planta Baja.

I.4.3 ANLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE LA ESTRUCTURA EN ESTUDIO.

Se hace a continuacin una referencia al edificio objeto de nuestro estudio, con
respecto a su respuesta global y a los parmetros estructurales antes definidos. La Fig.
1.16 muestra las envolventes de los estudios analticos y experimentales que se
llevaron a cabo sobre el edificio de hormign armado de 7 pisos construido en Japn.
Con referencia a los conceptos dados en la seccin anterior y haciendo suposiciones
similares a las de la Fig. 1.13, se podran obtener las siguientes conclusiones:

28

Fig. 1.16. Curvas de Respuesta Global Analticas y Experimentales del Edificio de

hormign armado de Fig. 1.6.
I.
II.

III.
IV.

V.

VI.
VII.

Los requerimientos de rigidez, resistencia y ductilidad fueron ampliamente

satisfechos con respecto a las exigencias del cdigo UBC-1979.
La deformacin mxima, m alcanzada durante el experimento fue cercana a
los 35 cm (1in = 2.54cm), lo cual representa un ndice de desplazamiento
relativo de la ltima losa cercano al 1.6 % (es decir 0.016 de H, altura total).
El mximo esfuerzo de corte (resistencia) medido experimentalmente fue
cercano a los 4200 kN (1Kip = 4.45 kN), es decir 420 ton (1 N = 0.1 kg).
Si se toma como resistencia ideal la que corresponde a una fuerza de 3400
kN (767 Kip) (este criterio es discutible, pero se toma ahora para aplicar los
conceptos anteriores), se ve que la sobre-resistencia So estuvo
aproximadamente un 25 % por encima de Si.
Si se estima que los puntos inicial y final de fluencia son alcanzados cuando
la deformacin es de 2,5 y 10 cm respectivamente, podra suponerse que un
punto intermedio (como por ejemplo aquel que corresponde a una
deformacin de 6 cm), sera lo suficientemente representativo del lmite de
fluencia y, a los efectos de la construccin de un diagrama bi-lineal
simplificado.
Bajo las consideraciones de la hiptesis anterior, el factor de ductilidad de
desplazamientos desarrollado estara comprendido entre 4 y 6.
El factor de rigidez horizontal inicial K sera del orden de 3400 kN / 60 mm, es
decir del orden de 57 kN / mm.

No es objeto por el momento entrar en ms detalles sobre estos resultados. Existen

numerosos trabajos al respecto que pueden ser consultados [ref.7].

29

I.5. DEFINICIN DE ACCIONES DE DISEO.

I.5.1. CARGAS Y FUERZAS DE DISEO.
A los efectos de llevar a cabo los anlisis de cargas y de fuerzas que actan sobre
los edificios, se debe reconocer, para las construcciones en general, las siguientes
acciones (entre parntesis se coloca la designacin en ingls segn notacin del ACI318):
I.
II.
III.
IV.
V.

Cargas Permanentes (Dead Loads, D)

Cargas tiles o Sobrecargas (Live Loads, L)
Fuerzas Ssmicas (Earthquake Forces, E)
Fuerzas de Viento (Wind Forces, W)
Otras Cargas.

Dado que se utiliza en gran parte bibliografa en ingls como referencia, y como
reglamento de hormign armado el ACI-318, en ocasiones se coloca tambin la
designacin en ingls a los efectos de facilitar comparaciones, bsquedas de temas y
asociar la notacin con la designacin.

I.

Cargas Permanentes: resultan del peso propio de la estructura y de otros

elementos componentes de la construccin adheridos en forma permanente,
como pueden ser contrapisos, pisos, paneles divisorios de ambientes,
cielorrasos, etc. La cuantificacin del peso propio de la estructura se hace en
principio a partir del predimensionado individual de los elementos
estructurales, el cual se verifica y ajusta una vez adoptado el diseo final. A
los efectos de valorar las cargas de los materiales adosados en la estructura,
existen manuales y normas que poseen los pesos promedios tpicos. Por
ejemplo, el Reglamento CIRSOC 101, ref.[8], en su captulo 3, tabla 1, da los
pesos unitarios de los materiales ms comunes usados en la construccin. A
veces las cargas gravitatorias, tanto permanentes como accidentales suelen
ser sobrestimadas. Esto produce mayor seguridad al diseo contra acciones
verticales, pero a veces podra no tener el mismo efecto al disear contra el
sismo. Por ejemplo, la capacidad a flexocompresin de las columnas de
hormign armado se vera aumentada cuando en realidad la presencia de
una menor carga axial hubiera indicado lo contrario.
Ms adelante y a modo de ejemplo se har un anlisis de cargas para el
edificio de Fig. 1.6 a los efectos de aplicar estos conceptos y los que siguen a
continuacin.

II.

Cargas de Uso o Sobrecargas: son las que resultan del mismo uso o
funcin de la construccin. Pueden ser mviles y variar en intensidad. Los
mximos valores que dan los cdigos estn basados en estimaciones
probabilsticas. En la mayora de los casos estas cargas son simuladas como
uniformemente distribuidas sobre el rea total de piso. Sin embargo, en
varias ocasiones es necesario la consideracin de cargas puntuales. En
edificios industriales sta suele ser una situacin muy comn. La probabilidad
de que un rea en forma completa est sometida a la mxima intensidad de
carga accidental especificada disminuye cuando la dimensin del rea
cargada aumenta. Los pisos utilizados para oficinas suelen ser ejemplos de
estos casos. Si bien es recomendable disear las losas para que soporten la
carga accidental total, las columnas y vigas que reciban cargas de una gran

30

rea tributaria asociada, podran ser diseadas suponiendo una reduccin de

aquellas. A tal efecto, la norma NZS:4203-1992, propone la siguiente
expresin:
Lr = r.l

(1.4)

donde r se debe determinar segn los siguientes casos:

I.

Para uso de depsitos y servicios:

r = 0.50 +

II.

4.6
A

(1.5.1)

(1.5.2)

Para otros usos:

r = 0.40 +

2.7
A

De todas maneras la citada norma establece casos especficos en que r debe

tomarse igual a 1.0, los que se pueden consultar en la seccin 3.4.2.2. de la
misma. Se puede observar que para un rea A= 90 m2 la ecuacin (1.5.1) da
r 1.0, y para A= 100 m2 resulta en r= 0.96. Es decir que se requiere de
grandes reas para poder tener algn tipo de reduccin. Sin embargo, para
el segundo caso, ecuacin (1.5.2), cuando A= 20 m2 da r1.0, y para A= 30
m2 resulta en r 0.90.
El reglamento CIRSOC 101 especifica en su seccin 4.2 cundo se puede
reducir la carga viva o accidental, aunque para esta norma el criterio se aplica
al caso de edificios de varios pisos destinados a viviendas, aduciendo la
improbabilidad de presencia simultnea de las sobrecargas especificadas en
todas las plantas. Para edificios pblicos y oficinas el CIRSOC no acepta
ningn tipo de reduccin en las sobrecargas.
A los efectos de determinar las caractersticas dinmicas de los edificios,
como la masa y el perodo, es necesario estimar las cargas permanentes y
las de uso. Para evaluar las fuerzas de inercia horizontales inducidas por las
aceleraciones del sismo en un nivel determinado es suficiente suponer que la
masa del sistema de pisos, incluyendo las terminaciones, divisiones y vigas, y
adems las porciones de columnas y muros que corresponden a la mitad
inferior y la mitad superior del nivel considerado se encuentran concentradas
en el centro de masas de la losa respectiva. Adems, la mayora de los
cdigos suponen que en dicho punto hay que aplicar una masa extra que
corresponde a una fraccin de la carga accidental. El cdigo NZS:4203, por
ejemplo especifica que el peso total de cada nivel i, Wi, debe calcularse con
esta expresin:
W i = D + Lr

(1.6)

y adopta = 0.0, 0.6 y 0.4 para los techos, pisos de depsitos y el resto de
los casos respectivamente. El INPRES-CIRSOC toma valores que van de 0,
0.25, 0.50, 0.75 y 1.0 segn los casos que da en su tabla 6 (ref.[5]).

31

III.

Fuerzas ssmicas: El mtodo ms empleado para evaluar el efecto ssmico

sobre los edificios es conocido como mtodo de las fuerzas horizontales
estticas equivalentes. Si bien su aplicacin est limitado a cumplir ciertas
condiciones, se prefiere el mismo por su simplicidad, pues da buenos
resultados en particular para edificios simples y simtricos y adems porque
es el mtodo con el cual los diseadores estn ms familiarizados. La Fig.
1.17 muestra un esquema del modelo utilizado para determinar las fuerzas
ssmicas que se deben aplicar en cada nivel del edificio. Primeramente se
calcula la fuerza ssmica total, expresada como esfuerzo de corte total en la
base del edificio, y dada por:
Vb = C . W t

(1.7)

donde:
C= coeficiente ssmico, que conceptualmente no es otra cosa que una
aceleracin expresada como un porcentaje de la aceleracin de la gravedad,
y que magnifica las fuerzas de inercia inducidas por las aceleraciones
impuestas por el sismo. El coeficiente C es funcin de la zona ssmica, del
perodo del edificio, de la importancia de la construccin, del tipo de suelo de
fundacin, del estado lmite de diseo y del factor de reduccin de acciones,
generalmente designado como R. Las tendencias actuales asignan al factor
R la influencia no solamente de la ductilidad global sino tambin de la sobre
resistencia del edificio y en algunos casos del grado de hiperestaticidad o
redundancia.
Wt = Wi, sumatoria de los pesos de todos los niveles, es decir el peso de
toda la masa del edificio que se activa o moviliza durante el sismo.

Fig. 1.17. Modelo de Edificio para

asignar masas y fuerzas por nivel.
Este esfuerzo de corte basal deber ser distribuido en la altura total del
edificio. En general se acepta una distribucin de fuerzas con configuracin
de tringulo invertido, y que responde a la siguiente expresin:

Fr = Vb

Wr h r
Wi h i

para todos los niveles excepto el ltimo, y:

(1.8.1)

32

Fn = (1 - ) Vb + Vb

Wn h n
Wi h i

(1.8.2)

para el nivel n, donde:

Vb = esfuerzo de corte en la base del edificio.
n = nmero de pisos a considerar.
hi = altura del piso i.
= coeficiente para incorporar la influencia de los otros modos vibrar
adicionales al modo fundamental T0.
Hay distintos criterios en las normas para asignar el valor a . El reglamento
INPRES-CIRSOC establece que:
I. para T0 2 T2 usar = 1.0
II. si T0 2 T2 usar esta expresin:

= 1 [(T0 2 T2) / 10 T0]

(1.9)

siendo T0 el perodo fundamental del edificio y T2 el perodo que corresponde

al fin del plafn del espectro de aceleraciones elsticas. Esto implica que, por
ejemplo, para suelo intermedio y para Mendoza (zona 4, T2 = 0.60 segs) es
igual a 1.0 cuando el perodo fundamental es menor de 1.20 segundos.
La norma NZS:4203 establece para todos los casos, es decir sin tener en
cuenta perodo o altura del edificio en estudio, que para todos los niveles:

Wi h i
Fi = 0.92Vb
Wi h i

(1.10)

y para el ltimo nivel se debe adicionar una fuerza horizontal equivalente a

0.08 Vb.
Esta norma aclara en sus comentarios que si bien se ha demostrado que la
magnitud del incremento de fuerza en el ltimo nivel debera ser funcin del
perodo fundamental, se mantienen esos valores de 0.92 y 0.08 constantes
para reducir la complejidad en los anlisis y porque da suficiente
aproximacin para perodos de hasta 2 segundos.
La ref.[2] directamente da estas expresiones para la distribucin en altura del
corte basal en edificios de ms de 10 pisos:

Fr = 0.90Vb

Wr h r
Wi h i

para todos los niveles excepto el ltimo, y:

(1.11.1)

33

Fn = 0.10 Vb + 0.90Vb

Wn h n
Wi h i

(1.11.2)

aunque de todos modos reconoce que existen otros mtodos ms refinados y

menciona el que adopta las recomendaciones del NEHRP de 1988. Sin
embargo, las nuevas recomendaciones de la NEHRP de 1997, en el
documento que emite la FEMA 273 (Federal Emergency Management
Agency), ref.[9], dan esta expresin:
k

W h
C vx = n n k
Wi h i

(1.11.3)

donde:
k = 1.0 para T 0.50 segs.
k = 2.0 para T 2.00 segs.
y se usa interpolacin lineal para perodos intermedios.
Ms adelante se ver la aplicacin del mtodo de fuerzas estticas
equivalentes para el edificio en estudio.

IV.

Fuerzas de Viento: Se expres anteriormente que las fuerzas de diseo

ssmico ajustadas (reducidas) por la capacidad de disipacin de energa
(ductilidad) potencial que posee el edificio pueden ser varias veces menor
que las que corresponden a las fuerzas para respuesta elstica. Podra
entonces suceder que si el edificio es de mucha altura, bastante flexible y
ubicado en una zona muy expuesta al viento, las fuerzas especificadas por el
cdigo para diseo contra el viento, combinadas con las acciones
gravitatorias, podran controlar el diseo. Si bien contra el viento no aparecen
requerimientos de ductilidad y dadas las incertidumbres para cuantificar el
terremoto ya expresadas, para asegurar una respuesta satisfactoria ante
eventos ssmicos extremos, es conveniente tomar recaudos asegurando un
buen diseo y controlar que el modo de falla potencial del edificio suministre
la mayor ductilidad posible. La aplicacin del diseo por capacidad es
necesaria para este propsito. Para las estructuras de hormign armado que
se construyen en nuestro medio el viento no controla el diseo (salvo en el
techo si ste es de estructura liviana), por lo que no se profundiza ms en el
tema. El reglamento argentino CIRSOC 102, ref.[10], contiene las exigencias
para acciones de viento.

V.

Otras Fuerzas: otras fuerzas que pueden solicitar a la estructura son

especificadas en la ref. [8], por ejemplo posibilidad de choque de vehculos
contra muros, esfuerzos horizontales en barandas, sobrecargas para
ascensores, montacargas y elevadores, etc. La norma CIRSOC 104, ref. [11],
tiene las exigencias para cargas de Nieve y de hielo sobre las
construcciones.
Otros efectos que se debe considerar son los de contraccin y fluencia lenta
del hormign, y los originados por diferencias de temperatura. La incidencia y

34

posibles efectos de estos fenmenos se vern cuando se estudien las

propiedades del hormign.

1.5.2. COMBINACIN DE LAS ACCIONES.

1.5.2.1. Criterios generales.
Es claro que las cargas y fuerzas antes descriptas no actan aisladas, sino
combinadas en ciertas proporciones. Estas proporciones estn asociadas a los estados
lmites que se deban verificar. Hasta hace unos aos atrs era comn que las
verificaciones se hicieran considerando el mtodo de tensiones admisibles. En este
caso las acciones no se mayoraban y, para tener los mrgenes de seguridad
adecuados, se trabajaba con tensiones admisibles de los materiales, es decir se
aplicaban factores de seguridad a los materiales. Sin embargo, tal cual luego se ver,
en la actualidad los mtodos basados en resistencia y capacidad son los que
prcticamente se usan en exclusividad. Por ello, por ejemplo el ACI-318, ref. [12],
establece que las estructuras y los elementos estructurales deben ser diseados para
que tengan en cualquier seccin una resistencia que se debe comparar con las
solicitaciones que resultan de las acciones combinadas y mayoradas. En las secciones
siguientes se vern los distintos niveles de resistencia para efectuar las comparaciones
exigidas por los cdigos. Corresponde ahora ver las combinaciones de acciones.
A los efectos de la materia hormign armado I, slo consideraremos las cargas y
sus combinaciones que correspondan a cargas permanentes, D, accidentales, L, y de
terremoto, E. Se ver a continuacin los criterios de varias normas.
I.

Reglamento INPRES-CIRSOC 103-2000

Designando con U la combinacin de acciones para el estado ltimo (diseo por

resistencia) las combinaciones a aplicar son:

U = 1.20 D 1.00 E + f1 L + f2 S

(1.12.1)

U = 0.9 D 1.00 E

(1.12.2)

donde:
f1 es el factor de mayoracin de la sobrecarga.
f1 = 1.00

para lugares de concentracin de pblico donde la sobrecarga sea

mayor a 5.00 kN/m2 y para playas de estacionamiento.

f1 = 0.50

para otras sobrecargas.

f2 es el factor de mayoracin de la carga de nieve.

II.

f2 = 0.70

para configuraciones particulares de techos (tales como las de

dientes de sierra), que no permiten evacuar la nieve acumulada.

f2 = 0.20

para otras configuraciones de techo.

Cdigo ACI-318 (Secc. 9.2.1)-2002

35

U = 1.40 D
U = 1.20 D + 1.60 L.
U = 1.05 D + 1.28 L E
U = 0.90 D
E
III.

(1.13.1)
(1.13.2)
(1.13.3)
(1.13.4)

Reglamento NZS:4203.
U = 1.4 D
U = 1.2 D + 1.6 L.
U = 1.0 D + 1.0 Lu Eu

(1.14.1)
(1.14.2)
(1.14.3)

donde en este caso el valor de Lu est dado por la carga viva reducida, segn ecuacin
(1.4) multiplicada a su vez por el factor , es decir:
Lu = . r . L

(1.15)

Los factores de carga que se aplican tienen la intencin de que se tenga

suficiente seguridad contra el incremento de las cargas de servicio hasta un cierto valor
ms all de los valores especificados, de modo que la falla del elemento sea muy
improbable. En algunos casos, cuando no se disea tambin para el estado lmite de
servicio, estos factores ayudan a que las deformaciones para las cargas de servicio se
mantengan dentro de lmites razonables. El reglamento NZS:4203, en cambio,
especifica que se deben verificar las estructuras para dos estados lmites. Las
ecuaciones (1.14) corresponden al estado lmite ltimo. Para el estado lmite de
servicio especifica las siguientes combinaciones:
S = D + Ls .
S = D + L s Es

(1.16.1)
(1.16.2)

donde Es define al terremoto a nivel de servicio (ver seccin 1.3.3 de este apunte) y en
este caso el valor de Ls est dado por la carga viva reducida, segn ecuacin (1.4)
multiplicada a su vez por el factor s, factor de participacin especfico para cargas de
servicio, es decir:
Ls = s r L

(1.17)

Esta norma, en el reglamento especfico de hormign armado, ref. [13],

especifica en su seccin 3.3.1 que para el estado lmite de servicio la estructura y sus
componentes deben ser diseados para limitar las flechas, las fisuras y las vibraciones,
es decir, para satisfacer requerimientos de rigidez. Da lmites para cada caso. En la
seccin 3.4.1 establece que para el estado lmite ltimo la estructura y sus
componentes deben ser diseadas para suministrar la adecuada resistencia y
ductilidad.
Es importante destacar que los factores de carga implementados para el diseo
por resistencia en los aos cercanos a 1960 tenan la intencin original de evitar que el
elemento desarrollara su capacidad resistente bajo la accin de las cargas mximas
que pudieran tomar las mismas durante la vida econmica del edificio. Sin embargo,
como ya se expres antes, si la filosofa de diseo sismorresistente est basada en
reduccin de fuerzas por comportamiento (ductilidad, sobre resistencia), este concepto

36

no es apropiado, dado que justamente se espera que el desarrollo de la resistencia se

produzca para el terremoto de diseo. Si se aplican factores de carga a los niveles de
fuerza que ya han sido reducidos del nivel elstico esto implica una reduccin de los
requerimientos de ductilidad esperados. Esto en definitiva obscurece el verdadero nivel
de ductilidad solicitado. En consecuencia, la ref. [2] sugiere para la verificacin de
resistencias en estado ltimo aplicar factores unitarios para las fuerzas de sismo.
Adems, con muy buen criterio la citada referencia aclara que cuando los efectos de
cargas gravitatorias se deben combinar con los que corresponden a una respuesta
dctil de la estructura, con desarrollo de sobre-resistencia en las zonas plsticas, no es
necesario tener reservas de resistencia. Por lo tanto, cuando se utilice el diseo por
capacidad, al que ms adelante nos referiremos, para satisfacer el estado lmite ltimo,
sugiere las siguientes combinaciones:
Su = SD + SL + SEo

(1.18.1)

Su = 0.9 SD + SEo

(1.18.2)

donde con SEo se denota una accin que ha sido obtenida de sobre resistencias
inducidas por el sismo en las correspondientes rtulas plsticas.

1.6. DEFINICIONES DE NIVELES DE RESISTENCIA.

Hasta ahora se ha hecho referencia al trmino resistencia sin dar mayores
precisiones. Se deben considerar al menos dos aspectos cuando nos referimos a
resistencia: por un lado, y tal cual quedar evidenciado en los captulos que siguen,
para contar con razonables mrgenes de seguridad, ser necesario definir diferentes
niveles de resistencia. Por otro lado, y asociado con esto, hay que reconocer que en
trminos de diseo la resistencia no es un valor absoluto. Debido a que las
caractersticas de los materiales y que las dimensiones no son conocidas en forma
precisa, se deben trabajar sobre valores que varan entre probables lmites. Se dan a
continuacin los diferentes niveles de resistencia.

(a) Resistencia Requerida: se la designar con la letra Sr (por required Strength), y es

la demanda que es necesario satisfacer de acuerdo al nivel de acciones impuestas y
resulta del anlisis estructural. Tambin se la designa como resistencia ltima, Su.
Cuando la accin considerada es la resistencia a flexin de las zonas plsticas
seleccionadas, la resistencia requerida resulta directamente del anlisis estructural que
toma como acciones las combinaciones dadas en la seccin precedente. Sin embargo,
tal cual se explicar ms adelante, cuando se aplican conceptos de diseo por
capacidad, la resistencia requerida puede resultar de las demandas del anlisis
estructural mayoradas por ciertos factores.
(b) Resistencia Nominal: a veces llamada resistencia caracterstica, designada con
Sn, es la que se obtiene de las dimensiones, contenido de armaduras y de las
caractersticas nominales de los materiales especificados por los cdigos. La manera
en que las normas definen la resistencia de los materiales vara de pas a pas. En
algunos casos es la resistencia que los proveedores garantizan que se va a exceder.
Por ejemplo, la norma CIRSOC 201-1982, tomo I, seccin A.6.6.2.1. establece que la
resistencia caracterstica del hormign, ensayado a una edad determinada, es aquella
resistencia por debajo de la cual puede esperarse que se encuentre el 5 % (cuantil 5%)

37

del total de ensayos disponibles. El mismo criterio del 5% inferior es utilizado en Japn
y EEUU para el hormign. En el proyecto CIRSOC 201-2002 el valor de resistencia
caracterstica es mayor ya que este porcentaje cambia al 10% (cuantil 10 %). Como
ejemplo, un hormign H-17 del CIRSOC 201-1982 equivale a un H-20 o mayor del
proyecto del ao 2000.

(c) Resistencia Media o Esperada: Representa el promedio de los ensayos

disponibles, designada como SE. En ciertas circunstancias existe justificacin para
diseo ssmico utilizar la resistencia media, puesto que se consiguen mejores
estimaciones de las deformaciones y de las ductilidades.
(d) Resistencia de Diseo: Sd es la que se obtiene de multiplicar la resistencia
nominal por los factores de reduccin de resistencia . En el proceso de diseo y
verificacin es sta la resistencia que debe compararse con y ser mayor que la
demanda Sr. Representa el suministro mnimo confiable. Es decir:
Sd = . Sn Sr

(1.19)

Los factores de reduccin de resistencia tienen los siguientes objetivos:

I.

II.
III.
IV.

tomar en consideracin la probabilidad de la presencia de elementos con una

menor resistencia, debida a variacin de resistencia de materiales y de
dimensiones.
tener en cuanta inexactitud de las ecuaciones de diseo.
reflejar el grado de ductilidad y la confiabilidad requerida para el elemento
bajo los efectos de carga que se considera.
reflejar la importancia del elemento en la estructura.
Los valores que da el ACI-318-2002 para son:
** flexin, con o sin traccin .............................................................0.90
(cuando la deformacin t supere el valor 0.005).
** Compresin y flexocompresin

(cuando t est por debajo del valor 0.002)

para elementos zunchados......................................0.70
para otra forma de estribos .....................................0.65
sin embargo, se establece una transicin entre 0.90 y estos valores en funcin
del valor de t, segn se ver luego.
** corte y torsin ............................................................................0.75
** aplastamiento en el hormign ...................................................0.65

Es importante notar que la norma NZS:3101, que antes adoptaba estos valores
para los factores de reduccin de resistencia, los ha modificado (ver seccin 3.4.2.2. de
dicho documento). Sobre sto se discutir ms adelante.
Es importante destacar que para diseo por capacidad, el proyecto IC-103-II-2000, en
la seccin 1.6 establece que se debe considerar =1.0.

38

(e) Sobre Resistencia o Resistencia Extrema: Esta representa el nivel de resistencia

que tiene una probabilidad suficientemente baja de ser excedida durante el terremoto
de diseo. Se la designa con So y toma en cuenta todos los posibles factores que
pueden contribuir a que la resistencia exceda el valor nominal. Entre stos pueden
destacarse: que la resistencia del acero sea mayor que la especificada, incremento de
resistencia en el acero por endurecimiento del mismo a grandes deformaciones,
incremento de la resistencia del hormign por la edad, incremento de la resistencia del
hormign por efecto de confinamiento, efectos de la velocidad de deformacin, etc. La
sobre resistencia se puede expresar en funcin de la resistencia nominal a travs de:
So = o . Sn

(1.20)

(f) Resistencia Ideal: este nivel de resistencia (sugerido por Paulay & Priestley, ref [2]),
Si, est asociada a resultados experimentales y se refiere a la mejor prediccin de
resistencia que se pueda realizar de una especfica unidad de ensayo utilizando en los
anlisis las caractersticas medidas de los materiales. Su uso fundamental est en
calibrar la validez de las ecuaciones que se utilizan para predecir resistencia.
La Fig. 1.18 muestra una clarificacin de las relaciones entre los distintos niveles
de resistencias, a travs de un tpico grfico de distribucin de frecuencias de
resistencias.

Fig. 1.18 Relaciones de Resistencia.

Si se deseara estimar el factor de seguridad global de una estructura, referido a
la resistencia de cdigo (o sea, a la nominal), sometida a cargas permanentes D y
accidentales L solamente, y con predominio de flexin, se puede escribir esta relacin a
partir de (1.19):
Sr
Sn

o bien, para el caso planteado:

39

Sn
Sr
1.2S D + 1.6S L

=
S D + S L (S D + S L ) 0.9(S D + S L )

Para el caso en que D=L resulta un factor de seguridad global de:

Sn
Sr
1.2S D + 1.6S L

=
= 1.56
S D + S L (S D + S L ) 0.9(S D + S L )
segn los nuevos factores de mayoracin.
Para comprender la diferencia con el mtodo por tensiones admisibles, el lector
debera relacionar estos factores de seguridad resultantes del mtodo por resistencia
con los utilizados por aquel otro mtodo (por ejemplo 1.75 para acero, que llevaba la
tensin de fluencia de 420 MPa a 240 Mpa como tensin de trabajo o servicio).

1.7. EJEMPLO DE APLICACIN DE DETERMINACIN DE ACCIONES.

A continuacin se trabajar con conceptos enunciados anteriormente sobre el
prototipo del edificio de la Fig. 2(a), que corresponde a esquemas de Fig. 6(a) y (b).

1.7.1. ANLISIS DE CARGAS GRAVITATORIAS.

En el prototipo del diseo original en Japn y EEUU se tomaron los siguientes
valores para cargas gravitatorias:
D= 0.517 t/m2

L=0.08 t/m2

Para nuestro caso, tomando materiales y tcnicas de construccin en nuestro

medio, vale para las losas el siguiente anlisis de cargas:
I.

Cargas Permanentes, D, Interior.

I.
II.
III.

estructura resistente h= 12 cm, = 2.4 t/m3 .................... 0.288 t/m2

piso y contrapiso ........................................................... 0.112 t/m2
Incidencia de tabiquera de cierre .................................. 0.100 t/m2

Total de carga permanente para losas

D = 0.50 t/m2

Para estimar la incidencia de tabiquera de cierre, se consider paredes de Yeso

tipo Durlok, pared doble (2 placas por cara), con peso de 0.0625 t/m2. Se consideran
128 m de desarrollo para las 7 plantas, y una altura promedio de 2.50 m. El peso de
este cierre por planta es cercano a 20 ton. Para tomar la incidencia se considera una
planta de 12 m x 17 m.
I.

Cargas de Uso. Interior.

Se toma para edificio de oficinas, ref.[8], una sobrecarga de uso por planta de L=
0.25 t/m2, que cubre lo exigido tambin para un edificio de viviendas ya que para
dormitorios, baos y comedores exige 0.20 t/m2. Para la losa del ltimo nivel, se podra

40

haber tomado una sobrecarga de 0.20 t/m2 que corresponde a azotea accesible, pero
dada la pequea diferencia, se opta por dejar el mismo valor para tener el mismo L en
todos los niveles.
II.

balcones.

En el rea de balcones (exterior), la carga Permanente se adopta igual a D=0.40

t/m2 (no corresponde incluir tabiques de cierre) y como sobrecarga de uso, la ref [8],
seccin 4.1.1, especifica que se debe tomar el valor de los locales a los cuales sirven,
L= 0.25 t/m2, y nunca menor a 0.05 t/m2.
III.

Evaluacin de Pesos de Masas para Determinar la Fuerza

Ssmica.

Para el anlisis del prototipo se tomaron como pesos por nivel los siguientes
valores: 149 ton para el 7mo. y 160 del 6to. al 1ro. El total para todo el edificio fue de
1109 ton.
Para el anlisis que nosotros estamos efectuando, y considerando que se
adopta un coeficiente =0.25, ver ecuacin (1.6), ref.[5] seccin 9 tabla 6, los pesos por
nivel resultantes son 212 ton para el ltimo nivel, 235 para los niveles intermedios y 241
ton para el 1er. nivel. El peso total resulta entonces Wt = 1628 ton, lo que implica una
densidad de peso del orden de 0.86 t/m2 si se toma como referencia un rea de 17m x
16m = 272 m2 por planta, o bien 1.14 t/m2 si se toma como referencia un rea de 17m
x 12m = 204 m2 por planta. En definitiva, la densidad de peso es del orden de 1.0 t/m2,
que es un valor tpico para las construcciones de nuestro medio.

1.7.2 DETERMINACIN DE LAS ACCIONES DE DISEO SSMICO.

La estructura ha sido modelada en forma completa, modelo tri-dimensional, con
el programa ETABS ref.[15], versin 7.18, y los resultados del anlisis de vibraciones
suponiendo comportamiento elstico (secciones sin fisurar) da un perodo fundamental
de 0.70 segs. en la direccin X (lneas A, B y C) y de 0.37 segs. en la direccin Y
(lneas 1, 2, 3 y 4). Esto implica que, tomando como coeficiente de destino el valor de
1.0 y suelo tipo intermedio o tipo II, se deberan utilizar los siguientes coeficientes
ssmicos para diseo inelstico CI, ecuacin (1.6), si se utiliza el mtodo esttico de
acuerdo a las siguientes normas:
1.

I-C 103, tomo I ref.[5].

ductilidad = 4
ductilidad = 4

Sax = 0.95
Say = 1.05
2.

CCSR-87 ref.[16]
Cx = 0.85
Cy = 1.00

3.

CIx = 0.24
CIy = 0.26

du = 0.85
du = 1.00

PRONAM-97 ref.[17]

Co = 0.30
Co = 0.30

CIx =0.22
CIy =0.30

41

Sax = 0.95
Say = 1.05

ductilidad = 4.5
ductilidad = 5.0

CIx = 0.21
CIy = 0.21

La eleccin del coeficiente de reduccin R ha sido siempre motivo de

incertidumbres y generalmente da lugar a interpretaciones diferentes. De todas
maneras, a los efectos de este trabajo deben tomarse dos valores de indicativos, y lo
que interesa ms que el valor es la comprensin del efecto que se quiere lograr. Debe
comprenderse adems, que dentro del rango de valores razonables, si el diseador
tiene claro el comportamiento que quiere lograr y es capaz de materializarlo en el
diseo, la eleccin de la resistencia final del edificio, poco ms o poco menos, no
debera comprometer la seguridad del mismo.
4.

Resultados de Anlisis Dinmico.

Del anlisis 3-D con Etabs, con las masas por nivel antes indicadas y utilizando
el espectro de respuesta elstica que corresponde al I-C 103 para suelo II, se
obtuvieron los siguientes cortantes Elsticos, VE, para las dos direcciones, X e Y, de
anlisis:
VEx = 1147 ton
VEy = 1326 ton
y aplicando los factores de reduccin de la PRONAM, resultaran los siguientes
cortantes Inelsticos, VI, en la base:
VIx = 1147/ 4.5 = 255 ton

VIy = 1326/5 = 265 ton

lo que resultara en los siguientes coeficientes ssmicos basales dinmicos inelsticos

efectivos:
CIxd = 255 ton/1628 ton 0.16
CIyd = 265 ton/1628 ton 0.16
Las normas en general especifican que los cortantes dinmicos resultantes no
deben ser menores que el 75 % del esfuerzo de corte en la base determinado por el
mtodo esttico utilizando el correspondiente modo fundamental. Por la PRONAM
result CIx = CIY = 0.21, y los coeficientes dinmicos calculados son iguales a 0.16, por
lo que 0.16/0.21 = 0.76, o sea resultan mayores que el 75 % del esttico. En definitiva,
a los efectos de este trabajo se adopta el coeficiente inelstico de 0.16 y como cortante
260 ton en ambas direcciones para aplicar el mtodo esttico.
El objetivo del trabajo es explicar en forma conceptual y rpida (sin entrar en
mayores detalles que se vern en otras asignaturas) la forma de determinar acciones
razonables para obtener solicitaciones internas (momentos flectores, esfuerzos de
corte y axiales) en los elementos estructurales del edificio en estudio. Como se ver
ms adelante, las solicitaciones de diseo podran verse modificadas para mejorar el
comportamiento del edificio en el rango inelstico. El uso de la redistribucin de
esfuerzos, con ciertas limitaciones, es una de las herramientas para modificar la
distribucin de resistencia entre los elementos estructurales.
Es de notar que en el diseo del prototipo result un esfuerzo cortante en la
direccin X (la nica analizada) de 150.60 ton, lo que para el peso total adoptado de
1109 ton, result en un coeficiente ssmico efectivo igual a 0.136, es decir casi 18 %
menor que el que se utiliza en este trabajo. Sin embargo, dado la diferencia importante
en los pesos considerados, cuando la comparacin se hace con respecto a los

42

cortantes finales, que es en definitiva lo que interesa para los esfuerzos demandas
resultantes, la diferencia es de 260/150.60 = 1.73, es decir casi un 73 % mayor.
IV.

Distribucin del esfuerzo de corte en altura.

Si se usan las ecuaciones (1.7) del I-C 103, el factor es 1.0 ya que para ambas
direcciones el valor 2xT2 supera al perodo fundamental. La siguiente tabla muestra los
resultados de la distribucin en altura, y se incluyen los resultados que arrojara la
aplicacin de la norma NZS:4203, para que sirva como comparacin.

Niv Wi
el (ton)
7
212
6
235
5
235
4
235
3
235
2
235
1
241
162
8

Tabla 3. Distribucin del Esfuerzo de Corte en Altura.

hi
Wi hi
Fi(I.C) Vi (I.C) Fi(NZS) Vi(NZS) Vi(NZS)/
i
(m)
(tm)
Vi (I.C)
21.75 4611 0.225 58.50 58.50 74.62
74.62
1.275
18.75 4406 0.215 55.90 114.40 51.43 126.05 1.102
15.75 3701 0.181 47.05 161.45 43.29 169.34
1.05
12.75 2996 0.146 37.96 199.41 34.92 204.26
1.02
9.75 2291 0.112 29.12 228.53 26.79 231.05
1.01
6.75 1586 0.077 20.02 248.56 18.42 249.48 1.004
3.75
904
0.044 11.44 260.00 10.52 260.00
1.00
20496 1.00
260
260
V1 = Vb = 1628 ton x 0.16 = 260 ton

A partir de estas acciones se puede llevar a cabo el anlisis estructural

tridimensional que dar como resultado las demandas en cada elemento estructural en
trminos de esfuerzos internos, momentos, cortes y axiales, con los cuales se est en
condiciones de comenzar con el diseo de las secciones de hormign armado. El
Apndice A, ref.[19], contiene los resultados del anlisis estructural.

1.8. RECUPERACIN DE EDIFICIOS.

Cuando sea posible se deben realizar estudios sobre las construcciones
existentes a los efectos de establecer su grado de seguridad ssmica. En muchos
casos ser necesario incluir refuerzos que tengan distintos objetivos, como por ejemplo
reducir excentricidades, reducir las discontinuidades de rigidez, resistencia y ductilidad
entre los niveles y en planta, conferir mayor rigidez o mayor resistencia local y/o global,
etc. Un claro ejemplo de edificio en altura con necesidad de refuerzo es el que se
mostr en la Fig. 1.2. Sin entrar en detalles, para lo cual se puede consultar la ref. [18],
las Figs. 1.19 y 1.20 muestran respectivamente los refuerzos principales en la fachada
y la vista de la fachada Sur del edificio para hotel ubicado en la ciudad de San Rafael,
Mendoza.

43

Fig. 1.19. Vista de Refuerzo

en Niveles 2 y 3.
Fig. 1.20. Vista de
fachada Sur.

1.9 BIBLIOGRAFA.
[1] Sistemas de Estructuras, Heinrich Engel. H. Blume Ediciones. Madrid. 1979.
[2] Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, Tomas
Paulay & M.J.N. Priestley, John Wiley & Sons, Inc. 1992.
[3] Vision 2000: Performance Based Seismic Engineering of Buildings.
Structural Engineers Association of California. SEOAC. Abril 1975.
[4] Seismic Design of Concrete Structures. The Present Needs of Societies.
Tomas Paulay. 4-EIPAC-99. Mendoza. Mayo 1999.
[5] Normas Argentinas para Construcciones Sismorresistentes. INPRESCIRSOC 103. Parte I. General. INTI. Noviembre 1993.
[6] Code of Practice for General Structural Design and Design Loading for
Buildings. New Zealand Standard. NZS 4203:1992. Volume 1 Code of Practice and
Volume 2 Commentary.
[7] US-Japan Cooperative Earthquake Research Program: Earthquake
simulation Tests and Associated Studies of a 1/5th Scale Model of a 7 Story Reinforced
Concrete Test Structure. V.V Bertero y otros. Report No. EERC UCB/EERC-84/05.
Junio 1984.

44

[8] Cargas y Sobrecargas Gravitatorias para el Clculo de las Estructuras de

Edificios. Reglamento CIRSOC 101. INTI. Julio 1982.
[9] NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings. Editado por la
FEMA, Federal Emergency Management Agency. FEMA 273. Octubre 1997.
[10] Accin del Viento Sobre las Construcciones. Reglamento CIRSOC 102.
INTI. Diciembre 1984.
[11] Accin de la Nieve y del Hielo Sobre las Construcciones. Reglamento
CIRSOC 104. INTI. Julio 1982.
[12] Building Code Requirements for Reinforced Concrete. ACI-318. 1995.
[13] New Zealand Standard, NZS, 3101:1995, Parte 1 (Cdigo) y Parte 2
(Comentarios).
[14] Reglamento CIRSOC 201 y Anexos. Tomos 1 y 2. 1982.
[15] ETBAS: Three Dimensional Analysis of Building Systems. Computers &
Structures Inc. 1999. Versin 7.18.
[16] Cdigo de Construcciones Sismo Resistentes para la Provincia de
Mendoza. Mendoza. 1987.
[17] PRONAM: PROpuesta de Norma Antissmica para la provincia de
Mendoza. Mendoza. 1997.
[18] Refuerzo de un Edificio de 14 Pisos Ubicado en Zona Ssmica. C. R.
Llopiz. XXX Jornadas Sud Americanas de Ingeniera Estructural. TRB630. 27 a 31
Mayo 2002. Universidad de Brasilia. Brasil.
[19] Proyecto de Reglamento CIRSOC 201 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.
[20] Proyecto de Reglamento INPRES-CIRSOC 103. Tomo 2. 2005.
[21] Proyecto de Reglamento CIRSOC 101 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.