Jose M.

Tous
16 de marzo de 2015
Seminario de Investigacin Histrica de Puerto Rico HIST. 8007
Foucalt, Michel, Yo, Pierre Riviere habiendo degollado a mi
madre, mi madre, mi hermana y mi hermano, un
caso de parricidio del siglo XIX presentado por
Michel Foucalt, Barcelona, Tusquets Editor, 1976.

La tesis central es que el conjunto de documentos del caso Riviere formado

de la combinacin de mensajes pertenecientes a varios sistemas semiticos no
representa la interpretacin

de uno o ms hechos que se han producido

en el

mundo cotidiano sino por el contrario su introduccin en el interior de una memoria

colectiva gestionada por el Estado. Dos planteamientos secundarios que hacen los
autores es que la introduccin de este hecho en el patrimonio de la memoria
colectiva se justifica por la praxis de una jerarqua que garantiza la tutela de ciertos
valores y sanciona el castigo de la transgresin de estos. Otro planteamiento
secundario es que a lo largo de todos los documentos legales se pone en discusin
el concepto mismo de la Verdad porque aunque la verdad del hecho se preserva
mediante la transformacin en texto, hay una tensin entre la versin del estado
que se identifica con la locura del acusado y la verdad del acusado que justifica su
conducta como un castigo de las vejaciones de su madre a su padre.
La metodologa es muy precisa y esta explicada en la introduccin del texto.
La presentacin de los escritos sigue un orden cronolgico que gira alrededor de los
principales eventos, el crimen, la instruccin o sea el proceso jurdico que conduce
al juicio, el proceso judicial, la conmutacin de la pena de muerte, y finalmente el
encarcelamiento del convicto hasta su suicidio.

Los autores expresan que se ha

renunciado a la utilizacin de un mtodo tipolgico que separe tajantemente los

documentos judiciales de los mdicos. Por consiguiente, en la misma etapa
cronolgica se presentan documentos mdicos con documentos legales y artculos
periodsticos.

Evidentemente el manejo de las fuentes es eclctico.

No se

privilegia a ningn tipo de documento. Los artculos periodsticos tienen tanta

importancia como el sumario del fiscal o las evaluaciones de los psiquiatras que
analizan la demencia de Riviere. La metodologa cronolgica provee una especie de
hilo conductor que nos conduce a travs de toda la trama del crimen. Esto, segn
reconocen los propios autores le da al texto un aire de novela construida a partir de
materiales indirectos. No obstante, como tambin reconocen los autores no
estamos ante una obra de ficcin porque evidentemente se trata de un proceso
movido por la maquinaria judicial.
Una tcnica metodolgica es colocar como pieza fundamental la memoria
redactada por el parricida pero sin aadirle ningn comentario psiquitrico o
psicoanaltico. Segn los propios autores esta tcnica responde a una intencin de
no interpretar el discurso de Pierre Riviere.

Por consiguiente, esta tcnica

corresponde con el planteamiento secundario de que largo de todos los documentos

legales se pone en discusin el concepto mismo de la Verdad. La no adicin de
comentarios le da un espacio al parricida para presentar su versin de los hechos y
su justificacin del crimen. Adems, esta tcnica permite un distanciamiento del
planteamiento ms importante desde

el punto de vista jurdico, si el criminal

estaba demente o no.

La relacin lgica entre datos presentados y las conclusiones se articula
dentro de los propios discursos. Los mdicos, periodistas y funcionarios judiciales
exponen los hechos relacionados con el crimen y llegan a sus propias conclusiones.

Lo que la obra carece es de conclusiones de los autores de la presentacin del libro

sobre

el

estado

mental

del

parricida

otros

planteamientos

esenciales.

Evidentemente esta ausencia de conclusiones por los autores no es fortuita sino

deliberada. Corresponde con el planteamiento principal y con el planteamiento
secundario de la tensin entre la versin del estado que se identifica con la locura
del acusado y la verdad del acusado.
El libro no es una obra escrita por un autor o varios autores, sino una
recopilacin de documentos.

El libro est organizado por los documentos que

corresponden a los discursos de los mdicos, funcionarios, periodistas y del propio

acusado. Nos parece que la efectividad de la organizacin del libro es uno de los
puntos ms fuertes del libro. Evidentemente facilita la lectura porque la hace ms
amena. Si los autores en lugar de la metodologa cronolgica, hubieran escogido la
metodologa tipolgica, la lectura sera mucho ms pesada.
Con respecto al manejo del lenguaje y claridad de la exposicin, el mismo no
es uniforme. La mayora de los documentos fueron redactados por periodistas,
abogados y mdicos que exponen sus argumentos con mucha claridad. Cabe
destacar que los documentos no contienen jerga profesional y pueden ser
comprendidos por una persona sin conocimientos especializados. El documento con
la menor claridad es la memoria de Riviere, quien era un campesino con poca
escolaridad.
Otro aspecto que vale pena destacar es que el libro es innovador en cuanto al
tema y

la teora o metodologa aplicada. El libro desarrolla un enfoque

interdisciplinario al incluir documentos de profesionales de la medicina y el derecho.

El manejo del planteamiento principal es singular porque el mismo se hace de

manera indirecta a travs de la propuesta metodolgica de recopilacin de

documentos que entiendo que es adecuada.

No obstante, la ausencia de

conclusiones y de comentarios a los discursos hace que los planteamientos

secundarios, y el mismo planteamiento principal, que son expuestos en la
introduccin, no son desarrollados enteramente. No se pasa de una idea secundaria
a la otra para apoyar la tesis.