UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA

DERECHO NOTARIAL I
LIC.

GALINDO

EL NOTARIO Y LA TECNOLOGIA DE LA INFORMACION

JULIA MARIA GIRON CASRTAEDA

2150-08-2959
VII SEMESTRE
SECCION B

ZACAPA 7 DE JUNIO DE 2014

INTRODUCCION:

Se trata de definir cmo ha de participar el notario en el mundo de las

transacciones jurdicas electrnicas y cules sern las nuevas exigencias para
desarrollar su profesin en este mundo. El papel que juegue el notariado
depender del lugar que l mismo haya creado proponiendo soluciones para los
nuevos problemas que se van planteando hacindose valer como institucin que
durante siglos ha resuelto de manera satisfactoria problemas como la
identificacin, la legalidad, la confidencialidad, el asesoramiento que, en un
ambiento electrnico vuelven a surgir con original apariencia pero no con menos
importancia. Se trata de adaptarse a nuevos requerimientos y ser tiles sin perder
la esencia del notario.

EL NOTARIO Y LA TECNOLOGIA DE LA INFORMACION

Uno de los grandes retos de los notarios del siglo XXI ha sido y es la incorporacin
a nuestro trabajo de los grandes avances tecnolgicos y entre ellos podemos
sealar de manera destacada Internet "red de redes", basta recordar el gran
esfuerzo que hemos hecho todos los notarios, sin excepcin, para adaptar nuestro
trabajo a esas nuevas tecnologas y as la informatizacin de todos nuestros
despachos es hoy indiscutible resultando el Notariado un cuerpo a la vanguardia
de esas tecnologas lo que redunda en una mayor rapidez y seguridad para quien
requiere nuestros servicios. No obstante una vez que esos primeros retos han sido
superados no podemos quedarnos en los logros conseguidos, en la actualidad los
avances tecnolgicos empiezan a pedirnos algo ms; el artculo 17 bis de la Ley
del Notariado introducido por la Ley 24/2001 recoge lo que Antonio Rodrguez
Adrados denomina el principio de "indiferentismo material" puesto que mantiene la
clasificacin tradicional de los documentos notariales con independencia del
soporte electrnico, informtico o digital en que estn extendidos, ahora el avance
tecnolgico ya no slo afecta al soporte del documento sino al negocio
documentado.
Las nuevas tecnologas de la informacin y de la comunicacin han provocado un
cambio en nuestra vida diaria, ya casi nadie escribe cartas sin embargo cuntos
correos electrnicos se envan o reciben al da?, cuntos mensajes de texto?, del
mismo modo aparecen nuevos contratos basados en esa nueva realidad y se
empieza a requerir la intervencin notarial en esas nuevas formas de
comunicacin (email, fax y SMS) y en esos nuevos contratos como por ejemplo en
el denominado escrow que surgi en los aos ochenta en Estados Unidos y que
tena su origen en la bsqueda de un tercero neutral llamado agente escrow, con
el crecimiento del comercio por Internet se utiliza para depositar los bienes
adquiridos en un tercero garantizando ese depsito su entrega al comprador
siempre y cuando haya pagado el precio; de esos inicios hemos pasado al
denominado depsito notarial o escrow que en su variedad ms sencilla consiste
en que la parte licenciante de un programa informtico requiere a un notario para
depositar ante l la totalidad del cdigo fuente con intencin de que quede a
disposicin de la parte licenciataria si se dan determinados supuestos fcticos, se
obtiene as seguridad en cuanto a la fecha de creacin y evitar que una

desaparicin fsica o jurdica del licenciante pueda interrumpir la normal actividad

del licenciatario.
"Las nuevas tecnologas de la informacin y de la comunicacin han
provocado un cambio en nuestra vida diaria, ya casi nadie escribe cartas sin
embargo cuntos correos electrnicos se envan o reciben al da?"
Para dotar de certeza y eficacia a esas nuevas formas de comunicacin y a esos
nuevos negocios jurdicos se precisa de los notarios sin embargo debemos
distinguir aquellos casos en los que quien requiere nuestros servicios realmente
est buscando los efectos propios de la fe pblica notarial de aquellos otros en los
que nicamente busca el paraguas del "marchamo de calidad de la fe pblica
notarial" a un coste reducido como medio de publicidad, por ello a la hora de
aceptar requerimientos relativos a archivos informticos los notarios debemos ser
especialmente cuidadosos no slo para desempear correctamente nuestra
funcin sino para, adems, evitar colaborar en una "utilizacin indebida" de la
misma.
Si la sociedad requiere la intervencin notarial el Notariado debe estar preparado
para responder a esas nuevas necesidades sociales como ha hecho a lo largo de
su historia, no obstante ya no se trata de exigir un esfuerzo aislado de cada
notario en su despacho, necesitamos desarrollos legislativos y tecnolgicos que
no dependen de cada uno de nosotros, estn pendientes de ulterior desarrollo
preceptos esenciales para que los notarios podamos atender a las nuevas
demandas sociales resultantes de los avances tecnolgicos y as podemos citar
con carcter meramente ejemplificativo:
- El artculo 17 bis de la Ley del Notariado prev que el instrumento pblico, sin
perder su carcter de tal, pueda estar redactado en soporte electrnico con la
firma electrnica avanzada del notario y, en su caso, de los otorgantes e
intervinientes. En la actualidad los notarios no podemos verificar la firma
electrnica de un particular, a travs del SIC y el servicio de firma electrnica
podemos firmar electrnicamente y verificar solamente los archivos firmados por
notarios de Espaa e Italia, y todava ms, la firma electrnica est regulada por la
Ley 59/2003 de 19 de diciembre y an no se han solucionado los problemas que
plantea a la hora de su aplicacin siendo el ms importante, como ha sealado
reiteradamente la doctrina, el de su escindibilidad de la persona a diferencia de la
firma manuscrita, no voy a recordar aqu los problemas que puede generar el uso

de la firma electrnica en el mbito civil magistralmente estudiados por Rodrguez

Adrados.

Del mismo modo el mencionado artculo 17 bis de la Ley del Notariado prev que
las copias simples electrnicas puedan remitirse a cualquier interesado "cuando
su identidad e inters legtimo le consten fehacientemente al notario", hoy por hoy
no tenemos medios para lograr esa fehaciencia.
- Tampoco estn determinados los soportes a los que deben trasladarse los
archivos informticos de los que se haya dejado constancia o depositado en acta
de conformidad con los artculos 198.2 y 216. 3.2 del Reglamento Notarial y de
igual modo el artculo 114 de la Ley 24/2001 de 27 de diciembre.
Hasta que el legislador considere llegado el momento tecnolgico adecuado la
matriz slo podr otorgarse en soporte papel con presencia de los otorgantes ante
el notario y de la misma manera la pliza y en este sentido la Disposicin
Transitoria Undcima de la Ley del Notariado introducida por el artculo 115.2 de la
Ley 24/2001 dispone que la regulacin del documento pblico contenida en ese
artculo se entiende aplicable a la copia de las escrituras y actas y, en su caso, la
reproduccin de las plizas intervenidas; llegados a este punto debo reconocer
que me es muy difcil pensar en ese momento tecnolgico adecuado que permita
la contratacin electrnica sin presencia de los otorgantes ante el notario, que
probablemente es el futuro, no puedo imaginar como es posible un juicio de
capacidad a distancia y no debemos olvidar que el reseado artculo 17 bis de la
Ley del Notariado dispone que el notario con independencia del soporte del
documento pblico notarial debe dar fe de la identidad de los otorgantes, de que a
su juicio tienen capacidad y legitimacin, de que el consentimiento ha sido
libremente prestado y de que el otorgamiento se adecua a la legalidad y a la
voluntad debidamente informada de los otorgantes o intervinientes.
Hasta que ese momento tecnolgico y legislativo llegue necesitamos que nuestros
rganos corporativos, y muy especialmente hay que recordar la existencia de una
Comisin de Modernizacin Tecnolgica en el Consejo General del Notariado,
optimizando los recursos de los que ya disponemos procuren proporcionarnos las
herramientas necesarias para que los notarios podamos desempear nuestra
funcin y dotar de los efectos propios de la fe pblica tanto en la esfera de los
hechos como del Derecho a las nuevas formas de comunicacin y a los nuevos
negocios jurdicos resultantes de las nuevas tecnologas evitando que el
Notariado, despus de todos los esfuerzos realizados, pueda quedar al margen de
la revolucin tecnolgica y que se utilice la fe pblica notarial como mero reclamo
de publicidad.

Las repercusiones de la informtica en el derecho estn siendo cada vez ms

extensas e intensas. Dar cuenta de todas ellas resulta una tarea prcticamente
inviable, entre otras cosas, por el carcter abierto y dinmico que reviste esa
proyeccin. Baste pensar que, en el horizonte tecnolgico del presente, muchos
de los problemas y de las soluciones jurdicas tradicionales aparecen
irremediablemente caducos. Esa nueva situacin impele al pensamiento jurdico a
disear nuevos instrumentos de anlisis y marcos conceptuales prontos para
adaptarse a las exigencias de una sociedad en transformacin. Para responder a
esas exigencias se han forjado dos nuevas disciplinas. El derecho informtico o
derecho de la informtica es una materia inequvocamente jurdica, conformada
por el sector normativo de los sistemas jurdicos contemporneos integrado por el
conjunto de disposiciones dirigido a la regulacin de las nuevas tecnologas de la
informacin y la comunicacin, es decir, la informtica y la telemtica. Mientras
que la Informtica jurdica tiene por objeto la aplicacin de la tecnologa de la
informacin al derecho. Es una disciplina bifronte en la que se entrecruzan una
metodologa tecnolgica con su objeto jurdico que, a su vez, condiciona las
propias posibilidades o modalidades de tal aplicacin. La Informtica jurdica
estudia el tratamiento automatizado de: las fuentes de conocimiento jurdico, a
travs de los sistemas de documentacin legislativa, jurisprudencial y doctrinal
(Informtica jurdica documental ); las fuentes de produccin jurdica, a travs de
la elaboracin informtica de los factores lgico-formales que concurren en el
proceso legislativo y en la decisin judicial (Informtica jurdica decisional); y los
procesos de organizacin de la infraestructura o medios instrumentales con los
que se gestiona el derecho (Informtica jurdica de gestin ). La Informtica
jurdica, el derecho informtico, y los sectores que los integran, constituyen, por
tanto, una de las aportaciones ms relevantes con que cuenta la teora del
derecho para responder a los apremios de las sociedades tecnolgicas.
La revolucin tecnolgica ha redimensionado las relaciones del hombre con los
dems hombres, las relaciones entre el hombre y la naturaleza, as como las
relaciones del ser humano para consigo mismo. Estas mutaciones no han dejado
de incidir en la esfera del derecho.
1) En el plano de las relaciones interhumanas, la potencialidad de las modernas
tecnologas de la informacin ha permitido, por vez primera, establecer unas
comunicaciones a escala planetaria. Ello ha posibilitado que se adquiera
consciencia universal de los peligros ms acuciantes que amenazan la

supervivencia de la especie humana. El desarrollo actual de la industria blica

sita a la humanidad ante la ominosa perspectiva de una hecatombe de
proporciones mundiales capaz de convertir nuestro planeta en un inmenso
cementerio. De ah, que la temtica de la paz haya adquirido un protagonismo
indiscutible en el sistema de las necesidades insatisfechas de los hombres y de
los pueblos del ltimo periodo de nuestra historia colectiva.
Tampoco puede soslayarse que el contexto regulado por el Derecho es el de una
sociedad donde la informtica ha devenido el smbolo emblemtico de nuestra
cultura, hasta el punto de que para designar el marco de nuestra convivencia se
alude reiteradamente a expresiones tales como la "sociedad de la informacin", o
a la "sociedad informatizada".
El control electrnico de los documentos de identificacin, el proceso
informatizado de datos fiscales, educativos y mdicos, el registro y gestin de las
adquisiciones comerciales realizadas con tarjetas de crdito, as como de las
reservas de viajes, representan algunas muestras bien conocidas de la
omnipresente vigilancia informtica de nuestra existencia habitual. Nuestra vida
individual y social corren, por tanto, el riesgo de hallarse sometidas a lo que se ha
calificado, con razn, de "juicio universal permanente" (Frosini). Ya que, en efecto,
cada ciudadano fichado en un banco de datos se halla expuesto a una vigilancia
continua e inadvertida, que afecta potencialmente incluso a los aspectos ms
sensibles de su vida privada; aquellos que en pocas anteriores quedaban fuera
de todo control por su variedad y multiplicidad. Estas circunstancias han generado
en los ciudadanos ms sensibles a la defensa de su intimidad el denominado
"sndrome del pez rojo", es decir, la sensacin de hallarse sometidos a
mecanismos de control tecnolgico capaces de perforar, de forma inadvertida,
aspectos esenciales de su vida privada.
Como respuesta a la "contaminacin tecnolgica" de las libertades se ha
formulado el derecho a la autodeterminacin informativa (Recht auf informationelle
Selbstbestimmung), construccin de la doctrina y la jurisprudencia germanas, que
tiene su equivalente en los pases latinos en el derecho a la libertad informtica.
Tal derecho tiene una importancia decisiva en las sociedades tecnolgicas del
presente. Su funcin se cifra en garantizar a los ciudadanos unas facultades de
informacin, acceso y control de los datos que les conciernen almacenados en
ficheros informatizados (Denniger, Frosini, Losano, Lucas Murillo de la Cueva,
Prez Luo ...).
El derecho a la libertad informtica constituye una modalidad de libertad personal
reconocida a los ciudadanos tendente a proteger jurdicamente su "identidad
informtica". Para el ejercicio del derecho a la libertad informtica se precisa
reconocer a los ciudadanos las facultades de conocimiento y acceso a sus propios
datos personales. Para ello, se postula una nueva accin procesal, que por

analoga al tradicional habeas corpus, se denomina habeas data. El habeas data

constituye, un cauce procesal para salvaguardar la libertad de la persona en la
esfera informtica, que cumple una funcin paralela, en el seno de los derechos
humanos de la tercera generacin, a la que en los de la primera generacin
correspondi al habeas corpus respecto a la libertad fsica o de movimientos de la
persona. No es difcil, en efecto, establecer un marcado paralelismo entre la
"facultad de acceso" en que se traduce el habeas data y la accin exhibitoria del
habeas corpus.
2) En el curso de estos ltimos aos, pocas cuestiones han suscitado tan amplia y
heterognea inquietud como la que se refiere a las relaciones del hombre con su
medio ambiental, en el que se halla inmerso, que condiciona su existencia y por el
que, incluso, puede llegar a ser destruido. La plurisecular tensin entre naturaleza
y sociedad corre hoy el riesgo de resolverse en trminos de abierta contradiccin,
cuando las nuevas tecnologas conciben el dominio y la explotacin sin lmites de
la naturaleza como la empresa ms significativa del desarrollo. Los resultados de
tal planteamiento constituyen ahora motivo de preocupacin cotidiana. El expolio
acelerado de las fuentes de energa, as como la contaminacin y degradacin del
medio ambiente, han tenido su puntual repercusin en el hbitat humano y en el
propio equilibrio psicosomtico de los individuos. Estas circunstancias han hecho
surgir, en los ambientes ms sensibilizados hacia esta problemtica, el temor de
que la humanidad pueda estar abocada al suicidio colectivo, porque como l
apprenti sorcier, con un progreso tcnico irresponsable ha desencadenado las
fuerzas de la naturaleza y no se halla en condiciones de controlarlas. En estas
coordenadas debe situarse la creciente difusin de la inquietud ecolgica. La
ecologa representa, en suma, el marco global para un renovado enfoque de las
relaciones entre el hombre y su entorno, que redunde en una utilizacin racional
de los recursos energticos y sustituya el crecimiento desenfrenado, en trminos
puramente cuantitativos, por un uso equilibrado de la naturaleza que haga posible
la calidad de la vida.
La inmediata incidencia del ambiente en la existencia humana, la contribucin
decisiva a su desarrollo y a su misma posibilidad, es lo que justifica su inclusin en
el estatuto de los derechos fundamentales, as como el inters de la teora del
derecho por todo cuanto atae a su problemtica. Por ello, no debe extraar que
la literatura sobre el derecho medioambiental, derecho y ecologa, y el derecho a
la calidad de vida, constituyan uno de los apartados ms copiosos en la
bibliografa actual sobre las libertades y la teora jurdica. Y parece poco razonable
atribuir este dato al capricho o a la casualidad.
3) De igual modo, las nuevas tecnologas han contribuido decisivamente a
posibilitar un conocimiento ms radical del propio ser humano. Durante milenios, el
hombre ha sido un desconocido para s mismo. Desde la perspectiva de los

avances cientficos y tecnolgicos de nuestro tiempo, no pueden dejar de

considerarse como meras elucubraciones ingenuas e insuficientes las teoras y
conjeturas rudimentarias, que desde la medicina, la biologa, la psicologa y la
filosofa se venan haciendo sobre el significado y la estructura de la naturaleza
humana. En los ltimos aos, los avances de la ingeniera gentica y la
biotecnologa han permitido trasladar desde la incertidumbre y la penumbra de las
elucubraciones a la seguridad de los datos cientficos, el conocimiento de la vida
humana. Los estudios sobre el genoma humano y la consiguiente revelacin del
mapa gentico de nuestra especie, constituyen un nuevo marco de referencia para
el estudio y la propia tutela de los derechos humanos.
Estos progresos no se hallan exentos de riesgos. Es sabido, que la etapa actual
de desarrollo biotecnolgico, junto a avances y desarrollos indiscutibles, ha
generado nuevos fenmenos de agresin a los derechos y libertades. En esas
coordenadas, se ha generado un movimiento de la doctrina jurdica y de la
jurisprudencia de los pases con mayor grado de desarrollo tecnolgico tendente al
reconocimiento de derechos en relacin con la salud y la garanta de la persona
frente a determinados usos y experimentaciones biomdicas.
Un aspecto insoslayable de las repercusiones tecnolgicas en el derecho de la
hora presente, es el que se refiere al desarrollo y utilizacin de la red. No parece
lcito dudar que Internet (International Network of Computers) est siendo el
fenmeno estelar de las Nuevas Tecnologas de la informacin y la comunicacin
a partir de la dcada de los noventa. En el nuevo milenio, Internet se presenta
como un paso decisivo en el avance de los sistemas de informacin y
comunicacin a escala planetaria. Gracias a Internet, cada ciudadano, sin
moverse de su casa, puede acceder a los centros de documentacin ms
importantes del mundo, puede realizar las ms diversas operaciones financieras y
comerciales, gozar de una enorme oferta de entretenimientos de la ms diversa
especie, y se puede comunicar con otros usuarios de la red sin limitaciones de
nmero ni distancia. Si hace algunos aos pareca que la "aldea global" era el
gran reto del futuro, hoy Internet ha convertido en realidad presente el "hogar
global", en la medida en que cada domicilio de los usuarios de la red constituye la
terminal de un sistema integrado universal.
No obstante, junto con esas incuestionables ventajas derivadas de las inmensas
posibilidades de conocimiento, actuacin y comunicacin que permite la
navegacin por el ciberespacio, Internet ha hecho surgir en los ltimos tiempos
graves motivos de inquietud. La red ha sido utilizada como vehculo de contenidos
nocivos e ilcitos. Se han producido numerosos escndalos que han agitado a la
opinin pblica.
Como la mayora de las grandes conquistas cientficas y tecnolgicas que registra
la historia, Internet es una realidad ambivalente. Parece que renunciar a sus logros

sera hoy una pretensin imposible, porque se trata de un avance irrenunciable y

un signo del progreso de nuestro tiempo. Pero ello no debe conducir a aceptar
pasivamente o a claudicar ante los riesgos de "abordaje" criminal que amenazan
la navegacin por el ciberespacio.
Los problemas actuales de la teora del derecho, deben ser estudiados desde una
perspectiva de totalidad. La sociedad humana es multidimensional y, asimismo, lo
son sus problemas ticos, jurdicos y polticos. Por eso, hay que captar la dinmica
y compleja red de sus conexiones globales. La tendencia hacia la globalizacin
viene impuesta por el carcter interdependiente, multicntrico y multicultural de los
fenmenos que gravitan sobre el horizonte presente de la reflexin jurdica. La
"globalizacin" es el trmino con el que se alude a los actuales procesos
integradores de la economa: financiacin, produccin y comercializacin.
En estas nuevas circunstancias que dimanan de la sociedad global, se debe
contextualizar el estudio de la teora del derecho en el marco de un mundo
globalizado, a partir del estmulo intelectual de concepciones jurdicas integradoras
y experienciales, abiertas a la sociologa y a la evolucin histrica. Tal propsito
implica un compromiso por no desgajar la significacin terica del derecho de los
retos que la vida prctica del presente plantean al jurista. Se trata, a la postre, de
asumir que la teora y la prctica del derecho son eslabones que postulan un
universo interconectado cuyo atributo ms notorio es la interdependencia. En
definitiva, como alternativa a las tentativas tericas aislacionistas y autoreferentes
(autopoiticas) del derecho, parece ms oportuno avanzar hacia marcos tericos
omnicomprensivos, como el que propugnan las tesis integradoras y sociolgicas,
superadoras del positivismo jurdico formalista, postuladoras de su carcter
interdependiente y heteropoitico. Para ese propsito totalizador del derecho nada
parece esttico, nada se muestra aislado. Las teoras debieran ser el vrtice que,
con morfologa de cpula, fueran capaces de ofrecer una visin cabal de los
mltiples aspectos conformadores de esa totalidad.

DERECHO COMPARADO LATINOAMERICANO LEGISLACION

El Derecho comparado suele ser calificado como una disciplina o mtodo de
estudio del Derecho que se basa en la comparacin de las distintas soluciones
que ofrecen los diversos ordenamientos jurdicos para los mismos casos
planteados (esto dentro de una perspectiva funcionalista). Por este motivo, suele
discutirse si resulta propiamente una rama del Derecho o como una metodologa
de anlisis jurdico.
El Derecho comparado como mtodo puede ser aplicado a cualquier rea del
derecho, realizando estudios especficos de ciertas instituciones. A este tipo de
anlisis se le denomina micro comparacin. Por su parte, si se estudia las
diferencias estructurales entre dos sistemas jurdicos se le denominar anlisis
macro comparativo.
La utilidad del Derecho comparado es variada, tanto para la doctrina como para
la jurisprudencia y el legislador.
La doctrina jurdica estudia con detenimiento casos de otros ordenamientos para
realizar su estudio y comentario del derecho vigente.
La jurisprudencia en ocasiones acude al Derecho comparado para interpretar
las normas jurdicas. En este sentido se trata de aplicar una analoga amplia, a
nivel internacional, para interpretar la ley interna.
El legislador suele tomar ideas y modelos del exterior, para implantarlos en nuevas
leyes que buscan solucionar problemas que se plantean localmente. Puede ser
categorizado como la recopilacin de informacin para hacer comparaciones tal
laboral, penal, mercantil y civil.
As , el derecho comparado comprende tanto el proceso metodolgico mismo de la
comparacin como los resultantes procesos de anlisis, equiparacin e incluso
homologacin de los aspectos comparados, como un problema dado, propuestas
de solucin.

Actualmente, el inters en el derecho comparado rebasa el mbito meramente

acadmico y se extiende hacia horizontes prcticos.

Concepto:
El Derecho Comparado puede ser definido como la disciplina jurdica que estudia
las diferencias y similitudes en los diferentes sistemas jurdicos.
Origen:
El Derecho Comparado es de formacin relativamente nueva, pues aparece a
partir del primer congreso internacional de legislacin comparada que se
desarroll en Pars en los aos 1900, donde a partir del discurso del comparatista
internacional Lambert da inicio esta nueva ciencia del derecho.
Objeto y denominaciones:
Tiene como objeto de estudio confrontar los ordenamientos e instituciones
jurdicas que existen en el mundo, analizar las diferencias y semejanzas de su
estructura y las causas de esas relaciones, con el fin de promover y asegurar el
progreso del derecho nacional.
A travs de su desarrollo ha adoptado diversas denominaciones como Legislacin
Comparada o Ciencia Comparada del Derecho por la doctrina Alemana; Teora
General Comparada del Derecho, por la doctrina Inglesa; Derecho Contrastado,
trmino utilizado por algunos juristas.
Tiene relacin con la Historia Comparada del Derecho, considerada como
trminos equivalentes, otros la relacionan con la Filosofa del Derecho, como
ciencia histrico-social ya que acta con el conjunto de sistemas jurdicos de los
diversos pueblos y tiempos.
Finalidad:
El Derecho Comparado se convierte en el alcance y razn de ser de las
legislaciones en cuanto a sus diferencias y posibilidades de acercamiento que

existan entre los diversos sistemas jurdicos. Esto permitir la armonizacin y

unificacin progresiva del derecho, como ya se vienen dando en algunas reas del
derecho: Derechos Humanos, Derecho Martimo, Derecho Internacional Privado,
Derecho Medioambiental, Derecho del Comercio Internacional, entre otras. Nos
permite, de esta manera, obtener una idea satisfactoria de la institucin que se
desea conocer o de los sistemas u ordenamientos jurdicos que se confronta o
bien del derecho en general.
Mejor conocimiento del derecho nacional Resulta muy difcil conocer y apreciar el
derecho nacional sin considerar el derecho comparado. Permite ampliar los
horizontes culturales, comprender el alcance de los problemas jurdicos y obtener
mayor sensibilidad para resolverlos, perfeccionar los instrumentos que se le han
proporcionado al utilizar las experiencias y conocimientos derivados de otros
sistemas jurdicos. Slo aplicando el derecho comparado es posible entender en
qu grado de desarrollo se encuentra el derecho nacional de un estado.
Formacin de un lenguaje jurdico internacional El derecho comparado implica
contrastar siempre un derecho nacional con otro u otros extranjeros, tambin
contrastar derechos extranjeros, lo que significa el conocimiento del idioma en que
se desenvuelve el derecho extranjero para tomar contacto con sus fuentes
jurdicas, que nos permitan conocerlo. Ello se logra al investigar el sentido exacto
de los trminos extranjeros que se descubren al analizar los diversos sistemas
jurdicos.
Unificacin o armonizacin de los ordenamientos jurdicos En un primer
momento, los comparatistas concibieron la idea de crear un derecho universal, hoy
en da el objetivo es formar un derecho comunitario, como el que se viene dando
en las Comunidades Europeas e incipientemente e Amrica Latina. La tendencia
es establecer normas jurdicas universales que puedan ser aplicadas
uniformemente en todos los pases integrados a travs de los denominados
Bloques econmicos.
Conocimiento de los ordenamientos jurdicos Comparar derechos extranjeros
permite resaltar las caractersticas, excelencias y deficiencias de los diversos
ordenamientos jurdicos elegidos. Es importante como paso previo a la
comparacin, tener conocimiento de las fuentes jurdicas de cada derecho
extranjero, para estar en aptitud de llevar a cabo la confrontacin.
Naturaleza Jurdica:
1. Como Ciencia, sustentada por Lambert, quien considera que el derecho
comparado tiene un objeto de estudio y configuracin propios. El objeto sera la
comparacin jurdica de una pluralidad de ordenamientos jurdicos y tiene un
objetivo final, que no es tanto el conocimiento de cada uno de los ordenamientos

examinados detalladamente, sino la confrontacin entre ellos y el consiguiente

anlisis de las diferencias y de las analogas de estructura y de disciplinas
reconocibles. El conocimiento del derecho es el objetivo principal y la eventual
comparacin es un instrumento para llegar a l; en el caso del derecho
comparado, el conocimiento de los diferentes ordenamientos constituye el
presupuesto y la comparacin el fin principal.
2. Como Mtodo de estudio, sustentada por Ren David, Gutteridge, Kaden,
Messineo, quienes consideran que no es una ciencia sino un mtodo de estudio
que nos permite emplearlo para el conocimiento y profundizacin de las ciencias
jurdicas.
3. Como disciplina auxiliar, sustentada por Garca Maynes, quien considera al
derecho comparado no como disciplina autnoma sino auxiliar de otras ciencias
jurdicas, como la historia del derecho, la filosofa del derecho, la sociologa
jurdica, etc. Para algunos comparatistas, el indagar sobre la verdadera naturaleza
jurdica del derecho comparado carece de funcionalidad, puesto que lo consideran
una controversia eminentemente terica y estril, ya que no tiene importancia
prctica.
Proceso de comparacin jurdica:
El comparar es una actividad del pensamiento; el uso de la comparacin es comn
a todas las manifestaciones humanas, sean cientficas, artsticas, sociales, etc.
Comparar es confrontar, enfrentar un ordenamiento con otro distinto y alcanzar
unas conclusiones, estos ordenamientos han de pertenecer al mismo sistema
jurdico o a la misma familia. De manera que pertenecen a la misma familia
aquellos ordenamientos que proceden unos de otros o que tienen un antecedente
comn. Para comparar se debe tener en cuenta dos o ms trminos confrontados
globalmente, que vendran a ser:
Elementos formales (cdigos, legislacin, jurisprudencia)
Elementos no formales (costumbres, convenciones, prcticas interpretativas)
Para que la comparacin tenga sentido, debe realizarse entre ordenamientos que
tengan elementos de identificacin y calificacin comunes que permitan
compararlos. Ejemplo: El Ombudsman, procurador o comisario parlamentario de
origen escandinavo, tutelador de los intereses de los ciudadanos respecto de
abusos administrativos. Se trata de una institucin sueca que se export a varios
pases como Nueva Zelanda, Alemania, Inglaterra, Espaa. Entre ellos se puede
operar una comparacin jurdica.

Comparacin por contraste, es aquella que puede efectuarse entre ordenamientos

jurdicos que perteneces a formas de Estado diferentes, con el fin de resaltar ms
las diferencias que las semejanzas.
Para Sol de Caizares la Comparacin Jurdica es la base de esta disciplina y la
que lo distingue del derecho extranjero, de la unificacin legislativa y del derecho
internacional privado.
Extensin de los objetos de comparacin:
Anlisis Macrocomparativo.- cuando se persiga un objetivo terico-cultural; se
toma en comparacin un ordenamiento o sistema jurdico en su totalidad. Ejemplo:
Se compara el Sistema del Civil Law y el Sistema del Common Law.
Anlisis Microcomparativo.- cuando el investigador analiza un objeto concreto, se
elige una institucin jurdica concreta para ser comparada. Ejemplo: Se compara la
adopcin en el Sistema Jurdico Francs y en el Sistema Jurdico Alemn.
Anlisis Intermedio.- se analizan ordenamientos agrupados por criterios
culturales o ideolgicos (derechos socialistas o pueblos musulmanes) o tambin
cuando slo considera una rama del derecho a ser comparada. Ejemplo: Se
compara el Derecho Constitucional Peruano y el Derecho Constitucional
Mexicano.
Innegable es creer que el hombre antiguo como el hombre actual no estuviera
intrigado y sintiera la necesidad de indagar como se aplicaba la justicia en los
otros pueblos, pero sobre todo en puebles ms prximo a los nuestros o los suyos.
Por lo tanto, siempre existi un inusitado inters por conocer y estudiar el Derecho
Extranjero, apelando con mucha frecuencia a juristas y a mtodos comparativos.
Se cree que segn la tradicin, las leyes de Saln el ateniense que lleg hacer
uno de los siete sabios de Grecia, y la Ley de las Doce Tablas, fueron procedidas
por investigaciones muy acorde al Derecho Comparado.
La comparacin de las costumbres permiti y dio luz a los antiguos juristas
Franceses a formular los principios rudimentarios de un derecho Comn y
consuetudinario.
En el caso de Alemania, y su Derecho Privado Alemn, tambin en Inglaterra se
compararon el Common Law y el Derecho Cannico. En esos primeros tiempos no
se usaba la expresin "Derecho Comparado".
Fue a partir de la segunda mitad del siglo XIX especficamente en 1869, y en
algunos casos, a partir del siglo XX, cuando comienza a tener fundamento y a
verse la utilidad de los estudios del Derecho Comparado.
La comparacin de los Sistemas Jurdicos hasta ese entonces se haba hecho de
una forma circunstancial y sin una especificacin especial. En Alemania, el
Jurisconsulto Shering no tuvo dudas en proclamar que el Derecho Comparado
constituira para los juristas el mtodo del porvenir.

El xito del Derecho Comparado hoy, se le atribuye a la necesidad que

experimentaron los juristas, despus de "superar" los signos nacionalistas,
volviendo al universalismo que es el atributo principal de toda ciencia.
Al producirse en Francia la compilacin y codificacin napolenica, esto atrajo la
creencia de que gracias a las nuevas compilaciones el Derecho Natural haba
alcanzado la formulacin definitiva con un valor "universal"
Creando una percepcin de que los dems pueblos no tenan ms que copiar
el modelo que les ofreca. En ese entonces los Franceses "con problemas solo
tenan que acudir a los cdigos para hallar solucin a sus problemas". Visto desde
esa perspectiva no qued lugar para implementar el Derecho Comparado. Ya que
la doctrina se inspiraba en la celebre frese del Jurista Beugnet, que deca: "no
enseo el derecho civil; solo conozco el cdigo de Napolen".
Cierto es que algunos Estados de Europa y tambin de Amrica
Latina promulgaron o se propusieron promulgar a mediados del siglo XIX Cdigos
con ciertos perfiles que se diferenciaban del modelo Napolenico.
Es la poca en que hace su aparicin el Derecho Comparado bajo el nombre de
"Legislacin Comparada". Estudindose lo nuevos cdigos, aunque no se tratara
de descubrir en ellos el Derecho, y en el tiempo y la conciencia ste se
confundrsete se confundiera con la ley, porque para los Franceses el Derecho
solo poda encontrarse en los cdigos y las Leyes Francesas.
Se cree que ese estudio pudo proporcionar desde el punto de vista poltico y de la
ciencia jurdica, sugerencias para perfeccionar las leyes Francesas. Y con ese
espritu se cre en Francia en 1869 la Sociedad de Legislacin Comparada, y en
el mismo orden una oficina de Legislacin Extranjera en 1876, en el ceno del
Ministerio de Justicia, con el objetivo de informar a los Magistrados sobre
Sistemas Jurdicos Extranjeros.
En esa oficina se hacan las Comparaciones de las Leyes mediante una
publicacin de las traducciones de los Cdigos y Leyes Extranjeras. La Legislacin
Comparada deba servir esencialmente, segn la norma de la poca, para
perfeccionar los Cdigos y las Leyes. El inters de la Comparacin se limit a los
Sistemas Jurdicos, incluyendo los Derechos que se basaban en una tradicin
Romanista que se adhiri a la frmula a la frmula de la codificacin.
En el ao 1900 en ocasin de celebrarse en Francia el Primer Congreso
Internacional de derecho Comparado participando en el congreso juristas de
Europa Continental, solo un ingls, Sir Frederick Pollock, represent al mundo de
tradicin jurdica inglesa.
En las discusiones del Congreso Primero del Derecho Comparado en torno a
su naturaleza y el objeto del Derecho, en definitiva surgi una idea matriz que
deca: El objeto del Derecho Comparado es lograr la creacin de un Derecho
Comn Legislativo, el derecho del siglo XX, comn a toda la Humanidad
Civilizada.
Escuelas del Derecho comparado
La enseanza del Derecho Romano sufri una evolucin, y varias escuelas se
sucedieron una a otras, y cada una utilizando sus propios mtodos persiguiendo
propsitos diferentes.

La primera escuela fue la Escuela de los Glosadores, que busco explicar el

sentido original de las Leyes Romanas, segn aparecan en el Digesto de
Justiniano 1533, que fue una Recopilacin Metdica del Derecho, y la ms
clebre.
Luego surgi la Escuela de los Post glosadores siglo XIV, que se propuso hacer
una eleccin rigurosa del Derecho Romano y al mismo tiempo sintetiza
su exposicin, para diferenciarse del notable caos, que segn ellos, exista en el
Digesto o Compilaciones Justinianas.
Esta Escuela propona que los juristas no buscarn ms soluciones romanas, pero
si utilizaran los textos romanos para buscar soluciones que se adaptaran a la
sociedad de la poca. A ese Derecho Romano renovado y diferente al tradicional
se les llam Usus Modernus Pandectarum.
La ltima Escuela fue la del Derecho Natural, que apart las enseanzas de
las fuentes de Justiniano para convertirse en Derecho Sistemtico, fundamentado
en la razn y con vocacin para ser aplicado universitariamente. La importancia de
esta ltima Escuela esta en que fue la precursora de la elaboracin y del estudio
del Derecho Pblico que dio efectividad a los Derechos Naturales del Hombre y
garantizando las libertades de las personas.
Familias jurdicas

Existen diversas clasificaciones de los sistemas jurdicos, a los cuales se los

clasifica en familias jurdicas, conforme se detalla a continuacin.
Las familias jurdicas para Rene David son cuatro conforme se detalla a
continuacin:
Familia Romano Germnica.
Familia del Common Law.
Familia de los Derechos Socialistas.
Familia de sistemas filosficos o religiosos.
En nuestro medio de estas cuatro familias jurdicas son ms conocidos las dos
primeras, es decir, en nuestro medio son mas conocidas las familias jurdicas
siguientes: familia jurdica romano germnica y familia jurdica del Common Law.
Por lo cual es necesario precisar que los sistemas jurdicos que pertenecen a la
familia romano germnica tienen como fuente principal la ley, es decir, tienen
como caracterstica la primaca de la ley sobre otras fuentes del derecho, lo que
no ocurre con los sistemas jurdicos que pertenecen a la familia del Common Law,
ya que en estos sistemas jurdicos la fuente principal del derecho es la
jurisprudencia.
Es necesario precisar que el Derecho de Estados Unidos con el Derecho Ingls
que si bien pertenecen ambos a la familia jurdica del common law, no guardan
exactamente las mismas caractersticas por lo cual es necesario tener en cuenta
que en el Derecho de los Estados Unidos existen los denominados restatements,
lo que no existe en el Derecho Ingls. Por lo cual podemos precisar que el
Derecho Ingls no es exactamente igual que el derecho de los Estados Unidos.
Otra clasificacin de los sistemas jurdicos es la efectuada por Sol Caizares el
cual formula el siguiente cuadro:

I.- Sistemas Occidentales:

Common Law: a) norteamericano; b) ingls.

Romanistas.

De Derecho Romano.

Escandinavos.

Iberoamericanos.
II.- Sistemas Soviticos:

U.R.S.S.

Sistemas sovietizados.
III.- Sistemas Religiosos:

Derecho cannico.

Derecho musulmn.

Derecho Hind.
IV.- Sistema Chino.
Esta clasificacin de los sistemas jurdicos es bastante detallada y dentro de la
cual el sistema jurdico peruano se ubica dentro de los sistemas jurdicos
occidentales por que es un sistema jurdico iberoamericano.
Para Marco Gerardo Monroy Cabra los sistemas jurdicos difieren por las distintas
creencias filosficas, polticas, econmicas, sociales o religiosas.
Los hermanos Mazeaud precisan que generalmente se clasifican los
diferentes derechos en siete sistemas fundamentales que son los siguientes:
Francs, Germnico, Anglosajn, Sovitico, Escandinavo, Islmico e Indio.
Rene David propone otra clasificacin de los sistemas jurdicos que es la que a
continuacin se hace referencia:
I.- Sistema de Derecho Occidental.

Grupo Francs.

Grupo Angloamericano.
II.- Sistema de Derecho Sovitico.
III.- Sistema de Derecho Musulmn.
IV.- Sistema de Derecho Hind.
V.- Sistema de Derecho Chino.
En esta clasificacin de los sistemas jurdicos es difcil ubicar el sistema jurdico
peruano, por que al parecer ha sido realizada sin tomar en cuenta el sistema
jurdico peruano, sin embargo, podemos ubicarlo dentro del sistema de derecho
occidental por que el sistema jurdico peruano ha recibido influencias del sistema
jurdico francs.
Para Pedro Sagstegui Urteaga los sistemas jurdicos son cuatro y son los
siguientes:
I.- Civil Law o continental.
II.- Common Law.
III.- Familias con base a origen teoista.
IV.- Familias que quedan de la influencia del Soviet Law.
En esta clasificacin es fcil ubicar el sistema jurdico peruano por que el sistema
jurdico peruano se ubica dentro de la familia del Civil Law o continental, sin
embargo, es necesario precisar que esta clasificacin de las familias jurdicas es
muy parecida a la primera clasificacin de los sistemas jurdicos efectuada por
Rene David.
Luego de haber revisado distintas clasificaciones de los sistemas jurdicos
podemos concluir que no todos los sistemas jurdicos son iguales, que no todas
las clasificaciones de las familias jurdicas o sistemas jurdicas son iguales y que
entre algunos sistemas jurdicos existe bastante similitud lo que amerita que se los
agrupe en familias como el sistema jurdico ingls y el sistema jurdico de los
Estados Unidos que conforman la familia jurdica.

El derecho se comparaba desde la antigedad, y no por simple curiosidad, sino

para beneficiarse de las experiencias de otros pases. La globalizacin implica la
necesidad de conocer los sistemas jurdico existentes en el mundo, lo cual resulta
difcil, ya que cada pas tiene su propio sistema jurdico. El derecho comparado es

una disciplina que confronta las semejanzas y las diferencias de los diversos
sistemas jurdico vigentes en el mundo con el propsito de comprender y mejorar
el sistema jurdico de un Estado determinado.
El derecho comparado obedece a que el ordenamiento jurdico difiere de un pas a
otro. As, su estudio es necesario para apreciar tanto las diferencias y las
similitudes como los defectos y los aciertos de ese orden, esto con el fin de
perfeccionar las instituciones de un pas y, por ende, un sistema jurdico.
Para la clasificacin deben tomarse en cuenta muchos aspectos, como pueden ser
el origen histrico, la jerarqua e interpretacin de las fuentes del derecho, el
desarrollo del sistema legal, las instituciones legales, as como la ideologa de los
sistemas jurdicos.
Definitivamente, el Derecho Comparado contribuye en buena medida a la
educacin, a la madurez y al desarrollo del espritu crtico de un sistema jurdico,
pero en materias en que existen carencias legislativas y puntos diferentes en la
doctrina, como es el caso que nos ocupa, la realizacin de un estudio de Derecho
Comparado resulta, ms que aconsejable, imprescindible, como medio privilegiado
de desentraar los elementos que sirvan para dar una adecuada cobertura jurdica
al fenmeno econmico y social.

La funcin esencial del derecho comparado es devolver al derecho el

carcter universal de toda ciencia, pues entre todas las disciplinas cientficas slo
el derecho ha credo falsamente que poda ser puramente nacional. (Ren David)

10. Extensin de los estudios jurdico comparativos Exposicin del

derecho extranjero. Anlisis de los problemas metodolgicos de la comparacin
jurdica. Anlisis de las disciplinas comparativas de carcter especfico.
Enseanza del derecho nacional a los alumnos extranjeros.

11. Propsitos Mejor conocimiento del derecho nacional.

Perfeccionamiento del lenguaje jurdico. Comprensin internacional del
derecho. Unificacin o armonizacin de los ordenamientos jurdicos.
Conocimiento dinmico de los ordenamientos jurdicos.

12. Utilidad de la comparacin de sistemas jurdicos La comparacin

como medio para ver ms claramente la esencia de nuestro derecho. La
comparacin para mejorar nuestro derecho. La comparacin como medio para
la uniformacin transnacional del derecho. La comparacin como instrumento
para crear una ciencia jurdica. La comparacin como ayuda para aclarar el
elusivo concepto de orden jurdico.

13. El mtodo del Derecho ComparadoA los comparatistas de todo el

mundo les tiene sin cuidado su mtodo, ya que se ven a s mismos como
practicantes de una ciencia en estado experimental. Son muy pocos los textos
sistemticos que se han escrito en torno a los mtodos del derecho comparado.
La experiencia ha enseado a los comparatistas que no es posible definir de
antemano un mtodo pormenorizado; lo ms que puede hacerse es tomar un
mtodo a manera de hiptesis y probar su utilidad y aplicabilidad contra los
resultados que se obtienen de su aplicacin prctica.

14. Uno de los nuevos mtodos es el derecho comparado, el cual se

adapta de manera preeminente a situar la ciencia del derecho sobre una base
slida y realista. El DC no slo expone la vacuidad del dogmatismo y de los
sistemas legales sino, en virtud de que se obliga a s mismo a abandonar las
doctrinas nacionales para enfrentar directamente las demandas de principios
adecuados y reales, da lugar a un sistema indito y particular relacionado con
dichas exigencias, transformndose por consiguiente, en un mtodo funcional y
adecuado.

15. Elderecho comparado no se limita a criticar lo que observa, sino que

puede zanjar el camino hacia un mejor dominio de los materiales legales, a la
formacin de conceptos ms profundos y, en fin, a un mejor derecho.

16. El mtodo comparativo supone la existencia de rdenes jurdicos

claramente diferentes, la conciencia de sus diferencias y el propsito de
confrontarles por medio de la comparacin.

17. 6. La mera yuxtaposicin no comentada de las leyes de diferentes

jurisdicciones no es derecho comparado, sino slo un paso preliminar.7. El
proceso de comparacin comprende la adopcin de una nueva perspectiva desde
la cual han de considerarse todas las diferentes soluciones. La objetividad del
informe que define las leyes de una jurisdiccin en particular brindar una
representacin exhaustiva de la solucin legal que requiere un problema
prctico.8. El siguiente paso es la construccin de un sistema. Para ello, se
necesita crear una sintaxis y un vocabulario especiales. Debiendo contar con la
virtud de la flexibilidad.9. Luego de concluir sus investigaciones el comparatista ha
de realizar una evaluacin crtica de lo que descubri.

18. Pasos en la investigacin comparatista1. Planteamiento de una

pregunta o la definicin de una hiptesis de trabajo: en suma, con una idea.2. El
principio fundamental consiste en evitar todas las limitaciones y restricciones.3.
Imaginacin y disciplina se requiere para encontrar en un sistema extranjero los
principios que guardan una equivalencia funcional con las reglas que le interesan
en su propio derecho.4. Significado y finalidad del derecho comparado.5. El
proceso propiamente comparativo comienza slo cuando se han concluido los
informes respecto de los diferentes sistemas legales.

19. El principio metodolgico bsico de toda actividad comparativa del

derecho es el de la funcionalidad. De esta exigencia bsica dimanan todos los
dems principios que determinan la eleccin de leyes por comparar, los alcances
de la actividad, la creacin de un sistema de derecho comparado, etc. Como no
es posible comparar cosas incompatibles, lo nico que puede compararse en el
mbito del derecho son cosas que cumplan con una misma funcin.

20. Dicha proposicin se fundamenta en lo que aprende cualquier

comparatista, es decir, que el sistema jurdico de todas sociedad enfrenta
esencialmente los mismos problemas, los resuelve por medios muy diferentes
entre s, y, a pesar de todo, obtiene resultados similares. La pregunta a la que
ha de consagrarse cualquier estudio comparativo debe plantearse en trminos
puramente funcionales; hay que definir el problema sin hacer referencia a los
conceptos contenidos en el propio sistema jurdico.

21. Denominacin La denominacin actual de Derecho Comparado que

ha sustituido a la antigua expresin de Legislacin Comparada es ms
aceptable. El uso la ha consagrado. En todos los Estados ha adquirido tal
arraigo que la doctrina considera innecesario buscar una nueva denominacin.
Aunque con frecuencia se le asignan significados equvocos que van desde la
descripcin de ordenamientos o sistemas jurdicos hasta la metdica
contrastacin.

22. Es un instrumento del conocimiento de los ordenamientos jurdicos y,

por lo tanto, un mtodo jurdico, en consecuencia, es necesaria su sistematizacin,
dado que es un instrumento delicado no puede utilizarse de manera
indiscriminada. Por tal razn, se debe elaborar un conjunto de estudios
sistemticos y pasos metodolgicos que integren lo que se califica como ciencia
jurdica comparativa.

23. Importancia de la comparacin jurdica Es un elemento indispensable

de la cultura jurdica porque da a los estudiosos un sentido de humanismo y de
universalidad. Permite conocer y desarrollar los diversos estilos de realizacin
jurdica del fenmeno humano. Es una ciencia humanista porque representa en
sus aplicaciones un elemento de comprensin mutua entre los hombres y los
pueblos y, por lo tanto, un factor que contribuye a la paz internacional. Se refleja
de manera esencial en la necesidad prctica de conocer el derecho extranjero.
El estudio de uno o varios derechos extranjeros no es Derecho Comparado, desde
el momento en que no ha comparacin.

24. El Derecho Comparado permite apreciar como han sido resueltos los
problemas planteados por los diversos rdenes jurdicos. Ampla nuestros
conocimientos de las soluciones que son posibles para un determinado problema
y que han sido, adems, experimentados en la prctica. Tambin pone en
evidencia el hecho de que la regulacin ofrecida por el derecho vigente no es ms
que una entre varias posibles. Contribuye a destacar sus caractersticas, sus
excelencias y sus deficiencias. Permite comprender nuestro propio derecho con

base en la generalidad. Adems est ntimamente vinculado a la investigacin

histrica. Los antecedentes histricos explican y aclaran el sentido de las
instituciones vigentes.

25. Instituciones encargadas de los estudios de Derecho Comparado

Societ de Legislation Compar, Paris, 1869. Society of Comparative
Legislation, Inglaterra, Institute di Studios Legislative, Italia. Institute de Droit
Compar, Blgica. Comit International de Droit Compar, UNESCO.

26. Nocin de sistema jurdico El conjunto de instituciones

gubernamentales, normas jurdicas, actitudes y creencias vigentes en un pas
sobre lo que es el derecho, su funcin en la sociedad y la manera en que se crea
o debera crear, aplicar, perfeccionar, ensear y estudiar (Peuelas). Es el
conjunto de normas jurdicas objetivas que estn en vigor en determinado lugar y
poca, y que el Estado estableci o cre con el objeto de regular la conducta o el
comportamiento humano (Garca Maynez)

27. Los sistemas jurdicos contemporneos integran el conjunto de leyes,

costumbres, razones y jurisprudencia de derecho positivo que rigen en los
diversos pases del mundo (Consuelo Sirvent).

28. En razn del nmero de sistemas jurdicos que existen en el mundo

es casi imposible estudiar y comparar a todos y cada uno de ellos. De aqu que
el Derecho comparado los reduzca a grupos o familias tomando en cuenta sus
afinidades y sus elementos comunes.

29. As, la clasificacin de esos sistemas s efecta dejando a un lado el

detalle de sus particularidades con objeto de destacar sus coincidencias y sus
analogas ms notables, lo que permite reducirlos a un contado nmero de
familias.

CONCLUSION:

El notario del siglo XXI es un profesional en vanguardia de la innovacin, al

servicio del consumidor. El Notariado proporciona a ciudadanos, empresas e
instituciones instrumentos avanzados y tecnolgicamente innovadores de la
mxima seguridad y confianza. Los servicios electrnicos que prestan actualmente
los notarios a la sociedad garantizan la imparcialidad, el control de la legalidad y el
asesoramiento, bases histricas del prestigio del Notariado.
La inversin tecnolgica del Notariado iniciada en el ao 2000 ha dotado al
colectivo notarial de los ms avanzados medios y sistemas de informacin para el
intercambio y tramitacin electrnica de documentos y datos con Administraciones
Pblicas (comunidades autnomas, Direccin General del Catastro, registros
mercantiles y de la propiedad, Agencia Tributaria, Ayuntamientos, Registro de
ltimas de Voluntades, etc.) y con entidades privadas.