Analisis y Diseo Estructural - SUBESTRUCTURA

Puente:

Tingo

CARGAS PERMANENTES
DC:
DW:
EH:
ES:
EV:

Peso propio de los componentes estructurales y accesorios no estructurales

Peso propio del Asfalto
Empuje Horizontal del Suelo (suelo de relleno)
Sobrecarga uniforme sobre el relleno (losa de aproximacion)
Presion vertical del suelo sobre el cabezal de pilotes

CARGAS TRANSITORIAS
LL:
IM:
EQ:
LS:

Sobrecarga Vehicular
Incremento por carga vehicular dinmica
Sismo
Sobrecarga Viva sobre el relleno

FUERZAS SISMICAS

HL-93
33%

EQ-static
Mtodo Esttico
EQ-spectral Mtodo Espectral Multimodal
EQ-mononobe Mononobe Okabe

A.3.10.9.1
A.4.7.4.3.3
A.11.1.1.1

Zona Sismica
Se ha considerado el mapa ssmico del peru, clasificandose en la Zona 3 y
correspondiendo un coeficiente de aceleracion ssmica.
A=
0.3
Cant

Peso Unit
(ton)
1
558.2
2
72.8
2
51.8
2
61.9
Peso hasta nivel de Neopreno
Peso hasta nivel superior de pilotes

Peso
(ton)
558.2
145.5
103.5
123.8
703.7 ton
931.1 ton

Fuerza Ssmica en el Modelo Esttico

Peso de superestructura + Pantalla superior =
30% del peso de superestructura y pantalla superior=
Fuerza Sismica Con Coeficiente de Efecto de Sitio =

704 ton
211 ton
253 ton

Peso de la Superestructura
Peso de pantalla superior
Peso de Pantalla Inferior
Peso de Zapata

EQ-static

EQ-Spectral

Fuerza Sismica del Analisis Modal Espectral

A=
S=

0.3
1.2

Coeficiente de Aceleracion Ssmico

Coeficiente del efecto de Sitio

Csm
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00

Csm =

T
0.750
0.750
0.750
0.750
0.750
0.750
0.750
0.750
0.736
0.686
0.644
0.607
0.576
0.548
0.523
0.501
0.481
0.463
0.447
0.432

Csm
1.05
1.10
1.15
1.20
1.25
1.30
1.35
1.40
1.45
1.50
1.55
1.60
1.65
1.70
1.75
1.80
1.85
1.90
1.95
2.00

0.418
0.405
0.394
0.383
0.372
0.363
0.354
0.345
0.337
0.330
0.323
0.316
0.309
0.303
0.297
0.292
0.287
0.282
0.277
0.272

1.2 AS
2.5 A
Tm 2 / 3

Csm
2.05
2.10
2.15
2.20
2.25
2.30
2.35
2.40
2.45
2.50
2.55
2.60
2.65
2.70
2.75
2.80
2.85
2.90
2.95
3.00

0.268
0.263
0.259
0.255
0.252
0.248
0.244
0.241
0.238
0.235
0.231
0.228
0.226
0.223
0.220
0.217
0.215
0.212
0.210
0.208

Csm

0.8
0.7

Csm

0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.00

0.50

1.00 T

(seg)
1.50

2.00

2.50

3.00

Modos de Vibracion
Modo 1

T=

2.242 seg

Modo 2

T=

1.843 seg

Modo 3

T=

1.266 seg

Modo 4

T=

0.625 seg

EQ-mononobe

Enfoque seudoesttico de Mononobe Okabe

La pantalla del estribo se ha analizado usando el enfoque seudoestatico de Mononobe Okabe

Segn Mononobe Okabe:
2

cos2 ( )
sin( + ).sin( )
2
.1

E AE = 1 / 2 g . .H (1 Kv ).K AE K AE =
2
cos( + + ).cos( )

cos.cos cos( + + )

y donde

=
=
=
kh=
kv=
=
=
=
KAE=

Pantalla Frontal
3
1.9 ton/m
30
20
0.15
0
8.5
0
0
0.407

H=
EAE=

Altura del Suelo

EV=EAE/H=

Peso especifico del suelo

Angulo de friccion del suelo
Angulo de friccion entre el suelo y el estribo
Coeficiente de aceleracion horizontal
Coeficiente de aceleracion vertical
arctan(kh/(1-kv))
Angulo de inclinacion del relleno
Inclinacion del muro respecto a la vertical

6.80 m
17.88 ton/m
2
2.629 ton/m

FUERZAS PERMANENTES
=
30
2
Ka= tan (45-/2)
Ka=
0.333
EH

Angulo de friccion del suelo

Coeficiente de presion activa

Empuje Horizontal del Suelo

Altura del Suelo pantalla total

Presion vertical fondo pantalla total
Presion horizontal fondo pantalla total

HEH=

vEH=
hEH=

6.80 m
2
12.92 ton/m
2
4.31 ton/m

ES
Sobrecarga uniforme sobre el relleno
Altura de losa de aproximacion
hlosa=
0.25 m
Altura equivalente de losa de aprox.
hequiv.=
0.32 m
2
vES=
0.60 ton/m
Presion vertical fondo losa aprox.
Presion horizontal fondo losa aprox.

hES=

2
0.20 ton/m

LS

Sobrecarga Viva sobre el relleno

Altura equivalente de sobrecarga - pantalla perpendicular al trfico
Profundidad Altura equivalente
Ver Tabla 3.11.6.4-1
(m)
(mm)
Altura del Pantalla Izquierda
7.05
600
Altura del Pantalla Derecha
6.05
600
Presion vertical fondo losa aprox.
Presion horizontal fondo losa aprox.
EV

vLS=
hLS=

2
1.14 ton/m
2
0.38 ton/m

Presion vertical del suelo sobre zapata de alas

Area de suelo sobre Zapata

Area=

Presion vertical fondo pantalla total

EV=
FEV=

7.56 m

2
12.92 ton/m
97.68 ton

MODELAMIENTO ESTRUCTURAL
Se ha realizado un anlisis estructural con elementos finitos usando el software SAP 2000 V12.0
Se ha realizado un modelo en 3D

Modelo 3D en SAP2000

ANALISIS DE LA PANTALLA DEL ESTRIBO

Se ha investigado los estados limite de Resistencia I y Evento extremo I, Resultando que los efectos mas
desfavorables ocurre en Evento extremo I y usando la fuerza estatica equivalente

Empuje Pasivo Disponible Pantalla Derecha

El empuje pasivo disponible para una pantalla de altura H es:
=
1.9 ton/m3
H= 4.20 - 0.25 =
H=
3.95 m

Ep =

1
.K p . .H 2
2

de la figura 3.11.5.4-1 AASHTO LRFD 2007

Kp=
Ep=
L pantalla=
Ep=

5.00
74 ton/m
9.45 m
700 ton

Empuje pasivo total

Se considera que para desarrollar la totalidad del empuje pasivo de una pantalla de altura H,
se requiere un desplazamiento de la pantalla igual H/20
H
=
20
=
0.198 m
La Interaccin del Suelo con la Pantalla Frontal se ha resuelto utilizando el Coeficiente de Balasto
Ep
El Analisis estructural se ha realizado mediante SAP 2000, la reaccion del suelo se ha
K=

idealizado mediante elementos tipo Joint-Springs, para realizar un analisis lineal.

K=
3546 ton/m
Se han distribuido los resortes horizontalmente y verticalmente resultando:
240
joint spring
K=

14.78 ton/m/ joint

Fuerza Sismica Actuante

EQ- Static=
EQ-mononobe=
EQ-Total=

211.1 ton
98.1 ton
309.3 ton

Fuerza Sismica del Puente

Fuerza Sismica de Mononobe
Fuerza Sismica Total

Este valor representa el 41% del la Resistencia disponible del Empuje Pasivo
Debiendo esperar desplazamientos del orden de 8.2 cm

Estado Limite:

Resistencia I

Combinacion de Cargas
Resistencia I = 1.00[ 1.25DC+1.50DW+1.50(EH+ES+LS)+1.75(LL+IM)]

Momentos Flectores Verticales

Peso Propio

M22
DC

Empuje de Suelos

EH

Sobrecarga HL-93

LL+IM

Estado Limite:

Resistencia 1

Estado Limite:

Evento Extremo I

De acuerdo al Articulo 3.10.9.1 del AASHTO LRFD se ha Considerado para los

efectos de Sismo un Analisis de acuerdo al Metodo Estatico.
Combinacion de Cargas
EE I - Static X = 1.0[1.25DC+1.50DW+1.0EQ-mononobe+0.50EH+EQ-Static X]
EE I - Static Y = 1.0[1.25DC+1.50DW+1.0EQ-mononobe+0.50EH+EQ-Static Y]

Momentos Flectores Verticales

M22
Estado Limite:
Evento Extremo 1

Sismo de Izquierda a Derecha

Metodo Estatico

Calculo de Acero Vertical en Pantalla Izquierda

Cara Interior - Pantalla superior
M (ton-m/m)=
36.2
d (m)=
0.742
f'c (kg/cm2)=
280
2
Asmin (cm /m)=
9.6
2
As (cm /m)=
13.0
Acero colocar= 5/8"@.25+1/2"@.25

Cara Exterior - Pantalla inferior

M (ton-m/m)=
11.1
d (m)=
0.742
f'c (kg/cm2)=
210
Asmin (cm2/m)=
9.6
As (cm2/m)=
5.28
Acero colocar= 5/8"@.30

Desplazamientos de la Pantalla Frontal

Estado Limite:

Evento Extremo1

Sismo de Izquierda a Derecha

Metodo Estatico
Desplazamiento en Nivel
Nivel Superior de Pantalla
U1=

6.47 cm

Nivel Fondo de Viga

U1=

7.81 cm

Nivel Superior de Neoprene

U1=

9.2 cm

Nivel Inferior de Neoprene

U1=

3.31 cm

Nivel Superior de Zapata

U1=

1.28 cm

Nivel Fondo de Zapata

U1=

0.53 cm

Reaccion de Empuje Pasivo Pantalla Frontal

Estado Limite:

Evento Extremo

Sismo de Izquierda a Derecha

Metodo Estatico
Pantalla de Estribo Derecho
Sismo de Izquierda a Derecha
Fuerza

Fuerza

por nudo por Fila

Fila 1
Fila 2

0.96
1.01

Fila 3

1.06

Fila 4

1.11

Fila 5

1.16

Fila 6

1.21

Fila 7

1.26

Fila 8

1.30

Fila 9

1.35

Fila 10

1.37

22.9
24.2
25.4
26.6
27.8
28.9
30.1
31.2
32.4
32.8
282.5

ANALISIS DEL ALA DE ESTRIBO

EQ-mononobe

Enfoque seudoesttico de Mononobe Okabe

La pantalla del estribo se ha analizado usando el enfoque seudoesttico de Mononobe Okabe

Segn Mononobe Okabe:
2
2

E AE = 1 / 2 g . .H 2 (1 Kv ).K AE

K AE =

cos ( )

sin( + ).sin( )
.1

cos( + + ).cos( )
cos.cos cos( + + )
2

y donde
Pantalla Frontal
3
1.9 ton/m
30
20
0.15
0
8.5
0
0
0.407
Pantalla Izquierdo
H=
6.80 m
EAE=
17.88 ton/m
=
=
=
kh=
kv=
=
=
=
KAE=

Altura del Suelo

EV=EAE/H=

2
2.629 ton/m

Peso especifico del suelo

Angulo de friccion del suelo
Angulo de friccion entre el suelo y el estribo
Coeficiente de aceleracion horizontal
Coeficiente de aceleracion vertical
arctan(kh/(1-kv))
Angulo de inclinacion del relleno
Inclinacion del muro respecto a la vertical

H=
EAE=

Pantalla Derecho
5.80 m
13.01 ton/m

EV=

2
2.243 ton/m

FUERZAS PERMANENTES
EH

Empuje Horizontal del Suelo

Altura del Suelo pantalla total

Presion vertical fondo pantalla total

HEH=

vEH=
hEH=

Izquierda
6.80
12.92

Derecha
5.80 m
2
11.02 ton/m

2
Presion horizontal fondo pantalla total
4.31
3.67 ton/m
ES
Sobrecarga uniforme sobre el relleno
Altura de losa de aproximacion
hlosa=
0.25 m
Altura equivalente de losa de aprox.
hequiv.=
0.32 m
2
vES=
0.60 ton/m
Presion vertical fondo losa aprox.

Presion horizontal fondo losa aprox.

hES=

2
0.20 ton/m

LS

Sobrecarga Viva sobre el relleno

Altura equivalente de sobrecarga - pantalla perpendicular al trfico
Profundidad Altura equivalente
Ver Tabla 3.11.6.4-1
(m)
(mm)
Altura del Pantalla Izquierda
7.05
600
Altura del Pantalla Derecha
6.05
600
2
vLS=
1.14 ton/m
Presion vertical fondo losa aprox.
Presion horizontal fondo losa aprox.

hLS=

2
0.38 ton/m

EV

Presion vertical del suelo sobre zapata de alas

Izquierda Derecha
2
Area de suelo sobre Zapata
Area=
2.19
2.19 m
Presion vertical fondo pantalla total

EV=
FEV=

12.9
28.3

2
11.0 ton/m
24.1 ton

Estado Limite:

Resistencia I

Combinacion de Cargas
Resistencia I = 1.00[ 1.25DC+1.50DW+1.50(EH+ES+LS)+1.75(LL+IM)]

Momentos Flectores Verticales

M22
Estado Limite:
Resistencia 1

Momentos Flectores Verticales

M11
Estado Limite:
Resistencia 1

Estado Limite:

Evento Extremo I

Combinacion de Cargas
EE I - Static X = 1.0[1.25DC+1.50DW+1.0EQ-mononobe+0.50EH+1.5LS+EQ-Static X]
EE I - Static Y = 1.0[1.25DC+1.50DW+1.0EQ-mononobe+0.50EH++1.5ES+EQ-Static Y]

Momentos Flectores Verticales

Estado Limite:

M22
Evento Extremo 1

Metodo Estatico

Momentos Flectores Horizontales

M11
Estado Limite:
Evento Extremo 1

Metodo Estatico

Se ha investigado los estados limite de Resistencia I y Evento extremo I.

Resultando que los efectos mas desfavorables ocurre en Resistencia I

f'c (kg/cm2)=

210

Calculo de Acero Vertical en Ala

Cara Exterior - Zona Inferior
M (ton-m/m)=
4.2
d (m)=
0.254
2
Asmin (cm /m)=
3.6
2
As (cm /m)=
4.36
Acero colocar= 3/8"@.30+3/8"@.30

Cara Exterior e Interior - Zona superior

M (ton-m/m)=
1.8
d (m)=
0.254
2
Asmin (cm /m)=
3.6
2
As (cm /m)=
2.46
Acero colocar= 3/8"@.30

Calculo de Acero Horizontal en Ala

Cara Interior - Zona Volado
M (ton-m/m)=
6.5
d (m)=
0.254
2
Asmin (cm /m)=
3.6
2
As (cm /m)=
6.82
Acero colocar= 3/8"@.30+1/2"@.30

Cara Exterior e Interior

M (ton-m/m)=
2.0
d (m)=
0.254
2
Asmin (cm /m)=
3.6
As (cm2/m)=
2.73
Acero colocar= 3/8"@.30

ANALISIS DEL TIRANTE ENTRE ALAS

Estado Limite:

Resistencia I

Resistencia I = 1.0[ 1.25DC+1.50DW+1.50(EH+ES+LS)+1.75(LL+IM)]

Estado Limite:

Evento Extremo I

EE I - Static Y = 1.0[1.25DC+1.50DW+1.0EQ-mononobe+0.50EH+1.5LS+EQ-Static Y]

Fuerza axial Maxima Ff=

42.5 ton

2
2
4x2.85cm x4.2 ton/cm =
43/4"= 4xAsxfy =
43/4"=
47.88 ton

VERIFICACION DEL NEOPRENO

Estado Limite:

Servicio I
S1 = DC+DW+EH+ES+LS+LLfatiga

S1+ Postensado = DC+DW+EH+ES+LS+LLfatiga+Postensado

Cuadro de Fuerzas del Analisis

TABLE: Element Forces - Links
LinkElem

OutputCase

CaseType

V2

V3

M2

M3

Text

Text

Text

Ton

Ton

Ton

Ton-m

Ton-m

Ton-m

N1

DC+DW

Combination

-93.8

-1.7

0.0

0.0

0.0

N1

LL+IM

LinStatic

-17.9

-0.6

0.0

0.0

0.0

1.0
0.3

N1

Servicio1

Combination

-111.7

-9.4

0.0

0.0

0.0

-0.7

N1

Servicio1+PostensaCombination

-112.0

-7.4

0.0

0.0

0.0

-1.7

Cuadro de Desplazamientos del Analisis

TABLE: Joint Displacements
Joint
Text

OutputCase

CaseType

U1

Text

Text

U2

U3

R1

R2

R3

Radians

Radians

Radians

N1-Top

Servicio1+PostensaCombination

0.052

0.001

-0.093

0.000

0.009

0.000

N1-Bot

Servicio1+PostensaCombination

-0.001

0.001

-0.096

0.000

0.001

0.000

Metrado de Cargas
Reaccion en una apoyo por peso propio y peso muer
Reaccion por S/C (Fatiga 1 camion sin Amp. Dinamica)
Reaccion total - Servicio1 + Postensado
Geometra
Longitud del Apoyo de Neopreno
Ancho del Apoyo de Neopreno
Espesor del neopreno (interior)
Espesor del neopreno (exterior)
Numero de capas interiores de Neopreno
Espesor Total de Neopreno
Area de 1 Neopreno
Neopreno Estribo Derecho Aguas Abajo

PD =
PL=
PS=

L=
W=
hri=
hrc=
n=
hrt=
A=

93.8 ton
17.9 ton
111.7 ton

300
500
12.5
6.25
7
100
0.15

Grado: A Dureza

mm
mm
mm
mm
mm
2
m
60

En el modelo SAP 2000 se ha definido un material tipo Ortotropico

Esfuerzo a compresion

s=

2
745 ton/m

Factor de Forma (lamina interior)

Si=

7.5

Factor de Forma (lamina exterior)

Sc=

15.0

Figura C.14.7.5.3.3-1
Deformacion unitaria

Modulo de Elasticidad

E=

3.5%
2
21273 ton/m

G=

2
92 ton/m

Tabla 14.7.5.2-1
Modulo de Corte

Deformacion en Compresion
A.14.7.5.3.3
Modulo efectivo en compresion (Interior)
Modulo efectivo en compresion (Exterior)

c c=

Deformacin en Compresion (Exterior)

Deformacion Instantanea
Tabla 14.7.5.2-1
Deformacion por Creep
Deformacion Total

A.14.7.5.3.5

A = 1.92

hrt
L

1 + 2.0

S
n

2
744.6 ton/m
300 mm
2
1133.0 ton/m
OK

A=
2A=
B=

0.431
0.863
0.244

S
s=
GS/(2A-B)=

Verificacion de la Condicion

GS
2A B

2
744.6 ton/m
2
1115.5 ton/m
OK

A.14.7.5.3.7

hS 3hmax S Fy

hs=
Fy=
3hmaxs/Fy=

2 mm
2
25300 ton/m
1.1 mm
OK

hS 2.0hmax L FTH

L=

2hmaxL/FTH=

2
B

hri

0.0076 radianes

A.14.7.5.3.6

Entonces se debe satisfacer

Verificacion de la Condicion

53 mm
100 mm
OK

s < 1.875GS 1 0.20

B=
1.875GS[1-0.20(...)]=

B = 2.67 [ ( S + 2.0)(1 + L / 4W )]

Verificacion de la Condicion
En estado limite de Fatiga

0.0060
2.173 mm

S=
hrt=

s=

L
W

Reforzamiento
En estado limite de Servicio

0.0240

hrt = 2 S

s=

Rotacion en estado limite de servicio

Estabilidad del Neopreno

2
31050.0 ton/m
2
124200.0 ton/m

0.35
2.934 mm

A.14.7.5.3.4
Deformacion por Corte
Deformacion por Corte en Estado de Servicio
Espesor Total de Neopreno
Verificacion

Esfuerzo en servicio del elastomero

Longitud transversal al eje de Rotacion
Maximo esfuerzo del elastomero
Verificacion de la Condicion

Ec i=
Ec c=
c i=

Deformacin en Compresion (Interior)

Comb. Compresion y Rotacion

= ri hri

2
119 ton/m

0.18 mm
OK

Fuerzas debido a Sismo en Apoyos de Neoprene

Estado Limite: Evento Extremo 1 - Longitudinal
EE I = 1.00[ 1.25DC+1.50DW+EQ-mononobe+0.50EH+1.5ES+EQ-X-Static]
TABLE: Element Forces - Links
Link

Station

OutputCase

V2

V3

M2

M3

Text

Text

Text

Ton

Ton

Ton

Ton-m

Ton-m

Ton-m

I-End

Extremo1-X

-115.4

-3.3

0.2

0.0

0.0

-0.9

I-End

Extremo1-X

-115.8

-3.2

0.2

0.0

0.0

-0.9

I-End

Extremo1-X

-116.1

-3.2

0.2

0.0

0.0

-0.9

I-End

Extremo1-X

-116.1

-3.2

0.2

0.0

0.0

-0.9

I-End

Extremo1-X

-121.5

8.3

-0.2

0.0

0.0

-0.9

I-End

Extremo1-X

-121.5

8.3

-0.2

0.0

0.0

-0.9

I-End

Extremo1-X

-121.2

8.4

-0.2

0.0

0.0

-0.9

I-End

Extremo1-X

-120.8

8.4

-0.2

0.0

0.0

-0.9

Estado Limite: Evento Extremo 1 - Transversal

EE I = 1.00[ 1.25DC+1.50DW+EQ-mononobe+0.50EH+1.5ES+EQ-Y-Static]
TABLE: Element Forces - Links
Link

Station

OutputCase

V2

V3

M2

M3

Text

Text

Text

Ton

Ton

Ton

Ton-m

Ton-m

Ton-m

I-End

Extremo1-Y

-67.5

-12.9

27.7

0.0

2.6

-1.6

I-End

Extremo1-Y

-101.4

-12.9

27.7

0.0

2.7

-1.6

I-End

Extremo1-Y

-134.9

-12.9

27.7

0.0

2.7

-1.6

I-End

Extremo1-Y

-168.4

-12.9

27.7

0.0

2.6

-1.6

I-End

Extremo1-Y

-68.5

11.7

27.7

0.0

2.6

1.8

I-End

Extremo1-Y

-102.4

11.6

27.7

0.0

2.7

1.8

I-End

Extremo1-Y

-135.9

11.6

27.7

0.0

2.7

1.8

I-End

Extremo1-Y

-169.5

11.6

27.7

0.0

2.6

1.8

VERIFICACION DE PILOTES EXCAVADOS

Fuerzas Axiales y Momentos Flectores
1 Estado Limite:

Resistencia 1

Axial
(ton)
64.5

Momento M3
(ton-m)
3.86

2 Estado Limite:

Evento Extremo X:

Sismo de Izquierda a Derecha

Axial
(ton)
59.8

Momento M3
(ton-m)
4.7

2 Estado Limite:

Evento Extremo Y:

Sismo de Arriba Abajo

Axial
(ton)
32.05

Momento M3
(ton-m)
4.15

Verificacin de Pilotes