Im 1 3 283190727 In1 33 56

Captulo Tercero
COMPARECENCIA ANTE LOS TRIBUNALES

SUMARIO: I. La comparecencia; II. La intervencin de abogado patrocinante;
III. Representacin ante los tribunales en casos especiales; IV. El mandato
judicial; V. El mandatario judicial o procurador comn.
I. La comparecencia
Toda persona que deba comparecer en

juicio a su propio nombre o como representante legal de otra, deber hacerlo en
la forma que determine la ley.*
Se ha criticado, y con razn, el epgrafe de este ttulo II, que dice De la
comparecencia en juicio, puesto que se
trata de normas contenidas en el libro I
del Cdigo de Procedimiento Civil, las
que sabemos son de aplicacin comn a
todo procedimiento, con lo cual se dejara de mano la comparecencia ante los
tribunales en negocios voluntarios o no
contenciosos.
De all que sea preferible, por ms
comprensible y genrica, emplear la frase de la comparecencia ante los tribunales o ante la justicia, que la utilizada por
el Cdigo del ramo.
35. Concepto. La palabra comparecencia, jurdicamente, tiene un doble sentido: uno amplio y otro restringido.
Comparecencia, en sentido amplio, significa el acto de presentarse alguna persona ante el juez, ya sea espontneamente
para deducir cualquiera pretensin o para
hacerse parte en un negocio, ya en virtud de llamamiento o intimacin de la
misma autoridad que lo obligue a hacerlo para la prctica de alguna diligencia
judicial.
As, se dice que comparecen ante los
tribunales no slo las partes directas, sino
tambin las partes indirectas o terceros;
comparecen, adems, ante los tribunales
los interesados en los negocios pertenecientes a la jurisdiccin voluntaria; y comparecen, por ltimo, los peritos y los
testigos, los cuales, sabemos, son totalmente ajenos a las partes mismas.
En sentido restringido, en cambio, comparecencia es el acto de presentarse ante
los tribunales de justicia ejerciendo una
accin o defensa, o bien requiriendo su
intervencin en un acto perteneciente a
la jurisdiccin no contenciosa. Es en este
ltimo sentido en que, a continuacin,
emplearemos la palabra comparecencia.
37. Formas de comparecencia. Hay

dos formas clsicas de comparecencia ante
los tribunales: por s y por intermedio de
mandatario o apoderado.
Se comparece por s cuando, en nuestro
propio nombre o como representante legal de otro, actuamos ante los tribunales
sin necesidad de valernos de los servicios
o representacin de un tercero. A la inversa, se comparece por medio de mandatario
o apoderado cuando nuestros derechos o
los de nuestros representados legales se
hacen valer ante los tribunales por medio de un tercero, que recibe el nombre
de mandatario, apoderado o procurador.
36. Fuentes legales. La comparecencia ante los tribunales se halla reglamentada en el ttulo II del libro I del Cdigo
de Procedimiento Civil; y, muy en especial
en la Ley N 18.120, de 30 de abril de
1982, publicada en el Diario Oficial de 18
de mayo del mismo ao. El artculo 4 del
Cdigo de Procedimiento Civil prescribe:
* Modificacin introducida por el artculo 4

de la Ley N 18.120. Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.
33
Mario Casarino Viterbo
vez, para poder desempear estos cargos,

deben reunir ciertas condiciones o requisitos de capacidad intelectual y de integridad moral.
Por esta razn tambin es que la comparecencia por s puede subclasificarse en:
comparecencia por s en nuestro propio
nombre y comparecencia por s como representante legal de otro. Ejemplo del
primer caso: en mi calidad de dueo de
un inmueble, entablo una demanda reivindicatoria. Ejemplo del segundo caso:
en mi calidad de padre legtimo de un
hijo menor de edad y, por consiguiente,
de representante legal de ese hijo, entablo una demanda reivindicatoria respecto de un inmueble del cual l es dueo.
Sin embargo, ambas clases de comparecencia por s estn totalmente asimiladas ante la ley procesal; de tal manera
que el distingo tiene slo importancia
para los efectos de la ley de fondo o sustantiva.
39. Nuestro sistema de comparecencia ante los tribunales. El sistema de comparecencia ante los tribunales chilenos ha
variado fundamentalmente a travs del
tiempo, pues han sido tambin diversas
las normas legales que han existido sobre el particular.
As:
a) En conformidad al artculo 400 de
la Ley de Organizacin y Atribuciones de los
Tribunales de 1875, ante los juzgados de
letras, cada parte poda comparecer por
s o por intermedio de apoderado, quien
no necesitaba reunir requisito legal alguno para desempear este cargo; ante las
Cortes de Apelaciones y ante la Corte Suprema, cada parte poda comparecer por
s o representada por un procurador del
nmero; y, en todo caso, el tribunal, cualquiera que ste fuere, poda exigir a la
parte que se hiciera representar por un
procurador, siempre que lo considerare
conveniente para la pronta y expedita
marcha del asunto de que estuviere conociendo.
b) El Cdigo de Procedimiento Civil del
ao 1902 estableci, en lneas generales,
el siguiente sistema: toda persona que tuviere que comparecer en juicio a su propio nombre o como representante legal
de otra, poda hacerlo por s o por apoderado (art. 5); si las partes estaban obligadas a litigar por medio de procurador
comn, y esta designacin la efectuaba el
tribunal, deba recaer forzosamente en
un procurador del nmero (art. 14); el
retiro de los expedientes para evacuar determinados trmites slo poda efectuarse por medio de un procurador del
nmero (art. 38); haba dos comparecencias estrictamente personales de la parte,
a saber, la destinada a prestar confesin
judicial y la primera comparecencia en el
juicio sobre consentimiento para contraer
matrimonio (arts. 375 y 774); en los juicios de mnima cuanta, esto es, los infe-
38. Sistemas tericos de comparecencia ante los tribunales. No siempre en

todas las legislaciones, ni menos en todos
los tiempos, se ha seguido un sistema uniforme en cuanto a la institucin procesal
de la comparecencia ante los tribunales.
En efecto, en ciertos casos se ha prohibido expresamente la comparecencia
ante los tribunales por medio de apoderado o mandatario. La comparecencia por
s, en nuestro propio nombre o como representante legal de otro, ha sido, pues,
dentro de este sistema, la nica forma de
comparecencia vlida, como manera de
eliminar tambin la institucin del mandatario o apoderado judicial.
En otro sistema se faculta a las partes
para comparecer por s o por medio de
apoderado; pero, al mismo tiempo, se encarga de fijar ciertas condiciones o requisitos mnimos que deben poseer las
personas que deseen desempearse en
calidad de mandatarios o apoderados judiciales.
Un tercer sistema, ms riguroso que
el anterior, prohbe terminantemente la
comparecencia ante los tribunales en forma personal; de suerte que esta importante actividad procesal debe ser cumplida
por intermedio o a travs de mandatarios o apoderados judiciales, quienes a su
34
Manual de Derecho Procesal
riores a trescientos pesos, el procurador

deba reunir ciertos requisitos especiales,
o sea, saber leer y escribir y tener domicilio conocido (art. 864).
Como se ve, si examinamos el sistema seguido por la Ley de Organizacin y
Atribuciones de los Tribunales de 1875 y
por el Cdigo de Procedimiento Civil de
1902, se puede apreciar, sin gran esfuerzo, que este ltimo cambi radicalmente
el sistema de comparecencia ante las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema,
pues poda hacerse por s o por medio
de apoderado, sin que ste reuniera requisito legal alguno. No era ste, por cierto, el espritu del legislador, y de all que
al poco tiempo de vigencia del Cdigo,
se dict la Ley N 1.676, de 1 de septiembre de 1904, que en su artculo nico dispuso: En la Corte Suprema y en
las Cortes de Apelaciones ninguna parte
podr comparecer en juicio sino personalmente o representada por un procurador del nmero. El litigante declarado
rebelde slo podr comparecer ante estos tribunales representado por un procurador del nmero.
En consecuencia, esta ltima ley hizo
revivir el sistema de comparecencia ante
las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, establecido por la Ley Orgnica
de 1875, o sea, por s o por medio de
procurador del nmero; pero agreg un
caso ms de comparecencia slo por procurador del nmero, esto es, el del litigante declarado rebelde. Posteriormente,
el artculo 27 de la Ley N 3.390, de 15 de
julio de 1918, modific el texto del artculo 803 actual, antiguo 974 del Cdigo
de Procedimiento Civil, exigiendo que
para proseguir el recurso de casacin ante
la Corte Suprema, deducido en contra
de sentencias pronunciadas en segunda
instancia en juicios de mayor cuanta, deba comparecerse por medio de procurador del nmero.
En resumen, a partir de la vigencia
de las leyes Nos 1.676 y 3.390, el sistema
nacional de comparecencia ante los tribunales era el siguiente: ante los jueces
de letras se poda comparecer por s o
por apoderado, sin que ste debiera reunir requisito o calidad especial alguna;
ante las Cortes de Apelaciones se poda
comparecer por s o por procurador del
nmero, pero el litigante rebelde deba
hacerlo, en todo caso, en esta ltima forma; ante la Corte Suprema se poda comparecer por s o por procurador del
nmero, salvo tratndose del litigante rebelde y de la comparecencia en los recursos de casacin en contra de sentencias
de segunda instancia pronunciadas en juicios de mayor cuanta, pues deba hacerse por medio de procurador del nmero;
y todo ello, sin perjuicio de las disposiciones especiales sobre designacin de
procurador comn, que deba recaer en
procurador del nmero, de la comparecencia estrictamente personal en la
confesin en juicio y en el primer comparendo en el juicio sobre consentimiento para contraer matrimonio, y del
mandatario en los juicios de mnima cuanta, que deba saber leer y escribir y tener
domicilio conocido.
c) En seguida, se dicta la Ley N 6.985,
de 8 de agosto de 1941, que modific
sustancialmente la Ley N 4.409, de 8 de
septiembre de 1928, cuyo texto definitivo fue fijado por Decreto Supremo
N 3.274, de 1 de septiembre de 1941,
conocido con el nombre de Ley Orgnica del Colegio de Abogados.
Dos rdenes de consideraciones motivaron la dictacin de dicha ley: la necesidad imperiosa que exista de alejar al
rabulismo o tinterillaje de los estrados judiciales, que abundaba enormemente con
el sistema de comparecencia por s o por
apoderado, puesto que ste no necesitaba cumplir con requisito alguno, por lo
menos en la primera instancia; y una razn de orden gremial, desde el momento en que, siendo la profesin de abogado
una funcin pblica y de carcter universitario, lo menos que poda exigir era que
el papel de representar en juicio se le
reservara exclusivamente a ella y tambin
a los futuros abogados o a los procuradores con ttulo oficial, como son los del
nmero.
35
d) Por ltimo, el artculo 2 de la Ley

N 17.590, de 31 de diciembre de 1971,
sustituy el artculo 398 del Cdigo Orgnico de Tribunales por el siguiente:
Ante la Corte Suprema slo se podr
comparecer por abogado habilitado o por
procurador del nmero y ante las Cortes
de Apelaciones, las partes podrn comparecer personalmente o representadas
por abogado o por procurador del nmero. El litigante rebelde slo podr comparecer ante estos ltimos tribunales
representado por abogado habilitado o
por procurador del nmero.
En resumen, de acuerdo con el Cdigo Orgnico de Tribunales y con la Ley
N 18.120, sobre Comparecencia en Juicio, de 30 de abril de 1982, publicada en
el Diario Oficial de 18 de mayo de 1982,*
para conocer nuestro actual sistema legal
de comparecencia ante los tribunales, ser
preciso distinguir tres clases diversas de
comparecencia: en primera instancia, en
segunda instancia y ante la Corte Suprema, dado que para cada una de ellas
existen reglas legales diferentes, segn pasamos a demostrar.
de jurisdiccin voluntaria, ante tribunales ordinarios, arbitrales y especiales en

la primera instancia, por cuanto hay despus reglas especiales sobre la comparecencia ante los tribunales de alzada y ante
la Corte Suprema. La disposicin en cuestin es sumamente amplia y no admite al
intrprete distingos de ninguna especie.
Dentro de los casos excepcionales que
autorizan la comparecencia personal de
las partes se encuentran los procedimientos contemplados en la Ley N 19.968 que
crea los Tribunales de Familia, cuyo artculo 18 seala que En los procedimientos que se sigan ante los juzgados de
familia, las partes podrn actuar y comparecer personalmente, sin necesidad de
mandatario judicial y de abogado patrocinante, a menos que el juez as lo ordene
expresamente, especialmente en aquellos
casos en que una de las partes cuente
con asesora de letrado.
De la misma forma la Ley N 19.866,
que moderniza la normativa reguladora de
los arrendamientos de predios urbanos introdujo modificaciones en la Ley N 18.101
y en su numeral 10 dispuso que Las partes podrn comparecer y defenderse personalmente, en primera instancia, en los
juicios cuya renta vigente al tiempo de interponerse la demanda no sea superior a
cuatro unidades tributarias mensuales.*
40. Comparecencia en primera instancia. Se halla establecida en la primera parte del inciso 1 del artculo 2 de la Ley
N 18.120, al decir: Ninguna persona, salvo en los casos de excepcin contemplados en este artculo, o cuando la ley exija
la intervencin personal de la parte, podr comparecer en los asuntos y ante los
tribunales a que se refiere el inciso primero del artculo anterior, sino representadas por.... El artculo 1 de esa misma
ley, a su vez, indica entre esta clase de
asuntos los contenciosos y los no contenciosos, y como esta clase de tribunales,
cualquier tribunal de la Repblica, sea
ordinario, arbitral o especial.
En consecuencia, est prohibida expresamente la comparecencia por s, es
decir, la comparecencia personal, en juicios sean civiles o penales y en gestiones
41. Quines pueden representar vlidamente en primera instancia? As como

la ley prohbe la comparecencia personal
ante los tribunales en primera instancia,
en otros trminos, exige la comparecencia
por intermedio de apoderado o mandatario, buen cuidado tuvo tambin de sealar
a stos especiales requisitos o condiciones.
En efecto, slo pueden representar vlidamente ante los tribunales en la primera instancia las siguientes personas: los abogados habilitados para ejercer la profesin;
los procuradores del nmero; los mandatarios que designe la respectiva Corporacin de Asistencia Judicial; los estudiantes
* Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.
36
actualmente inscritos en tercero, cuarto o

quinto ao de las Escuelas de Derecho de
las Facultades de Ciencias Jurdicas y Sociales de alguna de las universidades autorizadas; o los egresados de esas mismas escuelas hasta tres aos despus de haber rendido
los exmenes correspondientes (art. 2,
incs. 1 y 2, Ley N 18.120).*
debida constitucin de aquel dentro de

un plazo mximo de tres das. Extinguido este plazo y sin otro trmite, se tendr
la solicitud por no presentada para todos
los efectos legales. Las resoluciones que
se dicten sobre esta materia no sern susceptibles de recurso alguno (art. 2,
inc. 4, Ley N 18.120).*
Este precepto, a pesar que de su simple lectura se desprende que se aplica
slo cuando el mandatario judicial no
rena las condiciones sealadas por la ley
para ser tal, ha sido ampliado en su aplicacin por los tribunales; pues se hace
uso de la sancin que en l se contempla, aun en el caso en que el mandato no
est legalmente constituido, por defectos
de forma, como sera, por ejemplo, la falta de autorizacin del secretario del tribunal que est conociendo de la causa,
cuando aquel se ha conferido mediante
declaracin escrita del mandante.
42. Cmo se acreditan estas calidades ante los tribunales? La calidad de abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin, mediante el comprobante de
pago de la patente municipal respectiva,
requisito consagrado por el artculo 3 del
Decreto Ley N 3.637, de 4 de marzo de
1981, publicado en el Diario Oficial de
10 de marzo del mismo ao;** la del procurador del nmero, mediante el decreto
supremo que lo designa en tal carcter;
la de mandatario de una Corporacin de
Asistencia Judicial, con los autos en los
cuales consta tal designacin; y la de estudiante de tercero, cuarto o quinto ao
o de egresado de las Escuelas de Derecho
de las Facultades de Ciencias Jurdicas y
Sociales de alguna de las universidades
autorizadas, mediante certificado extendido, a peticin verbal del interesado, por
la autoridad universitaria competente, en
el que conste el hecho de estar vigente la
matrcula o la fecha de egreso, en su caso
(art. 2, Ley N 18.120).***
44. Delegacin de mandatos, exhortos y mandatos con administracin de bienes. A objeto de evitar toda clase de dudas
al respecto y de extender en lo posible la
prohibicin de comparecencia personal
ante los tribunales en la primera instancia, el inciso 5 del artculo 2 de la Ley
N 18.120, sobre Comparecencia en Juicio, establece: Lo dispuesto en este artculo se aplicar tambin a la delegacin
del mandato y a las autorizaciones para
diligenciar exhortos. En este ltimo caso,
las calidades a que se refiere el inciso
primero de este artculo se acreditarn
ante el tribunal exhortado.*
En otros trminos, tanto el delegado
judicial como el encargado de la tramitacin de un exhorto deben reunir las mismas calidades exigidas por la ley para ser
mandatario ante los tribunales en la primera instancia, o sea, abogado habilitado para ejercer la profesin, procurador
del nmero, etc.
El inciso 7 de este mismo artculo,*
por su parte, se coloca en el caso, de or-
43. Facultades del tribunal. No slo

se preocupa la ley de establecer quines
pueden representar vlidamente a otro
ante los tribunales y en la primera instancia, sino que, adems, se coloca en el caso
que el mandato judicial se hubiere otorgado en favor de persona que no rena
las calidades o condiciones antes sealadas. Para ello dispuso: Si al tiempo de
pronunciarse el tribunal sobre el mandato, ste no estuviere legalmente constituido, el tribunal se limitar a ordenar la

** Ver N 511 del tomo II de este Manual.
*** Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.
37
dinaria ocurrencia, de que una persona

confiera a otra mandato con administracin de bienes y con facultad expresa de
representarla en juicio. Este mandato, en
principio, la ley no lo prohbe; pero establece que si el mandatario no fuere abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin o procurador del nmero, deber delegarlo, en caso necesario, en persona que posea alguna de estas calidades.
Luego, se restringe el campo de actuacin de las dems personas habilitadas
para comparecer ante los tribunales en
la primera instancia, en un caso tan particular como el sealado; esto es, de los
estudiantes de Derecho, los egresados, y
los apoderados de las Corporaciones de
Asistencia Judicial.*
legado no se le hubieren conferido todas

o algunas de las facultades que se indican en el inciso segundo del artculo 7
del Cdigo de Procedimiento Civil, la parte firmar con aquel los escritos que digan relacin con tales facultades, ante el
secretario del tribunal o el jefe de la unidad administrativa que tenga a su cargo
la administracin de causas en el caso de
los juzgados de garanta y de los tribunales orales en lo penal (art. 2, inc. 6, Ley
N 18.120).*
46. Excepciones a la comparecencia
por medio de mandatario habilitado en
la primera instancia. A pesar de los claros fundamentos de la regla general que
prohbe la comparecencia ante los tribunales en forma personal y que, por consiguiente, obliga esta comparecencia en la
primera instancia por intermedio de mandatario habilitado, el legislador se vio en
la necesidad de establecer, al mismo tiempo, ciertas excepciones a aquella regla,
justificadas en ciertos casos por la cuanta del negocio, en otros, por la naturaleza del mismo; y en otros, en fin, por la
dificultad material de la parte para obtener un mandatario o procurador judicial
habilitado.
Estas excepciones son las siguientes:
45. Caso del mandatario o delegado

que carece de facultades especiales. El inciso 6 del artculo 2 de la Ley N 18.120,
sobre Comparecencia en Juicio, se preocupa de reglamentar otra situacin que
es de bastante frecuencia en la prctica,
y que, al no haberlo hecho, se habra prestado a inconvenientes realmente insubsanables.
En efecto, por un lado el artculo 2,
en su inciso 1, prohbe la comparecencia personal ante los tribunales en primera instancia y slo la permite por
intermedio de alguna de las personas habilitadas que all mismo se indican; pero,
por otro lado, el artculo 7 del Cdigo
de Procedimiento Civil dispone que, sin
expresa mencin, no se entienden conferidas al mandatario las facultades que en
seguida enumera.
Ahora bien, imaginemos que el mandante no desee conferir al mandatario
algunas de aquellas facultades que requieren de mencin expresa para estimarlas
conferidas, pero que necesita, en cambio, este ltimo hacer uso de ellas, cmo
podra efectuarlo legalmente?
El legislador zanj la dificultad en la
forma siguiente: Si el mandatario o de-
1 Cuando la ley exige la intervencin personal de la parte. Se halla establecida esta

primera excepcin en el inciso 1 del artculo 2 de la Ley N 18.120, sobre Comparecencia en Juicio, al disponer: Ninguna
persona, salvo en los casos de excepcin
contemplados en este artculo, o cuando
la ley exija la intervencin personal de la
parte, podr comparecer....* Ejemplos tpicos de comparecencia personal de la parte, exigida por la ley, son: el comparendo
de conciliacin (art. 264 CPC) y la diligencia de absolucin de posiciones o confesin judicial (art. 385 CPC).
2 Cuando el juez autoriza la comparecencia personal para la iniciacin y secuela de
38
res a dos unidades tributarias mensuales,

el Servicio exija por resolucin fundada la
intervencin de abogados; la Contralora
General de la Repblica; la Cmara de Diputados y el Senado en los casos de los
artculos 48 y 49 de la Constitucin Poltica
de la Repblica; en los juicios cuya cuanta
no exceda de media unidad tributaria mensual; en las causas electorales; en los recursos de amparo y proteccin; respecto del
denunciante en materia criminal; en las
solicitudes en que aisladamente se pidan
copias, desarchivos y certificaciones; respecto de los martilleros, peritos, depositarios, interventores, secuestres y dems
personas que desempeen funciones anlogas, cuando sus presentaciones tuvieren
por nico objeto llevar a efecto la misin
que el tribunal les ha confiado o dar cuenta
de ella (art. 2, inc. 11, Ley N 18.120); y
d) En las ciudades donde rijan las
obligaciones establecidas por el artculo 2
de la Ley N 18.120, sobre Comparecencia en Juicio, y no existieren entidades
pblicas o privadas que presten asistencia jurdica o judicial gratuita, las personas notoriamente menesterosas, a juicio
del tribunal, sern representadas gratuitamente por el abogado de turno (art. 2,
inc. 13, Ley N 18.120).*
un juicio. Esta segunda excepcin la consagra el inciso 3 del artculo 2 de la Ley

N 18.120, sobre Comparecencia en Juicio, al disponer: Para la iniciacin y secuela del juicio podr, sin embargo,
solicitarse autorizacin para comparecer
y defenderse personalmente. El juez podr concederla atendida la naturaleza y
cuanta del litigio o las circunstancias que
se hicieren valer, sin perjuicio de exigir
la intervencin de abogados, siempre que
la correccin del procedimiento as lo
aconsejare. Las resoluciones que se dicten en esta materia slo sern apelables
en el efecto devolutivo.*
3 Cuando la propia ley libera expresamente de esta obligacin. Esta excepcin la
consagra el inciso 1 del artculo 2 de la
Ley N 18.120, sobre Comparecencia en
Juicio. Son numerosos los casos y pueden resumirse as:
a) En aquellos departamentos** en
que el nmero de abogados en ejercicio
sea inferior a cuatro, hecho que determinar la Corte de Apelaciones correspondiente (art. 2, inc. 9, Ley N 18.120);
b) En las solicitudes sobre pedimentos de minas que se formulen ante los
tribunales, sin perjuicio de cumplirse las
exigencias que establece esta ley respecto
de las tramitaciones posteriores a que den
lugar (art. 2, inc. 10, Ley N 18.120);
c) En los asuntos de que conozcan
los jueces de subdelegacin y distrito;***
los alcaldes; los jueces de Polica Local,
salvo en los asuntos sobre regulacin de
daos y perjuicios de cuanta superior a
cuatro unidades tributarias mensuales; los
juzgados de menores; los rbitros arbitradores; el Servicio de Impuestos Internos,
salvo que, tratndose de asuntos superio-
47. Comparecencia en la segunda instancia. Dispone el actual artculo 398 del

Cdigo Orgnico de Tribunales que ante
las Cortes de Apelaciones las partes podrn comparecer personalmente o representadas por abogado o por procurador
del nmero.
Hay, por lo tanto, dos formas de comparecencia en la segunda instancia: personalmente, o bien representado por
abogado o por procurador del nmero.
Exceptase de la regla anterior el caso
del litigante rebelde, el cual slo puede
comparecer por abogado habilitado o por
procurador del nmero.
La expresin abogado consignada en
la regla general habr que entenderla en

** De acuerdo a lo previsto en el art. 2 de la
Ley N 18.776, la referencia que se efecta a los departamentos como territorio jurisdiccional se debe
entender hecha a la comuna o agrupacin de comunas que constituyan el territorio del respectivo
tribunal.
*** Los jueces de subdelegacin y distrito fueron suprimidos por la Ley N 18.776.
39
casos excepcionales, y que tambin se puede comparecer en esta forma en segunda

instancia, siempre que no se haya declarado la correspondiente rebelda. Imaginemos ahora que, en el intertanto, fallezca
aquella parte que litigaba por s qu suerte corre el proceso?
La solucin la da el artculo 5 del Cdigo de Procedimiento Civil al disponer:
Si durante el juicio fallece alguna de las
partes que obre por s misma, quedar
suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondr su estado en noticia de los
herederos para que comparezcan a hacer
uso de su derecho en un plazo igual al de
emplazamiento para contestar demandas,
que conceden los artculos 258 y 259.
Esta disposicin es de toda lgica y
justicia; su fundamento descansa en la aplicacin del conocido aforismo jurdico que
dice que al impedido no le corre plazo.
El fallecimiento de la parte que obre
por s misma puede producirse durante
el juicio; esto es, en el lapso comprendido entre la notificacin de la demanda y
la dictacin de la sentencia de trmino,
sea que el juicio se halle en nica, primera o segunda instancia y cualquiera que
fuese la forma en que se hubiera iniciado, o sea, mediante demanda o gestiones
preparatorias, ya de la va ordinaria, ya
de la va ejecutiva. Excluimos la casacin,
por cuanto sabemos que ante la Corte
Suprema slo se puede comparecer por
abogado habilitado o por procurador del
nmero; es decir, jams personalmente.
Ahora bien, el fallecimiento de la parte que obre por s produce el efecto de
que por ese solo hecho queda suspendido el procedimiento. En otros trminos,
se paralizan el juicio, los diversos trmites y actuaciones de que se compone y,
muy especialmente, los plazos. Se trata,
pues, en este ltimo caso, de una excepcin a la regla consignada en el artculo 339 del Cdigo de Procedimiento Civil,
que dice que el trmino probatorio no se
suspender en caso alguno.
Producido el efecto anterior, esto es,
la suspensin del procedimiento, nace
para la parte contraria la obligacin de po-
el sentido de habilitado, pues no hay razn valedera para diferenciarla con la

empleada en la excepcin, o sea, en el
caso del litigante rebelde.
Al decir Cortes de Apelaciones, ser
necesario tambin entender por tales a la
Corte Marcial, a la Corte Naval y a la Corte de Aeronutica, hoy reemplazada esta
ltima por la Corte Marcial, ya que el precepto en referencia, esto es, el artculo 398
del Cdigo Orgnico de Tribunales, legisla acerca de la comparecencia en la segunda instancia, sin que sea lcito
distinguir la clase o naturaleza del tribunal de alzada en el cual se va a aplicar
dicha norma.
48. Comparecencia ante la Corte Suprema. Ante la Corte Suprema slo se
podr comparecer por abogado habilitado o por procurador del nmero. As lo
dispone perentoriamente el artculo 398
del Cdigo Orgnico de Tribunales.
La disposicin en referencia es clara,
amplia y terminante. En otras palabras,
ante la Corte Suprema no cabe hablar de
comparecencia personal, sea a nuestro
propio nombre, sea como representante
legal de otra persona: siempre habr que
hacerlo por medio de abogado habilitado o de procurador del nmero. No importa el negocio de que se trate, la instancia en que l deba ser conocido o la
situacin procesal de la parte compareciente: siempre ella deber efectuarse a
travs o por conducto de un abogado habilitado o de un procurador del nmero.
El legislador ha querido entregar esta
importante funcin de la comparecencia
a nombre de otro en los negocios judiciales de que deba conocer el Tribunal
Supremo, a los abogados habilitados y a
los procuradores del nmero, por su carcter de colaboradores y de funcionarios auxiliares de la administracin de
justicia, respectivamente.
49. Interrupcin de la instancia por
fallecimiento de alguna de las partes que
obre por s. Hemos visto que en primera
instancia se puede comparecer por s en
40
ner el estado del juicio en noticia de los

herederos de la parte fallecida, quienes
tendrn el derecho de comparecer en el
trmino para contestar demandas que
conceden los artculos 258 y 259; o sea,
en el mismo plazo que hay para contestar la demanda en el juicio ordinario de
mayor cuanta, que ser de quince das,
de dieciocho das, o de dieciocho das
ms el aumento de la tabla de emplazamiento, segn el caso. Creemos tambin
que se trata de un trmino fatal, dadas
las expresiones de que se vale el legislador y por tratarse de un plazo contemplado en el Cdigo de Procedimiento
Civil de acuerdo a lo establecido en su
artculo 64.
La disposicin que estamos analizando se pone en el caso de que existan herederos de la parte litigante fallecida; pero
bien puede acontecer que nadie haya
aceptado la herencia de ese causante. En
tal evento, la contraparte tiene dos derechos que ejercitar para que el juicio siga
su marcha normal; pedir a los herederos
que manifiesten si aceptan o no la herencia del causante, al tenor de lo prescrito
en el artculo 1232 del Cdigo Civil, o
bien solicitar que se declare yacente la
herencia y se le nombre el correspondiente curador. Si los herederos aceptan la herencia, se les practica la notificacin en la
forma establecida por el artculo 5 que
estamos analizando. Si los herederos, en
cambio, repudian la herencia, se la declara yacente, se le nombra curador, y a ste
se le practica la notificacin a que alude
el artculo 5, siguindose con l la causa.
Si fallece durante el juicio alguna de
las partes que obre por s, y se contina
en su tramitacin, sin cumplir con la obligacin de poner su estado en conocimiento de los herederos, estimamos que aun
cuando la ley no lo dice expresamente
la sancin para esta situacin irregular
debe ser la nulidad procesal de todo lo
obrado con posterioridad, la que podr
ser pedida por los herederos en cualquier
estado del juicio.
Y si el que fallece es el mandatario judicial? En este caso no se suspende propia-
mente el procedimiento, sino que, siendo el fallecimiento del mandatario una

causal de expiracin del mandato, la parte que desee activar el juicio tendr que
pedir que el otro litigante nombre nuevo
mandatario, so pena de incurrir en nulidad del procedimiento, al continuarse con
un mandatario fallecido. Los herederos
de este ltimo, por su parte, tendrn tambin la obligacin de poner el hecho en
conocimiento del mandante, para que
adopte las medidas conducentes a la defensa de sus derechos, bajo la sancin de
responder de la correspondiente indemnizacin de perjuicios.
II. La intervencin de abogado

patrocinante
50. Concepto. Esta institucin, en el
fondo, viene a limitar el derecho de comparecencia ante los tribunales. Tal como
est establecida en la actualidad en nuestra legislacin, pensamos que es difcil
que pueda encontrarse en otro pas.
Podemos definir la intervencin de
abogado patrocinante diciendo que es
una formalidad exigida por la ley procesal para comparecer vlidamente ante los
tribunales, en cualquiera clase de negocios judiciales, y en virtud de la cual se
designa a un abogado habilitado para ejercer la profesin a objeto de que se haga
cargo del patrocinio del negocio en cuestin, quien tambin lo acepta.
La intervencin de abogado patrocinante es, pues, un acto bilateral habilitante para actuar vlidamente ante los
tribunales, y que debe constar en el proceso en forma solemne, como ms adelante tendremos ocasin de apreciar.
51. Sistemas tericos de intervencin
de abogado patrocinante. Dos sistemas
fundamentales se han seguido en las diversas legislaciones procesales sobre el
particular.
El primer sistema, que deja amplia libertad a las partes litigantes para hacerse
asesorar o no por un letrado en la defen41
fensas orales ante las Cortes de Apelaciones, que podan ser hechas por la parte o
por su abogado (art. 225 (450)).
Esta situacin se mantuvo hasta la dictacin de la Ley N 4.409, de 8 de septiembre de 1928, sobre Colegio de
Abogados, que alter fundamentalmente
el sistema anterior. En efecto, en el artculo 40 dispuso que la primera presentacin de cada parte, en todo asunto
contencioso civil ante los tribunales ordinarios, deba llevar la indicacin y firma
de un abogado inscrito en el Registro respectivo, no inhabilitado para el ejercicio
de la profesin, quien deba hacerse responsable de su patrocinio.
Dicha formalidad se entenda cumplida, de acuerdo con las normas reglamentarias pertinentes, exigiendo al
abogado patrocinante no slo la firma,
sino tambin su designacin, con indicacin del nombre, apellido, domicilio, nmero de inscripcin en el Registro de la
Orden y nmero de su patente al da.
Escapaban, por lo tanto, a la exigencia de abogado patrocinante, los siguientes asuntos: los penales, los no contenciosos, los que se ventilaban ante los
tribunales arbitrales y especiales, y adems, segn esa misma ley, los que se tramitaban ante los juzgados inferiores, ante
juzgado en que existieren menos de cinco abogados habilitados para ejercer la
profesin y en aquellos negocios en que
el propio juez liberaba de esta obligacin.
Posteriormente, la Ley N 6.985, de 8
de agosto de 1941, fue an ms all en
esta importante materia, y dispuso: La
primera presentacin de cada parte o interesado en asuntos contenciosos o no
contenciosos ante cualquier tribunal de
la Repblica, sea ordinario, arbitral o especial, deber ser patrocinada por un abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin (art. 40, inc. 1).
Con fecha 30 de abril de 1982 se dicta la Ley N 18.120, que se publica en el
Diario Oficial de 18 de mayo del mismo
ao. Esta ley viene en establecer las normas sobre comparecencia en juicio que
actualmente nos rigen. Respecto de la in-
sa tcnica de sus derechos ante los tribunales; salvo tratndose de las defensas orales ante los tribunales superiores de
justicia, y cada vez que el tribunal as lo
exija para la mayor seriedad del procedimiento.
El segundo sistema, diametralmente
opuesto al anterior, en virtud del cual se
obliga a todo litigante en negocios contenciosos o a todo interesado en negocios pertenecientes a la jurisdiccin voluntaria, a que tenga que recurrir a los
servicios de un letrado para que lo asesore tcnicamente en su defensa o gestin,
sin cuya formalidad no puede actuar de
manera vlida en el negocio judicial de
que se trate.
52. Nuestro sistema de intervencin
de abogado patrocinante. Ha variado, naturalmente, a travs del tiempo, segn las
diversas legislaciones que han regido.
La Ley de Organizacin y Atribuciones de
los Tribunales de 1875, junto con reconocer a los abogados la altsima misin de
ser colaboradores de la administracin de
justicia y de reservarles la funcin de defender a las partes ante los tribunales superiores, dej en amplia libertad a los
litigantes para hacerse asesorar o no en
la primera instancia por un abogado patrocinante. El juez, por su parte, tena la
facultad de obligar a alguna o algunas de
las partes litigantes de hacerse asesorar
por un abogado, en caso que la marcha
regular y expedita del juicio as lo requiriera (art. 406). En consecuencia, ante las
Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema, la defensa por intermedio de abogado patrocinante era obligatoria; no as
ante los dems tribunales, en que las partes litigantes quedaban en completa libertad de accin, a menos que el juez
hiciera uso de la facultad de oficio antes
sealada.
El Cdigo de Procedimiento Civil de 1902
respet el sistema anterior; salvo tratndose de la interposicin del recurso de
casacin, en que exigi firma de abogado patrocinante (art. 772 (946)), so pena
de ser declarado inadmisible, y de las de42
tervencin de abogado patrocinante, el

artculo 1 de la Ley N 18.120 repite textualmente lo sealado por el artculo 40,
inciso 1, de la Ley del Colegio de Abogados anteriormente transcrito.*
En consecuencia, actualmente la intervencin de abogado patrocinante en
los negocios judiciales es obligatoria y
amplsima; esto es, se exige en cualquiera clase de asuntos y ante cualquier tribunal de la Repblica, sea ordinario,
arbitral o especial, pero sin perjuicio de
las excepciones legales que sealaremos
ms adelante.
una profesin u oficio, ni para el desempeo de un cargo de cualquiera naturaleza que ste sea, como para ningn otro
efecto, el estar afiliado o pertenecer a un
colegio profesional o asociacin o figurar inscrito en los registros que stos mantengan.
Respecto de la obligacin de sealar
el nmero del recibo de su patente al
da, actualmente tampoco es requisito
para el cumplimiento de la obligacin de
ser patrocinado, por abogado habilitado
para el ejercicio de la profesin, toda vez
que el artculo 1, inciso 2, de la Ley
N 18.120, se limita a determinar como
requisitos para tal efecto: la firma, el nombre, apellidos y domicilio del abogado.
Sin embargo, el Decreto Ley N 3.637, de
4 de marzo de 1981, publicado en el Diario Oficial de 10 de marzo del mismo
ao, indica la contribucin de patente
municipal como requisito para el ejercicio de la profesin de abogado, al establecer en su artculo 3: El ejercicio de
la profesin de abogado estar sujeto a
una contribucin de patente municipal,
que se cancelar semestralmente y cuyo
monto anual ser equivalente al valor de
una unidad tributaria. Constituir ingreso municipal, percibindose en las Tesoreras Comunales o Municipales en que
el abogado resida. Derganse los artculos 45, 46, 47, 49 y 50 de la Ley N 4.409
y sus modificaciones.
En conclusin, actualmente se entiende cumplida la obligacin de sealar abogado patrocinante con el hecho de poner
el abogado su firma, indicando adems su
nombre, apellidos y domicilio. El pago de
la patente municipal respectiva es requisito o condicin para ejercer la profesin
de abogado, establecindose como sancin
para el caso de falta de pago oportuno de
la patente, la inhabilidad del abogado para
el ejercicio de la profesin, pudiendo cesar esta inhabilidad con su pago (art. 48
Ley del Colegio de Abogados).* Sin per-
53. Cumplimiento de la obligacin de

ser patrocinado por abogado. La obligacin de las partes litigantes o de los interesados en los negocios no contenciosos,
de ser patrocinados por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, se
entiende cumplida por el hecho de poner el abogado su firma, indicando adems su nombre, apellidos y domicilio
(art. 1, inc. 2, Ley N 18.120). Antiguamente, y bajo la vigencia del artculo 40
de la Ley del Colegio de Abogados, el
cumplimiento de la obligacin de ser patrocinado por abogado exiga, adems de
los requisitos anteriormente sealados,
indicar el nmero de su inscripcin en el
Registro de la Orden y el nmero del
recibo de su patente al da.
Respecto de la exigencia de sealar
el nmero de inscripcin en el Registro
de la Orden, actualmente no es requisito
para el cumplimiento de la obligacin de
ser patrocinado por abogado habilitado
para el ejercicio de la profesin, por las
siguientes razones:
a) Porque el artculo 40 de la Ley
del Colegio de Abogados, que exiga este
requisito, fue tcitamente derogado por
el artculo 1 de la Ley N 18.120, sobre
Comparecencia en Juicio; y
b) Porque a partir de la vigencia de
los decretos leyes Nos 3.621 y 3.637, no
puede ser requisito para el ejercicio de
* Ver N 511 del tomo II de este Manual. Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.
43
juicio de las conclusiones anteriores, y con

un sentido prctico, se recomienda indicar el nmero del recibo de su patente al
da.
Ahora bien, si no se cumple con los
requisitos sealados en el artculo 1, inciso 2, de la Ley N 18.120, vale decir,
firma, nombre, apellidos y domicilio del
abogado, no podr ser proveda la primera presentacin y se tendr por no presentada para todos los efectos legales. Las
resoluciones que al respecto se dicten no
sern susceptibles de recurso alguno
(art. 1, inc. 2, Ley N 18.120).*
gacin emana de la propia esencia del

patrocinio y la responsabilidad que ella
engendra, en relacin con el cliente, ser
de orden civil o penal, y aun profesional,
frente a toda persona que fuere afectada
por un acto desdoroso, abusivo o contrario a la tica, la que podr recurrir a los
tribunales de justicia, segn tuvimos oportunidad de anotarlo al estudiar en el
tomo II de este Manual la responsabilidad del abogado frente a su cliente;
b) Faculta al abogado patrocinante para
tomar la representacin de su patrocinado en cualquiera de las actuaciones, gestiones o trmites de las diversas instancias
del juicio o asunto (art. 1, inc. 3, Ley
N 18.120);* y
c) Faculta al abogado patrocinante para
comparecer a nombre del cliente ante la
Corte Suprema y ante las Cortes de Apelaciones (art. 398 COT).
La jurisprudencia, sin embargo, ha limitado el alcance del precepto sealado
en la letra b), en el sentido de que dicha
representacin no es vlida cuando ella
tiene la virtud de hacer producir efectos
permanentes en el proceso; por ejemplo, cuando se pretende interponer un
recurso.
54. Excepciones. No rige la obligacin de ser asistido por abogado patrocinante habilitado para el ejercicio de la
profesin, en los siguientes casos:
a) Cuando el juez ha autorizado a la
parte para defenderse personalmente
(art. 2, inc. 1, Ley N 18.120);
b) En los lugares en que hay menos
de cuatro abogados habilitados para el
ejercicio de la profesin (art. 2, inc. 9,
Ley N 18.120);
c) En los juicios, recursos o asuntos
que enumera el artculo 2, incisos 10 y
11, de la Ley N 18.120, esto es, en los
que tampoco se exige comparecer por
medio de procurador habilitado; y
d) En las ciudades donde no existieren entidades pblicas o privadas que presten asistencia jurdica o judicial gratuita y
en que las personas notoriamente menesterosas sean defendidas por abogados de
turno (art. 2, inc. 13, Ley N 18.120).*
e) En todos aquellos casos en que leyes especiales admitan la comparecencia
personal de las partes (por ej., Ley
N 19.968 que crea los Tribunales de Familia).
56. Cesacin o expiracin del patrocinio. Desde luego, existe un principio

fundamental en orden a que el abogado
conserva el patrocinio y, por consiguiente, su responsabilidad, mientras en el proceso no haya constancia o testimonio de
la cesacin de dicho patrocinio (art. 1,
inc. 3, Ley N 18.120).*
Ahora bien, son causales de cesacin
o expiracin del patrocinio del abogado:
a) La renuncia del abogado. En este
caso pesa una importante obligacin sobre el abogado que no desea continuar
atendiendo a su cliente: al formular la
renuncia, deber ponerla en conocimiento de su patrocinado, junto con el estado
del negocio, y conservar su responsabilidad hasta que haya transcurrido el trmi-
55. Efectos del patrocinio. Constituido legalmente el patrocinio, produce los

siguientes efectos:
a) Hace responsable al abogado de la
marcha y resultado del pleito. Esta obli* Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.
44
no de emplazamiento desde la notificacin de su renuncia, salvo que antes se

haya designado otro patrocinante (art. 1,
inc. 4, Ley N 18.120).
b) El fallecimiento del abogado. Si esto
ocurre, el interesado deber designar otro
en su reemplazo en la primera presentacin que hiciere, en la forma y bajo la
sancin que se indica en el inciso 2 del
artculo 1 de la Ley N 18.120 (art. 1,
inc. 5, Ley N 18.120).* Recordemos que
si el que fallece es el cliente, el abogado
siempre conserva el patrocinio, pues, de
conformidad con el artculo 529 del Cdigo Orgnico de Tribunales, no termina
por la muerte del mandante el mandato
de los abogados; y
c) La revocacin del patrocinio. Este es
el acto por el cual el patrocinado o cliente deja sin efecto la designacin de abogado patrocinante que haba efectuado.
As como el mandato es esencialmente
revocable, tambin lo es la designacin
de abogado patrocinante, puesto que ella,
en el fondo, no es sino la constitucin de
un mandato. Creemos que esta revocacin puede ser expresa o tcita. Expresa,
cuando el patrocinado o cliente la manifiesta en trminos claros y explcitos, y
tcita, cuando se deduce de su propia conducta, como ser, el hecho de designar un
nuevo abogado patrocinante. Claro est
que esto ltimo, desde el punto de vista
de la tica profesional, no debe ser aceptado por el nuevo patrocinante; a menos
que se haga con la aceptacin del primero y previa renuncia o revocacin expresa y en forma legal.
de que durante el juicio fallezca alguna

de las partes que obre por s misma; y
vimos tambin que obra por s misma
aquella parte que acta a su propio nombre o como representante legal de otra.
En cambio, el artculo 9 de ese mismo
Cdigo se coloca ahora en el caso de que
durante el juicio termine esa representacin legal: qu suerte corre mientras tanto el proceso? Dice este ltimo precepto:
Si durante el curso del juicio termina
por cualquiera causa el carcter con que
una persona representa por ministerio de
la ley derechos ajenos, continuar no obstante la representacin y sern vlidos los
actos que ejecute, hasta la comparecencia
de la parte representada, o hasta que haya
testimonio en el proceso de haberse notificado a sta la cesacin de la representacin y el estado del juicio. El representante
deber gestionar para que se practique esta
diligencia dentro del plazo que el tribunal designe, bajo pena de pagar una multa de un cuarto a un sueldo vital* y de
abonar los perjuicios que resulten.
Aqu, entonces, la regla es diversa a la
contenida en el artculo 5 del Cdigo
de Procedimiento Civil. La terminacin
por cualquiera causa del carcter con que
una persona representa por ministerio de
la ley derechos ajenos, no suspende el
curso del juicio. Por una ficcin del legislador la representacin contina hasta
que se produzcan dos eventos: la comparecencia misma de la parte representada,
o la constancia en el proceso de haberse
notificado a ella la cesacin de la representacin y el estado del juicio.
La parte final del artculo que comentamos alude a un plazo dentro del cual
III. Representacin ante los tribunales

en casos especiales
* Modificado en la forma que aparece en el

texto por el artculo 2, letra a), del Decreto Ley
N 1.417, de 9 de abril de 1976, publicado en el Diario Oficial de 29 del mismo mes y ao. Ver el Decreto Supremo de Justicia N 51, de 17 de enero de
1982, publicado en el Diario Oficial de 13 de febrero siguiente, que fija la tabla de conversin de sueldos vitales a ingresos mnimos en cumplimiento a
lo dispuesto por el artculo 8 de la Ley N 18.018,
de 14 de agosto de 1981. Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.
57. Terminacin de la representacin

legal de alguna de las partes en el curso
del juicio. El artculo 5 del Cdigo de
Procedimiento Civil, el cual en su oportunidad analizamos, se pone en el caso
45
jurdicas de Derecho Privado, tanto a

aquellas que persiguen fines de lucro, o
sea, las sociedades, como a las que no los
persiguen, a saber, las corporaciones y las
fundaciones. Las personas jurdicas de Derecho Pblico sern representadas judicialmente, en cambio, por la persona o
personas a quienes la ley de su respectiva
creacin les haya atribuido esta facultad
(ejemplo: el rector por la Universidad de
Chile).
La razn de ser o fundamento de este
precepto es evitar las dificultades que en
la prctica se presentaban cuando se deba litigar con una persona jurdica de Derecho Privado; pues se haca difcil saber
a ciencia cierta quin la representaba judicialmente y cules eran las facultades
de su personero. Como acertadamente
ha dicho un autor, la representacin judicial de las personas jurdicas no siempre estaba establecida en los estatutos, en
pocas ocasiones era conferida a sus gerentes, o casi siempre les era reservada a
sus directores.
Hoy ya no se presenta cuestin alguna al respecto. Por expresa disposicin
de la ley, el gerente o administrador representa judicialmente a las sociedades
civiles o comerciales, y el presidente, a
las corporaciones o fundaciones con personalidad jurdica. El artculo original dice
erradamente personera. Y esta representacin judicial la tienen, cualquiera
que sea la limitacin contenida en los estatutos o actos constitutivos de la sociedad o corporacin. Se trata, pues, de una
medida legislativa tendiente a favorecer
los derechos de la contraparte de las personas jurdicas y no los de stas.
El artculo 8 del Cdigo de Procedimiento Civil, en cierto sentido, concuerda
con el artculo 551 del Cdigo Civil, al
establecer este ltimo que representan a
la persona jurdica a quienes la ley o las
ordenanzas respectivas, o a falta de una y
otras, un acuerdo de la corporacin ha
conferido este carcter. La ley, en este
caso, es el artculo 8 ya citado, que le
atribuye al presidente la representacin
judicial de la respectiva persona jurdica.
deber notificarse a la parte representada legalmente, la cesacin de la representacin y el estado del juicio. Creemos
que este plazo puede fijarse de oficio o a
peticin de parte, en especial a solicitud
de la contraparte que desea continuar la
normal marcha del proceso.
Si dentro de este plazo no se practica
la notificacin en referencia, el ex representante legal incurre en una doble sancin: multa de un cuarto a un sueldo vital*
y pago de los perjuicios que de su conducta resulten. Hubiere sido preferible
fijar un plazo semejante al del artculo 5
y no verse obligado el ex representado a
tomar el pleito en el estado en que se
encuentre; fuera de su derecho a exigir
la correspondiente indemnizacin de perjuicios por la demora del ex representante legal en cumplir con las obligaciones
antes sealadas.
58. Representacin judicial de las personas jurdicas. El artculo 8 del Cdigo
de Procedimiento Civil se encarga de precisar quin o quines se entienden autorizados para litigar a nombre de las personas
jurdicas. Al efecto, establece que el gerente o administrador de sociedades civiles o comerciales, o el presidente de las
corporaciones o fundaciones con personalidad jurdica, se entendern autorizados para litigar a nombre de ellas con las
facultades que expresa el inciso 1 del artculo anterior, no obstante cualquiera limitacin establecida en los estatutos o actos
constitutivos de la sociedad o corporacin.
Desde luego, la simple lectura de este
precepto permite apreciar que su esfera
de aplicacin slo abarca a las personas
* Modificado en la forma que aparece en el
texto por el artculo 2, letra a), del Decreto Ley
N 1.417, de 9 de abril de 1976, publicado en el Diario Oficial de 29 del mismo mes y ao. Ver el Decreto Supremo de Justicia N 51, de 17 de enero de
1982, publicado en el Diario Oficial de 13 de febrero siguiente, que fija la tabla de conversin de sueldos vitales a ingresos mnimos en cumplimiento a
lo dispuesto por el artculo 8 de la Ley N 18.018,
de 14 de agosto de 1981. Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.
46
Pero las facultades del gerente o administrador de las sociedades civiles o

comerciales o del presidente de las corporaciones o fundaciones con personalidad jurdica para representarlas judicialmente, slo comprenden las sealadas en
el inciso 1 del artculo 7 del Cdigo de
Procedimiento Civil, o sea, nada ms que
las facultades llamadas ordinarias del mandato judicial, esto es, las que se entienden conferidas sin necesidad de mencin
expresa. Cualquiera limitacin contenida,
pues, en los estatutos o en los actos constitutivos de la persona jurdica, en orden
a estas facultades ordinarias carece de
todo valor.
A contrario sensu los estatutos o los actos constitutivos de la persona jurdica
pueden privar a los gerentes o administradores o a los presidentes, segn el caso,
de cualquiera de las facultades especiales
del mandato judicial, vale decir, de las
sealadas en el inciso 2 del artculo 7
del Cdigo de Procedimiento Civil, y aun,
entregarlas a otras personas o entidades,
como ser al directorio, y esa estipulacin
sera perfectamente vlida (ejemplos: desistirse en primera instancia de la accin
deducida, absolver posiciones, comprometer, etc.). Sin embargo, tratndose de sociedades annimas, al gerente general, en
su caso, corresponder la representacin
judicial de la sociedad, estando legalmente investido de las facultades establecidas
en ambos incisos del art. 7 del CPC
(art. 49, inc. 2, Ley N 18.046, de 22 de
octubre de 1981).
La lectura de estos preceptos nos permite deducir las siguientes reglas:

1 Si se teme la ausencia del pas de una
persona en contra de la cual se va a dirigir
una accin, podr pedirse que constituya
en el lugar en donde se va a entablar el
juicio un apoderado que la represente y
que responda del pago de las costas y de
las multas a que fuere condenada, bajo
apercibimiento de nombrrsele un curador de ausentes (art. 285 CPC). Esta precaucin, desde el punto de vista procesal,
reviste el carcter de una medida prejudicial, es decir, previa y destinada a preparar el correcto desenvolvimiento del
juicio posterior. Son numerosas estas medidas prejudiciales, y las estudiaremos en
particular en momento oportuno.
2 Si el ausente no ha dejado constituido
procurador en el pas, hay que subdistinguir dos situaciones:
a) Si se sabe de su paradero, tenemos
dos maneras de proceder en su contra: o
se le notifica personalmente en el lugar
donde se encuentra por medio de exhorto internacional y de conformidad con
las reglas generales; o se obtiene que asuma su representacin el defensor pblico respectivo, en el bien entendido que
ella es facultativa para el expresado funcionario (art. 367, inc. 1, COT); y
b) Si no se sabe su paradero: en este
caso se procede a nombrarle un curador
de bienes, llamado de ausentes, en conformidad a las reglas contenidas sobre el
particular en las leyes sustantivas y procesales correspondientes (arts. 473 y sigs. CC
y 844 y 845 CPC).
59. Representacin judicial de las personas ausentes. Tambin se encarga el

Cdigo de Procedimiento Civil de dictar
normas sobre la representacin judicial
de las personas ausentes; y entendemos
por tales aquellas que por cualquier causa abandonan el territorio nacional. La
verdad es que existen diversas disposiciones legales que se preocupan de esta importante materia. Son los artculos 367 del
Cdigo Orgnico de Tribunales y 11, 285,
844, 845 y 846 del Cdigo de Procedimiento Civil.
3 Si el ausente ha dejado constituido procurador en el pas, hay que distinguir, a

nuestro juicio, cinco situaciones.
a) Ha dejado procurador autorizado para
obrar en juicio: en este caso, representa vlidamente en juicio al ausente su apoderado o procurador, siempre que el que tenga
inters en ello acredite que el procurador
ha aceptado el mandato expresamente o
haya ejecutado una gestin cualquiera que
importe aceptacin (art. 11, inc. 1, CPC).
47
IV. El mandato judicial
b) Ha dejado un encargado con poder

general de administracin de bienes: tambin
en este caso representa vlidamente en
juicio al ausente este apoderado general
con administracin de bienes, siempre
que todo el que tenga inters en ello acredite las dos circunstancias anotadas en el
caso anterior, o sea, aceptacin expresa o
tcita del mandato (art. 11, inc. 1, CPC);
c) Ha dejado procurador autorizado para
obrar en juicio, pero se le ha negado expresamente la facultad de contestar nuevas demandas: en este caso, aun cuando la clusula
limitativa anterior es legalmente vlida,
hay que colocarse en dos situaciones: se
sabe el paradero del ausente o no se sabe
su paradero. Si se sabe, se notifica al ausente por exhorto internacional y de conformidad a las reglas generales. Si no se
sabe, debe asumir la representacin del
ausente el defensor pblico respectivo,
mientras el mandatario obtiene la habilitacin de su propia personera o el nombramiento de un apoderado especial
(arts. 367, inc. 2, COT y 11, inc. 2, y 846
CPC);
d) Ha dejado procurador general o especial o encargado con administracin general
de bienes, pero stos no aceptan el mandato o
se trata de demandar en juicios o negocios a
los cuales no se refieren expresamente dichos
mandatos dejados por el ausente: en este caso,
se est en la misma situacin del ausente
que no hubiere dejado mandatario, es
decir: si se sabe su paradero, ser necesario notificarlo por medio de exhorto internacional en conformidad a las reglas
generales o que asuma voluntariamente
su representacin el defensor pblico respectivo; y si no se sabe, ser necesario
nombrarle un curador de bienes; y
d) Ha dejado procurador autorizado para
obrar en juicio, pero el mandato dice relacin
con uno o ms negocios determinados: en
este ltimo caso, representar vlidamente al ausente dicho apoderado, siempre
que el juicio verse sobre el negocio o
negocios antes referidos y se pruebe que
el mandatario ha aceptado expresa o tcitamente el mandato (art. 11, inc. 3,
CPC).
60. Definicin y fuentes legales. El

mandato judicial es el acto por el cual
una persona encomienda a otra que la
represente ante los tribunales de justicia.
Recordemos que el artculo 395 del
Cdigo Orgnico de Tribunales seala
expresamente que este acto de encomendar a un procurador la representacin
de nuestros derechos en juicio es un
mandato que se regir por las reglas establecidas en el Cdigo Civil para los contratos de esta clase, salvas las modificaciones contenidas en los artculos
siguientes.
En consecuencia, el mandato judicial
est sujeto a un doble grupo de disposiciones legales: a las reglas especiales contenidas en el Cdigo Orgnico de Tribunales
sobre la procuradura judicial, y a las reglas generales contenidas en el Cdigo
Civil sobre el contrato de mandato.
61. Diferencias entre el mandato civil y el mandato judicial. Desde el momento en que el mandato judicial est
sometido a reglas especiales y generales,
quiere decir tambin que esto nos lleva a
establecer las diferencias ms notables que
se advierten entre el mandato civil y el
mandato judicial.
En efecto, mientras el mandato civil
es, por regla general, consensual, el judicial es siempre solemne; mientras el mandato civil termina, entre otros casos, por
la muerte del mandante, el judicial jams
termina por la muerte del mandante; mientras el mandato civil puede confiarse a
cualquiera persona, el judicial, por regla
general, debe recaer solamente en personas habilitadas por expresa disposicin de
la ley; mientras el mandato civil impone
al mandatario las obligaciones generales de
esta clase de contratos, el judicial impone al mandatario las obligaciones propias
y particulares de este contrato; y mientras
el mandato civil puede recaer en una o
ms personas, el judicial, por su propia naturaleza, repugna con la pluralidad de
mandatarios.
48
licitud que presenta la parte litigante dentro del juicio y en un otros, o sea, en una
peticin secundaria de la principal. El tribunal, al proveer este otros, se limitar a
tenerlo presente, si estima que el mandato rene los requisitos legales y, en caso
contrario, ordenar su constitucin legal
en el trmino de tercero da (art. 2, inc. 4,
Ley N 18.120).*
Es necesario hacer notar que esta declaracin escrita del mandato judicial
debe ser autorizada por el secretario del
tribunal que est conociendo de la causa. Significa ello que si se desea conferir
poder para la segunda instancia, estando
el proceso en la primera, el secretario
que lo autorizar ser del juzgado y no el
de la Corte, y viceversa. En otras palabras, es funcionario competente para intervenir en esta autorizacin aquel en
cuyo poder se encuentran materialmente los autos, aun cuando no sea el mismo
del tribunal ante el cual se va a utilizar el
mandato.
En relacin con esta materia cabe recordar que la Corte de Apelaciones de
Valparaso, por Auto Acordado de 15 de
abril de 1943, orden que los secretarios,
al autorizar los poderes judiciales, deben
dejar constancia por medio de una certificacin del nombre de la parte que comparece a constituir el mandato, del da y
hora de la diligencia y del hecho de haber firmado ante l o ratificado la firma
ya estampada por el mandante en el expediente; y
4 Por el endoso en comisin de cobranza
de una letra de cambio, pagar o cheque
(arts. 29 y 107, Ley N 18.092, de 14 de
enero de 1982).
62. Constitucin del mandato judicial.

Se ha dicho que el mandato judicial es
siempre solemne, a diferencia del mandato civil, que, por regla general, es consensual. Cabe, pues, preguntar: cules
son las solemnidades en el mandato judicial? En otros trminos, cmo se constituye el mandato judicial? Sobre el particular dispone el inciso 2 del artculo 6
del Cdigo de Procedimiento Civil que
para obrar como mandatario se considerar poder suficiente:
1 El constituido por escritura pblica
otorgada ante notario o ante oficial del Registro Civil a quien la ley confiera esta facultad.
Sabemos que escritura pblica es aquel
instrumento pblico o autntico otorgado con las solemnidades que fija la ley,
por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro pblico
(arts. 1699 CC y 403 COT). Los oficiales
del Registro Civil, en virtud de lo prescrito en el artculo 86 de la Ley N 4.808,
de 10 de febrero de 1930, pueden intervenir excepcionalmente en el otorgamiento de escrituras pblicas que contengan
mandatos judiciales;
2 El que conste de un acta extendida
ante un juez de letras o ante un juez rbitro y
suscrita por todos los otorgantes. Esta segunda forma de constituir el mandato judicial tiene aplicacin ante los jueces de
letras y los jueces rbitros. En el primer
caso, el mandato judicial servir para representar a las partes ante el propio juez
de letras; en el segundo caso, en cambio,
servir para actuar ante el propio juez
rbitro o ante otro tribunal cualquiera.
Esta ltima forma de constitucin de mandato judicial se usa mucho en los juicios
de particin de bienes, cuando los interesados desean ser representados en conjunto ante otro tribunal y en juicio
diverso, sea como actores o como demandados; y
3 El que conste de una declaracin escrita del mandante, autorizada por el secretario
del tribunal que est conociendo de la causa.
Es la forma ms usual de conferir el mandato judicial. La declaracin escrita se
contiene generalmente en la primera so-
63. Facultades del mandatario judicial. El artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil seala claramente las
facultades del mandatario judicial, y su
lectura permite deducir que estas facultades son de dos clases: ordinarias y extraordinarias.
49
En consecuencia, el mandatario acta dentro del juicio como si en realidad

fuera el propio mandante; y lo hace durante todo el juicio, esto es, desde su iniciacin hasta su terminacin, cualesquiera
que sean las instancias por las que aqul
atraviese. Acta en idntica forma en todos los trmites, porque el conjunto de
ellos constituye el juicio mismo; en todos
los incidentes, o sea, en las cuestiones accesorias que se suscitan en el curso del
pleito y que requieren especial pronunciamiento del tribunal, porque quien puede lo ms puede lo menos; y en todas las
cuestiones que por va de reconvencin se
promuevan por la estrecha relacin que
ella tiene con la demanda principal. Las
facultades ordinarias del mandatario incluso comprenden la de intervenir en el
cumplimiento mismo de la sentencia definitiva; de manera que el mandato conferido para el juicio declarativo autoriza a
los mandatarios para intervenir vlidamente en el juicio ejecutivo consecuencial posterior, sobre cumplimiento de la
sentencia que en dicho pleito declarativo
se hubiere pronunciado.
Y para impedir que el mandante restrinja al mandatario estas facultades ordinarias del mandato judicial, este mismo
precepto establece que las clusulas en
que se nieguen o en que se limiten las
facultades expresadas, son nulas. De suerte que la misma ley sanciona esta actitud
del mandante con la nulidad de la clusula respectiva.
Ahora bien, puede el mandante prohibir al mandatario que conteste la demanda?
Evidentemente que no, en presencia de
lo que dispone el inciso 1, parte 2 del
artculo 7 del Cdigo de Procedimiento
Civil, que estamos analizando; pero buen
cuidado debemos tener de no confundir
este caso con la limitacin de la facultad
al mandatario judicial para contestar nuevas demandas, esto es, dentro del mandato conferido para representar al mandante en futuros juicios. Esta clusula
limitativa de las facultades ordinarias del
mandato judicial es vlida en virtud de lo
que dispone el artculo 846 del Cdigo
Facultades ordinarias son aquellas que

se entienden comprendidas en el mandato judicial sin necesidad de mencin
expresa (ejemplos: oponer excepciones
dilatorias, contestar la demanda, deducir
recursos, etc.).
Facultades extraordinarias, en cambio,
son aquellas que no se entienden comprendidas en el mandato judicial, a menos que se las haya mencionado expresamente como conferidas (ejemplos: aceptar
la demanda contraria, renunciar a los recursos, comprometer, etc.).
A estas ltimas se las conoce tambin
con la denominacin de facultades especiales del mandato judicial.
Podramos agregar que las facultades
ordinarias constituyen la regla general, y
las extraordinarias, la excepcin, de suerte que, en presencia de una determinada facultad del mandato judicial, para
saber si es ordinaria o extraordinaria,
bastar con examinarla al tenor de la
enumeracin que hace la ley de estas
ltimas y ver si est o no comprendida
en ella. En caso negativo, ser ordinaria; en caso positivo, ser extraordinaria
o especial.
64. Facultades ordinarias del mandato judicial. Hemos dicho que son aquellas que se entienden conferidas en el
mandato judicial sin necesidad de mencin expresa, y que constituyen la regla
general.
Se refiere a ellas la parte primera del
inciso 1 del artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil, en los siguientes trminos: El poder para litigar se entender
conferido para todo el juicio en que se
presente, y aun cuando no exprese las
facultades que se conceden, autorizar al
procurador para tomar parte, del mismo
modo que podra hacerlo el poderdante,
en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por va
de reconvencin se promuevan, hasta la
ejecucin completa de la sentencia definitiva, salvo lo dispuesto en el artculo 4
o salvo que la ley exija intervencin personal de la parte misma.
50
de Procedimiento Civil, pues reconoce indirectamente su eficacia al reglamentar

el caso del ausente cuyo paradero se ignora, y en que su mandatario judicial carezca de facultad para contestar nuevas
demandas.
Por ltimo, la intervencin del mandatario judicial en el pleito como si en
realidad se tratara del propio mandante,
tiene dos limitaciones: la primera, establecida en el artculo 4 del Cdigo de Procedimiento Civil en relacin con la Ley
N 18.120, sobre Comparecencia en Juicio,* o sea, en aquellos casos en que la
comparecencia debe ser personal de la
parte o por intermedio de procurador del
nmero o exclusiva en esta ltima forma,
casos de los cuales ya nos preocupamos
anteriormente in extenso; y la segunda,
consistente en la intervencin personal
de la parte por exigencia de la misma ley
(ejemplos: arts. 264 y 385 CPC).
bre del mandante lo obligar vlidamente. El mandante, por su parte, si desea

restarle esta facultad al mandatario, puede hacerlo vlidamente siempre que esa
clusula limitativa sea expresa.
El artculo 2135 del Cdigo Civil haba
ya establecido el mismo principio al disponer que el mandatario puede delegar,
salvo si se le ha prohibido expresamente;
pero agrega que, no estando facultado
expresamente el mandatario para delegar, responder de los hechos del delegado como de los suyos propios.
Es en este ltimo aspecto en donde
el Cdigo de Procedimiento Civil se ha alejado del Cdigo Civil, pues mientras en el
primero si el mandatario no est expresamente facultado para delegar puede
hacerlo, y los actos del delegado obligan
al mandante mas no al mandatario; en el
segundo, tambin el mandatario puede
delegar, aun cuando no est expresamente facultado para hacerlo, pero, en este
caso, los actos del delegado obligan al
mandatario frente al mandante como si
fueran propios. De acuerdo con la legislacin civil, el delegado de un mandatario, que no est expresamente facultado
para delegar, es un verdadero mandatario, no del mandante, sino del mandatario mismo.
Y puede el delegado, a su vez, delegar el
mandato judicial en otra persona? En este
caso intervendran cuatro personas: mandante, mandatario, delegado y subdelegado. La verdad es que esta curiosa
institucin no la contemplan ni el Cdigo Civil ni el de Procedimiento Civil. Aplicando el principio de que en Derecho
Privado puede hacerse todo aquello que
la ley no prohba, puede sostenerse que
tal delegacin de delegacin es vlida. Sin
embargo, la jurisprudencia le ha restado
eficacia, conforme al conocido aforismo
jurdico que dice que no hay delegacin
de delegacin; a menos que el mandante, de un modo expreso, la hubiera tambin autorizado.
65. Delegacin del mandato judicial.

Tambin es una de las facultades ordinarias del mandato judicial, vale decir, de
aquellas que se entienden conferidas sin
necesidad de mencin expresa. En virtud
de la delegacin del mandato judicial, el
mandatario por su parte confa la misin o
encargo de representar al mandante ante
los tribunales a una tercera persona, que
recibe el nombre de delegado. De suerte
que en este caso intervienen tres personas:
mandante, mandatario y delegado.
Sin embargo, a pesar de ser la delegacin una de las facultades ordinarias
del mandato judicial, o sea, de aquellas
que se entienden conferidas sin necesidad de mencin expresa, el inciso 1 del
artculo 7 del Cdigo de Procedimiento
Civil le da un tratamiento especial: puede el procurador delegar el poder obligando al mandante, a menos que se le
haya negado esta facultad. En otras palabras, el mandatario judicial para delegar
no necesita facultad especial, y si lo hace,
todo cuanto ejecute el delegado a nom-
66. Facultades extraordinarias del

mandato judicial. Recordemos que son
51
aquellas que necesitan de mencin expresa para que se entiendan comprendidas en el mandato judicial, y que tambin
se las conoce con la denominacin de
facultades especiales. Alude a ellas el inciso 2 del artculo 7 del Cdigo de
Procedimiento Civil, al expresar: Sin embargo, no se entendern concedidas al
procurador, sin expresa mencin las facultades de....
Cules son stas?
a) Desistir en primera instancia de la accin deducida. Se trata de una facultad importantsima, pues su ejercicio implica la
renuncia de la accin y, en el fondo, el
rechazo de la misma. Se necesita de mencin expresa para que pueda ser utilizada
vlidamente por el mandatario, porque va
en contra del espritu del mandante, al
conferir poder para ser representado en
juicio, puesto que es de suponer que desea que ste llegue a su trmino en forma
normal. El desistimiento de la demanda se
plantea una vez que ella ha sido notificada; pues en caso contrario, estamos en presencia del simple retiro de la demanda,
cuyos efectos son diversos al desistimiento,
el cual constituye un incidente especial, y
ser objeto de estudio posterior.
Puede el mandatario desistirse del incidente, sin necesidad de facultad especial, pues ella se requiere solamente para
el desistimiento de la accin. Tampoco
hay que confundir esta situacin con el
desistimiento en segunda instancia de la
accin deducida, ya que en este caso existe un fallo de primera instancia que, en
cierto sentido, seala una presuncin de
la suerte que en definitiva puede correr
el juicio; ni con el desistimiento de un
recurso. Ambos actos puede ejecutarlos
vlidamente el mandatario judicial, pues
no requieren de facultad expresa, o sea,
estn comprendidos en las facultades ordinarias del mandato judicial.
b) Aceptar la demanda contraria. Tambin es otro acto que requiere de facultad especial por la trascendencia que tiene
dentro del pleito, pues implica nada menos que reconocer en todas sus partes las
pretensiones del demandante.
c) Absolver posiciones. Esta facultad es

sinnima de prestar confesin en juicio
como medio probatorio. Ntese que la
facultad expresa se necesita para prestar
confesin, mas no para exigir confesin
de la parte contraria. Tampoco hay que
olvidar que puede exigirse confesin al
procurador de la parte sobre hechos personales de l mismo en el juicio, aun
cuando no tenga poder para absolver posiciones (art. 396 CPC). Si se trata de otra
clase de hechos como los personales del
mandante, por ejemplo, el mandatario
no puede absolver posiciones, a menos
que posea facultad expresa para hacerlo.
En todo caso, a pesar de que el mandatario tenga facultad expresa para absolver
posiciones, la contraparte podr exigir
que preste confesin el propio mandante, pues ste es un acto personalsimo
(art. 397, inc. 1, CPC).
d) Renunciar los recursos o los trminos
legales. Se trata de la renuncia, ya de los
recursos, ya de los trminos legales. Ejemplo de los primeros es la renuncia del
recurso de apelacin; ejemplo de los segundos, la renuncia del trmino probatorio. No hay que confundir la renuncia
de un recurso con el desistimiento del
mismo. Se renuncia a un recurso cuando
an no se est en situacin legal de ejercerlo y se manifiesta voluntad expresa en
el sentido de comprometerse a no interponerlo; se desiste de un recurso, en cambio, la parte que lo ha interpuesto y que,
posteriormente, manifiesta voluntad expresa en el sentido de no perseverar en
l. Para lo primero se requiere facultad
expresa, puesto que an no se saben los
resultados de la resolucin cuyos recursos en su contra se estn renunciando;
para lo segundo, en cambio, bastan las
facultades ordinarias del mandato judicial, puesto que ya hay una resolucin
judicial y, por consiguiente, una presuncin de verdad acerca de la cuestin controvertida.
Tambin es necesario advertir que la
renuncia de un recurso puede operar en
forma expresa o tcita. Expresa, cuando
concretamente nos comprometemos a no
52
interponer el recurso; y tcita, en cambio, cuando dejamos transcurrir el trmino legal sin interponerlo. La verdad es
que slo la renuncia expresa del recurso
requiere facultad especial de parte del
mandatario; pues la tcita equivale al no
ejercicio de un derecho dentro del pleito, y para eso bastan las facultades ordinarias del mandato judicial.
e) Transigir. Esta facultad especial significa celebrar el contrato de transaccin,
en virtud del cual las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente, o
precaven un litigio eventual. Guarda estrecha relacin con el artculo 2448 del
Cdigo Civil, el cual dispone que todo
mandatario necesita de poder especial
para transigir y que deben determinarse
los bienes, derechos y acciones sobre que
se quiera transigir. Es evidente que si se
confiere poder para transigir un determinado pleito, la transaccin versar sobre los bienes, derechos o acciones
controvertidos en ese juicio.
f) Comprometer. Esta nueva facultad
especial implica celebrar el contrato de
compromiso, esto es, la designacin de
un juez rbitro para la decisin de un
asunto litigioso. El mandatario judicial
con facultades ordinarias no podr, pues,
nombrar juez rbitro para la decisin del
litigio en que se le ha conferido tal poder. Necesita facultad especial si desea que
ese juicio escape a la competencia de un
tribunal ordinario o especial y quede radicado ante uno arbitral.
g) Otorgar a los rbitros facultades de arbitradores. Esta facultad est en ntima relacin con la anterior. Recordemos que
los rbitros son de tres clases: de derecho, arbitradores y mixtos. Arbitradores
son aquellos que tramitan en conformidad a las normas contenidas en el acto
constitutivo del compromiso o, en su silencio, a las contenidas en el Cdigo de
Procedimiento Civil aplicables a esta clase de jueces rbitros, y que fallan de acuerdo con lo que su prudencia y equidad les
sugieran, o sea, en conciencia. Si tenemos facultad especial para comprometer,
sin especificar la calidad del rbitro, quie-
re decir que slo podremos designar jueces rbitros de derecho. La calidad de

arbitrador en el procedimiento (caso de
los jueces mixtos) y la calidad de arbitrador en el procedimiento y en el fallo (caso
de los jueces rbitros arbitradores), requieren de facultad especial de parte del
mandatario judicial que concurra a tales
nombramientos, por la gravedad que ello
implica para el mandante.
h) Aprobar convenios. Se trata de una
institucin contemplada en la Ley de
Quiebras. Son verdaderas convenciones
celebradas entre el deudor y sus acreedores en cuanto a sus crditos; las cuales,
en relacin con la oportunidad en que
pueden celebrarse, se clasifican en convenios extrajudiciales, convenios judiciales preventivos y convenios judiciales
propiamente tales. Cualquiera que sea la
clase del convenio, tambin requiere de
facultad especial el mandatario judicial
para celebrarlo vlidamente.
i) Percibir. Se trata de la facultad de
recibir el pago de obligaciones cuyo objeto sea dinero. El deudor que paga tendr
que preocuparse de que el mandatario
judicial tenga facultad especial para percibir, pues es sabido que el que paga mal,
paga dos veces.
En la prctica se ha discutido la validez
de las facultades especiales del mandato
judicial cuando ellas son conferidas por
el mandante, haciendo una simple referencia al inciso 2 del artculo 7 de Cdigo de Procedimiento Civil; por ejemplo,
cuando expresa que confiere poder judicial a don fulano de tal con todas las facultades especiales del mandato judicial,
contenidas en el precepto legal antes citado, y que se dan por expresamente reproducidas. A nuestro juicio, aceptar
como vlida esta forma de conferir facultades especiales al mandatario judicial,
contrara lo dispuesto en la parte 1 del
inciso 2 del artculo 7 del Cdigo de Procedimiento Civil ya referido.
67. Obligaciones del mandatario judicial. Fuera de las obligaciones propias
de todo mandatario, pesan sobre el man53
el trmino de emplazamiento, desde la

notificacin de la renuncia al mandante
(art. 10, inc. 2, CPC).
Por una ficcin del legislador, pues, y
como medida tendiente a proteger los
intereses del mandante, que puede verse
sorprendido e indefenso ante la renuncia del mandatario, la ley presume que el
mandato subsiste en el lapso comprendido entre la notificacin de esta renuncia
al mandante y del estado del juicio y la
expiracin del trmino de emplazamiento, el cual no podr ser otro que el necesario para contestar demanda en el juicio
ordinario de mayor cuanta.
datario judicial dos importantes obligaciones, que son caractersticas de esta clase
de mandato:
a) Debe exhibir el ttulo que acredite su
representacin, para dar cumplimiento al
inciso 1 del artculo 6 del Cdigo de Procedimiento Civil, que prescribe que toda
persona que comparezca en juicio a nombre de otra en desempeo de un mandato, deber exhibir el ttulo que acredite
su representacin. El cumplimiento de
esta obligacin es vigilado no slo por la
contraparte, sino por el propio tribunal,
el que de oficio puede exigirla; y
b) Los procuradores respondern
personalmente del pago de las costas procesales generadas durante el ejercicio de sus
funciones que sean de cargo de sus mandantes, sin perjuicio de la responsabilidad de stos (art. 28 CPC).
Cabe tener presente, que el art. 28
del Cdigo de Procedimiento Civil antes
citado, no ser aplicable a los funcionarios del Consejo de Defensa del Estado
(art. 64, Decreto con Fuerza de Ley N 1,
de 7 de agosto de 1993).
69. Comparecencia en juicio de una

persona a nombre de otra sin poder. La
ley procesal tambin ha contemplado la
situacin de una persona que comparezca en juicio en beneficio de otra sin tener
poder. Esta falta de mandato podr producirse porque en realidad tal poder no
se ha otorgado o porque, si bien se otorg, no lo ha sido con las solemnidades
que la misma ley establece.
Y el legislador procesal ha contemplado y aceptado la situacin antes descrita, en atencin a que el Cdigo Civil
ya la considera (art. 1449), y a que hay
situaciones de hecho que autorizan esta
forma de intervencin en juicio, que, de
no reconocerla, significara dejar al litigante en la ms completa indefensin
(ejemplos: enfermedad, ausencia imprevista, privacin de medios de comunicacin, etc.).
Pero, junto con aceptar el legislador
esta forma anormal de comparecencia
ante los tribunales, la ha rodeado de ciertas restricciones, con el objeto de que no
sirva de fuente de abusos para la contraparte. En efecto, el que comparece en
juicio en beneficio de otro sin poder, ofrecer garanta de que ste aprobar lo que
se haya obrado en su nombre; y sobre el
tribunal, a su vez, pesan tres obligaciones: a) calificar las circunstancias del
caso; b) calificar la garanta ofrecida, y
c) fijar un plazo para la ratificacin del
interesado (art. 6, inc. 3, CPC).
68. Extincin del mandato judicial.

Hay un principio general, de importancia en relacin con esta materia, contenido en nuestra legislacin procesal, que
dice: Todo procurador legalmente constituido conservar su carcter de tal mientras en el proceso no haya testimonio de
la expiracin de su mandato (art. 10,
inc. 1, CPC).
Ahora bien, las causas de terminacin
del mandato judicial son las mismas que
seala la legislacin comn para la extincin del mandato civil (art. 2163 CC); salvo, naturalmente, la muerte del mandante, que no tiene la virtud de hacer cesar
el mandato judicial por expresa disposicin del legislador procesal (art. 396
COT).
Y si la causa de la expiracin del mandato judicial fuere la renuncia del procurador, estar ste obligado a ponerla en
conocimiento de su mandante, junto con
el estado del juicio y se entender vigente el poder hasta que haya transcurrido
54
La garanta antes indicada, en la prctica se la conoce con el nombre de fianza de rato, en razn de que generalmente
reviste la forma de fianza; y su objeto es
asegurar que el interesado ratificar lo
que se est obrando en su propio y personal beneficio.
Ahora, bien, y si el interesado no ratifica lo actuado en su nombre? Esta situacin
podr presentarse, ya porque ha vencido
el plazo sealado por el tribunal para este
efecto, ya porque expresamente rechaza
el interesado lo actuado en su representacin. En estos eventos los actos del agente oficioso son nulos y de ningn valor y
tendr que responder de los perjuicios
que le haya ocasionado a la contraparte
con su intervencin. Su responsabilidad,
adems, estar asegurada, no slo con la
garanta constituida para estos efectos,
sino que tambin podr hacerse efectiva
sobre su patrimonio.
Es preciso hacer notar que los agentes
oficiosos debern ser personas capacitadas
para comparecer ante el respectivo tribunal, en conformidad a la Ley N 18.120,
sobre Comparecencia en Juicio,* o, en caso
contrario, debern hacerse representar en
la forma que esa misma ley establece
(art. 6, inc. final, CPC).
Un caso frecuente que se presenta en la
prctica en relacin con esta materia, es
aquel de una persona que comparece en
juicio en beneficio de otra sin poder, pero,
adems, sin sujetarse a las formalidades
de la comparecencia mediante fianza de
rato. Se trata de un simple agente o gestor oficioso en juicio (ejemplos: el delegado delega el mandato en otra persona,
en circunstancias que el mandato nada
expresaba sobre el particular; el mandato constituido mediante declaracin escrita del mandante y que no aparece
autorizado por el secretario del tribunal
que est conociendo de la causa, etc.).
Es evidente que, en todos estos casos,
las actuaciones del agente oficioso o seudomandatario carecen de eficacia o valor
legal; pero debemos reconocer que la jurisprudencia, por razones de equidad, ha

aceptado esta forma de comparecencia
siempre y cuando el mandante, advertido de esta situacin, ratifique lo actuado,
y la contraparte no haya formulado con
anterioridad a esta ratificacin el correspondiente incidente de nulidad de todo
lo obrado. Solucin jurisprudencial plausible, a nuestro juicio, puesto que evita la
nulidad de actuaciones judiciales que, de
haberse declarado, no habran reportado mayores beneficios a la marcha normal del pleito.
V. El mandatario judicial o procurador

comn
70. Casos en que tiene lugar. En nuestra opinin, la designacin de mandatario judicial o procurador comn tendr
lugar:
a) Si son dos o ms los demandantes
y deducen las mismas acciones o son dos
o ms los demandados y oponen idnticas
excepciones o defensas (art. 19 CPC); y
b) Si son dos o ms los demandantes
o dos o ms los demandados y no deducen las mismas acciones o no oponen
idnticas excepciones o defensas, respectivamente.
En el primer caso, estamos en presencia de la designacin de mandatario judicial o procurador comn con carcter
obligatorio para las partes, y a que alude
el artculo 19 del Cdigo de Procedimiento Civil; en el segundo, la designacin de
procurador comn es enteramente facultativa para las partes y se regir por las
reglas generales del mandato judicial.
Todo cuanto aqu expresemos del
mandatario o procurador comn, slo
dice relacin con el caso en que esta designacin es obligatoria.
71. Quin lo nombra? El procurador
comn ser nombrado por acuerdo de las
partes a quienes haya de representar y dentro del trmino razonable que les seale
el tribunal (art. 12 CPC).
55
Si por omisin de todas las partes o

por falta de avenimiento entre ellas no se
hace el nombramiento dentro del trmino indicado, lo har el tribunal que conozca de la causa, debiendo, en este caso,
recaer el nombramiento en un procurador del nmero o en una de las partes
que haya concurrido (art. 13, inc. 1, CPC).
Si la omisin es de alguna o algunas
de las partes, el nombramiento hecho por
la otra u otras valdr respecto de todas
(art. 13, inc. 2, CPC).
Es comprensible que la iniciativa en la
designacin del procurador comn nazca
de la contraparte, quien solicitar al tribunal la fijacin de un plazo para que se
efecte esta designacin, pues ella ser la
directamente beneficiada con la concentracin de la representacin contraria.
Sea que se acuerde por las partes o

que se decrete por el tribunal, la revocacin no comenzar a producir sus efectos mientras no quede constituido el
nuevo procurador (art. 14, inc. 3, CPC).
73. Normas a que debe sujetarse el
procurador comn. El procurador comn
deber ajustar su procedimiento, en lo
posible:
a) A las instrucciones y a la voluntad
de las partes que representa; y
b) En los casos en que stas no estn
de acuerdo, podr proceder por s solo y
como se lo aconseje la prudencia, teniendo siempre en mira la ms fiel y expedita
ejecucin del mandato (art. 15 CPC).
74. Derechos de las partes representadas por procurador comn. Cualquiera
de las partes representadas por el procurador comn que no se conforme con el
procedimiento adoptado por ste, podr
separadamente:
a) Hacer las alegaciones y rendir las
pruebas que estime conducentes, pero sin
entorpecer la marcha regular del juicio y
usando de los mismos plazos concedidos
al procurador comn;
b) Solicitar dichos plazos o su ampliacin; y
c) Interponer los recursos a que haya
lugar, tanto sobre las resoluciones que recaigan en estas solicitudes como sobre
cualquiera sentencia interlocutoria o definitiva (art. 16 CPC).
72. Revocacin del nombramiento de

procurador comn. Una vez efectuada la
designacin del procurador comn, ya
por las partes, ya por el tribunal, a falta
de ellas, puede este nombramiento ser
revocado: a) por acuerdo unnime de las
partes, y b) por el tribunal a peticin de
alguna de ellas, si en este caso hay motivos que justifiquen la revocacin (art. 14,
inc. 1, CPC).
Los procedimientos a que d lugar
esta medida se seguirn en cuaderno separado y no suspendern el curso del juicio (art. 14, inc. 2, CPC). Significa, por
consiguiente, que no son de previo y especial pronunciamiento.
56

Im 1 3 283190727 In1 33 56

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Im 1 3 283190727 In1 33 56

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Captulo Tercero

COMPARECENCIA ANTE LOS TRIBUNALES

Toda persona que deba comparecer en

37. Formas de comparecencia. Hay

* Modificacin introducida por el artculo 4

Mario Casarino Viterbo

vez, para poder desempear estos cargos,

38. Sistemas tericos de comparecencia ante los tribunales. No siempre en

Manual de Derecho Procesal

riores a trescientos pesos, el procurador

Mario Casarino Viterbo

d) Por ltimo, el artculo 2 de la Ley

de jurisdiccin voluntaria, ante tribunales ordinarios, arbitrales y especiales en

41. Quines pueden representar vlidamente en primera instancia? As como

* Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.

* Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.

Manual de Derecho Procesal

actualmente inscritos en tercero, cuarto o

debida constitucin de aquel dentro de

43. Facultades del tribunal. No slo

* Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.

* Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.

Mario Casarino Viterbo

dinaria ocurrencia, de que una persona

legado no se le hubieren conferido todas

45. Caso del mandatario o delegado

1 Cuando la ley exige la intervencin personal de la parte. Se halla establecida esta

* Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.

* Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.

Manual de Derecho Procesal

res a dos unidades tributarias mensuales,

un juicio. Esta segunda excepcin la consagra el inciso 3 del artculo 2 de la Ley

47. Comparecencia en la segunda instancia. Dispone el actual artculo 398 del

* Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.

* Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.

Mario Casarino Viterbo

casos excepcionales, y que tambin se puede comparecer en esta forma en segunda

el sentido de habilitado, pues no hay razn valedera para diferenciarla con la

Manual de Derecho Procesal

ner el estado del juicio en noticia de los

mente el procedimiento, sino que, siendo el fallecimiento del mandatario una

II. La intervencin de abogado

Mario Casarino Viterbo

Manual de Derecho Procesal

tervencin de abogado patrocinante, el

53. Cumplimiento de la obligacin de

* Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.

Mario Casarino Viterbo

juicio de las conclusiones anteriores, y con

gacin emana de la propia esencia del

56. Cesacin o expiracin del patrocinio. Desde luego, existe un principio

55. Efectos del patrocinio. Constituido legalmente el patrocinio, produce los

* Actualizado Depto. D. Procesal U. de Chile.

Manual de Derecho Procesal

no de emplazamiento desde la notificacin de su renuncia, salvo que antes se

de que durante el juicio fallezca alguna

III. Representacin ante los tribunales

* Modificado en la forma que aparece en el

57. Terminacin de la representacin

Mario Casarino Viterbo

jurdicas de Derecho Privado, tanto a

Manual de Derecho Procesal

Pero las facultades del gerente o administrador de las sociedades civiles o