Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
un estado de Derecho11, es condicin sine que non para considerar que el sistema penal es
jurdico y no el simple producto de la arbitrariedad y el capricho legislativo.
Sin embargo, an se desconoce la naturaleza12 de los principios de poltica criminal porque
ms all del rtulo nominativo que tienen, no es posible determinar si son de carcter
dogmtico, normativo, poltico, moral o filosfico y en consecuencia, si estos estn
llamados a limitar nicamente el poder constituido o si tambin pueden servir como
fundamento para la toma de decisiones en la funcin jurisdiccional de tipo penal.
Para lograr desentraar la anterior situacin problemtica se explicar, de manera inicial, el
significado de la expresin hard cases y la forma como los principios son utilizados para la
resolucin de los mismos, dilucidando la configuracin que dichas estructuras poseen desde
tres puntos de vista: el paradigma interpretativo de Ronald Dworkin, la teora no-positivista
de Robert Alexy y la perspectiva jurdica de la Corte Constitucional. Esto conllevar
tambin, la necesaria clarificacin de una pregunta fundamental de teora del derecho que el
profesor Dworkin planteara en su libro Una cuestin de principios13 y que es la siguiente:
Cundo los jueces resuelven un caso difcil toman decisiones polticas? Y adems Deben
ser polticas sus decisiones?
Una vez solucionados todos esos interrogantes pasaremos a determinar el significado,
alcance y desarrollo de la poltica criminal a nivel general, valindonos para ello de las
teoras jurdico-penales de Hassemer, Claus Roxin y Jess Mara Silva Snchez, con el
objetivo de lograr un dilogo entre las conclusiones obtenidas en esta primera parte con la
perspectiva de la Corte Constitucional.
Posteriormente, se llevar a cabo una investigacin dirigida a determinar cules son los
principios de poltica criminal que las teoras jurdicos penales del funcionalismo alemn
moderado [Roxin, Schnemann y sus discpulos] han determinado como bsicos para la
edificacin de un derecho penal y procesal penal, analizando luego de ello la recepcin y
configuracin que de los mismos le ha realizado la doctrina Espaola [especialmente en
cabeza de Mir Puig, Muoz Conde, Silva Snchez y Luzn Pea] y la Colombiana. En
relacin con dichos principios de poltica criminal ser indispensable establecer no
nicamente el catlogo de ellos, sino tambin el alcance, los elementos y la estructura que
los componen para as determinar la naturaleza o esencialidad de todos ellos.
De all se dar paso a establecer los mismos objetivos anteriores, pero esta vez auscultando
la jurisprudencia de la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia en su Sala de
10 Pone la definicin que ms te guste de ius puniendi ac. Quizs se la de Mir Puig. Y luego pone
as [Cfr. Y pones toda tu biblioteca de penal en la que hablen de esa definicin con la pgina
correspondiente]
11 Pone la diferencia entre Estado de Derecho y Estado Social de Derecho segn la Corte
Constitucional, esa si buscala vos
12 Explic la expresin naturaleza de algo basndote en tres autores: Gustav Radbruch est en
librito que tens bscalo, Alexy en el texto sobre la naturaleza de la filosofa del derecho y en un
texto de Joseph raz que te envo
13 Poner completa la referencia y pgina del libro