Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HºAº
HºAº
PANDEO
PANDEO
2003
0
Edgardo Lima
PANDEO
PRLOGO
Edgardo Lima
PANDEO
NDICE
1. Introduccin
2. Pandeo de una barra biarticulada
2.1) Barra biarticulada
2.2) Barra de eje recto y carga centrada
2.3) Material linealmente elstico (Ley de Hooke)
3. Carga excntrica
4. Material no linealmente elstico
5. El pandeo en el hormign estructural
6. Solucin general La estructura completa
7. Solucin aproximada La columna aislada
7.1) La columna aislada de hormign armado
7.2) La excentricidad accidental
7.3) El planteo de Faessel
7.4) Efectos de las cargas de larga duracin
7.5) El pandeo por rotura de seccin
a) Mtodo del momento complementario o de la excentricidad complementaria
b) Mtodo de la amplificacin del momento
7.6) La columna como parte de una estructura
7.7) Asimilacin a columna aislada
8. Resolucin de los problemas prcticos
8.1) Los mtodos aproximados
a) CIRSOC 201/02 ACI 318/02
b) EHE Espaa Hormign Estructural 1998
c) CIRSOC 201/82 DIN 1045
d) Cdigo modelo CEB78 Manual Pandeo CEB
e) Eurocdigo 2 EC2 Cdigo Modelo CEB90
9. El pandeo como problema tridimensional
10. Ejemplos de aplicacin
Edgardo Lima
PANDEO
NOTACIN
M
E
I
Fk
l
1/r
A
i
k
P
y0
y2
a0
a2
Et
W
h
ER
Ed
Fp
Fsp
fc
Ig
Ag
d
Ec
Wi
Pi
i
Hi
Pu
0
Vu
lc
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
momento flector
mdulo de elasticidad del hormign
momento de inercia de la seccin
carga crtica de Euler
longitud de la barra biarticulada
curvatura de la barra
rea de la seccin transversal de la barra
radio de giro de la seccin transversal de la barra
esbeltez de la barra
tensin crtica
carga aplicada en la barra
deformacin inicial de la barra
incremento en la deformacin de la pieza por efectos de segundo orden
deformacin mxima (flecha) de primer orden.
deformacin mxima (flecha) de segundo orden
mdulo de elasticidad tangente
mdulo resistente de la seccin transversal
altura de la seccin transversal
mdulo de elasticidad reducido
mdulo de elasticidad para la descarga.
mxima fuerza que soporta el elemento suceptible de pandear
mxima fuerza para el mismo elemento sin tener en cuenta el pandeo
resistencia a compresin del hormign
momento de inercia de la seccin total o bruta del elemento de hormign, con respecto
al eje baricntrico
: rea total o bruta de la seccin
: a) para prticos indesplazables: relacin entre la mxima carga axial mayorada que
acta en forma permanente y la mxima carga axial mayorada asociada a la misma
combinacin de cargas
b) para prticos desplazables: excepto en el caso indicado en c), d es la relacin entre
el mximo corte mayorado que acta en forma permanente en un entrepiso y el corte
mximo mayorado en ese entrepiso
c) en la verificacin de la estabilidad de prticos desplazables: es la relacin entre la
mxima carga axial mayorada que acta en forma permanente y la mxima carga
axial total mayorada
:
:
:
:
:
:
:
:
Edgardo Lima
b
1
Htot
n
P
Vsd
ea
e0
e2
Pc
Ps1
Ps2
c1
s1
c2
s2
Mc
Cm
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
M1
M2
Pu
Es
Is
:
:
:
:
:
e1
eA
eB
Q
ig
ey
ex
ey
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
PANDEO
Edgardo Lima
PANDEO
1. INTRODUCCIN
En general denominamos pandeo al fenmeno resultante de la inestabilidad del equilibrio de
elementos comprimidos. Esto es, a un equilibrio existente que se pierde y produce el colapso
del elemento estructural o de la estructura en su conjunto.
Recordemos, entonces los conceptos de equilibrio estable, inestable e indiferente.
Se tienen tres situaciones bien diferenciadas que podemos resumir en el equilibrio de una
esfera sobre una superficie (figura 1).
Figura 1
En el primer caso (figura 1a), la esfera se encuentra sobre una superficie cncava, si se la
retira de su posicin de equilibrio se genera un sistema de fuerzas desequilibrado que hace
que la esfera tienda a volver a su posicin original una vez cesadas las causas que provocaron
su salida de la posicin de equilibrio; se dice que el equilibrio es estable.
En el segundo caso (figura 1b), la esfera est sobre un plano horizontal; retirada de su
posicin de equilibrio, no se generan fuerzas de ningn tipo por lo que cesada la causa
perturbadora que la retir de la posicin de equilibrio original, la esfera quedar en la nueva
posicin, tambin de equilibrio; decimos que el equilibrio es indiferente.
Finalmente en el tercer caso (figura 1c), la esfera est ubicada sobre una superficie convexa,
cuando la esfera es retirada de su posicin de equilibrio se generan fuerzas que la hacen
apartarse an ms de la posicin de equilibrio original; el equilibrio es inestable.
Analicemos ahora el caso en que la magnitud de la fuerza tiene incidencia sobre el tipo de
equilibrio. Imagnese una barra sin peso que puede girar libremente alrededor del punto O
(figura 2), si P1 = 0 y P2 0 el equilibrio es estable. Si P1 0 y P2 = 0 el equilibrio es inestable.
Quiere decir que si P2 es distinta de cero y se hace crecer el valor de P1, habr un momento
en que el equilibrio pasar de estable a indiferente (P 1l1 = P2l2) y luego a inestable. Quiere
decir que, en este caso, el tipo de equilibrio depende de las magnitudes de las fuerzas en
juego.
Como se ve el pandeo no es un problema de la resistencia de los materiales que constituyen la
estructura sino de la estabilidad (o inestabilidad) del equilibrio de los sistemas de fuerzas
activas y reactivas que se ponen en juego en la estructura, claro que dentro de las fuerzas
reactivas la resistencia del material constituye un lmite mximo para dichas fuerzas.
5
Edgardo Lima
PANDEO
Figura 2
Podra pensarse que el equilibrio inestable no puede materializarse en la prctica. es como
pretender parar un cono de punta. Sin embargo cualquiera de nosotros a construido, alguna
vez, un castillo de naipes; hemos logrado con gran esfuerzo tres pisos!!!, estaba all,
evidentemente en equilibrio pero de repente se cay; y decimos se cay y no, se rompi; y de
inmediato responsabilizamos a alguien por haber provocado esta desgracia. Esto es, el castillo
estaba en equilibrio y alguna causa perturbadora hizo que ese equilibrio desapareciera, el
equilibrio era inestable. Con esto queda claro que somos capaces de construir estructuras en
equilibrio inestable, somos capaces de parar un cono de punta simplemente recurriendo al
mismo artificio que le permiti a Cristbal Coln deslumbrar a los Reyes Catlicos parando
un huevo de punta, en nuestro caso truncando la punta del cono. Podra decirse que para muy
pequeas causas perturbadoras el equilibrio sera estable. Consideremos que las causas
perturbadoras tendrn que tener una magnitud compatible con las que se puedan producir
durante la vida til de la estructura.
Hasta aqu hemos mencionado el equilibrio entre fuerzas activas y reactivas reales pero hay
otro aspecto que es trascendental, proyectamos y calculamos las estructuras resistentes
mediante modelos que simulan con distinta precisin a dichas estructuras, sus materiales
y las fuerzas que actan sobre ellas (ms propiamente la historia de cargas) y, en este caso,
puede ocurrir que el modelo se encuentre en equilibrio (inestable, indiferente o estable) y la
estructura real no. Esto es, en la resolucin del modelo, a travs de hiptesis simplificativas,
hemos ignorado efectos (causas perturbadoras) que no son despreciables, por ejemplo los
efectos de segundo orden es decir las deformaciones que sufrir la estructura real conforme se
le aplican las cargas. En este ltimo caso el equilibrio no existir en la estructura real slo
existe en los papeles. La estructura no podr soportar los esfuerzos que resultan de un clculo
poco aproximado. Tambin puede ocurrir lo contrario.
En definitiva el equilibrio inestable puede ocurrir porque no es valorada
adecuadamente la magnitud de la causa perturbadora o bien porque hemos resuelto una
estructura mediante un modelo demasiado simplificado. En cualquiera de los casos las
consecuencias son las mismas y la causa tambin es la misma, el modelo que hemos utilizado
para representar la estructura y sus esfuerzos no es lo suficientemente ajustado.
2. PANDEO DE UNA BARRA BIARTICULADA
Quien primero resolvi el problema del pandeo de una barra biarticulada fue Leonard Euler
que en 1744 propuso un mtodo racional para determinar la carga crtica de pandeo (la que
6
Edgardo Lima
PANDEO
Figura 3
Supngase una barra biarticulada (figura 3a) de eje recto, constituida por un material que
cumpla con la ley de Hooke (linealmente elstico) de seccin constante en toda su longitud y
que se encuentra sometida a una fuerza de compresin centrada tal que produzca el equilibrio
indiferente.
Introducida una causa perturbadora la pieza se deforma (figura 3b); como se trata de una
situacin de equilibrio indiferente la pieza quedar en esta posicin an despus de haber
cesado la causa perturbadora (figura 3c).
La curva representativa de la estructura deformada responder a la ecuacin diferencial:
y"
M
E I
Al menos siempre que se admita la simplificacin 1/r = y para la curvatura, aceptable cuando
se trata de curvaturas pequeas como es el presente caso.
El momento flector en cada punto ser M = Fk y , es decir el valor de la fuerza a la
izquierda de la seccin multiplicada por su brazo de palanca igual a la ordenada de la curva.
Obsrvese que la hiptesis de las deformaciones pequeas, equivalente a despreciar los
efectos de segundo orden, no es aplicable en este caso en que los esfuerzos en la estructura
deformada no pueden considerarse iguales a los de la estructura sin deformar.
Entonces:
y"
Fk
E
Edgardo Lima
PANDEO
2
Resulta:
Fk
EI
y"
y 0
0 = C1sen0 + C2cos0 C2 = 0
Para x = l es y = 0
0 = C1senl
Esta ltima condicin se verifica si C1 es igual a cero lo que conduce a y0 que es la ecuacin
de la elstica de la estructura original (recta) y no de la estructura deformada que queremos
hallar. Deber ser, entonces,
senl = 0
lo que se verifica para:
l = 0, , 2, 3, ..., n
l no puede ser cero pues sera Fk = 0, si l = entonces:
= / l ; 2 = Fk / EI = 2 / l2
Fk
2 EI
2
que es la carga crtica de Euler, es decir la carga que produce el equilibrio indiferente.
Obsrvese que de acuerdo a la expresin de Euler, la carga crtica no depende de la resistencia
del material sino solamente de las dimensiones de la pieza (longitud y seccin transversal) y
del mdulo de elasticidad.
La ecuacin de la elstica ser entonces:
y C1 sen
x
l
Edgardo Lima
PANDEO
C1 cos(
)0
2
Que se verifica para cualquier valor de C1 que es, justamente, la flecha de la columna, pues es
el valor de y cuando x = l/2 (lgico si tenemos en cuenta que estamos frente a un caso de
equilibrio indiferente).
Si se profundiza en la solucin encontrada aparecen algunas contradicciones que no hacen
variar el valor de la carga crtica y que son debidas a haber considerado que la curvatura 1/r
era igual a la derivada segunda de la funcin (1/r = y) en lugar de su valor correcto:
1
r
y"
y '
3 / 2
Figura 4
Repasemos brevemente las hiptesis que permitieron a Euler determinar la carga crtica:
2.1) Barra biarticulada.
Esta hiptesis no significa limitacin alguna ya que si las condiciones de vnculo de la barra
fueran otras la carga crtica podra obtenerse en la misma forma para cada caso.
Si, por ejemplo, en lugar de una barra articulada en
ambos extremos se tuviera una barra empotrada en un
extremo y libre en el otro (figura 5) podra
demostrarse, en la misma forma, que su carga crtica
ser igual a la de una barra, de las mismas
caractersticas, biarticulada y con una longitud doble.
La longitud a colocar en la frmula de Euler es la de la
semionda de sinusoide.
Figura 5
9
Edgardo Lima
PANDEO
Para otras condiciones de apoyo ocurre algo similar y la relacin entre la longitud real de la
pieza (L) y la de la pieza biarticulada con igual carga crtica para los casos ms frecuentes se
indican en la figura 6.
Figura 6
2.2) Barra de eje recto y carga centrada.
Consideramos conjuntamente estas dos hiptesis pues podran reducirse a una nica que fuera
coincidencia entre el punto de aplicacin de la carga y el centro de gravedad de la seccin a
lo largo de toda la pieza. Evidentemente cualquier barra real tendr imperfecciones que
alejarn en mayor o menor medida la realidad a la hiptesis de eje recto. Adems si el
material no es absolutamente homogneo el problema no es de construccin de la pieza pues
habra que definir el eje que no es una tarea sencilla. Algo similar ocurre con la hiptesis de
carga centrada sobre todo en los casos de compresin donde los efectos de una excentricidad,
por pequea que sea, tendern a aumentarla (lo contrario ocurre en la traccin en que el
esfuerzo tiende a centrarse). En definitiva por cualquiera de los dos motivos o por ambos, en
elementos reales, la carga es excntrica.
2.3) Material linealmente elstico (ley de Hooke).
En realidad interesa para el desarrollo de Euler la constancia del producto EI. No obstante
nos detendremos particularmente en el mdulo de elasticidad (E) del material.
La expresin de la carga crtica de Euler puede modificarse dividiendo ambos miembros de la
expresin por el rea de la seccin transversal de la pieza:
Fk 2 EI
2
A
A
Llamando al primer miembro k = Fk/A y teniendo en cuenta que I/A=i2 puede transformarse
en:
2E
k
2
10
2E
2
Edgardo Lima
PANDEO
Figura 7
Es evidente que a medida que la esbeltez disminuye cosa que ocurre cuando disminuye l o
aumenta i es decir a medida que la columna se hace ms corta y/o robusta, el valor de k
aumenta.
Para cualquier material real la hiptesis de validez de la ley de Hooke comienza a
apartarse excesivamente de la realidad a partir de un cierto valor de la tensin que podemos
llamar p (tensin de proporcionalidad o lmite de proporcionalidad) a partir de este punto la
tensin crtica de Euler comienza, entonces, a perder representatividad. Adems cuando la
esbeltez tiende a cero la tensin crtica de Euler tiende a infinito y superar el valor de la
resistencia del material.
3. CARGA EXCNTRICA
Un razonamiento similar al de Euler para una pieza de eje recto puede realizarse para una la
pieza con una deformacin inicial (figura 8a).
P
P
eo
P
eo
y2 yo
a2
ao
x
L
Figura 8
11
Edgardo Lima
PANDEO
Supongamos que la deformada debida a los efectos de primer orden (y o, figura 8a) responde
a una ley sinusoidal (en realidad esta hiptesis no es estrictamente necesaria, slo se hace para
simplificar el razonamiento):
x
y 0 a 0 sen
y"
M
EI
EI
d 2 y2
P y0 y2
dx 2
d 2 y2 P
P
x
y 2 a 0 sen
2
EI
EI
l
dx
la solucin general de la ecuacin, con 2 = P/EI, es:
y 2 C1 sen x C 2 cos x
1
2 L2
2
a 0 sen
x
l
1
2 L2
2
a 0 sen
x
l
y la deformada total:
y y 0 y 2 a 0 sen
x
1
x
2
a 0 sen
l
l
1
2 2
L
2
2
2 EI 1 Fk
P 2
P P
2 L2
L2
L
EI
Edgardo Lima
PANDEO
x
y a 0 sen
1
a 0 sen x
l
1
Fk
1
P
1
1
P
Fk
quiere decir que la flecha inicial se incrementa, como consecuencia de los efectos de segundo
orden, en un factor 1 / (1-P/Fk).
Cuando la carga actuante P alcanza el valor de la carga crtica de Euler, el denominador se
anula y la flecha se hara infinita no alcanzndose un estado de equilibrio.
El momento flector mximo ser:
M = P a0 1 / (1-P/Fk)
Con un razonamiento similar se resuelve la situacin correspondiente a una carga excntrica
(figuras 8b y 8c) de la que resulta la expresin:
M = P e0 (1+0.25 P/Fk) / (1-P/Fk)
M = P e0 1 / (1-P/Fk)
Et
Figura 9
2
Fk y
W
h
2
2
y considerando que = Et y adems / h = 1 / r y 1 / r = d2y/dx2 se tiene:
Et I
d2y
Fk y
dx 2
13
Edgardo Lima
PANDEO
expresin exactamente igual a la de Euler pero para el mdulo de elasticidad tangente Et.
El mismo Engesser propuso algunos aos ms tarde (1895) la solucin para un material no
elstico, es decir que se carga con un cierto mdulo y se descarga con otro (figura 10).
Tambin en este caso es vlida la frmula de Euler, considerando un mdulo de elasticidad
reducido ER.
Para el caso de una seccin rectangular puede deducirse
que:
Et
ER
4 E d Et
E d Et
Ed
Figura 10
Tambin debe tenerse en cuenta que los materiales reales, adems de no tener un
comportamiento elstico y mucho menos lineal, presentan resistencias limitadas. Quiere decir
que para determinados valores de la tensin normal se produce la rotura del material. Como
hemos visto en las piezas cortas, es decir con esbelteces pequeas la tensin crtica adquiere
valores muy grandes pudiendo superar la resistencia del material. Evidentemente esta
circunstancia debe ser tenida en cuenta.
Varios autores [Tredgold, Gordon, Rankine (1898)] propusieron la utilizacin de una frmula
emprica del tipo:
FP
Fsp
1 C 2
FP
Fsp Fk
en la que para esbelteces pequeas 1/Fk 0 y entonces FP Fsp y para esbelteces grandes
1/Fk 1/Fsp y entonces FP Fk.
A principios del siglo XX investigaciones de varios autores (Tetmajer entre otros) permitieron
observar que para las grandes esbelteces la frmula de Euler resolva adecuadamente el
problema mientras que para las esbelteces pequeas, piezas cortas, se deban aplicar
expresiones empricas para determinar la mxima tensin en la pieza. estos trabajos dieron
origen al conocido mtodo propuesto por la norma alemana (DIN 4114) en 1925 que resulta
de aplicacin en la actualidad para las estructuras metlicas o de madera y que se utiliz en las
columnas de hormign armado hasta alrededor de 1965. El mtodo consiste en definir la
mxima carga que puede soportar una columna como la que puede soportar dicha columna en
compresin simple, sin pandeo, dividida por un coeficiente :
14
Edgardo Lima
PANDEO
FP
Fsp
Puede imaginarse la enorme complicacin que un clculo de estas caractersticas significa con
el agravante que para realizarlo se necesita conocer con toda precisin las dimensiones y
secciones transversales de cada uno de los elementos que constituyen la estructura cuando
15
Edgardo Lima
PANDEO
este es, en realidad, el objetivo del clculo (Para qu hacer el clculo si ya tenemos la
solucin?).
Este altsimo nivel de complejidad hace que para resolver los problemas prcticos del pandeo
en las estructuras de hormign se recurra a distintos procedimientos simplificados.
Lgicamente cuanto mayor es la simplicidad del procedimiento menor es la aproximacin que
se logra.
Bsicamente podemos distinguir dos tipos de procedimientos simplificados para resolver el
problema del pandeo. Por un lado la consideracin de los efectos de segundo orden mediante
algn procedimiento de clculo simplificado para la estructura en su conjunto. Por otro la
consideracin de cada columna como un elemento aislado con condiciones de borde que
procuran representar su comportamiento dentro de la estructura completa.
6. SOLUCIN GENERAL LA ESTRUCTURA COMPLETA
A partir de la dcada de 1970 se incorpora en la reglamentaciones, tanto del Comit EuroInternacional del Hormign (CEB) como del American Concrete Institute (ACI), el
requerimiento de la consideracin del pandeo -o si se prefiere de las estructuras esbeltas- a
traves de un clculo de las solicitaciones que tenga en cuenta la no linealidad de su
comportamiento. Teniendo en cuenta las dificultades que este clculo presenta para las
estructuras de hormign armado se permiten algunas simplificaciones. Una de ellas es la
consideracin de una rigidez (EI) equivalente para los distintos elementos. Esto significa
asignar a EI un valor arbitrario y adems suponerlo constante a lo largo de todo el elemento
estructural.
El Cdigo ACI 318/02 indica los siguientes valores para el clculo de dichas rigideces:
Mdulo de Elasticidad (E)
Vigas
Momento Columnas
de Inercia Tabiques no fisurados
(I)
Tabiques fisurados
Placas y losas planas
rea de la seccin (A)
4700 fc (MPa)
0.35 Ig
Tabla 1
0.70 Ig
0.70 Ig
0.35 Ig
0.25 Ig
1.0 Ag
Los momentos de inercia se deben dividir por (1+d) cuando actuen cargas horizontales
permanentes y para tener en cuenta los efectos de la fluencia.
Una expresin ms sencilla para recordar es {10}:
EI
0.4 E c I g
1 eff
Edgardo Lima
PANDEO
El clculo de los esfuerzos debe realizarse para las cargas mayoradas dado que se est
suponiendo la no linealidad del comportamiento es decir la no validez del principio de
superposicin. En general se podr recurrir a programas de computadora que permiten
calcular en segundo orden, Caso contrario se podr resolver la estructura, por ejemplo,
mediante el mtodo P- (es el que utilizan muchos programas comerciales para considerar los
efectos de segundo orden) y que consiste en sustituir los efectos de segundo orden por cargas
ficticias que produzcan las mismas deformaciones. Por ejemplo para un prtico sencillo como
el de la figura 11a sometido a cargas verticales P y horizontales W. La deformada, calculada
en primer orden con la rigidez ficticia conduce a un desplazamiento de la parte superior
(figura 11b) este a su vez generar un momento de segundo orden igual, en este caso a 2P
[en general (P)] dicho momento puede representarse mediante una fuerza horizontal
ficticia W1 a la altura del piso superior y de magnitud W1 = 2P/ H [en general (P)/H]
donde H es la altura del piso. Para la fuerza horizontal W + W1 (figura 11c) se producir una
nueva deformacin 1 que permite repetir el procedimiento iterando hasta que la deformacin
utilizada y calculada resulten aproximadamente iguales (i+1 i).
W+W1
a)
b)
c)
Figura 11
En un prtico de ms de un piso vale lo anterior considerando los esfuerzos normales P que
actuan en cada piso y las deformaciones relativas entre cada piso y el inmediato inferior
para determinar, a su vez, las fuerzas horizontales ficticias de cada piso (figura 12). Entonces
la fuerza horizontal ficticia (a sumar a la fuerza aplicada inicial) en cada piso resulta:
Wi
Pi
P
i 1 i i 1 i i 1
Hi
H i 1
Donde:
Wi: es la fuerza adicional en cada piso por los efectos de segundo orden
Pi : Es la sumatoria de los esfuerzos normales en todas las columnas del piso i.
i : es el desplazamiento total del piso i.
Hi : es la altura del piso i.
17
Edgardo Lima
PANDEO
Nivel i+1
i+1
Hi
Nivel i
Wi
i
Nivel i-1
Figura 12
No se profundiza ms en el clculo de los efectos de segundo orden pues no corresponden a
la teora del hormign armado sino a la teora de las estructuras; tampoco en la definicin de
las ecuaciones constitutivas del hormign armado que s se encuentran dentro de su teora
pero fuera del alcance estas notas.
18
Edgardo Lima
PANDEO
Figura 13
Figura 14
Con ms precisin se suele decir que la columna presenta nudos indesplazables cuando los
momentos flectores en sus extremos no aumentan (o no lo hacen considerablemente) como
consecuencia de los efectos de segundo orden (figura 15).
F
F
MOM. DE 1er ORDEN
MOM. DE 2do ORDEN
Figura 15
19
Edgardo Lima
PANDEO
El Cdigo ACI 318/02 permite considerar como indesplazables a aquellas columnas cuyos
momentos extremos de segundo orden no excedan el 5% de los momentos de primer orden, el
Cdigo CEB-90 admite para dicho exceso un lmite del 10%; en ambos casos los efectos de
segundo orden deben calcularse para las condiciones de no linealidad mencionadas
Pu 0
0.05
Vu l c
anteriormente o mediante las rigideces equivalentes. Claro est que la determinacin de esta
diferencia implica haber resuelto la estructura en segundo orden y entonces no interesa
resolver el problema como columna aislada; por eso se definen lmites ficticios que permitan
determinar si los nudos son idesplazables a partir de expresiones sencillas, segn ACI 318/02:
Donde:
Pu : Carga vertical total del piso de la estructura.
0 : Desplazamiento relativo entre ambos extremos de la columna en primer orden y
debidos a Vu.
Vu : Esfuerzo de corte en el piso considerado.
lc : longitud de la columna medida entre los ejes de los nudos.
El CEB 90 define una esbeltez equivalente para los elementos rgidos que arriostran a la
columna de manera que la columna se podr considerar con nudos indesplazables si la
esbeltez equivalente del elemento arriostrador b no excede la esbeltez lmite 1 que permite
despreciar los efectos de segundo orden.
H tot P
EI g
n8
Sd
Donde:
Htot : Altura total del edificio (n pisos).
n : Nmero de pisos.
P : Sumatoria de todas las cargas, de servicio, en el piso (columnas y elementos
rgidos)
EIg : Suma de las rigideces a flexin de los elementos rgidos.
Sd : Esfuerzo normal relativo [P / (Ag fc)].
7.1) La columna aislada de hormign armado
Supongamos una columna de hormign armado como la indicada en la figura 16. La seccin
transversal est absolutamente definida en sus dimensiones (seccin, armaduras,
recubrimientos) y materiales y en consecuencia tendr un diagrama de interaccin en flexin
compuesta recta (se supone a la deformada en el plano del dibujo) y estado lmite de rotura
como el de la figura 17.
Si se desprecian los efectos de segundo orden el momento flector en la columna es constante a
lo largo de toda su extensin y de valor P.e, es decir el momento crece linealmente con la
carga, la representacin grafica de esta relacin es la recta OA indicada en la figura 17;
20
Edgardo Lima
PANDEO
h
A
b
B
As
2do Orden
C
Figura 16
Figura 17
Si se tienen en cuenta los efectos de segundo orden, la pieza se deforma, como consecuencia,
la excentricidad de la carga aumenta y en la seccin central (mxima flecha) se producir el
momento mximo que ser mayor que el momento P.e siguiendo una curva como podra ser
la indicada OB en la figura 17; vemos que en este caso en el punto B se alcanza la rotura de la
seccin pero para un esfuerzo normal P menor y un momento flector mayor que en el caso
anterior. Tambin podra ser que para un cierto valor de P el momento aumentara an ms
rpidamente curva OC (recordemos que en carga excntrica cuando P tiende a la carga crtica
el denominador tiende a infinito y no se logra el equilibrio) y la pieza no logre un estado de
equilibrio entre la solicitacin externa y la resistencia.
Este razonamiento nos permite visualizar cmo el pandeo, es decir los efectos de segundo
orden, pueden producir, para una dada carga, la inestabilidad del equilibrio (en realidad existe
una carga para la que el equilibrio es indiferente) o la rotura de la seccin en este ltimo caso
la falta de equilibrio habra sido entre el modelo (1er orden) y la realidad (2do orden).
7.2) La excentricidad accidental
No es sencillo, como es sabido, definir la excentricidad de la carga. Efectivamente para
definir la excentricidad deberamos conocer el centro o punto de referencia de dichas
excentricidades. En las secciones de hormign armado esta definicin se complica an ms
que para otros materiales. Podra definirse, al centro de la seccin, como el centro de
gravedad de la seccin homogeneizada pero esta definicin tiene varios inconvenientes que la
hacen impracticable. Por un lado el material hormign no es homogneo y en consecuencia su
eje resistente puede no coincidir con el eje geomtrico (figura 18a), adems ninguno de los
materiales (hormign y acero) cumplen con la ley de Hooke por lo tanto la homogeneizacin
depende del nivel de solicitaciones, o dicho de otro modo el centro de la seccin se mueve a
medida que se carga o descarga la pieza. Por otra parte, tanto la seccin de hormign como la
de acero presentarn en la realidad diferencias con la seccin terica proyectada (figura 18b).
Podra definirse el centro como el punto de aplicacin de un esfuerzo normal que produzca
deformaciones uniformes en la seccin. Tambin en este caso dicho punto depender de la
magnitud del esfuerzo normal.
21
Edgardo Lima
PANDEO
Quiere decir que por los motivos expuestos en cada seccin de una pieza el centro podr
variar dentro de un cierto rango. Adems su posicin no coincidir para las distintas secciones
P
IDEAL
REAL
ea
Gi
Gr
b)
R
c
a)
c)
P
Figura 18
a lo largo de la pieza y es prcticamente imposible conocer su posicin (figura 18c). S podr
acotarse su ubicacin dentro de un cierto entorno.
Frente a la conveniencia de definir un eje de la pieza de referencia se hace necesario
considerar una excentricidad accidental mnima que tenga en cuenta estos factores y que
permita considerar sus efectos.
El Cdigo ACI 318/02 fija un valor mnimo para la excentricidad de primero orden:
exc.1er orden = e 15 mm + 0.03 h
donde h: altura dela seccin transversal
Mientras que el CEB-90 al igual que la norma espaola EHE, el CIRSOC 201/82 y el
Eurocdigo 2 fijan una excentricidad accidental a adicionar a la excentricidad de primer
orden y que puede indicarse englobando a todas ellas mediante:
l / 300
exc. acc. = ea h / 20
20 mm
7.3) El planteo de Faessel
Faessel realiz un anlisis del pandeo de una columna aislada de hormign armado que
permite una representacin geomtrica muy interesante e ilustrativa para la comprensin del
fenmeno. En el manual de pandeo del CEB {1} se lo denomina mtodo de la columna
modelo.
22
Edgardo Lima
PANDEO
P
eo
y
x
l
x
L
L/2
Figura 19
1
2
x
y '' a 2 sen
r
l
l
l2 1
10 r
Si se representa esta funcin en una terna ( P, 1/r , e ) se obtendr un plano S (figura 20)
paralelo al eje P ya que se trata de una funcin lineal en la que falta, justamente, la variable P.
L /10
1/r
eo
Figura 20
23
Edgardo Lima
PANDEO
Es importante recordar las hiptesis que dieron lugar a esta ltima expresin:
S2
1/r
S3
S1
Figura 21
Es fcil ver (figura 21) que siendo la excentricidad e 0 de la carga la ordenada al origen
cuanto mayor sea su valor mayor ser la altura del plano S respecto al plano horizontal. En la
misma forma un aumento de la longitud (L) de la pieza producir una mayor pendiente del
plano S.
As2
c2 T cu
s2
c
c
c
Ps2
Pc
h d
As1
s1
T c1
su
Ps1
Figura 22
Supongamos en segundo lugar, y con absoluta independencia de los visto anteriormente, una
seccin de hormign armado perfectamente definida en sus dimensiones y materiales y que
presente un plano de simetra (figura 22). Imaginemos, permtase la expresin, aplicar a esta
seccin un estado de deformaciones genrico como el indicado mediante la recta T-T en la
figura 22. Frente a este estado de deformaciones la seccin reaccionar con un esfuerzo que
podr calcularse a partir de conocer los diagrama tensiones-deformaciones del hormign y
del acero. Integrando el volumen de tensiones del hormign se podr determinar su resultante
24
Edgardo Lima
PANDEO
Pc y con las tensiones en las armaduras superior e inferior, determinadas a partir de sus
deformaciones, y sus secciones se podrn conocer las fuerzas en ellas Ps 1 y Ps2. Sumando
(algebraicamente) las fuerzas normales en el hormign y acero se tendr el esfuerzo normal
resultante:
P = Pc + Ps1 + Ps2
tomando momentos respecto a un eje de referencia (por ejemplo la mitad de la altura de la
seccin) de las fuerzas en el hormign y las armaduras, se tendr el momento flector
resultante M. Finalmente es posible calcular la curvatura mediante:
1 c 2 c1
r
h
1 c 2 s1
r
d
e
R
1/r
BORDE DE
ROTURA
P
Figura 23
S
R
1/r
Edgardo Lima
PANDEO
una curva en el espacio como resultado de la interseccin de ambas superficies. Esta curva
representa los infinitos puntos posibles donde la solicitacin (determinada por el plano S) es
igual a la resistencia (determinada por la superficie R) es decir donde existe equilibrio entre la
solicitacin y la resistencia. Todos los dems puntos de ambas superficies no corresponden a
situaciones de equilibrio por lo que carecen de inters para nosotros.
La forma de la curva interseccin depender, lgicamente, de las caractersticas de las
superficies S y R pero podemos distinguir dos situaciones bien diferenciadas. En un caso la
mxima ordenada P que alcanza la curva corresponde a un punto del borde de la superficie R
(figura 25a) , es decir a un estado de rotura. Decimos, entonces, que para la carga mxima nos
encontramos frente a un problema de rotura de seccin. En el otro caso la ordenada mxima
no corresponde a un punto del borde de rotura sino a un punto interior a la superficie (figura
25b), la carga mxima corresponde a un problema de inestabilidad del equilibrio o rotura del
equilibrio; un aumento de la curvatura requerira para mantener el equilibrio una
disminucin de la fuerza de compresin P.
R
1/r
a)
1/r
b)
Figura 25
Para ayudar a visualizar el problema puede resultar conveniente representar ambas superficies
mediante proyecciones acotadas en planos paralelos a los planos de coordenadas. Si cortamos
las superficies S y R mediante planos paralelos al plano 1/r , e se tendrn curvas como las de
la figura 26a correspondiente a un problema de rotura de seccin o la figura 26b
correspondiente a un problema de rotura de equilibrio.
Como puede verse el planteo de Faessel permite una interpretacin del fenmeno del pandeo
introduciendo relativamente pocas hiptesis (deformada sinusoidal, mecanismo resistente de
la seccin conocido) y una interpretacin grfica muy ilustrativa para poder distinguir los
fenmenos de rotura del equilibrio y rotura de seccin que resultan fundamentales a la hora de
dimensionar las estructuras de hormign armado.
Si en lugar de la hiptesis de deformada sinusoidal se supusiera que la deformada es una
parbola de segundo orden se obtendra, para la expresin de la excentricidad de segundo
orden:
26
Edgardo Lima
PANDEO
l2 1
8 r
en lugar de
0.9
0.9
0.8
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
l2 1 l2 1
2 r 10 r
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.2
0.1
0.1
0
0
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
a)
b
)
Figura 26
T c2
As2
s2
T'
c
Ps2
Pc
h d
As1
T'
s1
c1
Ps1
T
Figura 27
Este desplazamiento producir una nueva redistribucin de esfuerzos entre acero y hormign
por lo que tendr lugar una pequea modificacin en los valores de P y e. La que se modifica
en forma no despreciable es la curvatura. Por efecto de la fluencia la curvatura aumenta en la
misma proporcin que lo hace la deformacin de la fibra ms comprimida es decir veces
siendo el coeficiente de fluencia.
27
Edgardo Lima
PANDEO
1
r
excentricidad (e)
t=0
t=t1
t=
curvatura (1/r)
Figura 28
Edgardo Lima
PANDEO
e2 3 10 5 2 h e1
esta ltima expresin fue adoptada en el ao 1964 por el CEB y por el Proyecto de
Reglamento Argentino de Estructuras de Hormign. Posteriormente, hasta la actualidad, y con
algunas variantes se la encuentra en normas como EHE, CIRSOC 201/82, CEB-90.
0.5
0.4
e com pl / h
CEB-64
0.3
EHE
0.2
CIRSOC-82
0.1
CEB-78
CEB-90
0.0
20
30
40
50
60
70
ESBELTEZ ( )
Figura 29
C
M c 29 m
M2
Pu
1
0.75 Pc
Edgardo Lima
PANDEO
Donde:
Cm : Es un coeficiente que tiene en cuenta los momentos flectores de primer orden en ambos
extremos de la columna
C m 0.6 0.4
M1
0.4
M2
2 EI
L2
EI=
El factor 0.75 que afecta a la carga crtica de Euler (Pc), que no figuraba en el trabajo original
de MacGregor, se lo incluye como factor de reduccin de rigidez aunque en realidad es un
coeficiente de ajuste para obtener valores algo ms conservadores. Fue introducido por el ACI
en el ao 1989.
Si bien, como se dijo, el mtodo de la amplificacin del momento y el del momento
complementario resuelven el problema a travs de distinto mecanismo, en el primero es un
factor y en el segundo un trmino aditivo, en los casos prcticos sus resultados no difieren
excesivamente ( 20%) al menos para aquellos casos en que 30 (: esfuerzo axil
relativo) en los que puede ser esperable la rotura de seccin.
7.6) La columna como parte de una estructura
En general la columna o el elemento comprimido forma parte de una estructura ms compleja
que podemos suponer, sin perder generalidad, como un prtico.
Ya hemos visto el anlisis de la estabilidad de la estructura, en este caso prtico, en su
conjunto a travs de la consideracin de los efectos de segundo orden debidos a la no
linealidad tanto geomtrica como resistente y ambas en funcin del tiempo.
30
Edgardo Lima
PANDEO
Pu 0
0.05
Vu l c
Donde:
Pu : Es la carga (esfuerzo normal) mayorada total en el piso (todas las columnas).
Vu : es el esfuerzo de corte total en el piso considerado.
0 : Es el desplazamiento relativo de primer orden entre extremos de la columna debido a Vu
(horizontal).
lc : Longitud del elemento comprimido.
Esta expresin surge de limitar (ver figura 11) al 5% el incremento en los momentos, debido a
las deformaciones de primer orden (0), y para todo el entrepiso. Para el clculo de las
deformaciones de primer orden deben utilizarse las rigideces correspondientes al elemento de
hormign armado (por ejemplo las de la tabla 1).
Cuando la estructura no verifica la condicin planteada se supondr traslacional o
desplazable.
Otro criterio es el del CEB-90 (similar al EC-2), en l se distinguen las estructuras
arriostradas y no arriostradas. En las primeras se encuentran aquellas munidas de algn
elemento de rigidez transversal importante como tabiques, cajas de ascensores o escaleras que
impiden la deformacin horizontal del resto de los elemento. Se supone que un elemento es
capaz de arriostrar la estructura cuando puede soportar el 90% del esfuerzo horizontal en cada
piso y sin fisurarse bajo cargas de servicio.
31
Edgardo Lima
PANDEO
P1
P2
de nudos
(columnas
las cargas
columnas
w=Px L
Figura 30
Las segundas (no arriostradas) se subdividen a su vez en estructuras intraslacionales o
indesplazables y traslacionales o desplazables. Son indesplazables aquellas para las que el
incremento de los momentos en los nudos por los efectos de segundo orden es menor que
10% (valor que parece ms razonable que el exigente 5% del ACI). Tambin en este caso los
elementos comprimidos se pueden analizar como columnas aisladas.
Para las estructuras traslacionales o desplazables se debe realizar el clculo de los efectos de
segundo orden a partir del anlisis no lineal de la estructura admitindose, como
simplificacin, un clculo P-.
7.7) Asimilacin a columna aislada
Hemos visto que las reglamentaciones permiten, en algunos casos, resolver los elementos
comprimidos de una estructura de hormign armado como si fueran columnas aisladas. Claro
que en estos casos es necesario, para asimilar dichos elementos de la estructura a una columna
aislada, definir cul ser la longitud de columna (biarticulada) equivalente y en algunos casos,
cul ser la excentricidad, tambin equivalente, de la carga.
La longitud de la columna equivalente (k x lc) la podremos definir como la distancia entre los
puntos de inflexin de su deformada en forma similar a la que se plante en hoja 6.
En las estructuras con nudos indesplazables (figura 31) dicha distancia entre puntos de
inflexin no ser mayor que la longitud de la pieza (k1) dependiendo de la rigidez relativa
entre las columnas y las vigas (o entrepisos) como surge de la figura 31 para los casos lmite
en que la rigidez de las vigas es nula o infinita y para una rigidez (EI) constante para las
columnas; en esos casos la distancia entre puntos de inflexin de la deformada son las mismas
mencionadas en la hoja 6 y resultan del planteo de Euler.
32
Edgardo Lima
PANDEO
En el caso de la estructuras reales la relacin de rigideces entre las columnas y vigas adopta
valores finitos (y no nulos) de manera que la determinacin de la longitud equivalente
requiere un estudio detallado de la estructura. Para evitar la complicacin de este anlisis se
EIviga 0
EI viga
EIviga 0
EI viga
k=1
k=0.5
EI viga
EIviga 0
k= 2/2
k=1
k=0.5
k= 2/2
Figura 31
VIGA
S
Figura 32
ha desarrollado el nomograma de Jackson y Moreland (figura 32) que permite obtener el
coeficiente k en funcin de las rigideces relativas de los elementos que concurren a cada nudo
de la columna.
Este nomograma, conjuntamente con el de nudos desplazables, han sido elaborados
originalmente para las columnas metlicas y adoptados por una gran cantidad de normas de
hormign armado (ACI, DIN, EC2); otras {23} incluyen expresiones matemticas. Se indican
33
Edgardo Lima
PANDEO
a continuacin las adoptadas por el cdigo ACI 318/02 para estructuras con nudos
indesplazables:
0.7 + 0.05 (A + B) 1
k
0.85 + 0.05 min 1
Siendo min en menor valor entre A y B.
En el clculo de las rigideces de los elementos que concurren al nudo deben tenerse en cuenta
la no linealidad del material y la fisuracin del hormign, por ejemplo a travs de los valores
de la rigidez indicados en la tabla 1.
En cualquiera de los casos no debe perderse de vista que su determinacin requiere una gran
cantidad de hiptesis simplificativas y consecuentemente presenta un elevado grado de
incertidumbre.
Contrariamente, en las estructuras con nudos desplazables (figura 33) la distancia entre puntos
de inflexin no ser menor que la longitud de la pieza (k1) dependiendo, tambin, de la
rigidez relativa entre las columnas y las vigas.
P1
P2
EI viga
k>1
k=1
EI viga <
k=2
EI viga
(si EI<
; k>2)
Figura 33
Tambin para este caso de nudos desplazables existen un nomograma de Jackson y Moreland
(figura 34) y expresiones para el clculo del coeficiente k, entre otras:
Para elementos con ambos extremos restringidos (continuos):
Si m 2
Si m 2
k = (20-m) (1+m)1/2 / 20
k = 0.9 (1+m)1/2
(20-m) (1+m)1/2 / 20
34
Edgardo Lima
PANDEO
k
0.9 (1+m)1/2
y que dan valores de k mayores o iguales que la unidad en todos los casos.
Para elementos con un solo extremo restringido (el otro extremo articulado):
k = 2.0 + 0.3
es el valor correspondiente al extremo no articulado.
que, como es fcil de ver, arroja siempre valores mayores que dos.
VIG
AS
Figura 34
Es importante tener en cuenta que las longitudes equivalentes obtenidas mediante el
nomograma tienen un nivel de incertidumbre bastante mayor que para las estructuras
indesplazables; adems en este caso la longitud equivalente es altamente sensible a pequeas
rotaciones que pudieran presentar los apoyos considerados como empotramientos.
Con respecto a la excentricidad equivalente de la carga, para la columna aislada equivalente
correspondiente a una estructura indesplazable (figura 35) existe un criterio generalizado e
incorporado por la mayora de las normas que consiste en suponer una excentricidad igual en
ambos extremos de valor:
e1 = 0.6 eA + 0.4 eB 0.4 eA
Donde:
e1 : Es la excentricidad equivalente de primer orden.
eA : Es la excentridad en el extremo de la barra y de mayor valor absoluto.
eB : Es la excentricidad de menor valor absoluto (con signo negativo cuando es
opuesta a eA)
35
Edgardo Lima
PANDEO
36
Edgardo Lima
PANDEO
eA
eA
P
P
e B (+)
e B (-)
Figura 35
Se pueden utilizar
mtodos aproximados
(ampl. mom. o exc
compl.)
Se deben utilizar mtodos
rigurosos
No se deben construir
columnas con
CIRSOC 201/02
ACI 318/02
Indesplaz
<20
<34-12M1/M2
<70 y e/h>3.5
<40
Desplaz
y e/h>3.5/70
< 22
<70
no incluidos en
rengln superior
<100
100 <
00
No se indica
CEB-78
EHE
CEB-90
Indesplaz
<25
<35
<140
<100
00
00
<7.5 (2-e1/e2)/
<12(2-e1/e2)
Desplaz
1/2
<7.5/ <12
1/2
No permitidos
> 70
(recomendacin)
Tabla 2
Es as como las distintas reglamentaciones imponen o sugieren lmites dentro de los cuales se
pueden ignorar o despreciar los efectos de segundo orden, se pueden calcular los efectos del
pandeo por mtodos simplificados como por ejemplo la amplificacin del momento o el
37
Edgardo Lima
PANDEO
11.6
5.77
2.02
Figura 36
Algunos cdigos (CEB) prohiben el clculo mediante estos
mtodos (slo se permiten para predimensionar) pero debe tenerse presente que para calcular
una columna elemental (por ejemplo de una vivienda de una planta) obliga a recurrir a distinto
tipo de ayudas de clculo como bacos o programas de computadora que lo pueden hacer
impracticable en algunos casos.
El tercer grupo corresponde a las esbelteces elevadas de manera que es razonable recurrir a las
mejores herramientas disponibles y resolver los problemas mediante algn mtodo que
permita evitar hiptesis previas sobre el tipo de rotura (equilibrio o seccin) que tendr lugar.
Hemos dicho recurrir a las mejores herramientas disponibles y no como indican la mayora
de las reglamentaciones tener en cuenta todas las no linealidades. Como ya hemos dicho
esto ltimo es prcticamente imposible en el estado actual del desarrollo de los
procedimientos numricos. Las ecuaciones constitutivas del hormign armado son sumamente
complicadas y requieren, para su aplicacin, un altsismo grado de definicin de la estructura
tanto de la geometra de las secciones como de las cantidades de armadura su ubicacin y su
desarrollo a lo largo de la pieza. Parece necesario permitir el clculo de los efectos de segundo
38
Edgardo Lima
PANDEO
orden a travs de mtodos tipo P-, disponibles en gran cantidad de software accesible,
utilizando una rigidez equivalente para los elementos de hormign armado. La expresin:
EI = 0.4 Ec Ig / (1+d)
parecera razonable para los casos prcticos en elementos que bajo cargas de rotura se
encuentren en estado II (fisurados) en los que no presenten fisuras puede utilizarse el doble de
dicho valor. Estos valores no difieren sustancialmente de los indicados en la tabla 1.
Finalmente algunas normas limitan la esbeltez mxima de los elementos comprimidos. Si bien
esto puede parecer inconveniente y arbitrario, no debe perderse de vista que las normas deben
velar por la seguridad de las personas y bienes procurando evitar audacias innecesarias.
8.1) Los mtodos aproximados
Hemos estudiado el comportamiento de la columna aislada de hormign armado, tambin
hemos visto cmo, en algunos casos, puede reducirse el anlisis del pandeo de una estructura
en su conjunto, al anlisis de una columna equivalente. Hemos mencionado, tambin, la gran
dificultad que presenta un clculo riguroso de los efectos de segundo orden. Esta elevada
dificultad hace necesario aceptar en el clculo de los efectos de pandeo mtodos simplificados
que puedan resolver el dimensionamiento o la verificacin de la capacidad portante de una
estructura o de sus elementos con ayudas de clculo razonables y en tiempos compatibles con
la magnitud del problema.
Existen distinos mtodos simplificados -algunos ya se han mencionado- que las
reglamentaciones incorporan permitiendo su uso. An admitiendo que puede resultar
reiterativo se ha considerado oportuno incluirlos respetando lo indicado en cada una de las
normas dado que, como es sabido, es sumamente peligroso mezclar los contenidos de
distintos cdigos.
a) CIRSOC 201/02 ACI 318/02
Se utiliza el mtodo de los momentos amplificados es decir la mayoracin de los momentos
de primero orden a travs de un coeficiente. Para ello es necesario diferenciar en estructuras
con nudos no desplazables y estructuras con nudos desplazables. Una estructura es
indesplazable cuando se verifica:
Q
Pu 0
0.05
Vu l c
Donde:
Pu : Es la carga (esfuerzo normal) mayorada total en el piso (todas las columnas).
Vu : es el esfuerzo de corte total en el piso considerado.
0 : Es el desplazamiento relativo de primer orden entre extremos de la columna debido a Vu
(horizontal).
lc : Longitud del elemento comprimido.
caso contrario la estructura es desplazable.
39
Edgardo Lima
PANDEO
Mc
Cm
M2
Pu
1
0.75 Pc
Donde
C m 0.6 0.4
M1
0.4
M2
para elementos sin cargas transversales entre los apoyos y con M 1 y M2 momentos de primer
orden con M1 M2 y M2 Pu (15 mm + 0.03 h).
Cuando existen cargas transversales entre los apoyos Cm = 1
Pu: es la carga axial mayorada para una excentricidad dada.
Pc : Es la carga crtica de Euler
Pc
2 EI
L2
EI=
0.7 + 0.05 (A + B) 1
k
0.85 + 0.05 min 1
Siendo min el menor valor entre A y B.
Momento amplificado Estructura desplazable
40
Edgardo Lima
PANDEO
En este caso se calculan los momentos en los extremos del elemento comprimido o columna
mediante:
M1 = M1ns + s M1s
M2 = M2ns + s M2s
Donde:
M1 y M2 : son los momentos mayorados en los extremos de la columna.
M1ns y M2ns : son los momentos mayorados de primer de orden debidos a cargas que
no producen un desplazamiento lateral apreciable (non sway).
s M1s y s M2s : son los momentos mayorados de segundo de orden debidos a las
cargas que producen un desplazamiento lateral apreciable (sway).
Para calcular los momentos de segundo orden (s M1s y s M2s) se puede resolver la estructura
en su conjunto, por ejemplo con las rigideces de la tabla 1 o bien a partir de alguna de las
expresiones:
s Ms
Ms
Ms
1 Q
s Ms
Ms
Ms
Pu
1
0.75Pc
Si en la primera, 1 /(1-Q) resulta mayor que 1.5, los momentos se deben determinar mediante
el clculo de segundo orden o bien con la segunda expresin.
Q: Es el mismo ndice de estabilidad utilizado para determinar si la estructura es desplazable
o no.
Pu : Es la sumatoria de los esfuerzos normales de todas las columnas del piso.
Pc : Es la sumatoria de las cargas crticas de todas las columnas del piso que soportan los
desplazamientos laterales.
Pc : Es la carga crtica de cada columna calculada en la misma forma que para las estructuras
no desplazables pero con el valor de k correspondiente a la estructura desplazable.
Con los momentos amplificados se dimensionarn las armaduras en flexin compuesta. Salvo
en aquellos casos en que:
lu
35
Pu
f c' Ag
o en otras palabras
35
es decir columnas esbeltas con esfuerzos de compresin importantes en las que el momento
de segundo orden mximo ocurrir entre los extremos y entonces el momento flector
mayorado (Mc) se calcular como en las estructuras indesplazables en la que el momento
mximo no coincide con los extremos de la barra. Para los momentos extremos M 1 y M2
mayorados por los efectos de segundo orden se utilizan los correspondientes a las estructuras
desplazables (como se vi en esta seccin).
41
Edgardo Lima
PANDEO
h 20 e1 l 2
h 20 e1 50 i g
(d-d) / 4
is
= (d-d) / 4 is
2
(d-d) / 12
(d-d) / 6
Tabla 3
42
1.5
Edgardo Lima
PANDEO
El criterio es similar al incluido por el Comit Europeo del Hormign en su Cdigo Modelo
de 1978 y en el manual de pandeo (Bull N123) para el predimensionamiento de secciones.
Puede verse fcilmente que para situaciones normales (seccin rectangular, doble armadura,
etc) la excentricidad complementaria se encuentra alrededor de 5 x 10 -5 2 incluyndose en la
frmula factores que toman en cuenta la fluencia, la excentricidad inicial de primer orden y el
tipo de armadura en la seccin.
c) CIRSOC 201/82 DIN 1045
La actual norma vigente en la Argentina permite el clculo simplificado de los efectos de
segundo orden mediante una excentricidad complementaria en aquellos casos en que la
esbeltez se mantenga menor que setenta ( 70). Las expresiones, vlidas para elementos con
seccin de hormign y armadura constantes, son las siguientes:
20
h 0.10 e1
h
100
Si
0 e1
Si
0.30 e1
2.50
e2
20
h 0
160
Si
2.50 e1
3.50
e2
20
h 3.50 e1
h
160
0.30
e2
En estas expresiones, adems de la esbeltez (), tiene una incidencia muy importante sobre el
valor de la excentriciad complementaria, la excentricidad debida a los efectos de primer orden
(e1). El valor de la excentricidad complementaria incluye el de la excentricidad accidental.
d) Cdigo Modelo CEB 78 Manual de Pandeo CEB
En ambos casos se indica como mtodo aproximado para la consideracin de los efectos del
pandeo al Mtodo de la columna modelo. No es otra cosa que el planteo de Faessel, es decir
la suposicin de que la deformada en el instante de la rotura responde a una ley sinusoidal y
en consecuencia la excentricidad mxima debida a los efectos de segundo orden ser:
e2
l2 1
10 r
r
h
43
Edgardo Lima
PANDEO
esto genera una gran complicacin operativa. efectivamente para conocer la excentricidad de
segundo orden e2 es necesario conocer la curvatura (1/r), para conocer la curvatura es
necesario disponer de las deformaciones especficas en los bordes de la seccin y estas
dependern de las solicitaciones actuantes (en segundo orden) y de las armaduras. En
definitiva el problema es sumamente laboriosos an para soluciones por aproximaciones
sucesivas.
Para permitir la resolucin de los casos prcticos se agregan en el Manual de Pandeo tablas
(tablas 4 y 5) que permiten resolver algunos pocos casos concretos.
Evidentemente el mtodo de la columna modelo dista mucho de ser un mtodo simple,
requiere la utilizacin de tablas o en su defecto de algn programa de computadora y ha
exigido que en cdigos posteriores se incorporaran variantes ms accesibles.
Para un clculo rpido puede aplicarse la excentricidad complementaria estimndose la
curvatura mediante la expresin {27}:
1/r = 5 x 10-3 / d
o con algo ms de precisin {2}:
1/r = (0.0035 + fy/Es) / h para 0.5
1/r = (0.0035 + fy/Es) / (2 h) para > 0.5
44
Edgardo Lima
PANDEO
D ia g r a m a m o m e n to s -c u r v a tu r a s
N / b . h . f 'c
d'
2
M / b . h . f 'c
b
h
As/2
f 'c = 0 . 8 5 f 'c k / c
fy d = fy k / s
A s / 2 f y d / b . h . f 'c
d '/ h = 0 . 1
\
0 .0
0 .1
0 .2
0 .3
0 .4
0 .5
0 .6
0 .7
0 .8
0 .9
1 .0
1000
27
49
68
86
104
51
67
84
100
116
68
82
97
111
127
77
92
106
120
135
80
96
111
126
141
77
95
112
128
144
72
91
109
127
144
66
86
105
123
141
60
81
101
120
138
52
75
96
116
134
44
69
91
111
131
0 .1
0 .2
0 .3
0 .4
0 .5
54
96
134
171
206
78
114
149
183
217
98
130
163
195
227
114
144
174
205
236
124
154
183
213
244
130
160
190
220
250
129
162
193
224
254
123
160
194
226
257
111
154
191
226
258
94
143
185
223
257
68
130
176
217
254
0 .1
0 .2
0 .3
0 .4
0 .5
80
142
199
253
305
104
160
213
264
314
124
175
225
274
323
141
188
236
283
331
153
198
245
291
338
159
205
251
297
344
160
208
255
302
348
151
208
257
304
351
132
193
253
304
353
106
172
235
297
352
75
144
211
276
340
0 .1
0 .2
0 .3
0 .4
0 .5
82
160
237
315
392
118
194
271
342
408
148
217
284
350
416
164
229
294
358
422
175
238
301
364
428
179
243
306
369
432
173
236
302
371
435
159
222
288
355
424
139
204
269
336
405
0
0
247
314
382
0
0
0
289
358
0 .1
0 .2
0 .3
0 .4
0 .5
83
161
239
317
395
120
197
274
352
430
152
228
306
384
462
178
256
334
413
492
192
270
348
427
506
189
262
336
412
488
180
249
320
394
468
302
373
446
422
0 .1
0 .2
0 .3
0 .4
0 .5
83
162
241
319
398
121
198
276
355
433
154
231
309
388
467
181
260
340
419
499
197
277
357
437
517
0 .1
0 .2
0 .3
0 .4
0 .5
83
163
242
320
399
122
200
278
357
435
155
233
312
391
470
183
263
343
423
503
198
278
358
438
518
0 .1
0 .2
0 .3
0 .4
0 .5
84
163
242
321
400
122
201
279
358
437
156
235
314
393
473
183
263
343
423
503
a
=
1
0
0
0
h
/
r
0 .1
0 .2
0 .3
0 .4
0 .5
Tabla 4
45
Edgardo Lima
PANDEO
46
Edgardo Lima
PANDEO
D ia g r a m a m o m e n to s -c u r v a tu r a s
N / b . h .f 'c
d'
2
M / b . h . f 'c
b
h
As/2
f 'c = 0 . 8 5 f 'c k / c
fy d = fy k / s
A s / 2 f y d / b . h . f 'c
d '/h = 0 . 1
0 .0
0 .1
0 .2
0 .3
0 .4
0 .5
0 .6
0 .7
0 .8
0 .9
1 .0
1000
23
41
58
75
91
37
51
66
81
97
42
57
72
87
102
40
57
74
89
105
39
56
73
89
105
38
55
72
89
105
37
54
71
88
104
29
53
70
87
104
20
50
70
86
103
15
36
69
86
103
12
22
58
85
102
0 .1
0 .2
0 .3
0 .4
0 .5
46
81
115
149
181
61
92
124
155
187
72
101
131
162
193
78
107
137
167
197
78
111
141
171
201
74
110
143
174
204
64
107
142
175
206
54
93
141
174
207
43
79
125
173
206
30
64
108
159
205
24
48
90
139
194
0 .1
0 .2
0 .3
0 .4
0 .5
68
122
172
222
271
84
132
181
229
277
97
142
188
235
282
106
150
195
241
287
107
155
200
246
292
100
149
204
250
295
89
137
191
249
299
76
122
175
232
292
63
106
157
214
273
49
89
138
194
253
35
71
118
172
231
0 .1
0 .2
0 .3
0 .4
0 .5
80
158
229
295
361
106
172
237
302
366
119
181
244
308
371
126
188
251
313
376
126
182
245
312
380
121
174
233
297
364
111
163
219
281
346
97
148
204
264
327
82
130
186
245
307
64
111
166
224
285
45
91
144
202
263
0 .1
0 .2
0 .3
0 .4
0 .5
80
159
237
316
395
115
194
272
352
431
140
218
296
375
455
143
212
285
360
436
143
206
273
345
418
138
196
260
328
399
129
184
245
311
379
116
170
229
292
358
98
152
210
272
337
77
131
189
250
314
54
108
165
227
290
0 .1
0 .2
0 .3
0 .4
0 .5
81
160
239
318
397
117
196
275
355
434
146
226
306
386
466
159
235
313
392
470
158
227
300
374
450
153
217
285
358
430
144
203
268
337
408
130
188
250
317
386
111
168
230
295
363
87
146
207
272
338
61
120
183
247
313
0 .1
0 .2
0 .3
0 .4
0 .5
81
160
240
319
399
118
197
277
357
436
148
228
308
388
468
168
248
328
408
488
172
247
324
401
479
166
235
307
381
457
156
220
289
360
434
141
202
268
338
410
120
181
246
314
385
94
157
222
289
358
65
129
195
282
331
0 .1
0 .2
0 .3
0 .4
0 .5
81
161
340
370
400
119
198
278
358
438
150
230
310
390
470
171
251
331
411
491
185
265
345
425
505
178
251
326
403
481
166
244
306
380
455
148
214
283
355
429
127
191
259
329
402
99
165
232
302
374
68
136
204
273
344
/
r
a
=
1
0
0
0 h
0 .1
0 .2
0 .3
0 .4
0 .5
Tabla 5
47
Edgardo Lima
PANDEO
1
l
2
100 l (m)
l2 1
10 r
l 2 2 yd
10 0.9d
Edgardo Lima
PANDEO
Muchas de las normas, procurando una solucin prctica, permiten la verificacin sucesiva y
como problema plano en las dos direcciones principales para secciones rectangulares,
armadura constante y siempre que se cumpla alguna de las dos condiciones siguientes:
ex/b ey/h
49
b
ex
ey
h
h/5
b/5
Figura 37
Edgardo Lima
PANDEO
Materiales:
Hormign:
Acero:
Esbeltez:
= lo / i
donde:
lo: longitud de pandeo = 7.20 m
i: radio de giro = (Ic / Ac) = b / 12
= 7.20 m x 12 = 50 > 25
0.50m
por lo tanto se deben considerar los efectos del pandeo
donde:
eo: excentricidad de 1er. orden
50
Edgardo Lima
PANDEO
en este caso:
= Nd / (b x h x fcd) = 500 kN / (50 x 50 x 1.13 kN/cm2) = 0.18
por lo tanto:
1/r = (0.0035 + 420MPa / 210000MPa) / 0.50m = 0.011
e2 (7.20m)^2 / 10 x 0.011 1/m = 0.057 m
Por lo tanto se tiene:
e total = 0.76m + 0.025m + 0.057m = 0.842 m
Debemos dimensionar la armadura de la columna para las siguientes solicitaciones:
Nd = 500 kN
Md = e total x Nd = 0.842 m x 500 kN = 421 kNm
51
Edgardo Lima
PANDEO
CEB-90:
e2 0.10 x 1 x l2 x 1.23 x 2 x yd / ds = 0.10 x (7.20m)2 x 1.23 x 2 x 0.0018 / 0.40 m =
e2 = 0.057 m
EHE:
e2 = (1 + 0.12) x (y + ) x (h + 20 e1) / (h + 10 e1) x lo2 / (50 x h/12)
e2 = 1.12 x (0.0018 + 0.003) x 1.94 x (7.20m)2 / (50 x 0.50m/12) = 0.075 m
Materiales:
Hormign:
fc = 17 MPa 1
Tengamos presente los distintos criterios para definir la resistencia del hormign que conduce a diferencias del
orden de 1MPa
52
Edgardo Lima
Acero:
PANDEO
fy = 420 MPa
Suponiendo que se trata de un prtico con nudos indesplazables, veremos si tenemos que
considerar los efectos de 2do. orden:
k x lu / r 34 12 x (M1 / M2)
donde:
k = 1 para prticos indesplazables
lu: distancia libre entre nudos del prtico = 7.20 m
r: radio de giro, puede suponerse = 0.30 x b = 0.30 x 0.50 m = 0.15 m
Cm
. 1
1 Pu / (0.75 x Pc)
verifica.
Edgardo Lima
PANDEO
0.95
. = 1.11 > 1
1 497 kN / (0.75 x 4574 kN)
= 0.12
= 0.21
= 0.0186
Edgardo Lima
PANDEO
Materiales:
Hormign:
bk = 17 MPa
r = 0.85 x 17 MPa = 14.4 MPa
Acero:
s = 420 MPa
Esbeltez:
= lo / i
donde:
lo: longitud de pandeo = 7.20 m
i: radio de giro = (Ic / Ac) = b / 12
= 7.20 m x 12 = 50 < 70
0.50m
Clculo de la excentricidad:
e = eo + ea
donde:
eo: excentricidad de 1er. orden
ea: excentricidad accidental
eo: debido a que las excentricidades son diferentes en ambos extremos de la columna,
a los efectos del pandeo se las reemplaza por una nica excentricidad igual a:
eo = 0.60 x eo2 + 0.40 x eo1 0.40 x eo2
55
Edgardo Lima
PANDEO
Puede prescindirse de la consideracin del pandeo si < 70 y e/d > 3.50, en nuestro caso =
50 < 70 y e/d = 0.785 m / 0.50 m = 1.57 < 3.50, por lo tanto debemos considerar los
efectos de 2do. orden.
Debemos calcular una excentricidad adicional f que se calcula de la siguiente manera:
Para 0.30 e/d 2.50
f = d x ( - 20) / 160 0
Edgardo Lima
PANDEO
e) Cuadro comparativo:
Para el caso particular del ejemplo resuelto se presenta el siguiente cuadro comparativo:
Mtodo
N's
Ms
(kN)
(kNm)
As
(cm2)
As
(cm2)
CEB-78 (M complemetario)
349
294
58.0
44.5
ACI-318 (M amplificado)
349
310
60.6
46.6
CIRSOC 201
349
307
64.5
49.6
Programa AVwin98
349
294
---
---
Como puede verse las solicitaciones obtenidas no presentan una gran diferencia (< 5%), en
cambio las armaduras calculadas tienen una mayor dispersin pero que como mximo es del
10%, valor tambin aceptable.
f) Verificacin mediante tabla Bulletin CEB N 123:
Utilizamos los resultados obtenidos en la resolucin del ejemplo mediante el Mtodo de
momento complementario (CEB-78):
Nd = 1.35 x Ng + 1.50 x Nd = 1.35 x 154 kN + 1.50 x 195 kN = 500 kN
= Nd / (b x h x fcd) = 500 kN / (50cm x 50cm x 0.96 kN/cm2) = 0.21
As total = 58 cm2
57
Edgardo Lima
PANDEO
50.00
45.00
40.00
35.00
M (tm)
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020
1/r
Como puede verse en el grfico la interseccin de las curvas resistente y solicitante se da para
un momento: M = 42.9 tm = 429 kNm.
Valor similar al obtenido en el clculo por el Mtodo de momento complementario:
M = 421 kNm.
2) Calcular la armadura de la siguiente columna:
Datos:
Ng = 855 kN ; Nq = 565 kN
L = 7.20 m
h = 0.50 m
b = 0.50 m
d1 = d2 = 0.05 m
fck = 17 MPa
fyk = 420 MPa
58
Edgardo Lima
PANDEO
Materiales:
Hormign:
Acero:
Esbeltez:
= lo / i
donde:
lo: longitud de pandeo = 7.20 m
i: radio de giro = (Ic / Ac) = b / 12
= 7.20 m x 12 = 50 > 25
0.50m
por lo tanto se deben considerar los efectos del pandeo
donde:
eo: excentricidad de 1er. orden
ea: excentricidad accidental
e2: excentricidad de 2do. orden
eo = 0.10 m
ea mx. (l / 300 ; h / 20 ; 20 mm) = mx. (7200/300 ; 500/20 ; 20mm)
ea = 500 mm / 20 = 25 mm = 0.025 m
e2 = lo^2 / 10 x (1/r)
donde la curvatura 1/r la podemos suponer como:
-
en este caso:
59
Edgardo Lima
PANDEO
Materiales:
Hormign:
fc = 17 MPa
Acero:
Edgardo Lima
PANDEO
Cm
. 1
1 Pu / (0.75 x Pc)
verifica.
Edgardo Lima
PANDEO
E x I = 0.40 x Ec x Ig / (1 + d)
1.00
. = 2.69 > 1
1 1930 kN / (0.75 x 4096 kN)
= 0.45
Edgardo Lima
PANDEO
Materiales:
Hormign:
bk = 17 MPa
r = 0.85 x 17 MPa = 14.4 MPa
Acero:
s = 420 MPa
Esbeltez:
= lo / i
donde:
lo: longitud de pandeo = 7.20 m
i: radio de giro = (Ic / Ac) = b / 12
= 7.20 m x 12 = 50 < 70
0.50m
Clculo de la excentricidad:
e = eo + ea
donde:
eo: excentricidad de 1er. orden
ea: excentricidad accidental
eo = 0.10 m
ea mx. (l / 300 ; h / 20 ; 20 mm) = mx. (7200/300 ; 500/20 ; 20mm)
ea = 500/20 = 25 mm = 0.025 m
Por lo tanto:
e = 0.10 m + 0.025 m = 0.125 m
Puede prescindirse de la consideracin del pandeo si < 70 y e/d > 3.50, en nuestro caso =
50 < 70 y e/d = 0.125 m / 0.50 m = 0.25 < 3.50, por lo tanto debemos considerar los
efectos de 2do. orden.
Debemos calcular una excentricidad adicional f que se calcula de la siguiente manera:
Para 0 e/d < 0.30
63
Edgardo Lima
PANDEO
Edgardo Lima
PANDEO
Nd = 1930 kN
Md = 406 kNm
e) Cuadro comparativo:
Para el caso particular del ejemplo resuelto se presenta el siguiente cuadro comparativo:
Mtodo
N's
Ms
(kN)
(kNm)
As
(cm2)
As
(cm2)
CEB-78 (M complemetario)
1420
234.3
48.0
39.0
ACI-318 (M amplificado)
1420
382.0
110.4
89.8
CIRSOC 201
1420
303.9
80.0
65.0
Programa AVwin98
1420
300.0
---
---
Como puede verse las solicitaciones de 2do. orden obtenidas difieren, para este ejemplo, en
un 38% mientras que las armaduras presentan una diferencia muy importante (ms del 100%).
Esto indica una coincidencia relativamente aceptable en la valoracin de los efectos de 2do.
orden y en el dimensionamiento. La diferencia significativa en la cantidad total de armadura
es debida a que ambas diferencias (solicitaciones y dimensionamiento) se producen en el
mismo sentido.
Edgardo Lima
PANDEO
35.00
30.00
M (tm)
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
0.000
0.002
0.004
0.006
0.008
0.010
1/r
Como vemos en el grfico se obtiene una curva resistente que queda por debajo de la
solicitante, por lo tanto resulta insuficiente. Se debe calcular nuevamente para una cuanta de
columna mayor (realizados los clculos se comprueba que resulta un 10% mayor).
66
Edgardo Lima
PANDEO
a) Avwin98:
E = 4700 x fc = 4700 x 11.3 MPa = 15800 MPa = 158000kg/cm2
Columnas: I = 0.70 x Ig = 0.70 x 30 x 30^3 / 12 = 47250 cm4 (36cm x 25cm)
Vigas: I = 0.35 x Ig = 0.35 x 20 x 40^3 / 12 = 37330 cm4 (32.4 cm x 24 cm)
Analizando la columna C1 indicada en el croquis se obtienen las siguientes solicitaciones:
67
Edgardo Lima
PANDEO
1er. orden:
momentos debidos a cargas verticales: M1ns = 1.50 tm
M2ns = 1.86 tm
momentos debidos a cargas horizontales: M1s = 2.72 tm
M2s = 1.65 tm
m = 2.81
68
Edgardo Lima
PANDEO
k = 1.76
lu = 3.00 m
E x I = 0.40 x E x Ig = 0.40 x 150000 kg/cm2 x 67500
= 4266000000 kgcm2
Edgardo Lima
PANDEO
70
Edgardo Lima
PANDEO
BIBLIOGRAFA
{1} Manuel de calcul CEB Flambement instabilite Bull N 79 . 1972.
{2} Design Manual on Buckling. CEB FIP . Bull N 123. 1977.
{3} Buckling and Instability. Progress Report CEB. Bull N 155. 1983.
{4} Stability Analysis and Design of Concrete Frames J. MacGregor, S. Hage. ASCE St
Oct 1977
{5} Eurocdigo 2 Proyecto de Estructuras de Hormign UNE. ENV 1992-1-1.
{6} Instruccin de Hormign Estructural . 1998.
{7} Design of Slender Concrete Columns J.G. MacGregor y otros ACI Journal January
1970.
{8} Design of Slender Concrete Columns-Revisited J.G. MacGregor ACI Journal MayJune 1993.
{9} Ultimate Strength Analysis of Long Hinged Reinforced Columns Droms, Viest .
ASCE St january 1958.
{10} Practical Design of Structural Concrete. CEB-FIP. 1999.
{11} ACI Stability Resistance Factor for RC Columns Mirza, Lee, Morgan. ASCE St
September 1987.
{12} Diseo de Estructuras de Concreto Arthur Nilson. Mc Garw Hill.
{13} Course de Beton Arm J.R. Robinson. 1962.
{14} Building Code Requierements for Structural Concrete (ACI 318-99)
{15} CEB-FIP Model Code 1990.
{16} Ciencia de la construccin. Odone Belluzzi. Ed Aguilar. Tomo I.
{17} Curso superior de resistencia de materiales. Seely y Smith. Ed Nigar SRL.
{18} Column Design by PDelta Method Brian Wood y otros ASCE St February 1976.
{19} Theory of Elastic Stability Timoshenko. Mc Graw Hill. 1936.
{20} Reglamento Argentino de Estructuras de Hormign Proyecto CIRSOC 201 en
discusin. 2002.
{21} Proyecto, Clculo y Ejecucin de Estructuras de Hormign Armado y Pretensado.
CIRSOC 201. 1982.
71
Edgardo Lima
PANDEO
72