Está en la página 1de 3

A diferena Brasileira: notas sobre la construccin/aprendizaje de la Memoria Histrica en

torno a la Dictadura Militar en Brasil.

Desde que llegu a Brasil, a inicios del ao 2013, distintas personas han compartido conmigo la
siguiente perspectiva: que la Dictadura Militar chilena (1973-1990) fue efectivamente una experiencia
histrica de las ms sangrientas y violentas dentro de las conocidas en la regin y que existira cierta
diferencia entre la misma con respecto a la Dictadura Militar brasilera (1964-1985). Esta diferencia,
que caracterizara a la experiencia brasilera, es expresada a travs de algunos de los siguientes
argumentos: que la Dictadura Militar brasilera fue ms selectiva con el uso de la violencia poltica;
que esta, por extensin, slo afect a algunos pocos militantes de izquierda; que por las
dimensiones territoriales continentales de Brasil la poblacin no sinti el actuar del rgimen; que
los militares brasileros tuvieron una perspectiva de poltica econmica centrada en una
industrializacin de orientacin nacionalista que ayud mucho a Brasil, entre otras. Ciertamente que
las diferentes Dictaduras Latinoamericanas tuvieron sus particularidades, lo que pone un freno a
cualquier intento de generalizacin. Aceptar esto no excluye, por supuesto, la posibilidad de que
efectivamente existieran similitudes entre estas. Aqu es donde identifico ese obstculo, esa posible
negacin, que se expresa en la idea de la diferencia de la experiencia brasilera, en tanto, de cierta
forma, lo que se hace es situar la violencia ejercida por el rgimen brasilero en un nivel nebuloso,
limitado, difcil de aceptar o de dimensionar, de contornos borrosos. En fin, considerando dicha
situacin, quizs sea ms viable situar la violencia estatal en otras latitudes.
Frente a esa posible diferencia y considerando mi nivel de desconocimiento de la historia brasilera
me he hecho las siguientes preguntas: Fue tan as? Por qu la experiencia brasilera sera
diferente a la desarrollada en Chile y en otros pases como Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia?
Por qu habra una diferencia si se trataba de Dictaduras lideradas por militares y civiles
conectados entre s y con intereses similares de oposicin al avance de la izquierda en pleno
contexto de la Guerra Fra? Por qu seran diferentes si parte de esos militares tuvieron una
formacin comn en la Escuela de las Amricas bajo generoso auspicio de Estados Unidos? Por
qu existira esta diferencia si en dicha institucin fueron instruidos militares de toda Amrica Latina
en contrainsurgencia anticomunista y en diferentes tcnicas de tortura que posteriormente los
mismos aplicaron en sus respectivos pases? Cmo sera posible esta diferencia si se sabe que
militares brasileros colaboraron con sus conocimientos, equipamientos y experiencia acumulada en
las sesiones de tortura desarrolladas tempranamente en el Estadio Nacional de Santiago en los das
posteriores al Golpe de Estado de 1973? 1

1 Ver: http://g1.globo.com/politica/noticia/2014/04/comissao-da-verdade-apura-no-chile-provas-de-tortura-contrabrasileiros.html; https://www.youtube.com/watch?v=2aIsr6_65Dc#t=32. Recomiendo ver el Documental Estadio


Nacional de la Directora chilena Carmen Luz Parot (2002) http://www.cinechile.cl/pelicula-264

El da 25 de Septiembre recin pasado asist como oyente al Seminario Histria do Brasil Nao en
la Facultad de Filosofa y Ciencias Humanas (FAFICH) de la Universidad Federal de Minas Gerais
(UFMG). Una de las expositoras fue la historiadora Helosa Starling, quien hizo una presentacin
centrada en los silencios de la Dictadura, como parte de los avances preliminares del Grupo de
Trabajo Golpe Civil-Militar de 1964. Uno de los temas abordados en la exposicin fue justamente la
violencia poltica en general y el uso de la tortura en particular, durante la Dictadura Militar en Brasil.
Hubo dos momentos de la presentacin que llamaron con mucha fuerza mi atencin.
El primero, corresponde a la noticia de la recuperacin reciente del llamado Relatrio Figuereido2,
que es el material resultante de la investigacin llevada adelante por el procurador Jader de
Figueiredo Correia, que fue encomendada por el mismo Ministerio del Interior brasilero en plena
Dictadura Militar, entre los aos 1967 y 1968. Este documento da cuenta de terribles, sistemticas y
masivas violaciones a los derechos humanos a personas pertenecientes a comunidades indgenas a
manos de agentes estatales y privados. Dicho informe estuvo desaparecido por mucho tiempo, hasta
que fue encontrado en ao 2013 en el Museo del Indio por parte del investigador Marcelo Zelic. Es
interesante observar como a partir de este caso, incluso por objetivos diferentes y en las situaciones
ms insospechadas, quedan evidencias, despojos, marcas, memorias sostenidas por letras y papel,
herencias del pasado que pueden ser usadas en el presente como fuentes para repensar nuestras
sociedades.
El segundo, ocurri cuando la historiadora Helosa Starling comenz a abordar el tema de la tortura
en Brasil. En un momento puntual, ella comenz a describir algunas tcnicas de tortura utilizadas en
las jornadas de interrogatorios: pau de arara, choques elctricos, ahogamientos, simulacin de
fusilamiento, entre otros grandes legados que crearon o importaron los agentes de la Dictadura
Militar. Estas tcnicas son ampliamente conocidas en toda Amrica Latina, debido a que las mismas
fueron utilizadas en varios pases de la regin por parte de agentes de las diferentes Dictaduras. Lo
que para m fue sorprendente de todo esto tiene que ver ms con la reaccin de cierta parte del
auditorio: a medida que la profesora describa estas tcnicas, un grupo de estudiantes comenzaba a
emitir expresiones de desagrado, sorpresa e irritacin al escucharlas. Claramente, el escuchar
descripciones de este tipo puede ser una experiencia chocante, desagradable. No obstante, me
parece que no corresponde a nada novedoso en s mismo, menos (segn mis expectativas) para un
grupo de hombres y mujeres jvenes en proceso de formacin universitaria e interesados por la
historia. En ese primer momento, me pareci increble que esos estudiantes reaccionaran de esa
manera, como si fuese la primera vez en sus vidas que escuchaban una descripcin sobre las
tipologas de torturas practicadas hace tan poco tiempo y en su propio pas. Despus de esa primera
impresin, qued pensando en formas alternativas de entender lo que ocurri all. Ser que tendr
que ver con el origen social y las experiencias formativas concretas de esos estudiantes? Ser que
corresponde a un proceso ms amplio de falta de enfrentamiento de la sociedad brasilera con su
historia reciente? Ser que esa perspectiva de la diferencia de la Dictadura Militar brasilera ayud a
construir una memoria hegemnica sobre la misma que sita a la violencia ms vergonzosa fuera de
2 Ver: https://es.scribd.com/doc/142787746/Relatorio-Figueiredo

las fronteras de Brasil? Ser que la violencia est tan naturalizada en esta sociedad que la
experiencia de la Dictadura Militar pas inadvertida dentro de una multiplicidad de otras experiencias
quizs ms violentas que extienden sus manos ensangrentadas hasta el presente? Ser? No lo s.
Lo que s s es que se muestra totalmente urgente fortalecer, apoyar y legitimar iniciativas como la
de la Comisso Nacional da Verdade, que hasta donde entiendo es la primera instancia de
investigacin de carcter estatal y de amplitud nacional en torno a las violaciones a los derechos
humanos en Brasil durante la Dictadura Militar. 3 Esta instancia claramente ayuda a abordar en el
especio pblico contemporneo la experiencia de este periodo de la historia brasilera, tambin invita
a interrogar a esta desde el presente y adems genera una instancia formativa para toda la sociedad
en su conjunto. A 50 aos del Golpe de Estado y a 29 aos del trmino de la Dictadura Militar en
Brasil, la sociedad brasilera merece y necesita tener informacin sobre qu ocurri en esa etapa de
su historia, necesita saber en qu medida el tipo de vida que se tiene hoy est vinculada con ese
momento. Tambin necesita saber cuntas personas fueron torturadas, asesinadas y hechas
desaparecer, no slo como un ejercicio de estadstica de la muerte, que en s mismo ya es muy
relevante, sino que para poner un nombre y una historia en cada uno de esos nmeros, con miras a
aportar en la tarea dolorosa, pero a la vez necesaria, de reconstruccin de la memoria. Tambin es
necesario saber con detalles quines fueron los ejecutores y los torturadores, tanto dentro como
fuera de las fuerzas armadas, quines apoyaron y dieron sustento econmico, logstico y poltico
desde la sociedad civil.
Quin sabe, quizs este acercamiento titubeante de la sociedad brasilera con su historia reciente
est de una u otra manera relacionado con la situacin de impunidad con que ha sido enfrentado
este problema. En Brasil, a diferencia de otros pases de la regin, no hay ningn agente del Estado
envuelto en violaciones a los derechos humanos procesado por la justicia, esto relacionado, claro
est, con la vigencia hasta el da de hoy de la Ley de Amnista decretada en 1979. Este hecho es
quizs uno de las causas ms poderosas para comprender esa diferencia de la experiencia
dictatorial en Brasil, que en parte define formas concretas de aprendizaje sobre la misma.

Felipe Zurita Garrido


Belo Horizonte, Diciembre de 2014

3 Es necesario sealar el proyecto Brasil Nunca Mais (1979-1985) como una instancia de investigacin y registro de
violaciones a los derechos humanos ejercidas por parte de agentes de la Dictadura Militar brasilera y a la vez como uno
de los primeros esfuerzos por ayudar a construir una memoria sobre dicho momento doloroso que diese sustento a la
bsqueda de justicia. Ms, tambin es importante sealar que se constituy en una iniciativa creada y dirigida por parte
de la sociedad civil, no por parte del Estado brasilero. Ver: http://bnmdigital.mpf.mp.br/#!/