Fojas _____

NOMENCLATURA
JUZGADO
CAUSA ROL
CARATULA

: Audiencia Testimonial incidental.

: 25 Juzgado Civil de Santiago
: C-213-2013
: SERRANO CON FISCO.

Santiago, siete de Julio de dos mil catorce.

Siendo el da y la hora sealada en autos, con la venia de S.S. se da inicio
a la prueba testimonial incidental, ofrecida por el Fisco de Chile, con la
comparecencia de los testigos legalmente citados JESUS DIAZ PASMIO
DIAZ, RUT 8.963.430-K; y don ANDRES ANIBAL RISSO CAAMAO
RUT 12.698.461-8.
Certifico haber llamado a viva voz y por tres veces consecutivas en la
antesala del tribunal al testigo legalmente citado doa Victoria Adriana
Blanco Costa , y no comparecio.
Comparece a esta audiencia por el Fisco de Chile, Roy Corvalan
Meneses.Comparece por la demandante abogada Isabel Etcheverria
Donoso.
Se formulan preguntas de tachas.
Para que diga el testigo quien le pidio que viniera a declarar al presente
juicio,
Respuesta: me llego una citacion del Consejo de Defensa , al igual que en
la ocasin anterior.
Para que diga el testigo como conoce los hechos por los que viene a
declarar.
Respuesta: me toco integrar un par de aos atrs, una comision de peritos
que fue extraida de los listados , de peritos tasadores del ministerio de
hacienda, y la labor encomendada fua la valuacion o deterrminacion del
monto provisional de indemnizacion , por la expropiacion de un predio
denominado 2L6, que ra necesraio de expropiar para las obras de metro.
Para que diga el tetsigo si recivio remuneracion por parte del fiaso, por el
informe evacuado.
Respuesta: obviamente como todalabor que desarrollo en el ambito
publico y privado, mi labor profesional tienen siempre, acompaada por
un honorario profesional.No podria explicarselo de otra manera a mi
familia.

Fojas _____

Para que diga el testigo si ha evacuado otro tipo de informe para el Fisco
de Chile de la misma natruraleza.
Respuesta: si, normalmente las encomiendas que realiza el fisco son de
varios predios en conjunto.En esa oportunidad me recuerdo , evaluamos
este predio , junto a otro predios vecinos.
Se formula tacha.
Po este acto vengo en deducir tacha del art.358 numeral 4 del CPC,
fundada en el inciso segundo de dicha norma, que establece, que se
entendera como dependiente para los efectos del referido articulo el que
preste habitualmente servicios retrivuidos al que lo haya presentado por
testigo, aunque no viva en su casa.
Fundo la presente causal de tacha, en que el testigo ha sealado que
evacua informes periciales en forma habitual y retribuida , para el Fisco
de Chile, lo cual, lo hace incurrir en la causal de inhabilidad antes
indicada.En razon de lo anterior solicito a SS., acoger la tacha y declarar
la inhabilidad del testigo con costas.
Traslado.
El fisco de Chile, vienen en oponerse a la tacha interpuesta por la
demandante ioncidentista en autos, por cuanto el testigo interrogado , al
tenor de la preguntas de tachjas realziadas, en ningun pasaje de sus
respuestas , sealo haber evacuado con habitualidad , es decir, de forma
periodica o constante , informes o algun tipo de trabajo solicitado por el
Fisco de Chile.Solo sealo, que normalmente cuando el Fisco lo nombra
en una comision , ese nombramiento es para que evacue informes ,
respecto de varios lotes a la vez, tratandose de lotes expropiados,en
consecuencia, por ningun motivo se desprende de la respuesta del testigo
una supuesta habitualidad, que es el elemento esencial para poder
establecer la inhabilidad del testigo, producto de recibir un pago por los
trabajos que realiza para su mandante. Por lo anterior soliciot a SS
desestimar la tacha opuesta al testigo y en definitiva acoger su declaracion
sin inhabilidad declarada, todo ello con costas.
El tribunal resolvera en definitiva.
Al punto de prueba de fs.287. ( si los instrumentos acompaados en el
numeral 5 de la presentacion de fs.261, son autenticos).
Respuesta: solicito que se me exhiba el documento sealado.
Una vez exhibidos los documentos aludidos, el testigo seala:

Fojas _____

Respuesta: los documentos que se me exhiben , son los que sirvieron de

base para la avaluacion del lote 2L6, y tambien, de otros predios vecinos.
Se trata de una ficha tecnica resumida de las diez compraventas y dos
oferta que utilizamos en el analisis del valor de mercado asignado al lote
2L6 y son de nuestra autoria como comision.
No hay re preguntas.
Contra interrogado el testigo.
Para que diga el testigo si los referenciales que le han sido exhibidos
fueron firmados por usted y en caso negativo, cual fue la razon por la cual
no las firmo, dichos instrumentos.
Respuesta: desconozco el porque esta copia no esta firmada y voy a
elucubrar una tesis: metro nos hace entregar cuatro o cinco ejemplares
del informe de tasacion, y eventualemnte esta puede haber sido una de las
copias o originales que no firme.Normalmente lo que hago con estos
documentos anexos es poner mi media firma.
Para que diga el testigo si tuvo a la vista las inscripciones de dominio a las
que hacen referencia diez de los doce referenciales que le fueron
exhibidos.
La parte del Fisco de Chile se opone a la pregunta formulada por cuanto
su formulacion no dice relacion con el punto de prueba de este incidente ,
no suiendo en ningun caso procedente analizar en esta etapa procesal la
metodologia utilizada para confeccionar los refrenciales.Por tanto, solicito
sea desestimada esta pregunta con costas en caso de oposicion.
Traslado.
Por este acto evacuo el traslado solcitando sea rechazada la oposicion de
la contrraia , por cuanto la pregunta resulta atingente al punto de
prueba , que se refiere a la autenticidad de los documentos acompaados
por el Fisco de chile a fs.261.Como se sabe, la autenticidad dice relacion
con la veracidad de los documentos acompaados y con su efectiva
correspondencia al documento, al que hacen referencia, en este caso, el
documento alude a una inscripcion de dominio y por consiguiente, resulta
atingente preguntarle al testigo si el referido documento tiene
correspondencia con un numero foja y ao real y veridico.Por lo anterior
solicito al tribubal rechazar la oposicion formulaa por el Fisco de Chile
con costas.

Fojas _____

El tribunal resuelve no ha lugar a la pregunta por ser

improcedente, en cuanto al hecho de prueba. Sin
costas.
No hay ms contra interrogaciones.
Se pone trmino a la declaracin del testigo del Fisco
JESUS DIAZ PASMIO DIAZ RUT 8.963.430-K.

Fojas _____