Quines han negado el

Nobel?
Desde 1901 los Premios Nobel han sido smbolo de prestigio y autoridad.
Del campo cientfico al de la paz mundial, las personas laureadas son
consideradas eminencias irrefutables en su rea de especialidad. Algunas
premiaciones son ms subjetivas y controversiales que otras. No siempre
estaremos de acuerdo en la decisin final, pero a fin de cuentas, solemos
considerar al Premio Nobel como una forma para medir la relevancia de la
persona premiada. En lo personal, no puedo negar que me tomo los
Premios Nobel medio en serio. Considero que representan mucho ms
que un simple reconocimiento. De alguna forma u otra, esta clase de
premiaciones, muestran un poquito el ideal institucionalizado del
xito. Los Premios Nobel capturan lo que se considera provechoso en
cierto momento de la historia. Por lo tanto, las escasas ocasiones en que
han sido negados, muestran fuertes declaraciones de rechazo al ideal
de nuestra cultura occidental.
De 555 reconocimientos otorgados, slo seis personas han rechazado
el Premio Nobel. En 1939, el gobierno Nazi oblig a tres cientficos
alemanes a rechazar el galardn. Ms adelante, Boris Pasternak tuvo que
negar el Premio Nobel de Literatura de 1958 por presin del gobierno de
la Unin Sovitica. Sin embargo, hay dos casos de rechazo voluntario.
La primera vez fue en 1964, cuando el filsofo y escritor Jean Paul
Sartre, neg el Premio Nobel de Literatura. En una carta dirigida a la
Academia Sueca, el intelectual francs explic su posicin frente a la
institucionalizacin occidental de la cultura. Consideraba que aceptar esa
clase de premio lo comprometera con una institucin. Irrumpira con su
labor de libre pensador. Como ejemplo, puso la situacin de su relacin con
el movimiento de resistencia venezolana, si Jean-Paul Sartre, laureado
Nobel, apoya a la rebelin venezolana, tambin comprometo a la
institucin entera del Premio Nobel. La segunda vez que un individuo
rechaz su galardn, fueel revolucionario vietmanita Le Duc Tho. En 1973
el Premio Nobel de la Paz fue otorgado a Le Duc Tho y Henry Kissinger,
por fomentar la paz en Vietnam durante la Guerra Fra. Sin embargo, el

poltico vietnamita repudi el galardn, declarando que su pas an no viva

en paz.
Tanto Sartre, como Le Duc Tho, fueron personas congruentes con su
manera de pensar. A fin de cuentas rechazar el Premio Nobel no es negar
una simple medallita, sino una fuerte cantidad de dinero. No cualquiera
declina un milln de dlares por convicciones personales. Adems,
ambos casos sacan a relucir la naturaleza poltica que sustenta este tipo de
instituciones culturales. En su declaracin pblica, Sartre dijo que no
quera tomar lados en la batalla entre el lado Este y Oeste del
mundo. Aceptar el Premio de una institucin cultural de Occidente, entrara
en conflicto con su simpata comunista. De manera ms evidente, Le Duc
Tho no neg su premio slo por una postura poltica, sino que reconoci la
ficcin que sostena su reconocimiento. Ms all de ser un revolucionario
comunista, Le Duc Tho tena razn al decir que para 1973, no se
podan jactar de considerar a Vietnam como un territorio pacfico. Esta
situacin ejemplifica el papel de los Premios Nobel, como pantalla del ideal
occidental. Ms all de valorar las acciones de las personas, evalan la
imagen que las potencias mundiales quieren mostrarle al mundo. En
1973, la gente quera paz. A pesar de que el fuego an no paraba, los
gobiernos del mundo queran calmar a las personas y hacerles saber que la
Guerra Fra haba terminado. Esa clase de discurso, me recuerda el Premio
Nobel de la Paz de 2009 y 2012. No quiero decir que el Premio Nobel sea
una forma deliberada de expresar la hegemona occidental, sin embargo
vale la pena considerarlo como un reflejo de la jerarqua mundial, y los
ideales de nuestra sociedad.