0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas2 páginas
El Matrimonio surgió como una necesidad social para proteger de alguna manera a la mujer y a los hijos, sobre todo, cuando las guerras y las enfermedades diezmaban a la población; lo que fue sustentado por la religión, siempre en su cooperación con los gobiernos. Pero el matrimonio para toda la vida no es para humanos; es una institución contra natura. Nuestra naturaleza es polígama, no es monógama como la de muchas aves. La compulsión social en primer lugar o /y otros intereses y sentimientos son capaces de mantener a las parejas unidas, cuyo por ciento en la población disminuye con el desarrollo y la evolución de la sociedad.
El Matrimonio surgió como una necesidad social para proteger de alguna manera a la mujer y a los hijos, sobre todo, cuando las guerras y las enfermedades diezmaban a la población; lo que fue sustentado por la religión, siempre en su cooperación con los gobiernos. Pero el matrimonio para toda la vida no es para humanos; es una institución contra natura. Nuestra naturaleza es polígama, no es monógama como la de muchas aves. La compulsión social en primer lugar o /y otros intereses y sentimientos son capaces de mantener a las parejas unidas, cuyo por ciento en la población disminuye con el desarrollo y la evolución de la sociedad.
El Matrimonio surgió como una necesidad social para proteger de alguna manera a la mujer y a los hijos, sobre todo, cuando las guerras y las enfermedades diezmaban a la población; lo que fue sustentado por la religión, siempre en su cooperación con los gobiernos. Pero el matrimonio para toda la vida no es para humanos; es una institución contra natura. Nuestra naturaleza es polígama, no es monógama como la de muchas aves. La compulsión social en primer lugar o /y otros intereses y sentimientos son capaces de mantener a las parejas unidas, cuyo por ciento en la población disminuye con el desarrollo y la evolución de la sociedad.
El Matrimonio surgi como una necesidad social para proteger de
alguna manera a la mujer y a los hijos, sobre todo, cuando las guerras y las enfermedades diezmaban a la poblacin; lo que fue sustentado por la religin, siempre en su cooperacin con los gobiernos. Pero el matrimonio para toda la vida no es para humanos; es una institucin contra natura. Nuestra naturaleza es polgama, no es mongama como la de muchas aves. La compulsin social en primer lugar o /y otros intereses y sentimientos son capaces de mantener a las parejas unidas, cuyo por ciento en la poblacin disminuye con el desarrollo y la evolucin de la sociedad. Lo anterior es un razonamiento frio, insensible e inaceptable para personas enamoradas Cmo es posible que esto que se siente no dure toda la vida?Es que acaso somos animales? Vivimos en sociedad! El matrimonio no lo cre el hombre, lo cre Dios! Y se aferran hasta de lo inverosmil para convencerse de la eternidad de esa unin. En estos casos los sentimientos superan con creces a la inteligencia y somos proclives a hacer el ridculo reiteradamente. El matrimonio se sustenta en la fidelidad y en el respeto. Cuando cualquiera de las dos falla ya nada en la pareja es confiable y solo es recomendable la ruptura para el bien de todos. La tolerancia a la infidelidad cuando se est enamorado es ms aparente que real. Los sentimientos negativos de esas acciones afloran muchas veces con violencia en las mas disimiles situaciones sin dar a conocer la causa oculta. El avance que ha tenido las sociedades modernas hacia la igualdad plena de la mujer es el logro humanitario ms grande de nuestros tiempos. Llegar el momento en que la independencia y la igualdad sern totales. Entonces, las uniones que se sienten eternas, sern sublimes, solo por amor, sin cargas materiales ni psicolgicas ni psicosociales. Pero entonces el matrimonio dejara de ser una necesidad social y por ende, la pujanza de la naturaleza primara y las uniones duraran hasta la aparicin de un nuevo amor. Aunque despus de la edad reproductiva y tambin antes, nada es absoluto, habr
parejas que se mantengan por otros factores como la afinidad, la
necesidad de convivencia, intereses comunes y otros. Ahora, si la tendencia del matrimonio entre heterosexuales es a desaparecer Qu podemos esperar de los matrimonios entre homosexuales, donde la promiscuidad no est ausente, digo, donde la igualdad est presente? La igualdad entre ellos es obvia, sin embargo luchan por la legalizacin del matrimonio, dicen que por los beneficios sern estos tantos que los prefieren a la igualdad? o en esas parejas hay un retroceso hacia la desigualdad?Los que estn a favor de esos matrimonios lo hacen por un raro humanismo, buscando paridad con los heterosexuales? Ser que la parte algo mas masculina de la pareja apoya las aoranzas feministas de la otra parte? Ser una influencia desde el poder para disminuir la natalidad? En el pasado la sobrepoblacin estimulaba a algunos gobiernos a las guerras y hasta en algn momento de la historia entre la clase alta fue distinguido ser bisexual, quizs para que se extendiera en la poblacin y as disminuir la natalidad. Pero hoy se piensa en adopciones o en alquiler de vientres o en inseminaciones (sin tener en cuenta lo que pudieran sufrir esos seres inocentes) as que esos matrimonios no disminuiran la sobrepoblacin. En resumen este es un tema abierto, que espera por teoras cientficas, por lo que, mientas tanto, podemos decir como dicen en televisin se deja a su propia reflexin.