Está en la página 1de 3

Pedro Figueroa C.I. 20235.531.

Estructura del Proceso Penal Venezolano.


Abg. Anbal Lossada Lossada.
ESCOJA USTED SEGN SU PROPIO CRITERIO 2 PRINCIPIOS Y 2
GARANTAS Y ANALCELOS DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL DEBER
SER Y DEL NO DEBER SER.
El principio de la Participacin Ciudadana establecido en el artculo 3 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal Venezolano, el deber ser, sera que los ciudadanos
participaran en la administracin de justicia de acuerdo a los mecanismos sociales
establecidos para ellos y as contribuir con la administracin de la justicia penal.
Pero en la realidad o el no deber ser, es que, los ciudadanos no contribuyen
con la administracin de la justicia penal, debido a que con la reforma del Cdigo
Orgnico Procesal Penal, se eliminaron las figuras del escobino y tambin los
jurados, es decir, se le menoscaba el ejercicio de la democracia participativa,
establecida en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela. Para nadie
es un secreto que la seleccin de los jueces y magistrados del Tribunal Supremo de
Justicia la realizan desde el Poder Ejecutivo, para que atiendan o defiendan un
partido poltico como lo es el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), as los
ciudadanos no tienen ningn tipo de participacin en la eleccin de los jueces y
magistrados y peor aun si ellos no estn de acuerdo con los elegidos, no pueden
ejercer ninguna accin porque esta ser infructuosa, en razn de que el gobierno es el
que decide los altos puestos, incluyendo los que tienen que ver con el Poder Judicial
del pas. Aqu los puestos se eligen dedocraticamente, si pertenecen al partido
poltico del gobierno.
El principio de la Autonoma e Independencia de los Jueces consagrado en el
artculo 4 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, el deber ser, es que los jueces como
son independientes y autnomos del Poder Judicial, sus decisiones deben hacerlo de
acuerdo a la ley y sus mximas experiencias, sin depender de nadie.

En cambio el de no deber ser, que se nota en varias decisiones del Tribunal


Supremo de Justicia, se nota, que los jueces se ven influenciados por el Poder
Ejecutivo, es decir, que las decisiones se basan en no desafiar o contradecir al
gobierno o al partido de ellos (PSUV). En estos casos no existe ni independencia, ni
autonoma por parte de los jueces, muchas lo hacen por cuidar su estatus o cargo
dentro del Poder Judicial, pero va en contra de la tica, de la ley y de la justicia.
Ramn Prez Linarez en su libro Derecho Procesal Penal expuso que el
principio de la autonoma e independencia de los jueces es;
Conforme a esta norma los jueces deben ser autnomos e independientes de los dems
rganos del poder pblico y slo deben obediencia a las leyes y al derecho. Esta norma
ratifica el contenido del artculo 254 de la Constitucin de la Republica Bolivariana de
Venezuela, no obstante, lo amplia al otorgarle derecho al juez que se interferido en el
ejercicio de sus funciones de informar al Tribunal Supremo de Justicia sobre los hechos
que puedan afectar su independencia a los fines de que los haga cesar (pg. 36).
Una de las garantas que consagra el Cdigo Orgnico Procesal Penal en su
artculo 6 es la Obligacin de Decidir, la cual significa que los jueces no pueden
abstenerse de decidir, ni tampoco pueden retardar sin justificacin alguna decisin,
ya que de hacerlo incurriran en denegacin de justicia y tendran una sancin por
ello, bueno esto es el deber ser, es decir, como se debera hacer.
Pero el no deber ser, es que muchas veces los jueces retardan indebidamente
las decisiones y no se le impone ninguna sancin por ello. El sistema judicial
venezolano ltimamente se ha visto influenciado por la poltica y si un juez que
pertenece o est de acuerdo con el partido poltico del gobierno retrasa una decisin,
por el solo hecho de simpatizar con el gobierno no le impondrn sancin alguna. De
aqu es ya muchas personas no crean en la justicia venezolana.
La garanta de Presuncin de Inocencia establecida en el artculo 8 del Cdigo
Orgnico Procesal penal, hace referencia a que a cualquier persona que se le impute
la comisin de un hecho punible tiene el derecho a que se le presuma inocente, hasta
que no hay una sentencia que establezca su culpabilidad, esto es lo que es el deber
ser.

Contrariamente el no deber ser de esta garanta, que adems se encuentra


tambin establecida en la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, es
que muchas veces a quien se le atribuye la comisin de un hecho punible, no se le
presume como inocente, al contrario se le trata como si fuera culpable aunque no hay
una sentencia en su contra.
En el libro Derecho Procesal Penal de Ramn Prez Linarez, se define la
presuncin de inocencia como;
Es una garanta procesal segn la cual todo procesado es inocente mientras no sea
condenado por una sentencia firme que establezca su culpabilidad. Ella es validad desde el
momento en que una persona le es atribuida su participacin en la comisin de un hecho
punible. Opera en todo estado y grado de la causa, lo que implica entonces que no debe
ponerse en tela de juicio su reputacin personal. El enjuiciamiento del sujeto activo por
tanto deriva de que se presume su autora , mas ella no est comprobada, por lo que si no
hay presuncin de autora no puede darse el enjuiciamiento del mismo y si existen
presuncin de culpa se le considera inocente hasta tanto exista una sentencia ejecutoriada.
De all que el procesado no tiene porque probar nada para su inocencia, sino que es el
Estado quien debe demostrar que l es responsable del delito que se le atribuye y si esa
prueba no se produce es amparado por esta presuncin (pg. 72).

REFERENCIAS
Cdigo Orgnico Procesal Penal. (2012). Gaceta Oficial de la Repblica Bolivariana de
Venezuela, 6.078 (Extraordinario), Junio 12, 2012.
Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela. (2000). Gaceta Oficial de la
Repblica Bolivariana de Venezuela, 5.453 (Extraordinario), Marzo 24,2000.
Prez Linarez, Ramn. Derecho Procesal Penal.

También podría gustarte