EVALUACIN DEL PERFIL DE PROYECTO DE INVESTIGACIN

DATOS GENERALES
1. FACULTAD
2. ESCUELA
3. AREA DE INVESTIGACIN
4. LNEA DE INVESTIGACIN
5. TTULO
6. FECHA DE EVALUACIN
7. .EVALUADO POR :
Evaluador 1
Evaluador 2
Evaluador 3
7. CONDICIN :
El Perfil del Proyecto, es
aprobado cuando se alcanza
un puntaje igual o mayor a
14 puntos

Aprobado (

Nota :
Desaprobado (

INSTRUMENTO PARA EVALUACIN DEL PERFIL DEL PROYECTO DE

INVESTIGACIN

I.

Factibilidad:
puntos

12

Items

Puntaje

1.1 Es posible de alcanzar los objetivos

propuestos.
1.2 En la Justificacin se evalu el impacto del
estudio
1.3 En la Metodologa expresa claramente
como desarrollar los objetivos
1.4 Los recursos tcnicos y econmicos han
sido previstos
1.5 Las fuentes de informacin son
actualizadas confiables y validas
1.6 Existen la posibilidad financiamiento de
recursos tcnicos y econmicos.
Total

Evaluad
or 1

Evaluad
or 2

Evaluad
or
3

Nota
promedi
o

3
2
2
2
2
1
12

II. Relevancia:

puntos
El problema y el enfoque para abordarlo tiene valor sustantivo, que merece su investigacin. Se juzga,
hasta qu punto, lo explicitado, es pertinente y significativo, con las prioridades en el campo de
investigacin.
Indicadores para evaluar la
relevancia:

Puntaj
e

2.1 Soluciona problemas de la Empresa,

Sociedad y est de acuerdo con la axiologa
de la USAT.
2.2 Oportunidad: responde a una necesidad
vigente u oportunidad de mercado.
2.3 Existe Potencialidad de desarrollo y
perfeccionamiento acadmico.

Total

Evaluad
or 1

Evaluad
or 2

Evaluad
or
3

3
3
2

8
Total de Factibilidad + Relevancia

Evaluador 1
Evaluador 3

Evaluador 2

Nota
promedi
o

UNIVERSIDAD CATOLICA SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO

ESCUELA DE INGENIERA INDUSTRIAL

PERFIL DEL PROYECTO DE TESIS

TITULO

AUTOR
XXXXXXXXXXXXXXXX
PROFESOR
XXXXXXXXXXXXX

Chiclayo, 22 de setiembre de 2014

PERFIL DEL PROYECTO DE INVESTIGACIN

APELLIDOS Y NOMBRES DEL INVESTIGADOR:
FECHA DE PRESENTACIN: /../.
1. FACULTAD:
2. ESCUELA:
3. REA DE INVESTIGACIN:
4. LNEA DE INVESTIGACIN:
5. TTULO:
6. SITUACIN DEL PROBLEMA.
Es argumentar con datos el contexto en el que se ha identificado el
problema. Necesidades, carencias, dificultades, etc. Se explica y detalla
porque es prioritario desarrollar esta investigacin: inters de por medio,
bsqueda de una solucin, contribucin a la ciencia y/o industria. Para
plantearlo se puede seguir las siguientes estrategias: consulta de
expertos, lectura bibliogrfica, base de datos, etc. Debe profundizarse
en el argumento, para determinar si o no existen restricciones legales,
sociales, econmicas, financieras, ecolgicas, etc, que restrinja la
investigacin.
Para determinar si el planteamiento del problema es suficientemente
vlido, Hernndez Sampieri (2006), sugiere responder lo siguiente: qu
ms necesitamos saber del problema?, qu falta abordar?, qu es lo
que no se ha considerado?, qu se ha olvidado?
7. PROBLEMA A INVESTIGAR
Se consolida en forma de interrogante. La pregunta representa el qu?
de la investigacin. Las preguntas demasiado generales no conducen a
una investigacin concreta, por ello es necesario que delimiten y
especifiquen el problema.

8. OBJETIVO GENERAL
Es la meta o fin principal que se pretende alcanzar, mediante la
ejecucin de la investigacin. Con l solo se deber abarcar el mbito de
accin de la investigacin.
9. OBJETIVOS ESPECFICOS
Explican los logros parciales en los que se puede dividir el objetivo
general, expresados en un nivel de generalidad intermedio entre el
objetivo general y el detalle de los productos especficos.
Es necesario usar verbos en infinitivos, redactndolos en orden, de
forma clara y precisa desde lo ms simple a lo ms complejo. Los
objetivos deben ser revisados en cada una de las etapas de la
investigacin, por lo que es necesario elegir la metodologa ms
adecuada para cumplir con el logro de los mismos. Al finalizar la
investigacin los objetivos se identifican con los resultados y se resaltan
en las conclusiones.
10. JUSTIFICACIN: IMPACTO EN EL CAMPO DE ESTUDIO
Debe expresar el impacto o beneficio que se alcanzar en un
determinado contexto, por ello es necesario explicar con razones
fundamentadas que justifiquen la realizacin del estudio.
La justificacin representa para qu? y/o por qu? del estudio.
Criterios flexibles para evaluar la utilidad del estudios propuesto.
Conveniencia: Qu tan conveniente es la investigacin?, para qu
sirve?
Relevancia social, Cul es su trascendencia para la sociedad?,
Quines se beneficiarn con los resultados de investigacin?; qu
alcance o proyeccin social tiene?
Implicaciones prcticas: Ayudar a resolver algn problema real,
tiene implicaciones trascendentales?
Valor Terico. la informacin que se obtenga puede servir para
revisar, desarrollar o apoyar una teora? qu se espera saber con los
resultados que no se conociera antes?
11. METODOLOGA
En esta etapa se determinan los procedimientos necesarios para obtener
la informacin que permitan lograr los objetivos. La eleccin de uno u
otro mtodo, tcnica, estrategia, etc. est basada en la idoneidad
respecto de las caractersticas especficas de la investigacin. La
planificacin de la viabilidad, responde a la pregunta cmo se va a
realizar la investigacin?, describe como se lleva a cabo la investigacin,
mediante la aplicacin de los mtodos y tcnicas adecuadas. Una vez
definido correctamente los objetivos, es necesario seleccionar y detallar
cuidadosamente los procedimientos a emplear.

12. BENEFICIARIOS
La Empresa y/o la Comunidad
El Autor/ El Tesista
13. RECURSOS MATERIALES NECESARIOS
Responde a la pregunta cunto va a costar el desarrollo de la
investigacin, tomado en cuenta la adquisicin de libros, licencias,
equipos, software, impresiones, servicios de terceros, etc.?
Es necesario elaborar una tabla que considere los costos directos.
Colocar tanto los tems que generan gastos como las cantidades
monetarias a usar, de acuerdo a lo siguiente:
Servicios no personales: anlisis de laboratorio, servicios tcnicos,
etc.
Equipos: computadoras, instrumentos de medicin, etc.
Transporte y alojamiento: incluye gastos de movilidad, transporte
y hospedaje.
Gastos varios: fotocopias, planos, fotografas, software, libros,
revistas, artculos, etc.
Material consumible: papel, tinta, etc.
Imprevistos.
14. TIEMPO ESTIMADO DE DURACIN
Responde a la pregunta en qu tiempo se va a desarrollar la
investigacin? Para su elaboracin se emplea el Diagrama de Gantt, que
es una herramienta grfica cuyo objetivo es mostrar el tiempo de
dedicacin previsto para diferentes tareas o actividades a lo largo de un
tiempo total determinado. As, se representan las diferentes fases,
tareas y actividades programadas como parte del proyecto a lo largo de
una lnea de tiempo determinado para alcanzar los objetivos previstos.
Para su elaboracin es posible emplear herramientas existentes como el
SmartDraw, Microsoft Proyect, Ganttproyect, entre otros.
15. BIBLIOGRAFIA
Uso de la norma Chicago 16B.
La bibliografa debe ser actualizada.
Las fuentes bibliogrficas deben estar citadas en el texto, con el
sistema Autor, fecha (Ramrez, 2010).
Las referencias bibliogrficas incluyen: artculos publicados en
revistas cientficas; Artculos aceptados para publicacin; Libros y
captulos de libros; Tesis depositadas en biblioteca; Artculos de
peridicos de diarios reconocidos y escritos por especialistas;
Documentos publicados en internet; Artculos aceptados para
publicacin (escribir: en prensa); Comunicaciones personales.
Se escriben todos los autores; si hay mas de 4: et al y otros.

Si la fuente bibliogrfica no tiene autor, comenzar con el ttulo, la

primera palabra. A continuacin, y despus de punto, escribir el
ao de publicacin
Cada referencia debe separarse por espacio o medio espacio;
adems, el tamao de letra se puede ser un punto menor.
Las referencias se redactan en el idioma original del artculo, con
la excepcin del chino, japons, ruso y otros lenguajes que usan
smbolos idiomticos
La referencia debe aparecer al final del informe cientfico, listada
alfabticamente, por autor (o ttulo si no lo hay).