Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La produccin del
espacio pblico
Fundamentos tericos y
La investigacin de las formas de orden
(o mejor an, ordenacin) social en el
article
HERRAMIENTAS TERICAS
El tipo de investigacin emprica presentada ms
abajo se ajusta a las propiedades de nuestro objeto
de estudio: la vida urbana, o ms concretamente, las
formas de vida social observables en el espacio pblico urbano y las operaciones que le dan forma. Los
autores que ahora revisamos anunciaron ya o llevaron a cabo la conexin entre el tipo de dinmicas sociales propias del espacio pblico, efmeras, lquidas,
siempre en proceso inacabado de estructuracin, y
el mtodo para hacerlas aprehensibles: estudiarlas in
situ, atendiendo a sus erupciones desde dentro: paseando, mirando, interactuando, oliendo, tanteando
texturas.
Tres conceptos relacionados entre s son el eje
de la cuestin: lo urbano, la ciudad, y el espacio pblico. Entender las relaciones entre ellos y llegar a
definiciones de trabajo de cada uno es el objetivo de
este breve ensayo terico. Adems, he considerado
oportuno incluir una nota 1 en clave histrica sobre
1 Nuestros
La ciudad y lo urbano
Una primera distincin, aquella que establecemos
entre la ciudad y lo urbano, nos servir para aclarar
prematuramente algunas cuestiones. Esta distincin
fue introducida a finales de los sesenta por Henri Lefebvre (1969, 1976) para explicar la disolucin de
la ciudad a manos de la urbanizacin. Su idea es
que las consecuencias de la industrializacin son ms
importantes que el propio proceso; en especial la urbanizacin de la ciudad tradicional, que acaba con
ella e instaura lo urbano. La distincin se articula en
los siguientes trminos:
la ciudad es un objeto espacial que ocupa un lugar y
una situacin, es una obra, [su] espacio no est
nicamente organizado e instituido, sino que tambin est modelado, configurado por tal o cual grupo
de acuerdo con sus exigencias, su ideologa; lo
urbano no se trata de una esencia, no se trata
de una sustancia, es ms bien una forma, la del
encuentro y de la reunin de todos los elementos
que constituyen la vida social
(1976: 65-68, cursivas mas)
Lefebvre sienta claramente las bases de nuestro argumento: la ciudad es un objeto, lo urbano es
vida. Nuestro uso de la distincin est sin embargo
al margen en gran medida del aparato terico del
que surge y podra ser sintetizada de la siguiente forma: si la ciudad es una composicin espacial definida
por la alta densidad poblacional y el asentamiento de
un amplio conjunto de construcciones estables, una
colonia humana densa y heterognea conformada
esencialmente por extraos entre s, lo urbano es en
article
Slo en otra definicin clsica, la de Louis Wirth, parte de la segunda generacin de la Escuela de
Chicago, se introduce una distincin entre la ciudad
(el asentamiento) y el urbanismo (el modo de vida).
El propio ttulo del artculo, El urbanismo como forma de vida, anticipa de algn modo nuestra distincin, al separar el componente fsico de la ciudad de
lo que l llama urbanismo, esto es, el tipo de sociedad
que en ella se da. Esta definicin es sin duda alguna
Por tanto, las dos dimensiones que ahora separamos, espacio fsico/tipo de asentamiento y espacio
social/modo de vida, estaban ya presentes en estas
tres definiciones fundacionales, que precisamente
hacan nfasis en la cuestin social. Es esta dimensin social la que realmente nos interesa a nosotros
2 Ulf
introducciones a la materia. En este texto, Park introduce la nocin de equilibrio inestable para referirse al estado natural de la ciudad; un equilibrio
que slo puede mantenerse mediante un proceso de
reajuste continuo. Un estado de agitacin perpetua
y crisis crnica. Park recoge de Simmel el inters
por la inestabilidad y la eleva a esencia de lo urbano.
Del mismo modo, Park sistematiza la cuestin de la
superficialidad del vnculo urbano, ahora forma suprema de lazo social. La relaciona con la prdida de
los lazos propios de los grupos primarios en el entorno urbano, en el que vivimos entre desconocidos y
dependemos de seales externas, y con el aumento
desmesurado de la movilidad, que aumenta las oportunidades de contacto y asociacin, pero las hace ms
transitorias y menos estables. As, en el mundo urbano el estatus del individuo est determinado en gran
medida por signos convencionales por la moda y la
fachada- y el arte de la vida se reduce bsicamente
a patinar sobre finas superficies y a un escrupuloso
estudio del estilo y las formas [manners] (Park, 1984:
40). La idea se repite en otra cita clsica:
cada uno de nosotros desempea un rol Es
en estos roles donde nos conocemos mutuamente;
es en estos roles donde nos conocemos a nosotros
mismos Esta mscara es nuestro s mismo ms
verdadero Venimos al mundo como individuos,
logramos un carcter y llegamos a ser personas.
(Park, 1950, citado en Goffman, 1997: 31)
Wirth desarrolla ms en profundidad esta cuestin. El tamao del asentamiento y su densidad tienen una consecuencia fundamental: la imposibilidad
de conocer a los otros habitantes personalmente y,
por tanto, una nueva regulacin de las relaciones basada en la reserva y la indiferencia. Hay que considerar adems la alta especializacin de funciones y
la disolucin de la mayora de los lazos primarios,
hechos que unidos a lo anterior hacen que las relaciones entre urbanitas sean finalmente definidas como
article
un largo recorrido: de las filosofas del espacio pblico al espacio pblico como prctica social. El espacio
pblico (urbano) es, desde nuestro punto de vista, la
mxima expresin de la urbanidad, entendiendo sta
simplemente como materializacin de lo urbano.
En efecto, en el espacio pblico se concentran y organizan las cualidades antes descritas en un tremendo
logro colectivo, en una gran coproduccin. Sin perjuicio del desarrollo de la argumentacin, considrese ya que entendemos, como Lefebvre, el espacio
como una produccin social, llevada a cabo en este
caso entre desconocidos y basada en interacciones
efmeras.
Isaac Joseph elabor a lo largo de sus trabajos
una importantsima aportacin para nuestra perspectiva. En su El espacio pblico como lugar de la accin
(1999b) explica la gnesis de su posicin, que consideramos fundamental tratar al menos de pasada.
Joseph explicita su deuda con Kant y la concepcin
ilustrada de espacio pblico como espacio de accesibilidad universal y recoge de Hannah Arendt y Jrgen Habermas dos elementos importantes: el espacio
pblico como lugar de la accin y como lugar de la
comunicacin:
Hannah Arendt defina el espacio pblico como lugar de la accin por oposicin al trabajo y a la obray de los modos de subjetivacin no identitarios por
oposicin a los procesos de identificacin comunitarios y a los territorios de familiaridad El espacio
pblico es la escena primitiva del poltico en cuanto
que ste se distingue de las formas fusionales y fraternales del vnculo social y se estructura alrededor
de una definicin comn del inters general y del
bien pblico Jurgen Habermas hace del espacio
pblico el dominio, histricamente constituido, de la
controversia democrtica y la dinmica de una tica
procedimental del actuar comunicacional cuyo objeto es, a partir de la clebre definicin kantiana de
la Ilustracin, la elaboracin de un acuerdo fundado
sobre un uso libre y pblico de la razn.
(1999b:11)
A estas influencias le aade la de la escuela pragmtica americana (de la que asume al menos tres postulados fundamentales: nfasis en la prctica, la idea
de que no hay realidad oculta tras las apariencias y la
contextualizacin frente a la abstraccin) y, claro, las
aportaciones de Gabriel Tarde, Simmel y Goffman,
unidos por el inters en la dimensin antropolgicamente inestable de lo social, la permanencia de lo
precario. (Joseph: 2002: 66).
Sentadas ya las bases de su concepcin, Joseph
no parece sin embargo tener demasiado inters en
dar un nico desarrollo de la idea de espacio pblico.
A lo largo de los textos referidos a esta cuestin que
hemos revisado (1989, 1999b, 2002) encontramos
muchas definiciones, siempre en la misma lnea pero
nunca definitivas. Habla del espacio pblico como
un espacio de copresencia y la visibilidad mutua,
como una realidad porosa y conceptualmente
inestable con dos reglas fundamentales, la del uso
pblico y la libre circulacin. El espacio pblico
es, adems, un espacio de comunicacin basado en
formas de adaptacin y cooperacin. La siguiente
reflexin, algo ms extensa, sienta dos acuerdos
fundamentales en su argumento:
el primero consiste en decir que un espacio pblico es un orden de visibilidades destinado a acoger una
pluralidad de usos o una pluralidad de perspectivas
y que implica, por ello mismo, una profundidad; el
segundo enuncia que un espacio pblico es un orden de interacciones y de encuentros y presupone por
tanto una reciprocidad de las perspectivas. Esos dos
acuerdos hacen del espacio pblico un espacio sensible,
en el cual evolucionan cuerpos, perceptibles y observables, y un espacio de competencias, es decir, de saberes
prcticos detentados no slo por quienes operan y
por quienes conceptan (arquitectos o urbanistas),
sino tambin por los usuarios ordinarios. En suma,
habra que comprender el espacio pblico como es-
article
pacio de saberes y definirlo, como lo hubiera querido Michel Foucault, como espacio de visibilidades y
enunciados.
(2002: 28, las cursivas son mas)
La importancia de la reciprocidad aqu enunciada es vital, ya que permite entender el espacio pblico como sostenido por una responsabilidad limitada
y compartida; produccin y gestin van obligatoriamente juntos en l. Espacio de circulacin y comunicacin, el espacio pblico tiene como requisito
primero y ltimo la accesibilidad universal en ambos
rdenes, una accesibilidad irreductible. Sometida a
discriminaciones y apropiaciones, ciertamente, pero
nunca definitivas. Pero esta accesibilidad debera entenderse no tanto como una cuestin jurdica como
como una coproduccin, pues se basa en la legibilidad de su modo de empleo y en la competencia
comunicativa de los agentes que deben justificarlo
(Joseph: 1999b). Es decir, depende de que los usuarios hagan el espacio visiblemente accesible para los
dems a partir de sus prcticas, espaciales y comunicativas. He ah el espacio pblico como accin
compartida, y he ah la dependencia absoluta de la
visibilidad para que todo funcione. Y qu es lo que
vemos? Epidermis, pieles, superficies. Entre desconocidos que coexisten y que tienen que llegar a, o mejor, construir un acuerdo de uso, lo ms profundo es
la piel, como ya dijo Paul Valry. Y yo aadira, es lo
nico. No hay nada ms, no tenemos nada ms para
construir esa forma de sociedad. Superficialidad?,
desde luego. En toda su profundidad. Ya lo dijo Simmel: dejemos de lamentarnos de la superficialidad
de las relaciones sociales, a lo que Joseph aade su
gravedad debe leerse precisamente en la superficie,
en la menor de las interacciones (2002: 30).
Efectivamente, ya Park insista en que para
describir el mundo urbano era necesario aprender a
evaluar las relaciones sociales atendiendo a las distancias. El decoro, el saber-estar pasa a ser una cuestin central, pues es el principio ms profundo de
article
la competencia de los usuarios; y finalmente, integra la implicacin de estos con determinados usos
y prcticas El carcter pblico as aprehendido no
es pues una propiedad abstracta, sino una propiedad
concreta, sensible. (1992: 90)
Esta definicin nos sirve para recalcar y reivindicar el carcter antiesencialista de nuestros supuestos tericos de partida. Contra toda tendencia a la
abstraccin, el espacio pblico se define y se hace
depender de esta infraestructura prctica, de ese
conjunto de competencias cvicas, de operaciones
comunicativas, de saberes prcticos, de prcticas
autoordenadas. Visibilidad annima de personas y
comportamientos, organizacin de la copresencia,
inteligencia escnica, coordinacin de actividades
conjunta, construccin de relaciones ordenadas
todo esto es el espacio pblico. Orden inevitablemente frgil, pues, pero mitigado, siempre provisionalmente, por un gran pacto de confianza. Una de
las grandes aportaciones de Goffman (1979, 1997) es
precisamente la de destacar la dimensin moral que
inunda el espacio pblico: la confianza mutua en
que los otros son lo que parecen ser.
En otras palabras, podramos hablar del paso
de una definicin del espacio pblico como lengua a
una que lo entiende como habla. El paralelismo con
la lingstica es tan importante que conviene hacer
un breve parntesis como colofn y reconstruir la
revolucin en la lingstica comenzada con Wittgenstein, quien dijo, recordemos, que una palabra
no tiene significacin, slo tiene usos. Como explica Joseph en su libro dedicado a Goffman (1999a),
el proyecto de una sociolingstica como teora descriptiva integrada, sociolgica y lingstica a la vez,
fue enunciado por Dell Hymes y John Gumperz en
1964. En las propias palabras del primero,
La lingstica no ser suficiente mientras no tome
en cuenta las maneras de hablar en su relacin con
las situaciones y con las significaciones sociales,
Estrategias metodolgicas
La disquisicin terica en torno a lo urbano y el espacio pblico, aunque sofisticada quiz en su retrica, remite en realidad a un minimalismo primero:
trasladar el nfasis de la investigacin a las prcticas
contextualizadas. Tras el reconocimiento de la naturaleza de nuestro objeto de estudio, lquida, consensuada, practicada, relacional, poco equipaje terico
nos llevaremos al campo. Salvo ese puado de consideraciones, claro.
Una realidad magmtica, en erupcin, requiere
un mtodo igualmente dctil. Si hablbamos de brotes de sociedad, de acuerdos momentneos y efmeros y de permanente autogestin, el ethos del trabajo
de campo ser ante todo estar pendientes de ellos,
con los sentidos bien despiertos y dejar, en la medida
de lo posible, que los hechos hablen por s mismos
antes de imponerles nuestra rejilla de anlisis. Coleccionar ancdotas y rutinas, acumular datos, huir
descaradamente de la deduccin y mantenernos en
la induccin. Volver al planteamiento de Bronislaw
Malinowski:
Si nuestro objeto de estudio son formas de construccin de la copresencia y la visibilidad mutua entre desconocidos, hay que hacer todo lo posible por
mantenernos en esa profunda superficie, por pasar
desapercibidos y de ese modo convertirnos en nativos del orden urbano. La gran decisin metodolgica ha sido, por tanto, la apuesta por la observacin
in situ de comportamientos y acciones sociales. Y dos
han sido los ejes metodolgicos que han guiado este
trabajo de campo: la induccin y la observacin no
intrusiva.
Tenamos claro desde un comienzo que el esquema clsico de investigacin secuencial y dividida
en etapas discretas (en el que el trabajo de campo
sigue a la definicin del problema, de las variables y
de las hiptesis y precede al anlisis) era un protocolo
que no se ajustaba a las caractersticas de nuestra investigacin. Por esto, siguiendo a autores como Herbert Blumer (1981), John Lofland y Lyh H. Lofland
(1995) o Delgado (2003) y su defensa de la investigacin inductiva, el trabajo de campo no slo se llev
a cabo desde el primer momento, sino que ha sido el
eje de nuestra investigacin, radicalmente etnogrfica
article
y las cosas como referente de este espritu de investigacin: abrir y mirar. O como escribi Walter
Benjamin, herboristas sobre el asfalto.
En cualquier caso, Blumer distingua dos niveles y dos momentos en la investigacin naturalista,
exploracin e inspeccin. La exploracin se corresponde con una primera fase de investigacin: es un
procedimiento flexible, con cambios de puntos de
vista, desplazamientos impensados. Busca desarrollar y confeccionar un cuadro del rea en estudio tan
completa y precisa como sea posible, un completo
informe descriptivo. Trata de proporcionar un conocimiento extenso y profundo de una esfera social desconocida, de desarrollar y agudizar la investigacin,
de suerte que el problema, la direccin de las pesquisas, los datos, las relaciones analticas y la interpretaciones emanen de y permanezcan arraigadas en el
mundo emprico sometido a estudio. Es en esta fase
cuando la observacin flotante (Petonnet, 1982) resulta ms til. Esta tcnica consiste precisamente en
mantenerse vacilante y disponible, sin fijar la atencin en un objeto preciso sino dejndola flotar para
que las informaciones penetren sin filtro, sin aprioris,
hasta que hagan su aparicin puntos de referencia
(Delgado, 1999: 49-50).
La inspeccin, un segundo momento, trata de
conferir al problema una forma teortica, descubrir
relaciones genricas, profundizar en la referencia
connotativa de sus conceptos y formular hiptesis,
testar los elementos analticos con la base emprica
disponible y en el contexto de estudio y aislar relaciones. En este segundo momento hay tambin que
colocarse en el lugar de los sujetos estudiados (dado
que sus acciones tienen sentido a partir de su interpretacin del contexto) y enjuiciar la accin en funcin del agente. Es importante tambin conocer el
contexto y su historia.
Llegado un punto, la inspeccin da paso a un
tercer momento, el anlisis y la escritura. Como Lofland y Lofland (1996) comentan, analizar es escribir
y escribir es analizar, as que la separacin es cierta-
article
As pues, nosotros comenzaremos este libro aventurndonos en el mundo real A mi modo de ver,
el camino que conduce al centro del aparentemente
misterioso y perverso comportamiento de las ciudades es slo uno: observar atentamente, con las menos pre-expectativas posibles, la escenas ms ordinarias, los acontecimientos ms corrientes, e intentar
averiguar despus lo que significan y si entre ellos
discurre algn vnculo que los relacione. (1973: 17)
Cuando se trata de comprender a las ciudades, creo
que los hbitos de pensamiento ms importantes son
los siguientes: 1) Pensar siempre en estructuras en
movimiento, en procesos en curso; 2) Trabajar inductivamente, razonando de lo particular a lo general, y no al revs; y 3) Buscar indicaciones o seales
singulares, distintas a la generalidad (1973: 460)
COMENTARIOS FINALES
El espacio pblico como objeto de estudio presenta
una serie de desafos para la investigacin emprica. Se trata de un escenario especialmente inestable,
sostenido a base de acuerdos espontneos, fruto en
definitiva de una labor de produccin colectiva y
permanente. Como tal, requiere una forma de atencin capaz de lidiar con formas de ordenacin dinmicas y procesos de organizacin infinitesimales. El
orden pblico es un logro incierto, dependiente del
conjunto de pequeas acciones que lo sostienen. Es,
ciertamente, reversible. Por su propia naturaleza, no
puede ser entendido a priori, interpretado segn un
marco previamente preparado. Su funcionamiento y
propiedades slo pueden ser aprehensibles mediante
la observacin detenida. Las operaciones que le dan
forma y la operatividad de las mismas han de ser
constatada empricamente.
La aproximacin metodolgica que he presentado no es otra cosa que una llamada a poner al
mundo emprico en primer plano, a hacer que la investigacin dependa de l y no viceversa. Nuestro
objetivo fue ensayar un mtodo de acercamiento a
la realidad basado en la prevalencia de esta ltima,
una forma de investigacin en la que la imaginacin
prima sobre el imaginario. Aceptamos la provisionalidad de nuestras conclusiones como tica fundamental, ya que este orden fluctuante podra cambiar en
cualquier momento. Se trata, en todo caso, de calmar, no de domesticar una realidad probablemente
inclasificable, demasiado magmtica, demasiado escurridiza para ser encerrada en las categoras de la
ciencia social.
BIBLIOGRAFA
AUGOYARD, J. F. (1979) Pas pas. Essai sur
le cheminement quotidien en milieu urbain. Pars:
ditions du Seuil.
AUGOYARD, J. F. (1997) La sonorizacin
antropolgica del lugar. En AMERLINCK,
M. J. (ed.) Hacia una antropologa arquitectnica.
Guadalajara: Universidad de Guadalajara.
AUGOYARD, J. F. (2001) La conduite de rcit.
En GROSJEAN, M.; THIBAUD, J. P. (eds.)
Lespace urbain en mthodes. Marsella: Parenthses,
pgs. 173-196.
BATESON, G.; BIRDWHISTELL, R.;
GOFFMAN, E.; HALL, E. T.; JACKSON, D.
D.; SCHEFLEN, A. E.; WATZLAWICK, P.
(1990) [1981] La nueva comunicacin. Barcelona:
Kairs.
BIRDWHISTELL, R. (1990) Un ejercicio de
kinsica y de lingstica: la escena del cigarrillo.
En BATESON, G. et. al. La nueva comunicacin.
Barcelona: Kairs.
BLUMER, H. (1981) [1969] El Interaccionismo
Simblico. Barcelona: Hora.
CHELKOFF, G. (2001) Formes, formants et
formalits: catgories danalyse de lenvironment
article
University Press.
GOFFMAN, E. (1979 [1971] Relaciones en Pblico.
Microestudios de Orden Pblico. Madrid: Alianza.
GOFFMAN, E. (1991) Los momentos y sus hombres.
Barcelona: Paids.
GOFFMAN, E. (1997) [1959] La presentacin de
la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires:
Amorrortu.
GOFFMAN, E., SACKS, H., CICOUREL, A. y
POLLNER, M. (2000) Sociologas de la situacin.
Madrid: La Piqueta.
GROSJEAN, M. y THIBAUD, J. P. (eds.) (2001)
Lespace urbain en mthodes. Marseille: ditions
Parenthsis.
HANNERZ, U. (1993) [1980] Exploracin de la
ciudad. Hacia una antropologa urbana. Mxico/
Madrid: Fondo de Cultura Econmica
HYMES, D. (1974) Foundations in sociolinguistics. An
ethnographic approach. Pennsylvania: University of
Pennsylvania Press.
JACOBS, J. (1973) [1961] Muerte y vida de las grandes
ciudades. Madrid: Ediciones Pennsula.
JOSEPH, I. (1989) La construction sociale de
lurbanit et la gestion des espaces publics. En
Appel doffices du Plan Urbain. (Manuscrito cedido
por el autor).
JOSEPH, I. (1999a) [1998] Erving Goffman y la
microsociologa. Barcelona: Gedisa.
JOSEPH, I. (1999b) Retomar la ciudad. El
espacio pblico como lugar de la accin. Medelln:
Universidad Nacional de Colombia.
JOSEPH, I. (2002) [1988] El transente y el espacio
urbano. Ensayo sobre la dispersin del espacio urbano.
Barcelona: Gedisa.
LATOUR, B. (1994) Une sociologie sans objec?
Remarques sur linterobjectivit. Sociologie du
Travail, 4.
LEFEBVRE, H. (1969) [1968] El derecho a la ciudad.
Barcelona: Pennsula.
LEFEBVRE, H. (1976) [1972] Espacio y poltica. El
derecho a la ciudad II. Barcelona: Pennsula.
XXII/4:37-47.
QUERE, L. y BREZGER, D. (1992) Ltranget
mutuelle des passants. Le mode de coexistence
du public urbain. Les Annales de la Recherche
Urbaine, 57-58:88-100.
RADCLIFFE-BROWN, A. R. (1996) [1952]
Estructura y funcin en la sociedad primitiva.
Barcelona: Pennsula.
RITZER, G. (1993) Teora Sociolgica Contempornea.
3 Edicin. Madrid: McGraw Hill.
RYAVE, A. L. y SCHENKEIN, J. N. (1974) Notes
on the art of walking. En TURNER, R. (ed.)
Ethnomethodology. Middlesex: Penguin.
SACKS, H. (2000) Sobre muestreo y subjetividad.
En GOFFMAN, E. et. al. Sociologas de la situacin.
Madrid: La Piqueta.
SIMMEL, G. (1981) Essai sur la sociologie des
sens. En Sociologie et pistmologie. Pars: PUF,
pgs. 223-238.
SIMMEL, G. (2001) [1896-1922] El individuo y la
libertad. Ensayos de crtica de la cultura. Barcelona:
Pennsula.
WEBB, E. J., CAMPBELL, D. T., SCHWARTZ,
R. D. & SECHREST, L. (2000) [1966].
Unobstrusive measures. Revised edition. Thousand
Oaks/London/New Delhi: Sage Publications.
WHYTE, W. (1988) City: Rediscovering the center.
Nueva York: Doubleday.
WIRTH, L. (1938) Urbanism as a Way of Life.
American Journal of Sociology, XLIV(1).
WOLF, M. (2000) [1979] Sociologas de la vida
cotidiana. Madrid: Ctedra.
RESUM
La recerca de les formes dordre (o millor encara, dordenaci) social en lespai pblic urb implica una doble
tasca: definir aquests conceptes duna manera operativa i
consolidar un comproms amb la investigaci emprica. La
distinci entre la ciutat, lurb i lespai pblic, duna banda, i
les discussions metodolgiques relacionades amb la inves-
ABSTRACT
The research of forms of social order (or better, ordering)
located in urban public space requires a double task: to
define these concepts in a useful fashion and to engage with
empirical research. These are the two main debates tackled
in this article: firstly, the distinction between the city, the
urban and public space, and secondly, the methodological
considerations in the study of situations of social interaction.
[PUBLIC ORDER, METHODOLOGY, INTERACTION,
COPRODUCTION]
article