PLAN DE SESION DE APRENDIZAJE N 6

DELITO DE: CALUMNIA.

Nuestro Cdigo penal con similar nombre designa tambin el delito de

denuncia calumniosa art. 402, que corresponde

a los delitos contra la

Administracin de Justicia. El comportamiento ofensivo del agente, del delito de

calumnia, hace que tambin se le llame in juria calificada, ya que no solo afecta
al honor, sino que tambin pone en peligro, que por el delito que se le atribuye
falsamente se vea comprendido en una investigacin penal.

I.

DESCRIPCION LEGAL EN EL C.P. DE 1991:

Art. 130.- El que atribuye falsamente a otro un delito, ser reprimido
con noventa a ciento veinte das multa.

II.

ANTECEDENTES EN LA LEGISLACION NACIONAL:

1. Proyecto del Cdigo penal peruano de 1991: Art. 132.
2. Cdigo penal derogado de 1924:
Art. 187.- El que ante varias personas reunidas o separadas, pero de
manera que pueda difundirse la noticia, o en documento pblico o por
medio de impresos o publicaciones o prensa, o con escritos, caricaturas
o dibujos de cualquier genero, divulgados o expuestos al pblico,
atribuyere a una persona natural o jurdica o corporacin, un hecho, una
cualidad o una conducta que pueda perjudicar el honor o la reputacin
de ellas o de las personas que lo componen o representan, ser
culpable de difamacin y reprimido, a arbitrio del Juez, con prisin no
menor de seis meses y /o multa de uno a cien sueldos mnimos vitales
para Lima.
Constituye circunstancia agravante el que el ofendido sea autoridad
entidad pblica o institucin oficial. En estos casos, la pena ser no
menor de un ao de prisin y/o multa de 5 a 200 sueldos mnimos vitales
para Lima.

3. Cdigo penal de 1863: Art. 284.

III.

BIEN JURIDICO:
El bien jurdico objeto de la tutela penal con este delito, por la ubicacin

sistemtica en el Cdigo penal, es el honor.

IV.

ELEMENTOS DE LA TIPICIDAD:
La tipicidad es el primer elemento del delito y expresin por antonomasia

del principio de legalidad. La tipicidad seala que comportamientos precisos

pueden ser atribuidos al mbito descrito dentro del tipo legal. El tipo legal
contiene la totalidad de los aspectos de interrelacin entre los sujetos, aspectos
sociales, psquicos, culturales, econmicos, fsicos, etc.1
La tipicidad es el elemento o categora que permite o impide la
formalizacin y continuacin de la investigacin preparatoria conforme lo
establece el Cdigo Procesal Penal. Art. 336.1.
1.

TIPICIDAD OBJETIVA:
1.1.

SUJETOS:
A.

SUJETO ACTIVO.- De acuerdo con lo sealado por

nuestro legislador con la locucin El que, puede ser considerado como

autor del delito Calumnia cualquier persona ya que el tipo penal no
exige, ninguna condicin especial en la persona del agente para ser
considerado como tal, solo que cumpla con la accin tpica.
B.

SUJETO PASIVO.- De acurdo con la estructura del tipo

penal y su naturaleza, solo puede ser sujeto pasivo de este delito la

persona natural.
La persona Jurdica, por ser una ficcin de la persona
natural creada por el derecho, no le alcanza tutela penal, como sujeto
pasivo de este delito.
1.2.

ACTOS MATERIALES:

URQUIZO OLAECHEA, Jos. Una visin moderna de la teora del delito. Ministerio de Justicia. Lima
Per. 1998. p. 76.

A.

DE LA ACCION. El comportamiento que se le exige al

agente para que cumpla la accin tpica es atribuir falsamente a otro un

delito.
Atribuir, el agente cumple este elemento de la accin tpica,
imputando, sealando o

asignando, falsamente cualquier forma de

autora o participacin de un delito a una persona.

La imputacin que hace el agente debe ser circunstanciada,
debe de comprender datos que lleven a precisar y ubicar el hecho en el
tiempo y en el espacio. La vaguedad, imprecisin o generalidad, son
incompatibles con el tipo penal.
La imputacin debe estar dirigida a una determinada
persona, claramente identificable.
Falsedad de la imputacin, la falsedad de la imputacin,
constituye la esencia del delito de calumnia, ya que se trata de un delito
que no se ha dado, y de haberse dado es diferente, a la forma como lo
relata el agente, o no ha intervenido el ofendido.
Un delito, para que el agente cumpla este elemento, el
hecho debe

consistir en un delito doloso, estn exentas, de

considerarse como calumnias las faltas, ya que si bien es cierto son

delitos menores, por su naturaleza, no llegan a lesionar el bien jurdico.
No se cumple la accin tpica, cuando se atribuye a otro, un
hecho como delito cuando no lo es, o errneamente calificado como
delito, por quien lo hace, no hay calumnia. El hecho punible, para que
cumpla el agente, tiene que ser un delito determinado, concreto, ya que
la vaguedad, imprecisin o generalidad, no cumple con el tipo.
Es irrelevante para calificar la Calumnia la naturaleza del
delito imputado, slo se requiere que sea doloso y de accin penal
pblica.
B.

DE LOS MEDIOS. La idoneidad consiste en la

capacidad del medio para producir el resultado. Los medios idneos de

los que se puede valer el agente para cumplir la accin del delito de
Calumnia de acuerdo a la descripcin legal puede ser, la palabra oral o
escrita generalmente es la ms frecuente, pero no necesaria. Es factible

tambin imputar un delito

sealndolo en silencio. Basta que la

conducta del sujeto, teniendo en cuenta la situacin concreta, signifique

que determinado hecho se atribuye a determinada persona. Si alguien
pregunta quien robo para calumniar, basta sealar a un inocente. 2 No
hay calumnia cuando se atribuye, sin sealar especficamente, un delito
a uno de entre un grupo numeroso de personas. Uno de ustedes me ha
robado mi billetera
2.

TIPICIDAD SUBJETIVA:
El delito de Calumnia es punible a titulo doloso, y se cumple con el

elemento sicolgico de acuerdo a lo establecido por el Art. 12, cuando el

agente cumple con los elementos del dolo:
Elemento cognitivo, El agente debe tener conocimiento en primer
lugar de la ilicitud de su comportamiento, es decir, se requiere la
conciencia de la antijuridicidad del hecho de calumniar a otra persona y
en segundo lugar el conocimiento de que se imputa un delito a alguien
sabiendo que no es verdad.
El agente cumple con el elemento volitivo, al haber querido hacer la
imputacin calumniosa. La prueba del dolo, si bien resulta dificultosa, se
puede determinar a partir de los medios utilizados, ya que estos guardan
relacin con el dolo. El agente no cumple con el elemento subjetivo,
cuando cumple el comportamiento tpico con una finalidad diferente a
pretender ofender el honor de una persona.
3.

EL ERROR EN EL DELITO DE CALUMNIA:

El elemento negativo que hace desaparecer el dolo, es el error y de

acuerdo a los elementos del tipo; el error puede ser, de error en la

persona o del

objeto por confusin. Es factible el error ante el

desconocimiento o ignorancia sobre la falsedad del hecho punible que

se le atribuye a otro, estaramos ante un error de tipo. Ya que el agente
estara

actuando

con

el

convencimiento

de

la

licitud

de

su

comportamiento.
Si el agente ha cumplido con todos los elementos de la
tipicidad del delito de homicidio simple; el hecho es tpico, por lo
2

SOLER, Sebastin. Op. Cit. p. 262

que sigue de acuerdo con la Teora general del delito el anlisis de

la segunda categora; la antijuridicidad.

V.

LA ANTIJURIDICIDAD:
La antijuridicidad como categora en la estructura de la Teora del delito,

tiene la finalidad de establecer bajo que condiciones y en que casos la

realizacin de un tipo penal no es contraria al derecho, lo que lleva a una
constatacin si el hecho tpico es antijurdico, esto es, si en el caso concreto
concurre una causa de justificacin.3
Por lo que corresponde determinar si la accin de atribuir falsamente a
otro un delito, en un caso concreto, concurre o no una causa de justificacin,
que lo justifique frente al ordenamiento jurdico.

Una accin tpica, es antijurdica, si no concurre a favor del agente una

causa

de

justificacin,

para

saberlo

es

necesario

realizar

un

procedimiento de verificacin de que el caso en concreto no se subsume

en el supuesto de hecho de una causa de justificacin. El C.P. determina
que las causas de justificacin son circunstancias que eximen o atenan la
responsabilidad penal, en razn de que excluyen la antijuridicidad y por lo tanto
la ilicitud de la conducta delictiva.

Ser objeto de anlisis si el haber atribuido falsamente a otra persona,

concurre la legitima defensa Art. 20.3; el estado de necesidad justificante Art.
20.5; si acto por una fuerza fsica irresistible Art. 20.6; compelido por un miedo
insuperable Art. 20.7, o si ha obrado por disposicin de la ley o en
cumplimiento de un deber Art. 20.8. etc. El comportamiento homicida puede ser
tpico, pero si concurre algunas de estas causas de justificacin no ser
antijurdico, y por lo tanto no es delito, ya que lo justifican frente al
ordenamiento jurdico y por lo tanto dicho comportamiento esta amparado por
la eximente de responsabilidad penal y de toda otra responsabilidad jurdica,
que puede ser civil, administrativa, tributaria etc.

URQUIZO OLAECHEA, Jos. Op. Cit. p. 76.

Es factible que la conducta tpica, slo pueda adecuarse en la causa de

justificacin, l que obre compelido por un miedo insuperable Art. 20.7
quedando exento de responsabilidad. Siendo casi imposible o difcil que pueda
concurrir otra causa de justificacin.
Si no concurre ninguna causa de justificacin que justifique el
comportamiento frente al ordenamiento jurdico, para el derecho penal es
insuficiente un hecho tpico y antijurdico para la imposicin de la pena es
necesario determinar si el comportamiento homicida puede ser atribuido
o imputable a su autor.

VI.

LA CULPABILIDAD:
La culpabilidad , como categora dentro de la estructura de la Teora del

delito, esta contemplada por nuestro ordenamiento penal en el Art. VII del
Titulo Preliminar, cuando seala que: la pena requiere de la responsabilidad
penal del autor.
Comprende determinar si la persona a quien se le imputa, haber
atribuido falsamente a otro un delito, goza de capacidad penal, para responder
por dicho comportamiento o es un inimputable, para tal caso tenemos que
determinar si concurren las eximentes de responsabilidad que estable el C.P. le
alcanzan:
El Art. 20.2. del C.P. Establece que la minora de edad constituye una
causa de inimputabilidad, por lo que al no haber alcanzado los 18 aos de
edad, con la sola constatacin, queda excluido de su responsabilidad penal.
Se requiere establecer que el agente tena el conocimiento en el
momento de los hechos de que su comportamiento de atribuir falsamente
a otro un delito era antijurdico o contrario al ordenamiento jurdico,
siendo necesario solamente un conocimiento que se puede derivar del sentido
comn

de una persona normal, no se le exige que el agente tenga un

conocimiento especifico. El tipo admite el error de prohibicin.

Por ltimo se tiene que establecer que el agente le era posible
comportarse de acuerdo al derecho y evitar atribuir falsamente a otro un delito,
ya que de no haber tenido otra alternativo que cumplir la accin tpica, el
agente no ser culpable de su comportamiento, ya que estaramos frente a un
estado de necesidad exculparte.

VII.

PROCESO EJECUTIVO:
1. DE LA CONSUMACIN, la parte general nos ensea que el

momento consumativo debe ser buscado para cada delito en particular, de

acuerdo con sus exigencias tpicas y modalidades posibles de ejecucin. 4
El tipo de Calumnia, se consuma en el momento en que el agraviado
toma conocimiento la imputacin falsa.
2. DE LA TENTATIVA, el tipo penal no admite la tentativa, ya que en
el supuesto de haberse dado la imputacin falsa del delito a una persona y no
llega a conocimiento de sta, no habra lesin al bien jurdico objeto de la tutela
penal.
VIII.

AUTORIA Y PARTICIPACION:
1.

AUTORIA. En el delito de Calumnia, la responsabilidad del agente

de acuerdo con el art. 23, se admite la autora inmediata y coautora, como

factible de materializarse, ya que una pluralidad de sujetos pueden ponerse de
acuerdo para que en forma conjunta le atribuyan falsamente a otro un delito.
2.

PARTICIPACION, el tipo no admite la responsabilidad a titulo de

participe.
Cuando al agente se le declare culpable del delito de homicidio
simple, previo juicio con las garantas del debido proceso, por el hecho
de haber cometido el delito, como consecuencia jurdica se le impondr
una pena de acuerdo a lo dispuesto por el Art. 28 del C.P.
IX.

CONSECUENCIA JURIDICA DEL DELITO:

1. LA PENA:
Habiendo cumplido el agente la accin tpica del delito de homicidio

simple y establecido el grado de su responsabilidad. De acuerdo a lo sealado

en el tipo penal, se le impondr la pena de noventa a ciento veinte das-multa.
La pena se aplicar por parte del Juez teniendo en cuenta lo establecido por el
Art. 45 y 46 del C.P.
4

FONTAN BALESTRA, Carlos. Tratado de Derecho Penal. Tomo IV. Parte Especial. Edit. ABELEDOPERROT. Buenos Aires Argentina. 1968. p. 452.