Está en la página 1de 12

INTEGRIDAD HOLÍSTICA ANTE DESCARGAS ELÉCTRICAS

ATMOSFÉRICAS DE TANQUES DE ALMACENAMIENTO DE
SUSTANCIAS COMBUSTIBLES
PRIMERA PARTE
Acosta Sánchez, Carlos Arturo1

RESUMEN
Las conexiones a tierra, las conexiones equipotenciales relacionadas con tierras y los
apantallamientos ante descargas eléctricas atmosféricas de tanques o vasijas que contienen
líquidos o gases potencialmente inflamables, deben ser consideradas como un todo u
holísticamente, en los aspectos del protección ante descargas eléctricas atmosféricas (rayos)
para la prevención de incendios, tienen directrices y soporte en normas nacionales NTC [1],
[2] y [3], internacionales IEC [4], [5] y [6] y en las nuevas API [7] y [8], lo cual revalida lo
estipulado por las normas NFPA 780 [9], IEEE 142 [10], API 650 [11], API 653 [12] y la API
RP 2003 [13].
Palabras claves: Rayos – Tanques – Incendios.

ABSTRACT
The ground connections, equipotential connections related to ground and lightning shields
tanks or vessels containing potentially flammable liquids or gases should be considered as a
whole, or holistically, in the aspects of protection against lightning for fire prevention, have
guidelines and national standards NTC support [1], [2] and [3], IEC international [4], [5] and
[6] and the new API [7] and [8], which validates prescribed by NFPA 780 [9], IEEE 142 [10],
API 650 [11], API 653 [12] and API RP 2003 [13].
Key words: Lightning – Tanks – Fire.

2. deben corresponder a las protecciones necesarias según la clasificación de áreas básica del tanque. con soporte en la API/EI 545-A edición 1 de octubre de 2009. el volumen entre el techo flotante y la corona de la vasija corresponden a una clasificación Clase I División 1 Grupo D (según la [14] y [15] en su capitulo 500) y (considerando un espesor igual a la altura vertical de 3 metros desde la superficie indicada hacia el espacio aéreo o una capa de vapores de crudo o de producto de 3 metros) el volumen sobre la corona del tanque. A partir de la incidencia de rayos a la corona o centro de tanques. o entre estos techos de los tanques y los tubos guía. el exterior de la pared vertical de la vasija. [7]. ha revalidado lo estipulado por las normas [9]. [8]. para el caso de un tanque atmosférico de techo flotante. la superficie del piso del dique y el dique del tanque corresponden a una clasificación Clase I División 2 Grupo D. y desde el 2003 se han propuesto y construido apantallamientos con cables de guarda para grandes tanques de techo flotante. Se resalta en detalle que la API RP 545 edición 1 de octubre 2009. sobre la implementación en Colombia desde 1998 de bajantes corona – techo. .INTEGRIDAD HOLÍSTICA ANTE DESCARGAS ELÉCTRICAS ATMOSFÉRICAS DE TANQUES DE ALMACENAMIENTO DE SUSTANCIAS COMBUSTIBLES PRIMERA PARTE 1. Apuntes comparativos respecto a las normas. la introducción de la técnica de materiales aislantes entre partes de los techos flotantes o estructuras de membranas flotantes y la vasija. Rayos en este documento se refiere igualmente a Descargas Eléctricas Atmosféricas. a tierra (suelo) y apantallamiento. [11]. y. tubos de observación de producto. [12] y la [13]. CLASIFICACION DE AREAS Como un ejemplo de clasificación de áreas de vasijas. La protección holística de un tanque debe ser integrada según su clasificación de áreas. se muestra la tendencia de los potenciales eléctricos y magnéticos. etc. presentando razones básicas para el apropiado conexionado equipotencial. en los aspectos del protección ante descargas eléctricas atmosféricas para la prevención de incendios en tanques de almacenamiento con contenidos inflamables o combustibles y también establecen los mecanismos apropiados de protección equipotencial (con énfasis en bajantes corona vasija – techo y bajantes sumergidas techo – vasija). se detallan. revisión de la conexión o puesta a tierra de tanques. en las dos partes del presente documento. realización de mediciones de equipotencialidad eléctrica (prueba de integridad o medida de resistencias de continuidad) en diferentes tanques para determinar el grado de conexión eléctrica de las diferentes partes del tanque respecto a la vasija y electrodo de conexionado a tierra. [10]. INTRODUCCION Las protecciones ante descargas eléctricas atmosféricas o rayos para evitar fuego en tanques de almacenamiento de combustibles.

expresa ¨ Donde la protección contra rayos es requerida por las autoridades competentes.¨. que se debe realizar una valoración de riesgos según una norma de reconocimiento internacional o NTC. por lo general. PROTECCIONES SEGÚN NORMAS 4. Estas dos normas son equivalentes a las IEC 62305-3 [3] y 62305-2 [2]. las cuales se han adaptado a los parámetros incidentes de los rayos para zonas tropicales. APANTALLAMIENTO COMO PROTECCION La norma NTC 4552-3. …¨. [3]. Esto debería tomarse en consideración en la ubicación del sistema de captación. [2].1 del Anexo D. TANQUES DE TECHO FLOTANTE CON SISTEMA DE CAMARA RADAR. se clasifican en Zona 0. [3]. se especifica ¨… Por ejemplo el uso de SIPRA Nivel I se permite en todos los casos. 3.2. [17]. en las zonas donde no sea posible instalar las bajantes por fuera de la zona peligrosa. especialmente en aquellos donde el ambiente o los contenidos dentro de la estructura son excepcionalmente sensibles a los efectos de los rayos. se establece ¨Chispas o impactos perjudiciales en el punto de impacto pueden ocurrir. en su numeral D. o como resultado de una evaluación del riesgo hecha de acuerdo con la NTC 4552-2. estipula en las acciones de protección ante rayos para las industrias. El espacio cercano inmediato a la tapa del sistema de ingreso de la cinta para medición manual del nivel del producto. se clasifica como Zona 0 según la norma internacional y según las .Las estructuras Clase I División 1 Grupo D2 y Clase I División 2 Grupo D (según la [14] y [15] en su capítulo 500).3 de la norma NTC 4552-3. no tienen una cubierta de espesor mayor a 5 mm acero. En la Nota de este mismo numeral. El cálculo de riesgos se debe realizar según la norma nacional NTC [2] que sigue la directriz de la norma internacional IEC [5]. y su ubicación es de altura vertical mayor a la corona de la vasija. por lo cual la cámara radar no es una estructura tipo ¨pararrayos natural¨. 4. se debe adoptar por lo menos un SIPRA Nivel II.1. RIEGOS En Colombia el RETIE. 4. según la norma internacional IEC [16]. En la NOTA del numeral D. según [9] (o de 7 mm aluminio). MEDICION MANUAL Y ALUMBRADO Las cámaras radar. en la cual ha sido adaptado el parámetro de corriente de la incidencia de los rayos a las condiciones tropicales. Las bajantes deben ser instaladas de tal forma que la temperatura de auto-ignición no sea superada. respectivamente. en forma similar. …¨. [3].

si se consideran sólo los elementos existentes sobre la plataforma de la cámara radar. que independientemente de la vasija del tanque. pero con presencia de gases o vapores de crudo sobre su parte superior (ya que tienen aberturas en sus cubiertas. se deben validar según el modelo electrogeométrico generalizado considerando las capacidades ante explosión de las sustancias de almacenamiento. trazadas en diseños por medio del método de la esfera rodante. 4. se deben apantallar. 1. según el requerimiento de norma [9] y su ubicación es de altura vertical mayor a la cámara radar y la corona de la vasija. [4]. se deben apantallar ante rayos directos los elementos existentes sobre la plataforma de la cámara radar. [5] y [6]. hasta el nivel de su corona. por lo cual la luminaria en caso de existir se debe apantallar. . contraincendios. se debe diseñar sin mezcla de normas y con sistemas captadores de rayos avalados por normas internacionales. TANQUES GEODESICOS O A PRESION ATMOSFERICA: Tanques de techo fijo metálicos o no metálicos y a presión atmosférica. ya que no es una estructura tipo ¨pararrayos natural¨. [18]. Esto quiere decir. Una luminaria. si se encuentra sobre la plataforma de la cámara radar.normas norteamericanas en Clase I División 1 Grupo D2. probablemente tiene una carcasa de espesor menor a 5 mm acero (o de 7 mm aluminio). las capacidades ante perforación de los materiales de las estructuras a partir de los cuales se presenta el proceso de enlace final o ¨attachment¨ de la descarga eléctrica atmosférica y de las capacidades ante sobre energías de los sistemas de instrumentación. Fuente: Mariano. Apantallamiento por medio de cables de guarda sobre torrecillas. Las distribuciones geométricas. para el apantallamiento de tanques ante rayos directos. El apantallamiento de tanques de techo flotante. potencia eléctrica.3. Ejemplo de un sistema de apantallamiento de un tanque: FIGURA NRO. etc. existen válvulas de escape Thief Hatch).

por ejemplo. TANQUES DE GLP O A PRESION: Tanques de GLP (Gas Licuado a Presión o de Petróleo) y a presión superior a la atmosférica. respectivamente. es probable que se generen explosiones. Los rayos directos a los tanques causan fuego e incendios. y se debe concluir que si existe conexión dedicada a tierra del tanque. Cuando un rayo teórico.6618 (135 KV / 204 KV) en comparación a si no existiera la conexión a tierra. existe la probabilidad de presencia de vapores. Lo cual indica fuertes . incide a la corona de la vasija o al centro del techo al tanque (tanque de techo fijo y soldado a la vasija o de techo flotante). Cuando las cubiertas no cumplen los requerimientos de espesores mayores en acero de 5 mm y en aluminio de 7 mm. pero con presencia de gases o vapores de crudo sobre su parte superior (si tienen aberturas en sus cubiertas. se deben apantallar los tanques ante rayos directos. erosión total o perforación por efectos del impacto directo a partes corroídas o muy delgadas. tienen vapores. permitividad relativa εr = 1.4. en la pared y techo del tanque. a causa del encendido por la chispa directa a vapores. existen válvulas u otros sistemas). los potenciales son menores en una proporción de 0. 4.Por existir aberturas en su cubierta. Para el mismo tipo de rayo incidiendo al centro del techo. por lo cual pierden la característica de ser continuos para considerarlos como sistemas ¨naturales¨ captadores de rayos. se pueden analizar los requerimientos o no de la necesidad de conectar a tierra o no la vasija. debido al cierre por medio de empaques de compuertas. para un tanque de diámetro de 50 m y radio de 15 m. si se determinan los potenciales eléctricos. por lo cual no son sistemas ¨naturales¨ captadores de rayos. Si un rayo incide a la corona de la vasija. 5. conectado a tierra con resistividad eléctrica de 100 Ω-m. según la referencia [20]. para un nivel de protección III según la norma internacional IEC. rebase de capacidades dieléctricas. etc. En su cubierta. se deben apantallar. [19]. fuego u otros fenómenos nocivos en los tanques de almacenamiento de productos combustibles. las distribuciones de campo eléctrico y magnético tienen valores cercanos a 200 kv/m y 26 kA/m. se deben considerar y analizar. Cuando se presentan elevados gradientes de campos eléctrico y magnético. a causa de las descargas eléctricas atmosféricas indirectas. rebase de capacidades de crudo ante chispa. el potencial eléctrico del tanque es mayor a que si el rayo incide al centro del techo. POTENCIALES ELECTRICOS EN TANQUES ANTE DESCARGAS ELECTRICAS ATMOSFERICAS INDIRECTAS Y DIRECTAS Los grandes potenciales eléctricos y gradientes de campos eléctrico y magnético de tanques ante descargas eléctricas atmosféricas indirectas y directas.

se deben apantallar instalando sistemas de apantallamiento efectivo o que cumplan el nivel I según la norma internacional. a causa del encendido por la chispa directa a vapores (como por ejemplo. la instalación aérea de conductores eléctricos.. ya que así no existirá la fuente de chispa directa a los combustibles y el sistema aéreo de cables y soportes verticales – bajantes reducirá los gradientes de campos eléctrico y magnético inducidos en el tanque. como sistema de apantallamiento ante descargas eléctricas atmosféricas directas. o a erosión total o perforación por efectos del impacto directo a partes corroídas o muy delgadas (espesor en acero menor a 5 mm o en aluminio menor a 7 mm). Como los rayos indirectos a los tanques causan explosiones. [19]. Fuente: Sowa. recordemos que los tanques de almacenamiento de crudo tienen un volumen sobre toda la superficie del tanque y del dique de 3 metros de espesor clasificado como Clase I División 2 Grupo D y para cualquier posición del techo flotante un volumen entre el techo y la corona del tanque clasificado como Clase I División 1 Grupo D). con probabilidad de existir fuego e incendio. a causa de los gradientes de campos eléctrico y magnético. 2. o mezcla de las dos técnicas anteriores [21]. y diferencias de potencial entre las partes conductivas del tanque y otros sistemas conductivos (con o sin aislamiento intencional tal como sub partes del tanque y los circuitos de potencia eléctrica o instrumentación). de ondas viajeras tipo impulso por medio de parámetros concentrados para cada elemento del modelo de circuito a considerar. etc.campos eléctricos y magnéticos en el interior y por fuera de los tanques. preferiblemente con cables de guarda. o por rebase de capacidades dieléctricas. Potencial eléctrico calculado en la vasija por rayo directo a la corona del tanque. Como los rayos directos a los tanques causan fuego e incendios. Las técnicas utilizadas de cálculo pueden ser las denominadas multi campos [19] y [20]. FIGURA NRO. . alrededor de los tanques reducen los gradientes de campos eléctrico y magnético inducidos o acoplados al tanque. o rebase de capacidades de crudo ante chispa. según la teoría básica de campos electromagnéticos inducidos.

FIGURA NRO. Magnitud del campo magnético calculado en la vasija por rayo directo al centro del techo del tanque. [21]. 3. FIGURA NRO. Fuente: Sowa. 4. [20]. Fuente: Buccella. FIGURA NRO. [19]. 5. . Potencial eléctrico calculado en el interior del tanque con 50 % lleno de producto por rayo directo al centro del techo del tanque. Potencial eléctrico calculado en la vasija por rayo directo al centro del techo del tanque. Fuente: Sowa.

Es perentorio actualizar las normas internacionales IEC [4]. [7]. con las excepciones de los shunt sumergidos y sistemas de aislamiento eléctrico integrales. y. platinas metálicas (barrajes) de referencia a tierra única en las plataformas de las cámaras radar. protección ante fallas a tierra y con otros propósitos de protección de tanques. Para el drenaje de estática.6. se han realizado: las bajantes. siguen vigentes según las normas internacionales IEC [4]. Las normas actuales reciben un reforzamiento actualizado con las protecciones recomendadas por los nuevos documentos. [10]. no son vigentes a octubre de 2009. tubos de observación de producto. de personas. ya se han implementado en diferentes fases. [11]. [5] y [6]. ya que fue reemplazada por la API RP 545 edición 1 de octubre 2009. parte intermedia y cola lenta. [12] y la [13]. con soporte en la API/EI 545-A edición 1 de octubre de 2009. conductor de conexión eléctrica techo – vasija siguiendo la ruta del tubo de drenaje de aguas lluvias (recomendación verbal en 2 Estaciones). como son su frente rápido. bajo la discriminación en los sistemas de protección para evitar incendios en tanques ante ondas tipo impulso en las diferentes componentes de la onda. resultados de ensayos para determinar la protección mixta de bajantes corona vasija con conductores sumergidos tipo shunt pared vasija – techo o techo – base de la vasija o tubos guía – base de la vasija. ensayos de laboratorio a paredes. Entre otras recomendaciones documentadas. [5] y [6]. que en Colombia desde finales de los años noventa a la fecha. [13]. láminas shunt y bajantes. protección ante rayos. pero con la apropiada actualización de lo estipulado al respecto por los nuevos documentos API.. en los aspectos del protección ante descargas eléctricas atmosféricas para la prevención de incendios en tanques de almacenamiento con contenidos inflamables o combustibles y también estas 2 nuevas normas establecen los mecanismos apropiados (con énfasis en bajantes corona vasija – techo y bajantes sumergidas techo – vasija). la introducción de la técnica de materiales aislantes entre partes de los techos flotantes o estructuras de membranas flotantes y la vasija. CONCEPTOS NO VIGENTES DE LAS NORMA API 2003 Y OTRAS Los conceptos que se esgriman sobre los aspectos de la protección de tanques ante descargas eléctricas atmosféricas según la norma API 2003 edición 2008. etc. equipotencialización de elementos estructurales de tanques geodésicos o de techo fijo y membrana flotante. también el cubrimiento de todas las áreas clasificadas relacionadas con los . lo cual revalida lo estipulado por las normas [9]. o entre estos techos de los tanques y los tubos guía. como por ejemplo en las partes de detección de fuego. resultados de ensayos para determinar los requerimientos de las bajantes corona vasija – techo. [8]. revisión de la conexión o puesta a tierra de tanques. las recomendaciones en general de realizar conexiones equipotenciales en diferentes partes de los tanques y hacia los electrodos de conexión o de puesta a tierra entre el tanque y el suelo. etc. materiales y sistemas tecnológicos. y las correspondientes normas NTC en Colombia. conexiones a potencial eléctrico igual de los sistemas de detección de fuego. Se deben considerar en los propósitos funcionales de los sistemas de apantallamientos ante rayos de tanques. análisis de visitas a 2 plantas con tanques típicos. instrumentación. revisión de la interacción rayo – tanque.

con o sin conexión a tierra. sin una apropiada investigación experimental que determine la respuesta o comportamiento de los diferentes tanques con todas las variantes de sus partes. tienen propósitos adicionales funcionales diferentes a evitar incendios. Los tanques se han simulado con elementos separados de laboratorio y no integrados a un cuerpo igual a un modelo a escala de un tanque real (como por ejemplo. sigue la tendencia de ensayos realizados en partes de aeronaves (ver la citación en [7] de la referencia SAE ARP 5412 5. no proveen una protección completa para todas las ocurrencias posibles de impactos (¨strokes¨) de descargas eléctricas atmosféricas. asas de las vasijas conectadas a tierra. bases o fondos conectados a los sistemas de protección catódica. con propósito diferente a evitar incendios. con fallas o sin fallas en los mantenimientos que permiten fugas no permanentes de vapores potencialmente explosivos en todos los lugares posibles de los tanques. considerando las aeronaves como sistemas físicos aislados de la energía electromagnética en forma galvánica directa de sistemas con conexión a tierra (suelo o subsuelo del planeta tierra) intencional o no intencional (las aeronaves viajan en el vacío o en el aire. y la existencia o no de grandes curvaturas irregulares (similares al efecto de abolladuras) de las paredes de las vasijas según tolerancias constructivas que también permiten fugas no permanentes de vapores potencialmente explosivos. se deben considerar en los sistemas de protección de tanques para su propia integridad y la de sus áreas asociadas. Lo estandarizado en la norma de la referencia [7]. en la referencia [8] no se manifiesta que se ha realizado un soporte investigativo asociado a la incidencia de las descargas eléctricas atmosféricas directas o indirectas a los sistemas de apantallamiento de algún tipo de tanque. Los apantallamientos o sistemas captadores ante descargas eléctricas atmosféricas.tanques y personas en sus áreas de influencia. lo cual implica que los sistemas de apantallamiento o sistemas captadores de rayos. La metodología experimental seguida por esta referencia [8]. [7] y [8]. Se debe considerar también que estos nuevos documentos. como son la protección de otros elementos externos relacionados con los tanques o personas en su área de influencia. etc. ya que el vacío o el aire no húmedo o no contaminado son aislantes eléctricos) a sistemas entrantes o salientes a los tanques reales de sistemas de conductores eléctricos y de control electrónico intencionalmente conectados a tierra fuera del área de los tanques. recordemos que el vacío o el aire tienen una conductividad eléctrica muy reducida o resistividad eléctrica muy alta. con soporte experimental en la referencia [8]. de instrumentación. . Aircraft Lightning Environment and Related Test Waveform). el modelo de un tanque a escala 80:1 o de tamaño similar al usado como modelo físico de validación experimental del modelo de cálculo de potenciales eléctricos ante rayos de tanques en la referencia [21]). agua – espuma. sin una conexión galvánica directa al suelo por medio de conductores eléctricos de baja resistividad eléctrica. tiene competencia real o efectiva sólo en los resultados de pruebas de laboratorio del transito de corriente eléctrica a partir de la aplicación de una tensión eléctrica tipo impulso entre las partes discretas y condiciones citadas con o sin ambientes líquidos inflamables indicados en la referencia [8]. o tuberías sin juntas de aislamiento de canalizaciones eléctricas. Se resalta que a nivel experimental. ante la incidencia a distancia simulada de rayos directos o inducidos.

CONCLUSIONES Debido a que los rayos directos a los tanques generan fuego e incendios.PROTECCION CONTRA DESCARGAS ELECTRICAS . preferiblemente con cables de guarda. [2] NTC 4552-2 . platinas metálicas (barrajes) de referencia a tierra única en las plataformas de las cámaras radar.. como son su frente rápido. ya que así no existirá la fuente de chispa directa a los combustibles y el sistema aéreo de cables y soportes verticales – bajantes reducirá los gradientes de campos eléctrico y magnético inducidos en el tanque.PROTECCION CONTRA DESCARGAS ELECTRICAS ATMOSFERICAS (RAYOS). y las correspondientes normas NTC en Colombia. PARTE 1: PRINCIPIOS GENERALES. es un requerimiento el conectar la vasija a tierra (al suelo). con las excepciones de los shunt sumergidos y sistemas de aislamiento eléctrico integrales. parte intermedia y cola lenta. a causa del encendido por la chispa directa a vapores (los tanques de almacenamiento de crudo tienen un volumen sobre toda la superficie del tanque y del dique de 3 metros de espesor clasificado como Clase I División 2 Grupo D y para cualquier posición del techo flotante un volumen entre el techo y la corona del tanque clasificado como Clase I División 1 Grupo D).7. conductor de conexión eléctrica techo – vasija siguiendo la ruta del tubo de drenaje de aguas lluvias (recomendación verbal en 2 Estaciones).PROTECCION CONTRA DESCARGAS ELECTRICAS ATMOSFERICAS (RAYOS). 11/26/2008. o rebase de capacidades de crudo ante chispa. si se quieren reducir los potenciales eléctricos. 11/26/2008. Es perentorio actualizar las normas internacionales IEC [4]. Para los rayos incidentes a la corona de la vasija o al centro del techo al tanque (tanque de techo fijo y soldado a la vasija o de techo flotante). [5] y [6]. 8. conexiones a potencial eléctrico igual de los sistemas de detección de fuego. [3] NTC 4552-3 . en la pared y techo del tanque. se deben apantallar instalando sistemas de apantallamiento efectivo o que cumplan el nivel I según la norma internacional. o por rebase de capacidades dieléctricas. Entre otras recomendaciones documentadas. materiales y sistemas tecnológicos. ya se han implementado en diferentes fases. a cambio de las clásicas escobillas. se han realizado: las bajantes por medio de conductor circular flexible de cobre. BIBLIOGRAFIA [1] NTC 4552-1 . etc. bajo la discriminación en los sistemas de protección para evitar incendios en tanques ante ondas tipo impulso en las diferentes componentes de la onda. equipotencialización de elementos estructurales de tanques geodésicos o de techo fijo y membrana flotante. Las nuevas técnicas de equipotencialización techo – vasija. En Colombia desde finales de los años noventa a la fecha. reducen la probabilidad de incendio en los tanques. o a erosión total o perforación por efectos del impacto directo a partes corroídas o muy delgadas (espesor en acero menor a 5 mm o en aluminio menor a 7 mm). PARTE 2: MANEJO DEL RIESGO.

1.org. IEEE.2008: NFPA 70. Vol. Lithuania. Białystok Technical University. Repair. [9] NFPA Edic. 18 1294. [16] IEC 60079-10 Ed. 2002. [15] NEC Edic. Andrzej W. [7] API RP 545 edición 1 octubre 2009: Recommended Practice for Lightning Protection Of Aboveground Storage Tanks for Flammable or Combustible Liquids. 06/8/2008. [12] API 653 edic 4 abril 2009: Tank Inspection. Andrzej Sowa and Jarosław Wiater.7 junio 2007: Recommended Practice for Grounding of Industrial and Commercial Power System. WIATER.Curso IEEE 2007. [25] IEEE Std 998. Presentación Power Point. Alteration. [17] RETIE. Poland. and Reconstruction. 1. Concettina Buccella.0: Classification of hazardous areas.. 39. [5] IEC 62305-2 Ed. Senior Member.11 sep 1996: IEEE Guide for Direct Lightning Stroke Shielding of . Resol.ieee. http://www. Senior Member. [24] AST Lightning Protection – API 545 Update – Chip Breitweiser. Division 1 and Division 2. [8] API/EI Technical Report 545-4 edición 1 octubre de 2009: Verification of Lightning Protection Requirements for Above Ground Hydrocarbon Storage Tanks.pdf. 2005. [6] IEC 62305-3 Ed. [10] IEEE Std 142. 2005. [11] API 650 edic 11 abril 2007: Welded Steel Tanks for Oil Storage. 1. 2. No.2004: NFPA 780 Standard for the Installation of Lightning Protection Systems.pdf. PARTE 3: DAÑOS FISICOS A ESTRUCTURAS Y AMENAZAS A LA VIDA. Białystok Technical University. 12/10/2008. 2005.ATMOSFERICAS (RAYOS). [22] D/D Stan 59-113 march 2006: Lightning Strike Protection Requirements for Service Aircraft. Kaunas. SOWA and Jarosław M. [21] An Efficient Technique for the Evaluation of Lightning-Induced Voltage in a Cylindrical Vessel Containing Charged Oil. and Antonio Orlandi. Maceió. Eduardo Mariano. sep 2006. [20] Electrical and Magnetic Field Distribution nearby Fuel Tank during Lightning Strike. IEEE Transactions on Industry Applications. [14] API RP 500 edic 2 nov 1997: Recommend Practice for Classification of Locations for Electrical Installations at Petroleum Facilities Classified as Class I. [4] IEC 62305-1 Ed. UK Defence Standardization. IEEE. March/April 2003. 1.0: Protection against lightning – Part 1: General principles.api. Brazil. Lightning and Stray Currents.org/meetings/proceedings/upload/ Storage_Tank_Proceedings_Chip_Breitweiser. HMT Inc. [13] API RP 2003 edic 7 enero 2008: Protection Against Ignitions Arising Out of Static. Nov 2006.0: Protection against lightning – Part 3: Physical damage to structures and life hazard. [18] Sistemas de Puesta a Tierra para Instalaciones de Baja Tensión . [23] IEEE Std 80-2000: Guide for Safety in AC Substation Grounding. Presentación Power Point. http://www. Ing. [19] Ground Potential Rise around Large Fuel Tank during Lightning Strike.0: Protection against lightning – Part 2: Risk management.ar/downloads/2007-mariani-tierra.

Av. 4 Nro. Cúcuta. 9-62 Barrio San Luís. 7-5760342. empresa personal ACOSTA SANCHEZ CARLOS ARTURO. www. Colombia. 3125841941.Substations. Tel. estudios de Maestría en Potencia Eléctrica Universidad Industrial de Santander 1988 – 1990.itanita. Apantallamientos. empresa dedicada a la consulta e instalación de Conexiones a Tierra. Cel. . 1 Ingeniero Electricista de la Universidad Industrial de Santander 1987. cacostan@gmail.com. DPS e Impedancias de Conexión de Neutros a Tierra.com.