Estimados/as compaeros/as;

En atencin a las declaraciones hechas por el profesor Cristbal Orrego Snchez, las
declaraciones pblicas del movimiento Derecho Somos Todos y la base de Crecer UC en Derecho,
y la discusin que estas han suscitado entre los estudiantes esta semana, como Consejero
Acadmico de Derecho UC deseo compartir con ustedes las siguientes reflexiones:
1. En cuanto a la forma en que fueron expresadas las declaraciones del profesor
Cristbal Orrego Snchez.
Manifiesto mi ms profundo descontento y rechazo a la manera en que el profesor Orrego
se ha expresado, toda vez que aunque est en su legtimo derecho de poder dar su opinin, defender
sus ideas y la postura de la Iglesia Catlica, l en tanto acadmico de la universidad, y por sobre
todo, de una Universidad Catlica, tiene una responsabilidad docente para con toda la comunidad
universitaria, en orden a fomentar siempre la confrontacin de ideas y posturas en trminos
racionales y respetuosos.
Nadie puede impedirle expresarse en tales condiciones, ni tampoco es posible presumir con
fundamento objetivo, algn nimo odioso en sus comentarios; pero ello no quita que en el ejercicio
de este derecho se ha de tener siempre en cuenta que nuestra universidad, si bien requiere para el
cumplimiento de su misin del testimonio de la fe de sus acadmicos y de sus dems miembros, no
excluye de su seno a quienes no participan de la fe de su Iglesia, y est obligada al ms delicado
respeto de sus conciencias1. En otras palabras, hay un alto estndar de responsabilidad de los
acadmicos y de nosotros a la hora de defender una postura en especial si es en cumplimiento de
la misin de la Universidad Catlica , procurando asegurar la inclusin de las distintas visiones al
debate.
As, comparto lo dicho por distintos compaeros, en orden a que la libertad de expresin
tiene lmites, y no es posible escudarse en ella sin tener en cuenta su alcance; lmites que dentro de
la discusin acadmica estn claramente delimitados en la declaracin de principios de la
universidad, recin citada.
Es por lo anterior que, comentarios como al fin comienzan a despertar algunos: no cabe la
neutralidad. Si ellos salen del closet, tendremos que entrar nosotros, yo estoy dispuesto tambin
a perder mi trabajo si, por decir que los actos homosexuales y el estilo de vida gay constituyen
pecado de lujuria, la presin del lobby consigue doblegar a las autoridades catlicas estn lejos
de cumplir con ese delicado respeto que se exige y, aun cuando no sea la intencin del profesor (de
lo que no me cabe duda), se ha pasado a llevar a nuestros estudiantes que tienen una legtima
orientacin sexual.
Es necesario entender que, ms all de la legitimidad o no de una postura o argumento, o de
estar de acuerdo con este, toda discusin exige un mnimo de empata por el otro, y que si queremos
expresar nuestras convicciones es fundamental, para un debate respetuoso, hacerlo teniendo en
cuenta la manera en que se expone, as como la persona que recibe ese mensaje.

1

Declaracin de Principios de la Pontificia Universidad Catlica.

Todo lo dicho es siempre partiendo de la base de que quienes forman parte de esta
comunidad aceptan respetar la misin de la universidad, aun cuando no compartan su postura, lo
cual en ningn caso ha de ser un obstculo, sino que por el contrario, es en dicho pluralismo
razonable en el que se encuentra el mayor valor de nuestra casa de estudios.
Es por todo lo dicho anteriormente que aprovecho esta oportunidad para adherirme
pblicamente a la declaracin hecha por el movimiento Derecho Somos Todos, desaprobando los
dichos del profesor Cristbal Orrego.
2. Respecto a la distincin entre acto homosexual y persona homosexual que ha
sido parte del debate.
Durante la semana se ha sostenido que lo que se juzga o condena como desviado es el acto
homosexual, ms no a la persona misma, ello a la luz del magisterio de la Iglesia. Para contribuir al
debate, quisiera expresar que no comparto esa postura, y considero que apoyarse, en primer lugar,
en la doctrina de la Iglesia no es la mejor manera de abordar este debate.
Insisto en el punto, me parece insuficiente sostener tal postura, en primer lugar, sobre la
base del magisterio de la Iglesia, toda vez que la Universidad, al reconocer en su propia declaracin
de principios que ella acoge a personas de edades, formacin, ideas, oficios, condiciones socioeconmicas y caracteres diferentes2, tiene el deber de apelar en primer lugar al intelecto humano
antes que a la fe, para que sobre la base de argumentos racionales sea posible arribar a conclusiones
morales.
Lo anterior no es negarle validez a la doctrina de la Iglesia, sino que comprender que para
reconocer a quien piensa distinto como un interlocutor vlido se debe debatir en los mismos
trminos y bajo un denominador comn, que ser la razn antes que los argumentos de fe, en el
entendido que parte importante de los estudiantes no profesa la fe catlica.
En cuanto a la cuestin de fondo, por ms que se distinga entre persona homosexual y acto
homosexual, esto es inseparable, no es sino el acto propio de quienes tienen esa orientacin sexual.
Decir que su acto es desviado, implica decir que su orientacin es desviada. Se trata de una
abstraccin que no basta para llegar a una conclusin satisfactoria. As tambin la sexualidad no es
diferenciable de la persona, que es parte de su modo de ser en sociedad, y dicha sexualidad se
expresa precisamente en los actos propios de su orientacin sexual.
Por lo dems el reproche moral no se dirige a un acto aislado o de un ente abstracto, sino
que precisamente al acto realizado por tal o cual persona en particular, y por eso tambin cuando se
habla de bondad moral se la entiende como el recto orden de los actos del hombre a su fin, es decir,
hay una relacin inescindible entre uno y otro.
Es rol del Consejero Acadmico representar a los estudiantes, velando por su adecuado
reconocimiento como dignos miembros de nuestra Facultad, as como por el encuentro y real
integracin de todos quienes forman parte de ella. Todo esto enmarcado en el deber que tenemos de
construir una verdadera comunidad universitaria, trabajando en colaboracin con los directivos y

2

Declaracin de Principios de la Pontificia Universidad Catlica.

acadmicos, pero tambin denunciando las situaciones que trastocan este objetivo y, con ello, los
mismos fines de la Universidad Catlica. Es en ese espritu que les hago llegar esta declaracin
pblica recogiendo la inquietud de quienes queremos trabajar por un Derecho UC ms abierto, ms
inclusivo y ms coherente con su misin.

Francisco Javier Luis Gonzlez Gaete

Consejero Acadmico de Derecho UC