Está en la página 1de 12

Parmetros de estandarizacin del mtodo del ndice de

Bond para Molinos de Bolas


Jos Velsquez/ Giancarlo Figueroa
Resumen
Los estudios realizados por Bond son una gran herramienta para determinar la energa
consumida en un proceso de conminucin, si bien sus postulados permiten determinar el ndice
de trabajo (WI), los mismos fueron desarrollados empricamente con informacin disponible
hace ms de 50 aos; razn por la cual existe un conocimiento limitado de muchas de las
variables involucradas y de sus interacciones, lo cual hace bastante subjetiva su determinacin.
La propuesta del presente trabajo es analizar la mayor parte de estas variables a fin de
optimizar el mtodo, determinar la variabilidad del proceso y contar con un mtodo robusto el
cual pueda ser empleado para cualquier tipo de mineral.
Con la finalidad de evaluar el procedimiento se realiz un Round Robn con materiales internos
preparados por el Laboratorio Cerro Verde con caractersticas definidas, los resultados
obtenidos muestran que la variabilidad en el mtodo propuesto por Bond es debido a que el
mtodo no se encuentra normalizado, en tal sentido cada laboratorio hace una interpretacin
propia del mismo.
Introduccin
El Laboratorio Cerro Verde ha desarrollado ms de 8000 test de Bond, desde hace poco ms
de 5 aos, a travs del mtodo estndar para la determinacin del WI el cual consiste en
operar un circuito de molienda discontinuo (molino de laboratorio) y un tamiz que hace las
veces de clasificador.
La necesidad del estudio surge por las diferencias observadas entre el WI determinado en el
laboratorio (WILab) y el calculado en Planta Concentradora (WIOp) en SMCV. (Considerando
que el proceso de conminucin en SMCV es de una etapa de chancado primario, una etapa de
chancado secundario en circuito cerrado, y en lugar de tener un chancador terciario, se utilizan
los molinos HPGR en circuito cerrado, siendo ste un equipo de alta eficiencia desde el punto
de vista energtico).
Los valores del WILab hasta mayo del 2011 mostraban resultados menores a los obtenidos en
la operacin, sin embargo a partir del mes de Junio del 2011 esta tendencia se invierte.

Este cambio hizo necesario buscar respuestas que expliquen lo acontecido, y conducir el
estudio hacia algunas de las variables claves en el mtodo de Bond.
Al realizar el estudio de comparaciones (Round Robn) con laboratorios de Estados Unidos,
Europa, Chile y laboratorios nacionales se observa que existen variaciones en los diferentes
procedimientos, como tambin en el costo unitario por Test del ndice de Trabajo de Bond, por
tal motivo la inversin que se realiza en esta prueba no ayuda a llevar a cabo una
estandarizacin global al proceso.

El objetivo principal de este trabajo es iniciar un proceso de estandarizacin de la


determinacin del ndice de Trabajo de Bond, identificando y controlando las variables de
mayor influencia en el mtodo.
Wi

44 .5
10
0.23
0.82
P100 Gbp

P
80

10
F80

Donde:
P100= Nmero de malla de referencia
Gbp= Grado de molienda de un molino de bolas. Se determina experimentalmente.
F80= Malla en micrones por la que atraviesa el 80% de la alimentacin.
P80= Malla en micrones por la que atraviesa el 80% del producto.
Wi = ndice de Trabajo del mineral (KW- hr/Tc)

Metodologa
La metodologa estadstica aplicada consiste en un diagrama de Pareto con la finalidad de
determinar las variables de mayor influencia, entre las variables evaluadas se tienen:
-

Clasificacin F80 (hmedo & seco)


Unidad de trabajo (Molino)
Collar de billas (Peso/Tamao de billas)
1
Porcentaje de finos a malla de corte (Curado o Molienda Cero)
Metodologa de clculo F80 y P80
Llenado de probeta (Manual & Vibrador)

Nota (1): Curado de muestras, consiste en retirar las fracciones ms finas segn la malla de corte.

Otras herramientas estadsticas aplicadas fueron: ttest, ANOVA, Cochram, Grubbs y


estadstica descriptiva, los cuales fueron empleados para realizar comparaciones entre 2
mtodos, detectar valores anmalos y evaluar tendencias segn la informacin obtenida de las
pruebas realizadas.
Pareto Chart of VARIABLE
1.4

100

1.2

Count

0.8

60

0.6

40

0.4

20

0.2
VA RIA BLE

0.0

)
o)
o)
80
80
80
o)
la s
ec
ec
b il
yP
oF
oP
olin
ys
ys
ad
ad
(m
de
80
do
o
lF
do
jo
miz
miz
e
e

e
a
a
a
a
t
t
d
b
e
e
um
m
m
lo
tra
(h
(h
/ ta
od
od
lc u
de
80
so
c
mp
mp
ic lo
d
F
pe
de
Tie
Tie
ac
id a
s(
n
la
a
U
il
g
clo
Ci
eb
olo
rd
tod
l la
Me
Co
C ount
Percent
C um %

Percent

80

1.0

0.3800
28.4
28.4

0.3010
22.5
50.9

0.2400
17.9
68.8

0.1150
8.6
77.4

0.0850
6.4
83.8

0.0842
6.3
90.0

0.0810
6.1
96.1

r
he
Ot

0.0523
3.9
100.0

La grfica de Pareto muestra que la variable de mayor influencia en la determinacin del ndice de trabajo es la metodologa para la
determinacin del F80, seguida por la unidad de trabajo y collar de billas.

Evaluacin de variables significativas para la determinacin del ndice de trabajo.

1.1Clasificacin F80 (hmedo & seco)


El mtodo de Bond no hace referencia a un procedimiento estndar para determinar la
distribucin de anlisis granulomtrico del F80. Por lo tanto, esto se interpreta generalmente
por cada laboratorio de acuerdo a su experiencia. Los tamices ms finos empleados para
tamizaje de productos de molienda fina son de 200 mallas, 325 mallas, o rara vez, de 400
mallas por pulgada lineal, equivalente a 38 micrones. Estas mallas finas, que requieren
rutinariamente un tamizaje hmedo y una manipulacin relativamente engorrosa para evitar
que las partculas se peguen al tamiz, son de poco uso en el estudio de la granulometra de
productos de chancado intermedio, salvo para el producto final del chancado fino que ser
alimento a los molinos. La razn por la cual se considera usar un tamizaje en hmedo en la
alimentacin del molino F80 (prueba estndar de Bond) es que el % de finos determinado ser
el ms ptimo para el desarrollo del Test y no ser subestimando en la muestra si se realiza un
tamizaje en seco.
Comparacin: % de finos

Comparacin: F80
30

2500

2250

25

2000
20

1750
1500

15

1250
10

1000
750

500
Composito Abril - Composito Abril curado de
sin curado de
muestras
muestras

Comp.DDH

Concentradora 25- MRI - Stock Pile Concentradora 2704-2012


05-2012

F80 - Humedo

0
Composito Abril - Composito Abril - sin
curado de muestras curado de muestras

Comp.DDH

Concentradora 2504-2012

F80 hmedo

F80 - Seco

MRI - Stock Pile

Concentradora 2705-2012

F80 seco

La grfica de la izquierda muestra los resultados de la abertura de malla en micras, obtenidos al determinar el F80 en seco y en hmedo. La
grfica de la derecha muestra el efecto en el % de finos al realizar la clasificacin en seco y en hmedo, lo cual origina una variacin en el Gbp y
por consiguiente un cambio en el resultado del WI.
Una mayor variacin de los resultados del WI se obtiene para muestras con alto contenido de finos.
Grafica Compsito Abril - concentradora (F80 Via Humeda & F80 via seca)
100.00
90.00

CUMULATIVE % PASSING

80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00

10

100

1,000

10,000

MESH OPENING IN MICRONS

Plenge

CV-Seco sin curado

CV- Humedo sin curado

FLS

Las grficas muestran la distribucin granulomtrica del F80 por va hmeda y por va seca sin curado de muestras.

1.2Unidad de trabajo (molino)


Para la aplicacin del test de Bond en SMCV se tienen implementadas tres unidades de
trabajo; molinos de laboratorio estndar de 12 pulgadas de dimetro y 12 pulgadas de largo,
que gira a 70 rpm, con esquinas redondeadas y revestimiento liso. Estos requerimientos son
importantes, ya que si pasamos por alto estas caractersticas, dado que la prueba Bond es
emprica, los resultados de los MRI (Material de Referencia Interno) no seran reproducibles.
Un molino de Bond nuevo cuenta con imperfecciones internas propias de la fabricacin del
mismo, por lo que es necesario realizar una etapa previa de acondicionamiento, que consiste
en colocar un material abrasivo (Cuarzo) en su interior con un collar de billas arbitrario para
operacin por cierto nmero de das, seguida por una evaluacin de un MRI (con valor
conocido).
Una unidad de trabajo estar lista para operar, cuando al realizar la trazabilidad con el MRI en
uso, los resultados se encuentren dentro del criterio de control establecido (ejemplo: 0.7 KWh/Tc).
Adems es necesario, establecer un control peridico (una vez por semana) llevando a cabo la
determinacin del Work ndex del MRI por unidad de trabajo, con un collar de billas controlado,
lo que permitir identificar tendencias de los resultados y realizar cambios toda vez que los
datos muestren que el molino esta fuera de los parmetros establecidos.

Molino de Bond (Bico)

Grfico de Tendencia por Molinos - 2012 (DEPOSITO 14)


14.5

14

13.5

13

12.5

12

08/12/2011
11/12/2011
14/12/2011
17/12/2011
20/12/2011
23/12/2011
26/12/2011
29/12/2011
01/01/2012
04/01/2012
07/01/2012
10/01/2012
13/01/2012
16/01/2012
19/01/2012
22/01/2012
25/01/2012
28/01/2012
31/01/2012
03/02/2012
06/02/2012
09/02/2012
12/02/2012
15/02/2012
18/02/2012
21/02/2012
24/02/2012
27/02/2012
01/03/2012
04/03/2012
07/03/2012
10/03/2012
13/03/2012
16/03/2012
19/03/2012
22/03/2012
25/03/2012
28/03/2012
31/03/2012
03/04/2012
06/04/2012
09/04/2012
12/04/2012
15/04/2012
18/04/2012
21/04/2012
24/04/2012
27/04/2012
30/04/2012
03/05/2012
06/05/2012
09/05/2012

NC - P10 (cambio de cilindro)

LCS

LCI

WI -Molino "A"

WI -Molino "B"

WI-Molino "C"

La grfica muestra los resultados del WI del material de referencia interno, el cual permite observar la tendencia de los resultados respecto al
molino utilizado.

1.3Collar de billas (peso/tamao de billas)


El collar de billas utilizado para la determinacin del ndice de trabajo es el propuesto por Bond,
sin embargo existen diversas propuestas desarrolladas por otros autores y/o Laboratorios las
cuales modifican el rea superficial y peso total del collar. El collar de billas empleado en
SMCV (Bond) fue estudiado y definido en base a pruebas de repetibilidad y reproducibilidad,
las cuales garantizan que la variabilidad en el proceso se encuentre controlada.
Para tal, antes de cada prueba se verifica la cantidad de billas y semanalmente se realiza un
reajuste del collar de billas, pesando cada una de estas y retirando las de menor tamao.

En SMCV se ha establecido como parmetro de control el rango de peso de 20125 (valor


terico) hasta 20150 gramos como mximo.
GRAFICO DE CONTROL MRI : 2012
16.00
15.80

LCS
15.60
15.40
15.20
15.00

VCV

14.80
14.60
14.40

LCI

14.20
14.00

WI -Molino "A"

Molino "C"

MRI-VCV

La grfica mostrada refiere los resultados del WI al variar el peso total del collar de billas en cada prueba, llevndolo desde un valor cercano al
terico hasta una variacin de +25g (mxima variacin permitida en Laboratorio SMCV).
MOLINO A

MOLINO C

23/09/2012

PESO
DIFERENCIA
DIFERENCIA
CORREGIDO
(g)
FINAL (g)
(g)

23/09/2012

Tamao
(pulg.)

Numero de
billas

peso original (g)

variacion
permitida (g)

Peso origina
terico
(g/billas)

PESO
INICIAL (g)

Tamao
(pulg.)

Numero de
billas

peso original (g)

variacion
permitida (g)

Peso origina
terico
(g/billas)

PESO
INICIAL (g)

1.45

43

205

11

8816.0

8814.50

-1.5

8817.00

1.0

1.45

43

205

11

8816.0

8814.60

PESO
DIFERENCIA
CORREGIDO
(g)
(g)

-1.40

8816.70

0.70

1.17

7224.0

7222.00

-2.0

7224.0

7222.20

-1.80

DIFERENCIA
FINAL (g)

67

108

7227.50

3.5

1.17

67

108

7224.40

0.40

10

67

672.0

672.50

0.5

672.50

0.5

10

67

672.0

672.40

0.40

672.40

0.40

0.75

71

28

2001.0

1999.50

-1.5

2001.00

0.0

0.75

71

28

2001.0

2000.70

-0.30

2001.60

0.60

0.61

94

15

1412.0

1411.00

-1.0

1412.50

0.5

variacin
Nmero
peso original
MOLINO A
24/09/2012
Tamao (pulg.)
permitida
de billas
(g)
(g)
Total

285

423.0

25.0

20125.0

20119.50

-5.5

20130.50

peso original (g)

variacion
permitida (g)

Peso origina
terico
(g/billas)

PESO
INICIAL (g)

DIFERENCIA (g)

205

11

8816.0

8814.90

-1.1

8827.00

108

7224.0

7223.20

-0.8

7232.20

67

672.0

671.90

-0.1

672.90

71

28

2001.0

2000.60

-0.4

0.61

94

15

1412.0

1411.70

-0.3

Total

285

25.0

20125.0

20122.30

-2.7

Tamao
(pulg.)

Numero de
billas

1.45

43

1.17

67

10

0.75

205

5.5

Peso
Peso
original
Peso
Diferencia
MOLINO C
corregido
terico inicial (g)
(g)
(g)
(g/billas)

PESO
CORREGIDO DIFERENCIA FINAL (g)
(g)

0.61

94

Total

285

15

1412.0

1413.40

1.40

1413.40

1.40

25.0

20125.0

20123.30

-1.70

20128.50

3.5

Tamao
(pulg.)

Numero de
billas

peso original
(g)

variacion
permitida (g)

Peso origina
terico
(g/billas)

PESO
INICIAL (g)

11.00

1.45

43

205

11

8816.0

8815.70

-0.30

8827.00

11.00

8.20

1.17

67

108

7224.0

7223.70

-0.30

7233.00

9.00

0.90

10

67

672.0

672.10

0.10

673.00

2002.90

1.90

0.75

71

28

2001.0

2000.90

-0.10

2002.90

1414.00

2.00

0.61

94

15

1412.0

1412.00

0.00

1413.80

20149.00

24.00

Total

285

25.0

20125.0

20124.40

-0.60

20149.70

1.45

43

11

1.17

67

108

7224.0

7220.30

10

67

672.0

0.75

71

28

0.61

94

15

Total

285

25.0

8816.0

8816.50

PESO
DIFERENCIA
CORREGIDO
(g)
(g)

0.50

Diferencia
final (g)

DIFERENCIA
FINAL (g)

1.00
1.90

8816.50

0.50

-3.70

7224.60

0.60

671.90

-0.10

672.00

0.00

2001.0

2001.50

0.50

2001.50

0.50

1412.0

1410.90

-1.10

1412.30

0.30

20125.0 20121.10

-3.90

20126.90

1.9

Control de pesos de los collares de billas por unidad de trabajo.

1.80

24.70

1.4 Porcentaje de finos a malla de corte (curado o molienda cero)


Durante la aplicacin del test de Bond en el Laboratorio de Preparacin de Muestras, las
muestras provenientes de Planta Concentradora cuya caracterstica principal es su elevado
porcentaje de finos, constituye una interferencia en la determinacin del WI. En el desarrollo
del Test, el proceso del segundo ciclo se ve afectado directamente por 2 motivos: por el
nmero de revoluciones arbitrarias que se establece para el primer ciclo y por el porcentaje de
finos que ingresa en la primera molienda; lo cual implica que el nmero de revoluciones
calculado para el segundo ciclo, en ocasiones, no sea coherente a la razn del Test.
Por esta razn se consider el curado de la muestra como parte del proceso. Es decir, retirar
las fracciones ms finas (malla de corte 150m). Sin embargo, este proceso constituye una
alteracin a la composicin inicial de la muestra, motivo por el cual se evalu otra alternativa
para el tratamiento de este tipo de muestras (con elevado porcentaje de finos, mayor a 28%), el
cual establece que se debe realizar un ciclo en vaco, es decir, asignar cero al nmero de
revoluciones y al nmero de gramos neto por revolucin en el primer ciclo de la prueba, luego
se llevar a cabo el tamizado del total de la carga al tamao de malla de corte (150m),
retirando el pasante y completando el rechazo con alimentacin fresca hasta obtener el peso
inicial de muestra requerida.
WI: Por tipo de prueba y por muestra, actualizada a 13/09/12
14.00
13.59

13.50
13.14

13.21

13.16

12.88

13.00

13.25

13.36

13.38

13.36

12.97

12.90

12.75

13.09

13.07

Prueba
"A"

Prueba
"B" - 0

12.96
12.79

12.57

12.50

12.19

12.00
11.50
11.00

Prueba
"B" - 0

Prueba
"A"

12/09/2012

Prueba
"B" - 0

Prueba
"A"

11/09/2012

Prueba
"B" - 0

Prueba
"A"

10/09/2012

Prueba
"B" - 0

Prueba
"A"

09/09/2012

Prueba
"B" - 0

Prueba
"A"

08/09/2012

Prueba
"B" - 0

Prueba
"A"

07/09/2012

Prueba
"B" - 0

Prueba
"A"

27/08/2012

Prueba
"B" - 0

12/08/2012

Prueba
"A"

11/08/2012

Prueba A: Test de bond estndar SMCV (Curado de muestras y el proceso ciclo a ciclo para la determinacin del WI es realizado en seco).
Prueba B: Test de bond estndar SMCV (no se realiza el curado de muestras, el proceso ciclo a ciclo para la determinacin del WI es realizado
en seco, se corre un primer ciclo en vaco, se asigna cero al nmero de revoluciones y al nmero de gramos neto por revolucin en el primer ciclo
de la corrida, seguido del tamizado del total de la carga al tamao de malla de corte (malla 100), retirando el pasante y completando el rechazo
con alimentacin fresca, hasta completar el peso inicial de muestra requerida).
La grfica muestra los resultados del WI en cada tipo de prueba (A y B), como puede observarse los resultados obtenidos en la prueba B son
menores a los obtenidos en la prueba A.

1.5 Metodologa de clculo del F80 y P80


Si bien la metodologa propuesta por Bond indica los pasos a seguir, no hace hincapi en la
incidencia y/o influencia en la variabilidad de este, segn las metodologas empleadas para
determinar los parmetros caractersticos, que exige la ecuacin correspondiente. Dos
parmetros decisivos son el F80 y P80 (tamao de partcula por el cual pasa el 80% de la
alimentacin o del material molido respectivamente).
Fred Bond propone evaluar la distribucin de tamao de partcula mediante su representacin
en papel log-log, tambin menciona que dicha distribucin puede seguir la ley definida por
Gates-Gaudin-Shuhmann.

(Bond, F.C., Crushing and grinding calculations, Allis-Chalmers publication 07R9235B, revised 2 Jan.,
1961).

En SMCV la metodologa utilizada para la determinacin de los parmetros F80 y P80 es la


Regresin Lineal (procedimiento corporativo). Al realizar las pruebas comparativas
interlaboratorios (Round Robn) muestra que los Laboratorios aplican diferentes metodologas
para el clculo de estos parmetros, como son:
-

Rosin Rammler
Gates-Gaudin-Schumann
Regresin Lineal
Interpolacin Directa
Interpolacin Semilogartmica

Es importante considerar que los modelos de Gates-Gaudin-Schumann, Rosin-Rammler y


Regresin Lineal, tienen en cuenta todos los datos obtenidos del proceso de tamizado, lo cual
puede provocar que un dato errneo (tamizado deficiente, humedad, error de pesado o
manipulacin del material) influya de manera considerable en la ecuacin de linealizacion del
modelo y por tanto, en el valor de los parmetros de F80 y P80.
Los modelos de Interpolacin, solo tienen en cuenta los dos valores entre los que se
encuentra el parmetro buscado, lo cual contribuye a minimizar el error.
En el siguiente grfico se muestra un ejemplo queal realizar el anlisis granulomtrico de la
alimentacin F80, el 80% pasante es 2360 micrones (operacionalmente y calculado por
Interpolacin Directa), pero el valor del F80 calculo por Regresin Lineal (SMCV) muestra otro
resultado 2336 micrones.
Esto origina que dicho ndice tome valores distintos de acuerdo al tipo de clculo utilizado, lo
que afecta directamente la determinacin del WI. Por tanto es necesario revisar y establecer la
metodologa con menor efecto sobre la estimacin final del resultado del WI.
Laboratorio Qumico - Preparacin de Muestras
Bond Work Index Testing - Process Technology Center
[Closing size = 100 US Mesh]
Technician:
Mill:
A
Ball charge:
Sample:
W.I. Concentradora
Operador
Charge weight, grams:
Circulating load, grams:
Percent - 100 mesh (150m):
Size, US Stdt.
Feed
Prdct.
Weight
(m )
(m )
(grams)

6
7
8
12
16
20
30
40
50
70
100

3,350
2,800
2,360
1,700
1,180
850
600
425
300
212
150
Minus 150

Totals

150
125
106
75
53
45
Minus 45

169.10
178.90
256.70
185.20
149.00
142.70
107.40
107.20
87.50
82.90
101.10

1982.80

30/10/2010

WORK INDEX:
30/10/2010
1402.70
400.77
26.03
Feed
Percent Retained
Individual
Cum.
0.00
8.53
9.02
12.95
9.34
7.51
7.20
5.42
5.41
4.41
4.18
5.10
0.00
0.00
0.00
79.06

0.00
8.53
17.55
30.50
39.84
47.35
54.55
59.97
65.37
69.79
73.97
79.06
79.06
79.06
79.06

F80 =
P80 =
Gbp =
% Passing
Cum.
100.00
91.47
82.45
69.50
60.16
52.65
45.45
40.03
34.63
30.21
26.03
20.94
20.94
20.94

No
Regression
14.30
14.54

Regression
14.12
Kw-h/Tc

Weight
(grams)

190.20
101.40
185.10
118.90
40.10
635.70
1211.30

2253
112.9
1.46
Product
Percent Retained
Individual
Cum.

0.00
15.70
8.37
15.28
9.82
3.31
100.00
152.48

0.00
15.70
24.07
39.35
49.17
52.48
152.48

Hoja de clculo SMCV para la determinacin del Work ndex por el Test de Bond.

% Passing
Cum.

100.00
84.30
75.93
60.65
50.83
47.52

Wi: Regresin lineal, interpolacin semilogaritmica y Rosin


rammler)

P80 (Regresin lineal & Regresion semilogaritmica & Rosin


Rammler)

14.50

125.0
123.0
14.00

121.0
119.0

13.50

117.0

115.0
13.00

113.0
111.0
109.0

12.50

107.0
105.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
Regresin lineal

Interpolacin semilogaritmica

12.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920212223242526272829303132333435363738
Regresin lineal

Rosin Rammler

Interpolacin semilogaritmica"

Rosin Rammler

Las diferencias en promedio son de 0.13Kw-H/TC superior al emplear el modelo de interpolacin semilogartmica y 0.20 superior al emplear el
modelo de Rosin Rammler en referencia al modelo de regresin lineal utilizado por Cerro Verde.

1.6 Llenado de probeta (Manual & Vibrador)


Como parte del proceso de la preparacin de la muestra para la iniciar el Test de Bond, se
3
necesita medir en una probeta graduada de 1000 cm con el material a ensayar el volumen de
3
700 cm . Debe tenerse especial cuidado que el material logre el mximo empaquetamiento
posible en dicha probeta.
En SMCV el mtodo utilizado consista en introducir la muestra en una probeta y para asegurar
la compactacin de la misma se aplicaba pequeos golpes, sin embargo la fuerza ejercida por
cada trabajador al aplicar el golpe a la probeta puede variar, lo cual origina que el peso de
muestra en la probeta sea mayor o menor respecto uno de otro.
Se ha realizado la comparacin de 2 mtodos para el llenado de la Probeta, son:
a.- Llenado de Probeta Manual (Golpes)
Consiste en realizar incrementos de aproximadamente 150 gramos con intervalos de 10 golpes
girando levemente la probeta.
b.- Llenado de Probeta con Vibracin
Consiste en realizar incrementos de aproximadamente 150 gramos y sometindolo a una
vibracin en equipo por 1 minuto.

Variabilidad por Prueba


10.0
10.0
9.0

8.4
7.6

8.0
7.0

6.0

Desvest

5.5

5.5

6.0
5.0
4.0

3.4

3.2

3.1
2.6 2.6

3.0

3.7

3.5

3.1

2.4

2.6 2.6

2.3
1.8

2.0

1.0

1.0
0.0
1

10

Prueba
Golpes

Vibrador

Se muestra la variabilidad obtenida por prueba al emplear ambos mtodos de llenado de probeta; para el caso (b) la variabilidad es menor
(prueba desarrollada por triplicado).

Los resultados de las pruebas realizadas mostraron que el mtodo de llenado de la probeta
utilizando el equipo de vibracin, tiene menor variabilidad, lo cual favorece la estandarizacin
del mtodo.

1.7 Validacin del Mtodo.


En SMCV se ha implementado el uso de Material de Referencia Interno (MRI) para la
determinacin del WI, a fin de verificar la moliendabilidad y el valor del WI en el tiempo. Este
MRI tiene un tiempo de duracin de aproximadamente 3 meses (la frecuencia de uso es por
semana para cada Molino).
Con la informacin existente del MRI y de las determinaciones por duplicado, se ha estimado el
valor de la incertidumbre para la prueba de WI, el cual es de 0.70 KW-h/Tc, el mismo que fue
empleado para fijar los lmites de control para los propios MRI y control del mtodo por
duplicados.

La grfica muestra los resultados de WI del material de referencia interno, la cual permite observar la tendencia de los resultados respecto al
tiempo.

La grfica muestra los resultados de la diferencia absoluta del WI entre la muestra Original y la muestra Duplicada y controlarla por la
Incertidumbre < 0.7 KW-h/TC.

1.8 Controles de Calidad Test de Bond


En SMCV se ha implementado controles de calidad que nos permiten dar un resultado
confiable al cliente, los cuales son:
a.- Control de Tamices
Los tamices utilizados en SMCV cumplen la Norma ASTM E-11 y se lleva a cabo el lavado
diario en un equipo ultrasnico.

Adems, se realiza un control del anlisis granulomtrico de la alimentacin (F80), comparando


las aberturas en micrones del pasante al 80% de las muestras (original y duplicado),
2
obteniendo un R = 0.9262.

La grfica muestra la correlacin entre los valores de F80 (abertura en micrones) de la muestra Original y Duplicado.

b.- Criterios de Cierre (Test de Bond)


Al realizar el Test de Bond, el trabajador tiene5 controles de cierre con el cual podr dar por
terminada dicha prueba, si no pasan los controles establecidos, el trabajador deber seguir
realizando el Test hasta obtener todos los controles satisfactorios, los cuales son:
-

El valor de la malla - #100 del ltimo ciclo debe ser similar al valor de la alimentacin o
carga fresca, considerando una variacin de 1g.

El ratio de carga circulante debe estar comprendido entre 247 y 253 para el ltimo ciclo.

El valor de (1- (valor mximo/valor mnimo)) del pasante la malla de corte (malla #100 150
micrones) para los tres ltimos ciclos, debe ser menor al 3%.
La Moliendabilidad (Gpb), es recomendable que los tres ltimos ciclos deban ser
constantes, se debe considerar una desviacin estndar de 0.04 para los tres ltimos ciclos
y una desviacin estndar de 0.08 para la variacin entre los valores mnimos y mximos
de Gpb
El nmero de ciclos debe estar comprendido entre 6 y 10.

El Cuadro muestra los controles de cierre para el desarrollo del Test de Bond.

Conclusiones
-

El porcentaje de finos obtenido al realizar el F80 por va hmeda no es comparable al


obtenido por va seca, lo cual constituye una fuente de variabilidad en la determinacin del
WI ya que afecta directamente a la moliendabilidad ciclo a ciclo, pudiendo subestimrsela
cantidad de finos en la alimentacin.

El tipo de molino a emplear para la determinacin del ndice de trabajo, es el propuesto por
Bond (Bico) el cual debe ser acondicionado antes de iniciar la operacin.

La variabilidad producida al cambiar el peso total del collar de billas es directamente


proporcional con la moliendabilidad; por tal es necesario definir un nivel de variabilidad
permitido (+25 gramos para SMCV).

Se estableci como procedimiento de preparacin previa que no debe curarse la muestra


(retirar las fracciones ms finas a la malla de corte 150m), ya que este proceso constituye
una alteracin a la composicin inicial de la muestra.

Para muestras con elevado porcentaje de finos (mayor a 28%) se proceder a realizar un
ciclo en vaco, es decir, asignar cero al nmero de revoluciones y al nmero de gramos neto
por revolucin en el primer ciclo de la prueba.

Respecto a la evaluacin de la metodologa de clculo, los resultados de WI obtenidos por


los modelos Rosin Rammler y el de interpolacin semilogartmica son mayores en
aproximadamente 1.5% respecto a los resultados de WI obtenidos al emplear la regresin
lineal.

Considerando las variables crticas revisadas del diagrama de Pareto, se estableci lo


siguiente:
-

Se estandariza el procedimiento con las variables estudiadas, para lo cual se valida el


mtodo, utilizando la informacin existente del MRI y los duplicados.

Se ha estimado el valor de la incertidumbre para la prueba del WI (0.70 KW-h/Tc), el cual


ser utilizado para fijar los lmites de control para el MRI y las muestras Duplicadas.

Se implementan controles de calidad, los cuales permiten asegurar los resultados en todo el
proceso, entre los ms importantes tenemos: Control de veracidad (MRI); control del collar
de billas; control de molinos; control de precisin (duplicados) y control de tamices.

Se monitorea los resultados del WI operativo de planta concentradora & laboratorio, con el
fin de evaluar las tendencias propias del mineral.

Recomendaciones
Se hace necesario definir una metodologa aplicada a laboratorios para estandarizacin del
mtodo a fin de mantener controladas las variables de influencia.

Referencias
PD Process Techlogy Center Bond Work Index Test Produce (Phelps Dodge Mining
Company)
NBR 11376: Moinhodde bolas- Determinacao o ndice de trabalho (1990)
Reproducibility of bond work index with different standard ball mills (E. Kaya and P. C.
Fletcher Phelps Dodge Mining Co
Mineral Processing Design and Operations (A. Gupta and D.S: Yan)
How standard is the standard Bond test PROCEMIN 2010 7 International Mineral Processing
Seminar (Miguel Becerra and Peter Amelunxen)
Process models for simulation of Bond tests (J.M. Menendez-Aguado, A.L. CoelloVelasquez, B. R. Dzioba and M. A. Rodriguez-Diaz)
Dimensionamiento y Optimizacin de Plantas Concentradoras Mediante Tcnicas de
Modelacin Matemtica.(Leonel Gutirrez-R. Jaime E. Seplveda)
Evaluacin de la Influencia de los Modelos de Representacin de Distribucin de Tamaos
de Partcula en el Indice de Bond. (Dr. Beatriz lvarez Rodrguez).
Eficiencia Energtica en Plantas de Trituracin y Molienda. (Dr. Juan M. Menndez
Aguado).
(Bond, F.C., Crushing and grinding calculations, Allis-Chalmers publication 07R9235B,
revised 2 Jan., 1961).

También podría gustarte