Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Este cambio hizo necesario buscar respuestas que expliquen lo acontecido, y conducir el
estudio hacia algunas de las variables claves en el mtodo de Bond.
Al realizar el estudio de comparaciones (Round Robn) con laboratorios de Estados Unidos,
Europa, Chile y laboratorios nacionales se observa que existen variaciones en los diferentes
procedimientos, como tambin en el costo unitario por Test del ndice de Trabajo de Bond, por
tal motivo la inversin que se realiza en esta prueba no ayuda a llevar a cabo una
estandarizacin global al proceso.
44 .5
10
0.23
0.82
P100 Gbp
P
80
10
F80
Donde:
P100= Nmero de malla de referencia
Gbp= Grado de molienda de un molino de bolas. Se determina experimentalmente.
F80= Malla en micrones por la que atraviesa el 80% de la alimentacin.
P80= Malla en micrones por la que atraviesa el 80% del producto.
Wi = ndice de Trabajo del mineral (KW- hr/Tc)
Metodologa
La metodologa estadstica aplicada consiste en un diagrama de Pareto con la finalidad de
determinar las variables de mayor influencia, entre las variables evaluadas se tienen:
-
Nota (1): Curado de muestras, consiste en retirar las fracciones ms finas segn la malla de corte.
100
1.2
Count
0.8
60
0.6
40
0.4
20
0.2
VA RIA BLE
0.0
)
o)
o)
80
80
80
o)
la s
ec
ec
b il
yP
oF
oP
olin
ys
ys
ad
ad
(m
de
80
do
o
lF
do
jo
miz
miz
e
e
e
a
a
a
a
t
t
d
b
e
e
um
m
m
lo
tra
(h
(h
/ ta
od
od
lc u
de
80
so
c
mp
mp
ic lo
d
F
pe
de
Tie
Tie
ac
id a
s(
n
la
a
U
il
g
clo
Ci
eb
olo
rd
tod
l la
Me
Co
C ount
Percent
C um %
Percent
80
1.0
0.3800
28.4
28.4
0.3010
22.5
50.9
0.2400
17.9
68.8
0.1150
8.6
77.4
0.0850
6.4
83.8
0.0842
6.3
90.0
0.0810
6.1
96.1
r
he
Ot
0.0523
3.9
100.0
La grfica de Pareto muestra que la variable de mayor influencia en la determinacin del ndice de trabajo es la metodologa para la
determinacin del F80, seguida por la unidad de trabajo y collar de billas.
Comparacin: F80
30
2500
2250
25
2000
20
1750
1500
15
1250
10
1000
750
500
Composito Abril - Composito Abril curado de
sin curado de
muestras
muestras
Comp.DDH
F80 - Humedo
0
Composito Abril - Composito Abril - sin
curado de muestras curado de muestras
Comp.DDH
Concentradora 2504-2012
F80 hmedo
F80 - Seco
Concentradora 2705-2012
F80 seco
La grfica de la izquierda muestra los resultados de la abertura de malla en micras, obtenidos al determinar el F80 en seco y en hmedo. La
grfica de la derecha muestra el efecto en el % de finos al realizar la clasificacin en seco y en hmedo, lo cual origina una variacin en el Gbp y
por consiguiente un cambio en el resultado del WI.
Una mayor variacin de los resultados del WI se obtiene para muestras con alto contenido de finos.
Grafica Compsito Abril - concentradora (F80 Via Humeda & F80 via seca)
100.00
90.00
CUMULATIVE % PASSING
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
10
100
1,000
10,000
Plenge
FLS
Las grficas muestran la distribucin granulomtrica del F80 por va hmeda y por va seca sin curado de muestras.
14
13.5
13
12.5
12
08/12/2011
11/12/2011
14/12/2011
17/12/2011
20/12/2011
23/12/2011
26/12/2011
29/12/2011
01/01/2012
04/01/2012
07/01/2012
10/01/2012
13/01/2012
16/01/2012
19/01/2012
22/01/2012
25/01/2012
28/01/2012
31/01/2012
03/02/2012
06/02/2012
09/02/2012
12/02/2012
15/02/2012
18/02/2012
21/02/2012
24/02/2012
27/02/2012
01/03/2012
04/03/2012
07/03/2012
10/03/2012
13/03/2012
16/03/2012
19/03/2012
22/03/2012
25/03/2012
28/03/2012
31/03/2012
03/04/2012
06/04/2012
09/04/2012
12/04/2012
15/04/2012
18/04/2012
21/04/2012
24/04/2012
27/04/2012
30/04/2012
03/05/2012
06/05/2012
09/05/2012
LCS
LCI
WI -Molino "A"
WI -Molino "B"
WI-Molino "C"
La grfica muestra los resultados del WI del material de referencia interno, el cual permite observar la tendencia de los resultados respecto al
molino utilizado.
LCS
15.60
15.40
15.20
15.00
VCV
14.80
14.60
14.40
LCI
14.20
14.00
WI -Molino "A"
Molino "C"
MRI-VCV
La grfica mostrada refiere los resultados del WI al variar el peso total del collar de billas en cada prueba, llevndolo desde un valor cercano al
terico hasta una variacin de +25g (mxima variacin permitida en Laboratorio SMCV).
MOLINO A
MOLINO C
23/09/2012
PESO
DIFERENCIA
DIFERENCIA
CORREGIDO
(g)
FINAL (g)
(g)
23/09/2012
Tamao
(pulg.)
Numero de
billas
variacion
permitida (g)
Peso origina
terico
(g/billas)
PESO
INICIAL (g)
Tamao
(pulg.)
Numero de
billas
variacion
permitida (g)
Peso origina
terico
(g/billas)
PESO
INICIAL (g)
1.45
43
205
11
8816.0
8814.50
-1.5
8817.00
1.0
1.45
43
205
11
8816.0
8814.60
PESO
DIFERENCIA
CORREGIDO
(g)
(g)
-1.40
8816.70
0.70
1.17
7224.0
7222.00
-2.0
7224.0
7222.20
-1.80
DIFERENCIA
FINAL (g)
67
108
7227.50
3.5
1.17
67
108
7224.40
0.40
10
67
672.0
672.50
0.5
672.50
0.5
10
67
672.0
672.40
0.40
672.40
0.40
0.75
71
28
2001.0
1999.50
-1.5
2001.00
0.0
0.75
71
28
2001.0
2000.70
-0.30
2001.60
0.60
0.61
94
15
1412.0
1411.00
-1.0
1412.50
0.5
variacin
Nmero
peso original
MOLINO A
24/09/2012
Tamao (pulg.)
permitida
de billas
(g)
(g)
Total
285
423.0
25.0
20125.0
20119.50
-5.5
20130.50
variacion
permitida (g)
Peso origina
terico
(g/billas)
PESO
INICIAL (g)
DIFERENCIA (g)
205
11
8816.0
8814.90
-1.1
8827.00
108
7224.0
7223.20
-0.8
7232.20
67
672.0
671.90
-0.1
672.90
71
28
2001.0
2000.60
-0.4
0.61
94
15
1412.0
1411.70
-0.3
Total
285
25.0
20125.0
20122.30
-2.7
Tamao
(pulg.)
Numero de
billas
1.45
43
1.17
67
10
0.75
205
5.5
Peso
Peso
original
Peso
Diferencia
MOLINO C
corregido
terico inicial (g)
(g)
(g)
(g/billas)
PESO
CORREGIDO DIFERENCIA FINAL (g)
(g)
0.61
94
Total
285
15
1412.0
1413.40
1.40
1413.40
1.40
25.0
20125.0
20123.30
-1.70
20128.50
3.5
Tamao
(pulg.)
Numero de
billas
peso original
(g)
variacion
permitida (g)
Peso origina
terico
(g/billas)
PESO
INICIAL (g)
11.00
1.45
43
205
11
8816.0
8815.70
-0.30
8827.00
11.00
8.20
1.17
67
108
7224.0
7223.70
-0.30
7233.00
9.00
0.90
10
67
672.0
672.10
0.10
673.00
2002.90
1.90
0.75
71
28
2001.0
2000.90
-0.10
2002.90
1414.00
2.00
0.61
94
15
1412.0
1412.00
0.00
1413.80
20149.00
24.00
Total
285
25.0
20125.0
20124.40
-0.60
20149.70
1.45
43
11
1.17
67
108
7224.0
7220.30
10
67
672.0
0.75
71
28
0.61
94
15
Total
285
25.0
8816.0
8816.50
PESO
DIFERENCIA
CORREGIDO
(g)
(g)
0.50
Diferencia
final (g)
DIFERENCIA
FINAL (g)
1.00
1.90
8816.50
0.50
-3.70
7224.60
0.60
671.90
-0.10
672.00
0.00
2001.0
2001.50
0.50
2001.50
0.50
1412.0
1410.90
-1.10
1412.30
0.30
20125.0 20121.10
-3.90
20126.90
1.9
1.80
24.70
13.50
13.14
13.21
13.16
12.88
13.00
13.25
13.36
13.38
13.36
12.97
12.90
12.75
13.09
13.07
Prueba
"A"
Prueba
"B" - 0
12.96
12.79
12.57
12.50
12.19
12.00
11.50
11.00
Prueba
"B" - 0
Prueba
"A"
12/09/2012
Prueba
"B" - 0
Prueba
"A"
11/09/2012
Prueba
"B" - 0
Prueba
"A"
10/09/2012
Prueba
"B" - 0
Prueba
"A"
09/09/2012
Prueba
"B" - 0
Prueba
"A"
08/09/2012
Prueba
"B" - 0
Prueba
"A"
07/09/2012
Prueba
"B" - 0
Prueba
"A"
27/08/2012
Prueba
"B" - 0
12/08/2012
Prueba
"A"
11/08/2012
Prueba A: Test de bond estndar SMCV (Curado de muestras y el proceso ciclo a ciclo para la determinacin del WI es realizado en seco).
Prueba B: Test de bond estndar SMCV (no se realiza el curado de muestras, el proceso ciclo a ciclo para la determinacin del WI es realizado
en seco, se corre un primer ciclo en vaco, se asigna cero al nmero de revoluciones y al nmero de gramos neto por revolucin en el primer ciclo
de la corrida, seguido del tamizado del total de la carga al tamao de malla de corte (malla 100), retirando el pasante y completando el rechazo
con alimentacin fresca, hasta completar el peso inicial de muestra requerida).
La grfica muestra los resultados del WI en cada tipo de prueba (A y B), como puede observarse los resultados obtenidos en la prueba B son
menores a los obtenidos en la prueba A.
(Bond, F.C., Crushing and grinding calculations, Allis-Chalmers publication 07R9235B, revised 2 Jan.,
1961).
Rosin Rammler
Gates-Gaudin-Schumann
Regresin Lineal
Interpolacin Directa
Interpolacin Semilogartmica
6
7
8
12
16
20
30
40
50
70
100
3,350
2,800
2,360
1,700
1,180
850
600
425
300
212
150
Minus 150
Totals
150
125
106
75
53
45
Minus 45
169.10
178.90
256.70
185.20
149.00
142.70
107.40
107.20
87.50
82.90
101.10
1982.80
30/10/2010
WORK INDEX:
30/10/2010
1402.70
400.77
26.03
Feed
Percent Retained
Individual
Cum.
0.00
8.53
9.02
12.95
9.34
7.51
7.20
5.42
5.41
4.41
4.18
5.10
0.00
0.00
0.00
79.06
0.00
8.53
17.55
30.50
39.84
47.35
54.55
59.97
65.37
69.79
73.97
79.06
79.06
79.06
79.06
F80 =
P80 =
Gbp =
% Passing
Cum.
100.00
91.47
82.45
69.50
60.16
52.65
45.45
40.03
34.63
30.21
26.03
20.94
20.94
20.94
No
Regression
14.30
14.54
Regression
14.12
Kw-h/Tc
Weight
(grams)
190.20
101.40
185.10
118.90
40.10
635.70
1211.30
2253
112.9
1.46
Product
Percent Retained
Individual
Cum.
0.00
15.70
8.37
15.28
9.82
3.31
100.00
152.48
0.00
15.70
24.07
39.35
49.17
52.48
152.48
Hoja de clculo SMCV para la determinacin del Work ndex por el Test de Bond.
% Passing
Cum.
100.00
84.30
75.93
60.65
50.83
47.52
14.50
125.0
123.0
14.00
121.0
119.0
13.50
117.0
115.0
13.00
113.0
111.0
109.0
12.50
107.0
105.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38
Regresin lineal
Interpolacin semilogaritmica
12.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011121314151617181920212223242526272829303132333435363738
Regresin lineal
Rosin Rammler
Interpolacin semilogaritmica"
Rosin Rammler
Las diferencias en promedio son de 0.13Kw-H/TC superior al emplear el modelo de interpolacin semilogartmica y 0.20 superior al emplear el
modelo de Rosin Rammler en referencia al modelo de regresin lineal utilizado por Cerro Verde.
8.4
7.6
8.0
7.0
6.0
Desvest
5.5
5.5
6.0
5.0
4.0
3.4
3.2
3.1
2.6 2.6
3.0
3.7
3.5
3.1
2.4
2.6 2.6
2.3
1.8
2.0
1.0
1.0
0.0
1
10
Prueba
Golpes
Vibrador
Se muestra la variabilidad obtenida por prueba al emplear ambos mtodos de llenado de probeta; para el caso (b) la variabilidad es menor
(prueba desarrollada por triplicado).
Los resultados de las pruebas realizadas mostraron que el mtodo de llenado de la probeta
utilizando el equipo de vibracin, tiene menor variabilidad, lo cual favorece la estandarizacin
del mtodo.
La grfica muestra los resultados de WI del material de referencia interno, la cual permite observar la tendencia de los resultados respecto al
tiempo.
La grfica muestra los resultados de la diferencia absoluta del WI entre la muestra Original y la muestra Duplicada y controlarla por la
Incertidumbre < 0.7 KW-h/TC.
La grfica muestra la correlacin entre los valores de F80 (abertura en micrones) de la muestra Original y Duplicado.
El valor de la malla - #100 del ltimo ciclo debe ser similar al valor de la alimentacin o
carga fresca, considerando una variacin de 1g.
El ratio de carga circulante debe estar comprendido entre 247 y 253 para el ltimo ciclo.
El valor de (1- (valor mximo/valor mnimo)) del pasante la malla de corte (malla #100 150
micrones) para los tres ltimos ciclos, debe ser menor al 3%.
La Moliendabilidad (Gpb), es recomendable que los tres ltimos ciclos deban ser
constantes, se debe considerar una desviacin estndar de 0.04 para los tres ltimos ciclos
y una desviacin estndar de 0.08 para la variacin entre los valores mnimos y mximos
de Gpb
El nmero de ciclos debe estar comprendido entre 6 y 10.
El Cuadro muestra los controles de cierre para el desarrollo del Test de Bond.
Conclusiones
-
El tipo de molino a emplear para la determinacin del ndice de trabajo, es el propuesto por
Bond (Bico) el cual debe ser acondicionado antes de iniciar la operacin.
Para muestras con elevado porcentaje de finos (mayor a 28%) se proceder a realizar un
ciclo en vaco, es decir, asignar cero al nmero de revoluciones y al nmero de gramos neto
por revolucin en el primer ciclo de la prueba.
Se implementan controles de calidad, los cuales permiten asegurar los resultados en todo el
proceso, entre los ms importantes tenemos: Control de veracidad (MRI); control del collar
de billas; control de molinos; control de precisin (duplicados) y control de tamices.
Se monitorea los resultados del WI operativo de planta concentradora & laboratorio, con el
fin de evaluar las tendencias propias del mineral.
Recomendaciones
Se hace necesario definir una metodologa aplicada a laboratorios para estandarizacin del
mtodo a fin de mantener controladas las variables de influencia.
Referencias
PD Process Techlogy Center Bond Work Index Test Produce (Phelps Dodge Mining
Company)
NBR 11376: Moinhodde bolas- Determinacao o ndice de trabalho (1990)
Reproducibility of bond work index with different standard ball mills (E. Kaya and P. C.
Fletcher Phelps Dodge Mining Co
Mineral Processing Design and Operations (A. Gupta and D.S: Yan)
How standard is the standard Bond test PROCEMIN 2010 7 International Mineral Processing
Seminar (Miguel Becerra and Peter Amelunxen)
Process models for simulation of Bond tests (J.M. Menendez-Aguado, A.L. CoelloVelasquez, B. R. Dzioba and M. A. Rodriguez-Diaz)
Dimensionamiento y Optimizacin de Plantas Concentradoras Mediante Tcnicas de
Modelacin Matemtica.(Leonel Gutirrez-R. Jaime E. Seplveda)
Evaluacin de la Influencia de los Modelos de Representacin de Distribucin de Tamaos
de Partcula en el Indice de Bond. (Dr. Beatriz lvarez Rodrguez).
Eficiencia Energtica en Plantas de Trituracin y Molienda. (Dr. Juan M. Menndez
Aguado).
(Bond, F.C., Crushing and grinding calculations, Allis-Chalmers publication 07R9235B,
revised 2 Jan., 1961).