CAUSAS DB I.

A VARIACIN HUMANA
Y SUS CONSECUENCIAS SOCIALES*
G. Arswonrs H,nsov
Me
gustarla hacer, a manera de e-rordio de este discurso, algunas
observaciones aeerca de la posicin que en la actualidad guarda
la antropologa fsica respecto a las otras ramas de la antro
pologia; cuestin de evidente importancia para el Instituto, y
que en un nivel ms trivial, pero de cierto modo inmediato,
me atae personalmente, como a casi cualquier antroplogo
fsico que deba dirigir la palabra a los miembros del Instuto.
No deseo que estas observaciones sean tomadas como una dis-
culpa anticipada; pero resulta que durante los ltimoa aos se
ha vuelto extremadamente difcil para muchos antroplogos
fsicos encontrar un tema adecuado del que puedan habiar
profesionalmente y que sea inteesante para antroplogos so
ciales, etnlogos y arquelogos. Y ello no se
debe a que en nues-
tros das la mayora de los antroplogos de la cultura no se inte-
resan parcularmente por conocer detalladamente el proceso
evoluvo del hombre y la taxonoma racial, sino porque gran
nmero de antroplogos fsicos
tampoco
se interesan grande-
mente por tales cuestionesl Recientemente, han llegado los
antroplogos fsicos
-y
muchos preferiran que se les llamara
bilogos humanos- a orientarse cada vez ms hacia las ciencias
biolgicas. Esto ha ocunido sobre todo a causa de la espectacu-
lar expansin y progresos obtenidos en todas las ramas de las
ciencias biolgicas, desde las relativas a la organizacin mo-
lecular, hasta las que tratan de la funcin total del organismo
y la ecologa; pero algo de este cambio de actitud se debe
tambin a una nueva redefinicin de los fines de la antropologa
*
El original inqls ftrc
oublicado como Presidential Address,
con el tltulo
de "Human
i'riation nd its socia! causes and mnsequmcrs",
et Proceedingt
of the Royal
.Anthropologieal
Insttute of Crcat B.1,;tain and lreland.
lot
l9?i,
pp.
5.13. London, 1971. Agradecemos al Dr. Harison
y
al Royel Anthropological
iistitute la eutorizacin pira reproducirlo en castellio. Trauccin di Alb"erto
Bonifaz Nuo.
Aales d.e Atropologle" Vo. x. Mrtco, 1S?3,
10
ANALLs DE aNTRopoloca
fsica.
Ahora encontramos investigadores
en el campo de la
biologa molecular,
de la inmunologa, de la biologia de-l desao-
llo, de la gentica
terica y aplicada, de la fisiologa ambiental,
para no mencionar
ms unas cuantas de las materias
princr-
pales. Y es evidente que la mayor parte de los resultaos
de
estos trabajos,
si bien de gran importancia para el concicimiento
de la organizacin biolgica
del hombre, no tienen inters inme-
diato para la estructura
social de las
comunidades humanas.
Existen,
sin embargo, dos eas que potencialmente,
ya que
no en la prctica, podran ser de mutuo inter6 para
los antro.
plogos fsicos y los culturales. La primera de ellas, la relacin
entre conducta animal (especialmente la del primate) y con-
ducta humana, ha ecibido ltimamente mucha atencii a la
vez cientfica y.popular,
Es a todas luces un campo fascinante
con profundas-. ramificaciones;
pero, sin embarg, a alguns
antropJogos fsicos les ha parecido sorprendente
el itrs
mostrado hacia l por muchos
antroplogos sociales. Etlogos
y psiclogos tendrn que trabajar much ms antes de
q"ue
nuestro conocimiento de los efectos de los orgenes animies
en la conducta humana se base en algo ms qu en conjeturas
y
especulaciones. La ota. rea de mutuo inters
potencial
se
halla en el nivel ecolgico, donde claramente
se combinan
fac-
tores biolgicos y sociales para determinar los. modos como la
estructura de las poblaciones es controlada y
regulada por
factores
ambientales, y la- manera en que stos ron,
"
si vez, irodificados
por acciones humanas. Pudiera pensarse que
en la.actualidad
ya. se habra empezado a desarollar este terila; pero aunque se
han hecho algunos estudios que claramente descubren la riqueza
del terra, ste no ha logrado an atraet mayot atencin.
De ah que al comenzar a pensat en un posible tpico para
este Discurso Presidencial, me pareci tener tres aliernafivas
prircipales: hablar de algn problema estrictamente b:olgio,
que no interesara a la mayora de los yentes; tatar acetca de
los orgenes de la conducta humana, tema
que
muchos
otros
podran presentar con mucho ms autoidad y conviccin; o
disertar acerca de las interacciones sociales
v
biolgicas en la
ecologa,
iun
tema sobre el que, hasta ahora, nadie sibe mucho!
Como afortunadamente ocue, existe una cuarta
posibilidad;
y si bien no parece ser de mucho iniers comn par
los antro-
plogos culturaies, claramente salva el vacio que
separa las
ciencias biolgicas de las sociales: se refiere
a la naiuraleza,
I'ARIACIN HUMAN,{ Y CAIfBIOS SOCIALES
1I
causas
y consecuencias de la variacin humana, muchos aspectos
de la cual afectan tanto a socilogos como a bilogos. En su
mayor parte, los puntos de inters de ambos grupos de investi-
gadores
han sido considerados en forma separada, si bien oca-
ionalmente ha habido contacto, principalmente en foma de
"violenta descarga" a travs del
"vaco". Hay, sin embargo,
algunas indicaciones que parecen indicar una mayor prePara-
cin pat comunicacin constuctiva y, claro est, para colaborar
en investigacin El ltimo ao tuve la afortunada opodunidad
de estar presente en una sesin de la szs en Adelaida,
donde geneticistas, psiclogos, socilogos y polticos se reunie-
ron a discutir "La variabilidad humana
y
sus efectos sociales".
Como resultado de ciertas ideas genetadas en dicha sesin,
he
elegido el presente ttulo para este discurso.
Es suficientemente conocido que slo hay dos causas prin-
cipales de todas las caractersticas, tanto fisicas como . de Ia
conducta, de un individuo: una es la herencia gentica que
recibe de sus padres; la otra, el complejo de fuerzas ambientales
(naturales y provocadas por el hombre) que actn reciproca-
mente con la herencia no slo
durante el desarrollo, sino a lo
largo de toda la vida: En cuanto atae a un individuo, carece
de-sentido discutir cul de estas causas es
la ms importante,
puesto que aqul no podria exisr si faltara cualquiera de las
dos. Adems es claro
que
ambos coniuntos de factores son
igualmente la causa de ia diversidad entre individuos, e incr'
d=entalmente de uno de los ms importantes componentes de
esta divesidad, la causa de las diferencias en un mismo individuo
en distintas pocas de su vida. Al considerar esta variacin,
las contribucines de la herencia y del ambiente pueden ser
distintas. En algunos casos, especialmente en rasgos bioqumicos
cuyas caractersticas se hallan prximas al asiento de Ia accin
primaria del gene, la mayor parte de la variacin entre indi
viduos tiende a ser
gentica.
En otras caractersticas, sobre todo
en los rasgos de coiducta idiosincrsica, la variacin
Puede
ser
-en
forma ms o menos exclusiva- de origen ambiental. Pero
1o ms comn, y aparentemente en muchos rasgos de importan-
cia social general, es que ambos conjuntos de factores contribu-
yen
a
producir diferencias, y hay un problema, al cual brevemente
iolve ms tarde, cuando'se eitim la importancia comparativa
de las influencias
genticas y ambientales en Ia determina'
cin de tales diferencias.
El principal
Punto
que por ahora
12
aNALEs DE
^NrRopoloca
debo aclaar es que,
en esta dualidad de causas, los lmites
de la variacin humana son infinitos
y
cada individuo es real-
mente nico. No necesita demostrarse
que
los componentes del
ambiente, innumerables
en s mismos;
pueden
cmbinarse,
y
en realidad as ocurre, en una interminible variedad de ma-
neras. Adems, los ambientes cambian en el tiempo, y la par-
ticular continuidad en que
estos cambios temporales ocurren,
afectan al desarrollo y a la forma de algunos caracteres.
En el aspecto gentico, la variabilidad no es menos amplia.
Se ha calculado, tomando como base la frecuencia de variantes
de proteina de sueo genticamente determinadas, que hasta
un tercio de las combinaciones genticas tienen variantes al-
licas en la drosofila (Lewontin y Hubb 1966;
Johnson
et aI.,
1966). No hay razn para suponer que la drosofila sea excep-
cioraf y los descubrimientos de Haris (1966) sugieren que
en
el hombre se presenta casi la misma situacin. Se desconoce el
total de combinaciones gencas, pero se calculan 100 000 para
el hombre (McKusick, 1966), y podran ser muchas ms. Como
Dobzhansky ha indicado (1962;1969), aun Ia ms
simple orga-
nizacin gentica
admite un nrmero mucho ms grande de
combinaciones genticas que de organismos, sin referirse a la
gente que haya alcanzado a.vivir sobre la tiena. No es mi pro
psito examinar la causa de esta divesidad gentica, aunque ha
sido en loo lfimos aos el tema de una sran cantidad de inves-
tigaciones y discusiones.
Baste decir que una parte importante de tal diversidad es
resultado de la mutacin, pero que otra mayor se debe a la
accin de otras fuerzas, probable y principalmente
selectivas,
na vez que
la mutacin ha introducido nuevos genes
en las
poblaciones. Tambin es conveniente distinguir enire la verda-
dera diversidad polimrfica, en que unos cuantos genes de
efectos distintos aparecen en la misma poblacin, y la diver-
sidad polignica, en la que muchos genes
actan
iuntos
para
producir variacin cuantitativa. Es en esta ltima donde los
efectos ambientales y genticos
estn ms nmamente mez-
clados. En el seno de cualquier poblacin se encuentra variacin
mutacional, polimrfica y polignica, y la frecuencia
de los
genes causantes de tal variacin, difiere por lo general de una
poblacin a otra. Esto es harto bien sabido hasta por
un estu-
diante de primer ao de antropologa fisica, pero vale la pena
reiterarlo aqu a fin de considerar los varios tipos de interaccin
VAIACIN HUMANA Y CAMBIOS SOCIALES I}
que se producen entre
el ambiente en
que vive el hombre
_(par-
ticularmente su ambiente social)
y la base heredable de su
variacin.
Hay tres pos principales de interaccin: l) la primera, que
va he mencionad bevemente,
y que
en
general
ha merecido
i, *ruo, atencin. es la relativa
"l
d.s"ttllo, en la cual, du-
rante ioda la vida, la herencia del individuo acta recproca-
mente con el ambiente
para producir el fenotipo ob,servable.
Esta es la muy conocida relacin naturaleza-educacin
(nature
I
nurture\, e incluidos en ella estn todos ios componentes de la
adaptabilidad
individual
-conducta,
psicologa y morfologa- y
las varias expresiones
de variacin en la adecuacin somca.
2) El seguno tipo de interaccin se refiere al modo como el
ambiente
determina las maneras en
que los
genes se organizan
v distribuven dentro de las
poblaciones
v
entr ellas, as como
ius consig'uientes efectos sobie la estuctura social
y
el ambiente
que tai tructura
produce. 3) La tercera interaccin considera
el ambiente como un agente selectivo
que determina la compo-
sicin
gentica en orden a la frecuencia de
genes en las pobla-
ciones. Desde luego hay aqui tambin una reaccin de retorno,
en la cual el conjunto
(pool) de
genes, a travs de la neturaleza
de los individuos
que produce, puede afectar el ambiente cua'
litativa y cuantativamente.
No deseo dedicar mucha atencin a la interaccin natuaieza-
educcin. Mucho se he dicho y escrito acerca de ella, y de
algn modo se ha avanzado en su anlisis, esPecialmente cuando
la variacin afecta a algunos rasgos antropomtricos
y psico-
mtricos dento de las familias y de las poblaciones. El problema
de evaluar la contribucin de las difeencias ambientales a la
divenidad que existe en los caracteres inestables entre pobla-
ciones, es ms difcil de fijar y resulta totalmente inabordable
en 1o referente a los rasgoi de la conducta, cuya herencia cul'
tural corre parejas con la herencia biolgica. ls varios limites
del anlisis de estas intercciones han sido muy precisos, aunque
sencillamente,
expuestos por Thoday (1969). El rllico punto
que
aqud deseo aclaar,
y que
tan a menudo cs oldado en
aigunai polmicas acerca'de'naturaleza
y educacin, es
que las
psibilidades de que una variacin de carcter se haede de-
penden
no slo de su naturaleza sino tambin de la clase y
inagnitud de la esfera ambiental
que lo afecta. Habr un com'
poente relavamente
grande de variabilidad ambiental para
l'f
aNALEs DE ANTRopoLoc
un carcter en una poblacin determinada
si los indiduos
que
la componen estn expuestos a diversidad
de ambientes deier-
minantes,
Adems, la misma magnitud de diversidad puede
tener ms influencia sobre una regin ambiental que
sobre otra.
Poi
,eiemplo,
experimentando
con animales se ha mostrado que
las fluctuaciones de una temperatura media
pueden
aumentar
en algunos caracteres la variabilidad determlnada
ambiental-
mente, y disminuirla en otros, al compararlas con las fluctua-
ciones de la misma magnitud de una temperatura diferente.
Adems est probado que el tamao de la variacin producida
por el ambiente en un carcter inestable, es tambin funcin
del
poo
de genes, con el cual el ambiente acta recprocamente.
Ente animales de experimentacin algunos genotipos
son cier-
tamente ms sensibles que otros a las fluctuaciones ambientaies,
y tambin difieren los requerimientos ambientales de diferentes
genotipos (Hanison, 1960).
El prirner objetivo importante que se alcanza entonces es
aclarar que las posibilidades de herenca se relacionan slo
con el coniunto particular de circunstancias ambientales y
genticas en que fueron calculadas. Cambios en la variedad
y amplitud ambientales, y cambios en la concentracin de genes,
tendern a producir cambios en las posibilidades de herencia.
Algunas
de las divergencias en los clculos sobre la posi
bilidad de herencia obtenidas por distintos investigadores,
son debidas a estas clases de difrencias. En realidad,-la ma-
yora de los anlisis fundados, como suelen estarlo, en el
grado
de similitud que hay entre parientes, y entre gemelos dicigticos
y monocigticos,
se refieen en cualquier caso nicamente a la
situacin dentro de familias: aunque se conocen tambin al-
gunos efectos del tipo de variacin ambiental encontrados dentro
de las poblaciones, tales como las constituidas por gemelos
monocigticos educados separadamente e hiios adoptivos, Como
rnencionamos antes, ia situacin respecto a diferencias entre
poblaciones es desconocida en sumo
grado.
Debido a que los clculos sobre la
posibilidad
de herencia
son relativos, ie ven claramente afectads por las reglas sociales
y polticas. Por ejemplo, si por una u otra razn se introdujera
una regla tendiendo a homogeneizar en una pobiacin una
influencia ambiental que afecta algn rasgo de carcter, en-
tonces obviamente debe aumentar la
posibilidad
de
que
ese
rasgo se herede en la poblacin. Y, por el contrario, li posi.
VARIACIN IIUMANA T CA\,fBIOS SOCIALES 15
bilidad de que sea heredado probablemente disminuir, si el
ambiente se hace ms heterogneo. Sin embargo, no hay rela-
cin necesaia entre la posibilidad de que un rasgo sea heredado,
y la magnitud de la variabilidad de ese carcter en la poblacin.
En algunos casos la situacin puede ser simplg con una reduc-
cin de la diversidad ambiental
que
cause una disminucin
concomitante de la variacin total
-desplegada
por un carcter
dependiente. Pero debido a que frecuentemente hay una clara
accin mutua entre el ambiente y el genotipo, y no todos los
genotipos responden de igual modo a un factor ambiental, una
educcin de la diversidad ambiental pudiera no producir hin-
gn cambio, o incluso ocasionar un aumento de la variabilidad
observada aceca de un carcter en una poblacin.
Es un asunto discutible ver hasta qu punio hay actualmente
ms o menos heterogeneidad en nuestros ambientes compa-
rando con el pasado. Sin duda alguna cuando el ambiente afecta
ciertos rasgos es ms variable que cuando afecta a otos, Es tal
vez recomendable la reflexin de que debera realizarse algn
esfuerzo (por una razn u otra) para hacer ms similares nues-
tros ambientes; no sera sin embargo necesario que nosotros
nos hiciamos ms semejantes, sino que las diferencias entre
nosotros obedecieran ms a causas genticas. Al considerar las
maneras como los genes son distribuidos en y entre las pobla-
ciones, se saca la consecuencia de que la pauta de variabilidad,
los factoes primarios, son el tamao de la poblacin, el sistema
matrimonial y el movimiento interno de la poblacin
-factores
todos ellos que se hallan profundamente influidos por muchos
componentes del ambiente en general, especialmente los so-
ciales. Los socilosos han estado interesados en alsunas de
las maneras como operan estas influencias, y los gelneticistas
se preocupan de sus efectos sobre la estructura gentica; pero en
cada uno de los estudios en
particular
ha habido oocos
"tiros
a go1" (f ottow-throughs) deide la estructura social hasta la
gentica. Sin embargo, en el aspecto biolgico se ha dedicado
ms atencin a los efectos
genticos de la procreacin endo-
gmica que a cualquier otro factor que afecte la estructura
de la poblacin; y, de cualquier modo, en ciertos estudios se
han tomado en cuenta por lo menos algunos de los factores
sociales involucados en la determinacin de la consansuinidad.
As, por eiemplo, en su ensayo sobre los efectos d Ia pro-
creacin endogmica en los nios
iaponeses,
Schull y Neel
16 NALES DE aNTRoPoLocA
(1965) mostraron de qu modo los clculos hechos sobre el
s6us socioconmico (como
son
los referentes a la ocupacin
parental, la educacin, la cantidad de esteras que hay por
persona en el hogar y lo que mensualmente se gasta en comida
por persona) guardaban correlacin con la consanguinidad.
Aqu, segn parece que es usual en la mayora de las sociedades,
aunque desde luego no en todas, las metas socio-econmicas
tienden a disminuir debido al aumento del coeficiente de oro"
creacin endosmica. Probablemente la relacin inversa enrre
la consanguinidad y el satzs socio-econmico es, en muchas
ocasiones, una funcin de la relacin enhe tal staus
y la movi-
lidad espacial.
E1 movimiento es uno de los
principales
determinantes de la
estructura
gentica de las poblaciones, que por una parte espe-
cifica el volumen de las unidades mendelianas de poblacin,
y por la otra, la extensin del intercambio entre grupos que,
a causa de su relativo aislamiento, son vistos como unidades
separadas. Entre comunidades sedentarias, el
parmetro
de in-
teis esencial es la distancia entre el lugar dl nacimiento de
los padres y el de los hijos, ya que esto delermina la distribucin
de genes en las poblaciones, y entre ellas, en relacin con su
descendencia. El movimiento padre-hiios, en un sistema donde
la reproduccin acontece normalmente dentro del matrimonio,
puede considerarse por lo general que est compuesto de mo-
vimiento marital y movimiento post-marital. Aunque parece
haber habido migracin de largo alcance en todas las pocas,
desde los origenes del Homo sapierc, y ello ha sido importante
pala mantener la unidad de la especie, la mayora del movi-
miento padre-hijos, y en especial el componente del movimiento
marital, ocurren en una escala muy local. Por eiemplo, en un
grupo de pequeas parroquias de Oxfordshire, la mayora de los
matrimonios hasta hace muv Doco se contaan entre residentes
de ia panoquia (Boyce at A.;196q. En un estudio hecho en
Columbus, Ohio, se descubri que en la mitad de las parejas
casadas, los esposos, hasta el momento de su primer encuentro,
hat'an vivido separados por una distancia no mayor de dieci
seis cuadras (Clarke, 1952). Y esto, en una de las sociedades
ms mviles del mundo. Para casi todos los propsitos genticos,
como calcular la elacin entre variacin gentica y distancia
geogrtica, slo es necesario que la forma del movimiento espa-
cial sea cuidadosamente descrita; pero se ha hecho algn intento
VARIACIN EMNA Y cAMBIos socIALEs 17
para aiustar modelos sobre la base de consideraciones relativas
a la conducta. Asi, por ejemplo, Cavalli-Sforza (1958) des.
cubri que la elacin entre intercambio marital
'y
disiancia
etre aldeas de Parma sigui una forma que parcialmente po-
dria explicarse sobre la base de
que
el movimiento humano
imit ls leyes fsicas de la dispersin o de la atraccin gravi-
tatoria. Esta hiptesis, en particular, en la cual se supona ver
a las comunidades atrayendo a los individuos hacia s, de
acuerdo con su masa, e inversamente de acuerdo con el cua-
dado de su distancia, proporcionaba un ajuste muy bueno a
las distribuciones observadas de la distancia marital. esnecial-
mente respecto a las distancias ms cortas. De modo pa;ecido,
Boyce et al. (1967),
sobre distancias an ms cortas, hall
que las distribuciones del movimiento marital bien
podan
ex-
plicarse sobre la base del punto relativo en que se pudiera
esperar que los individuos vendran a conocer a su vecindario.
El hecho de que estas distribuciones tienden a tomar formas
ms bien simples y regulares, a las cuales pueden convenirles
modelos de la variedad sobredicha, sugiere alguna ley general
de migracin, por lo menos en cuanto la gente tiene que confiar
en su capacidad biolgica locomotriz de movimiento. A todas
luces, el advenimiento del transporte mecanizado ha tenido
efectos profundos; pero 6tos pareen ser cuantitativos ms bien
que
cualitativos, y los indicios procedentes de regiones de
Europa occidental sugieren que la forma general
de distribu-
cin de la distancia marital en la actualidad no es muv dife-
rente de la de hace dos o hes siglos.
El simple movimiento entre poblaciones tiende a reducir Ia
divenidad entre las mismas, y con la falta de fuerzas de diver-
sificacin, como son la seleccin tajante y la deriva gentic4
el intercambio de unas
poblaciones
con otras llegar a ser
genticamente idntico. Pr supuesto que el tiempo requerido
para que esto ocuna depende de la magnitud y la pauta del
intercambio, asi como del grado inicial de diversidad entre las
poblaciones.
Se ha mostrado sobre modelos matemticos que
con slo
un nivel comparativamente bajo de exogamia espacial, pero
distribuida sta por igual ente todas Ias poblaciones
del mundo,
ms bien que como sucede principalmente en el caso de gru-
pos vecinos, no pasaran muchas generaciones
antes de que
todas las poblaciones del mundo llegaran a ser genticamente
l8 aNALEs DE ANTRoPoLoca
similaes unas a otras,
incluso
si ahoa fueran cada una de ellas
genticamente nicas (Fliorns et aI., 1969). El poder de la
exogamia como influencia homogeneizante es grande, pero al ha-
cer estos clculos no solamente se supone que no hay presiones
sistemticas ni procesos estocsticos que causen divergencia,
sino tambin que el movimiento mismo es no-selectivo; impor-
tante asunto al cual en beve volver de nuevo.
A todas luces, la distancia y otros factores fsicos no son las
nicas barreras para el casamiento, y la existencia de grupos
sociales (ocupacionales, religiosos u otros) por 10 general
sig-
nifica que hay unidades verticales de poblacin tanto como
horizontales. Para muchos propsitos genticos puede tratarse
la estratificacin iocal como separacin geogrfica, pero esto
hace surgir de s problemas particuiares. Mis colegas y yo hemos
estado lmamente interesados en investigar los efectos de la
estructura de la clase social sobe la esperada estructura gentica
del grupo Otmoor de las parroquias de Oxfordshire, cuya de-
mografa y pautas de movimiento espacial hemos mencionado
antes. Sin duda aqu, lo mismo que en obas partes, hay una
marcada tendencia a que las barreras de clase acten como
bareras al mestizaie y para que la gente de Ia misma clase
se case ente s con ms frecuencia
que
Dor
azar. En este sentido
las unidades sociales son similaes-a lis geogrficas de parro-
quia. Como en el caso de una unidad espacial hay, por su-
puesto, intercambios entre clases, en particular entre las adya-
centes. Aparecen no slo a travs del matrimonio, sino tambin
a travs de la movilidad social. Los dos factores
iuntos
pueden
mirarse en trminos verticales como determinando el equiva-
lente de las distancias padre-hijos
-la
materia de crtica impor-
tancia
gentica. En estas poblaciones el efecto homogeneizante
del intercambio marital entre clases es
prcticamente
tan efec-
tivo como la movilidad social, y bajo lls pautas que han pre-
valecido durante el ltimo siglo, o muy cerca, los dos
iuntos
pudieran traer a las clases sociales de una posicin sin
paren-
tesco, a una en
que el 95% de los antepasados sea compartido
en menos de diez generaciones (Harrison et al., 1970). Es asi
obvio que lo que implica preferencia dentro del matrimonio
de clase puede ser muy evidente en un sistema que rpidamente
se mueve para completar el parentesco de las clases.
Hay varios ms rasgos particulares acerca de las clases sociales
y las pautas matrimoniales que han surgido de nuestro anlisis
VARIACIN HUMANA Y C.{.BIOS SOCIALES 19
de la situacin Otmoor. A1 examinar el caso respecto de las
clases Il. IIi y IV hallamos que lo preferente dentio del matri-
monio de clase es mucho ms marcado en las clases II y IV
que en la III. Por cierto, en los ltimos empos parece que
la gente de la clase III no se casa entre s con ms frecuencia
de la
que
sera de esDerar al azar. Adems, en tanto
que
la
preferente endogamia e clase significa necesariamente qu tales
matrimonios ocurren con menos frecuencia de lo que sera de
esear sobe una base casual. los datos obtenidos en Oxfodshire
muestran que hay poca divergencia respecto del matrimono
casual con la clase adyacente; el dficit se observa enhe clases
separadas.
Es bien sabido
que Ia movilidad geogfica general
se rela-
ciona con la clase social, y esto, por supuesto, se refleia en la
distancia marital. Lo
que
tal vez sea sorDrendente es la calidad
local de la escaTa
(Iocialness) en que esta movilidad diferencial
uede encontrarse. Las ms distantes de las
parroquias
Otmocr
ilo estn separadas por unas cuantas miilas; iin embargo,
durante el siglo XIX la gente de la clase IV se inclinaba mucho
ms al matrimonio dentro de la propia parroquia en compa-
acin con el matrimonio entre distintas panoquias, que la
gente de las clases II y III. Este tipo de fenmeno significa
claramente
que
hav una interaccin ente el movimiento marital
vertical y hbrizonlal, y en principio puede afectar la pauta
en que se desarrolla el parentesco entre poblaciones geogr-
ficas. De cualquier
modo, en el campo de nuestro estudio el
movimiento
veical es relativamente ms grande que el hori-
zontal, de modo que los efectos del movimiento espacial pueden
distribuirse ente las clases a medida que stas se desanollan,
pero ste no es necesariamente el caso. Y el hecho de que las
ooblaciones estn verticalmente estratificadas significa desde
io"go qo" uno trata con muchas ms unidades e poblacin
de las que se observaran atendiendo
slo a consideaciones
geogrficas. El grandor de estas unidades debe ser consecuen-
temente
ms pequeo, y esto puede afectar de varios modos
a su estructura
gentica.
Hasta aqu
he considerado
la pauta de desplazamiento como
si ella misma no fuera afectada por la variabilidad gentica.
En muchos casos, sin embargo, y cuando se considera el movi-
miento vertical, tal suposicin evidentemente carece de validez.
Cierto nmero
de caacteres determinan la eleccin de pareia
20
aNALEs DE .^NTRopoloca
y_
el stahu social, y por lo menos algunos de ellos dan pruebas
de tener cierta base heredable en su variacin. Antes
-de
dis-
cutir las consecuencias del movimiento selectivo.
Dimero es
necesario examinar
el fenmeno conexo del cruzamiento selec-
tvo (assortative mating)
ptesto gue es por medio de tal tipo
de cruce de carcter positivo que se desarrollan algunas de las
unidades verticales de
poblacin.
Las unidades de
oblacin
se
reconocen sobe la base de niveles
de aislamiento de crianza,
pero los indiduos
son destinados a unidades sociales como
consecuencia
de los atributos y caractersticas que poseen. Debido
a que cada uno tiende preferentemente
a casatse con su igual,
se produce cierto aislamiento
reproductivo entre unidades so-
ciales, y esto es 1o que los hace corresponder a unidades genticas
de poblacin. Por supuesto, ello no significa que los tributos
por los cuales un individuo es adscrito a una u otra unidad
social, tengan necesariamente alguna base gentica: puede no
haber diferencias genticas
entre una aldea y otra, pero si se
las- aisla reproducvamente
resultan poblaciones geniicas
sepa-
faoas.
Nuestro conocimiento acerca del cruzamiento selectivo en el
hombe
es extremadamente limitado, aunque tanto desde el
punto de vista biolgico como del sociolgiio es e todas luces
un fenmeno muy importante. Por fortuna parece haber en ello
un creciente inters, y una reciente Conferencia
efectuada en
Princeton sobre
"Poblacin,
Gentica
v
Demografa" estuvo
dedicada exclusivamente a este fenmeno. El iiforme
oubli
cado proporciona el meior resumen de conocimientos coi
que
se cuenta hasta ahora. En un reciente estudio revisa Spuhler
( l98
)
Ia informacin acerca de la homogamia
en relaciin con
caractersticas fsicas, presentando ms de un centenar de datos
si bien la mayor parte, aunque no todos, se refieren
a
pobla-
ciones de descendecia europea. Entre estos grupos
euiopeos
-unque
no en datos ms limitados para poblalciones
iaponesas
y navahos- hay buena demostracin de la existencia del sis-
temtico cruzamiento selectivo de carcter
Dositivo en la mavor
parte de los rasgos que reflejan las medidas del cuerpo. Los cbe-
ficientes de correlacin marital enden a oscilar
etre
*
0.1
y
* 0.2, aunque pueden presentarse igualmente
valores mayores
y menores, especialmente en cietos caracteres.
Los valores de la corelacin son tambin claramente
deen-
dientes del modo como fueron definidas las unidades
de pdbla-
VARIACIN HUMANA Y cAMBIos socIALEs 2T
cin en las cuales se tomron las medidas. Por eiemlo los
datos sobre similitud de estatura entre esposos ingleses,
-
corres-
ponden slo a familias de la clase media. Supuesto que hay
relacin entre estatura y clase social y que, como ya se men-
cion, existe tambin en Inglaterra tendencia hacia la endo-
gama de clase, podra esperarse ms alta correlacin que la
obtenida si los datos se basaran sobre informacin eferente
a todas las clases sociales. Es posible que, mucha si no toda,
la homogamia de las poblaciones europeas, dependa de estrati
ficaciones sociales y de otras formas de proximidad as como
de la similitud ambiental que esto implica.
Por supuesto, la razn de que algunos de dichos datos hayan
sido recogidos en unidades de poblacin especialmente defini-
das, es un intento por contolar tales relaciones; pero aun dentro
de catesoras de clases sociales simples hav considerable diver-
sidad scio-econmica. Y
por
muv ieducid'a
que
sea la unidad
de poblacin, invariablemnte hay prueba d la existencia de
un componente ambiental de la variacin en los parmetros de
medidas del cuerpo. Si el cruzamiento selectivo de ndole posi
tiva viene a ser para estos caracteres solamente una consecuencia
indirecta de la heterogeneidad ambiental e inestabilidad de los
caracteres, entonces no tendr efectos genticos. Por otra parte,
si los cnyuges se escogen directamente sobre la base de su
comparativa similitud de medidas corporales, el matrimonio se-
lectivo producir efectos genticos en sus caracteristicas, en el
supuesto de que alguna varracin pueda ser heredada, cosa que
ocurre
generalmente.
Estos efectos deben cambiar las frecuencias
del gen-otipo, pero no las frecuencias del gene, en los sisitemas
que rigen los caracteres afectados, y acrecienten adems el com-
ponente gentico absoluto de la variacin.
Hasta ahora es imposible decir si el cruzamiento selectivo,
en lo que se refiere a rasgos fsicos, es
directo o indirecto.
En principio, algunos atisbos podran alcanzarse comparando
los niveles de similitud ene esPosos en cuanto a caracteres
como el peso, del
que se sabe
que es ambientalmente muy ines-
table, y otros, como la estatura, cuya variacin tiende a obedecer
mucho ms a causas de ndole hereditaria. Pudiera esDearse
que si el cruzamiento selecvo era indirecto, resultar muy
marcado en los caracteres con menores
posibilidades
de ser
heredados. Sin embargo, los datos son demasiado limitados para
un anlisis en
los trminos
generales requeridos. Adems, las
ANALES DE aNtRopoloca
comparaciones del tipo que ms fcilmente se hacen, esto es,
sobre parejas de casados, plantean un problema ms amplio; en
efecto por lo que se refiere a rasgos ambientalmente inestables,
el hecho de que los cnyuges hayan estado viviendo
iuntos
por
algn tiempo implica que habrn estado expuestos a influen-
cias ambientales semejantes, y por ello bien pudieron haberse
vuelto ms parecidos uno al oto despus del matrimonio.
Por supuesto, en cuanto a los rasgos que probablemente van
a cambiar durante la vida adulta, el matrimonio selectivo
puede
estudiarse confiadamente slo a
partir
del momento
en
qu"
,"
efectu.
Primero he considerado la situacin respecto los caracteres
fsicos, pero los mismos principios
1'
problemas generales
son
igualmente aplicables para la variacin en cuanto a los rasgos
de la conducta. Aqu, por supuesto, los resultados del grado
en que pueden ser heredados los caractees y el grado
en que
cualquier cuce selectivo es directo y recoge el componente
heredable,
son de particular importancia
social. Respecto a
algunos atributos de la conducta, como los logros educativos,
los niveles del cruzamiento selectivo
pueden
ser muv altos:
pero
se sabe poco respecto al componente gentico
e tales
caracteres. Por otra parte, en cuanto a los rasgos psicomtricos,
que en las ms de las unidades de poblacin parecen
tener
bastantes altas posibilidades de ser heredados, los niveles del
cruce selectivo son menores, aunque todava muy marcados.
La susceptibilidad a la enfermedad mental (Spuhlr, 1967) no
parece que se tome en cuenta en la seleccin de pareia matri-
monial. Sin embargo, se conocen pequeas pero significativas
similitudes positivas enhe esposos en varios factores de perso-
nalidad, aunque en la mayora de los casos tales similitudes
se enconharon en matrimonios ya establecdos por algrln tiempo.
Es_ interesante notar aqu que Cattel y Nesselroade (1967)
hallaron que los nivelei de' similitud ntre marido y
'mujer
eran ms altos en aquellos matrimonios clasificados
como esta-
bles, en comparacin con los consideados como inestabies.
La mayora de los datos sobre apareamiento
selectivo en el
hombre se refieren a la situacin en un solo matrimonio; pero,
como seala Eckland (1968), sera de gran
interes biolgrco
conocer las similitudes, tanto fsicas coro de conducta,
xrs-
tentes entre pareias pre-maritales, extra-maritales
y entre suce-
sivos esposos en matrimonos mltiples.
VARI{CIN HUMANA Y C,A.MBIOS SOCIALES ZJ
Como indiqu anteriormente, el cruzamiento selectivo en
relacin con cualquier carcter produce una unidad de poblacin.
Si aqul tiene base heredable y se toma en cuenta directamente
en la eleccin de pareja, la unidad de poblacin se caacterizar
por una distintiva frecuencia de genes, aunque en una poblacin
espacial compuesta las frecuencias de genes no diferin de las
obsewadas en la
pocreacin
al azar. Cualquier
poblacin
demo-
grfica simple pulde, por consiguiente, coniistir in innumerables
sub-unidades, algunas de las cuales tienen frecuencias de genes
distintivas y muchas de ellas pueden traslaparse. La mayor parte
de los trabaios acerca de cruzamientos selectivos se han efeciuado
considerando primero algn carcter, y luego determinando su
nivel de similitud entre los cnyuges. Ota forma alternativa de
abordar el
problema
sera examinar una variedad de matrimonios
v determinlr los atibutos
que
los cnvuges tienen en comn.
i'r..."
qrr" esto ltimo no ie
ha hech,
!
que resultara clara-
mente engoffoso, pero as quiz se evitara Ia dificultad de pre-
iuzgar
las unidades de poblacin, y poner a prueba el supuesto,
que usualmente se da por sentado, de que hay una
ierarquizacin
de influencias que determina la seleccin de cnyuges.
Algunas veces se dice que si bien el cruzamiento selectivo
tiende a producir unidades de poblacin genticamente dis-
tintivas, tal hecho se encuentra contrarrestado por el de que
invariablemente hay iniercambio entre tales unidades. Ben est
todo esto, si el intercambio es casual con respecto a todos los
sistemas genticos, pero si es selectivo en cuanto a alguno de
ellos entonces el intercambio puede acentuar las diferencias
ms bien oue atenuarlas. En su estudio de las clases sociales en
las parroquias de Oxfordshire Harrison et aI. (1970), como ya se
mencion, mostraron
que
el movimiento entre 1as clases con-
ducira al desarrollo rpido del parentesco de clases. Dadas cier-
tas suposiciones, este movimiento
producira
tambin altos ni
veles e similitud gentica entre lal clases, en cualquier sistema
que no determinara por s la probabilidad de que un individuo
se moviera de una clase a otra. Si los efectos de la tendencia
primariamente
determinados
por
el tamao de la
poblacin,
son
pequenos, resulta improbabl que las estratificaciones de clase
social en las parroquias de Oxfordshire, o en comunidades pare-
cidas de otra regin, muestren heterogeneidad en sistemas tales
como los grupos sanguneos, los cuales no es probable que afec-
ten la probabilidad de movilidad social, y que usualmente no
24
.NALES DE Nr?opoloca
son tomados en cuenta al escoger pareia matrimonial. Sin em-
bargo, en relacin con caracteres que indican cruce selectivo
dentro de clases, es probable que 10 haya tambin entre clases,
y las ocasiones de movilidad social dependen claamente de
muchos
rasgos propios de Ia conducta. Al1 donde la variacin
de estos caracteres tiene base heredable,
el movimiento conduce
a los genes causantes que estn estratificados socialmente.
Poca atencin formal
se ha dedicado a la dinmica cuanti-
tativa del movimiento
selectivo.
Cmo,
por ejemplo, son afec-
tados por la naturaleza de los
sistemas genticos,
el gado de
posibilidad de que los caracteres sean heredados
y la magniiud
de los intercambios?
Un comienzo muy prometedor,
sin em-
bargo, se debe recientemente
a R. A. Kempton (1970) sobre
el modetro matemtrco; ha mostrado
en una
poblacin
con dos
clases qu tan rpidamente ocure la divergencia en varios
tipos
de sistema gentico, aun cuando las posibilidades de herencia
sean verdaderamente pequeas. Es dificil soslayar la conclusin
de que debe haber, para algunos caracteres, una estratificacin
gentica de poblaciones mrrespondiente a la estratificacin so-
cial. Y es muy probable que aquella estratificacin sea mayor,
Io mismo que para un individuo
su sdus sociai es cada vez
ms dependiente de sus propias aptudes. Ingenuamente podfa
argirse que tal situacin no surgiria en un tipo de sociedad
sin clases. Pero no es la estructura social la
que
bsicamente
motiva el fenmeno, sino el cruzamiento seleCtvo diiecto, de
rasgos heredables. Tal matrimonio, sin consideracin a las ca-
tegoras sociales reconocidas, tender a producir, ms que
el
matrimonio casual, una distribucin estraficada de
genes.
En verdad, bien pudiera acontecer que, por lo menos algunas
categoras sociales, se debieran al matrimonio
selectivo; que
fueran efecto ms bien que causa. Desde luego se podra esperar
que la ausencia de algunas formas de estratificacin gentica
ocurriera nicamente en sociedades donde no hubiera
cruza-
miento selectivo de rasgos heredables. Si tales sociedades existen,
sera interesante ver si tambin estaban libres, o no, de estruc-
turas de clases.
Finalmente, debo considerar el tercer tipo de interaccin
gentico-ambiental: aqulla en
que
el ambiente selecciona genes
que favorecen en su seno la supervivencia y la reproduccin
y el subsecuente efecto de ia naturaleza del
pool
gentico
sobre
el ambiente. Por desgracia, aunque hay buenas razones
tericas
VARIACIN IIUMANA Y cAMBIos socIALEs Z'
para creer que la seleccin natural es el principal factor que
detemina ia variedad gentica dentro de las poblaciones y entre
ellas, hasta ahora hay muy poca informacin detallada acerca
de la natualeza de las fuerzas selectivas en el hombre y del
modo como operan. Incluso en cuanto a la relacin entre la
diversidad fsica y
el ambiente natural, la demostracin es decep-
cionantemente dbil. La razn de ello parece ser principalmente
tcnica; y las dificultades son an mayores cuando se consideran
resgos de conducta y el ambiente social. En este campo resulta
Dor el momento Doco menos
que
imDosible efectuar un anlisis
confiable del efecto selectivo el am'biente social sobe la rela-
cin entre los rasgos de la conducta y la adecuacin evolutrva.
Una de las razones de tal hecho es
que
el ambiente social est
cambiando constantemente, y mientras que en una generacin
puede favorecer ciertas variantes genticas, en la siguiente quiz
Iavoezca otras totalmente distintas. Se han hallado conexiones
entre Ia variacin de la conducta v una base heredable. como
es el caso de la aptitud psicomtrica y la fecundidad; sin embargo,
la forma particular probablemente
es de "corta vida". Adems,
incluso si hubiera
una tendencia selectiva continua, es muy
probable que pronto fuea ocultada por tendencias alternativas
ocasionadas por factores no heredables. Esto bien pudiera ex-
plicar algunos de los hallazgos anmalos hechos en estudios
acerca de la relacin entre el cociente intelectual y la fecundidad.
A pesar de esta clase de dificultades, todava es posible hacer
algunos comentarios generales. En primer trmino es evidente
que en sociedades adelantadas, donde la mortalidad postnatal es
reducida antes y durante los aos reproducvos,
tal seieccin
cuando opera debe hacerlo principalmente por medio de fecun-
didad diferencial y temprana seleccin gamtica y cigtica. En
segundo lugar an hay considerable "espacio" para que la selec-
cin opere en estas sociedades por medio de la fecundidad
diferencial, especialmente en orden a las vedaderamente
elevadas
proporciones de gentes que
no se casan y de quienes
lo hacen
pero no enen hijos. Parece probable que haya base gentica
para esta variacin. Acaso sea temeario predecir el futuro, pero
al menos probablemente pueden
ser controladas las causas bio-
lgicas de las diferenciales de fecundidad y qniz
el tamaio de
las familias se hiciera ms uniforme gracias
al uso de la anti-
concepcin. Esta es desde luego la tendencia actual, y si prosi-
26 ANALES DE ANTRoPoLoc{
guiera,
significara que tal seleccin
podria operar principalmente
en lo inteior de las familias, ms bien que ene familias.
Por ltimo, y ms generalmente, es evidente
que, por lo menos
a nivel especfico, el ambiente humano, tanto social como fsico,
ha determinado la concentacin de genes y es determinado por
ella. Es posible, aunque ciertamente no es necesario, que el
mismo tipo de fenmeno ocurra al nivel de poblaciones subor-
dinadas: que ciertas cultuas particulares hayan favorecido genes
particulares, y que stos, a su vez, hayan afectado el curso del
cambio cultural. No hay prueba digna de crdito en pro o en
contra de tal opinin; pero a m me parece que es una contro-
versia que debe deiarse abieta a libre discusin.
He considerado separadamente los tres principales tipos de
interaccin entre lo ambiental y lo gentico como determinantes
de la magnitud y la naturaleza de la variacin humana. Cada uno
es bastante complicado; pero en realidad, por supuesto, tambin
actan conjuntamente. Por ejemplo, Kiser (1968) ha mostrado
cmo en ooblaciones de los Estados Unidos el cruzamiento
selectivo d nivel educacional afecta a 1a fecundidad diferencial.
Encontr que aqul aumentaba en cerca del 7% la fecundidad
de esposas blancas de ente 35 y 44 aos de edad y en 1llo
la de esposas blancas entre 45 y 54, El efecto result menor
entre no-blancas, pero todava fue patente. Evidentemente opera
aqui una forma de seleccin que favorece el cuzamiento selec-
tivo,
y los genes que aumentan la probabilidad de tal matimonio
estn en situacin de ser favorecidos. Los mencionados descu-
brimientos de Cattel
y Nesselroade llevan a una conclusin
parecida. Por otra parte, tal seleccin depende claramente de
muchos otros asoectos de la
poblacin,
a la vez ambientales
y genticos, y puede ser de muy corta vida.
Quiz
algunos de los objetivos que he tratado de alcanzar
en este discurso
pueden
resumirse meior considerando los fac-
tores que determ-inan pautas de variacin en un carcter par-
cular. Escoger
para el caso el color de la piel que, si ben
casi enteramente biolgico en cuanto a su determinacin, ha
llegado a tener profunda significacin sociolgica. La variacin
del color de la piel dentro de las poblaciones, y entre ellas, es
deteminada
por muchos
genes que actan
iuntos,
y por varios
factores ambieniales
de los cuales el ms importante es la
cantidad de radiacin ultravioleta incidente. Muesta una foma
de distribucin
geogrfica prcticamente ms clara que cual-
VARIACIN IIUMANA Y CAMBIOS
SOCIALES
ouier otro carcter fsico. Mucho de esto obedece
a causas
ge'
,rtic"s;
p"to
algo a causas ambientales.
Las posibilidades
de
herencia, sin embatgo, no han sido determinadas
formalmente,
aunque
puede
espeiarse
que varen de una poblacin a otra'
Por eeniplo,
qu la posibilidad de
heredar la variacin
pig-
mentria
-fuera-
mayoi en los antillanos
que en los africanos
occidentales,
toda vz que la magnitud de la variacin-heredable
debe ser
*yot en
el grupo hbrido. Las posibilidades. de he-
rencia
pueden variar tambin
de una poca a otra. As, en
el
Noroesie de Europa
Poca
gente mostrr efectos
de haberse
quemado
ai sol durante
los meses del invierno;
Pero
en verano
ei comoonente
ambiental de la variabilidad
del color de la piel
probablemente
aumentar,
segn algunos oPten, y otros no,
ior tomar baos de sol. Adems, se revelarn entonces las dife-
iencias eenticamente
determinadas
en cuanto a la capacidad
de obscrecimiento
de la
PieL.
El movimiento
incrementado,
y en particular cuando es de
Iargo alcance,
ha elevado
mucho ltimamente
la tasa del flujo
zico
(
Aene ftow).
Esto est
hoy probablemente contrartes-
iando
a'l-as fuerzas diversificantes
y llevando a las poblaciones
del mundo a un nivel de mayor similitud
en cuanto al color de
la
piel.
EI
proceso es lento, sin ningn
gnero de duda, pero los
efeitos
de cualquier
mezcla que ocurra tendern
a conservarse'
v
algunos
pronstican
el dia en que no habr heterogeneidad
geog-rfica,
-Sin
embargo,
en la medida en que disminuyan
las
iariciones
entre las
poblaciones,
aumentarn
dentro de las
poblaciones.
Y si contina la tendencia,
que ahora parece ser
inanifiesta en todos los grupos espaciales diversificados
en 1o que
resDecta al color, respeto-al crzamiento
selectivo positivo,
la
p"t d" diversidad
-geogrfica
ser
reemplazada
por otra de
stratificacin
vertical. Inicialmente,
otros calacteres
asociados
con origenes
geogrficos
tendern a ser asociados con aquellos
tomadoi en c-,rett--t, en Ia seleccin de cnyuge; tal como, por
eiemplo, sigue siendo la situacin
precisamente en el
Brasil.
ero'en ltimo trmino
y sobre todo porque el cruzamiento
selectivo
no puede ser genticamente exacto cuando hay un
componente
anbiental tan alto de la variabilidad, slo mostrarn
estratificacin
lertical los genes que afectan el color de la piel
y
otros
por los cuales
hay seleccin de cnyuge. Por eiemplo,
ii en
poblaciones
hibridas europeo-africanas,
contina el cruza-
mient selectivo, todava se enontrar en lo futuro estratifica-
ANALDS
DE .NTROPOLOCIA
cin de color, pero no identificable
con los orgenes. Aparecern
distintos grupos
negros y blancos, pero equilibradariente los
negros tendrn
tantos antepasados
europeos como los blancos y
stos tantos antepasados afrlcanos
como aqullos. El color tendr
que transformarse
en una forma de citerio de clase ms bien
que
de criterio de raza. Por supuesto, aqu como en otra Darte
de este discurso, no utilizo las
-palabras
iclase"
o
"estrato"^
con
ninguna implicacin
necesaria
e tabulacin de valores
sociales
y ni siquiera de correlacin
de caracteres, En vedad, si el cruza-
miento
selecti-vo respecto
del color de la piel aparece indepen,
drentemente de otros caracteres, la consiguiente
estratificacin
debe distribuirse
al azat con respecto
a s-tos, aun cuando ellos
tambin
sean tomados en cuenia en la seleccin de cnyuge.
En ohas palabras,
iuzgando
en estos trminos relativos
a
pbbla-
cin, hay muchos diferentes
sistemas de clases en cuajquier
unidad espacial. Clao est que no l.ray
iustificacin
raronibl"
para atribuir valor social a un carcter biolgico como es la varie-
cin del color de la piel, Pero conviene Jbservar que
si se Ie
concede valor social, y viene a estar as acumulativamente
vincu.
lado con otros caracteres
de verdadera importancia
social, enton-
ces el cruzamiento selectivo respecto de
-unos
y otros pioducir
una correlacin
entre color y clase cerrada (talue-ranked.
class).
Casi no hay duda
en cuanto a que la pauta de vaiacin del
color de la piel surge principalmenfe
gracis a los efectos se]ecti-
vos de la radiacin ultravioleta, caso clsico de agente morfo
gentico
que es tambin selectivo. Sin embargo,
cn el tipo de
proteccin
que cada vez ms
el hombre es clpaz de prop-orcio-
narse, parece improbable
que el factor ultraoleta,
o culquier
otro factor fsico idneo,
se mantenga como un agente selectivo.
Y 1o que suceda en lo futuro respecto a la frecuenia de ios
genes
deteminantes
del color de la piel depender en alto gradlo
de
factores sociales que relacionan la feiundidad y la mrtalidad
con el color de la piel. Esta relacin depender,
a su vez, de Ios
niveles de cruzamiento
selectivo que,
supuesta Ia existencia de
fuerzas selectivas, afecta
profundamente
la rapidez
del cambio
evolutivo. Sera temerario-hacer predicciones,
pero apenas puede
hab_er duda acerca de que las causas sociales de ls que surja
cualquier pauta de variedad de color de la
piel,
tendrn conse-
cuenca sociales.
He resumido Ia naturaleza de las interacciones
gentico-am-
bientales respecto de la variacin del color de la piel,
lero
es claro
vAuA.cIN IiUMANA Y c,{MBIos socIALES 29
que de modo anlogo muchos otros caracteres son afectados y
afectan la estructura social. Por desgracia algunas generaciones,
especialmente cuando se las considera en trminos relativos a
la-conducta, se han hecho altamente emotivas, y no hay duda
de que la investigacin se encuentra por ello seriamente obsta'
culizada. Es deprimente ver ia frecuencia con que las investiga-
ciones se amoldan a las opiniones polticas, preconcebidas, de los
investigadores. Si hubiera habido ms obletividad en la investiga-
cin, al tratar de resumirla yo habra estado capacitado para
hacer algo ms que seguir simplemente al travs de algunas de
las consecuencias lgicas de varias proporciones. Los factores
decisivos en estas consideraciones son, claro est, si alguna varia-
cin de la conducta tiene, o no, una base heredable; en caso
afirmativo si hay diferencias de poblacin geogrficas o sociales
(o ambas
),
y si stas estn relacionadas con las variaciones dife-
renciales de fecundidad y mortalidad.
He tatado de evitar temas de
iuicios
de valor social. En el
aspecto biolgico existen las claras reglas de la adaptabilidad
darwiniana, frente a las cuales pueden medirse los efectos de Ia
variacin y, hasta cierto punto por definicin, lo que sucede es
lo que "debe" suceder. Aunque la situacin es ms discutible de
lo
que
muchos estn dispuestos a admitir,
pocos
consideraran
que los valores sociales tienen una objetividad parecida. Es cierto
que los valores sociales, y aqu se piensa en las escalas mismas
y no slo en la significacin de los atributos, han cambiado con
el tiempo, y sin ninguna duda seguirn cambiando, Claro est
aue ste no es camDo en el cual un biloso del ser humano
pueda tener una opinin profesional; p"ro ,,Jp.t""" inapropiado
que indique las consecuencias probabies de la accin social.
Es importante, biolgica y socialmente,
que de muchas ma-
neras las normas sociales liberales procuren aumentar, ms bien
que disminuir, la importancia de los factores genticos. Si no
una filosofa del azar, Ia de la igualdad de oportunidades es,
entonces, seguramente, una filosofa del determinismo gentico.
Y, puede aadirse, una filosofa mucho ms inhumana
si se
lleva al extremo de
que los hijos deban al nacer, y aun al ser
concebidos, ser separados de sus padres para evitar que se benefi-
cien con los ambientes superiores generados por algunos geno-
tipos parentales. Por supuesto, no se est arguyendo contra el
cambio liberal
-es
una lstima que hoy en dia tenga uno todava
que expresarse as-, se est argumentando en favor de una
30 ANALEs DE aNrRopoloca
evaluacin ms obietiva de las consecuencias biolgicas de la
accin social, y de los efectos sociales de la diversidad biolgica.
Y si hay un postulado biolgico fundamental que sea digno
de teneise en cuenta es que "en la variacin eit el
gusio".
Y sospecho que es un posiulado sociolgico no
-.r,o,
ioeno.
REFERENcIAs srsLrocRinc,ts
Botcr, A.
J.,
C. F. Kcurrre"rr and G. A, H,rnrsoN
1967 Neighbourhood knowledge and the distibution of marriage
distances. Ann. hrm. Cenet., 30l.335-8. London.
1968 The reconstruction of historical movement
pattems.
In:
Proceed.ings of Oxfo Record Linkage Sympsium. E, D.
Acheson, editor. Livingstone. Edinburgh.
Ca.rrrr,, R. B. and
J.
R. Nssmon
1967 'Likeness' and'combletenes{ theores examipd by 76 berw-
tldtity
fdctor
neacures on stdble and. mmried. couptut! Adu.
Publ. Lav. Pers. Grp Analys. 7. Univ. of Illinois. Urbana.
Cvll-SroRz, L, I-uiei
1958 Some data on ihe genetic
structure of human populations.
Proc.75 Int. Congr. Cenet., 1:389407.
Cr,A.nxr, A. C.
1952 An examination of the operation of residental propinquity
as factor in mate selectin. Am. Socal. Rey.- i tti-ZZ-'
DonzruNsrcr, T.
1962 Mankind
etobns..
yale
Univ. Press. New Haven.
1969 Evolution of maikind in the light of populaon genetics.
Proc, 13 lnt. Congr, Genet., 3:281-95.
Ecxi,aNo, B, K.
1968 Tlreoics of mate selection. Eugen.
Quart.,
15:71-84.
Hannrs, H.
1966 Enzyme polymorphisms in man. Poc. R. Soc., B 164:298-
3t0.
Haransox, G. A.
1960 Envionmental modification of mammalian morphology.
NIan" 60:)-6.
Hannrsory G. A., R. W. Hronxs and C. F. KcHEMAr\'r.r
1970 Social class relatedness in some Oxfordshire
parishes.
f.
bio-
socal Sci., 2:71-80.
VARIACIN EUMANA Y cAMBIos soCIALEs
3I
Fftonxs, R. W'., G. A. H.lnr.rsox, A.
f.
Botcr and C. F. KCHEMANN
1969 A mathematical analysis of the effects of movement on the
relatedness beiween populatio
ns. Ann. hum. Gerct.,
32 :237 -
50. London.
JoHNsoN,
F. M., C. G. K.rwr, R. H. Rrcnr,nosoN, M. R. Wsrnrn
and W. S. Sro.'r
1966 An analysis of pol'rnorphisms among isozyme loci in dak
and light Drosophla dndndssde stains from American and
'Westen
Samoa. Ptoc, nat. Acad. Sci., 56:119-25.
KlurroN, R, A.
1970 Abstract. Proceealings
of the Society
for
the Stuily of Human
Biology.
Krssn. C. V.
1968 Assortative mang by educational attainment in relation to
fertLity. Eugen.
Qu,rt.,
t59VtlZ.
Lnwoxrrn, R. C. and
J.
L. Husy
1966 A molecular pproach io the study of genic heterozygosity
in nafural popuiations, II. Genetis, t+:.595-609.
Mcxusrcr, V. A,
1966 Mendelfun inheritance in man.
lohns
Hopkins Press. Bal-
timoe.
Scnur.r., W.
J.
&
f.
V. Nrer
1965 The eflects of inbeeiling on
lapanese
child.ren. Harper &
Row. New York-
Spunrrn,
I.
N.
1967 Behavio and mating pattems in human populations. fn:
Genetir Dh'ersity and, human behavor, pp. 241-268.
|.
N.
Spuhler, Editor. Yiking Fund PubI. Anlhrop.,
45.
'New
York.
1968 Assortative mating with respect to physical traits. Eugen.
Quaft.,
15:128-40.
Tnonrt,
f
. M.
1969 Limitations to genetic
comparison of populations. fn: Bioso-
cal aspects of race (eds.)
G. A. Hariiori
& Peel.
f.
Biosocial
Sa., Supplement l. Blackwell Scientific Pblications.
Oxfod.