Está en la página 1de 3

MAGNIE ET AL (2003)

The Snodgrass and Vanderwart Set Revisited: Norms for Object Manipulability and for Pictorial
Ambiguity of Objects, Chimeric Objects, and Nonobjects

RESUMEN

EXPERIMENTO 1
Manipulabilidad del objeto: para obtener las calificaciones de manipulabilidad del objeto, se
construy un cuestionario que investigara la capacidad de un objeto de evocar una accin que sin
ambigedad permitiera su reconocimiento (p. 524).

La clasificacin de los 260 objetos en 4 categoras segn su manipulabilidad es presentada en el
apndice A del artculo. Objetos fuertemente manipulables son principalmente hechos por el
hombre (98.46%), mientras que objetos fuertemente no manipulables son principalmente cosas
vivas (90.77%). Muchos objetos hechos por el hombre fueron clasificados como objetos
manipulables (67.63%), mientras que cosas vivas fueron la mayora clasificadas como objetos
fuertemente no manipulables (85.06%). Algunas categoras de objetos (tal como las definieron
Battig & Montague, 1969) principalmente comprendieron objetos manipulables: artculos de ropa
(18/19), herramientas de carpintero (10/12), utensilios de cocina (10/14) y tipos de vehculo
(7/10). Ms an, casi todos los instrumentos musicales (8/9) fueron tambin considerados
fuertemente manipulables. En contraste, casi todos los animales fueron clasificados como no
manipulables (43/46), y la mayora de ellos fuertemente no manipulables (33/46). Similarmente, la
mayora de frutas y vegetales fueron consideradas no manipulables (21/24), y a menudo
clasificadas como fuertemente no manipulables (12/24). Finalmente, la mitad de las partes del
cuerpo fueron clasificadas como dbilmente manipulables y la otra mitad, como dbilmente no
manipulables. (p. 525)

EXPERIMENTO 2
Ambigedad Pictrica: decidir si el estmulo es o no es un objeto real.
La media de RT (tiempos de respuesta) y el porcentaje de errores para las 480 imgenes (240
objetos reales S y V, 120 objetos quimricos y 120 no objetos) estn en el apndice C del artculo.
En el apndice D, las 240 imgenes quimricas y no objetos son ordenadas como una funcin de
RT (tiempos de respuesta) incrementados. (p. 529)
Como se esperaba, las imgenes quimricas se asociaron a RT ms lentos que los objetos reales.
Este resultado est acorde con los estudios previos que usaron la tarea de decisin del objeto,
mostrando RT ms lentos para imgenes no identificables que para objetos reales (Holcomb &
McPherson, 1994; Kroll & Potter, 1984; McPherson & Holcomb, 1999). Sin embargo, las imgenes
sin significado usadas en estos estudios previos eran algo distintas, pues eran dibujos de lnea
similares a objetos comunes tomados desde ngulos inusuales.
Los objetos quimricos usados en este experimento son ms complejos y toma ms tiempo
procesarlos, pues estn compuestos por dos mitades de objetos reales que los participantes estn
probablemente tratando de identificar. Ms an, los resultados del Experimento 2 mostraron que
las latencias de decisin fueron significativamente diferentes para los objetos quimricos y los no
objetos, mientras que ambas fueron asociadas con respuestas No. Por tanto, los RT ms lentos a
objetos quimricos con respecto a objetos reales no pueden ser atribuidas slo al hecho de que
ellas requirieron un No como respuesta, pues los no objetos reales que tambin requirieron un
No como respuesta estaban sin embargo asociados a RT significativamente ms rpidos que los
objetos quimricos.
Es tambin importante notar que no hubo equilibrio entre velocidad y precisin: los RT ms largos
estuvieron siempre asociados a tasas de error ms altas. Adems, se encontr que los objetos
quimricos difieren de los no objetos tanto en las medidas de RT como en las tasas de error.
Consecuentemente, es de particular importancia distinguir entre estos diferentes tipos de
imgenes sin significado cuando se investiga procesamiento de imgenes.
Los autores predijeron que los participantes deban no producir ms errores para las imgenes sin
significado que para las imgenes de Snodgrass y Vanderwart. Mientras diferencias no
significativas fueron encontradas en el porcentaje de errores a los objetos quimricos y a los reales
(11.9 y 10.6 % respectivamente), el porcentaje de errores fue particularmente bajo para los no
objetos (1.6%). Estos resultados claramente apoyan la afirmacin de que las imgenes sin
significado no fueron demasiado difciles de procesar. Adems, este grupo de imgenes sin
significado debera mostrarse particularmente til para evaluar la Imaginera mental en la
neuropsicologa clnica. Ms an, es posible escoger el nivel deseado de dificultad para la
evaluacin clnica. Es interesante que algunas imgenes de Snodgrass y Vanderwart fueron
consideradas ambiguas y difciles de categorizar por los participantes franceses evaluados en este
experimento, lo que se revela en las tasas de errores ms altas que para otros objetos (por
ejemplo, casco de rugby, maz o granero son ms familiares para los participantes
estadounidenses que para los participantes franceses, ver apndice C). (p. 530)

Finalmente, los autores predijeron que la ambigedad pictrica sera independiente de las otras
dimensiones (familiaridad, complejidad visual, acuerdo sobre la imagen, manipulabilidad y
frecuencia lxica). Mientras que las correlaciones entre ambigedad pictrica y las otras
dimensiones fueron relativamente bajas, las correlaciones ms altas se encontraron entre la
ambigedad pictrica y la familiaridad (.29) y entre la ambigedad pictrica y la complejidad visual
(.25). Por tanto, la familiaridad y la complejidad visual pueden influenciar la ambigedad pictrica
del objeto. (p. 531)

DISCUSIN GENERAL
El Experimento 1 provee evidencia adicional para un acercamiento parcial en la dicotoma entre
objetos manipulables y cosas vivas, de una parte, y entre objetos manipulables y no manipulables,
de otra parte. Como la manipulabilidad del objeto fue evaluada para todas las imgenes de
Snodgrass y Vanderwart, la influencia de esta dimensin en el desempeo de los pacientes puede
ser re-analizada a posteriori. Por ejemplo, es posible analizar los desempeos del paciente J.M.C.,
tomando en cuenta la manipulabilidad del objeto (Magnie, 1999). J.M.C. present una agnosia
asociativa multimodal severa de categora especfica, como una complicacin de un coma
postanxico. Como lo predijo Magni, los objetos que J.M.C. no reconoci fueron objetos no
manipulables (97.87%). En contraste, J.M.C. mostr capacidades de reconocimiento relativamente
conservadas para objetos manipulables (47.31%).
Los Resultados del Experimento 2 apoyan la distincin entre objetos quimricos y no objetos.
Muestran que los objetos quimricos son ms complejos para procesar que los no objetos y los
objetos reales. Los tiempos de respuesta de este experimento, ejecutados usando una tarea
clsica de decisin sobre objetos, provee criterios tiles para escoger estmulos en tareas de
decisin sobre objetos. Mientras que objetos fuertemente no manipulables son ms complejos y
representan conceptos menos familiares que los objetos de las otras tres categoras, Tiempos de
respuesta (RT) ms cortos fueron obtenidos para objetos fuertemente manipulables. Uno podra
argumentar que las diferencias en RT entre las categoras de manipulabilidad estn vinculadas a la
complejidad visual o a la familiaridad. Sin embargo, los resultados de la ANOVA desaprueba esta
interpretacin. Ms an, las correlaciones entre complejidad visual y ambigedad pictrica (.25), o
entre familiaridad y ambigedad pictrica (_.29) estuvieron del lado bajo en ambos casos.
Finalmente, el nivel total de precisin para las imgenes sin significado en este experimento
muestra que ellas no son ambiguas. Por tanto, los resultados del Experimento 2 deberan informar
acerca del uso de este grupo de imgenes en la neuropsicologa clnica y experimental.

Los campos potenciales de aplicacin para este grupo de 480 imgenes son varios. Este grupo ha
sido usado ya en algunos experimentos con ERP y fRMI (Magnie et al., submitted; Mecklinger et
al., 2002). Ntese tambin que en neuropsicologa cognitiva (Magnie et al., 1999; Sirigu et al.,
1991) y neuroimagen funcional (Grafton et al., 1997; Martin et al., 1996), ms y ms estudios
buscan investigar los mecanismos del procesamiento de objetos, mientras tienen en cuenta el rol
de la accin. Cualquier experimento que busque estudiar procesamiento de objetos necesita un
grupo estandarizado de materiales validados. Los resultados de los Experimentos 1 y 2, an
preliminares, permiten proponer las imgenes de Snodgrass y Vanderwart como un extenso grupo
estandarizado de imgenes para la investigacin en neurociencia cognitiva (p. 532).

Ps. Mg. Gilberto A. Cceres C.

También podría gustarte