DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL

Facultad de Ciencias Fsicas y Matemticas

U N I V E R S I D A D D E C H I L E

















Teora de la Produccin



Pablo Serra





















Repblica 701, Casilla 2777, Santiago ! Chile, Junio 1988. Esta versin: Marzo 2003


1. Tecnologa

En estas notas se supone que los insumos que intervienen en el proceso de produccin
son medibles cardinalmente. Otros factores, como la moral de la fuerza de trabajo o la
informacin, que tambin afectan al proceso de produccin, pero que no son medibles
cardinalmente, son tomados como parmetros. Asimismo, es necesario tener presente que la
produccin no es un nivel sino que est referida al tiempo.

En lo que sigue supondremos que una firma utiliza n insumos distintos, que
designamos x
1
,......, x
n
, para producur m bienes que denotamos q
1
,....,q
m
. Un proceso
productivo determinado puede ser visto como posible o imposible. T designar al conjunto de
producciones posibles, o simplemente Conjunto de Produccin, dada la tecnologa existente.
Luego un vector (x, q) est en T si es un par tecnolgicamente posible. Por cierto que el
conjunto T se modifica con el avance tecnolgico.

En lo que sigue analizamos algunos axiomas tiles para caracterizar la tecnologa.

1.1 Axiomas

a) Posibilidad de inaccin: El par (0,0) pertenece al conjunto T.

b) Eliminacin sin costo: Sea (x, q) en T, si x
1
x , y q
1
q, entonces (x
1
,q
1
) T.

c) Imposibilidad de obtener algo de nada: Si (0, q) T, entonces q = 0.

d) Acotamiento: Existe > 0 tal que q x para cualquier par (x, q), donde es
alguna norma.

e) T es cerrado. Luego para toda sucesin (x
s
, q
s
) en T, si x
s
x* y q
s
q*, entonces
(x*, q*) T.

f) Aditividad: Si (x
a
, q
a
) y (x
b
, q
b
) estn en T, entonces (x
a
+ x
b
, q
a
+ q
b
) pertenece a T.

g) Divisibilidad: Si (x, q) T, entonces (x, q) T para cualquier en [0, 1].

h) T es cuasi-convexo: Si los pares (x, q) y (x
1
, q) pertenecen al conjunto T, entonces
(x+(1-)x
1
, q) tambin est en T para cualquier 0 1. O dicho de otro modo, el
conjunto de los x tal que (x, q) pertenece a T es convexo para todo q.

i) T es un convexo. Es decir, si los pares (x
a
, q
a
) y (x
b
, q
b
) pertenecen al conjunto T,
entonces (x
a
+(1-)x
b
, q
a
+(1-)q
b
) tambin est en T, para cualquier 0 1.


Comentarios

(i) La posibilidad de inaccin indica que no existen costos hundidos. Es decir, que no se
han tomado decisiones de produccin que son irrevocables.


(ii) Disponibilidad sin costo refleja la idea que siempre es posible absorber ms insumos
sin disminuir la produccin.

(iii) El axioma de acotamiento implica al de imposibilidad de producir algo de la nada. El
axioma de acotamiento tambin elimina la posibilidad de tener productividades
marginales infinitas como se ilustra con el siguiente ejemplo.

Ejemplo: n = 1, m = 1, q = x. Si se cumple el axioma de acotamiento x x,
luego x x. Por lo tanto 1 / x, y cuando x 0, .

(iv) El axioma de aditividad descarta la posibilidad de que existan externalidades
negativas, as como la existencia de rendimientos decrecientes a escala.

(iv) El axioma de divisibilidad indica rendimientos no-crecientes a escala, dado que
cualquier proceso productivo se puede replicar a una escala menor.


















Figura 1: Tecnologa cuasi-convexa


(v) Cuasiconvexidad por su parte expresa la idea que la diversidad en los insumos es
positiva, o dicho de otro modo que las combinaciones balanceadas de insumos son
mejores.

(vi) Por su parte convexidad agrega a la cuasiconvexidad el concepto de rendimientos no-
crecientes a escala. Es decir, el axioma de convexidad implica los axiomas de
cuasiconvexidad y divisibilidad, lo cual es muy fcil de probar. La figura 1 ilustra una
tecnologa que no es convexa pero si es cuasiconvexa.

(vii) A grandes rasgos, las tecnologas T cumplen los 5 primeros axiomas. Los 4 siguientes
son ms restrictivos, pero en general la teora no los requiere. Sin embargo, muchos
desarrollo tericos se simplifican si se supone que la tecnologa es cuasi-convexa.
q
x



Prop. 1: Si se cumplen los axiomas de aditividad y divisibilidad, entonces el conjunto T
es un cono convexo.

Dem.: T es un cono. Debemos probar que si (x, q) T, entonces (x, q) T para cualquier
0. Podemos escribir = n+ donde n es el mayor entero contenido en , por lo
que 0 1. Por divisibilidad (x, q) T, por aditividad (x+x+....+x+x,
q+q+....+q) T.

T es convexo. Sean (x
a
,q
a
) y (x
b
,q
b
) dos pares en T, 0 1. Como (x
a
,q
a
) T,
entonces por axioma de divisibilidad (x
a
,q
a
) T, por igual razn ((1-)x
b
, (1-)q
b
)
est en T. Finalmente por aditividad (x
a
+(1-)x
b
, q
a
+(1-)q
b
) est en T, para
cualquier 0 1.

Luego los axiomas de aditividad y divisibilidad conjuntamente implican que la tecnologa
presenta retornos constantes a escala.

1.2 Funcin de Produccin

En lo que sigue restringimos el anlisis a industrias monoproductoras, es decir, a aquellas para
las cuales q es escalar.

Def.: La funcin de produccin f( ) asocia a cada vector x la mayor produccin que es
posible obtener a partir del vector de insumos x, es decir:

} q) (x, | { ) (
Max
T q x f
q

La funcin de produccin corresponde a la frontera !superior" del conjunto de
tecnologas posibles T.


Prop. 2: Si la tecnologa cumple los axiomas de inaccin, disponibilidad sin costo,
acotamiento y T es un conjunto cerrado, entonces la funcin f est bien
definida.

Dem.: Se define el conjunto Q
x
= {q | (x , q) T}. Para probar el resultado es necesario
mostrar que Q
x
es no vaco y compacto. Por axioma de inaccin (0, 0) est en T.
Adems, por axioma de disponibilidad sin costo (x, 0) tambin est en T, por lo que el
conjunto Q
x
no es vaco. El axioma de acotamiento implica que Q
x
es acotado, y por
ser T un conjunto cerrado Q
x
tambin lo es. Luego Q
x
es un compacto.

Prop. 3: Si la funcin de produccin cumple el axioma de convexidad, entonces la
funcin de produccin es cncava.

Dem.: Sean x y x
1
dos vectores de insumos cualesquiera. Entonces debemos probar que los
elementos f(x+(1-)x
1
) f(x)+(1-)f(x
1
). Como (x, f(x)) y (x
1
, f(x
1
)) estn en T,
(x+(1-)x
1
, f(x)+(1-)f(x
1
)) tambin pertenece a T por axioma de convexidad. El
resultado se sigue de la definicin de la funcin de produccin.



Conjetura: Si la funcin de produccin est bien definida y adems se cumple el axioma
de cuasiconvexidad, entonces la funcin de produccin es continua.

Def.: Sea A un conjunto convexo en R
n
, una funcin f : A R se dice cuasicncava si el
conjunto:
Q
q
= { x A | f(x) q }

es convexo para cualquier q.

Es fcil ver que si n = 1 y la funcin f es continua, entonces es cuasicncava si y slo si f#(x)
es no decreciente para todo x en A. En consecuencia, es simple encontrar una funcin
cuasicncava que no sea cncava.

Prop. 4: Toda funcin cncava es cuasicncava.

Dem.: Sean x e y dos elementos en Q
q
, es decir f(x) q y f(y) q. Luego por concavidad de
la funcin f se tiene que f(x+(1-)y) q. Por lo tanto x+(1-)y tambin est en Q
q
,
para todo 0 1.

Prop. 5: Si la funcin de produccin est bien definida y la tecnologia cumple el
axioma de cuasiconvexidad, entonces la funcin de produccin es
cuasicncava.

Dem.: Consideremos x e y dos elementos en el conjunto Q
q
, luego por disponibilidad sin
costo (x, q) e (y, q) estn en T, por axioma de cuasiconvexidad (x+(1-)y, q) tambin
est en el conjunto T, por lo que x+(1-)y pertenece a Q
q
.

Prop. 6: Si la funcin de produccin est bien definida y adems se cumplen los
axiomas de aditividad y divisibilidad, entones es homognea de grado uno.

Dem.: Para demostrar que la funcin de produccin es homognea de grado uno hay que
probar que para cualquier , f(x) = f(x). Como (x, f(x))T, por proposicin 1 se
tiene que (x, f(x)) T, para cualquier 0 1, luego f(x) f(x).

Definiendo x
1
= x, se tiene que (x
1
, f(x
1
)) T. Luego (x
1
/, f(x
1
)/) T, por lo que
f(x
1
/) f(x
1
)/. Luego f(x) f(x)/, de donde se sigue que f(x) f(x).

La interpretacin econmica de una funcin de produccin homognea de grado uno es que la
tecnologa exhibe retornos constantes a escala. Una funcin de produccin cuasi-cncava
expresa la idea que las combinaciones balanceadas de insumos son mejores. La concavidad de
la funcin de produccin agrega la idea que los retornos a escala no son crecientes.


1.3 Productividad Marginal



La curva de produccin total para un insumo, se obtiene fijando todos los factores
menos uno, digamos el primero. Entonces la curva de produccin total del insumo 1 est dada
por:

t
1
(x
1
) = f(x
1
, x
2
0
, ............., x
n
0
)

donde x
i
0
representa el nivel fijo del insumo i, i 2. La curva de produccin total de un
insumo determinado es cncava cuando la tecnologa exhibe retornos constantes a escala.


















Figura 2: Curva de Produccin Total Bien 1

Def.: Se llama productvidad marginal del insumo i (PM
i
) a la pendiente de la curva de
produccin total de dicho insumo, es decir

( ) ( )
i i
i
i i
x t
dx
dq
x PM
'


donde q = f(x
1
0
, x
2
0
, .., x
i
, .........., x
n
0
).


Prop. 7: Si se cumple el axioma de disponibilidad sin costo, la productividad marginal
es no-negativa, es decir, la pendiente de la curva de produccin total es no-
negativa.

Dem.: q + q = f(x
1
+x
1
, x
2
0
, ............., x
n
0
)

Si x
1
>0, el axioma de disponibilidad sin costo implica que q0, de donde se
sigue que:
( ) 0
1 0
1
'
1 1
1

x
q
x t f
lim
x

donde f
i
denota la derivada de la funcin f con respecto al argumento i.



Prop. 8: Si la tecnologa es convexa, entonces la productividad marginal es no-
creciente.

Dem.: Suponiendo que la funcin de produccin es dos veces diferenciable el
resultado es inmmediato. En efecto, la convexidad de la tecnologa implica que
la funcin de produccin es cncava, lo que a su vez determina que los f
ii
, es
decir las derivadas de las productividades marginales, sean no-crecientes.

1.4 Isocuantas de produccin

Def.: Llamaremos isocuanta de produccin a la frontera del conjunto Q
q
, es decir al conjunto
{x | f(x) = q}

Si para cualquier punto (x
1
, x
2
,....., x
n-1
) en R
n-1
existe una nica solucin para la igualdad
f(x
1
,.......,x
n
) = q
0
, sta define implicitamente a x
n
como funcin de x
1
, x
2
,....x
n-1
. Podemos
llamar h a la funcin de R
+
n-1
en R
+
as definida, entonces x
n
= h(x
1
, x
2
,....., x
n-1
) satisface

f(x
1
, x
2
, .... , x
n-1
, h( x
1
, x
2
, ....., x
n-1
)) = q
0


Prop. 8: Si la funcin de produccin es cuasi-cncava y se cumple el axioma de
dsiponibilidad sin costo, entonces la funcin h es convexa.

Dem.: Sean x
1
- y x
2
- dos elementos cualesquiera en el dominio de la funcin h. Debemos
mostrar que

h(x
1
- + (1-)x
2
-) h(x
1
-) + (1-)h(x
2
-), para cualquier 0 1.

Por definicin de h se tiene que f(x
i
-, h(x
i
-)) = q
0
, i = 1, 2. Dada la cuasiconcavidad de
la tecnologa

f(x
1
- + (1-)x
2
-, h(x
1
-) + (1-)h(x
2
-)) q
0

de donde se deduce, recordando que la productividad marginal de un insumo es
positiva, que

h(x
1
-) + (1-)h(x
2
-) h(x
1
- + (1-)x
2
-).

Luego cuando la tecnologa es cuasicncava las isocuantas de produccin son convexas, tal
como son dibujadas en los libros de texto. Si adems suponemos que se cumple el axioma de
disponibilidad sin costo, entonces las isocuantas no se cruzan y en la medida que el nivel de
produccin sea mayor estn ms distantes del origen.

1.5 Tasa Marginal de Sustitucin Tcnica



Def. La Tasa Marginal de Sustitucin Tcnica (TMST) entre dos factores mide en cuantas
unidades se debe aumentar el uso de un factor, si se quiere mantener la produccin constante
cuando la disponibilidad del otro factor disminuye en una unidad.

En esta definicin se consideran slo 2 factores productivos, los otros se pueden
suponer constantes. Entonces escribiremos la isocuanta f(x
1
, x
2
) = q
0
, la cual define
implcitamente a x
2
como funcin de x
1
, es decir x
2
= h(x
1
) donde f(x
1
, h(x
1
)) = q
0
. Entonces
la TMST est dada por:

) ( '
1
1
2
x h
dx
dx
TMST

Por lo cual la TMST es igual a la pendiente de la isocuanta.

Por teorema de la derivada implcita se tiene que f
1
+ f
2
h' = 0, luego:


2
1
f
f
TMST

















Figura N 3:Tasa Marginal de Sustitucin Tcnica

Si la funcin f es cuasicncava, entonces la funcin h es convexa (h## 0). Lo cual
implica que a medida que disminuye la cantidad disponible del factor 1 se necesitan ms
unidades del factor 2 para sustituir una unidad del bien 1. En resumen, tecnologa
cuasiconvexa implica que es difcil sustituir un factor cuando este es escaso, y en este caso las
isocuantas tienen la forma con la que tradicionalmente se las dibuja en los libros de texto.



2. Funcin de Costos


TMST
h(x)


2.1 El problema de minimizacin de costos

En esta parte se deriva la funcin de costos de la firma. Para ello se supone que la firma
busca minimizar sus costos, lo que es un concepto ms amplio que maximizar utilidades. Por
ejemplo instituciones sin fines de lucro debieran minimizar sus costos.

La firma minimiza costos sujeta a la informacin tecnolgica y de mercado.

- Informacin Tecnolgica: Describe las posibilidades productivas de la firma.

- Informacin de Mercado : Indica el precio de los insumos.

Por simplicidad estudiaremos el caso de una firma monoproductora cuya tecnologa est
resumida en su funcin de produccin. Adems suponemos que la firma es tomadora de precios
en los mercados de sus insumos. Nos centramos en las decisiones de largo plazo, es decir,
cuando todos los insumos son variables (mano de obra, materias primas, maquinarias, etc. )

Problema Particular. Consideremos en primer lugar el problema de una firma que debe producir
una cierta cantidad, digamos q
0
, a mnimo costo. Los precios de los insumos estn dados por un
vector (r
0
1
, r
0
2
, ..., r
0
n
). Entonces el problema de minimizar costos es:

min r
0
1
x
1
+ r
0
2
x
2
+ ........ + r
0
n
x
n



s.a. f(x
1
, .... , x
n
) q
0


x
i
0, i = 1, ..., n

donde x
i
denota el consumo o uso del insumo i. Dados los valores q
0
, r
0
1
, r
0
2
, ..., r
0
n
existe una
solucin numrica x
0
, correspondiente a la lista de insumos usados en la solucin ptima, a la
cual est asociada el valor c
0
correspondiente al mnimo costo de producir q
0
.

Encontraremos la solucin usando las condiciones de Kuhn-Tucker. Definamos para ello:

L = r
0
1
x
1
+ ...... + r
0
n
x
n
+ (q
0
- f(x
1
, ...., x
n
))

Donde denota el multiplicador de Lagrange asociado a la condicin de satisfacer la demanda.
Entonces las condiciones de Kuhn-Tucker se pueden expresar como:


0
0

i
o
i
i
f r
x
L

0 ) (
0

i
o
i i
f r x

. 0 ) ,....., (
0 0
1
0

n
x x f q
L

. 0 )) ,....., ( (
0 0
1
0 0

n
x x f q

En este problema, dado que la funcin que se minimiza es lineal y por lo tanto convexa, las
condiciones de Kuhn-Tucker son suficientes cuando el conjunto sobre el cual se minimiza es
convexo. Y en este problema, el conjunto es convexo si y slo si la funcin f es cuasicncava.
Adems si la funcin f es estrictamente cuasiccava entonces la solucin es nica. Si la funcin


de produccin no es cuasicncava, entonces la solucin ptima ser uno o varios de los puntos
que cumplen las condiciones de Kuhn-Tucker.

Si la solucin es interior, es decir x
0
i
> 0, i = 1 , ..., n, como habitualmente se supone en los libros
de texto, las condiciones de Kuhn-Tucker se reducen a:


i
i
f
r
0
0



Adems entre cualquier par de insumos i y j se tiene:

i
j
i
j
r
r
f
f


En consecuencia, la tasa marginal de sustitucin tcnica es igual a la relacin entre los precios de
ambos insumos.

En el siguiente grfico se ilustra la condicin anterior.

x
2
x
1
0
x
2
0
x
1
{x|f(x) q
0
}
{x|r
1
0
x
1
+r
2
0
x
2
=c
0
}

Figura N 4: Minimizacin de Costos


Problema General. En lo que sigue buscamos caracterizar la solucin al problema de
minimizacin de costos para los diferentes valores que las variables q y r pueden adoptar.
Formalmente lo expresamos como:

n
i
i i
x r Min
1


0
) ( :

x
q x f sa




Suponemos que las productividades marginales son positivas, por lo que la primera restriccin se
cumple siempre como igualdad. Nos centramos en el caso que la tecnologa es estrictamente
convexa. Ello determina que para cada vector (q, r) la solucin ptima sea nica. Luego, la
solucin del problema general son funciones que describen la solucin ptima en funcin de los
valores de r y q.

- Funciones de demanda condicional (en el nivel de produccin) por insumos

x
i
= w
i
(q, r) i = 1,....., n

La funcin w
i
describe la solucin al problema general de determinar cuntas unidades
del factor i se requieren para producir q unidades a mnimo costo cuando los precios de los
factores estn dados por el vector r. Estas funciones tienen n+1 argumentos (q, r
1
, ..., r
n
). Por
conveniencia de notacin la produccinm q ser el argumento cero y el precio r
i
el i-simo
argumento.

- Multiplicador de Lagrange

= w
0
(q, r)

La conveniencia de la notacin anterior, que asocia al multiplicador de Lagrange con el
argumento cero, quedar justificada ms adelante.

- Funcin de costos: C = (q, r)

Esta funcin entrega para cualquier vector (q, r) el mnimo costo de producir q cuando los
precios de los insumos estn dados por el vector r.

La solucin de cualquier problema particular se obtiene a partir de la solucin general
reemplazando en sta los n+1 parmetros por valores numricos.

Identidades. Es directo verificar que se cumplen las siguientes identidades:

*

n
i
i
i
r q w r r q
1
) , ( ) , (

* f(w
i
(q, r)) , ........, w
n
(q, r) ) q


2.2 Ejemplo

Imaginemos una firma que produce un bien final usando tres insumos (capital, trabajo y
materiales) y cuya tecnologa se resume en la siguiente funcin de produccin:

Q = Min { (K
2
+ L
2
)
1/2
, M } , > 0

donde Q designa la produccin, K el capital, L el trabajo y M la materia prima. Notar que se
requiere una cantidad fija de materiales por cada unidad producida, en cambio el capital puede


ser sustituido por trabajo. En consecuencia, M = Q/. Por lo tanto, el problema se restringe a
determinar cuanto trabajo y capital utilizar, es decir,

Min p
k
K + p
l
L

s.a. (K
2
+ L
2
)
1/2
Q

donde p
K
designa el pago al capital y p
L
al salario. Las condiciones de Kuhn-Tucker son:

;
) (
2 / 1 2 2
k
p
L K
K

+
se cumple con igualdad si K > 0.

;
) (
2 / 1 2 2
l
p
L K
L

se cumple con igualdad si L > 0.

Suponiendo una solucin interior, es decir K > 0 y L > 0, se tiene que:


l
k
p
p
L
K

Como se ilustra en la figura 5, la solucin anterior es un psimo.

K
L
{(K,L)|K
2
+L
2
=Q
2
}
{ (K, L)|p
k
K+p
l
L=C}

Figura N5: Condiciones de Primer Orden

La solucin ptima est caracterizada por las siguientes expresiones:

0 , > L
Q
K p p si
l k

0 , < K
Q
L p p si
l k

En consecuencia, la funcin de costos se puede expresar como:




( )

Q
p p Min
Q
p p p p Q
l k m m l k
, , , , +


donde p
m
designa el precio de los materiales.

Ahora imaginemos una firma con las mismas condiciones del problema anterior, salvo que la
funcin de produccin est dada por:

Q = Min [ (K
1/2
+ L
1/2
)
2
, M]

Nuevamente el problema se restringe a encontrar la combinacin ptima de capital y trabajo, es
decir,

Min p
k
K + p
l
L

s.a.: (K
1/2
+ L
1/2
)
2
Q

Las condiciones de Kuhn-Tucker son:


k
p
K
L K

+
2 / 1
2 / 1 2 / 1

y


l
p
L
L K

+
2 / 1
2 / 1 2 / 1


Notar que las dos condiciones anteriores se deben cumplir como igualdad. Luego se tiene:


2
2
k
l
p
p
L
K

y reemplazando en la funcin de produccin:


Q L
p
p
k
l
+
2
) 1 (


de donde se sigue que:


( ) ( )
2
2
2
2
,
l k
l
l k
k
p p
p Q
K
p p
p Q
L
+

y la funcin de costos est dada por:


( )
( )
( )
Q
p p
p p p
Q
p p
K p p L p p
Q
p
p p p Q
l k
l k m
l k
l k k l m
m l k ]
]
]
,

,
+
+
+
+
+

2
2 2
) (
, , ,





2.3 Propiedades de la Funcin de Costos

La funcin de costos posee 3 propiedades bsicas y varias que se derivan de stas. Las
propiedades bsicas son:

a.- es linealmente homognea en r para cada valor de q.
b.- es una funcin cncava en r para cada valor de q.
c.- cumple el llamado Lema de Shepard;


( )
( ) r q w
r
r q
i
i
,
,

( )
( ) r q w
q
r q
,
,
0

Imponiendo restricciones en la funcin de produccin podemos obtener condiciones adicionales
en como veremos ms adelante.

Prop. 9 : es linealmente homognea en r para cada q. Luego, cuando el precio de todos
los factores aumenta en un 10%, el costo aumenta en 10%, es decir,

( ) ( ) r q r q , ,

Dem.:
( ) ( )

n
i
i
i
r q w r r q , ,

Cuando los precios estn dados por el vector r la canasta de insumos w
i
(q, r), i =1,...,n,
tambin permite producir q, por lo que

( ) ( ) ( ) r q r q w r r q
n
i
i
i
, , ,

Cuando los precios estn dados por el vector r la canasta de insumos w
i
(q, r) tambin
permite producir q, luego


( ) ( ) ( ) r q r q w r r q
n
i
i
i

,
1
, ,

De donde se concluye que:


( ) ( ) r q r q , ,


Prop. 10: es una funcin cncava en los precios de los insumos para cada nivel de
produccin, es decir,

(q, r

) (q, r
1
) + (1 - ) (q, r
2
)



donde r

= r
1
+ (1-)r
2
designa al precio promedio ponderado.

Dem. Se tiene que

n
i
k i k
i
k
r q w r r q ) , ( ) , ( , para k=1,2, . Adems

) , ( ) , (
1 1
r q r q w r
n
i
i
i

y
) , ( ) 1 ( ) , ( ) 1 (
2 2
r q r q w r
n
i
i
i

Luego
) , ( ) 1 ( ) , ( ) , ( ) , (
2 1
r q r q r q w r r q
n
i
i
i
+

Esta propiedad tiene la siguiente interpretacin intuitiva. Supongamos que la firma enfrenta
precios cambiantes en sus insumos; un % de las veces prevalece la lista de precios r
1
, mientras
que la lista de precios r
2
rige una fraccin (1-) del tiempo. La firma tiene 2 estrategias posibles.
La primera consiste en cada momento usar la combinacin ptima de insumos dados los precios
vigentes. La segunda estrategia es usar permanentemente la combinacin de insumos que
minimiza costos dados los precios promedios. Si la firma no cambia la combinacin de factores
para seguir los cambios de precios entonces, el costo promedio es mayor que si en todo momento
adapta el uso de factores a los precios vigentes.

Prop. 12: (Lema de Shepard) Al diferenciar la funcin de costos con respecto al precio de
un insumo se obtiene la funcin de demanda por ese insumo y (ii) al diferenciar la
funcin de costos con respecto al nivel de produccin se obtiene el multiplicador
de Lagrange.

Dem.: Este resultado se demuestra utilizando el teorema de la envolvente (ver apndice). Aqu
usamos un argumento heurstico para derivar el Lema de Shepard. Por definicin

n
i
i
i
r q w r r q
1
) , ( ) , (


Derivando la igualdad anterior con respecto al precio del primer insumo

n
i
i
i
r
r q w
r r q w
r
r q
1 1
1
1
) , (
) , (
) , (

En el lado derecho de la ecuacin anterior el primer trmino corresponde al efecto
directo, mientras que el segundo al efecto indirecto. Debemos mostrar que el efecto


indirecto es nulo. Recordemos que al derivar la funcin de costos, las condiciones de
Kuhn-Tucker son:

r
i
- f
i
0 x
i
(r
i
- f
i
) = 0 i = 1, ..., n

Cuando un insumo no se usa y la desigualdad anterior es estricta, podemos suponer que
una variacin infinitesimal en el precio del insumo 1 no cambia dicha situacin. Lo
anterior podemos ilustrarlo grficamente para el caso de dos insumos. Consideremos una
solucin de esquina caracterizada por x
2
= 0, x
1
> 0. En dicho punto la pendiente de la
isocuanta es mayor que la de isocosto. Un cambio marginal en el precio de un insumo
modifica la curvatura de la lnea de isocosto infinitesimalmente, por lo que la pendiente
de la isocuanta permanece mayor a la isocosto, mantenindose la desigualdad estricta en
las condiciones de Kuhn-Tucker y el valor de x
2
en cero.

x
2
x
1
Isocuanta
Isocosto

Figura N 6: Solucin Esquina

Con esta discusin en mente, podemos suponer que w
i
(q, r)/r
1
= 0 para los insumos
que no estn siendo usados y los trminos correspondientes en la expresin de los efectos
indirectos pueden ser ignorados. Entonces podemos sustituir la expresin f
i
por r
i
en el
efecto indirecto, lo que nos lleva a:


( )
( )
( )

n
i
i
i
r
r q w
f r q w
r
r q
1 1
1
1
,
,
,

Tomando la funcin de produccin q = f (x) y considerando que la cantidad ptima de
cada insumo requerida para producir q a mnimo costo es funcin del vector de precios
r, diferenciamos con respecto a r
1
, el resultado es:

n
i
i
i
r
r q w
f
r
q
1 1 1
) , (

Luego:




( )
( )
1
1
1
,
,
r
q
r q w
r
r q

Puesto que se minimizan los costos para un valor de q dado, la variacin de r
1
no
produce cambios en q, es decir, 0 /
1
r q , y


( )
( ) r q w
r
r q
,
,
1
1

Con argumentos similares podemos verificar que es igual al costo marginal (CM).


( )
( ) r q
q
r q
CM ,
,
0

( )

n
i
i
i
q
r q w
r CM
1
,

Reemplazando los r
i
por f
i



( )
q
r q w
f CM
i
n
i
i

,
1

Tenemos la siguiente identidad


)) , ( , ), , ( ), , ( (
2 1
r q w r q w r q w f q
n



Diferenciando la igualdad anterior con respecto a q.


( )
q
r q w
f
i
n
i
i

,
1
1

de donde se concluye que CM = .

Notar que al derivar la funcin de costos con respecto al argumento i-simo (r
i
) obtenemos
w
i
(q, r). Por su parte al derivar la funcin de costos con respecto al argumento 0 el resultado
es el multiplicador de Lagrange, lo que explica la conveniencia de usar la notacin w
0
(q, r)
para el multiplicador de Lagrange.

2.4 Corolarios

Ahora introducimos resultados que se derivan de las propiedades bsicas de la funcin de
costos.



a. Resultados de Homogeneidad

A partir de la propiedad de homogeneidad lineal de la funcin de costos podemos obtener una
familia de resultados.

( i ) La derivada de la funcin de costos con respecto al precio de cualquier insumo, para q
dado, es una funcin homognea de grado 0 por Teorema de Euler. El Lema de
Shepard nos dice que las funciones de demanda por insumos son:


i
= w
i
(q, r)

Luego w
i
es homognea de grado 0 en r, para cada q. Por lo tanto, las funciones de
demanda dependen slo de los precios relativos y no de los absolutos.

( ii ) La suma de las elasticidades precio de la demanda del insumo 1 con respecto al precio
de los restantes insumos es 0. Dado que las funciones de demanda son homogneas de
grado cero,


( )

n
i i
i
r
r q w
r
1
1
0
,


Multiplicando esta ecuacin por 1/w
1
(q, r),

n
i
i
r q
i
r
w
r q w
r
1
) , (
1
1
0
) , (



b. Resultados de Concavidad

La funcin de costos es cncava en r para cada q, por lo tanto la matriz Hessiana de
es semidefinida negativa.


]
]
]
]
]
]
]
]
]
]
,
,
,
,
,
,
,
,

,


nn n
n
.... ..........
.
.
.
.
..... ..........
1
1 11


Ahora por Lema de Shepard:


j
i
j i
ij
r
w
r r

2




Luego el Hessiano de es equivalente, por Lema de Hotelling, a:


]
]
]
]
]
]
]
]
]
]
,
,
,
,
,
,
,
,

,
n
n
n
n
n
w w
w w
w w w
...... ..........
.
.
.
...... ..........
....... .....
1
2 2
1
1 1
2
1
1



El elemento (i,j) de la matriz muestra el efecto que produce la variacin del precio del
insumo i sobre la demanda del insumo j. La diagonal de la matriz es no positiva y
usualmente negativa. Este es un resultado esperado: las curvas de demanda por
insumos tienen pendientes no positivas, es decir,


0

i
i
r
x

n i ...., 2 , 1



c. Resultados de Simetra

Suponiendo que la funcin de costos es de la clase de funciones 2 veces diferenciables,

ij
=
ji
resulta de la independencia en el orden de la diferenciacin, por lo que se
cumple


j
i
i
j
r
x
r
x

An en el caso que los precios y/o cantidades estn expresados en diferentes unidades
se obtiene el mismo valor numrico en ambos lados de la igualdad. Este es un
resultado difcil de obtener en una teora que no se suponga un comportamiento
optimizante en los agentes. De este modo, el resultado de simetra cruzada casi llega a
ser una prueba de la validez de la teora neoclsica.

Simetra cantidad-precio. Dado que el orden en la diferenciacin no es importante,
0 0 i i
, luego usando el Lema de Shepard se tiene:


q r r q
i i

2 2



i
i
r q
x

Nota: Insumo inferior es aquel cuyo uso disminuye con la produccin, es decir, x
i
/q > 0. Un
insumo no puede ser inferior para todo nivel de produccin, puesto que su uso slo puede caer
desde un valor positivo. Un ejemplo de insumo inferior puede ser la mano de obra en un cierto
rango de la produccin. Es imaginable que al aumentar la produccin se justifique introducir
nueva maquinaria con mayor grado de automatizacin que permita disminuir la fuerza de trabajo.
Si la nueva maquinaria fuese divisible tambin convendra usarla para producciones menores.
Luego indivisibilidad en la tecnologa es un requisito para que existan bienes inferiores.

isocuanta q
2
x
2
x
2
1
x
2
1
x
2
2
x
1
x
1
1
isocuantaq 1


Figura 7: Insumo Inferior

El ltimo resultado de simetra anterior nos muestra que un alza en el precio del insumo i
disminuye el costo marginal si y slo si el insumo es inferior. La intuicin de este resultado es
simple: La contribucin del insumo i al costo marginal es el valor de la cantidad adicional de
insumo i usada para lograr la produccin adicional (r
i
x
1
/q). Entonces si x
i
/q<0, un aumento
en r
i
disminuye el costo marginal.

Resultados Adicionales

A continuacin se presentan algunos resultados que se obtienen de imponer restricciones
adicionales a la funcin de produccin. Por ejemplo, es fcil probar que si la funcin de
produccin es linealmente homognea, entonces el consumo de insumos cambia
proporcionalmente con la produccin.



x
2
x
1

Figura 8: Funcin de Produccin Homognea

Entonces la caracterizacin de la produccin ptima en una funcin de produccin linealmente
homognea est completa cuando se decide cmo producir una unidad del producto. Luego


) , 1 ( ) , ( r q r q


Esto implica que las funciones de demanda por insumos tienen la forma qw
i
(1,r).


Prop. 13: Si la funcin de produccin es cncava entonces la funcin de costos es una
funcin convexa de q.

Dem.: Queremos demostrar que para cualquier par q
1
, q
2
, y 0 1

) , ( ) 1 ( ) , ( ) , ) 1 ( (
2 1 2 1
r q r q r q q + +

como f es cncava y adems
j j n j j
q r q w r q w r q w f )) , ( .., ),........ , ( ), , ( (
2 1
, j = 1,2,

( ) ( ) )) , ( 1 ) , ( .., ),........ , ( 1 ) , ( (
2 1 2 2 1 1
r q w r q w r q w r q w f
n n
+ +

)) , ( ),...., , ( ( ) 1 ( ) , ( ),......., , ( (
2 2 1 1 1
r q w r q w f r q w r q w f
n n
+


( )
2 1
1 q q +


Luego con una fraccin de los insumos necesarios para producir q
1
y una
fraccin (1-) de los recursos para producir q
2
se logra una produccin mayor que
( )
2 1
1 q q + . Es decir,




( ) ( ) [ ] ) , ( 1 ) , ( ) , 1 (
2 1
1
2 1
r q w r q w r r q q
i i
n
i
i
+ +

Y recordando que

n
i
j i
i
j
r q w r r q
1
) , ( ) , ( se obtiene el resultado.

Entonces, cuando la tecnologa es convexa, la funcin de produccin es cncava y la funcin de
costos es convexa. Dicho en otras palabras, cuando la tecnologa presenta retornos no crecientes
(decrecientes) a escala, el costo marginal es no decreciente (creciente).



3. Funciones de Beneficio

3.1 El problema de maximizacin de beneficios

En esta seccin se caracteriza a las firmas que maximizan beneficios. Partir suponiendo
que las firmas maximizan beneficios parece apropiado, pues las familias, que son las dueas de
las firmas, ven su ingreso aumentar cuando crecen los beneficios de las firmas, lo que a su vez les
permite comprar ms bienes y aumentar su utilidad. Luego la maximizacin de beneficios por
parte de las firmas sera una consecuencia de la maximizacin de utilidades por parte de las
familias. En todo caso, en la seccin 5 analizamos firmas que tienen otro objetivo. Tambin
suponemos que las firmas son tomadoras de precios en los mercados de los insumos y del
producto final. Luego los desarrollos que se realizan correponden a los de una firma que opera en
mercados competitivos, popr lo que la funcin de beneficios que se deriva no corresponde a los
de un monopolio. Por simplicidad se consideran firmas monoproductoras. Podemos estudiar el
problema de maximizacin de beneficios a partir de la funcin de produccin o bien de la
funcin de costos.

(a) Usando la funcin de produccin

La funcin de produccin ya supone la optimizacin tcnica.


0 : . .
) , , (

i
i i n i
x a s
x r x x f p Max


Las condiciones de primer orden del problema de optimizacin son las siguientes:

[ ] 0 0 ) , , (
i i i i n i i
r pf x r x x pf


Las ecuaciones anteriores nos indican que la firma demanda un insumo hasta el punto que la
productividad marginal valorada se iguala al precio y no usa el insumo cuando la
productividad marginal valorada es menor a su precio. Notar adems que una condicin
suficiente para que la solucin de las ecuaciones anteriores sea ptima es que la funcin de
produccin sea cncava.



i
x *
i
x
$
i
r
i
pf

Figura 9: Demanda por insumo


Si suponemos que la productividades marginales son no-crecientes, entonces podemos
interpretar graficamente las condiciones de primer orden. Cuando lo que que produce en valor
una unidad del insumo (productividad marginal del insumo por el precio del bien final) excede
su precio, entonces la utilidad aumenta usando una unidad ms de ese insumo. Por el
contrario, cuando la productividad marginal valorada de un insumo es inferior a su precio la
utilidad aumenta usando una unidad menos de ese insumo. Luego para maximizar la utilidad
hay que demandar ese insumo hasta el punto productividad marginal valorada se iguala al
precio.

La solucin al problema general que se obtiene resolviendo las condiciones de primer orden
est caracterizada por las funciones de demanda, oferta y de beneficio. Esta solucin puede no
ser nica. Una condicin suficiente, pero no necesaria, para que la solucin sea nica es que la
funcin de produccin sea estrictamente cncava. En lo que sigue se supone que la solucin es
nica.

a. Funciones de demanda por insumos

n i r p v x
i
i
, , 1 ) , (


Representa cuantas unidades del insumo i usa la firma cuando maximiza beneficios y
los precios de los insumos estn dados por r y el precio del bien final por p.

b. Funcin de oferta

( ) r p q ,

Denota cuantas unidades produce la firma al maximizar beneficios cuando los precios
de los insumos estn dados por r y el precio del bien final por p.


b. Funcin de beneficios



) , ( r p

Representa la utilidad al maximizar beneficios cuando los precios de los insumos estn
dados por r y el precio del bien final por p.

Y se tienen las siguientes relaciones:

) , ( ) , ( ) , ( r p v r r p p r p
i
i



)) , ( , ), , ( ( ) , (
1
r p v r p v f r p
n


) ), , ( ( ) , ( r r p w r p v
i i


) ), , ( ( ) , ( ) , ( r r p r p p r p

(b) Usando la funcin de costos

Si la funcin de costos es conocida, entonces puede ser usada para derivar la funcin
de beneficios. Ahora el problema de maximizacin consiste en:

) , ( r q pq Max


Cuya condicin de primer orden est dada por:

[ ] 0 ) , ( 0 ) , (
0 0
r p p q r p p

Este resultado nos indica que la firma incrementa su produccin hasta el punto que el
costo marginal de la ltima unidad se iguala al precio del bien que produce. Luego la funcin
de oferta de la firma es igual a su funcin de costo marginal.

Una condicin suficiente para que los puntos que cumplen la condicin de primer
orden sean ptimos, es que la funcin (q,r) sea convexa en q para cada vector r. Es decir,
los costos marginales deben ser no decrecientes. Cuando la funcin de costos es estrictamente
convexa entonces existe una nica solucin, pero si no lo es pueden haber muchas soluciones.
En particular si existen retornos constantes a escala el nmero de soluciones puede ser
infinito. En efecto, se tiene:

0 : . . q a s


[ ]

<

>

nica solucin la es q r p
solucin es q cualquier luego q cualquier para r p
solucin existe no luego q cuando r p
Si
Luego
q r p r q pq r q
0 ) , 1 (
, 0 ) , 1 (
. , ) , 1 (
) , 1 ( ) , ( ) , (

La solucin cuando hay retornos constantes a escala parece altamente inestable. En
efecto, un pequeo cambio en el precio del bien hara que la produccin pasase de cero a
infinito. Sin embargo, en el largo plazo la entrada y salida de firmas hace que el precio sea
igual a (1, r). En efecto, si (1, r) > p las firmas pierden plata y van saliendo del mercado, y
con la disminucin de la oferta el precio disminuye. Por el contrario, cuando (1, r) < p, las
firmas tienen utilidades por sobre lo normal, en cuyo caso la entrada de nuevas firmas hace
caer el precio. Y en el corto plazo es difcil pensar que existan firmas de alguna significacin
que tengan retornos constantes a escala, pues al menos algn insumo estar fijo.

Ahora, si la funcin de costos no es convexa en q para cada r, entonces puede no
existir solucin. Por ejemplo, si la funcin de costos es cncava, el costo marginal es
decreciente, y no existe una solucin con firmas tomadoras de precios. En efecto, todas las
firmas van a tender a producir ms para bajar sus costos medios, lo que lleva a que no exista
un equilibrio cuando hay varias firmas. Los casos en que los costos marginales son
decrecientes es ms eficiente que exista una sola firma, dando origen a los llamados
monopolios naturales que analizamos ms adelante.

En muchos libros se dibujan curvas de costo total, en forma de s. En este caso existen
2 puntos que cumplen la condicin de primer orden, uno de ellos es un ptimo, el otro es un
psimo.

$
(q, r)
q
pq

Figura 9: Curva de Costo Total





3.2 Propiedades de la funcin de Beneficios

La funcin de beneficios posee tres propiedades bsicas: (i) es linealmente homognea
en los precios; (ii) es convexa en los precios y (iii) el efecto de un cambio en un precio se
reduce al efecto directo (Lema de Hotelling). Estas propiedades y su demostracin son
anlogas a las de la funcin de costos. La demostracin de la primera propiedad es simple y se
omite. Adems su interpretacin es directa: cuando todos los precios, tanto de los insumos
como del producto final, aumentan en una mismo porcentaje, los beneficios (nominales)
aumentan en la misma proporcin.

Prop. 13: La funcin de beneficios es convexa en los precios, es decir

) , ( ) 1 ( ) , ( ) ) 1 ( , ) 1 ( (
2 2 1 1 2 1 2 1
r p r p r r p p + + +

Dem.: Definamos ( ) ( )
2 1 2 1
1 , 1 r r r p p p

+ + , y sea q

el nivel
ptimo de productos cuando los precios son p

y r

, es decir ) , (

r p q .
Luego

de definicin por r p r p
p de definicin por r q q p r q q p
de concavidad por r q r q q p
r q q p r p
) , ( ) 1 ( ) , (
)) , ( )( 1 ( )) , ( (
) , ( ) 1 ( ) , (
) , ( ) , (
2 2 1 1
2 2 1 1
2 1
+
+




La interpretacin econmica de este resultado es anloga al caso de la funcin de
costos: la firma que se adapta a los cambios de precios tiene utilidades mayores.

Prop. 14: La funcin de beneficios cumple el Lema de Hotelling, es decir,

( )
( )
( )
( ) r p v
p
r p
r p
p
r p
i
,
,
,
,

Dem.: El problema de maximizacin es


( )
i
n
i
i n
x r x x pf Max

1
1
, ,




Y el valor de la solucin ptima es:

) , ( ) , ( , ), , ( ( ) , (
1
1
r p v r r p v r p v f p r p
i
n
i
i
n

Luego, por teorema de la envolvente:


) , ( )) , ( , , ) , ( (
) , (
1
r p r p v r p v f
p
r p
n

y


) , (
) , (
r p v
r
r p
i
i

Corolarios:

a) De las propiedades (i) y (iii) se deduce que las funciones ( ) ( ) r p v y r p , ,
1
son
homogneas de grado cero.

b) La matriz del Hessiano de la funcin es semi-definida positiva


]
]
]
]
]
]
]
]
]
]
,
,
,
,
,
,
,
,

,
nn n
n

. . . .
.
.
.
. . . .
0
10
0 00


Luego la funcin de oferta tiene pendiente no-negativa, es decir


( )
0
,
00

p
r p

y las funciones de demanda tienen pendiente no-positiva

( )
0
,

i
i
ii
r
r p v

Esta ltima proposicin se obtiene un resultado muy conocido: la oferta aumenta (o al menos
no disminuye) cuando aumenta el precio del bien, y el uso de un insumo disminuye (o al
menos no aumenta) cuando sube su precio. Luego la oferta de cada firma es no decreciente en


el precio del bien que produce. Como la suma de funciones no-decrecientes es una funcin no
decreciente, podemos deducir que oferta de la industria tiene pendiente no-negativa en el
precio del bien que elabora.

c) Simetras


i
i i
i
i
j
ji ij
j
i
r
r p
p
v
r
v
r
v

) , (
0 0





Estos resultados slo son consecuencias de la maximizacin de utilidades y de que la
funcin f se comporte bien, de modo que el problema de maximizacin tenga solucin.


4. Criticas a la Teora de la Firma Competitiva

La teora de la firma expuesta en las secciones anteriores supone que (i) la firma est
en la frontera tecnolgica y (ii) elige un nivel de produccin tal que el costo marginal es igual
al precio. Es decir se supone que la firma es erficiente tanto en el intercambio en el mercado
como en la produccin interna. Pero las firmas no siempre son tan eficientes en el intercambio
como en la produccin (por ejemplo, vase McNulty). En la prctica pocas firmas
efectivamente igualan su costo marginal al precio del producto que venden y, por otro lado,
las firmas no siempre estn en su frontera tecnolgica. Adems, podemos agregar, maximizar
beneficios no siempre es el objetivo de la firma.

4.1 Fijacin de Precios y Cantidades

Cuando surge un nuevo producto o se producen cambios importantes en el mercado de
modo que el nuevo precio de equilibrio es desconocido, se utilizan diversos mtodos
experimentales para determinar el precio. Uno de los ms usados es el mark-up (margen); el
precio se determina como costo medio ms un margen. Este procedimiento en general no
maximiza las utilidades, pero puede perdurar por un largo tiempo si todas las firmas actan de
forma similar. Veamos como ejemplo el caso de la demanda por entradas de cine. Si se
produce una fuerte cada en la demanda, entonces el costo medio por espectador sube. Si se
aplica una poltica de mark-up el precio sube sustancialmente, al menos en el corto plazo. En
el largo plazo el precio debe bajar cuando varios cines hayan cerrado sus puertas.

La conclusin es que en el corto plazo pueden haber firmas que no estn minimizando costos
ni maximizando utilidades. Algunos autores sealan que no es importante que las firmas
conscientemente fijen un precio igual a costo marginal, pues lo que ocurre en la prctica es
que slo sobreviven aquellas empresas que, digamos por casualidad, igualan el precio al costo
marginal. Al analizar el equilibrio de mercado volveremos sobre este punto.

4.2 Ineficiencias X (Leibenstein)



A veces existen ineficiencias en la produccin que pueden ser ms importantes que las
ineficiencias de mercado. La competencia tambin implica el esfuerzo de rebajar los costos o
introducir nuevos productos a travs de investigacin y desarrollo. Los modelos de
intercambio habitualmente suponen que las firmas minimizan costos en forma esttica.
Algunos de los problemas que se pueden presentar al interior de una firma son las llamadas
Ineficiencias X, una de las cuales es la entropa.

Las firmas traducen oportunidades y restricciones (especialmente financieras) externas en
oportunidades internas. Los administradores traducen las seales externas e intentan dar un
sentido de direccin y control dentro de la firma. Sus funciones son:

(1) Recibir las seales externas.
(2) Transmitir instrucciones a travs de la organizacin.
(3) Evaluar rendimientos de los grupos internos.
(4) Trasmitir incentivos a travs de la organizacin.
(5) Dar seales de cambio es el tamao de la organizacin en el transcurso del tiempo.
(6) Luchar contra la entropa.

Luchar contra la entropa implica establecer jerarquas y coordinar los grupos de modo que los
propsitos colectivos de la firma sean llevados a cabo por sobre los intereses privados que
disminuyen la coordinacin entre las diferentes partes.

La Hiptesis de la Seal Inversa. La estructura jerrquica de la firma requiere de
coordinacin desde arriba, esto implica un flujo de seales en ambos sentidos. Las
seales se pueden dividir en instrucciones y de motivacin. Pero las instrucciones
tambin incluyen seales de motivacin. Cada persona tiene una apreciacin de su
posicin dentro de la firma. Si las instrucciones exceden la posicin que la persona cree
tener, esta es una motivacin positiva. Por el contrario, si las instrucciones son muy
especficas la persona las puede interpretar como desconfianza y afectar negativamente
su motivacin. Por otro lado las seales de motivacin (felicitaciones o reprimendas)
tambin entregan informacin respecto al rendimiento esperado. La Hiptesis de la Seal
inversa establece que entre ms frecuentes y precisas son las instrucciones, menores son
las seales de motivacin que dan y menos efectivas son las seales de motivacin
directas. La explicacin de esta ley es que los individuos tienen una capacidad limitada
para recibir seales. En consecuencia existe una mezcla ptima de seales, la que no es
simple de determinar.


4.3 Empresas que no maximizan utilidades

Pueden existir firmas cuyo objetivo no es maximizar utilidades. Se consideran tres
casos.

- Ejecutivos de empresas tienen objetivos propios

En microeconoma existe un dogma; en una operacin de intercambio las dos partes ganan.
La explicacin es evidente: de otro modo uno de los interesados no aprobara la operacin. La
situacin es ms compleja cuando el principal (dueo) es representado por un agente
(ejecutivo). Entonces es posible que el agente lleve a cabo una operacin perjudicial para su


representado. Este es el denominado problema del agente & principal. Por qu ocurrira esto?
Existen al menos dos respuestas posibles.

El objetivo del agente es maximizar su funcin objetivo que no coincide con la de su
representado. Por cierto el agente tiene que tener en cuenta la funcin objetivo del
representado, porque de otra manera corre el riesgo de perder el empleo.

El agente, por aversin al riesgo o incapacidad, interpreta en forma rgida las instrucciones
del empleador.

El primer caso se produce principalmente cuando son muchos los representados y se diluye el
control, o no son conocidos claramente los objetivos de los representados. Esto ocurre
principalmente en sociedades annimas.

El objetivo de los ejecutivos es la permanencia en el cargo, por lo cual evitan tomar
decisiones que son muy promisorias pero riesgosas, sobre todo cuando se refiere a
innovaciones tecnolgicas. Los ejecutivos temen ser despedidos si el proyecto falla,
aunque la decisin haya sido apropiada, (y la esperanza de volver a encontrar un trabajo
es baja cuando esto ocurre). El efecto de esta cautela por parte de los ejecutivos sera
que el avance tecnolgico se hace en pequeas firmas, como por ejemplo Apple en sus
inicios y las grandes empresas se expanden comprando otras empresas.

A continuacin formalizamos el problema del agente principal. Los ejecutivos de las grandes
empresas modernas son agentes de los dueos, y pueden adoptar objetivos que favorecen sus
intereses personales. Supongamos que el prestigio y/o el sueldo de los ejecutivos est
relacionado al tamao de la empresa, entonces su objetivo es maximizar el ingreso de la
empresa, sujeto por cierto a que la empresa tenga utilidades razonables
o
.

Max pq

sa. pq - (q, r)
o

si la restriccin es activa, y designa el multiplicador de Lagrange, la condicin de primer
orden es:

q
p

+

) 1 (

la cual difiere de la condicin de maximizacin de beneficios, en consecuencia no se
maximizan las utilidades.

Una forma de alinear los objetivos de los ejecutivos de las empresas con la de sus dueos es
entregar a los primeros opciones de compra de acciones a un precio determinado. Luego los
ejecutivos tendran incentivos para aumentar los beneficios y con ello subir los precios de las
acciones. El riesgo, como lo muestra el caso de Emron, es que los precios de las acciones
pueden ser subidos artificialmente en forma transitoria, mientras los ejecutivos venden sus
acciones.

- Empresas de Trabajadores



Consideremos una empresa donde los trabajadores son los dueos, y supongamos por
simplicidad que las utilidades son repartidas en forma proporcional entre los trabajadores.
Luego el propsito es maximizar el ingreso de cada trabajador, el cual est dado por:

]
]
]
]

i i
n
i
n
x r x x pf
x
Max
2
1
1
) ,..., (
1


Donde x
1
es el nmero de trabajadores. Las condiciones de primer orden son:

pf
i
= r
i
i = 2,..., n

]
]
]
,

i i
n
i
x r pf
x
pf
2
1
1
1


Se incorporan nuevos trabajadores hasta que su contribucin al ingreso sea igual al ingreso
medio por trabajador. En consecuencia se emplean menos trabajadores en una empresa de
trabajadores que en una empresa privada, dado que la productividad marginal del trabajo es
decreciente.

- Instituciones Pblicas

Cuando el estado es dueo de los medios de produccin define la funcin objetivo para la
institucin. Podr pedirles a los ejecutivos que maximicen beneficios, en cuyo caso no existe
diferencia con el caso general. Pero a veces puede pedirles que maximicen la produccin (por
ejemplo: el nivel de servicios en el caso de la salud). En este caso el problema es:

Max q

sa: (q, r) - pq F
o


Donde F
o
es lo mximo que el estado esta dispuesto a financiar la empresa. Obviamente no
se logra la maximizacin de las utilidades. En este caso tambin es posible que los ejecutivos
de la empresa no cumplan en los objetivos propuestos por el Estado.




A P E N D I C E

Teorema de la Envolvente

Este apndice presenta la demostracin del teorema de la envolvente para un problema
de optimizacin no restringido. La demostracin es muy intuitiva como se podr ver.

Consideramos una funcin f(x, ) dos veces diferenciables en la variable x. Si
maximizamos f con respecto a x, la condicin de primer orden es:


0 ) , ( x f
x


El valor de la solucin es una funcin de que denotaremos x = h(). Definiendo la funcin
g () como:

) , ( ) ( x f g
Max
x

Se sigue que:

) ), ( ( ) ( h f g

Diferenciando la funcin g se tiene


( ) ( )
indirecto efecto directo efecto
h h f h f g
x


+ ) ), ( ( )) ( (


Sin embargo, en el punto ptimo se cumple que f
x
(h(),) = 0, entonces g#() = f

.
Luego el impacto de un cambio en el parmetro se reduce al efecto directo. Ilustramos el
resultado anterior con el siguiente grfico,

g(
1
)
g(
2
)
f(x,
2
)
f(x,
1
)
h(
1
)
38
h(
2
)
x
B
C
A




Un cambio en tiene dos consecuencias:

(i) El efecto directo con x fijo, movimiento a una nueva curva A B.

(ii) Ajuste de x que se mueve al tope de la nueva curva B C.

El segundo efecto, movindose a lo largo de la nueva curva, es una pequea fraccin
de cambio total en g (), para todas las curvas que son relativamente planas en el tope.