Secci

on 2.1
5.- Demuestre que {1 , 2 , ..., n }, donde j (t) = tj es un conjunto linealmente independiente en el espacio C([a,b]).
Demostraci
on.Usaremos el metodo de induccion sobre n.
Para n = 1 se tiene que t es un conjunto linealmente independiente.
Suponemos que la proposici
on se verifica para n, es decir,
1 t + 2 t2 + ... + n tn = 0 i = 0 para i = 1, ..., n
Verificaremos que la proposicion se verifica para n + 1, es decir,
P.D: 1 t + 2 t2 + ... + n tn + n+1 tn+1 = 0 i = 0 para i = 1, ..., n, n + 1
En 1 t + 2 t2 + ... + n tn + n+1 tn+1 = 0 utilizamos la hipotesis inductiva,
por lo tanto: n+1 tn+1 = 0 y ademas i = 0 para i = 1, ..., n
luego n+1 = 0 pues tn+1 6= 0
As {1 , 2 , ..., n }
es un conjunto linealmente independiente.
10.- Si Y, T
Z son subespacios vectoriales de unSespacio vectorial X, demuestre que Y Z es un subespacio de X pero Y Z no lo es necesariamente.
Demostraci
on.a) Mostremos que Y

Z es un subespacio vectorial de X.

i) El cero est
a en el conjunto.
Por hip
otesis Y, Z son
Z,
T s.e.v de X luego 0 Y y 0 T
por lo tanto 0 Y Z ademas esto muestra que Y Z 6= .
T
ii) Y Z preserva
la suma.
T
Sean u, v Y Z, es decir,
u Y y u Z, del mismo modo
v Y y v Z, luego:
u+v Y T
y u + v Z por lo que
u + v Y Z.
T
iii) Y Z preserva
el producto por un escalar.
T
Sean: u Y Z, k K,
tenemos que: u Y y u Z, luego
ku Y y ku
T Z
as ku Y Z.
1

de i), ii), iii) se sigue que Y

Z es un subespacio vectorial de X.

b) Mostremos un contraejemplo.
Consideremos X = R2 y los subespacios de X definidos por:
Y = {(x, y) R2 : x = y}.
Z = {(x,Sy) R2 : x = 2y}.
luego Y Z = {(x, y) R2 : x = y x = 2y}.
Sea y = (1, 1), z =S(2, 1)
y+
/ Y Z, es decir,
Sz = (3, 2)
Y Z no preserva la suma y por lo tanto no es un s.e.v de R2 .
11.- Si M 6= es cualquier subconjunto de un espacio vectorial X demuestre que spam(M ) es un subespacio vectorial de X.
Demostraci
on.Notemos xi los elementos de M donde i I.
0 spam(M ), pues si para alg
un elemento del spam(M ) escojemos todos los escalares 0 la combinacion lineal es 0.
Sean x, y spam(M ) y sea K.
n
Pm
P
i xi .
x=
i xi , y =
i=1

i=1

x + y =

n
P

i xi +

i=1

Pm

i xi =

i=1

n
P

i xi +

i=1

Pm
i=1

i xi =

n+m
P

(i + i )xi

i=1

pero i + i K y al ser una sumatoria finita se tiene que: x + y

spam(M ).
12.- Demuestre que el conjunto de las matrices de dos por dos es un espacio vectorial X
Demostraci
on.Esta demostraci
on est
a basada en el hecho de que el conjunto de todas
las matrices m n sobre un cuerpo K verifica:
i) (A + B) + C = A + (B + C)
ii) A + 0 = A
iii) A + B = B + A
iv) A + (A) = 0

v) 1 (A + B) = 1 A + 1 B vi) (k1 + k2 )A = k1 A + k2 A
vii) (k1 k2 )A = k1 (k2 A)
viii) 1.A = A y 0A = 0.
13.- Demuestre que el producto cartesiano X1 X2 de dos espacios vectoriales sobre el mismo cuerpo es un espacio vectorial si definimos las operaciones:
(x1 , x2 ) + (y1 , y2 ) = (x1 + y1 , x2 + y2 ); (x1 , x2 ) = (x1 , x2 ).
Demostraci
on.Notemos que por la definici
on de las operaciones se vuelve a caer en los
espacios vectoriales que intervienen en el producto cartesiano y por tanto se
siguen verificando los axiomas de espacio vectorial.
Por ejemplo: Sean (x1 , x2 ), (y1 , y2 ), (z1 , z2 ) X X, tenemos:
[(x1 , x2 )+(y1 , y2 )]+(z1 , z2 ) = (x1 +y1 , x2 +y2 )+(z1 , z2 ) = (x1 +y1 +z1 , x2 +
y2 + z2 )
[(x1 , x2 ) + (y1 , y2 )] + (z1 , z2 ) = (x1 , x2 ) + [(y1 , y2 ) + (z1 , z2 )]
Lo mismo se tiene para las otras propiedades de espacio vectorial.
Secci
on 2.2
n
p
P
1
5.- Demuestre que kxk = (
|j |2 ) 2 = |1 |2 + ... + |n |2 sobre Rn define
una norma.

j=1

Demostraci
on.Verificaremos que k.k satisface los axiomas de norma.
i) kxk 0 pues se define como una raz cuadrada.
p
ii) Si kxk = 0 se tiene que |1 |2 + ... + |n |2 = 0 y por tanto
|1 |2 + ... + |n |2 = 0,
luego j2 = 0 para j = 1, ..., n lo cual implica j = 0 para j = 1, ..., n
por lo que x = 0.
Si x = 0 se sigue
p que j = 0 para j = 1, ..., n.
luego kxk = |1 |2 + ... + |n |2 = 0.
iii)
p
kxk = p|1 |2 + ... + |n |2
p
p
kxk = ||2 (|1 |2 + ... + |n |2 ) = ( ||2 )( |1 |2 + ... + |n |2 )
kxk = ||kxk.
3

iv) Sean x = (1 , ..., xn ), y = (1 , ..., n )

kx + yk2
kx + yk2
kx + yk2
kx + yk2

= (1 + 1 )2 + ... + (n + n )2
= 12 + 21 1 + 12 + ... + n2 + 2n n + n2
= 12 + ... + n2 + 2(1 1 + ... + n n ) + 12 + ... + n2
= kxk2 + kyk2 + 2(1 1 + ... + n n )

aplicamos la desigualdad de Cauchy - Schwartz y obtenemos

kx + yk2 kxk2 + kyk2 + 2(kxkkyk) = (kxk + kyk)2
finalmente simplificamos y tenemos:
kx + yk kxk + kyk
De los cuatro tems se sigue que k.k es una norma en Rn .
7.- Verifique que (4) satisface los axiomas de norma.
Demostraci
on.P

p
j=1 |j |

(4) ||x|| =

1/p

(i) PD. ||x|| 0

Si |j | 0 |j |p 0
Luego

P

p
j=1 |j |

Por tanto ||x|| =

1/p

P

p
j=1 |j |

1/p

(ii) PD. ||x|| = 0 x = 0

) PD. ||x|| = 0 x = 0
Entonces ||x|| =
P

p
j=1 |j |

P

p
j=1 |j |

1/p

=0

= 0, para que esto se cumpla debemos tener que

|j | = 0. Luego se tiene que x = 0

PD. x = 0 ||x|| = 0

Como x = |j | = 0, entonces se sigue que

P
1/p

p
|0|
= 0 ||x|| = 0
j=1
Por tanto, se cumple que ||x|| = 0 x = 0
(iii) PD. ||x|| = || ||x||
||x|| =

P

j=1 |j |

1/p

P

p
p

j=1 || |j |

1/p

1/p

P
p
|
|
||x|| = ||p
j=1 j
||x|| = ||

P

p
j=1 |j |

1/p

= || ||x||

(iv) PD. ||x + y|| ||x|| + ||y||

Sea x = (j ) y y = (j ) elementos del espacio, tenemos
||x + y|| =

P

j=1 |j

+ j |p

1/p

P

p
j=1 (|j |

+ |j |p )

1/p

P
P
p 1/p
p
||x + y|| (
j=1 |j | )
j=1 |j | +
||x + y||

P

p
j=1 |j |

1/p

P

p
j=1 |j |

1/p

||x + y|| ||x|| + ||y||

De (i), (ii), (iii) e (iv) se prueba que (4) es una norma.
8.- Existen varias normas de practica importancia en el espacio vectorial
de las n tuplas de n
umeros.
kxk1 = |x1 | + ... + |xn |
1
kxk2 = (|x1 |p + ... + |xn |p ) p
kxk = m
ax{|x1 |, ..., |xn |}
En cada caso verificar que se satisfacen los axiomas de norma.
Demostraci
on.Nota: En el problema 6.- se propone probar lo mismo pero para el caso n = 2 por tanto al hacer esta prueba se resolvera dicho ejercicio.
Nota: En el problema 7.- se probo la norma para el caso de una suma
1
infinita por lo tanto en el caso de la norma kxk2 = (|x1 |p + ... + |xn |p ) p la
prueba se realiz
o ya, pero hay que notar que en este caso no se debe disparar
5

el lmite al infinito.
Para kxk1 = |x1 | + ... + |xn |
Si kxk1 = 0 se sigue que |x1 | + ... + |xn |
pero dado que el m
odulo siempre es no negativo se sigue que:
|x1 | = 0, ..., |xn | = 0 y por tanto: x1 = 0, ..., xn = 0
As x = 0
Ahora si x = 0 se tiene que x1 = 0, ..., xn = 0
y por tanto kxk1 = 0
Sea x X y sea K
kxk1 = |x1 | + ... + |xn |
kxk1 = |x1 | + ... + |xn | = (|x1 | + ... + |xn |) = kxk2
Ahora: sea x, y X
kx + yk1 = |x1 + y1 | + ... + |xn + yn |
aplicamos la desigualdad triangular del modulo a cada sumando y obtenemos:
kx + yk1 |x1 | + |y1 | + ... + |xn | + |yn |
ahora agrupamos los terminos convenientemente.
kx + yk1 (|x1 | + ... + |xn |) + (|y1 | + ... + |yn |
y por tanto obtenemos:
kx + yk1 kxk1 + kyk1
Para kxk = m
ax{|x1 |, ..., |xn |}
Si x = 0 se tiene que x1 = 0, ..., xn = 0
y por tanto kxk = 0
Si kxk = 0 tenemos:
0 |xi | m
ax{|x1 |, ..., |xn |} = kxk = 0
por tanto: x = 0
As kxk = 0 x = 0
Sean x X, K
kxk = m
ax{|x1 |, ..., |xn |} = max{|||x1 |, ..., |||xn |} = ||kxk
Sean x, y X
6

kx + yk = m
ax{|x1 + y1 |, ..., |xn + yn |} aplicando la desigualdad triangular
del m
odulo
kx + yk m
ax{|x1 | + |y1 |, ..., |xn | + |yn |} = max{|x1 |, ..., |xn |} + max{|y1 | +
... + |yn |}
as obtenemos: kx + yk kxk + kyk
9.- En el espacio C([a, b]) verifique que: kk = max |(t)| es una norma.
t[a,b]

Demostraci
on.Mostremos que kk = 0 = 0
Si = 0 se sigue que (t) = 0, t [a, b], luego kk = 0
si kk = 0 se tiene:
0 |(t)| m
ax |(t)| = kk = 0, por tanto:
t[a,b]

|(t)| = 0, t [a, b] y por tanto = 0.

Ahora probemos que para cualquier C([a, b]) y cualquier K se
tiene: kk = ||kk
kk = m
ax |(t)| = || m
ax |(t)| = ||kk
t[a,b]

t[a,b]

Para la desigualdad triangular, sean , C([a, b]), se tiene:

k + k = m
ax |(t) + (t)| max |(t)| + max |(t)| = kk + kk
t[a,b]

t[a,b]

t[a,b]

As k + k kk + kk
10.- La esfera S(0, 1) = {x X : kxk = 1} en un espacio normado X
se llama esfera unitaria. Muestre que para las normas en el problema 6 y
para la norma kxk4 = (14 + 24 )1/4 la esfera unitaria se mira como:

15.- Demuestre que un subconjunto M de un espacio normado X es acotado

si y solo si existe c > 0 talque kxk c, x M .
Demostraci
on.) Supongamos que M X es acotado
P.D.- c > 0 talque kxk c,x M ,
Puesto que M es acotado tenemos:
diam(M ) = sup kx yk = b < +
x,yM

Sea x M y consideremos un x0 M fijo,

kxk = kx x0 + x0 k kx x0 k + kx0 k b + kx0 k
hacemos c = b + kx0 k y tenemos kxk c, x M .
) Supongamos que kxk c, x M .
P.D: M es acotado.
Sean x, y M por la desigualdad triangular de la norma tenemos:
kx yk = kx + (y)k kxk + k(y)k = kxk + kyk, luego
kx yk c + c
kx yk 2c tomando supremos sobre x, y M
sup kx yk 2c < +
x,yM

lo cual muestra que M es un conjunto acotado.

Secci
on 2.3
8

1.- Demuestre que el espacio de las sucesiones convergentes es un subespacio

vectorial de l .
Demostraci
on.Notaremos c al espacio de las suceciones convergentes.
0 la cual representa la sucecion constante de ceros esta en c pues converge
a cero.
Ahora (xn ), (yn ) c y K se sigue del calculo que:
lm xn + yn = lm xn + lm yn .
n+

n+

Por lo tanto c es un s.e.v de l

n+

2.- Pruebe que c0 en 1. es un subespacio cerrado de l , es decir, c0 es

completo por el teorema 1.4-7.
Demostraci
on.Sea (xn )nN una sucesi
on convergente de c0 a un x l .
notemos que xn = xn,k PD. x c0
Sea  > 0 por la hip
otesis de la convergencia de la sucesion (xn )
p N tal que n p |xn,k xk | kxn xk < 2
Ahora fijamos n = p
puesto que cada xn c0 se tiene que:
n0 N tal que k n0 |xn,k | < 2
luego: k n0 tenemos:
|xk | |xk xn,k | < 2 + 2 = 
3.- En l sea Y el subconjunto de todas las suceciones que tienen un n
umero finito de terminos no nulos. Demuestre que Y es un subespacio de l que
no es cerrado.
Soluci
on.En primer lugar notemos que la sucecion (0, 0, ..., 0, ...) tiene infinito ceros y por tanto no est
a en Y , luego no es un subespacio vectorial de l
La respuesta a la segunda cuestion se respondio ya en el ejercicio 3.- de
la secci
on 1.5.

4.- Demuestre que en un e.v.n. X las operaciones de adicion y multiplicaci

on por escalares son continuas (respecto a la norma).
Demostraci
on.Consideremos la suma: + : X X X definida mediante (x, y) x + y.
En el espacio producto X X consideramos la norma k(x, y)k = kxk + kyk
kx + y (a + b)k kx ak + ky bk = k(x, y) (a, b)k
as + es Lipschitziana con c = 1 y por tanto continua.
Ahora consideramos el producto por escalares:
m : K X X definida mediante (, x) x.
En el espacio producto K X consideramos la norma k(, x)k = || + kxk
sea ||, ||, kxk, kyk a con a > 0 K
kxyk = kxx+xyk ||kxk+kxyk|| a(||+kxyk)
Por tanto: m es Lipschitziana, luego es continua.
5.- Demuestre que xn x y yn y implica xn + yn x + y.
Demuestre que n y xn x implica n xn x.
Demostraci
on.En el problema 4 se prueba que la suma y el producto por un escalar son
continuas en un e.v.n por lo tanto:
i)
ii)

lm (xn + yn ) = lm xn + lm yn = x + y.

n+

n+

n+

lm n xn = lm n . lm xn = x.

n+

n+

n+

10.- Demuestre que si un espacio normado tiene una base de Schauder este
es separable.
Demostraci
on.Sean: X un e.v.n, (xn )nN una base de Schauder para X.
+
P
Por lo tanto: x X tenemos x =
k xk donde xk (xn )nN , k K
k=1

, es decir,
10

kx (1 x1 + ... + N xN )k 0 cuando N +
N
P
k xk
Denotamos SN =
k=1

puesto que k K, (R
o C) no podemos afirmar la numerabilidad.
La idea es la siguiente: si x =
sumas finitas

n
P

+
P

n en , entonces x esta tan cerca de las

n=1

i ei como nosotros queramos, las cuales se aproximan facil-

i=1

mente por otras sumas finitas con coeficientes racionales.

Sea E = Q si estamos considerando a R como el campo de escalares.
o bien E = Q Q si consideramos que es C el conjunto de escalares.
En cualquier caso tenemos que E es un subconjunto denso y numerable
del campo de escalares de nuestro espacio X, con 0 E.
Ahora sea (xn )nN una base de Schauder para X. Notemos primero que, sin
perdida de generalidad, podemos suponer que kxn k = 1 para cada n N.
n
P
Ahora, afirmamos que el conjunto D = { qi xi |n Ny(i n)(qi E)}
i=1

es denso en X. N
otese que D es un subconjunto numerable de X, dado que
n
S P
D =
{ ai ei |(a1 , ..., an ) E n } es una union numerable de conjuntos
nN i=1

numerables.
Ahora dado x X y  > 0, se trata de encontrar un y D tal que |xy| < .
+
P
n xn , tomemos n N tal que |x xn | < 2 , en donde xn =
Sea x =
n
P

n=1

i xi denota a la n-esima suma parcial.

i=1

Ahora, para cada 1 i n, tome qi E tal que |i qi | <

n
P
memos y =
qi ei D.


2n ,

y to-

i=1

Entonces, tendremos que: |xy| |xxn |+|xn y| < 2 +|


2

n
P

|i qi | <

i=1


2

n
P

(i qi )xi |

i=1


+ n 2n
= .

15.- Si (X1 , k.k1 ) y (X2 , k.k2 ) son e.v.n demuestre que el espacio vectorial
X = X1 X2 es un espacio normado si definimos kxk = max(kx1 k1 , kx2 k2 ),
donde x = (x1 , x2 ).
Demostraci
on.-

11

i) Puesto que kxk se define como el maximo entre dos normas, se tiene
que kxk 0, x X.
ii)
kxk = 0 m
ax(kx1 k1 , kx2 k2 ) = 0 kx1 k1 = kx2 k2 = 0
x = (0, 0).
iii)
kxk = m
ax(kx1 k1 , kx2 k2 )
kxk = m
ax(||kx1 k1 , ||kx2 k2 )
kxk = || m
ax(kx1 k1 , kx2 k2 ) = ||kxk.
iv) Sean x = (x1 , x2 ), y = (y1 , y2 ) X tenemos:
kx + yk = m
ax(kx1 + y1 k1 , kx2 + y2 k2 )
kx + yk m
ax(kx1 k1 + ky1 k1 , kx2 k2 + ky2 k2 )
kx + yk m
ax(kx1 k1 , kx2 k2 ) + max(ky1 k1 , ky2 k2 )
As kx + yk kxk + kyk.

Secci
on 2.4
5.- Si k.k y k.k0 son normas equivalentes en X.
Demuestre que las sucesiones de Cauchy en (X, k.k) y (X, k.k0 ) son las mismas.
Demostraci
on.Por hip
otesis, a, b R+ tales que: akxk kxk0 bkxk, x X
Sea (xn )nN una sucesi
on de Cauchy en (X, k.k), es decir,
 > 0, n0 N talque: m, n n0 se tiene kxn xm k < b
aplicando la equivalencia de las normas tenemos:
akxn xm k kxn xm k0 bkxn xm k
luego: kxn xm k0 bkxn xm k < b
por lo tanto kxn xm k0 <  para todo m, n n0
as (xn )nN es de Cauchy en (X, k.k0 ).
Recprocamente sea (xn )nN una sucesion de Cauchy en (X, k.k0 ), es decir,
 > 0, n0 N talque: m, n n0 se tiene kxn xm k0 < a

12

aplicando la equivalencia de las normas tenemos:

akxn xm k kxn xm k0 bkxn xm k
luego: akxn xm k kxn xm k0 < a
por lo tanto kxn xm k <  para todo m, n n0
as (xn )nN es de Cauchy en (X, k.k).
1

7.- Sea kxk2 = (|x1 |2 + ... + |xn |2 ) 2 y sea k.k cualquier otra norma en
X. Demuestre que existe b > 0 tal que kxk bkxk2
Demostraci
on.Puesto que X es de dimensi
on finita consideramos una base {v1 , ..., vn } de
X
n
P
k vk
luego x X tenemos: x =
kxk = k

n
P

k vk k =

k=1

n
P

k=1

|k |kvk k

k=1

usamos la desigualdad de Cauchy-Schwarz

n
n
P
1 P
1
kxk (
|k |2 ) 2 (
kvk k2 ) 2
k=1

k=1

tomamos b = (

n
P

kvk k2 ) 2 y obtenemos:

k=1

kxk bkxk2 .
8.- Demuestre que las normas k.k1 y k.k2 en el problema 8.- de la seccion 2.2 satisfacen: 1n kxk1 kxk2 kxk1 .
Demostraci
on.La acotaci
on kxk2 kxk1 se tiene pues |x|p |x| para 0 < p 1.
9.- Si dos normas k.k y k.k0 son equivalentes en un e.v.n X. Demuestre
que kxn xk 0 kxn xk0 0.
Demostracion.Por hip
otesis a, b > 0 tales que akxk kxk0 bkxk.
usando esta acotaci
on se tiene: 1b kxn xk0 kxn xk
ahora puesto que el lado derecho tiende a cero y 1b es constante, necesariamente kxn xk0 tiende a cero.

13